La procureure générale des États-Unis Pam Bondi a averti Donald Trump en mai dernier que son nom figurait dans les dossiers Epstein, selon le New York Times et le Wall Street Journal, qui citent des personnes au courant de cet échange auxquelles l’anonymat a été accordé. Les deux quotidiens précisent que Bondi a communiqué cette information en présence du procureur général adjoint, Todd Blanche, qui a été l’avocat principal de Trump dans l’affaire Stormy Daniels.
« Dans le cadre [d’une] réunion d’information de routine, nous avons informé le président de nos conclusions », ont écrit Bondi et Blanche dans une déclaration en réponse à des questions sur cette réunion d’information. « Rien dans les dossiers ne justifiait une enquête ou des poursuites supplémentaires. »
Selon le Times et le Journal, Bondi et Blanche ont informé le président que son nom, ainsi que celui de plusieurs autres personnalités, était apparu lors de leur réexamen de documents liés à l’affaire Epstein qui n’avaient pas été rendus publics auparavant.
Le fait d’être mentionné dans les dossiers Epstein ne signifie pas que Trump ou toute autre personne aient été mêlés aux activités criminelles du pédophile qui a été retrouvé sans vie dans la cellule où il attendait son procès pour abus sexuels sur mineures.
(Photo Reuters)
Il a surement dit qu’il ne savait pas. Hostie d’Obama, Clinton, Biden et Washington probablement.
Hygrade: Plus elles sont fraîches, plus le monde en mange, plus le monde en mange, plus elles sont fraîches
Va-t-il éventuellement démissionner comme Nixon et demander à Vance de le pardonner comme l’a fait Ford pour Nixon?
Il va se faire démissionner en échange d’un pardon.
Il va faire démissionner tout le monde en échange d’une royauté !!
Il pourrait s’auto pardonner.
J’aime bien m’auto pardonner
Comme dirait gl000001
Trop d’auto-pardonner rend sourd ! 😉
Hello Haïku,
On a vraiment l’esprit mal tourné, à la seconde où j’ai lu « autopardon », j’ai pensé exactement la même chose ! 😀
Il me semble de plus en plus que Rupper Murdoch, alias le patron du WSJ veut se débarrasser de l’incompétent en chef pour mettre Vance à la place, qui est plus facilement manipulable. D’ailleurs Vance a fait un voyage éclair récemment pour rencontrer Murdoch. Il y a anguille sous roche !
Quoi de mieux que des accusations de pédophilie pour faire sortir les supporters du culte MAGA ou Qanon !
Trump avouer ses erreurs et démissionner?
Madalton, vous venez d’être nommée présidente à vie du Club Optimiste International!
Il va se faire démissionner comme Nixon quand il s l’est rendu compte qu’il n’avait plus les votes au sénat.
@Madalton
Pour raison de santé.😉
Il ne faut pas oublier que beaucoup de gens avaient intérêt à faire disparaître Epstein !! Pourquoi pas Trempe, le pédocriminel sadique…
C’est un fait que ça ne prouve rien mais si on ajoute le combat que lui et ses proches mènent pour éviter d’en parler, disons que ça laisse planer de très gros doutes.
Effectivement. Il n’y a pas de fumée sans feu.
Ça me fait rire finalement. Il ne s’intéressait pas aux jeunes filles c’est clair. Bonne été mon Donald.
Comme dirait Hygrade ( il ne voudra pas changer le slogan j’en suis sûr!!)
Hygrade: (Plus elles sont fraîches, plus le monde en mange, plus le monde en mange, plus elles sont fraîches)
Pas sûre de la 2e partie du slogan de hygrade si vous comparez avec des filles violées, violentées. Ces filles ne sont plus fraîches quand elles réussissent à se sortir de là. La preuve il y en a une qui s’est suicidée.
Raisonnement correct.
Les hommes sont mortels
Socrate est un homme
Donc Socrate est mortel
Sophisme
Hygrade plus on en mange …
Plus elles sont fraîches…
C’est le raisonnement circulaire.
C’est A qui étaye B
Et B qui étaye A
Il manque une troisième « patte » pour être un raisonnement correct.
De mes cours de philo au cégep de mémoire
GAGNANT DE LA LOTO EPSTEIN
D’après les documents judiciaires rendus publics (non rédigés par le WSJ mais cités par d’autres médias qui confirment les données du WSJ), plusieurs personnalités apparaissent parmi les 150 noms dévoilés:
Bill Clinton, Prince Andrew, Hillary Clinton, Al Gore, Bill Richardson
Ehud Barak (ex-Premier ministre israélien)
David Copperfield, Michael Jackson, Leonardo DiCaprio
Kevin Spacey, Oprah Winfrey, Cate Blanchett, Naomi Campbell, Bruce Willis, Cameron Diaz
…..et comme complémentaire: Donald Trump
Michael Jackson n’était pas là pour les jeunes filles.😉
Spacey non plus…
Oups, j’ai écrit ci dessous sans avoir vu votre commentaires. Vous me répondez, en fait…
Si des démocrates comme Bill Clinton sont dénoncés par Maxwell ce sera le Saint Graall des républicains.
Maxwell dira n’importe quoi pour réduire sa peine…
@Oeufoupoussin
Être mentionné ne veut pas dire que tous ces gens ont quelque chose à se reprocher.
Sommes-nous dans les mondanités de riches, les affaires, ou dans des sujets plus scabreux?
Sait pas.
Epstein avait de l’argent et faisait la fête en masse. Il n’est pas la seule célébrité à nocer, loin s’en faut. Et il était en charge d’un réseau de pédophiles et a été condamné pour ça. Ça l’implique, lui, mais les autres?
De là à participer à des scandales avec des mineures, il faut quand même apporter des preuves tangibles. Les démocrates ont eu quatre ans pour tout réviser ça et rien n’est sorti. Est ce parce qu’il n’y avait rien de vraiment répréhensible ou parce que trop d’amis du pouvoir y étaient mêlés, sait pas.
On ne le saura probablement jamais.
Si Trump y est mêlé, il va tout faire pour acheter le silence de qui de droit, incluant Maxwell et autres.
On comprend que Trump a largement fait le party toute sa vie. La question est à savoir s’il a dépassé les limites permises, ou pas.
Où sont les preuves?
Anyway, au nombre de crimes qu’il fait ouvertement et sans retenue, le seuil de tolérance de ses supporters est sans commune mesure.
Alexander dit :
23/07/2025 à 18:48
»Être mentionné ne veut pas dire que tous ces gens ont quelque chose à se reprocher. »
Bien entendu, comme l’a bien spécifié M. Hétu dans son billet.
Par exemple, la petite histoire de David Copperfield…..
Sjoberg (une masseuse) a rapporté qu’à un dîner à la résidence de Palm Beach d’Epstein, Copperfield était présent, y a fait des tours de magie, puis a posé la question :
« Savais-tu que des filles étaient payées pour en recruter d’autres ? »
Ce commentaire suggère qu’il était informé du fonctionnement du cercle d’Epstein, ce qui ne l’incriminait pas.
Bill Clinton était là pour les cigares 😉
J’avais déjà lu que Maxwell était sa maîtresse.
« Bill Clinton était là pour les cigares… »
Moi qui croyais que Clinton préférais la pipe!!!
Beaucoup de ces personnalités n’ont rien à se reprocher. J’imagine mal Cate Blanchett, Oprah ou Naomi Campbell avoir un penchant pour les jeunes filles, ou les jeunes garçons.
Plutôt que d’essayer d’étouffer l’affaire, Donald aurait du tout avouer “oui j’étais présent, mais comme ces personnalités, je n’ai rien à me reprocher, it was a perfect party”.
Donald a probablement eu des comportements déplacés (c’est Donald), mais sans aucune preuve. En essayant d’étouffer l’affaire, ça donne l’impression qu’il a des choses à se reprocher.
LES AUTRES? Dans la foulée des recherches par les médias à ce sujet, je m’étonne que les noms d’autres personnages célèbres ne figurent pas dans les reportages, car il aurait été facile de reconnaître un Clinton, un Bush, un milliardaire, un évangéliste, etc. Facile de déplacer les caméras vers ces pervers pour faire taire les magas. En fait, on se concentre beaucoup sur le 47e car il pourrait être le seul puissant du moment à s’être assouvi dans la cour d’un pédophile, les autres se tenant loin d’un gars et sa maquerelle aussi toxiques.
L’idiot en chef, adepte de minettes, de caméras et de célébrité, a voulu fréquenter le jet-set du sexe, pour montrer sa masculinité débordante. Sachant ce que l’on sait sur ses névroses, aujourd’hui, personne n’est étonné des agissements de ce kid Kodak des bas-fonds!
Le jet-set du sex, le jet-sex !!! Tu prends un jet, tu vas sur une îles pis…
Y’ont été chums 15 ans…évidement que le nom de trump apparait …. c’est logique mais ça n’insinue rien…
Bien sûr qu’on souhaite que trump ait sauté une mineure pour le planter ou le couvrir de goudron et de plumes… mais d’un autre côté on souhaite que non pour éviter le traumatisme à une tite fille…
Qu’il apparaisse n’est pas un problème… sauf si les rumeurs sont vraies….
ils doivent être des dizaines de milliardaires à avoir profité des partys …. ils se connaissent tous, pas besoin de liste…
Comme si un chef de mafia ou de bikers qui aurait une liste de ses gars dans un petit calepin noir… absurde….
Epstein et Maxwell étaient des pimps de milliardaires… point barre.
zéro liste, zéro vidéos…. mais du cash comptant en fin de »périple »…. pour « satisfaction » obtenue… comme à Vegas…..
Pour la liste, follow the money.
lechatderuelle dit :
23/07/2025 à 18:36
» zéro vidéos »
Content que vous ameniez ce point.
Plusieurs sources crédibles — y compris des témoignages de victimes, d’anciens employés et d’enquêteurs — indiquent que Jeffrey Epstein filmait des ébats sexuels, souvent à l’insu des participants. Ces vidéos auraient servi à faire chanter certaines personnalités influentes, ou à documenter ses activités.
« Il enregistrait tout. Surtout les chambres. Tout était surveillé. » – Alfredo Rodriguez, son majordome (décédé après avoir tenté de vendre un « livre noir »)
MATÉRIEL SAISI PAR LE FBI
Lors de la perquisition de sa résidence à Manhattan en juillet 2019 , le FBI a saisi des disques durs, CD, et vidéos classées par noms. Plusieurs portaient des étiquettes manuscrites comme :
“Young [Nom] + [Nom adulte]”, ou “Girl + [Nom]”
Aucun contenu n’a été officiellement rendu public, mais les procureurs ont reconnu l’existence d’images “compromettantes”, certaines impliquant potentiellement des mineurs.
La petite histoire du majordome
QUI ÉTAIT ALFREDO RODRIGUEZ ?
Employé pendant 5 ans dans la résidence d’Epstein à Palm Beach.
Il s’occupait de l’intendance, de la sécurité, du service aux invités, et avait accès à toutes les pièces, y compris les “salles de massage”.
Selon ses propres mots, il voyait quotidiennement de jeunes filles mineures défiler dans la maison.
LA FAMEUX CARNET NOIR (BLACK BOOK)
Alfredo Rodriguez a secrètement copié ou conservé un carnet de notes manuscrites, surnommé plus tard « the black book ».
Ce carnet contenait :
– Noms, numéros, adresses de centaines de personnes liées à Epstein (y compris Trump, Clinton, Dershowitz, etc.).
– Des annotations personnelles indiquant lesquelles des filles étaient “recruteuses” ou “disponibles”.
– Des dates d’arrivée de jeunes filles, certaines mineures.
Il affirmait que ce carnet contenait des preuves que le FBI n’avait jamais vues, et que cela pourrait aider les victimes à obtenir justice.
RODRIGUEZ NE PASSE PAS PAR LA JUSTICE
En 2009, au lieu de remettre le carnet aux autorités fédérales, il tente de le vendre à un avocat pour 50 000 $.
Cela est considéré comme une tentative d’extorsion et d’obstruction à la justice.
Il est arrêté, puis condamné à 18 mois de prison fédérale.
QUE CONTENAIT LE BLACK BOOK ?
Le carnet a été partiellement publié par Gawker en 2015, puis repris par Insider, The Mirror, Daily Mail, etc.
Il contient plus de 2000 noms : célébrités, hommes politiques, hommes d’affaires, journalistes, etc.
Beaucoup de noms n’ont aucun lien prouvé avec des crimes, mais leur présence témoigne des connexions étendues d’Epstein.
MORT MYSTÉRIEUSE
En 2015, peu après sa libération, Alfredo Rodriguez meurt d’un cancer rapide et agressif.
Certains observateurs (théoriciens du complot notamment) ont trouvé sa mort troublante, vu la nature sensible des informations qu’il détenait.
Yeah yeah….
https://as2.ftcdn.net/v2/jpg/07/32/72/69/1000_F_732726955_LCQrlV2k3tHIZirIbJlo9y6cyyuQk25j.jpg
Le contraire aurait été étonnant lui, et lui seul, se croyant un mâle alpha que toutes femmes cherchent.
Ces plaisirs violents auront une fin violente.
Oui…
Je fais référence à la célèbre phrase « These violent delights have violent ends » de la pièce Roméo et Juliette de William Shakespeare, sur les actions impulsives et intenses qui peuvent mener à des conséquences dramatiques et destructrices.
Mais… non!
Contrairement à la pièce de Shakespeare, les plaisirs violents dont je parle ici n’ont rien à voir avec l’amour!
« Les deux quotidiens précisent que Bondi a communiqué cette information en présence du procureur général adjoint, Todd Blanche, qui a été l’avocat principal de Trump dans l’affaire Stormy Daniels. »
Trump, Bondi et Todd… Leur spécialité? Les histoires de cul.
Peut-être que les dossiers sont ou ont été à MAL…
Vous savez, ceux que 47 essayait de flusher
According to the WSJ, he knew he was in the files. The Attorney General helped him hide the files. He likely has already destroyed the files that implicate him.
Now we need an investigation that makes Watergate look small.
https://x.com/LarryKrasnerDA/status/1948137991467393071
Y’a pas de problème sinon un peu d’ingérence, à peine, du DOJ et du Président… qui devrait automatiquement exiger une destitution… mais bon…. aviser le Président implique une conspiration …
Aux E-U c’est permis depuis 7 mois…
cette affaire va devenir tellement glauque que ça va finir à rien….,
Je veux bien croire « … ne signifie pas que Trump ou toute autre personne aient été mêlés aux activités criminelles du pédophile qui a été retrouvé sans vie dans la cellule où il attendait son procès pour abus sexuels sur mineur. »
Mais alors tous ces mystères c’est de la diversion, sur quoi?
Iran?
Israël?
Ukraine?
Russie?
Le fiasco des tarifs sur l’économie?
Les immigrants?
Son beautiful budget?
L’inflation?
?
@Layla
Pertinentes questions ! 👍
@Layla
Vos sujets méritent tous une analyse approfondie. Et le verdict ne serait probablement pas très favorable. Plutôt le contraire.
On a vu plein de diversions moins à risque. Le 51e état, le Groenland, la Riviera Gaza, l’arrestation en IA d’Obama et plein d’autres conneries pour détourner l’attention.
Ses équipes de communication et d’infographie se surpassent à ce sujet avec tout le mauvais goût qui va avec.
Ressortir les dossiers Epstein, c’est cependant comme ouvrir une boîte de Pandore. C’est clair que Trump avait une bonne idée des partys wilds de son ex chum dans ses résidences privées. Les deux gars devaient s’en vanter ouvertement dans leurs partys de big shots. Maintenant, jusqu’où Trump aurait pu y participer activement? Sais pas.
Disons que je ne laisserais jamais une jeune femme / fille seule avec ce type. Aucune confiance.
Hello Alexander,
« […] Disons que je ne laisserais jamais une jeune femme / fille seule avec ce type. Aucune confiance. […] ».
Quand on se rappelle ce qu’il a dit à propos d’Ivanka, je me dis que je ne laisserais même pas sa propre fille seule avec lui.
C’est vraiment un grand malade.
Hello Layla,
C’est aussi ce que je me dis. Si Epstein consignait tout, il est possible que parmi les noms qui circulent, certains ne soient que des gens nullement au coeur de l’affaire. Si c’était le cas du graboïd, alors c’est vraiment la pire manoeuvre à faire que celle de tenter de camoufler. Ca donne de facto l’idée qu’il y a quelque chose à cacher.
Et on le connaît le bestiau. Comme il ne fait jamais dans la finesse et sulfureux comme il est, on se dit que s’il a quelque chose à cacher, c’est pas de la p’tite bière, c’est forcément du lourd. Il peut bien mettre en place tous les contrefeux qu’il veut, on n’est pas dupes et on se rend bien compte que tout ce à quoi il touche de près ou de loin, ça part en cacahuète.
Bondi, Galbard, Blanche et le GROSCRISSE semblent cernés de toutes parts… leurs visages, partisans MAGA écœurés, reprèsentants Républichiants désabusés. Ça va te faire très mal lorsque tu seras entrain de chi-er tes tripes devant ton trône doré de tes toilettes de marde-â-gogo.
« Le fait d’être mentionné dans les dossiers Epstein ne signifie pas que Trump ou toute autre personne aient été mêlés aux activités criminelles du pédophile… »
Kyle Kulinsky commente sur une vidéo de « Meidas Touch » qui ont trouvé une vieille entrevue avec un rappeur connu qui nous dit qu’il était sur place à un party de Donald Trump au début des années ’90 à l’une de ses résidences; le rappeur dit qu’il y avait de très jeunes femmes – ou plutôt filles – nues – et faisant l’amour – dans une scène qui rappelait le film « Eyes Wide Shut » avec Tom Cruise et Nicole Kidman.
Ecouter à partir du minutage 6 min. 30 sec. – et les minutes suivantes – Ben Meiselas et ensuite le rappeur explique ce qu’il a vu et ensuite fait: il a quitté de peur d’être dans quelque chose de criminel.
https://www.youtube.com/watch?v=-aOXPripXgY
EXPOSED: UNDERAGE S*X At Trump Parties As NEW EPSTEIN BOMBSHELLS Drop! | The Kyle Kulinski Show
Donald Trump n’est peut-être coupable de rien suivant son amitié avec Jeffrey Epstein, mais disons que le doute commence sérieusement à envahir notre esprit et ses commentaires dégradants envers les femmes et les accusations d’inconduites sexuelles n’aident pas sa cause.
@Apocalypse
RE: « Eyes Wide Shut »…
Bon rappel !
J’ai réécouté ce film il y a quelques mois: c’est vraiment très bon!
Et Nicole Kidman est sérieusement belle!
Pour le chat… y’a rien à voir… circulez…
Manque juste la calotte rouge…. bien en évidence…
Hello Apocalypse,
« […] le rappeur explique ce qu’il a vu et ensuite fait: il a quitté de peur d’être dans quelque chose de criminel. […] ».
Certainement la chose la plus intelligente à faire dans ce type de situation. Et je pense qu’à peu près tout le monde aurait la même réaction. Ensuite, tu passes au commissariat déposer une main courante/faire un signalement.
Difficile d’imaginer que le graboïd n’était pas au courant du fond de commerce de son pote. S’il n’a rien dit, déjà, en soi, c’est répréhensible (non-assistance à personne en danger). Je voyais plus haut le mot « toxique » quand il s’agissait de définir Eptein et Maxwell. Quand on côtoie des gens toxiques comme cela, soit on coupe très rapidement les ponts, soit on ferme les yeux et on participe. Je ne pense pas qu’il puisse y avoir d’entre-deux. Le graboïd, à mes yeux, fait clairement partie de la deuxième catégorie. Et lors de leur clash en 2005, il aurait pu à ce moment-là déballer tout le linge sale. Il ne l’a pas fait. Pourquoi ? C’est ce dont tout le monde a l’intuition sans pour le moment avoir tous les éléments pour confirmer : il est dedans jusqu’au cou.
Et son comportement actuel n’aide absolument pas à le laver de tout soupçon, c’est même l’inverse, totalement.
Bientôt on va trouver Toussaint Louverture sur la liste, si ça continue.
@gl000001 -Votre clin-d’oeil à Clinton est songé
Kevin Spacey, dans les circonstances, avait dû apporter son manger.
Je dirais qu’il est coupable parce qu’il n’a jamais vendu de pornographie, surtout avec des photos de lui en action (revues genre Trumpboy… qu’il aurait tenues à l’envers, comme la Bible qu’il respecte tant).
Non, le fait que « 47 » figure sur la liste ne signifie en rien qu’il ait trempé dans des activités sexuelles. Cependant, vous comprendrez que le fait d’avoir caché cette information qu’il connaissait depuis mai dernier (deux mois), ne peut faire autrement que de soulever des doutes, des questionnements.
Il aurait pu faire preuve de plus de transparence, ce qui lui aurait évité un tas d’ennuis. En « jouant à la cachette », il a, en quelque sorte, amené les médias à creuser l’histoire, ce qui a fait ressortir les liens particuliers qu’il entretenaient avec Epstein. Il aura été, somme toute, l’artisan de son malheur. Il aura creusé le trou dans lequel il pourrait finir car cette affaire est loin d’être terminé.,
Autre point. Pam Bondi, en donnant une information privilégié à son « BOSS » aurait elle pu être poursuivi pour entrave à la justice s’il y avait eu enquête criminelle? Question purement hypothétique puisqu’il n’y a pas eu et n’aura pas d’enquête. Quand même, cela soulève de sérieux questionnements sur l’éthique, l’intégrité de l’AG.
Dans une situation normale, elle serait forcé de remettre sa démission mais on sait que ça n’arrivera pas car, depuis le 20 Janvier dernier, nous sommes pas dans une situation « normale »
J’en connais un qui doit saliver devant tout ce qui se déroule actuellement . ELMO peut renouveler sa licence ce devin. Quant à Murdoch, il sent l’odeur du sang et il ira jusqu’au bout afin de détruire « 47 ». Ça semble être devenu son combat.
Le monsieur qui ne fait jamais rien de mal, n’aime pas que son nom soit associé à Jeffrey Epstein pour le « salir » mais lui parler de Bill Clinton pour salir Hilary ça c’était OK 👌.
Lu sur La Presse
« Mais en février 2015, alors qu’il se préparait à ce qui allait devenir une campagne acharnée contre Hillary Clinton, il a cherché à relier Epstein à son mari, l’ancien président. »
J’ai lu ailleurs qu’il avait glisser le nom du prince Andrew. Lui il a le droit.
Disons simplement que mon nom n’y est pas… Qui se ressemblent s’assemblent…
HS,
Pause musicale ‘vintage’ funky en de soirée.
The Meters/ »Cardova »:
*https://youtu.be/4kd3QuTexvM?si=hF2bqpf_5N4x3ljn
——
Les voici ‘live’ en complément:
**https://youtu.be/p5IQ0y8wllk?si=0KNbaWjIL2AMfvGs
Pour ma part, ce n’est pas tant que son nom soit mentionné dans les documents que je retiens, c’est la mention qu’il y est « souvent » mentionné! Le WSJ n’a plus rien a perdre suite à la poursuite intentée, et il a assurément d’autres informations en main qu’il va livrer méthodiquement, comme le supplice de la goutte…et plus l’étau se resserrera, plus de langue se délieront. Les craintes de représailles de la part de cette administration corrompue n’ira pas en augmentant.
Je remets ce post car je l’ai mis ds le mauvais billet
On voit une nouvelle vidéo montrant les deux au même événement Un défilé de mode… je vs laisse deviner lequel
La Presse : De nouvelles photos de Trump et Epstein dévoilées par CNN
https://lp.ca/oD37lt?sharing=true
HS
L’université américaine Columbia a annoncé mercredi un accord de 221 millions de dollars « pour mettre fin aux enquêtes menées » par l’administration de Donald Trump, en guerre contre plusieurs établissements accusés de wokisme et d’avoir toléré les manifestations pour la fin du conflit à Gaza.
Depuis son retour au pouvoir en janvier, le président américain n’a cessé d’accentuer les pressions sur les universités, en gelant, dans le cas de Columbia, des centaines de millions de dollars de subventions versées par l’État fédéral pour la recherche.
« Columbia versera à l’État fédéral 200 millions de dollars sur trois ans », a fait savoir l’université dans un communiqué, ajoutant qu’elle payera également 21 millions de dollars à un organisme consacré à l’égalité des chances.
« En vertu de l’accord conclu aujourd’hui, la grande majorité des subventions fédérales qui ont été supprimées ou suspendues en mars 2025 seront rétablies », a précisé le prestigieux établissement.
« Il est important de noter que l’accord préserve l’autonomie et l’autorité de Columbia en ce qui concerne le recrutement des enseignants, les admissions et les décisions académiques », a ajouté l’université, dont les compromis avec le président ont été vivement critiqués.
Fin mai, la présidente de Columbia, qui a notamment sanctionné des participants aux manifestations pour Gaza, avait été huée, lors d’une cérémonie de remise de diplômes, par des étudiants qui lui reprochent d’avoir cédé aux pressions du gouvernement.
À l’opposé, Harvard s’est illustrée dans un bras de fer contre Donald Trump, contestant en justice le retrait d’un peu plus de 2,6 milliards de dollars de subventions fédérales et la révocation de sa certification SEVIS, principal système par lequel les étudiants étrangers sont autorisés à étudier aux États-Unis.
Lundi, un tribunal a demandé à l’administration Trump de justifier le gel de ces subventions.
Je n’ai pas pu lire tous les commentaires. Désolée si quelqu’un en a déjà parlé.
Une déposition de Epstein en 2010
Q. Have you ever had a personal relationship with Donald Trump?
A. What do you mean by « personal relationship, » sir?
Q. Have you socialized with him?
A. Yes, sir.
Q. Yes?
A. Yes, sir.
Q. Have you ever socialized with Donald Trump in the presence of females under the age of
18?
A: Though l’d like to answer that question, at least today l’m going to have to assert my Fifth, Sixth, and 14th Amendment rights, sir.
https://x.com/MeidasTouch/status/1948178548998762586
Ayoye !!
——————-
L’idiot Trump va s,accrocher au job de POTUS jusqu’a la mort pour se
garder à l’abris complet de la justice … aussi simple que ca. Et les Républicains
sont trop faible et peureux pour le tasser.
Copperfield sur la liste ???
Il devait être là pour faire disparaître les preuves…🤭
Hé hé hé ! 😅
IL EST TEMPS D’ENQUÊTER SUR LES LIENS ENTRE KEKLOUNE ET SON AMI
Qu’on arrête deux minutes de tourner autour du pot : il est peut-être trop tôt pour dire noir sur blanc si Kekloune a eu des rapports sexuels avec des mineures du réseau d’Epstein. Mais il est grand temps – et je dirais même urgent – que le Congrès américain mette enfin sur pied un comité d’enquête bipartisan pour faire toute la lumière sur le niveau d’implication de Kekloune dans ce trafic d’êtres humains. Les congressistes sont en vacances, mais l’urgence fait qu’ils ne devraient pas et Mike Johnson est un méchant épais.
Pourquoi ? Parce que les faits connus, eux, sont déjà suffisamment inquiétants pour justifier une enquête sérieuse, publique et exhaustive. Kekloune et Epstein n’étaient pas de vagues connaissances croisées lors d’un gala new-yorkais : ils ont été amis, proches, complices pendant plus d’une décennie. Ils partageaient des secrets, des soirées, des rires gras et des regards complices devant des gamines à peine sorties de l’adolescence. Kekloune est monté dans le jet privé d’Epstein – ce même avion tristement surnommé le Lolita Express – et Epstein est allé à Mar-a-Lago, où, selon certaines plaignantes, il aurait même recruté des mineures.
Mais il y a encore plus de raisons de lancer cette enquête :
Parce qu’on sait que Kekloune a déjà été accusé d’agression sexuelle (pas une, mais des dizaines d’accusations) et qu’il s’est lui-même vanté d’« attraper les femmes par la chatte ». Ces déclarations ne sont pas des erreurs de jeunesse, elles révèlent une mentalité.
Parce qu’il existe des registres, des carnets de vol, des photos, des témoignages qui pointent tous vers une proximité malsaine avec Epstein. S’il n’a rien à cacher, pourquoi ne pas tout mettre sur la table ?
Parce que Kekloune lui-même s’est vanté publiquement qu’Epstein « aimait les filles jeunes » et qu’il trouvait ça « plutôt normal ». Cette phrase à elle seule mérite qu’on s’y attarde.
Parce que la justice américaine n’a jamais vraiment gratté sous la surface. Epstein mort, Maxwell condamnée… et pour Kekloune, silence radio. Pourquoi ce privilège ? Pourquoi le traitement de faveur ?
Parce qu’il s’agit d’une question de principe démocratique : aucun ancien président, aucun homme de pouvoir, aussi riche et bruyant soit-il, ne devrait pouvoir échapper à la vérité sous prétexte qu’il a des alliés au Congrès et dans les médias.
Ce n’est pas une chasse aux sorcières, comme ses partisans aimeraient le faire croire. C’est une enquête nécessaire sur une possible complicité dans un des réseaux de trafic sexuel les plus odieux et organisés de ces dernières décennies. Et si le Congrès ne trouve même pas le courage d’ouvrir ce dossier sous prétexte que Kekloune fait encore peur, c’est qu’on a définitivement renoncé à être un pays où la loi est la même pour tous.
Il est peut-être trop tôt pour dire qu’il est coupable ? D’accord. Mais il est bien trop tard pour continuer à détourner le regard. Il faut enquêter, et il faut le faire sans attendre. Pas seulement parce que Kekloune a été président, ni uniquement parce qu’il était un intime d’Epstein et Maxwell, mais surtout parce qu’il y a potentiellement des centaines d’enfants brisés par des prédateurs qui ont saccagé leur vie.
Et c’est précisément pour ça que le Congrès existe : pour défendre ceux qui n’ont aucune voix. Parce qu’un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, comme l’a formulé Lincoln, perd tout son sens et devient une coquille vide s’il reste muet devant l’horreur.
Et soyons clairs : si Kekloune et ses amis du Congrès parviennent à enterrer cette affaire, nos voisins du Sud pourront cesser de se faire des illusions et admettre officiellement ce qu’ils sont en train de devenir : une dictature où le pouvoir sert avant tout à protéger le président, les prédateurs et leurs secrets.
« Le fait d’être mentionné dans les dossiers Epstein ne signifie pas que Trump ou toute autre personne aient été mêlés aux activités criminelles du pédophile qui a été retrouvé sans vie dans la cellule où il attendait son procès pour abus sexuels sur mineures. »
C’est QUOI ce « disclosure » là…. le blogueur a peur de quoi là…!!???
@P Lacerte
Vous m’apportez une réflexion. Bondi et Blanche dit qu’il n’y a rien pour impliquer quiconque dans une activité criminelle. Ah oui ? Est-ce qu’on peut entendre Maxwell avant que Blanche lui rende visite pour lui dire: donnes nous tous les noms des démocrates qui profitaient du réseau d’Epstein et Donald pourra te gracier avant la fin de son mandat. Sinon, on nous a demandé de te rappeler ce qui est arrivé à ton chum dans sa cellule.
Évidemment qu’elle aurait préféré purger sa peine peinarde, que d’être mêlé à ce cirque extrêmement risqué pour sa vie…. ces ordures n’ont que dalle de son existence ou celle de quiconque pourrait impliquer explicitement rapist/felon 47
Les exécuteurs testamentaires d’Epstein sont en possession du livre d’anniversaire contenant la lettre de Trump et seraient prêts à le remettre aux autorités
Bradley Edwards, attorney for Epstein survivors, says on MSNBC that the executors of Epstein’s estate are in possession of the birthday book containing Trump’s letter and would be willing to turn it over to authorities
https://x.com/atrupar/status/1948215182469054969
@marie4poches4
C’est Rupert Murdoch qui va être content. Il vient de sauver 10 milliards et faire un pied de nez à Kekloune.
Je pense qu’il l’a consulté avant de publier l’histoire.
Pas certaine que ce serait une bonne idée de remettre ça aux complices du Zouf
D’accord avec vous. c’est pourquoi il faut un comité d’enquête bi partite du Congrès afin que les dossiers ne disparaissent entre les mains de Bondi, Blanche et Kekloune. Les congressistes démocrates devraient monter aux barricades.
Hello,
HS mais pas vraiment :
*https://www.lexpress.fr/monde/bluff-intimidations-et-brutalite-on-ne-comprend-rien-a-donald-trump-si-on-ne-comprend-pas-le-catch-ZQG6JMRECNGTHFUJHPITASQQAU/
Une fois, j’ai demandé à ChatGPT de faire une connexion entre deux choses qui, à première vue, n’ont strictement rien à voir l’une avec l’autre. Et il m’a expliqué que le fonctionnement des tentacules d’une pieuvre pouvait être mis en parallèle avec le fonctionnement, la façon dont une tragédie grecque est constuite.
J’ai eu un peu la même sensation à la lecture de l’article. Et il est vrai que les explications tiennent debout.
J’en viens à me demander quelle prise le graboïd est en train d’appliquer à la démocratie, depuis janvier. Sleeper Hold,
Brainbuster, DDT, Low Blow, Total Elimination ?
Je pense qu’on pourrait tabler sur un DDT, qu’on renommerait DJT, fort à propos ! 😀
DJT comme « Donald Jugular Trap », ou alors « Democracy Jackknife Takedown », ou encore « Doomsday Justice Twist ». « Dictator’s Joyride Trip », redoutable !
😀
Question pour monsieur Hétu
Dans sa récente chasse aux sorcières, Trump s’en prend à ses prédécesseurs démocrates pour les projecteurs ne soient moins sur lui.
Est-ce que l’immunité présidentielle qu’il a obtenu de sa Cour suprême pourraient être une défense pour les anciens présidents ?
Il me semble que oui.