Donald Trump semble s’être joint à des dizaines de connaissances de Jeffrey Epstein en lui envoyant une lettre osée pour souligner son 50e anniversaire en 2003, lettre qui s’est retrouvée dans un livre relié en cuir et compilé par Ghislaine Maxwell. Selon le Wall Street Journal, la lettre portant le nom de Trump contient plusieurs lignes de texte dactylographié encadrées par le contour d’une femme nue, qui semble avoir été dessiné à la main avec un gros marqueur. Une paire de petits arcs indique les seins de la femme, et la signature du futur président est un « Donald » gribouillé sous sa taille, imitant les poils pubiens.
Avant de décrire le message énigmatique et peut-être compromettant de la lettre, notons que Trump a nié en être l’auteur et menacé de poursuivre le Journal. « Ce n’est pas moi. C’est un faux. C’est un faux article du Wall Street Journal », a déclaré le président. « Je n’ai jamais fait un dessin de ma vie. Je ne fais pas de dessins de femmes. Ce n’est pas mon langage. Ce ne sont pas mes mots. »
Les mots en question sont écrits sous la forme d’un scénario :
« Voix off : Il doit y avoir plus dans la vie que d’avoir tout », commence la note.
Donald : Oui, il y en a, mais je ne te dirai pas ce que c’est.
Jeffrey : Moi non plus, puisque je sais aussi ce que c’est.
Donald : Nous avons certaines choses en commun, Jeffrey.
Jeffrey : Oui, en y réfléchissant bien.
Donald : Les énigmes ne vieillissent jamais, l’avez-vous remarqué ?
Jeffrey : En fait, c’était clair pour moi la dernière fois que je t’ai vu.
Donald : Un ami est une chose merveilleuse : Un ami est une chose merveilleuse. Joyeux anniversaire – et que chaque jour soit un nouveau secret merveilleux. »
L’avocat et professeur de droit Alan Dershowitz, qui a représenté Epstein après sa première arrestation en 2006, fait partie des personnes qui ont envoyé des lettres à Epstein, de même que le milliardaire Leslie Wexner, patron de Victoria Secret, dont Epstein a géré la fortune.
Trump et Epstein se sont côtoyés régulièrement pendant 15 ans, des années 1990 au début des années 2000. En 2002, Trump qualifiait Epstein de « type formidable » lors d’une interview accordée au magazine New York. Et d’ajouter : « On dit même qu’il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont plutôt jeunes. »
Selon le Journal, la lettre se trouve parmi les dossiers d’Epstein en possession du ministère de la Justice. Le quotidien ne sait pas si elle a été examinée par les dirigeants du ministère.
(Photo Getty Images)
Ce que je trouve étrange c’est que ça ressemble plus à une conversation qu’une lettre.
Le texte de Hétu dit : « Les mots en question sont écrits sous la forme d’un scénario »
Je sais, j’ai lu sur le blogue et ailleurs. J’imagine mal 47 créé un « scénario » de ce genre. Peut-être cette conversation avait déjà eu lieu?
Un faisceau concordant d indices semblent concourir à établir que DT est un pornographe. Mais les MAGA, blancs, quinquagénaire, incultes le lui pardonnent puisque les excellentes églises évangéliques lui ont donnes l absolution moyennant monnaie, sonnant et trébuchant. Alors de grâce les MAGA, arrêtez de vous parer des habits de la vertu et des vos vertueuses indignation.
Hypocrisie, maître-mot dans la « culture » états-unienne 🇺🇸
Un graphologue devrait pouvoir dire si c’est l’écriture du donald 😛 Et on demande à voir la lettre con promettante… au plus crisse !
La lettre est dactylographiée je trouve ça bizarre, peut-être que sa signature pourrait être vérifiée
Pour une fois, je le crois quand il dit qu’il n’a pas écrit cette lettre. Il l’a fait écrire par quelqu’un d’autre. Dessin compris. Il l’a peut-être dictée, remarquez. Mais c’est fort probablement sa signature, et il a dû bien rigoler quand il l’a signée.
Le contour d’une femme nue, qui semble avoir été dessiné à la main avec un gros marqueur. Il n’utilise que des Sharpies.
Trump dans le bordel avec un sharpie.
Il a sûrement un problème de veines feutrées….noires….
Pas grave , ça part avec du lacquer tainer!
@Madalton
« Trump dans le bordel avec un sharpie »
Vous jouez à Clue?
Ça pourrait donner: le président Moutarde se pend avec la corde dans la salle de bal de la MB.
Un sharpie est un symbole narcissique et phallocratique entre les mains de ce détraqué. Sa signature est comme un cardiogramme lorsqu’il jouit en pensant aux saloperies que ses décrets délirants vont causer.
Pour une fois Trump peut se défendre en disant qu’il sait à peine lire et écrire…
Mais personne n’a jamais dit qu’il ne sait pas dessiner. Pour quelqu’un qui ne comprend que des dessins. Ou que des seins.
Je doute qu’il puisse dessiner un paysage ou un visage, mais peut-être autres choses. Comme on en trouve beaucoup dans l’art rupestre, bien avant l’invention de l’écriture.
Mais je doute aussi qu’il se défende en disant qu’il sait à peine écrire, lui le meilleur auteur de tous les temps.
La réponse est là….sans dessins…!
Pour une fois je crois Trump: c’est véritablement un sans dessin.
Gros sans-dessein❗️
Quelle joie de lire des articles, un après l’autre, du genre qui met le nez de Trump dans son caca, c’est presque une jouissance, j’espère qu’il ne pourra s’en tiré cette fois…
Ce billet me donne l’opportunité de vous passer cette vidéo de Mehdi Hasan (Zeteo) où il parle de la longue amitié entre Jeffrey Epstein et Donald Trump; vous allez apprendre un certain nombre de choses que je ne savais pas et qui sont plus que troublantes.
https://www.youtube.com/watch?v=wAE4si7CoNk
Mehdi Breaks Down the Trump-Epstein Friendship, With All the Receipts
Donald Trump n’est sans doute pas proche de mettre ce dossier Epstein derrière lui, et le pire – pour lui – est peut-être à venir. 🤞🤞
Il a répondu vite. Il a besoin de camoufler ça vite. Donc, c’est important !!
Confirmation de la lettre:
En 2003, Epstein a reçu un album anniversaire relié en cuir, compilant des lettres et dessins d’amis et associées, à l’occasion de ses 50 ans. Donald Trump figure parmi les contributeurs.
Sa lettre contenait :
– un humour osé,
– un dessin représentant une femme nue,
– une conversation fictive entre Trump et Epstein,
et se concluait par :
– « Happy Birthday – and may every day be another wonderful secret. »
🙂
Tout le monde sait que Trump avait une très bonne relation avec Epstein à cette époque, et je ne crois pas que cette lettre puisse vraiment mettre Trump dans le trouble.
« …qui semble avoir été dessiné à la main avec un gros marqueur »
🙄
Donald, simonac…
Il aurait pu dessiner un sharp-pee, celui dont il rêve.
Forcément jaune 🟡
Kathie Jonhnson
Elle reparle de son histoire avec T quand elle avait 14 ans
Elle avait tenté de le dénoncé mais trop de lances l’avait fait taire
Voyez ce vidéo
Ce ne peut pas être plus clair
https://vm.tiktok.com/ZMHg4wrSrcKJM-KhFdf/
Oups !Trop de menaces de mort
J’ai cette idée que la réticence de DT à rendre public le dossier Epstein ne tient pas nécessairement à des abus sexuels directement (ce que je n’exclus pas). Je vois deux autres possibilités.
– DT a fourni des filles à Epstein parmi celles qui travaillaient à MAL sans avoir profité de leurs « faveurs »;
— Les noms sur la « liste » comprennent beaucoup d’amis très riches et des donateurs qu’il ne tient pas à perdre.
Je trouve intéressant le commentaire de @marie4poches4 sur le billet précédent
« Il y a deux jours, des journalistes ont contacté 47 à propos de l’affaire Epstein.
47 a menacé de les poursuivre puis c’est quelques heures plus tard qu’il a dit que c’était Obama et Biden qui avaient inventé le dossier. »
Billet précédent 19:13 @marie4poches4
C’est fou quand même, les complotistes, les menteurs, les adeptes des fake News, demande la vérité 😂Trump doit se demander dans quel monde vivons nous.
Encore dans le sujet, Kyle Kulinski – à partir de la cour arrière de sa maison – nous apprend que le sénateur démocrate Ron Weiden qu’il y aurait eu 4725 virements bancaires (wire transfers) vers le Jeffrey Epstein pour un total de – tenez-vous bien – 1.1 milliards de dollars. 😮
Disons qu’on a – peut-être – quelques idées sur la provenance de cet argent et pourquoi?
A partir du minutage 3 min. 30 sec.
https://www.youtube.com/watch?v=EqZODRzBIH4
BREAKING: TRUMP DIAGNOSED WITH ‘CHRONIC VENOUS INSUFFICIENCY’; NEW EPSTEIN FACTS REVEALED!
Je n’ai pas encore écouté toute la vidéo, on verra s’il y a autre chose de très intéressant
Avec toutes les informations qui sortent depuis quelques jours, on commence à comprendre pourquoi « 47 » est en mode panique et fait tout pour que le dossier ne soit pas rendu public.
C’est comme le supplice de la goutte d’eau. Une goutte à la fois, et ce, à chaque jour. Cela doit lui être insupportable.
Bon, cette lettre ne changera peut être pas grand chose sauf de nous dévoiler certains fantasmes de TACO.. Rien d’incriminant mais c’est l’accumulation de certains détails scabreux qui risquent de ternir un peu plus son image auprès des MAGAS.
La suite? demain (peut être). Lui qui adore « les shows de télé réalité », on peut dire qu’il est servi à souhait. C’est le meilleur spectacle en ville.
« STAY TUNED »
Quand ca sent la m que ca ressemble à de la m c’est de la m.
Les avocats font des affaires d’or aux USA…
The Wall Street Journal, and Rupert Murdoch, personally, were warned directly by President Donald J. Trump that the supposed letter they printed by President Trump to Epstein was a FAKE and, if they print it, they will be sued. Mr. Murdoch stated that he would take care of it but, obviously, did not have the power to do so. The Editor of The Wall Street Journal, Emma Tucker, was told directly by Karoline Leavitt, and by President Trump, that the letter was a FAKE, but Emma Tucker didn’t want to hear that. Instead, they are going with a false, malicious, and defamatory story anyway. President Trump will be suing The Wall Street Journal, NewsCorp, and Mr. Murdoch, shortly. The Press has to learn to be truthful, and not rely on sources that probably don’t even exist. President Trump has already beaten George Stephanopoulos/ABC, 60 Minutes/CBS, and others, and looks forward to suing and holding accountable the once great Wall Street Journal. It has truly turned out to be a “Disgusting and Filthy Rag” and, writing defamatory lies like this, shows their desperation to remain relevant. If there were any truth at all on the Epstein Hoax, as it pertains to President Trump, this information would have been revealed by Comey, Brennan, Crooked Hillary, and other Radical Left Lunatics years ago. It certainly would not have sat in a file waiting for “TRUMP” to have won three Elections. This is yet another example of FAKE NEWS!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114871422727186590
Moins de mensonges, exagérations et majuscules. Il pèse plus ses mots. C’est louche !!!! Ca doit le préoccuper beaucoup !!
« Je n’ai jamais fait un dessin de ma vie. Je ne fais pas de dessins de femmes. Ce n’est pas mon langage. Ce ne sont pas mes mots. »
Mon hypothèse: quelqu’un a écrit le message pour lui et la chose l’a signé mais avec son déclin cognitif il ne s’en souvient plus.
Bof! Une révélation d’un journal. Demain, sortie rageuse de Donald pour qualifier l’article et le journal de « fake News ». Après demain, autre pirouette idiote de Donald pour détourner l’attention ( pourquoi ne pas déporter ipso facto quelques mangeurs de chiens, tiens). Scénario connu, désespérant 🙄
Une autre réaction
Based on the ridiculous amount of publicity given to Jeffrey Epstein, I have asked Attorney General Pam Bondi to produce any and all pertinent Grand Jury testimony, subject to Court approval. This SCAM, perpetuated by the Democrats, should end, right now!
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114871557460531003
Blondinette répond à 47 qu’elle est prête
President Trump—we are ready to move the court tomorrow to unseal the grand jury transcripts.
https://x.com/AGPamBondi/status/1946014427670851643
Réaction de Jamie Raskin:
« Nous demandons tous les dossiers dont dispose le ministère de la Justice », a-t-il insisté. « Autrement dit, nous demandons exactement ce que Donald Trump et Pam Bondi exigeaient avant leur arrivée au pouvoir et l’examen de tous les documents. Et maintenant, ils cherchent des raisons de procéder à des suppressions et des excisions très minutieuses. »
« Nous voulons pouvoir tout voir pour faire toute la lumière sur cette affaire », a-t-il ajouté.
https://www.rawstory.com/msn/trump-epstein-2673355461/
@Marie4Poches4 tout ce qu’elle juge pertinent. Ben oui.
« Pertinent »
Et il y a sûrement d’autres preuves qui ne font pas partie des témoignages du grand jury.
Donc, aucune attente à avoir.
any and all pertinent. Donc, potentiellement pas tout le dossier.
Potentiellement?
Sûrement!
Ce ne sont pas les jeunes victimes de Epstein qui révulsent les Maga, ni même que Trump ait probablement abusé d’elles. Ce qui énerve les MAGA, c’est leur certitude que le gouvernement selon eux dissimule des choses au bon peuple. Trump pourra lancer toutes les menaces et les insultes qu’il voudra, certains magas et pas des petits réalisent maintenant que Trump fait désormais partie du Deep State, qu’il est la swamp. Ça ne pardonne pas. Il perd 10% de ses fidèles et il est foutu. Et c’est bien parti pour ça. Il aura eu au moins raison en disant que l’ennemi est à l’intérieur. Il n’aura pas prévu par contre que l’ennemi est au sein du GOP.
MANQUE DE VEINE: La nouvelle qui vient de sortir au sujet des problèmes de veine du 47e me rappelle que ce problème est spécifique aux hommes qui prennent trop de Viagra. Dans leur vie de séducteurs sur le tard, ces spécimens ont dû prendre des moyens médicaux pour garder la forme, surtout avec de très jeunes femmes. On sait que notre Tsar orange a fréquenté des sources bien pourvues en la matière, il en a profité et se retrouve aujourd’hui avec Melamine, un rejeton de celle-ci et plein de problèmes à régler suite à ses frasques. La preuve que l’argent n’achète pas tout, même pas la santé physique et mentale…
Toujours sa logique qu’il va répéter encore et encore
Il écrit « S’il y avait une once de vérité sur le canular Epstein concernant le président Trump, cette information aurait été révélée par
Comey,
Brennan,
Hillary la corrompue et
autres extrémistes de gauche il y a des années. »
Parlant d’once de vérité il devrait donner l’exemple…il a été élu en 2016.
En janvier 2017 Hilary sortait du décor,
James Comey a été congédié en mai 2017
John Brennan est sorti de la CIA en janvier 2017.
Jeffrey Epstein dernière arrestation juillet 2019.
Pourquoi il ne parle pas d’Acosta qu’il avait nommé au poste de secrétaire au Travail en 2017 et que le gars a démissionné à compter du 19 juillet 2019, suite aux critiques sur son rôle dans l’affaire Epstein. Le « D***** » savait que ce gars était impliqué dans les premières poursuites. Il sait toujours tout.😉
HS, Pause musicale en fin de soirée…
« Free As A Bird »(The Beatles):
*https://youtu.be/ODIvONHPqpk?si=78EgHkDp1UKykM43
—-
PS:
R.I.P. John Lennon ainsi que George Harrison! 🙏🤎
Si seulement le gros con pouvait tomber à cause d’une carte d’anniversaire grivoise envoyée à un pervers sexuel… « Karma is a bitch! »
————
Karma is a letter
Hello Pierre, hello Marc,
Post dans la même… veine ( 😀 ) que celui de Haïku et de circonstance au vu de vos commentaires :
*https://www.youtube.com/watch?v=4IJI6soiQhI
🙂
@Che Sausage
Excellent choix musical ! 🎵
Formidable!
Ce qui ne fait pas partie d’un grand jury
What about videos, photographs and other recordings?
What about FBI 302’s (witness interviews)?
What about texts and emails?
That’s where the evidence about Trump and others will be.
Grand jury testimony will only relate to Epstein and Maxwell.
https://x.com/danielsgoldman/status/1946020742937592103
Ce qu’il y a comme info dans ces témoignages ne représentent que moins de 1% des preuves
Ca ne calmera pas les gens !!
Honig: And what Trump said to do there is not to turn over all the Epstein files. It is a fraction of a fraction of a fraction of those files. We know from the FBI’s memo last week that the entirety of the Epstein files is 300gb of information.
The grand jury transcripts means the written transcript that the court reporter takes of whoever went into the grand jury and testified. So already you are leaving out tons of documents. Most witnesses don’t even go into the grand jury. They just talk to you in a conference room, not in the grand jury. So we’re talking about a 1%, 2%.
Une autre réaction
Donald J. Trump
@realDonald Trump
The Wall Street Journal printed a FAKE letter, supposedly to Epstein. These are not my words, not the way I talk. Also, I don’t draw pictures. I told Rupert Murdoch it was a Scam, that he shouldn’t print this Fake Story. But he did, and now I’m going to sue his ass off, and that of his third rate newspaper. Thank you for your attention to this matter! DJT
476 ReTruths
1.57k Likes
7/17/25, 6:57 PM
Le « enigma » qu’on retrouve dans la lettre serait un anagramme de gamine.
Vous lui en demander pas mal de connaître un mot français.
Il y avait Brunel, un Français qui a recruté des filles pour Epstein et Epstein avait un appart en France. Il devait connaître quelques mots de français et enigma était un code pour eux.
Ça ne veut pas dire que 47 comprenait ce que ça voulait dire 😜
—————–
Le FAKE PRESIDENT hurle que c’est une FAKE letter …
ben oui, on va croire le roi des menteurs sur ce coup là aussi.
Le gros va avoir les chevilles enflées pour une couple de jours.
Hello Pierre,
Pour les chevilles enflées, maintenant on a la preuve concrète que le sang a bel est bien quitté le cerveau (il avait déjà dû en perdre une partie en se faisant lifter le scalp en plus).
——————-
Ceci dit, cette lettre est tellement cohérente avec la quantité astronomique de
photos qui documente la solide amitié de Donald avec la pourriture Epstein
qui sont bras dessus bras dessous entourés parfois de leurs épouses
et bien souvent de jeunes filles.
L’épisode Epstein va sans doute révéler que c’est la tapisserie qui tient le mur. Et la tapisserie commence a se lézarder. Surveillons bien le mur qui va suivre!
GAY? Je me demande si la révélation des affaires de Epstein ce serait pas de découvrir que le 47e est gay ou a expérimenté la chose? La lettre est bizarrement affectueuse…
Ce serait pire qu’être accusé de pédophilie, pour le Tsar…
Qui l’eut cru qu’une (des) histoires de c… serait le Waterloo de Taco. Trop drôle ( si on peut dire). À part le cerveau, il semble que les couilles soient sa partie sensible. Ça fait de lui un looser. Une chose inconcevable pour lui. Stay tuned.
Bon voilà Murdoch dans le tordeur des poursuites….réponse automatique de Taco.
C’est le rat qui doit rire ( et beaucoup d’autres).
D’ailleurs, le GTM (Gros Tas de M4rde) dit souffrir parfois de gonflement des pieds (là où se trouve son cerveau). Le rapport médical fait état de ‘suffisance haineuse’.
Hello,
Je suis partagé. Graboïd ou pas ?
– oui, si on considère qu’un marqueur a été utilisé ;
– non, si on considère qu’il y a même pas un mot en lettres capitales !
😀
Quelle défense pathétique quand on y pense. « C’est pas moi j’ai jamais dessiné de ma vie ». D’une part, ce n’est même pas biologiquement concevable, tous les humains, à un moment ou à un autre dessinent, quand ils sont petits (ils peuvent ne pas *vouloir* dessiner en devenant plus vieux, mais quand ce sont des enfants, ils dessinent). Et on a même observé des comportements se rapprochant du dessin chez certains animaux autres que l’homme : grands singes, éléphants et même oiseaux (corvidés, perroquets).
En supposant que ce soit pas lui, ce sera très facile de lever le doute en faisant une analyse graphologique. Et si jamais des graphologues commencent à tomber comme des mouches de leurs fenêtres, s’ils se font virer pour un oui ou pour un non, alors on aura encore une preuve que quelqu’un a quelque chose à cacher.
Quant au Wall Street Journal, il devrait faire appel à quelques gardes du corps pour protéger ses journalistes. Dans 3… 2… 1… Truite incendiaire, énervé, vengeur et en lettres CAPITALES posté à 3 h 00 du mat’ pour vouer ces journaleux aux gémonies (« il » ne sait certainement pas ce que ça veut dire, mais nous on sait).
N’empêche, volontaire ou non, toute cette affaire est une diversion magistrale. Je me demande bien ce qu’ils ont de pire encore à cacher. Faudra sûrement attendre encore, euuuuuuh, deux semaines (?) avant de savoir ?
Re !
J’y repense… Quand fart vader veut coller un procès au WSJ et à Murdoch sous prétexte que l’article est faux et diffamatoire, c’est quand même l’hôpital qui se fout de la charité. C’est pas de la diffamation qu’il fait à tout bout-de-champ lui ? Dernière en date : aller dire que l’affaire Epstein a été montée de toutes pièces par Biden et par Obama. Malheureusement, ces deux hommes sont trop civilisés pour rendre la monnaie de sa pièce à l’ordure. Mais qu’est-ce qu’ils attendent ?! Cornegidouille !!!
Par ailleurs, le « Ce n’est pas moi. C’est un faux. C’est un faux article du Wall Street Journal », a déclaré le président. « Je n’ai jamais fait un dessin de ma vie. Je ne fais pas de dessins de femmes. Ce n’est pas mon langage. Ce ne sont pas mes mots. » : très crédible de la part d’un type qui, entre autres, confond son ex-femme avec une femme qu’il a violée dans une cabine d’essayage d’un magasin de Nouillorque.
Qui peut croire une telle ce genre de défense ?
Qu’on le laisse dire, qu’on le laisse faire, ça montre bien à quel point ce pays est vraiment pourri jusqu’au trognon.
S’il s’avère que le dossier Epstein contient des éléments qui compromettent fortement Corrompu-47, ça sera un nouvel élément négatif concernant la gestion du dossier par Biden et Garland. Ça sera une nouvelle preuve que les Démocrates sont trop timorés ou crétins pour mettre leurs culottes même si la démocratie est en jeu, ce qui les rapprocherait des sans-colonne vertébrale MAGAnées.
De manière plus générale, si le dossier contient des preuves qui auraient du conduire à l’arrestation d’autres pourris, c’est qu’il y a une forme d’incompétence judiciaire. Il serait intéressant que Maureene Comey et d’autres procureurs au fait du dossier disent ce qu’ils savent. Mais, j’imagine bien qu’ils ont un devoir de réserve.
Pour préciser: il est possible que le dossier contienne des éléments permettant de soupçonner des personnes mais insuffisants pour déclencher des poursuites. Dans un tel cas, il serait compréhensible que le DOJ sous Biden (ou même sous Corrompu-45) n’ait révélé pas les noms pour maintenir la présomption d’innocence. Surtout que révéler les noms risquait d’entrainer un mouvement de « chasse aux sorcières ».
Où sont rendues les victimes ? Il faudrait peut-être les retrouver et leurs demandées comment ça s’est passé et comment elles vont maintenant ?
« Avant de décrire le message énigmatique et peut-être compromettant de la lettre, notons que Trump a nié en être l’auteur et menacé de poursuivre le Journal. »
Quelle surprise! Espérons que le Wall Street Journal ne s’écrasera pas comme d’autres l’ont fait et que les preuves qu’ils détiennent sortiront au grand jour.
Bien entendu, le menteur va nier… C’est un réflexe chez tous les criminels… peut-être Mme Maxwell pourrait-elle nous éclairer là-dessus? Est-ce que les culs bénits pardonneraient ces écarts de conduite scabreux à leur idole? Avec toutes les saletés que le Donald s’est permises, ce serait drôle de le voir tomber pour ses écarts de conduite… Quoique son dossier de viol n’ait pas été suffisant… On dit que Poutine a un dossier juteux sur le Donald, mais il tenait tellement à le voir à la tête des USA qu’il l’a gardé en réserve… On verra dans 50 jours…👹👹👹
Juste comme ça…
Quand Trump prétend que ce n’est pas sa manière de s’exprimer…
Me semble qu’il existe une bande sonore dans laquelle le même monsieur avait un ton assez similaire… et avec un parfait étranger. Vous savez, l’enregistrement d’Access Hollywood… et pas de doute que c’était lui.
Mais bon, je dis ça et je ne dis rien parce qu’il n’y a rien qui puisse réellement jouer sur la perception que es gens ont de cet animal sans âme ni scrupule.
Des gens qui n’ont aucune possibilité de valider quoi que ce soit sur les scandales qui le touchent, même devant des éléments factuels et matériels clairs, vont continuer à se faire rouler, manipuler et contrôler comme des cons obnubilés par ce manipulateur.