Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’administration Trump a viré mercredi la procureure fédérale de New York chargée des dossiers Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et Sean Combs, entre autres. Maureen Comey, fille de l’ancien directeur du FBI James Comey, a appris son limogeage en fin d’après-midi dans une lettre signée par une responsable du ministère de la Justice. La lettre ne contenait aucune raison justifiant cette décision qui tombe au moment où l’administration Trump tente de mettre fin au scandale entourant sa gestion des dossiers Epstein.

« On ne sait pas si le licenciement de la jeune Comey est lié à l’affaire Epstein ou à sa relation avec l’ancien directeur du FBI, qui a été licencié pendant le premier mandat du président Donald Trump », a commenté le Washington Post.

« Mais ce renvoi soulève la possibilité que Mme Comey soit désignée comme bouc émissaire alors que l’administration s’efforce de tourner la page du scandale », a supputé de son côté le New York Times.

Trump, faut-il préciser, a accusé plusieurs de ceux qu’il considère comme ses ennemis, dont James Comey, d’avoir créé les dossiers Epstein. Il a aussi impliqué Barack Obama, Joe Biden et Hillary Clinton. Tout cela en qualifiant de « faibles » et de « stupides » les républicains qui s’intéressent à ces dossiers qui auraient été créés pour lui nuire selon ses dires. Ne cherchez pas à comprendre.

Maureen Comey a remporté en 2022 un verdict de culpabilité contre Ghislaine Maxwell, l’ex-flamme de Jeffrey Epstein, qui purge une peine d’emprisonnement de 20 ans pour complicité de trafic de mineures. En janvier 2024, elle s’était opposée à la publication des dossiers Epstein. Réagissant à une demande déposée par un média dans le cadre de la loi sur l’accès à l’information, elle avait fait valoir que la publication des dossiers pourrait nuire aux arguments du gouvernement à l’occasion d’un éventuel nouveau procès de Maxwell, notamment en soumettant les témoins « à un éventuel embarras et à un harcèlement » qui pourraient les rendre moins enclins à témoigner.

Le nom de Maureen Comey s’ajoute à ceux de dizaines de procureurs fédéraux et d’avocats du ministère de la Justice qui ont été virés depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche.

(Photo AP)

59 réflexions sur “L’administration Trump vire la procureure chargée des dossiers Epstein et Maxwell

  1. ghislain1957 dit :

    « On ne sait pas si le licenciement de la jeune Comey est lié à l’affaire Epstein ou à sa relation avec l’ancien directeur du FBI, qui a été licencié pendant le premier mandat du président Donald Trump »

    C- Toutes ces réponses.

    1. delightfullypoetry872ef48916 dit :

      En espérant que M Comey a conservé, en parfaite sécurité, ces fameuses listes, DT le pornographe pourrait être dans ces listes? En tous il en a le profil type .

      1. delightfullypoetry872ef48916 dit :

        Dans tous les cas il en a le profil type,

  2. Christiane Caouette dit :

    Typo: dans la dernière phrase, vous avez écrit « Maureen Maxwell » au lieu de « Maureen Comey », Mr Hétu.

  3. Pierre Belley dit :

    Les têtes commencent à rouler, en espérant que celle de ce gros pourri sera la cerise sur le sundae comme on dit… Si ça arrive je vais fêter ça solidement 😉

    1. belwet dit :

      Le problème est que c’est keklouwne qui fait rouler des têtes présentement et non le dossier…

    2. Jean Bédard dit :

      Tu ne seras pas le seul Pierre…J’ai quelques flacons de Champagne qui n’attendent que ça…

  4. marylap dit :

    J’entends les avocats de Maxwell écrire leur demande d’appel en ce moment. Parce que si l’affaire Epstein est un canular, pourquoi est elle en prison?

  5. MarcB dit :

    Peu importe le contenu du dossier Epstein, l’administration Trump fait tout pour laisser planer des doutes. Cette réticence ne fera qu’enflammer l’imagination sur la place qu’occupe Donald dans ce dossier. Comme le jeu “Clue”: Donald, dans le SPA, avec des ladyboy?

    1. Igreck dit :

      😨🤢

  6. Oeufoupoussin dit :

    Plusieurs volets de l’enquête était encore ouverts:
    – identification de complices encore actifs
    – dossiers scellés impliquant des figures puissantes

    Le départ de Comey affaiblit la continuité de l’enquête, surtout si elle détenait des preuves non encore exploitées.
    Cela pourrait enterrer discrètement certaines pistes  » sensibles  ».

    C’est aussi un signal clair d’intimidation aux autres procureurs: ne touchez pas aux affaires politiquement sensibles.

    Peut-on parler encore d’indépendance du DOJ ? De moins en moins.

    1. gl000001 dit :

      Il est bel et bien indépendant … de la Constitution et de la Justice. 😉

  7. Ceptik dit :

    « La crainte suit le crime, et c’est son châtiment. » Voltaire

    Mon cher Voltaire,

    Ici, au pays des « quelques arpents de neige » ― sans rancune, on a agrandi depuis ―, on appelle ça « avoir la chienne ». Comme dans « Trump a la chienne et il s’échine à machiner des choses. »

    Chez toi, on dira plutôt « avoir les chocottes ». Comme dans «Trump a les chocottes et ça le chicote en cachette. »

    Mais plus que la « chienne » ou les « chocottes », moi je choisirais au chapitre des châtiments pour ce faucheton, ce débauché, ce revanchard, ce dérinché, ce rabâcheur, ce ch… chenapan, ce cachotier dans le dochier Epchtein et Magjouel, je choijirais dis-je, quelque-chose de moins chiche et de plus chévère. Échouer au cachot, chenre.

    Je ne chouette que chat!
    (Chat et ramancher ma mâchoire!)

    À pluche,

    Cheptik
    Nouvelle-Franche

    Poche chriptum
    Je te chite encore une vois : « Rien n’est blus dangereux que lorshque l’ignoranje et l’intoléranje chont armées de bouvoir. »

    (reprije)

    1. annJie dit :

      Merci @Cheptik. Bien penché.

      Annchie

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

      1. Igreck dit :

        Ah Hashtériche 🙃

  8. Philippe Douville dit :

    Bonjour M. Hétu,

    Dans votre dernier paragraphe vous vouliez probablement dire”…nom de Maureen Comey…”.

  9. Alexander dit :

    La chasse aux sorcières se poursuit.

    Mais ça ne règle rien à part détourner l’attention et chercher des boucs émissaires.

    C’est quoi la vraie histoire?

    Probablement pas grand chose.

    Les démocrates ont eu accès aux dossiers durant quatre ans et n’ont rien fait avec ça. Probablement par ce qu’il n’y avait rien à faire politiquement avec ça.

    Un pitoyable pimp pour milliardaires qui décide de ne pas affronter les conséquences de ses crimes.

    Que Trump, Clinton ou le prince Andrew aient possiblement fait partie du réseau n’y change pas grand chose.

    S’il fallait creuser dans les petits péchés et penchants de la bande de malins présentement au pouvoir, nos oreilles friseraient probablement.

    Les puissants, de tous temps, se pensent au dessus des lois et abusent de leur pouvoir.

    Jusqu’à ce que le Karma leur règle leur compte. C’est immanquable.

    Ton passé finit toujours par te rattraper.

  10. Toile dit :

    Diable qu’elle a des airs du paternel.

    Congédiement sans motifs allégués….. bof c’est ti important? Ça dérape solide les institutions. La séparation des pouvoirs, une notion disparue.

    Mais plus il s’acharne à enterrer le dossier, plus il creuse sa tombe. Un moment donné, il fera quelque chose de vraiment trop gros ( il y en assez déjà des trop) qui le décapitera. Sa liste de non croyants et de trahis augmente à vue d’œil et ça sera encore plus difficile à contenir.

    1. Igreck dit :

      Pas juste La Bible qu’il tient à l’envers le Gros pervers 🤡

  11. Pierre dit :

    Faque le GROS nous montre ce à quoi il est capable DICTATURE après SCOTUS le DOJ, mettre à la porte tout ceux et celles qui on rapport avec l’affaire Epstein , et la Maxwell n’est pas trop loin d’être graciée par le GROS épais

    1. Igreck dit :

      Si elle sait bien faire des « dômes d’or » 🌝

  12. Richard Dufour dit :

    Du billet

    « En janvier 2024, Maureen Comey s’était opposée à la publication des dossiers Epstein. Réagissant à une demande déposée par un média dans le cadre de la loi sur l’accès à l’information, elle avait fait valoir que la publication des dossiers pourrait nuire aux arguments du gouvernement à l’occasion d’un éventuel nouveau procès de Maxwell, notamment en soumettant les témoins « à un éventuel embarras et à un harcèlement » qui pourraient les rendre moins enclins à témoigner. »

    Bizarre quand même ce licenciement. M Comey militait pour ne pas publier les dossiers Epstein pour les raisons citées plus haut.

    Disons que, de mon point de vue, elle a été viré à cause de son nom plutôt que le service circonstanciel qu’elle rendait à pmurt.

    Tellement premier niveau ! 0 stratégie, 0 remise en question, 0 doute.

    Pmurt écrase les gens, les lois, la justice, la vie.

    La vie est rancunière et patiente, la débarque approche.

  13. loulaf dit :

    Crapule 1er doit espérer que le limogeage de Comey mettra fin au dossier Epstein. De plus , quel adon! Elle est la fille d’ un de ses ennemis.

    C’ est Bondi , la MAGA finie qui aurait dû être congédiée. Elle a transformé le DOJ en une succursale de la MB .
    J’ espère que ceux qui veulent des réponses ne lâche pas le morceau afin de voir le gros criminel s’ empêtrer dans ses mensonges jours après jours..

  14. Oeufoupoussin dit :

    Richard Dufour dit :
    17/07/2025 à 08:01
    Du billet

     » elle a été viré à cause de son nom  »

    Je ne crois pas, car pourquoi avoir attendu si longtemps pour la congédier ?
    Compte tenu de la pression qui s’exerce sur le gouvernement actuel, il était peut-être préférable de la remercier plutôt que de prendre la chance qu’elle se décide à divulguer certaines informations.

    1. Richard Dufour dit :

      Oeufou, 8h16

      Tout à fait possible que son nom y soit pour rien.

      Curieusement, peut être, je crois que son intérêt, en tant que procureure, serait de garder le maximum d’informations dans le but express de condamner définitivement Maxwell dans la perspective d’une révision de procès.

      C’est maintenant qu’elle peut être dangereuse car non tenue par l’éthique de sa profession. Le fera ou ferait elle ? Sais pas !

      Autre élément qui m’indique que pmurt à 0 vision, en refusant de publier les dossiers Epstein, Comey repousse de combien de mois une éventuelle publication. Pmurt pourrait évoquer une demande démocrate et il aurait raison tout en faisant oublier ce bel os dans la moulinette républicaine.

      0 vision, 0 stratégie un 0 en somme !

      De mon point de vue, elle est victime de vengeance, son nom ne l’aide pas.

      Maintenant, qui sait ……

    2. gl000001 dit :

      « pourquoi avoir attendu si longtemps pour la congédier ? »
      Il se gardait des munitions en réserve. En fait, je voulais dire des « diversions » en réserve 😉
      Mais ça ne marchera pas. Le dossier est trop chaud. Les MAGAnés veulent le voir !!

  15. Nimai dit :

    Bon. Prochaine étape on les gracies tous. Maxwell, Diddy et pourquoi pas Epstein tant qu’à y être. Il pourrait bien ressusciter…. Tous du bon monde dans le fond. Administration pourrie jusqu’à la moelle.

  16. Apocalypse dit :

    @Oeufoupoussin – 07:25

    « Peut-on parler encore d’indépendance du DOJ ? De moins en moins. »

    L’indépendance du DOJ – qui existait sans doute sous l’administration Biden – a pris le bord dès l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche; Pam Bondi n’est qu’un autre pion.

  17. Louise dit :

    Il va bientôt manquer d’autobus à Washington.

  18. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 08:01

    « Disons que, de mon point de vue, elle a été viré à cause de son nom plutôt que le service circonstanciel qu’elle rendait à pmurt. »

    Vous m’apprenez des choses au sujet de Maureen Comey!

    En effet, ça ressemble à cela: un autre épisode de vengeance de Donald Trump.

  19. POLITICON dit :

    Franchement, renvoyer Maureen Comey, c’est l’erreur de jugement par excellence, typique d’un président plus obsédé par l’étouffement des scandales que par la justice elle-même. Parce qu’au lieu d’éteindre le feu, Kekloune vient tout simplement de jeter un bidon d’essence dessus.

    D’abord, ce limogeage va braquer encore plus les projecteurs sur le complot qu’on soupçonne déjà autour de lui. Ce n’est pas en faisant disparaître la procureure qui connaît le mieux les dossiers Epstein et Maxwell qu’on va faire disparaître les questions gênantes. Bien au contraire : ça va nourrir la suspicion, donner aux journalistes et à sa propre base la preuve vivante qu’il y a quelque chose de pourri qu’on veut cacher à tout prix.

    Ensuite, Kekloune 1er semble oublier qu’en s’attaquant à Maureen Comey, il s’attaque à quelqu’un qui a prouvé sa compétence et sa ténacité – celle qui a obtenu la condamnation de Ghislaine Maxwell. Virer une procureure de ce calibre ne fait que confirmer que ce qui le préoccupe, ce n’est pas la justice, mais son image et sa survie politique.

    Autre erreur : il sous-estime l’effet boomerang. En limogeant Comey, il va déclencher encore plus d’articles, d’enquêtes, d’analyses… Les médias et même certains républicains vont réclamer encore plus fort la publication des dossiers Epstein. Au lieu de clore le chapitre, il vient d’écrire une nouvelle page encore plus compromettante pour lui.

    Enfin, c’est un geste de panique, et ça se voit. Quand un président en est réduit à virer tous ceux qui risquent d’approcher trop près de la vérité, c’est qu’il n’a plus d’argument à offrir. Et ça, même sa base commence à le remarquer.

    Ce renvoi de Maureen Comey, c’est un cadeau fait à tous ceux qui, depuis des années, dénoncent l’hypocrisie et le cynisme du Kekloune. Et c’est surtout la preuve éclatante qu’on a affaire à un homme prêt à tout, même au ridicule, pour que la vérité ne sorte jamais des sous-sols du ministère de la Justice.

    Voilà comment procède un dictateur quand il veut réécrire l’histoire à sa façon : on poursuit les médias, on vire juges et procureurs, on fait marcher les cabinets d’avocats aux ordres, on place des « Yes Sir » à la tête de la Justice, du FBI, de la Défense… et on ment, encore et toujours, quitte à broyer quiconque ose s’approcher trop près de la vérité. L’Amérique est dans la marde jusqu’au cou — et elle s’enfonce un peu plus chaque jour avec l’aide de Kekloune.

  20. Dekessey dit :

    Ça sent la panique. 😊

  21. xnicden dit :

    La SCOTUS va entendre l’appel de Ghislaine Maxwell. Si un nouveau procès est ordonné, vu le départ de Mme Comey, ce sera l’occasion de mettre le dernier clou dans le cercueil de l’affaire.

    1. Oeufoupoussin dit :

      xnicden dit :
      17/07/2025 à 08:49
       » La SCOTUS va entendre l’appel de Ghislaine Maxwell. Si un nouveau procès est ordonné,  »

      Si un nouveau procès Maxwell devait avoir lieu, l’absence de Maureen Comey fragiliserait probablement l’accusation, à moins qu’une nouvelle équipe ultra-compétente reprenne le flambeau avec autant de détermination et d’indépendance, ce qui serait très peu probable.

    2. PovDeRire dit :

      @xnicden: La SCOTUS va entendre l’appel de Ghislaine Maxwell. Si un nouveau procès est ordonné
      Du déjà vu..
      Il va manquer quelques minutes filmées de sa cellule…
      avant sa fausse pendaison…

  22. Oeufoupoussin dit :

    Richard Dufour dit :
    17/07/2025 à 08:31
    Oeufou, 8h16

    Pour le moment, Comey n’a fait aucune déclaration suite à son congédiement.
    Si la raison est la vengeance, je suis convaincu qu’elle prendra le micro pour se défendre de cette injustice.
    Par contre, si les raisons (et elle doit en avoir une bonne idée) sont en rapport avec le dossier explosif d’Epstein, elle gardera certainement le profil bas.
    A voir….

    Vous avez raison, ainsi que POLITICON, ce dossier est mal géré par Trump, et il en paiera le prix.
    C’est la première fois qu’il ne contrôle plus le message. Il semble dépassé.

    1. Duduche dit :

      @Oeufoupoussin: quand on voit comment Charlie Kirk et Fox* supportent le discours de Corrompu-47, on peut se demander si ce dernier paiera le prix de quoi que ce soit. Car s’il trouve du soutien pour reprendre ses mensonges (fake news montée par les Démocrates, et patata), une partie des MAGAnés pourraient rentrer dans le rang.
      Cela même s’il finit par faire gracier Maxwell sous prétexte d’erreur judiciaire (et service rendu).

      Ce parti est tellement pourri qu’ils supporteraient sans doute sa candidature pour un 3e mandat quelque soit son état à ce moment (et qu’ils se sont moqués des problèmes cognitifs de Biden).

      * https://www.cnn.com/2025/07/15/media/trump-epstein-fox-news-maga-media-charlie-kirk

  23. Louise dit :

    Malgré tout ce qui lui tombe sur la tête présentement, Trump a le temps de s’occuper de choses beaucoup plus sérieuses, c’est qu’il a le sens des priorités le bonhomme.

    Imaginez-vous qu’il a réclamé le mérite d’avoir négocié personnellement avec la compagnie Coca-Cola l’utilisation du sucre de canne pour remplacer le sirop de maïs dans ses produits.

    Wow ! Aucun président avant lui a réussi cet exploit. Ça restera dans les livres d’histoire.

    1. Richard Dufour dit :

      Louise,

      Savoureux !

    2. Oeufoupoussin dit :

      Louise dit :
      17/07/2025 à 08:51

      ’utilisation du sucre de canne’

      si on fait un parallèle avec le dossier Epstein, l’affaire est cannée. 🙂

    3. PovDeRire dit :

      Avec un nouveau sucre …non de canne …mais sucre de con!

    4. Igreck dit :

      La Bêt(is)e au pouvouère 🤡

  24. Charles IV dit :

    Je serais plutôt surpris que le Donald ne soit pas dans les documents d’Epstein… Dans la petite vidéo qu’on a vue, il semblait bien proche de lui… Et, on connaît son opinion sur les femmes… À l’école, on apprenait: 2 + 2 = 4…
    Alors il y a une conclusion qui semble bien vouloir s’imposer: ce ne serait pas une surprise si les dossiers Epstein avaient même tout un chapitre sur le Donald… Bien entendu, il dit qu’il n’y a rien là…
    Les seuls moments où il ne ment pas, c’est quand il dort.

  25. peperecussion dit :

    Une autre tentative pour piéger le récipient d’air. Ça dure encore et encore, depuis 2016 mais ils perdent leur temps, encore une fois. Tant d’énergie gaspillé, tant d’espoir envolé. On va perdre, il va gagner…encore. Sa 14 386ième victoire contre 0 défaite,. J’ai cessé d’espérer il y a longtemps, depuis sa réélection en fait.
    On perd notre temps…on TOURNE EN ROND,,,,,,,,,,,,,,,depuis 2016

    1. POLITICON dit :

      @peperecussion

      Je comprends parfaitement votre désarroi, mais pas votre désespoir. Moi, je continue de croire qu’il ne faut jamais lâcher, même si, trop souvent, la vérité finit par perdre face à Kekloune et sa clique.

      Et il y a une raison essentielle à ça : Kekloune et sa bande de suiveux sont redoutablement puissants, et pour eux, ajouter le Canada à leur tableau de chasse serait comme décrocher la médaille d’or.

      On ne doit surtout pas cesser de s’indigner, encore moins quand il est question d’enfants livrés comme du bétail à des vedettes, des milliardaires et des hommes de pouvoir. Et encore moins si le président des États-Unis lui-même s’est vautré dans le trafic sexuel sous le regard complice de son pote Epstein.

      Peut-être que la vérité ne sortira pas aujourd’hui, ni demain. Mais un jour, quelqu’un trouvera le courage de parler et brisera pour de bon le vernis de Kekloune. Je serai peut-être déjà sous terre, mais ce jour viendra.

      Ce blog, lui, nous aide à tenir. À continuer de croire qu’au-delà du cynisme et du mensonge, il existe encore des valeurs humaines qui ne sont pas à vendre.

      1. peperecussion dit :

        @POLITICON

        Je suis d’accord avec vous, c’est sûr qu’il il y a des chances, il faut le piéger, mais ma réflexion étant que lorsque je nourris de l’espoir, je nourris de la haine, voir même une légere anxiété et ce depuis 2016. Je suis tanné de brimer ma santé pour ce récipient d’air Nobel de la Paix. En ayant plus espoir, ça diminue mes symptômes… 🙂 Aussi, si je pouvais passer UNE SEULE journée sans voir sa FACE dans l’actualité, ça améliorait mes chances de guérison……misère !

  26. Pierre S. dit :

    ————–

    la procureur Comey chassait le gros poisson … Epstein, Maxwell, Combs.
    Pour une présidence criminelle et corrompue comme celle de l’idiot Trump
    elle était certes une menace.

  27. Niouininon dit :

    COUP DOUBLE: C’est un coup double qui va faire plaisir à son fan club, de limoger cette procureure entachée de deux problématiques: le Epsteingate et papa Comey. Elle devait s’y attendre, sachant que ce dernier continue d’être harcelé par son ex-employeur.

    Goutte dans l’océan de problèmes du 47e, qui ne calmera aucunement les désirs inassouvis de ses garçons et ses filles en manque de victimes à trucider virtuellement.

    Me vient cette citation de Lincoln, peut-être déjà dite sur ce blog:

     » On peut duper tout le monde un certain temps, et certaines personnes tout le temps, mais on ne peut duper tout le monde en même temps »

  28. Louise dit :

    Même si le dossier Epstein n’est pas dévoilé, il y a certainement des dizaines de personnes qui en savent beaucoup sur ce scandale honteux.
    Si on mettait leurs histoires bout à bout, on arriverait à un résultat pas très loin de la vérité.

    Malheureusement, ces personnes n’osent pas parler de crainte d’être poursuivies en justice.
    Tiens, tiens ! La justice pourrait fonctionner dans ces cas-là. Bizarre mais pas tant.
    Dans le monde de Trump et de son entourage, c’est ce qu’ils perçoivent comme juste et vrai qui l’est, pas ce qui est juste et vrai.

  29. onbo dit :

    Une fois de plus, le cave joue à la pieuvre qui pète un nuage de fumée noirâtre pour détourner l’attention de 340 millions de citoyens. À propos de quoi?

    Aujourd’hui, 1500 villes et villages USA vont clamer « Good Troubles » en mémoire de John Lewis. C’est pas rien.

    Rappeler l’étonnante proximité entre le cave et Epstein fait justement partie des ‘good troubles’ à se remémorer.

      1. Haïku dit :

        @onbo
        Merci pour l’info ! 👌

  30. Gilles Morissette dit :

    Pour ceux et celles qui ont encore) des doutes sur le fait que « 47 » est en mode PANIQUE.

    Il vire ou va virer tout ceux qui ont touché au dossier Epstein, vous savez le dossier qui « n’existe pas et qui n’est qu’un canular monté de toutes pièces par les méchants Démocrates afin de lui nuire ».

    Ce dossier est devenu, par la faute de « 47 » tellement toxique que celui ci va tout faire y compris le recours aux menaces, à l’intimidation et pourquoi pas à la violence, afin le lui faire subir « un enterrement de première classe ».

    LE PYROMANE EN CHEF a perdu le contrôle de l’incendie. En bon narcissique qu’il est, Il lui faut trouver un coupable sur qui il pourrait faire porter le blâme.

    Limoger Pam Bondi peut être risqué au plan politique. Donc, Maurren Comey pourrait représenter « une alternative intéressante » .

    1. Elle a été impliqué dans le dossier Epstein via le procès de Ghislaine Maxwell. Elle connait donc certainement des informations qui pourraient s’avérer compromettantes pour certaines personnes incluant »47″;
    2. Elle est la fille de l’ancien directeur de FBI (James Comey) celui envers qui « 47 » éprouve une haine maladive. Belle façon de se venger une fois de plus de celui ci.

    Elle part avec « deux (2) prises » contre elle. La troisième (3e) pourrait venir d’une « information » comme celle ci:

    « Une source bien informé au sein de la MB affirme que Maurren Comey pourrait avoir été impliqué dans les fuites survenus dans le dossier concernant Epstein. Le FBI et le DOJ ont déclenché des enquêtes. Des poursuites criminelles seraient envisagées ».

    Ce n’est, bien sûr, qu’une hypothèse de ma part mais avouez que cela serait le genre de scénario que l’ESCROC et ses larbins seraient possiblement tentés d’utiliser.

    Il pourrait, pour ce faire, compter sur la collaboration de Bondi ainsi que de Patel, deux (2) enfoirés sans scrupule, prêt à toutes les bassesses afin de se montrer loyal envers leur gourou.

    Après tout, le DOJ et le FBI ne sont ils pas devenus le « bras politique » qu’il peut utiliser contre ceux qui représentent un danger contre lui. On appelle ça « la politisation de l’appareil de l’État », là ou la loyauté envers le « PARRAIN » passe avant le devoir

    Reste à voir si les MAGAS achèteraient ce scénario. En tout cas, « 47 » pourrait compter sur la la complicité de Fox News, de salopards comme Jesse Watters, Charlie Kirk ,etc. pour répéter jour après jour, cette version de l’affaire afin qu’elle entre dans la tête du bon peuple.

    Ne riez pas. Dans l’univers de TACO, ce genre de scénario serait fort plausible.

  31. Igreck dit :

    Jeffrey Epstein, le clou dans le cercueil de Trump🌪️
    Nous vivons d’espoir 🤞

    https://www.journaldequebec.com/2025/07/17/jeffrey-epstein-le-clou-dans-le-cercueil-de-trump

  32. Jean Bédard dit :

    C’est là qu’on verra si le système politique américain est capable de maintenir la démocratie. Pas convainquant jusqu’à maintenant. Il y aura beaucoup de dégâts à réparer le cas échéant. Et ça prendra du temps avant qu’un lien de confiance suffisamment solide soit rétabli.

  33. Lanaudoise dit :

    Pendant ce temps:
    Justice Dept. Asks for 1-Day Sentence for Ex-Officer Convicted in Breonna Taylor Raid
    https://www.nytimes.com/2025/07/17/us/politics/justice-department-brett-hankison-sentence-breonna-taylor.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
    Rappel: cette histoire de travailleuse de la santé (noire, comme par hasard) tuée dans son sommeil.

  34. Lanaudoise dit :

    Le nom de Maureen Comey s’ajoute à ceux de dizaines de procureurs fédéraux et d’avocats du ministère de la Justice qui ont été virés depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche.
    Bienvenue dans le vrai État profond, celui qui n’est pas dédié à servir les citoyens, mais le chef de la mafia. Incompétent, revenchard, très occupé à créer le chaos et dont le maître mot est Cruauté.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture