Le blogue de Richard Hétu

« S’ils peuvent faire ce genre de chose à Abrego Garcia, à 238 personnes que personne ne connaît, et les envoyer au CECOT pour toujours sans procédure régulière, ils peuvent le faire à n’importe qui. Toute personne soucieuse de sa sécurité et de sa liberté devrait être profondément préoccupée par le fait que le gouvernement puisse, sans présenter de preuves à qui que ce soit, l’emmener dans un avion vers n’importe quel endroit, pour toujours. »

On doit cette déclaration Erez Reuveni, cet ancien avocat du ministère de la Justice qui a présenté une plainte en tant que lanceur d’alerte alléguant que des responsables du ministère ont poussé leurs subordonnés à tromper les juges et à défier les tribunaux. Reuveni a fait cette déclaration au New York Times, un des médias auxquels il a accordé ses premières interviews après le dépôt de sa plainte et avant le vote de la commission judiciaire du Sénat sur la nomination d’Emil Bove en tant que juge de la Cour d’appel des États-Unis pour le 3e circuit.

Dans sa plainte, Reuveni accuse notamment Bove d’avoir dit aux avocats du ministère de la Justice de répondre ni plus ni moins « fuck you » aux juges qui interdiraient à l’administration Trump d’expulser des membres présumés d’un gang vénézuélien vers le CETCOT, centre de détention du Salvador. Reuveni a été viré après avoir avoué devant un juge que Kilmar Abrego Garcia avait été expulsé au Salvador par erreur.

« Le ministère de la Justice fait un pied de nez aux tribunaux et place les avocats du ministère de la Justice dans une position impossible où ils doivent choisir entre la loyauté envers l’agenda du président et leur devoir envers les tribunaux », a encore dit Reuveni lors de l’entrevue qu’il a accordée au Times.

Dans une entrevue a New Yorker, il a ajouté : « [Durant] Trump 1.0, ils n’ont pas dit “Va te faire foutre” aux tribunaux. »

Reuveni a fourni de nouveaux documents au Congrès pour prouver ses dires. Selon Dick Durbin, numéro un des démocrates au sein de la commission judiciaire du Sénat, ces documents « démontrent que le ministère de la justice a induit en erreur un tribunal fédéral et n’a pas tenu compte d’une décision de justice ».

« M. Bove a été le fer de lance de cet effort, qui a exigé des avocats qu’ils violent leur devoir éthique de franchise envers le tribunal », a ajouté Durbin.

La procureure générale des États-Unis a nié les allégations de Reuveni. « Nous soutenons les lanceurs d’alerte légitimes, mais cet employé mécontent n’est pas un lanceur d’alerte – c’est un fuiteur qui fait de fausses déclarations », a écrit Pam Bondi ce jeudi sur X.

Tout indique que le cri d’alarme du lanceur d’alerte ne suffira pas à faire perdre des appuis républicains à Bove au sein de la commission judiciaire du Sénat. Le Sénat devra par la suite confirmer on non Bove à l’occasion d’un vote en séance plénière.

Bove, faut-il rappeler, a servi d’avocat à Trump dans les affaires criminelles le visant. En lui, Trump aurait un « goon » authentique parmi les juges fédéraux.

(Photo Getty Images)