« Je ne pense pas que nous devrions avoir des milliardaires parce que, franchement, c’est beaucoup d’argent à un moment où il y a tant d’inégalités, et en fin de compte, ce dont nous avons besoin, c’est d’une plus grande égalité dans notre ville, dans notre État et dans notre pays. Et j’ai hâte de travailler avec tout le monde, y compris les milliardaires, pour créer une ville qui soit juste chacun d’entre eux. »
— Zohran Mamdani, candidat démocrate à la mairie de New York, répondant de façon directe à une question de Kristen Welker, animatrice de l’émission de NBC Meet the Press, dimanche. Âgé de 33 ans, le député de Queens à l’Assemblée de New York se définit comme un démocrate socialiste. « En fin de compte, la raison pour laquelle je veux augmenter les impôts sur les 1% les plus riches, les sociétés les plus rentables, est d’améliorer la qualité de vie de tous, y compris de ceux qui seront taxés », a expliqué Mamdani à Welker. L’un de ses rivaux, le maire sortant Eric Adams, compte sur l’appui des gens d’affaires pour décrocher un deuxième mandat. Il fait campagne à titre d’indépendant.
P.S. : Le milliardaire new-yorkais Bill Ackerman a publié ce commentaire sur X jeudi dernier à propos de Mamdani : « Ses politiques seraient désastreuses pour la ville de New York. Le socialisme n’a pas sa place dans la capitale économique de notre pays. La capacité de la ville de New York à offrir des services aux pauvres et aux nécessiteux, sans parler du New-Yorkais de la classe moyenne, dépend entièrement du fait que la ville soit un environnement favorable aux entreprises et un endroit où les résidants fortunés sont prêts à passer 183 jours et à assumer la charge fiscale associée. Il est important de noter qu’il existe des centaines de millions de dollars de capitaux disponibles pour soutenir un concurrent de Mamdani qui peut être assemblé en une nuit (croyez-moi, je suis dans les chaînes de textos et les groupes WhatsApp), de sorte qu’un excellent candidat alternatif ne perdra pas de temps à collecter des fonds. Ainsi, si le bon candidat lève la main demain, les fonds afflueront. »
P.P.S. : La victoire de Mamdani lors de la primaire démocrate en vue de l’élection à la mairie de New York pourrait être confirmée dès demain. Pour le moment, les grosses pointures démocrates de New York, y compris le sénateur Chuck Schumer, le représentant Hakeem Jeffries et la gouverneure de l’État Kathy Hochul ne lui ont pas encore apporté leur soutien.
(Photo Meet the Press)
… une ville qui soit juste chacun d’entre eux.
pour chacun d’entre eux?
Le partage de la richesse ne fait plus partie de l’idéal de la majorité des Américains. Tout pour moi, le reste je m’en fous est le crédo exacerbé des maga.
Et la majorité de ces MAGA sont surement en bas de la moyenne du coté de la richesse !!
les étasuniens sont complètement superficiels, ils ne pensent qu’à avoir plus d’argent, un fusil et paraître plus bigot que le plus stupide des bigots…..
C’est gentil à ce monsieur Ackerman de donner la recette pour acheter une élection. On prend des notes, tout le monde? Ah, c’était déjà connu? Toujours en retard Charlot 🙄
Exactement, il dit ça sans aucune gêne! Il ne se rend même pas compte à quel point ses propos sont anti-démocratiques. C’est sa citation que M. Hétu aurait dû qualifier de « citation du jour ».
Parce que la citation de Mamdani, sérieusement, c’est seulement du sens commun, qu’on soit de gauche ou de droite. Faudrait être assez bizarre pour trouver ça controversé (selon moi).
C’est à espérer qu’il ne touchera pas aux pauvres entreprises technologiques qui tirent le diable par la queue.
Le meilleur exemple est Bezos qui a été obligé d’aller se marier en Ilalie; il n’avait pas les moyens de la faire au greatest pays ever.
Très bon point ! 😉👍
Il a raison sur un point: les milliardaires ne sont pas des gens « normaux ». Nous en voyons un à Washington… Ces gens sont incapables de comprendre les besoins de la classe moyenne et trouvent toujours qu’ils payent trop d’impôts… Mais, avec les paradis fiscaux et autres dispositions « légales », ils sont difficiles à convaincre… Notre héros national et milliardaire, Guy Laliberté, s’est d’ailleurs vanté de n’avoir jamais voté… Par contre, on l’a vu avec Musk et Trump, leur argent est capable d’influencer le vote en faveur de quelqu’un qui leur lèchera le cul… Bonne chance à ce jeune homme…
Le milliardaire en question à Washington est supposé être un King de l’immobilier et il a fait faillite plusieurs fois dans cette ville. Msndami n’a pas de leçon à recevoir de Ackerman. S’il n’est pas content, il peut se porter candidat et téter ses amis milliardaires pour sa campagne ou déménager en Floride comme le gros l’a fait.
Il dérange ce Mandami.
« Il est important de noter qu’il existe des centaines de millions de dollars de capitaux disponibles pour soutenir un concurrent de Mamdani qui peut être assemblé en une nuit (croyez-moi, je suis dans les chaînes de textos et les groupes WhatsApp), de sorte qu’un excellent candidat alternatif ne perdra pas de temps à collecter des fonds. Ainsi, si le bon candidat lève la main demain, les fonds afflueront. »
C’est difficile de concevoir comment un candidat indépendant n’aidera pas l’éventuel candidat républicain.
Les milliardaires qui sont horrifiés à l’idée d’une hausse de leur fardeau fiscal: personne ne l’avait vu venir celle-là! 😮
Une statistique en ce qui concerne la concentration de richesse aux États-Unis qui est proprement sidérante: « Le 1% en haut de la pyramide possède plus de richesse que 93% de la population en bas de la pyramide. »
Cette tendance s’est amplifiée au fil des dernières décennies; encore plus depuis la crise de la covid; et les politicien(ne)s à Washington ont une idée fixe: diminuer davantage leur charge fiscale. 🤮
Zohran Mamdani a bien raison: ces milliardaires devraient faire leur part.
L’ancien maire milliardaire Bloomberg a soutenu financièrement Cuomo et ça n’a pas suffi pour le faire élire. Peut-être que les New-yorkais sont écœurés 🤮 des milliardaires et iront voter pour un politicien idéaliste qui se soucie d’eux plutôt qu’un milliardaire hautain qui n’en a rien à cirer. Voter aux USA, c’est une vraie profession de foi. Le nombre d’élus qui ne pensent qu’à leur petite personne est astronomique.
«….ce dont nous avons besoin, c’est d’une plus grande égalité dans notre ville, dans notre État et dans notre pays.»
Je suis tout à fait d’accord avec lui mais je lui souhaite Bonne chance pour y arriver.
Cela n’a jamais été dans l’ADN des américains fortunés de partager leur fortune avec les plus démunis et ce n’est pas demain la veille que ça va arriver dans ce pays de riches égocentriques.
Leur façon de faire de plus en plus d’argent c’est plutôt d’exploiter les travailleurs pour leur soutirer le maximum de rendement pour le maximum d’argent qui rentre dans leur portefeuille.
Et cela va de mal en pis. On n’a qu’à regarder le projet BBB qui va encore diminuer l’impôt de ceux qui sont gras durs et qui en veulent toujours plus.
Je me demande bien pourquoi.
Je crois que l’accumulation effrénée de biens matériels donne beaucoup de pouvoir aux possédants et cela leur permet de se sentir supérieurs aux autres moins fortunés.
Et c’est ainsi qu’ils deviennent arrogants comme la brute qui squatte la Maison Blanche.
@Louise
Sages paroles !👌
Est-ce qu’ils ont peur de lui ? On dirait bien à voir tous leurs commentaires et leurs mises en garde .
Un autre milliardaire qui veut acheter des élections. Ils se sont vraiment décomplexés. Avant, ça grenouillait plus ou moins dans l’ombre. Maintenant, c’est sur la place publique.
Exactement ! 🎯
Les esprits chagrins diront que les politiques de Mamdani seront contreproductives. Sauf que s’ils osent (?) regarder au nord ou en Europe, ils verront que les mesures progressistes améliorent la qualité de vie de millions d’individus. Tout, sauf négligeable.
Une classe laborieuse traitée avec respect consomme et crée donc des emplois, en plus cela permet des grosses épargnes du côté des centres de détention – les prisons américaines débordent -, de la sécurité et même des soins de santé. À propos de cette dernière, on constate que les États-Unis régressent, les chiffres sur l’espérance de vie le révèlent et indiquent que la situation doit être redressée, du moins aux yeux de ceux qui se préoccupent du sort de tous les citoyens.
Soit, on laisse libre cours aux désirs insatiables des cupides, soit on leur indique clairement les limites qu’ils ont insolemment outrepassées.
Chose certaine, le statu quo est de plus en plus intolérable et l’émergence de Mamdani n’est pas fortuite, car les circonstances font les héros.
On va le diffamer, c’est sûr, on l’entravera par tous les moyens, c’est fortement à craindre. Reste qu’on peut avancer même avec des vents contraires. Même l’argent ne vaut pas la force du nombre.
« regarder au nord ou en Europe »
« Bah … shithole countries. Nasty countries. Ils financent leur socialisme avec l’argent qu’ils font sur notre dos » -DT
Un socialiste, communiste; lorsqu’il passera devant la Plaza Toupet durant ses déplacements à New-York, il devrait surveiller s’l n’y a pas un bibliothécaire dans une fenêtre au 12ième étage s’il veut absolument gagner l’élection.
Hello,
Petit HS (mouahahahahahahahahhhhhhh !) :
*https://techguru.fr/2025/06/30/les-suisses-disent-adieu-aux-f-35-cette-alliance-europeenne-inattendue-redefinit-laeronautique-militaire-face-aux-etats-unis/
Sinon, il est marrant Ackerman, le socialisme désastreux ? Et le trumpisme alors, c’est pas désastreux peut-être ? Et puis c’est qui pour donner son avis ? Monsieur a peut-être des millions mais dans les élections, normalement, c’est pas le fric qui compte mais le nombre de voix. Et à ce jour, les voix, elles portent Mamdani. S’il n’est pas content, il n’a qu’à pas voter pour et se présenter. Et que le meilleur gagne.
Il dérange. Positivement. Il représente l’espoir, comme Obama dans le temps. Avec un côté Good Trouble de Lewis
En lien avec le One Beautiful Bill. Les américains n’en veulent pas. 5 sondages montrent qu’il y a un écart défavorable en 19% et 29% par rapport à ceux qui sont favorables.
https://x.com/BillAckman/status/1938094628034506984
Hello Ma,
J »ai aussi vu ça sur RawStory. On ne peut vraiment pas dire que ce truc fasse l’unanimité. Enfin, si le gouvernement travaillait pour le peuple, ça se saurait (le peuple qui a voté pour le graboïd donc pas tant à plaindre que ça, sauf que là, il fait quelque chose qui va a l’encontre de ses promesses de campagne). Mais bon, comme d’hab, c’est la faute à Biden.
Faudra que le situation empire encore jusqu’à quel niveau pour qu’ « ils » se réveillent ?
Adams était un DINO, qui plusieurs ont pris du temps a comprends que son programme avait un relent de ripous fachiste.
Aujourd’hui il n’est pas en prison car il a vendu son ame au donald en promettant en échange d’appuyé ICE dans ces kidnappings.
Adams a l’appuis des gens d’affaire.
Ca fait de lui le ripous que les ripous ne veulent pas qui est indépendant.
C’est la meme histoire pour Cuomo. Sauf que lui c’est des histoire d’agression.
Idem que Adams, il est en réflexion pour être indépendant.
Il doit bien y avoir une « vrai » ripous dans la course aussi.
Si Adams et Cuomo qui ont déjà l’appui des gens d’affaire ne sont pas des « bon » candidat « centriste » pour battre le socialiste… je ne vois pas d’ou il pourrait sortir un lapin de leur chapeau qui pourra faire plus r^ver d’un monde meilleurs que Mamdani
Vous allez adorer l’intervention de la fille qui lévite,
Pour ma part, je suis en tabarnak!
Les États-Unis confirment la reprise des négociations avec le Canada : https://lp.ca/kO5gwH?sharing=true
Non 😉
Si jamais, dans le futur, elle se présente dans un bureau pour s’inscrire au chômage, la fonctionnaire du Deep State lui demandera :
– Profession de 2025 à 2028 ?
– Porte-Parole pour la Maison Blanche.
– J’écris propagandiste. Vous cherchez un autre emploi ?
– Oui. Porte-Parole pour la Maison Blanche
– Ok. Je vous inscris pour Technicienne en soins d’animaux spécialisé en perroquets. Vous avez une grande affinité avec eux. Vous rapportez fidèlement tout ce qu’une personne vous dit.
Super ! 😅
Une des raisons qui fait que Trompe se la joue dure avec ses tarifs …. En esperant que ce suscees soit passager sinon on est pas sortie de l’auberge….
https://www.axios.com/2025/06/30/trump-tariffs-customs-revenue
Une taxe de vente payée en grande partie par les consommateurs.
Oubliez l’effet de ruissellement!
À s’envoyer en l’air à coup de fusées en érection, ces gros big shot milliardaires, qui ont perdu la tête, produisent plutôt l’effet trombe d’eau, qui nous retombe sur la tête en kérosène déféqué de leurs engins.
Et nous retombent sur la tête ces dérèglements climatiques fous, tempêtes catastrophiques, tornades grosses comme des ouragans, incendies gigantesques et accélération à vitesse grand V du déclin de la biodiversité.
C’est dur en retombées économiques!
Faque le partage ça fait peur au millionnaires et les ultra riches ils ont peur d’une société qui serait tous et toutes riches, n’est ce pas ce que veut le GROS, WELCOME TO THE GOLDEN AGE OF AMERICA… menteur encore une fois.
M. Madmani a raison. Il n’y a AUCUNE raison pour que la richesse soit concentré dans les mains de quelques privilégiés qui s’en mettent plein des poches au détriment de la classe moyenne.
Madmani propose aux New Yorkais un beau projet de société basé sur le partage de la richesse, la justice sociale, l’entraide, la solidarité. C’est un projet porteur autrement plus stimulant que celui du chaos qui s’est installé dans ce pays depuis un certain 20 Janvier 2025.
Est ce que cela fait de lui un « maudit communiss, socialiss », etc? Si c’est le cas, alors je revendique également cette épithète. Et je ne dois pas être le seul.
Il est clair que M. Mamdani dérange certaine personnes tant à NYC qu’à la MB. Le fait qu’il n’ait pas d’appui auprès du milieu des affaires est un signe évident qu’il suscite la crainte.
Il va remettre en question leur mode de vie, leur façon de penser, de solutionner les problèmes. Il apportera un vent de fraîcheur dans un univers politique gangrené par la corruption, le népotisme, le cynisme, ainsi qu’au « plus fort la poche et tant pis pour les autres ».
Il a déjà une cible dans le dos et on peut être assuré qu’on va lancer sur lui toute la horde de chacals qui gravite dans l’univers des réactionnaires, du conservatisme, du statu quo. Sa tête est mise à prix.
On peut compter également sur les salopards d’enfoirés de médias américains, notamment ceux de NYC, pour embarquer dans la parade et apporter leur contribution. Je les imagine déjà en train de fouiller partout, même dans les poubelles, dans l’espoir d’y trouver « le scandale » qui va détruire sa carrière.
Il n’y a pas de scandale? No problemo. Ils sont capables d’en fabriquer un de toutes pièces. Ben quoi, il faut bien donner au « bon peuple » quelque chose de croustillant à se mettre sous la dent.
Cynique? OUI et je l’assume. Depuis une dernière campagne électorale, j’ai réalisé que les médias, en général, ont foutu aux « chiottes » leurs beaux grands principes (éthique, neutralité, objectivité, etc.) pour ne devenir l’équivalant de tabloïds bas-de-gamme en mal de sensationnalisme.
Les médias seront probablement les pires ennemis de Madmani. Il devra être très prudent car ils ne lui laisseront rien passer.
@Gilles Morissette – 15:56
M. Madmani va même avoir l’establishment du parti démocrate contre lui!
Les riches aux États-Unis ne sont pas uniquement enrichis sous les présidences républicaines, mais aussi démocrates! 😖
En 2028, si lui ou AOC se présente lors des primaires, attendez-vous que le parti démocrate va travailler fort pour leur barrer la route ; le parti veut quelqu’un dans le genre Gavin Newsom, pas quelqu’un avec la mentalité social-démocrate.
Parfois je me demande si AOC n’aura pas le choix de se présenté comme indépendante.
Les démocrates veulent surtout quelqu’un qui ne travaille pas activement contre eux, comme AOC l’a fait par le passé.
Faire progresser le parti n’est pas travailler activement contre lui.
Il a des bonnes idées, mais il fait des erreurs de débutant, de débutant!!!
– Se déclarer socialiste.
– Éviter de condamner le Hamas et boycotter les scientifiques, entrepreneurs et travailleurs Israëliens qui n’ont rien à voir avec les crimes de guerre de Netanyaou..
– Et maintenant de dire que les milliardaires ne devraient pas exister, juste avant de dire qu’il espère travailler avec ces dit milliardaires…
Il en se présente pas pour le sénat, mais pour être maire en plus!!
Pour orang-outang premier, ce qui est capital, c’est l’intérêt du 1% des plus riches…
Pour l’aspirant maire, ce qui est capital, c’est l’intérêt de ses concitoyens.
@cameleon
Fort bien dit ! 👍
Ce que vous semblez tous oublier, c’est que ces milliardaires peuvent foutre le camp dans un état ou même un autre ville de cet état et ne plus payer des millions en taxes et impôts à la ville de NY. Idem pour les entreprises qui peuvent déménager de l’autre côté du fleuve Hudson dans le New Jersey et ne plus payer de taxes et impôts. Alors, il va faire quoi l’équivalent New Yorkais de QS?