Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Au grand dam de l’élite démocrate, Zohran Mamdani a pris une avance insurmontable sur son plus proche rival, Andrew Cuomo, dans la primaire pour l’élection présidentielle de New York, tenue mardi selon le mode de vote préférentiel. L’ex-gouverneur de New York, qui jouissait de l’appui de la plupart des grandes pointures démocrates, dont son ancien patron Bill Clinton, a d’ailleurs concédé la victoire au membre de l’Assemblée de New York, qui pourrait devenir, à 33 ans, le plus jeune maire de New York, de même que le premier musulman et le premier socialiste à avoir fait campagne comme tel pour ce poste.

La déclaration suivante d’un stratège démocrate au site Politico donne une idée de la réaction des centristes démocrates à ce résultat : « Il est extrêmement alarmant de constater que les seuls candidats qui enthousiasment réellement nos électeurs sont ceux qui font des promesses absolument insensées sur des positions politiquement toxiques. Nous nous retrouvons dans une situation où nous essayons de mettre en œuvre une mauvaise politique et perdons terriblement, ou bien nous ne tenons pas nos promesses et renforçons l’idée que toute la politique est une connerie. »

Ce n’est évidemment pas la seule façon de voire la victoire de Mamdani, qui ne sera pas confirmée avant le dépouillement des deuxièmes choix des électeurs, le 1er juillet (en vertu du vote préférentiel, les électeurs pouvaient choisir cinq candidats par ordre de préférence; le gagnant est le premier à atteindre 50 %). Excellent communicateur et expert dans l’utilisation des réseaux sociaux, Mamdani a enthousiasmé des électeurs démocrates désireux de voir passer le flambeau à une autre génération, ces mêmes électeurs qui ont voté pour Joe Biden en 2020 en croyant qu’il ne ferait qu’un mandat.

Et les promesses qualifiées d’« absolument insensées » par le stratège démocrate étaient toutes liées au coût de la vie, question centrale lors des élections de 2024 qui ne l’est pas moins aujourd’hui. Des promesses que les électeurs pouvaient énumérer par coeur : gel des loyers pour plus de 2 millions de New-Yorkais; autobus gratuits et rapides; service de garderie universel pour les enfants de six semaines à cinq ans; épiceries gérées par la municipalité et offrant des produits subventionnés.

Des promesses que Mamdani veut financer en augmentant les impôts des entreprises et des New-Yorkais les plus riches.

S’agit-il de « positions politiquement toxiques » ? Si c’est le cas les centristes démocrates ont raté la chance de le démontrer en choisissant d’appuyer un candidat de 67 ans devenu lui-même toxique après avoir été accusé d’avoir harcelé une dizaine de femmes et d’avoir manipulé les données concernant le nombre de victimes de la COVID-19 dans les résidences pour personnes âgées de New York. Traînant de telles casseroles, Cuomo n’a pratiquement pas fait campagne en personne et n’a accordé qu’une ou deux interviews, misant essentiellement sur des pubs financées par des milliardaires et décrivant les propositions de Mamdani de « radicales » ou de « dangereuses ».

Peine perdue.

La victoire présumée de Mamdani fait penser à celle d’Alexandria Ocasio-Cortez, qui avait surpris le numéro trois des démocrates à la Chambre des représentants lors d’une primaire en juin 2018. Six ans plus tard, une autre étoile démocrate est née, qui est peut-être susceptible d’avoir un impact encore plus grand au sein d’un parti qui se cherche.

« Ce soir, nous sommes entrés dans l’histoire », a déclaré Mamdani mardi soir devant une foule de partisans réunie dans Queens, l’arrondissement où il s’est fait élire pour la première fois en 2020. « Pour reprendre les mots de Nelson Mandela, cela semble toujours impossible jusqu’à ce que ce soit fait. Mes amis, nous l’avons fait. »

Mais l’impact de ce résultat pourrait aussi être négatif. Donald Trump et ses alliés se préparent déjà à utiliser Mamdani comme repoussoir à l’occasion de la campagne qui mènera aux élections de mi-mandat. Non seulement se délecteront-ils de son étiquette de démocrate socialiste, mais ils l’accuseront également d’antisémitisme. Mamdani compte plusieurs supporteurs juifs qui rejettent l’accusation d’antisémitisme visant le candidat. Mais ce dernier ne tourne pas autour du pot concernant le conflit israélo-palestinien. Il a accusé Israël de génocide dans la bande de Gaza, promis d’arrêter Benyamin Nétanyahou s’il met les pieds à New York pendant qu’il est maire et justifié les appels à « mondialiser l’intifada ».

Cela dit, Mamdani n’est pas encore maire de New York. Dans l’élection générale, il affrontera le maire sortant Eric Adams, qui sollicitera un deuxième mandat en tant que candidat de deux tiers partis. Il pourrait aussi retrouver Cuomo, qui n’écarte pas la possibilité de se présenter en tant qu’indépendant.

(Photo Reuters)

56 réflexions sur “Une étoile démocrate est née à New York

  1. Pierre Belley dit :

    Il est mieux de se surveiller. Il va devenir une cible, au sens propre comme au sens figuré.

  2. lechatderuelle dit :

    Il fallait que Cuomo soit toxique rare pour que les souhaits de ce parti sans idée l’appuie….
    Faut croire que le peuple n’est pas entendu par les démocrates….

    Aussitôt que des alternatives sont proposées pour aider le contribuable ou le citoyen, aux E-U ça panique au socialisme…
    Il n’y a rien de révolutionnaire dans les propositions de Mamdani….
    Un répit sur les loyers… des garderies… le truc des épiceries subventionnées, celle-là… pas sûr… mais bon.. Faut tester des idées…

    Le réflexe en politique est de dénigrer l’autre, de faire peur et de voter contre….
    Il serait temps d’inverser cette habitude en votant pour un projet social…

    Le parti démocrates est trop loin de la rue et encore trop près des salons feutrés…
    Ils s’étonnent d’avoir perdu la dernière élection face à un menteur criminel en estimant que Biden a trop attendu avant de se décider… parti de « faiseux »….
    Voyons voir la suite…

  3. Philippe Deslauriers dit :

    Réduire le cout de la vie… c’est tellement toxique que trump a gagner son élection sur ce sujet!

  4. Aleksandar Kotarak dit :

    Un marxiste qui supporte ouvertement le Hamas vient de franchir une autre étape le rapprochant de la mairie de New York. Comme je n’habite pas New York, et que je n’ai aucune intention d’y mettre les pieds, j’ai quasiment envie que ce type gagne afin de voir le désastre que ça va donner au final.

    @M. Hétu, s’il gagne, des chances que vous déménagez à Miami?

    1. gl000001 dit :

      Il ne supporte pas le hamas. Vous comprenez toujours tout croche.

    2. Achalante dit :

      Bwahahaha! Le Québec se porte plutôt bien; pourquoi New York s’effondrerait d’implémenter des solutions qui existent ailleurs? Alors qu’il gagne , et qu’il montre au reste des États-Unis que le socialisme n’est pas anticapitalisme, et qu’une société se renforce en prenant soin des plus faibles.

    3. marylap dit :

      Dénoncer le génocide à Gaza ne veut pas dire supporter le Hamas. On peut très bien être contre les deux.
      Et depuis quand penser aux moins nantis est une mauvaise chose? C’est mauvais d’aider les gens à mieix se nourrir et se loger?

  5. Jocnob dit :

    Vouloir aider les moins bien nantis est toxique? Ça ne va définitivement pas bien dans ce pays.

    1. Toile dit :

      Bien oui. Les moins bien nantis sont des « looser ».

      C’est une bouée de bon vent frais. Nauséabonde cette odeur de partis figés dans l’immobilisme ou dans la corruption.

    2. simonolivier dit :

      Ce n’est pas de vouloir aider les moins nantis le problème mais la façon dont Mamdani veut le faire.

      1. Achalante dit :

        Aucune des propositions de M. Mamdani n’est réellement nouvelle. Tout ce qu’il propose existe déjà à un endroit ou un autre de la planète. Les garderies subventionnées sont déjà en place au Québec, et même dans l’ensemble du Canada. Il existe déjà des épiceries subventionnées (les citoyens qui peuvent se le permettre payent plein prix, les plus pauvres payent un montant moindre), entre autre à Montréal. Avoir de tels endroit à distance de marche réduira le traffic; les autobus gratuits aussi, en incitant plus de gens à les utiliser. Plus de gens dans les autobus = moins d’autos = trafic plus fluide et rapide = moins d’usure de la chaussée = moins de dépenses d’entretien à long terme. Etc.

        Mais il faut une réelle volonté politique, ce que les pontes du parti n’ont pas. Alors, si quelqu’un est prêt à bousculer l’ordre établi, et essayer des solutions productives, alors tant mieux. La réalité des choses fera en sorte qu’il ne pourra pas tout faire exactement comme il le promet, mais au moins, il y aura des changements, de l’amélioration, et une démonstration de ce qui arrive quant on n’est pas à la solde des plus riches de la planète.

        Vous savent qu’en Suède, ils donnent des appartements gratuits avec support psychologique et social aux sans-abris? Cela élimine presque entièrement les gens qui quêtent dans les rues, tout en donnant une voie de réinsertion sociale à ceux qui le peuvent. Et ça ne coûte pas plus cher que les dépenses pour contrôler la criminalité et l’usage de drogues sur la voie publique; pas de campements à démanteler… Ce que M. Mamdani propose en est encore loin.

      2. Jocnob dit :

        Aux USA, il n’y a pas de bonne façon d’aider les gens dans le besoin il n’y a que l’obsession d’enrichir les plus riches. Au diable les autres.

  6. marie4poches4 dit :

    Il n’est pas encore maire et déjà on l’attaque.

    Charlie Kirk
    @charliekirk11

    24 years ago a group of Muslims killed 2,753 people on 9/11

    Now a Muslim Socialist is on pace to run New York City

    7:25 PM Jun 24, 2025

    Laura Loom…
    @LauraLoomer

    There will be another 9/11 in NYC and @ZohranKMamdani will be to blame.

    7:37 PM Jun 24, 2025

    These are the camps that Zohran’s wife is going to run in NYC now.

    A fucked up fate that I would not wish on my worst enemy.

    https://x.com/DrewPavlou/status/1937757528450060614

    1. Richard Desrochers dit :

      Il y a des jupons islamophobes qui dépassent, là…

      1. Haïku dit :

        Effectivement !!

    2. Madalton dit :

      Trump va être le 1er à vouloir aller se faire fouetter par ces belles gardes.😉

  7. infophile2 dit :

    « des promesses absolument insensées sur des positions politiquement toxiques »

    Que celui qui dit ça aille faire un tour en Europe ou chez le voisin canadien.

    En croisant les doigts pour que Mamdani ne connaisse pas le sort de Navalny ou des Kennedy…

  8. Achalante dit :

    Ce que l’establishment du parti démocrate n’a pas compris, c’est que ce n’est pas en étant le parti républicain « light » qu’ils vont se chercher des votes supplémentaires. Au contraire. Je souhaite bonne chance à M. Mamdani; puisse-t-il démontrer que le socialisme n’est pas une mauvaise chose.

  9. Che Sausage dit :

    Hello,

    Des propositions toxiques ? Eh ben. Au vu du nombre d’habitants de la ville, de son importance, de son rayonnement et de ses finances (budget de fonctionnement en 2025 : 112 milliards de dollars, je vous fais grâce des ¢), ça me paraît pas insurmontable que de mettre de tels projets en place. Et la dépense effective sera bien moins importante que celle nécessaire à l’élaboration du Golden Dome ! 😀 ).

    Je veux bien que ce ne soit pas dans les gènes aux USA, là où l’individualisme est roi, que de sa faire aider. Mais il n’en reste pas moins que les votes semblent aller en faveur de celui qui a le programme le plus social. Ce qui traduit une demande de la part des électeurs, quoi qu’on en dise.

    Je doute que le graboïd reste les bras croisés et encense ce petit jeune. La truite va certainement chauffer dans un peu moins de pas longtemps, avec force insultes et mensonges (et je ne parle même pas de ce qui sortira du fumier qui lui sert de gouvernement).

    1. Haïku dit :

      Fort bien dit ! 👌

  10. marie4poches4 dit :

    Mamdani a un de ces sourires! Impossible d’y résister.
    Craquant, irrésistible, exprimant la gentillesse et la confiance. Il est rafraîchissant dans cet univers d’airs bêtes.

  11. MarcB dit :

    L’élection aura lieu en Novembre 2025, et laisserait un peu moins d’un an à Mamdani pour montrer au reste de l’Amérique que le socialisme ne veut pas dire communisme stalinien. J’espère qu’il choisira bien ses combats.

    Parmi ses propositions, la seule qui me semble un peu insensé est « épiceries gérées par la municipal ». Pour le reste, ce sont des politiques assez similaires à ce qu’on voit dans les autres démocraties occidentales. Au Québec, nous avons la Régie du Logement qui limite les augmentation de loyer au même niveau que l’inflation; nous avons des garderies à 7$, ce n’est pas gratuit mais presque.

    Par contre, que le gouvernement municipal se lance dans les épiceries, j’ai de sérieux doutes que ce puisse être efficace.

    1. xnicden dit :

      Je suis assez d’accord.

      Une formule moins utopique serait de supporter l’achat d’épiceries locales en difficulté par des citoyens regroupés en coopératives. Peut être avec des garanties de prêts limitées.

  12. Ceptik dit :

    « Une étoile démocrate est née à New York »
    Mais à l’échelle du pays, c’est une entière galaxie que ça prend pour combler le trou noir actuel.

  13. ruinsthoroughly66e7f63039 dit :

    Supporter le peuple palestinien face au génocide orchestré par Israël ne signifie pas approuver le Hamas. Le Hamas est un groupe de terroristes qui utilise la violence comme action.
    On peut donc soutenir le peuple palestinien qui souffre beaucoup sans être antisémite. Il s’agit plutôt de condamner ce que Netanyanhou et les extrémistes font à cette population palestinienne.

  14. marie4poches4 dit :

    Un conseiller principal de la campagne de Cuomo l’encense.

    Everyone understandably talks about the videos, his ubiquitous and infectious energy on social media and IRL, his messaging and activation of new and younger voters- all of which is true. But watching him these last 8 months in action, it was the pure emotional intelligence for me. He exuded authentic empathy, toughness and true solidarity in ways most people just talk about. He embodied it and everyone felt it. In a dark country and world, he is the hopeful antidote to our collective despair. And his victory will herald a new era of generational challenges to sclerotic Democratic leadership all over the country. Congratulations to one of the best political athletes I’ve ever seen play the game- Mamba vibes.
    @ZohranKMamdani

    https://x.com/nealkwatra/status/1937822108635054379

  15. Syl08 dit :

    Bientôt dans un cinéma près de chez-vous: You don’t mess with the Zohran.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Est bonne ! 😉

  16. ghislain1957 dit :

    « Zohran Mamdani » : Nom bizarre, teint foncé, socialiste? Devinez où Cheetos 1er va envoyer la garde nationale et les Marines si jamais il devient maire de New-York?

  17. Layla dit :

    « Dans l’élection générale, il affrontera le maire sortant Eric Adams… »

    Le non dit, Zohran Mamdani affrontera le DJT « le Dé-Jan-Té » et sa gang

  18. Richard Dufour dit :

    Je dois commencer mon intervention par le dernier message de M4P4 qui est exactement ce que je vois, je sens, je perçois des besoins d’un peuple, de ses envies, de ses rejets aussi lorsqu’elle nous rapporte ceci,

    « Dans un pays et un monde sombres, il est l’antidote plein d’espoir à notre désespoir collectif. Et sa victoire annoncera une nouvelle ère de défis générationnels pour le leadership démocrate sclérosé dans tout le pays. Félicitations à l’un des meilleurs athlètes politiques que j’aie jamais vu jouer – une ambiance Mamba.
    @ZohranKMamdani »

    Merci sans retenue de nous soumettre ce texte qui aurait pu passer sous la couverture.

    Quel message d’espoir, cet espoir qu’on voyait au début du mois d’août lors des meetings avec Kamala. Espoir tué. Tué par qui ?

    Du billet

    « L’ex-gouverneur de New York, qui jouissait de l’appui de la plupart des grandes pointures démocrates, dont son ancien patron Bill Clinton »

    Voilà ce qui explique assez directement la victoire de Mamdani et d’une façon, celle de pmurt, le rejet de la proposition politique traditionnelle démocrate comme républicaine.

    Enough is enough.

    1. gl000001 dit :

      Sauf que le « rejet de la proposition politique traditionnelle » républicaine … elle est MAGA. Ils doivent revenir à la « proposition politique traditionnelle ».
      Ce qui prouve que les républicains sont toujours à l’envers du courant !!!

      1. Richard Dufour dit :

        Gl.

        Mon point de vue est celui ci,

        Peu importe la couleur partisane, Maga ou pas, le rejet n’est pas celui de la politique mais de ce qui est devenue la norme en politique, la présence des milliardaires et de son fric qui relève plus de l’investissement qu’autre chose.

        La difficulté pour les citoyens est de trouver une voix qui porte et les magas parlent haut et fort mais n’empêche que consciemment ou pas, le mouvement dénoncé cette façon de faire de la politique avec milliardaires à la clef.

        Écoutez, ce que j’exprime ici est ce que je crois sincèrement. Je ne peux me résoudre à imaginer un monde idéalisé par ces milliardaires, ce qui exclue carrément la population.

        Cest ma position.

  19. lechatderuelle dit :

    L’étroitesse d’esprit de plusieurs les amène à des amalgames douteux en généralisant de fausses équivalences comme c’est maintenant une habitude….

    Il est musulman donc « obligatoirement » parents avec les musulmans du 11 septembre…
    Il dénonce le génocide israélien, il est donc « obligatoirement » antisémite….
    Il a une vision 2025 axée sur les citoyens, il est donc « obligatoirement » un socialiste dangereux…
    Il est jeune, il est donc « obligatoirement » incompétent…

    Le plus navrant est que le parti démocrate et aussi dans cette mouvance d’absurdités si on se fit aux propos des « penseurs » du parti…

    La prochaine campagne va dériver solide vers des énormités, loin du but de cette élection….
    Ce sera un salissage complet et total du candidat sans aucune retenue… Plus ce serra cheap et grossier et plus cette frange en sera excitée…

    1. Aleksandar Kotarak dit :

      @lechatderuelle « Il dénonce le génocide israélien, il est donc « obligatoirement » antisémité »

      Est-ce que vous savez ce que signifie « mondialiser l’intifada »?

      1. xnicden dit :

        S’il a réellement tenu ces propos, il faudra qu’il précise. Pour le citoyen ordinaire cela signifie au mieux occupation des campus universitaires et espaces publics, blocage de rues sous prétexte de prières etc. Mais il pourrait avoir en tête quelque chose comme l’organisation de groupes de pression, ce qui passerait mieux

      2. infophile2 dit :

        Ça signifie simplement de cesser l’oppression des Palestiniens, notamment en reconnaissant un état qui soit le leur.

        Rien d inacceptable ou de diabolique, au contraire.

      3. xnicden dit :

        @ infophile2

        N’empêche que de manière concrète les gestes qui viennent avec le slogan, sauf exception, exaspèrent voire hérissent le citoyen ordinaire.

        C’est même quasiment radioactif comme slogan. Un peu comme defund the police. La gauche ne s’aide pas en s’y accrochant.

  20. Steve dit :

    Si les grand penseur démocrate ne voulait pas de Mamdani, il fallait peut-être penser à lui opposé quelqu’un de mieux que Cuomo.

    Je ne peux pas croire qu’au nombre de personne qui vivent à New-York, deux personnes comme Cuomo ou Adams soit encore considéré comme étant crédible pour gérer la ville.

    La politique municipale n’est pas très attrayante pour une majorité de gens. La qualité des candidats ne cessent de reculer et je ne parle pas juste de New-York mais de beaucoup d’autres villes dans le monde.

  21. Charles IV dit :

    Les démocrates ont à peine plus d’un an pour se débarrasser de leurs vieux chaudrons et présenter une image rajeunie et progressiste…
    Il voudrait mettre Bibi en prison… ce qui n’est pas une mauvaise idée.
    Quant à mettre les plus riches à contribution… ce n’est pas non plus une mauvaise idée, mais il reste quelques personnes à convaincre: les riches en question… Warren Buffett a déjà écrit qu’il ne payait pas assez d’impôts, mais peu d’autres milliardaires ont dit ou écrit la même chose. La thèse républicaine est le fameux ruissellement qui fait que les entreprises des riches produisent de la richesse dont profitent les moins nantis… La vraie affaire, c’est que dans la patrie du ruissellement, il y a deux fois plus de pauvres que dans tous les autres pays dits « civilisés »: cherchez l’erreur…

  22. Richard Dufour dit :

    Aleksandar, 9h09
    Vous posez une bonne question

    « Est-ce que vous savez ce que signifie « mondialiser l’intifada »? »

    Réponse de qu’est ce que l’intifada ?

    Est-ce que vous savez ce que signifie « mondialiser l’intifada »?

    Wiki dit ceci, Une intifada ([intifada][1], de l’arabe انتفاضة [intifaːdˁa][2] litt. « soulèvement ») désigne un soulèvement ou une révolte populaire[3].

    Le terme est initialement utilisé pour désigner deux forts mouvements palestiniens de RÉVOLTE POPULAIRE NON ARMÉE contre l’armée israélienne, aussi bien dans les territoires occupés et dans certaines zones dévolues à l’Autorité palestinienne (bande de Gaza et Cisjordanie).
    (J’ai pris la liberté des majuscule révolte populaire……)

    Le terme a par la suite été employé au Liban et également en Irak, en Algérie, en Tunisie (lors de la révolution tunisienne de 2010-2011 notamment), au Sénégal[4],[5], en Guinée[6], au Sahara occidental (les camps de Gdeim Izik[7] en 2010), ou au Maroc.

    Le terme intifada a aussi été employé à partir de 2005, par des chercheurs tels qu’Andrew Hussey, pour qualifier des révoltes dans les banlieues en France faisant écho à la cause palestinienne ou au passé colonial français[8],[9],[10],[11].

    Le mouvement de solidarité avec la Palestine sur les campus des universités américaines et européennes en 2024, se concrétisant sous forme d’occupation ou de campement, est qualifié d’Intifada étudiante[12],[13].

    Il est où le problème ?

    1. Aleksandar Kotarak dit :

      @Richard Dufour « Il est où le problème ? »

      L’expression « Mondialiser l’intifada » est un slogan utilisé par des propalestiniens réclamant une résistance agressive contre Israel et les supporteurs d’Israel. L’intifada est communément violente et cette phrase est un « dog whistle » encourageant la violence contre les juifs et Israel.

      1. Richard Dufour dit :

        Aleksander,

        Mmmmm, Les appels à « mondialiser l’Intifada » ne sont pas des appels à la désobéissance civile, à la grève générale ou à la négociation. Ce sont des appels au meurtre d’Israéliens et de Juifs dans le monde entier, qui doivent être pris au sérieux par les gouvernements et les forces de l’ordre. »

        Je ne cautionne pas ça, pas du tout.

        Mais il m’apparaît intéressant de se poser la question, question lancée a tous, est e que nos représentants, les politicien et politiciennes d’aujourd’hui peuvent se tromper ? Ou bien on exigerait deux de laver plus blanc que blanc ?

        Pour réflexion !

  23. Gilles Morissette dit :

    Mamdani tient peut être des « promesses insensées », tient peut être des « positions toxiques » mais il pourrait bien représenter l’antidote dont les Démocrates ont désespérément besoin afin de se sortir de la torpeur dans laquelle ils sont plongés depuis Novembre 2024.

    Mamdani a envoyé un puisant électrochoc qui a, comme on dit, « secoué les colonnes du Temple », « brassé la cage. » Il envoie le message que les électeurs méritent mieux, beaucoup mieux que ce qu’on leurs offre présentement tant chez les Démocrates que chez les Républicains.

    Sa « victoire » (On le saura le 1er Juillet) représente l’espoir, le cri du coeur d’une nouvelle génération qui en a assez de ces vieux politiciens ringards, opportunistes qui proposent toujours mes mêmes recettes qui ne fonctionnent pas mais dans l’espoir que cette fois ci, cela marchera. Il est temps d’essayer autre chose.

    Cependant, soyons réaliste. À partir de maintenant, Mamdani aura « une cible dans le dos ». Les coups bas viendront de partout, Des enfoirés de médias, des Républicains mais les pires viendront possiblement des Démocrates. Ces derniers voient leur « monde », « leurs petits privilèges » mis en péril. Ils vont donc faire ce qu’il faut afin de lui nuire le plus possible.

    On ira, s’il le faut, jusqu’à fouiller dans ses déchets, dans son placard, partout ou on pourra aller afin de découvrir le « petit scandale » qui ferait couler sa campagne. Il est devenu « l’ennemi à abattre ». On ne ménagera aucun effort en ce sens.

    Son organisation devra le préparer en conséquence. Ses engagements, si attrayants soient ils, devront être peaufinés, expliqués, débattues s’il veut vaincre les réticences d’un certain électorat plus conservateur. Ça fait partie de la « game ».

    On le sait. En politique, l’effet de la nouveauté est parfois éphémère et se dissipe rapidement. Mamdami a un beau défi devant lui et je crois, qu’avec une bonne organisation, il pourra y faire face. Il devra entretenir la flamme de l’espoir qu’il a allumé.

    1. Richard Dufour dit :

      Gilles 9h47

      Je vous rejoins sur l’essentiel de votre message basé sur le changement et l’espoir.

      Vous écrivez ceci

      « Mamdani aura « une cible dans le dos ». Les coups bas viendront de partout,  »

      C’est vrai mais qu’elle arme à deux tranchants.

      Vous souvenez vous du tout tube de AOC où on la voyait danser simplement, pour le plaisir ?

      Le républicains avaient commencé à la ridiculiser. Ils avaient mangé une volée de bois vert tellement qu’ils avaient reculé et lui avaient foutu la paix.

      Il est possible que l’effet soit terrible sur lui et que ça le démolisse mais maudite marde, pourquoi on ne croirait pas à l’effet AOC ?

      Parce que ce qui compte fondamentalement, c’est le vote du citoyen, égal d’un citoyen a l’autre.

  24. simonolivier dit :

    Prédiction. Le prochain maire de NYC sera un républicain.

  25. Kelvinator dit :

    « Globalize Intifada »…
    Erreur que seul un débutant peu faire. Un débutant qui croit en savoir plus que tous les autres qui sont venus avant, comme AOC à ses débuts, qui a heureusement appris à mettre (un peu) d’eau dans son vin heureusement. Toutefois, New York est loin de la moyenne nationale, et cet exemple sera assurément repris par les républicains pour alimenter leur campagne de peur. Tomber aussi facilement dans ce panneau révèle l’inexpérience de Mamdani.

    Mais il est jeune…

    1. Kelvinator dit :

      Je suis toujours surpris par la très très grande réticence des supports de la Palestine, qui veulent à juste titre libérer le peuple palestinien, à dénoncer leur geoliers actuels du Hamas, qui tiennent le territoire sous leur emprise depuis presque 2 décénnies. Pourquoi est-ce aussi tabou de dénoncer le Hamas dans cette frange qui ne se gêne pas pour utiliser les épitèthes les plus extrémistes pour dénoncer ceux qu’ils voient comme des bourreaux, alors que ceux qui travaillent le plus activement contre la paix dans la région devraient être leur première cible!?!

      Impossible de trouver une seule déclaration de Mamdani sur le Hamas, alors qu’il y a des critiques contre Israël à profusion.

      1. infophile2 dit :

        C’est pourtant très simple, ce sont les terroristes israéliens et leurs sbires américains qui ont engendré le Hamas. Sans leur affreuse oppression et humiliation des Palestiniens et sans les vétos américains visant à protéger ces tortionnaires, rien de ce qu’on voit depuis trop longtemps ne serait survenu.

        Je vous le dit, il y a personne qui est le moindrement informée et objective sur cette question qui ignore ça.

        Arafat l’avait dit à l’ONU : « Je viens avec une branche d’olivier dans une main et une mitraillette dans l’autre ». Les sionistes ont ri de lui, puis ils l’ont assassiné à la manière de Poutine (1 million d’Israéliens sont d’origine russe… ce sont souvent les plus fanatisés). Nous assistons aux tristes conséquences.

      2. Kelvinator dit :

        Et les orthodoxe israéliens n’auraient jamais existé sans le terroriste palestinien et la guerre faites à l’État d’Israël la journée de sa création… C’est facile se déresponsabiliser et démoniser l’autres, n’importe qui peut le faire, même pas besoin de connaissance historique du conflit!!

        Le Hamas est né de l’antisémitisme ambient, l’a inscrit dans sa constitution et utilise le protocole des sages de sion pour donner un semblant de validité.

        Pourquoi est-ce si difficile, voir impossible, de dénoncer les terroristes isalmistes du Hamas?? Pourquoi vous déviez toujousle blâme sur les juifs, comme si c’était eu la cause du génocide du 7 octobre??? Cet endoctrinement haineux me dépasse à tout les niveaux!!!

      3. infophile2 dit :

        « C’est facile se déresponsabiliser et démoniser l’autres »

        C’est en plein ce que vous faites.

        Il m’est moralement impossible de renvoyer dos-à-dos les protagonistes dans cette histoire. C’est simple, des gens ont été envahis, ont été cruellement chassés de leurs terres et sont persécutés depuis ce temps.

        Cette injustice n’est pas à la veille de cesser et vous en faites la triste démonstration.

        Vive la Palestine libre !

      4. Kelvinator dit :

        « des gens ont été envahis, ont été cruellement chassés de leurs terres et sont persécutés depuis ce temps. »
        Exactement ce que veut faire le Hamas…

        Oui je démonise le Hamas, c’est exactement mon but!!
        Par contre, d’autre les excuse, les défendent, les aident en répétant leur propagande…

  26. Falalalama dit :

    Comme quoi les démocrates et les partis de gauche en général n’ont probablement aucun intérêt à se « re »centrer. La prochaine lutte en sera une de classe entre les riches et les pauvres. Ça fait depuis Reagan, Tatcher et autres qu’on tente de nous dire que taxes les riches et les corporations ça nuit à la prospérité alors que c’est tout simplement leur idéologie du trickle down qui n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais. Il est grand temps qu’on se remette à taxer les riches et qu’on tente à nouveau de réduire les inégalités. On pourrait aussi renforcer la fonction publique au lieu de toujours engager des consultants externes qui nous coutent une fortune et qui nous reviennent avec des conclusions extrêmement simpliste comme « il faut couper 1,5 milliards dans le réseau de la santé ». J’en ai plus qu’assez de la CAQ (corporatisme au Québec) et des autres qui font pareil.

    1. Richard Dufour dit :

      Excellente reflexion

  27. mohamedlarbiabidalouche dit :

    Felicitations Zohran Mamdani * Un Jeune 33 ans Musulman Une Étoile Dèmocrate Amèrique Du Nord ☆ Maire de New York ☆ Felicitations Maire Dèmocrate ●
    ● Djamel . ML.Abidalouche
    ml.abidalouche@gmail.com WhatsApp 00213 553 162 243

    1. Richard Dufour dit :

      Je join mon nom au votre pour féliciter Madani

      Il est temps de cesser de voter, peu importe le parti, pour des politiciens copie carbone.

      Encore heureux qu’il y a des politiciennes pour sauver l’honneur

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture