Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’attaque américaine contre l’Iran n’a pas détruit les composantes essentielles du programme nucléaire iranien, selon une analyse préliminaire des renseignements américains dont font état le New York Times et CNN ce mardi. Selon le compte-rendu du Times, « les bombardements américains sur les sites nucléaires iraniens ont scellé les entrées de deux d’entre eux, mais n’ont pas fait s’effondrer leurs bâtiments souterrains ».

Résultat : les frappes du week-end n’ont retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois, selon les premières conclusions des renseignements américains citées par le Times et CNN. Ces premières conclusions contredisent les déclarations initiales de Donald Trump selon lesquelles les installations nucléaires iraniennes visées ont été complètement détruites. Elles expliquent aussi peut-être pourquoi les breffages que devaient fournir ce mardi les renseignements américains aux élus du Sénat et de la Chambre et du Sénat ont été annulés par l’administration Trump.

Cela dit, la Maison-Blanche a démenti les informations publiées par CNN, informations qui pourraient transformer en échec un triomphe revendiqué par Trump.

« Cette évaluation présumée est tout simplement fausse et a été classée “top secret”, mais a tout de même été divulguée à CNN par […] un perdant de bas étage de la communauté du renseignement. La fuite de cette évaluation présumée est une tentative évidente de rabaisser le président Trump et de discréditer les braves pilotes de chasse qui ont mené une mission parfaitement exécutée pour anéantir le programme nucléaire iranien. Tout le monde sait ce qui se passe quand on largue quatorze bombes de 30 000 livres parfaitement sur leurs cibles : l’oblitération totale », a déclaré la porte-parole de Trump, Karoline Leavitt dans un communiqué.

Le Times et CNN font état d’une autre conclusion préliminaire des renseignements américains : une grande partie du stock d’uranium enrichi de l’Iran a été déplacée avant les frappes, qui n’ont détruit qu’une petite partie du matériel nucléaire. Une partie de ce stock pourrait avoir été déplacée vers des sites nucléaires secrets entretenus par l’Iran.

« Certains responsables israéliens ont déclaré qu’ils pensaient également que l’Iran avait conservé de petites installations d’enrichissement secrètes, construites pour que le gouvernement iranien puisse poursuivre son programme nucléaire en cas d’attaque sur les installations plus importantes », précise le Times.

(Photo AP)

56 réflexions sur “Nucléaire iranien : les renseignements américains contredisent Trump

  1. Gilles Gougeon dit :

    Trump est comme un lanceur de baseball qui se vante d’avoir réussi à retirer tous les frappeurs de l’équipe adverse, sauf le dernier qui a produit un coup de circuit pour faire gagner son club 1à 0.

  2. Pierre dit :

    Faque toute ça pour avoir des crontradictions jour après jour ça ressemble drôlement ce dont les MAGA accuse mo’oncle Biden genre ça branle dans le manche

  3. M Beauregard dit :

    Je ne donne pas cher de leur peau. Le gourou n’admet jamais la défaite.
    Hommage à Serge Fiori aujourd’hui.
    Un extrait d’Harmonium symphonique. J’ai vu ça à Trois-Rivières.
    Le départ d’un grans en ce 24 juin,

    1. Haïku dit :

      @M Beauregard
      Merci pour le clip !

    2. Lise dit :

      Magnifique

    3. constella1 dit :

      Oui peut dire vraiment cela de lui
      C’était un grand auteur compositeur interprète
      Harmonie….quand tu ne tiens…C’est ce dont je me souviendrais le plus de lui
      Merci pour le magnifique clip

      RIP cher Serge Fiori

      1. constella1 dit :

        Manque le « on »

  4. Layla dit :

    Eille pousse mais pousse égal.

    « discréditer les braves pilotes de chasse qui ont mené une mission parfaitement exécutée pour anéantir le programme nucléaire iranien. »

    Les braves pilotes de chasse ont exécuté les plans des hauts responsables, ce sont ces hauts responsables qui sont discrédités, toujours selon ma perception.

    Pour ce qui est de rabaisser le président il n’a pas besoin de personne pour le rabaisser il réussit ça très bien tout seul par ses vantardises excessives et son narcissisme pervers.

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 👍

  5. Oeufoupoussin dit :

    J’attendrais avant de donner le prix Nobel de la paix à Trump.

    Le chef de Tsahal:
    « Nous avons conclu un chapitre important, mais la campagne contre l’Iran n’est pas terminée. Nous entrons dans une nouvelle phase, qui s’appuie sur les réalisations de l’opération actuelle. »

  6. marie4poches4 dit :

    L’évaluation est fausse et a été classée top secret….🤔
    La fuite de cette évaluation présumée….🤔

    Donc, une fausse évaluation classée top secret qui a fuité… 🤔

    1. Oeufoupoussin dit :

      c’est ce que j’appelle  » la fuite en avant »

      1. Che Sausage dit :

        Hello Oeufoupoussin,

        La couche ne va pas chomer (en plus de protéger des fuites en arrière) ! 💩

        😀

    2. MarcB dit :

      Il faut lire que l’information factuelle a été classée top secret, mais qu’elle est fausse parce qu’elle contredit Donald le Magnifique…

    3. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Vous m’avez devancé ! 🎯

    4. Richard Desrochers dit :

      L’échec est secret et le succès est public.

      On imagine mal un échec public cachant un succès secret !

      1. Orphee dit :

        Hahaha très bien formulé!!

  7. lechatderuelle dit :

    Pleins de zones d’ombres dans ce mauvais planning militaires.
    Israël qui sait tout et voit tout n’a pas averti les E-U « avant » de bombarder que l’uranium enrichi avait été déplacé…. opération banale et usuelle avec des camions…
    Les radiations, ça ne semble pas vraiment existé…. même en bombardant un site nucléaire,…

    Ça semble facile et rapide en Iran de creuser des bunkers sous des montagnes, un peu partout, y installer des équipements de haute précision et d’y mettre du courant sans que personne ne voit rien… Pourtant juste défaire Gentilly ça pris quasi 3 ans! et ce n’était pas partiellement… entéka…

    Un agent du renseignement E-U dit la vérité aux médias et Trump et sa gang sont choqués… pourtant si c’est ça, c’est ça…

    ça veut dire que
    1-l’Iran continue d’enrichir de l’uranium…
    2-Usrël continue d’attaquer
    3-Trump a l’air fou… il va embarquer dans le bordel, frustré pour faire voir à tout le monde que c’est lui qui en a des plus grosses que tout le monde…. des bombes évidemment.

    Les E-U se sont lancés là-dedans sans vérifier si l’uranium y était, si les bunkers étaient vraiment où ils l’imaginaient et si les bombes feraient vraiment le ravage anticipé…
    Les commandants militaires E-U sont pas des « grands » stratèges… ça va avec le reste diront certains…

    Encore un échec pour trump….
    Il les collectionne depuis le 20 janvier….
    ça va être beau au party de l’OTAN…. faudra pas rire…

  8. Layla dit :

    « Elles expliquent aussi peut-être pourquoi les breffages que devaient fournir ce mardi les renseignements américains aux élus du Sénat et de la Chambre et du Sénat ont été annulés par l’administration Trump. »

    Annuler les breffages par « cette administration » c’est admettre leurs torts qu’ils veulent cachés au peuple. Me semble que c’est clair.

  9. marie4poches4 dit :

    Je suppose que quelques membres du renseignement vont se faire démissionner et se faire remplacer par des plus loyaux.

    1. Haïku dit :

      Fort possible !

    2. Anizev dit :

      Plus loyaux sans doute, mais surement pas plus compétent

    3. Richard Desrochers dit :

      Il faut démanteler tous les services de renseignement et les remplacer par la Maison blanche. Qui peut se fier à la version de Poutine au besoin.

  10. Pierre Belley dit :

    Menteur, menteur, encore et pour toujours. Quelles seront les conséqiuences ?

  11. Roger Allard dit :

    Une victoire de plus en moins pour le grand prestigidicateur.

  12. Toile dit :

    Il a menti? Ah bien tiens …. Une fois n’est pas coutume……

    Et pourtant ils ont été efficaces pour détecter la masse de tanks russes …. Bof, c’était sous Biden.

    1. Richard Desrochers dit :

      Plus facile de détecter les tanks américains, on les entend grincer de loin.

      1. Haïku dit :

        Effectivement !
        Squeak, squeak !
        « I need oil » 😉

  13. Niouininon dit :

    OUPS! Le pétage de bretelles à l’OTAN va être moins flamboyant que prévu, en plus des majuscules la nuit prochaine pour dénigrer les équipes qui ont commenté la situation.

    Le 47e devra mentir et flagorner pour montrer la puissance US malgré ce coup de bombes inutile, comme le dit Blinken dans un article de La Presse de ce dimanche.

    Comme la réunion de l’OTAN ne dure que 3 heures, espérons qu’il ne prendra pas toute la place et qu’ils pourront fermer son micro assez vite pour lui fermer le clapet. Ça va mal dans les hautes sphères trumpiennes, les rats vont quitter le navire sous peu…

  14. marie4poches4 dit :

    Ça c’est la réaction de 47 ce matin à bord du AF1 avant que les résultats de cette évaluation n’aient fuité

    Trump: « When I see CNN — all night long they’re trying to say, ‘Well, maybe it wasn’t really as demolished as we thought’ … I think CNN ought to apologize to the pilots of the B2s, I think MSDNC ought to apologize. These cable networks are real losers. You really are. You’re gutless losers … MSNDC, a guy named Brian Roberts, he heads up. He’s a disgrace. He’s a weak, pathetic disgrace. »

    https://x.com/atrupar/status/1937496976733438029

  15. Entendez vous le bruit de fond? C’est la balloune de cette administration de gangsters qui se dégonfle.

    Leavitt peut bien tordre la vérité autant qu’elle peut, elle ne peut changer la réalité. Toutefois, il faut admettre qu’elle fait preuve de beaucoup d’imagination lorsqu’il s’agit d’embellir les faits.

    Cette opération a été géré par une bande d’amateurs, d’incompetents, d’insignifiants, de losers.

    Dit autrement, les USA se sont fait « rouler dans la farine » par l’Iran.

    Les clowns ont voulu faire un « show » à grand déploiement Ca s’est transformé en un mauvais burlesque.

    Tout ca a résulté en une véritable comédie d’erreurs.

    Donc, rien ou à peu près n’est changé. Le conflit va perdurer avec son lot de morts, de destruction et l’Iran va continuer, avec un peu de retard, son programme nucléaire.

    J’en connais en Iran, en Chine, en Russie qui doivent se bidonner devant un tel cafouillage.

    Bye Bye Prix Nobel 🤣🤣😂😂

    1. Toile dit :

      Une source intarissable de fous rire ( la galaxie trou noir).

  16. Anizev dit :

    Si l’Iran avait l’arme nucléaire et décidait de l’utiliser, l’Iran se ferait anéantir, comme la Corée du Nord. Avoir l’arme nucléaire joue un rôle de dissuasion (cela serait sans doute préférable qu’aucun pays l’ait, mais c’est une autre histoire).

  17. PovDeRire dit :

    Un gros FLOP de TACO qui va flamber
    toutes les économies faites par son ami Elon!!!

  18. mistigrinet dit :

    On imagine Trump, quelque part entre un club de golf et un écran de télé géant, annonçant la « destruction totale » du programme nucléaire iranien comme on vendrait une cravate à son effigie : avec aplomb, sans preuve, et toujours en majuscules.

    Malheureusement pour lui, la réalité n’est pas un épisode de The Apprentice.
    Les bunkers n’ont pas dit « You’re fired », ils ont dit « Try again ».
    L’uranium, lui, avait déjà pris ses vacances bien avant les bombardements.

    Et voilà le président en chef pris au piège de son propre script, à devoir expliquer pourquoi les briefings sont annulés, pourquoi les pilotes héroïques ont frappé… du vide organisé.
    Bref, il a tiré — mais c’est lui qui s’est fait bunkeriser.

  19. Alexander dit :

    Pour sûr que les services de renseignements d’Israel et des EU seront à pied d’œuvre pour voir où sont cachées les autres bases secrètes.

    On a l’habitude de voir Trump pavoiser comme un paon, mais il faut laisser les professionnels travailler dans l’ombre.

    Les iraniens ne sont pas des idiots. Et ils détestent autant Israël que les EU. Faut faire très attention avec ces fanatiques.

    Faut aussi se rappeler que l’Iran dispose d’appuis non négligeables chez les russes et les chinois.

    Trump aurait dû se garder une petite gêne, mais une grande gueule, ça reste une grande gueule à pas fermer, comme disait mon grand-père.

  20. annJie dit :

    Serait-ce une manière de justifier l’envoi d’autres bombes ou de aider encore plus Israël à guerroyer et à carrément tenter un changement de régime en Iran?
    J’ai comme l’impression qu’il se mijote quelque chose en ce moment / ou je ne sais trop quoi de pas beau. C’est trop bizarre. (Ça l’a pas mal toujours été vous me direz, mais là ça rempironne)
    En tout cas l’avenir le dira. Je perds trop de temps à échafauder toutes sortes d’hypothèses. Ça sert à rien.
    Sauf que cette façon d’annoncer/publier n’importe quoi sur Truth avant même que les journaux et les personnes concernées en parlent (je réfère à ce que T. a écrit concernant le cessez-le-feu Israël-Iran) c’est louche. Et tout ce qui a suivi n’est pas piqué des vers non plus. En plus, c’est contredit en grande partie, on fouille et on cherche encore plus pour trouver la bonne information, un peu de vérité dans tout ce méli-mélo ferait du bien me semble.
    HS
    J’ai appris le décès de Serge Fiori. R.I.P.
    Que de souvenirs qui refont surface, c’est fou, tendre et triste en même temps. Un jour de Saint-Jean en plus.
    Chanson pour vos oreilles : « Dixie »

    1. Haïku dit :

      @annJie
      À l’époque, j’ai vu cette chanson ‘live’ au CNA ! 🎵

      1. Toile dit :

        Un chef d’œuvre qu’Harmonium. Dixie dans mes tops 10 préférés. Merci
        Au revoir Serge. Et merci pour le bien que tu nous a tous fait.

      2. annJie dit :

        Chanceux ! Ont-ils aussi interprété « Histoires sans paroles » ? J’adore cette pièce musicale.

        @Toile
        Oui, Fiori nous a tous fait du bien. C’est exactement ça.

  21. Cubbies14 dit :

    Cette attaque de Bouffon 1er est en bout de ligne un pétard bruyant mais mouillé.

    Gang de Ti-Counes en culottes courtes! Une belle gang d’amateurs!

  22. lechatderuelle dit :

    Alexander
    Pourquoi plusieurs affirment que l’Iran dispose d’appuis non négligeables chez les russes et les chinois. ????

    La Chien achète du pétrole iranien, ok
    La russie achète des drones iraniens, ok.
    Mais ensuite?

    Ouais ils font partie du groupe des BRIC élargi, mais ça demeure un groupe sans coordination, ni plan de développement, ni marché économique, ni ententes de libre-échanges et sans support militaire…
    Pourquoi dans ce cas, y aurait-il un lien et des appuis ???

    L’Iran est pas mal seul dans sa gang depuis 46 ans…
    Elle finançait la Syrie… c’est terminé…
    L’Iran finançait le hamas, le hezbollah et les houthis mais ça aussi ça va moins bien…

    Ça ne semble pas se bousculer au portillon pour venir les aider en tout cas…
    L’Iran est un pays en déroute économiquement… socialement le pays est fracturé…
    à voir le fric gaspillé en uranium et que le reste est quasi symbolique….
    L’Iran n’a pas la zone influence que l’on croit et certainement pas la force militaire imaginée…
    Ils sont fort pour s’attaquer aux civils de leur pays et les torturer, mais pour le reste…

    Ce qui peut les aider dans un conflit est l’étendue de leur pays… pour le reste, ils ont le pétrole… Rien de plus.

    Les iraniens sont pas cons mais leurs dirigeants religieux, oui.
    en 12 jours, ils ont subi des dommages qui prendront 20 ans à réparer ou remplacer…

    Cette attaque est de l’amateurisme complet….
    Les USA ont beau avoir des avions à 2 milliards pièces et des bombes de 40 millions… ça ne fait pas la job pareil.

    Les répliques iraniennes seront quoi? du cyber-terrorisme?? Des attentats terroristes aux E-U ?? Des enlèvements ailleurs en Afrique de ressortissants US par des milices terroristes?
    C’est pas mal le max qu’Ils peuvent faire….

    Mais l’humiliation des USA en fin de semaine, ça…. ça n’a pas de prix pour eux!
    Mais ils sont bien seuls pour célébrer cette courte victoire…

  23. marie4poches4 dit :

    AP, WAPO et ABC confirment.

  24. marie4poches4 dit :

    Chicken!

    Military officials had said that to do more significant damage to the underground sites, they would have to be hit with multiple strikes. But Mr. Trump announced he would stop the strikes after approving the first wave.

  25. bachibouzoukk dit :

    Comment arriver à croire ou accorder la moindre crédibilité à l’Étron Orange quand on sait depuis hélas trop longtemps que tout ce qui sort de lui par en haut est la même chose que ce qui sort par en bas.

    Alors, on se demande aussi comment ça se fait qu’il a le visage si orange ambré ?

    Pas compliqué, c la même couleur que ses selles….🤢

  26. bachibouzoukk dit :

    R.I.P. Serge Fiori …😢

    Une des ses plus belles.

    https://youtu.be/EF1jF6I0hmo?si=zZXSDcDcBM3HDDy3

    1. Haïku dit :

      @bachibouzouk
      « Une des ses plus belles. »
      Bien d’accord avec vous !

  27. Charles IV dit :

    Évidemment, c’est Trump qui raison. Rappelez-vous quand Poutine a déclaré sans rire au Donald qu’il n’avait rien fait pour influencer l’élection américaine de 2016: la CIA avait des preuves formelles du contraire… mais le Donald sait tout. Je me demande pourquoi il paye des services de renseignements? Si Don dit qu’ils ont tout détruit, c’est ça qui est vrai… On peut compter sur ses chiens de poche pour le répéter très fort… Misère…

  28. Jocnob dit :

    Des incapables les gens du renseignement amaricain.

  29. gl000001 dit :

    Bon … Poutine a appelé DT pour lui demander s’il avait besoin de son aide avec l’Iran.
    Je ne sais plus quoi dire !!!!!!
    https://www.cnn.com/2025/06/24/world/video/trump-putin-iran-help-digvid

    1. marie4poches4 dit :

      Moi je crois que c’est plutôt lui qui ne sait plus quoi dire.

      1. gl000001 dit :

        Ca lui prend au moins une déclaration par jour qui le rend intéressant. C’est de pire en pire !!

  30. Che Sausage dit :

    Hello,

    Alors, si je comprends bien, « […] Cette évaluation présumée est tout simplement fausse et a été classée “top secret”, mais a tout de même été divulguée à CNN par […] un perdant de bas étage de la communauté du renseignement […] » : ce qui veut dire que l’information top secret dit que l’opération a été un échec, contrairement à ce qui a été dit publiquement ? Ils cachent donc les échecs pour inventer des victoires. CQFD. Parce que, venant du commander-in-shit, j’imagine mal l’inverse, forcément (dire publiquement que l’opération a été un échec alors que dans les documents classifiés, il serait noté que c’est un succès).

    C’est bien, maintenant, on a sait ce qui se dit sur des dossiers top secret (sûrement quelque chose qui a fait surface sur une discussion Signal lambda). Même les Dupondt ne sont pas aussi amateurs !

    On peut toujours se prendre à rêver d’une conséquence positive à cet énième mensonge : si effectivement la force nucléaire iranienne a été totalement anéantie, il n’y a plus de raison pour les USA de bombarder quoi que ce soit !

    Si de « vraies » informations top secrètes peuvent être aussi facilement connues, je ne donne pas cher de la peau de celles qui s’empilent dans les vespasiennes dorées d’un certain club de Floride ! On va bientôt apprendre que le nucléaire iranien, c’est aussi concret que les armes de destruction massive en Irak en 2003.

    Quant au « perdant de bas étage », je lui conseille de changer d’identité, de changer de pays, de se payer un peu de chirurgie esthétique et de changer ses serrures.

    Non, et puis entre nous, les renseignements, c’est galvaudé. Qui appelle encore le 12 quand il peut faire une rapide recherche sur Internet ou faire une requête à ChatGPT ?

  31. ghislain1957 dit :

    « Nucléaire iranien : les renseignements américains contredisent Trump »

    Tout contredit Trump, lui-même se contredit à chaque mot prononcé.

  32. ghislain1957 dit :

    « Cette évaluation présumée est tout simplement fausse et a été classée “top secret”, mais a tout de même été divulguée à CNN par […] un perdant de bas étage de la communauté du renseignement. »

    Donc la communauté du renseignement, dans laquelle Trumpty Duimbty a nommé plusieurs perdants de bas étage, la communauté du renseignement comme je le disais classe des évaluations fausses « top secret »?

Répondre à AlexanderAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture