Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans une analyse initiale des retombées de l’attaque américaine contre l’Iran, l’armée israélienne conclut que le site nucléaire de Fordo, cible principal des planificateurs militaires américains et israéliens depuis plus de 26 ans, n’a pas été complètement détruit, contrairement aux déclarations de Donald Trump et de son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, selon un article du New York Times (lien gratuit). Qui plus est, il existe des preuves que l’Iran a déplacé des équipements et de l’uranium au cours des jours qui ont précédé l’attaque américaine, toujours selon des sources israéliennes.

« Il est de plus en plus évident que les Iraniens, sensibles aux menaces répétées de M. Trump de prendre des mesures militaires, ont retiré 400 kilogrammes […] d’uranium enrichi à 60 % de pureté. C’est juste en dessous des 90 % qui sont habituellement utilisés dans les armes nucléaires », écrit le journaliste du Times David Sanger, auteur de deux livres sur le programme nucléaire iranien (The Perfect Weapon et Confront and Conceal).

Et combien de temps faudrait-il aux Iraniens pour réparer et remplacer les équipements détruits ou endommagés lors de l’attaque américaine ? Peut-être des années, précise Sanger. « Mais l’Iran est également en train de construire une nouvelle usine de remplacement en profondeur pour Natanz, dans le sud de la ville », ajoute-t-il.

Bref, les déclarations maximalistes de Donald Trump dans les heures qui ont suivi l’attaque américaine sont de moins en moins crédibles. Et la stratégie iranienne du président américain est de moins en moins compréhensible. Au milieu de la journée de samedi, il a contredit trois de ses principaux lieutenants – JD Vance, Marco Rubio et Pete Hegseth – en se montrant ouvert à l’idée d’un changement de régime à Téhéran, pour « rendre sa grandeur à l’Iran », a-t-il écrit en majuscules sur Truth Social.

Benyamin Nétanyahou doit se pincer. Après avoir poussé Trump à utiliser pour la première fois la bombe anti-bunker GBU-57 contre les installations nucléaires iraniens, voilà que le locataire de la Maison-Blanche se met à parler de changement de régime à Téhéran, tournant le dos à l’isolationnisme qui caractérise le mouvement qu’il a fondé.

Cela dit, les Vance, Rubio et Hegseth peuvent se consoler. Ils ne sont pas les seuls membres de l’administration Trump à avoir été contredits par le patron. Tulsi Gabbard, directrice du Renseignement national, l’a été deux fois plutôt qu’une la semaine dernière, elle qui avait dit en mars dernier que l’Iran n’avait pas pris la décision de se doter de l’arme atomique. Écartée des réunions récentes de l’administration Trump sur l’Iran, elle doit être tentée de démissionner.

Le fouillis qui semble caractériser la politique iranienne de Trump n’a pas empêché Vance de faire dimanche ce déclaration extraordinaire : « Je compatis avec les Américains qui sont épuisés après 25 ans de conflits au Moyen-Orient. Je comprends leur inquiétude, mais la différence est qu’à l’époque, nous avions des présidents stupides. »

(Photo AP)

80 réflexions sur “Des déclarations de moins en moins crédibles”

  1. Mona dit :

    Vance donne des verges pour… faire fouetter son Président 😏

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh ! 😉

    2. Rick dit :

      Ouf! J’avais lu …donne des vierges pour faire fouetter son Président. Le pire, c’est que Drumpf aimerait ça! 😂

  2. Syl08 dit :

    Je suis d’accord avec Vance qu’à l’époque il n’y avait que des Présidents stupides. Aujourd’hui, en plus d’être stupide, c’est un bandit, un criminel, un agresseur, un psychopathe, etc. Bref, il les surpasse tous.

    1. Richard Desrochers dit :

      Autrement dit, à l’époque, il y avait des présidents qui n’étaient QUE stupides. Maintenant, on a ajouté des options.

  3. Steve dit :

    FAUX: Aucun président n’est plus stupide que celui-ci.

    Dumber ne pense qu’en fonction de sa propre personnes sans conséquence au autre ou au long terme.

    Ça fait 20 ans que les USA menace l’Iran. Je n’aime pas le régime en Iran mais contrairement au Dumber qui aime s’entourer de plus imbécile que lui, ceux qui gouverne en Iran connaissent ce qu’ils font et se sont préparer longtemps d’avance.

    Je ne serais pas surpris que l’attaque n’ait pas accompli 50% des objectifs.

  4. Mcdodo dit :

    En parlant de stupidité,t’es dur à battre toi JD Vance et ton gros 🤡 qui mène la présidence comme une télé réalité, gang de losers

    1. Linda dit :

      @Mcdodo
      C’est comme dans les films d’Austin Powers, le Moi et mini-moi

  5. Ceptik dit :

    Le ridicule ne tue pas, aime-t-on répéter souvent.
    Trump y succombe pourtant plusieurs fois par jour.
    Moi, je dis que le ridicule tue! C’est la réincarnation qui pose un problème.
    Faute de modèles qui à ses yeux lui soient supérieurs, le Donald se réincarne chaque fois en lui-même. Et toujours plus fêlé que la fois d’avant.

    1. Ceptik dit :

      Oui, le ridicule tue!
      Ses vraies victimes sont dans bien des cas la dignité humaine, l’intelligence et la bonté du cœur.
      Ses vraies victimes sont des femmes, des hommes et des enfants n’ayant aucunement le don de réincarnation.
      Le ridicule a pour cibles la solidarité et l’espérance en un Monde meilleur, grâce auxquelles nous sommes et serons toujours tellement plus fort que lui.
      Et que tous les semeurs de chaos!

      1. Linda dit :

        Au moins Trump commence à faire l’unité chez les électeurs américains, ceux qui ont voté Harris et se rajoute les Prouds boys et certains Maga. Qui l’eut cru, il pourrait unifier Iran-Israel?

  6. Chanounou dit :

    HS mais je savais que je lavais vu passer. Quelqu’un l’a ressorti sur X
    https://x.com/EastEndJoe/status/1936526502050300237

    1. marie4poches4 dit :

      Vous savez que c’est un faux rapport n’est-ce pas?
      Aucune info dans ce rapport n’est crédible.
      Même l’auteur du tweet avoue n’avoir jamais dit que le rapport était vrai.

      1. biancasolemaman dit :

        Si seulement c’était vrai, le gars serait mort et on en serait débarrassé hi hi

    2. peperecussion dit :

      Cocaine, Viagra et KÉTAMINE !
      Merci pour le lien !

      1. peperecussion dit :

        Oupss, j’avais pas lu m4p4…dsl

  7. POLITICON dit :

    FORDO : L’ÉCHEC QUI MET A JOUR LE VIDE STRATÉGIQUE

    Narcisse 1er l’a annoncé comme une victoire éclatante : le site de Fordo aurait été « complètement anéanti » par les bombes américaines. Sans grande surprise, ce n’est pas vrai. Selon l’armée israélienne et le New York Times, Fordo n’a pas été détruit. Et l’Iran, loin d’être pris au dépourvu, avait déjà déplacé une grande quantité d’uranium enrichi avant l’attaque.

    Autrement dit : l’ennemi a gardé l’essentiel de son programme, et le monde a hérité d’un nouveau foyer d’instabilité.

    Le plus inquiétant ? Le désordre à Washington. Narcisse a contredit ses propres alliés – Vance, Rubio, Hegseth – et mis à l’écart Tulsi Gabbard, sa directrice du renseignement, pour avoir osé dire la vérité : l’Iran ne cherche pas activement la bombe. À la place, il agite une nouvelle chimère : un changement de régime à Téhéran.

    On croyait le malade isolationniste ? Il redevient soudain un néocon qui joue avec des missiles.

    Et pendant que la Maison-Blanche navigue à vue, l’Iran construit déjà une nouvelle installation nucléaire en profondeur. Traduction : la frappe n’a pas stoppé le programme nucléaire iranien, elle l’a accéléré.

    La seule chose que Narcisse a réussi à pulvériser, c’est la crédibilité des États-Unis. Et le plus dangereux, ce n’est pas l’Iran.
    C’est qu’un homme aussi incohérent ait le doigt sur le bouton.

    Et le pire, c’est que même ses alliés n’y comprennent plus rien. En 48 heures, Trump a contredit son secrétaire à la Défense, deux sénateurs républicains et sa propre directrice du renseignement, Tulsi Gabbard. Une femme écartée des discussions parce qu’elle ne mentait pas assez fort. Voilà à quoi ressemble la gestion Trump : chaos, mensonge et flatterie obligatoire.

    Alors oui, Fordo était la cible depuis 26 ans. Et il fallait un président incompétent pour la rater tout en prétendant l’avoir rasée. L’Iran construit déjà autre chose ailleurs, pendant que l’Amérique célèbre un mirage.

    Cette frappe n’a rien stoppé. Elle n’a offert que du spectacle à un homme qui confond leadership et buzz.

    Il faut le dire crûment : ce fou n’est pas un commandant en chef. C’est un danger public avec un costume trop grand, un égo en fusion et un QI diplomatique digne d’une poule pas de tête (toutes mes excuses aux poules).

    Confier la guerre à cet homme, c’est comme donner un lance-flammes à un enfant hystérique : tôt ou tard, tout le monde finit par brûler.

    1. ghislain1957 dit :

      « La seule chose que Narcisse a réussi à pulvériser, c’est la crédibilité des États-Unis. »

      Crédibilité: mot woke à retirer du dictionnaire. – Cheetos 1er

  8. jeani dit :

    Quand tu t’engages dans une guerre en bombardant un autre pays, tu es plus crédible en t »habillant en conséquence.

    Habit, cravate, casquette MAGA, ça ne marche pas. Ils devraient demander conseil à Zelensky.

    Pout l’instant, ils ont l’air ridicules.

    1. gigido66 dit :

      On dirait un ado en train de jouer au jeu « Battleship »

  9. mistigrinet dit :

    Il y a des moments où l’on croit voir un gouvernement à l’œuvre. Puis, en y regardant de plus près, on découvre une pièce unique : Trump — seul à la table, distribuant les cartes, lançant les dés, tirant les missiles. Et les autres ? Des figurants, parfois contredits, parfois évincés, souvent laissés sans script.

    JD Vance, Marco Rubio, Pete Hegseth… Tous publiquement désavoués, parfois à quelques heures d’intervalle. Même Tulsi Gabbard, responsable du renseignement, se retrouve exclue des discussions — comme si elle n’avait jamais existé.

    Le président parle d’attaques réussies, pendant que les services israéliens murmurent qu’elles ont à peine égratigné leurs cibles. Il évoque un changement de régime en Iran pendant que ses alliés peinent à suivre la ligne.

    Ce n’est plus une administration.
    C’est un jeu solitaire, où les autres joueurs n’ont pas les règles.
    Et c’est un jeu dangereux : celui de la roulette géopolitique, non pas avec des jetons, mais avec de véritables ogives, des décisions sans filet, et un monde qui retient son souffle.

    Car dans cette partie-là, il n’y a pas de banque qui couvre les pertes.
    Seulement des peuples qui en paient le prix.

    1.   👍

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        Excellent ! 🎵

  10. PATlecamer dit :

    L’attaque ne fera pas disparaître l’Iran. Les bombes américaines ne détruiront pas le savoir-faire nécessaire à la construction d’une arme nucléaire ni la volonté de le faire, si c’est ce que Téhéran souhaite. L’attaque massive ordonnée par le Trumpeur ne mettra pas fin à la guerre ouverte en cours entre Israël et l’Iran. Elle n’apportera pas de paix durable au Moyen-Orient, ne mettra pas fin au massacre de Gaza, ne rendra pas justice aux Palestiniens, ni ne mettra fin à plus d’un demi-siècle d’animosité acharnée entre Téhéran et Washington.

    Il est plus probable que le pari téméraire et imprudent du 47e envenime et exacerbe tous ces problèmes. Selon la réaction de l’Iran, de ses alliés et de ses partisans, la région pourrait sombrer dans une conflagration INCONTRÔLÉE. Les bases américaines dans le golfe Persique et ailleurs dans la région, où se trouvent environ 40 000 soldats américains, doivent désormais être considérées comme des cibles potentielles de représailles !

    Le Trumpeur affirme ne pas avoir déclaré la guerre à l’Iran . Il affirme que cette attaque n’est pas la première salve d’une campagne visant à provoquer un changement de régime à Téhéran. Mais ce n’est pas ainsi que les politiciens et le peuple iraniens la percevront. Les fanfaronnades prématurées du 47e concernant son succès « spectaculaire » et ses menaces de bombardements plus nombreux et plus puissants ressemblent aux paroles d’un conquérant impitoyable déterminé à remporter une victoire écrasante et totale.

    Le 47e, président isolationniste qui avait juré d’éviter les guerres étrangères, est tombé de plein fouet dans un PIÈGE tendu par  » le benjamin  » Netanyahou d’Israël – un piège que ses prédécesseurs, plus avisés, avaient évité. Netanyahou a constamment exagéré l’imminence de la menace nucléaire iranienne. Ses discours alarmistes à ce sujet remontent à trente ans ( d’après Aljazeera ). Il a toujours prétendu savoir ce que les inspecteurs nucléaires de l’ONU, les agences de renseignement américaines et européennes, et même certains de ses propres chefs espions, ignoraient – ​​à savoir que l’Iran était sur le point de déployer une arme nucléaire prête à l’emploi visant le cœur d’Israël.

    Ainsi, une fois de plus, les É-U sont entrés en guerre au Moyen-Orient sur la base de mensonges, de renseignements contestés, probablement erronés, délibérément déformés à des fins POLITIQUES. Une fois de plus, comme en Irak en 2003, les objectifs généraux de la guerre sont flous, incertains et sujets à interprétation, tant par les alliés que par les ennemis. Une fois de plus, il semble n’y avoir aucune « stratégie de sortie », aucun garde-fou contre l’escalade et aucun plan pour la suite des événements. Exiger de l’Iran qu’il capitule sous peine de « tragédie nationale » n’est pas une politique. C’est une impasse mortelle.

    Ces événements rappellent la profonde IGNORANCE officielle des É-U à l’égard de l’Iran. Washington n’y a plus de présence diplomatique depuis la révolution. Les contacts politiques directs y sont rares, et ses sanctions économiques draconiennes ont creusé une distance encore plus grande, affaiblissant encore davantage la COMPRÉHENSION mutuelle. La décision du 47e de revenir sur l’accord nucléaire de 2015 est le fruit de cette ignorance. Dix ans plus tard, il tente de refaire avec des bombes ce que ses prédécesseurs, plus sages, moins impulsifs et moins influençables, avaient obtenu en grande partie PACIFIQUEMENT par la diplomatie.

    La paix semble plus difficile que jamais – et Netanyahou s’en réjouit. Les É-U ne peuvent pas se retirer maintenant. Ils sont engagés. Et, aux yeux de Netanyahou, ni lui, ni Israël ne peuvent perdre. Sauf, sauf… on ne peut imaginer la disparition de l’Iran. Il reste à s’en occuper. Et le bilan qui se profile, à court et à long terme, pourrait être plus TERRIBLE que toutes les histoires alarmistes de Netanyahou.

    L’Iran avait précédemment averti qu’en cas d’attaque américaine, il riposterait contre ses bases. Le choix est vaste : à Bahreïn, en Irak, en Jordanie et ailleurs. Les Houthis au Yémen affirment qu’ils reprendront leurs attaques contre les navires en mer Rouge. Le détroit d’Ormuz, point de transit essentiel pour l’approvisionnement énergétique mondial, pourrait être miné, comme ce fut le cas dans les années 1980 lors de la guerre Iran-Irak. Il pourrait en résulter un choc pétrolier mondial et un effondrement des marchés. L’Iran continuerait d’ailleurs de tirer des missiles sur Israël, malgré les affirmations de Jérusalem selon lesquelles, la plupart de ses bases de missiles balistiques ont été détruites.

    Cela dit, deux conséquences radicales à long terme pourraient découler de ce tournant :

    — La première est que le régime impopulaire de Khamenei, connu pour sa corruption, son incompétence militaire et sa mauvaise gestion économique, et privé du soutien du Hezbollah libanais et du Hamas à Gaza, pourrait craquer sous la pression de ce désastre. Jusqu’à présent, peu de signes de soulèvement ou de changement de gouvernement ont été observés. Cela n’est pas surprenant, étant donné que Téhéran et d’autres villes sont sous les bombardements. Mais un effondrement du régime ne peut être exclu.

    — L’autre possibilité est que, plutôt que de renoncer à leur droit chéri à l’enrichissement de l’uranium et de se soumettre à l’ultimatum Trump-Netanyahou, les dirigeants iraniens, quels qu’ils soient, décideront de suivre la Corée du Nord et de tenter d’acquérir la bombe atomique au plus vite, afin d’éviter de futures humiliations. Cela pourrait impliquer un retrait du traité de non-prolifération nucléaire et un rejet du régime d’inspections de l’ONU. Après des années à tenter de se plier aux règles occidentales, l’Iran pourrait enfin devenir un État rebelle .

    Bref, la prétendue nécessité d’acquérir l’arme nucléaire pour se défendre est une sombre leçon que d’autres pays du monde pourraient tirer de ces événements. La prolifération des armes nucléaires constitue le plus grand DANGER immédiat pour l’avenir de la planète. La tentative imprudente et violente du Trumpeur d’éliminer une menace non prouvée pourrait rendre le danger avéré, d’un monde doté de l’arme nucléaire encore plus réel

    1. Chanounou dit :

      @PatLecamer,
      Un très grand merci pour votre remarquable et brillante dissection de cette situation explosive que nous devons à la courte vue et l’incurie du « best prez for ever » , 2 « qualités » que la flagornerie du VP ne risque pas de guérir….
      Ajoutez-y les talents de grand manipulateur devant l’Eternel et de verseur d’huile sur le feu du voyou de Tel-Aviv et nous avons le sombre tableau que vous venez de dresser

    2. Tibobqc dit :

      Vive Israël…heureux soient ses alliés meme loufoqes comme Trump car Israël est le peuple de Dieu et Israël sera le gagnant a la fin selon ce qui est ecrit…surveillez vers qui votre haine se porte car vous serez jugés a la fin tout comme Israël le sera pour leurs actions mais ceci est entre les juifs et Dieu ce nest pas a vous d’en juger

  11. Capucine dit :

    Les films de série B se succèdent à la maison blanche. Après « Chérie, j’ai rétréci la parade » on enchaîne avec « Chérie, j’ai rétréci le bombardement sur l’Iran »

    1. Haïku dit :

      Bien vu ! 😅

  12. Chanounou dit :

    Bien informée l’armée israélienne…. Aurais donc plutôt tendance à les croire….

    Les rodomontades d’hier fondent comme peau de chagrin et rendent leur auteur de plus en plus pathétiquement ridicule .
    Prêterait à rire si ce n’était a pleurer….De voir l’équilibre mondial aux mains de ce manchot ( cousin des pingouins par ailleurs!) est terrifiant

  13. Bateleur dit :

    Trop tard. Toujours trop tard. Trump est toujours premier. Ce qu’il fallait, c’était d’annoncer avant l’attaque que celle-ci ne serait pas efficace. Trump, fidèle à son playbook, s’est dépêché de féliciter les grands guerriers (par association facile, les MAGAs vont le considérer lui-même comme tel) et la réussite spectaculaire de l’opération. Seuls les USA pouvaient faire tout ça, etc…

    Bien oui. Le mal est fait. Les esprits faibles sont impressionnés. Peu importe que des experts, bientôt traités de « fakes », ramènent un peu de vérité là-dedans. Il est trop tard. Trump a frappé son coup de circuit.

    Quant à Vance, ce ti-cul en culotte courte, on ne pouvait s’attendre à rien d’autre qu’une autre de ses mascarades grotesques. Quel être fourbe. Il nourrit le feu de la Base de sa propre âme corrompue, après avoir brûlé le peu de bois qui chambranlait sa colonne vertébrale. Voilà JD Vance.

  14. Réjean Caisse dit :

    Toutou Vance, attend avant de parler ton président va t’envoyer le texte.

  15. Pierre dit :

    Faque le GROS et JD pense que tout les autres président sont stupides bin ,ça prend un fou pour dire qu’il n’est pas fou

  16. Charles IV dit :

    Vance, le chien de poche qui parle comme un perroquet… Il nous rappelle Jean Chrétien qui était le chien de poche de Trudeau… On voit, avec ces déclarations non conformes, à quel point le Donald se fout royalement de tout le monde…

  17. Cyto dit :

    Ça faisait un bout de temps qu’il avait pas osé parler aussi fort en public… Une vraie petite boule d’amour, de compassion, et de compliments! On retrouve le fidèle jappeur de la campagne.

    Il se positionne pour prendre la job. Si ENFIN quelque chose arrive et colle à l’autre assez pour qu’il décr***e.

    Vance essaie de garantir qu’il va être encore plus maga que l’autre. Si enfin on a le headline qui nous fait tous rêver.

  18. treblig dit :

    Ben voilà. Le problème avec un apprenti dictateur est qu’il peut changer d’opinion, de priorité, de politique selon son bon vouloir. Ce qui paralyse son équipe gouvernementale. Ceux-ci en sont à attendre les publications en majuscules sur truth social qui va désigner le nouvel ennemi, le nouvel allié dans tout les domaines. Un parcours en zigzague improvisé selon les humeurs du grand chef. Une servitude absolue. Gare à celui qui dévie

  19. Linda dit :

    … mais la différence est qu’à l’époque, nous avions des présidents stupides. »
    Un humoriste est né. 🤣🤣🤣

  20. marie4poches4 dit :

    Pour en savoir plus, un fil très intéressant

    Why am I so unimpressed by these strikes? Israel and the US have failed to target significant elements of Iran’s nuclear materials and production infrastructure. RISING LION and MIDNIGHT HAMMER are tactically brilliant, but may turn out to be strategic failures. 🧵 1/17

    https://x.com/ArmsControlWonk/status/1936955686174466551

    1. Haïku dit :

      @marie4poches4
      Merci du partage ! 👌

  21. gl000001 dit :

    Conclusion : si ils essaient de débarquer DT par un impeachment ou l’Article 25, il faut débarquer Vance en même temps. Ca serait trop dangereux..

    1. marie4poches4 dit :

      Et Jonhson devient président 🥴

  22. NStrider dit :

    Incroyable, je ne peux même pas partir en canot une petite semaine sans que vous ( prenez le comme un « vous » qui vous exclut du blâme) ne vireriez le monde à l’envers.

    Avez vous l’ombre d’une idée du choc ce matin en faisant en rafale un survol rapide des billets de la semaine passée ? La paix d’esprit que j’avais retrouvé s’est évaporée comme la rosée un matin de canicule.
    Une arrestation de représentant après celle d’un sénateur , la Leavitt qui ment comme elle respire, un attaque directe sur l’Iran, le « Felon Don » qui tire sous l’autobus sa responsable du renseignement et qui contredit son VP et j’en passe.

    Il n’y en a pas un parmi vous qui a pensé à contacter le «  Criminal-In-Chief » pour lui faire part de vos réserves et de vos appréhensions?
    C’est vrai que vous vous êtes attendiez à à ce que le courageux Congres fasse sa job.

    Mais, il y a un bon papier éditorial qui campe assez bien leur position:

    https://theonion.com/letter-to-congress/

    Et la lettre de l’éditeur du « the onion » est assez parlante itou:
    *** https://theonion.com/why-im-sending-issues-of-the-onion-to-every-member-of-congress/?utm_source=www.thehandbasket.co&utm_medium=referral&utm_campaign=exclusive-the-onion-calls-out-cowardice-of-congress-in-full-page-nyt-ad

    J’ai aussi raté la semaine de contribution au blog.
    @Hétu, est-ce que je le lien sur les billets de la semaine dernière est encore fonctionnel?

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour les liens vers The Onion ! 😅

  23. ghislain1957 dit :

    « Je comprends leur inquiétude, mais la différence est qu’à l’époque, nous avions des présidents stupides. »

    Et maintenant, en plus d’avoir un président stupide, on a aussi un vice-président!

  24. Philippe Deslauriers dit :

    « Des déclarations de moins en moins crédibles »

    Moins en moins?
    Seulement pour quelqu’un assez innocent pour croire un gars qui ment comme ils respirent.

    Elles ne sont pas de moins en moins crédible.
    Les déclarations de trump ont la meme crédibilité que lorsqu’il les a prononcé: Nul!

    Et ont parle du président des USA et donc des USA

  25. lechatderuelle dit :

    Un peu tout le monde ment dans cette affaire.
    Les E-U, l’Iran et Israël mentent.
    Alors prendre position dans ce dossier consiste à choisir quels mensonges font notre affaire.

    Les ayatollahs sont des criminels patentés qui emprisonnent, tuent, torturent par plaisir avec un regard du XII ème siècle…
    le peuple iranien endure et subi ce régime depuis 46 ans.
    Tant mieux si ça fait tomber les fous religieux….
    En Israël, les dirigeants sont des criminels patentés qui se servent de la violence terroristes des groupes terroristes nés à cause de leurs actions et parfois inaction dans le dossier palestinien. L’excuse de « détruire » le terroriste les conduit en Iran. Ils combattent des criminels patentés, eux aussi de par les groupes terroristes.

    Le Hic dans tout ça est que ça fait sur le dos des Gazaouis. Ils servent tous les camps…. surtout en mourant.
    vivants, ils sont une preuve du problème … morts ils éliminent le problème pour les uns et apportent un financement pour les autres qui les transforment en martyrs.

    Voilà le « Big Boss » qui débarque pour séparer les cons qui se tapent dedans et il en rajoute une couche avec un bombardement prématuré et inutile dans les circonstances.
    Tous mentent.
    Les E-U affirment avoir détruit complètement Fordo. Ils avaient les bombes, les seules au monde, les meilleures fait que c’était sûr pour tous les généraux étoilés et excités que ça marcherait. Le Gros Élu emporté par excitation des mâles Alpha a dit Go!
    C’est rare de tout démolir en une fois avec 3 ou 4 bombes…
    L’Iran minimise les dégâts. Il y en a certainement mais ce sera impossible à savoir tant qu’on n’aura pas des gens sur place pour en évaluer les dommages. N’importe qui ici peut affirmer n’importe quoi. Ils tentent de faire voir aux E-U que leur présence armée ne sert à personne.
    Puis arrive Israël qui affirme le déménagement de l’uranium et des dommages sérieux mais pas totaux. Encore là impossible à confirmer. C’est évident que les israéliens veulent que les E-U demeurent là à finir la job avec eux.

    3 gouvernements pourris. 3 visions. 3 résultats.

    Mais comme avec les tarifs ,les effets collatéraux arriveront plus tard, dans 6 ou 9 mois.
    Sur le coup, l’Iran se replie sur lui-même. Israël veut profiter du momentum. Les E-U tournent en rond, indécis, brouillon, mêlé dans ses papiers se cherchant déjà un autre dossier pour y foutre le bordel afin de faire oublier les bombes inutiles…

    ça continue à mourir à Gaza, en Ukraine, au Soudan, à Haïti, au Congo…
    Rien ne change sauf où on porte notre regard en nous faisant oublier le reste….
    Depuis toujours c’est ainsi.
    Depuis toujours des gens meurent par centaines de milliers de la stupidité de quelques uns.
    On s’insurge un peu plus cette fois mais ça va passer… ça toujours passer….

    Trump ou pas ce serait arrivé… parce que les humains font toujours ça.
    Ça commencé avec Caïn et Abel ça l’air….
    Dieu n’a pas aimé le cadeau de Caïn, du blé pour préférer celui d’Abel, des moutons.
    Un parti pris en partant… pour un dieu bon et juste, on repassera.
    Déjà qu’il avait pogné les nerf pour sa cristie de pomme…. fait que Caïn a tué son frère…
    Depuis, chaque année, des humains en tuent d’autres au nom d’un dieu que ce soit Jésus, Allah, Yahvé ou dollar….
    Chaque année…. ça ne manque pas…

    Cette année, ceux dont le nom est sorti pour avoir le Grand rôle dans l’Histoire de la connerie Humaine sont les Gazaouis et les Ukrainiens…. les autres ont plus des rôles secondaires de morts anonymes…. meilleure chance l’an prochain!

    1. MarieFrancineF dit :

      « Rien ne change sauf où on porte notre regard en nous faisant oublier le reste….
      Depuis toujours c’est ainsi. »

      Triste vérité…

  26. Layla dit :

    Des soldats américains ont risqué leurs vies pour ça, le roi de la désinformation a été mal informé qui l’eut cru?

    La suite (dans mes mots) selon le « D***** » sera plus facile.😂

    Une victoire annoncée totalement et complètement manquée.

    Il disait la semaine dernière qu’il ne voulait pas éliminer le chef de l’Iran mais que ce serait facile.

    Le mot « facile » est revenu souvent depuis une semaine.

    Retarder la construction de l’arme nucléaire ce n’est pas tout anéantir.

    Tout ça pour ça.

    Et là Marco Rubio, Pete Hegseth et J.D. Vance doivent faire du patin artistique pour ne pas perdre « totalement et complètement » la face.

    Ce show a coûté combien financièrement?

    Pour les autres retombées comme la crédibilité du plus grand leader ever et les trois autres, pas difficile d’être au plus bas.

    Et le « gorille » on n’en parle pas?

    La nouvelle diversion avec le DJT « le Dé-Jan-Té » sera de centrer son énergie sur MIGA.

    Tellement « facile » pour lui de relocaliser l’attention. Aussi facile que relocaliser de l’uranium.😉

  27. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est vraiment plus possible ! Pas UN JOUR ne se passe sans qu’on creuse toujours plus dans l’imbécilité. À chaque fois, on pense qu’on est arrivé à l’os mais ils creusent toujours, toujours, toujours. Doit y en avoir un qui tient le pistolet, ou alors un minigun, une sulfateuse ou un BFG9000, je sais pas, mais creuser comme ça, c’est pas humain !

    Je regardais un peu plus tôt une vidéo youtube au sujet des bombardements et, comme pour beaucoup d’autres sources, il est dit aussi qu’il est trop tôt pour savoir quel est vraiment le résultat. C’était loin d’être une opération simple et comme je le disais hier, bomber le torse alors que les canons sont encore chauds, ça n’a aucun sens. Et j’ai aussi lu un article dans lequel il était dit que les positions américaines au Moyen-Orient étaient susceptibles d’être la cible de l’Iran, en représailles, ce qui vient aussi confirmer ce que je disais un peu plus tôt. J’espère que le Golden Dome à je-sais-plus-combien-de-milliards est déjà prêt (a priori non, les troupes ont préféré se déplacer).

    En tout cas, si la crédibilité pouvait être négative, on pourrait sûrement calculer où on en est exactement avec ce gouvernement d’abrutis. En attendant, il faut se rendre à l’évidence, les informations iraniennes sont moins sujettes à controverse, ce qui est tout de même un comble.

    Bonne nouvelle (mais qui risque comme d’habitude de tomber à l’eau), les Démocrates ont évoqué une destitution (encore !), du fait de la potentielle inconstitutionnalité de l’attaque (décidée sans l’aval du Congrès). Et j’vous l’donne en mille, ça vient d’Alexandria Ocasio-Cortez (y a pas grand monde à part elle chez les Démocrates, Obama, Sanders, Newsom, on ne les entend pas beaucoup beaucoup).

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Fort bien énoncé ! 👍

  28. infophile2 dit :

    D’entrée de jeu, je précise que je condamne sans réserve l’attaque américaine et je souhaite que Netanyahou se retrouve sous les verrous le plus tôt possible.

    Cela dit : on affirme que l’Iran ne cherchait pas à se doter de bombes nucléaires, je veux bien. Mais alors, quelle était l’idée d’avoir de l’uranium enrichi à 60 % alors qu’à des fins civiles, il suffit d’en avoir entre 3 % et 20 % ?

    Cela ne trahit-il pas quelques intentions pas trop catholiques ? Ou était-ce dans le but de se libérer des sanctions américaines, voire d’obtenir quelques concessions d’Israël, en se dotant d’un argument de négociation sous forme de la capacité de se doter de l’arme nucléaire ?

  29. Alexander dit :

    Un jour, on écrira un recueil des citations les plus connes de JD Vance. Un plein volume.

    Moi qui le croyait brillant et articulé derrière son image de vassal de Trump, je commence sérieusement à déchanter.

    Il les accumule, les déclarations stupides, et à un rythme effréné à part ça.

    N’importe quoi pour plaire au Boss.

  30. Niouininon dit :

    FOUILLIS: «  Le fouillis qui semble caractériser la politique iranienne… » j’aurais généralisé en ceci: « Le fouillis qui caractérise toute la politique du 47e…

    Car c’est cela: un fouillis, un chaos, comme la chambre d’un ado qui reste vissé sur son écran depuis 6 mois.

    On voit que l’équipe de gestion de crise parle mais n’écoute pas, chacun dit et fait ce qu’il veut. Beaucoup de menteries, de fables, de légendes, de contes de fées, rien de bien certain en ce qui concerne l’avenir de cette région du globe habituée aux conflits religieux et idéologiques. Aux USA, le 47e n’a pas encore invoqué la religion comme point de rassemblement autour de son trône, ce sera sans doute sa prochaine idée pour rassembler les brebis égarées…

  31. Apocalypse dit :

    @infophile2 – 09:05

    « Cela ne trahit-il pas quelques intentions pas trop catholiques ? »

    Petit rappel:

    « Iran signed the NPT in July 1968 and ratified it in February 1970 as a nonnuclear-weapon state. It has since said its nuclear programme is for peaceful purposes and research. The IAEA has conducted inspections under the treaty’s safeguards system. »

    De plus, le traité signé sous Barack Obama était soigneusement respecté.

    (Un autre) De plus, les agences de renseignements américaines avaient conclu que l’Iran ne cherchait pas à acquérir l’arme nucléaire.

    1. infophile2 dit :

      Assurément, en négociant et en levant certaines sanctions, Obama avait emprunté la seule voie envisageable. Et d’ailleurs l’Iran respectait l’entente à la lettre. Sauf qu’un certain Trump est venu tout bousiller.

      À noter que les négociations avaient repris sous Biden, mais les parties n’en étaient pas venu à une entente. Chat échaudé craint l’eau froide en ce qui concerne l’Iran ? On pourrait le comprendre.

      Vous avez raison à propos des agences de renseignement américaines, et Tulsi Gabbard avait tout simplement fait part de ses conclusions.

      Reste que l’Iran a poursuivi son programme d’enrichissement au-delà des critères dits d’usage civil. Pourquoi ? J’ose poser la question sans a priori.

  32. Toile dit :

    En partant, l’opération était hasardeuse en terme de réussite. La bombe a une pénétration de 60 mètres. Le site de Fardo, est enfoui à 80-90 à flanc de montagne, béton armé et roches au dessus. Alors sur le plan matériel, ils ont fait des trous là où il n’y avait plus de matiere, celle ci ayant été déplacée ! Ca c’est une réussite! The biggessst in the world.

    Taco n’est qu’enflure verbale toxique, radio actif. Si le ridicule ne le tue pas, j’espère que quelqu’un se réveillera pour une expulsion du siège présidentiel. C’est un vrai cauchemar éveillé que de subir cet être.

    1. gl000001 dit :

      DT a fait creuser un trou très rapidement. Ca a couté deux fois $20 millions plus le transport par avion B2 et tous les avions de support.
      DT a des trous de mémoire, des trous de compétence dans ses nominations et maintenant, comme un enfant, il creuse des trous dans le sol !!!

      1. Che Sausage dit :

        Helo gl,

        On a généralement des trous de mémoire quand on se creuse trop la tête. Celle du graboïd est tellement vide que je me demande comment c’est possible.

      2. Toile dit :

        Bref, un trou noir, de ce qui avale la lumière.

  33. bachibouzoukk dit :

    Bon bin, il ne reste maintenant qu’une seule solution à l’Étron orange pour tuer « la mouche » qui le fatigue.

    Faire comme son chum Bibi avec Gaza, détruire totalement l’Iran.

    Y en aura pu de problèmes…

    (sarcasmes) 🙄

    1. Che Sausage dit :

      Hello Bachibouzoukk,

      Après la riviera à Gaza, peut-être qu’il veut ouvrir des stations de ski dans les montagnes iraniennes ? Un Trump Resort à Ispahan, quelle classe intergalactique ! 😀

      1. Toile dit :

        Golf peut être mais pas de ski à Ispahan.
        Le ski. Oui, dans les montagnes de l’Alborz, au nord de Téhéran.

        Dizin, les filles ont les cheveux au vent et la musique est rock and roll. Le régime ne dit mot. Surement toléré comme une soupape. Vu de mes yeux vu.

        https://youtu.be/_6VFDEmHYuY?feature=shared

      2. Haïku dit :

        @Toile
        Merci pour le clip !

  34. Lise dit :

    À mes yeux, ce président n’a jamais été crédible.

  35. Jacques Bellehumeur dit :

    Encore un beau cas de projection de Vance.

    Je l’ai déjà dit avant, trump et le GOP, toutes leurs accusations sont des confessions.

    Si seulement les magas pouvaient comprendre cela.
    Mais c’est trop leur en demander semble-t-il

  36. marie4poches4 dit :

    Bibi et 47 auraient tout fait foirer

    Iran says that Witkoff agreed to a deal that would allow Iran to retain civilian uranium enrichment, but then a phone call between Trump and Netanyahu led to a “180 degree shift in the US position,” with Trump suddenly demanding the total shutdown of Iran’s uranium enrichment.

    1. marie4poches4 dit :

      Désolée du possible doublon à cause d’un prénom…

      Ironically, the attack came after Trump’s special envoy, Witkoff, and Iranian Foriegn Minister Abbas Araghchi agreed that the first three rounds of nuclear talks in Oman and Italy could be a credible base for an agreement.

      An informed Iranian source told me: « The key elements of the deal between Witkoff and Araghchi were agreed upon over three rounds of negotiations in Muscat and Rome. The deal was as follows: Iran would accept maximum nuclear inspections and transparency, including implementation of the Additional Protocol and Subsidiary Arrangements Code 3.1 – the highest international mechanisms for inspecting a country’s nuclear programme. »

      The source added: « Second, Iran would convert or export its existing stockpile of 60-percent enriched uranium, which is sufficient to build 10 nuclear bombs. Third, Iran would halt its current high-level enrichment at 60 percent and 20 percent and reduce it to the level of civil purposes, which is 3.67 percent. Finally, Iran would fully cooperate with the IAEA to resolve all technical ambiguities.

      « In return, the United States would lift the nuclear-related sanctions. It was agreed that the technical teams of both sides would draft the final agreement based on these four points. But suddenly, after a call between Netanyahu and Trump, the American side stopped sending its technical team to Muscat and, in a 180-degree shift in its position, demanded the complete shutdown of Iran’s peaceful enrichment programme.

      « This shift delayed the agreement until Trump’s two-month deadline expired – and while the sixth round was set for day 63, Israel launched an attack on Iran on day 61. This was Israel’s trap – designed to drag the US and Trump into a war with Iran. »

      https://x.com/rohmerfan1127/status/1936913134721351815

  37. Gilles Morissette dit :

    Lorsque l’on a appris que les USA étaient passé aux actes avec les frappes en Iran, plusieurs d’entre vous aviez souligné que « 47 » aurait l’air « fou » (quoiqu’il le soit déjà) si on découvrait que l’Iran avait prévu le coup et déplacé tout son matériel ailleurs.
    Et bien, chers amis, il semble que vous ayez eu raison. Même Israël confirme que c’est ce qui s’est passé.

    Grosse opération militaire, Artillerie lourde, grosses bombes capables de tout détruire et pas de résultat significatif. Même durement secoué, l’Iran aurait, encore, une certaine capacité au plan nucléaire.

    « WTF » doivent se dire les Américains. « Tout ça pour ça ». J’imagine la Chine être en train de se bidonner devant autant d’incompétence, de stupidité, d’incohérence.

    Cette opération illustre parfaitement tout le fouillis, le chaos, le manque de planification, de vision d’une bande de clowns à qui on a donné du pouvoir.

    « 47 » contredit son V-P, ses proches collaborateurs (Cruz, Hegseth, Gabbard et même Vance). « 47 » s’accroche à une illusion alors que les faits lui démontrent pourtant que cette opération n’a pas eu le succès escompté. Tout ce que cet enfoiré aura réussi à accomplir aura été de rendre la région encore plus instable, de mettre en danger les installations ainsi que la vie des militaires américains sur place dans la région.

    Il a préféré écouter les élucubrations de Netanyahou plutôt que la voix de la raison. Il s’est fait « rouler dans la farine » par celui-ci comme d’autres l’ont fait.

    L’avenir ne s’annonce guère reluisant. L’Iran va riposter. C’est déjà commencé mais je crois que ce n’est que le début (Hélas). L’ESCROC a voulu jouer au « cowboy » en montrant qu’il était un « vrai leader, capable de réussir là ou d’autres avant lui auraient (selon lui) échoué. Il se croyait dans un jeu vidéo. Il devra maintenant faire face à la réalité.

  38. sylvain Roy dit :

    « e comprends leur inquiétude, mais la différence est qu’à l’époque, nous avions des présidents stupides. » » VRAI: Aujourd’hui, il est stupide, incompétent et sénile!

  39. lechatderuelle dit :

    Vance n’a aucune stature d’homme politique.
    Il ne fait qu’insulter… il est peut-être un universitaire mais on ne sort pas le hillbilly et le red neck du gars….

    C’est probablement le moins futé de la bande, ce Vance.

  40. Louise dit :

    Voici une citation qui décrit bien ce qui arrive quand on est exposé à un menteur compulsif comme Trump.
    «Sur dix erreurs politiques, il y en a neuf qui consistent simplement à croire encore vrai ce qui a cessé de l’être. Mais la dixième, qui pourrait être la plus grave, serait de ne plus croire
    vrai ce qui l’est pourtant encore.» Giuliano da Empoli
    Autrement dit, quand quelqu’un ment à répétition, on n’arrive plus à démêler le vrai du faux.

    1. Richard Dufour dit :

      Louise, merci pour la citation.

      Tellement ce qui se passe.

      Comment va t’on, comme sociétés, réagir convenablement à démêler le vrai du faux ?

      De plus, comment réagir est une chose car il faut bien le dire, on ne fera pas disparaître le « fake », le mensonge de nos nouvelles.

    2. Philippe Deslauriers dit :

      « … quand quelqu’un ment à répétition, « IL » n’arrive plus à démêler le vrai du faux. »

      C’est ce qui arrive a trump que plusieurs confondent avec de la sénilité ou démence.

      mais bon, a la fin, avec un peu de déclin mental et une vie complete a mentir, quand il n’y a plus de vérité qui tiennent, ca ou de la démence, il n’y a pas une grande différence.

  41. Lise dit :

    Je n’arrive toujours pas à comprendre qu’il est encore autant de disciples qui le suivent aveuglément. Pourtant ça saute aux yeux que ce président n’a pas toute sa tête.

  42. ghislain1957 dit :

    Et c’est parti mon kiki!

    Explosions heard in Qatar after ‘credible threat’ of Iranian missile attack on US-run airbase

    « Explosions are heard in Doha after a « credible threat » of an Iranian missile attack on a US-run airbase in Qatar »

    https://www.bbc.com/news/live/cn7ze4vmk2pt

  43. darrylfzanuck dit :

    Désolé je n,ai pas lu tous les commentaires, Pourquoi les Iraniens auraient-ils laissés l’uranium enrichi sur place ? 40 ou 60 kilos cela se transporte pas vrai? Il ne semble pas qu’il y a de la radiation sur les sites car il se produit de la radiation quand l’ uranium est endommagée il était certain que Trump plierait pour satisfaire Neta blabla et utilisé la bombe que Israel ne possede pas.Il y a un rapport confirmé que Trump a eu un message de l’Iran pendant sa présence au G7 que les Iraniens voulaient négocier et que si ils étaient attaqués par les USA que les cellules terroristes feront partie des représailles contre les américains.Discuter de changement de régime est pas la maniere de négocier,meme si les Usa le nient c’est cela que les USA veulent,tout cela est comme l’irak,le pétrole et l’impérialisme que Trump veut faire.

  44. Kelvinator dit :

    Dites moi que vous ête stupide sans me dire que vous êtes stupide!

  45. Tibobqc dit :

    Bravo a Richard Hétu pour son blog poubelle qui sert juste a compiler insultes,exagérations, diffamations, J’ai partagé ce lien de forum a plusieurs personnalités connues a travers le monde et tous s’entendent pour dire que R.H et et ces lecteurs/commentateurs sont dans l’obscurantisme le plus total loin de la réalité la plupart de temps et n’êtes qu’un clan de haineux…R.H loin d’être une source fiable d’information car il est très partial donc aucune crédibilité comme tous les commentaires qui sortent de ses sbires ici sur ce blog…voilà pourquoi ce blog en autre est en déclin et n’a qu’une petite communauté et ne grossit pas il ne faut pas s’en surprendre ahah…mon commentaire sera sûrement effacé car il représente la vérité et ne comporte pas d’insultes à outrances contrairement au reste des commentaires d’ici

    1. P Lacerte dit :

      Bon ben ar’tournes chez newsmax, AON et TASS/Ria Novosti, et cal*ss nous patience.

      Kapitch..?

      1. Haïku dit :

        X2 !!!!!!!

  46. Marc dit :

    De puis quent les usa son honaitre et s’insère et qui son pour la paix c est heux le problaime sûre terre de puis toujours il se rest temps que tout les pays du mondes s’unissent pour faire disparaître de la maps une fois pour toute..

Laisser un commentaire