« Il n’est pas politiquement correct d’utiliser le terme “changement de régime”, mais si le régime iranien actuel n’est pas en mesure de RENDRE L’IRAN À L’IRAN SA GRANDEUR, pourquoi n’y aurait-il pas un changement de régime ? MIGA !!! »
— Donald Trump, président des États-Unis, évoquant un changement de régime en Iran sur Truth Social après une attaque américaine contre les principales installations nucléaires de ce pays qui n’avait rien à voir avec une telle politique, avaient précisé ce dimanche matin le vice-président JD Vance, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Chère aux néo-conservateurs, une cette politique a longtemps été honnie par les isolationnistes du mouvement MAGA.
(Photo Carlos Barria)
« It’s not politically correct to use the term, “Regime Change,” but if the current Iranian Regime is unable to MAKE IRAN GREAT AGAIN, why wouldn’t there be a Regime change??? MIGA!!! »
MIGA
Il vient d’inventer un nouveau mot, petit comique va!
Toujours dans les concepts de show peut-être qu’un jour il aura un concept de plan.
Bof, MIGA, MAGA, MAHA, dans le fond tout ce qu’il veut c’est MTGA.
En espérant qu’il y ait un changement de régime dans 2 ans après les élections de mi-mandat. Si Trump ne trouve pas une façon de les annuler.
Je suis bien d’accord que l’Iran doit se débarrasser des ayatollahs. Mais c’est aux Iraniens de le faire. Pas aux Israéliens ou les Américains. Qui ont eux aussi besoin d’un changement de régime.
Faque le GROS veut changer de régime en Iran plusieurs aimeraient changer de régime aux USA .C’est le ti peuple qui décide le GROS
« RENDRE L’IRAN À L’IRAN SA GRANDEUR »
Rendre à l’Iran, à l’Iran, à l’Iran
Le peuple en ce jour sans cesse répète,
Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,
Malgré les magas tout réussira.
Nos ennemis confus en restent là
Et nous allons chanter gloire à Allah!
Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,
On est tous d’accord : Make Iran (Iranian people) Great Again.
Mais je doute que la stratégie ‘kill them all’ de l’adm. des USA est la bonne médecine.
Nanny voit grand 🤪
Acyn
@Acyn
Kayleigh: Every dictator in the world is on notice now
https://x.com/Acyn/status/1936964091719119056
Le miroir psychologique !
Poutine et Xi doivent trembler.😉
Voir Trompe se balancer au bout d’une corde… quel fantasme pour des millions de personnes…
Personnellement, je préférerais qu’il soit jugé et condamné pour tous les tors qu’il nous a infligé.
@Cameleon
Moi j’aimerais bien jugé par le peuple comme pour Khadafi, mais on peut rêver
Quand Narcisse 1er balance sur Truth Social que l’Iran a besoin d’un « changement de régime » parce que, selon lui, ce pays n’a pas su « retrouver sa grandeur »… je serre les dents. Pas par surprise — parce qu’à ce stade, plus rien ne surprend venant de lui — mais par colère. Par lucidité aussi. Parce que ce genre de déclaration n’est pas seulement idiote : elle est dangereuse, incendiaire et profondément malhonnête.
Ce n’est pas la première fois que les États-Unis jouent les chirurgiens politiques à l’étranger. Et à chaque fois qu’ils ont tenté de renverser un gouvernement — bon ou mauvais — pour y installer « quelque chose de mieux », le résultat a été le même : une catastrophe.
Je pense à l’Irak. En 2003, on nous a servi la grande mission de libération, d’armes de destruction massive (jamais trouvées) et de démocratie imposée par les bombes. Ce qu’on a eu, c’est un pays en ruines, une guerre civile, l’émergence de Daech. Des centaines de milliers de morts. Des millions de vies brisées. Et une région plongée dans le chaos pour vingt ans.
Je pense aussi à la Libye. On a renversé Kadhafi. Et depuis ? Plus d’État, plus de sécurité, plus de cohérence. Un terrain de jeu pour les milices, les trafiquants et les guerres sans fin. C’était censé être une libération. C’est devenu un cauchemar.
Et puis il y a l’Afghanistan. Vingt ans d’occupation, d’argent injecté, de promesses de modernisation. Et en 2021, tout s’effondre. Les talibans reprennent le pouvoir comme si les deux dernières décennies n’avaient jamais existé. Des milliards partis en fumée, des espoirs anéantis, et des femmes jetées à nouveau dans l’obscurité.
Le plus ironique ? L’Iran a déjà été victime d’un changement de régime made in USA. En 1953, la CIA a renversé le Premier ministre Mossadegh — un démocrate — pour remettre au pouvoir un Shah autoritaire, tout ça pour protéger les intérêts pétroliers britanniques. Ce coup d’État a nourri la haine populaire, a radicalisé la société, et a mené directement à la Révolution islamique de 1979. Ce régime que Trump déteste tant… c’est un produit indirect de l’intervention américaine.
Alors non, Donald. Non. On ne change pas un régime étranger comme on change une déco de studio de télé-réalité ou le jardin de la Maison blanche. On ne joue pas au messie atomique parce qu’on a besoin de likes ou d’un petit frisson de virilité présidentielle. Le monde réel, ce n’est pas un show. Ce n’est pas un terrain de golf géopolitique où tu poses tes drapeaux pour le fun. Chaque bombe lâchée, chaque régime déstabilisé, ce sont des familles dévastées, des pays réduits en miettes, des décennies de souffrance.
Et si tu veux vraiment rendre l’Iran plus « grand », commence par le respecter. Et surtout, commence par te taire.
Merci pour ce rappel fort instructif.
N’oublions pas le Chili en 1973 avec la chute d’Allende orchestrée par la CIA. On connaît la suite.
—————
C’est l’idiot trump qui a besoin d’un changement de régime.
C’est assez les burgers et le coke diet.
Ayoye…
Un changement de régime aux États-Unis ne serait pas mieux.
Puisque JD Vance est le pluss pire connard/canard que DT47.
« ….RENDRE L’IRAN À L’IRAN SA GRANDEUR »
Et là là, il ne sait pas ce qu’il formule. Lui rendre sa grandeur…..comme l’empire perse?
Sans blague, c’est tout simplement la tête du pays qu’il veut. Après on sait où se trouve le guide suprême, les bombardements, voilà le régime qu’il veut décapiter. Bizarre que ça ne lui inspire pas respect un régime autoritaire. En cette matière, il y a là de quoi se trouver des aspirations.
RELIGION: Une majorité de régimes politiques du Moyen-Orient sont basés sur la religion des personnes au pouvoir et de leurs partisans, alors que le 47e s’attaque à la religion des Ayatollahs pour évoquer leur chute, pour les remplacer par quelque chose d’autre. Mais quoi???
Cela me semble une bévue assez gigantesque! Car les partisans de cette religion sont nombreux, ce sont des fanatiques, autant que les MAGA aux USA, ils ne changeront pas leurs croyances pour avoir la paix. Et ils vont se défendre jusqu’à la mort, c’est culturel.
Donc l’empereur et son troupeau n’ont pas saisi cela, ils crient haut et fort ce qu’ils désirent, ils veulent des partis politiques copiés sur celui des RÉP, tout en conservant un pouvoir de coercition sur leur population, ce que l’Iran applique déjà. Hâte de voir où cela va amener ce pays… On a vu ce qui s’est passé en Syrie, un groupe terroriste est maintenant au pouvoir. En Irak, les Talibans ont empiré la situation après le départ des USA. Rien de glorieux…
Je peut pas résumer tout mes doutes en une seule phrase au sujet des ayatollahs. Un « régime » vieux, poussiéreux, théocratique et corrompu qui malmène son peuple avec ses idéologiques gardiens de la révolution . Il tombera. Mais de lui-même.
Il tombera parce que incapable de résoudre et de surmonter les problèmes de la vie quotidienne: électricité, eau, agriculture, inflation galopante .. et une jeunesse sans espoir d’une vie meilleure sous les ayatollahs.
Tous les ingrédients sont là pour la chute. Mais surtout pas par un impérialisme américain qui ne ferait que ce faire haïr encore plus au moyen orient.
————
raisonnement du gros débile Trump …
Bombarder l’Iran pour la rendre ultra vulnérable face à Israel c’est selon lui
rendre toute sa grandeur à un pays culturellement et historiquement fabuleux.
Le seul pays qui aurait besoin présentement d’un changement de régime est les USA. Depuis le 20 Janvier dernier, celui ci a pris un tournant pour le moins inquiétant.
Le seule façon de lui rendre sa grandeur est de foutre à la porte le ramassis de gangsters qui en a pris le contrôle. Ce serait un bon début.
Pour ce qui est de l’Iran, le vieux régime finira par tomber de lui même en raison de son immobilisme, de son incapacité à évoluer, de la pression populaire. Il n’a surtout pas besoin d’un régime corrompu comme celui en place à la MB pour le faire.
Dépouiller un pays de ses dirigeants c’est une chose. Trouver un remplaçant, c’est risqué. Mais occuper le pays c’est
illusoire. Un pays c’est plus qu’un espace territorial. C’est d’abord une culture, une langue. Une histoire. Et cela ne s’importe pas.
@Gilles Gougeon
Fort bien dit ! 👌
Quand c’est le président de ton pays qui est la plus grande menace à la sécurité opérationnelle….
But even as the military planning was being conducted in secrecy, each of Mr. Trump’s social media posts seemed to be telling the world what was coming.
The president, said one military official, was the “biggest threat to opsec,” or operational security, that the planning faced. »
https://x.com/Farah_Pandith/status/1937001840727474682
Il y a aussi MDMT (Manges D’la M…Trump)