« Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement détruites », a déclaré Donald Trump samedi soir à la Maison-Blanche après l’attaque américaine contre l’Iran. Le lendemain, au Pentagone, le général Dan Cain, chef d’état-major des forces armées américaines, a mis un premier bémol en affirmant que l’évaluation initiale indiquait que les trois sites ciblés avaient subi « de graves dommages et destructions » et qu’il était trop tôt pour dire si l’Iran conservait encore une certaine capacité nucléaire.
Bref, la déclaration initiale du président pourrait être contredite par les faits. Trump ne serait pas le premier haut responsable américain à offrir une première version d’une action militaire qui ne correspond pas à la réalité, au moins en partie. Qu’on pense à l’élimination d’Oussama ben Laden, abattu alors qu’il était engagé dans une fusillade selon la première version de l’administration Obama (alors que le chef d’Al-Qaïda n’était pas armé, a plus tard reconnu la même administration).
En attendant, le « bombage » de torse de Donald Trump et de son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, est impressionnant. Les deux ont tenu à dire et à redire qu’aucune autre armée au monde n’aurait pu accomplir ce que l’armée américaine a accompli en Iran. Il s’agit sans doute d’un événement qui pourrait changer le cours de l’histoire du Moyen-Orient et même du monde. Mais que s’est-il vraiment passé ? On attend les autres versions, plus complètes ou contradictoires.
(Photo AP)
Le prix Nobel de l’épais…
ben les iraniens ont encore des missiles hypersoniques et de l’uranium enrichi … ça fait du bon gâteau pour envoyer dans la gueule des juifs et des étasuniens… miam miam… les militaires doivent savoir à quel point la situation est volatile… les dangereux criminels religieux iraniens n’ont plus rien à perdre… pendus par leur population qui les détestent ou bien explosés par les juifs… ils vont faire un dernier feu d’artifice avant de rejoindre toutes les vierges dans leur stupide paradis musulman…
« …étatsuniens… » = Américains.
» gueule des juifs=> « gueule des IS-RA-Ė-LIENS »
» explosés par les juifs »=> » explosés par les IS-RA-É-LIENS .
MERCI
On est rendu au stade où le gouvernement iranien est plus crédible que celui américain. Faut le faire.
C’est ce que je me dis aussi.
Les fous religieux iraniens plus crédibles!??? Laissez-moi rire!
Aussi crédibles que les fous religieux Etats-Uniens!
@ Merci Jeani j allais justement écrire la meme phrase que vous
…et qu’on éprouve plus d’empathie pour l’ayatollah que l’ayoyegrota.🙄
Ah oui, l’Irak…..
https://www.cbsnews.com/news/mission-accomplished-banner-could-go-on-display-at-bush-library/
@Oeufoupoussin
Bon rappel ! 👌
3500 soldats tués et près de 25,000 blessés en Iraq au cours des mois et des années qui ont suivi cette déclaration.
« On attend les autres versions, plus complètes ou contradictoires ».
Dans moins de 2 semaines….. et c’est d’ore et déjà un fiasco international.
Ils ont sans doute eu des dommages mais les connaissances n’ont pas été atteintes. Juste un délai supplémentaire
Lire entre les lignes:
Les cerveaux n’ont pas été tués, c’est juste du matériel qui l’a été…
Et encore.
Des rumeurs sont à l ‘effet que l’Iran déménage régulièrement ses équipements critiques. S’ils ne l’ont pas fait au cours des dernières semaines c’est qu’ils sont plus stupides que la chose.
Vance vient d’affirmer que les USA ne sont pas en guerrre avec l’Iran mais avec son programme nucléaire.
Il faudrait le dire à l’Iran parce que eux sont vraiment entré en guerre.
Pour les mensonges et bien c’est rendu pour vrai maintenant.
Trump croyait peut-être faire son coup, se bomber le torse et passer à autre chose mais il vient d’enclencher un processus sur lequel il n’aura pas le contrôle.
Et moi qui pensait que seul le congrès pouvait déclarer une guerre. Ce type va avoir bien du mal à convaincre qu’il y avait urgence nationale. Mais bon. Si ça pouvait faire tomber ce type *et* son vice-président, ça serait le seul bon côté de cette histoire. (Je ne retiendrai pas mon souffle.)
Dan Caïn vient de perdre sa job.un bémol sur les faits,l’gros 🤡va faire à crise de bacon
Fort probable en effet.
Le plus grand fabulateur de la planète qui se vante de ses décisions imbéciles sans en analyser les conséquences, rien de nouveau!
Si Cain continue de le contredire, il va se faire virer.
Les bombardements ont créés des dommages irrémédiables? Pas sûr…
Tort-Vance doit protéger son option de carrière : POmagaTUS❗️
« Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement détruites »
Voilà ce qui s’est passé selon lui mais ce que j’entends c’est différent car à partir du moment où il dit « complètement et totalement, c’est claire que c’est « complètement et totalement » loin de la vérité.
C’est un fait divers qu’il ment ou exagère, on ne peut se fier à ses déclarations. Si Joe Biden saluait l’efficacité de l’opération, il serait crédible mais pas l’autre.
« a mis un premier bémol » un premier qui ne sera pas le dernier en attendant il y a des américains et leurs familles en Iran qui ne doivent pas vivre des jours heureux et euphorique.
Toujours dans les superlatifs (laxatifs)😡 Peut bien signer ses torchons avec un hénaurme feutre ce pauvre abruti fini❗️
Sharpie grabber va tout régler ça avec son arme de désinformation massive (son sharpie). Il va refaire la carte en montrant des explosions partout et des gros trous dans le sable. Et il va claironner: je vous l’avais dit que tout était détruit.
@Syl08
Des beaux dessins sur la carte comme le gribouillage qu’il avait fait avec un ouragan direction Floride
Oh! Il va prendre la même pancarte des tarifs….par en arrière!
Et dessiner des gribouillis et paroles enfantilles…
« … et qu’il était trop tôt pour dire si l’Iran conservait encore une certaine capacité nucléaire. »
Ce qui veut probablement dire qu’on verra une nouvelle attaque américaine sur ces sites dans les prochains jours; si c’est le cas, une nouvelle augmentation du risque d’un embrasement régional.
On aurait que le général Dan Cain soit aussi grand menteur que Donald Trump et dise que tout est détruit, on retourne à la maison, mais non…
Si les sites n’ont effectivement pas été touché aussi gravement qu’anticipé, les iraniens auront tendance à ne pas trop énervé les américains, les laissant sur cette »victoire » et termineront la fabrication d’une ou plusieurs bombes nucléaires en catimini.
Avec l’Ukraine, et maintenant l’Iran, le message est assez claire. Dotez-vous de la bombe afin de ne pas être »perturbé par les grandes puissances de ce monde.
Les services de renseignements américains et israéliens seront sur les dents pour bien des années à venir. Les frontières seront resserrées et les citoyens d’origine arabe ou iranienne ciblés.
Les fanatiques iraniens voudront leur revanche. Ils n’attaqueront pas avec des bombes nucléaires, mais du terrorisme ciblé, sûrement. Et l’Iran se trouvera quelques alliés sur la planète pour frapper. Et pas nécessairement juste des iraniens. C’est aussi ça le problème.
Dire qu’on commençait juste à souffler un peu après les frasques de Al Qaïda et de l’Etat islamique et on relance de l’huile sur le feu plutôt que calmer le jeu.
On dirait que personne veut la paix dans cette région.
Et on dirait que Trump veut tout faire pour que les EU soient détestés partout sur la planète. Il en fait la preuve à chaque jour.
Lui qui se disait contre les guerres hors du pays et isolationniste. Il vient de faire des frappes historiques sans avoir été attaqué.
« Ils n’attaqueront pas avec des bombes nucléaires, mais du terrorisme ciblé, sûrement. » Des bombe sales ☢️ Bravo le Gros❗️
Même dans son propre pays il est détesté, sauf par les 40% de MAGAs enragés et fanatisés, en grande partie armés jusqu’aux dents qui lui servent de « bouncers » pour le protéger de ceux qui oseraient l’attaquer de plein fouet.
Exactement !!
@Oeufoupoussin – 10:07
Tout à fait d’accord! D’ici quelques années, l’Iran va posséder LA bombe pour se protéger des « bully » qui mènent le monde: les États-Unis et Israël, pour en nommer deux.
On essayait de nous convaincre que Kim Jong Un avec LA bombe allait nous précipiter dans l’apocalypse, mais non, il est bien tranquille dans son petit coin de la planète et personne ne l’achale.
D’autres pays vont sans doute tirer la même conclusion de ce « mess » avec l’Iran: dotez-vous de LA bombe pour qu’on vous laisse en paix.
Dire que « faire la bombe » dans ma belle jeunesse c’était de se pitcher dans l’eau en éclaboussant tout le monde. Nostalgie❗️(s’cusez-la)
Peut-être que le Canada devrait aussi commencer à songer à se doter de LA bombe.
Il semble que des « bullys » genre gros tas, avec des ambitions colonialistes, ne sont pas prêts de se tarir dans les prochaines années au sud de notre frontière .
probablement des têtes plates sur le téléphone qui appellent les chums pour avoir de l’argent…
Ce qui s’est vraiment passé?
Le flambeur en-chef a donné sa version, la seule vérité que je crois…les USA de « cette administration » ont attaqué l’Iran.
Cette déclaration est déjà contradictoire, mais personne ne parle des vies humaines dans cette histoire.
Sauf lui, hier il disait « peut-être »
« La frappe de ce soir était …peut-être la plus meurtrière. » il parle des meurtres d’hier soir ou ceux à venir? Lui parle d’hier mais moi je pense pour hier et pour l’avenir.
Moi j’entends que si meurtres il y a, se sont sur d’innocentes victimes.
Il n’a pas dit mortelle mais meurtrière « perhaps the most lethal » mais où est le bilan des morts de cette attaque?
Mais une chose dont on peut être certain c’est que cette attaque fera des victimes américaines en Iran. C’est inévitable.
La seule « victime » que l’Iran devrait viser c’est la victime en-chef, les autres n’ont pas à payer pour ce fou furieux et son attaque « spectaculaire »
Un premier bémol, en effet — et pas des moindres. Pendant que Donald fanfaronne à la Maison-Blanche, jurant que les installations nucléaires iraniennes ont été « complètement et totalement détruites », son propre chef d’état-major, 24 heures plus tard, vient nuancer le tout : « graves dommages », certes, mais il est « trop tôt pour conclure » sur les capacités restantes de l’Iran. Autrement dit, Narcisse 1er a encore parlé trop vite, trop fort, trop gros. Ce n’est pas nouveau : l’histoire américaine regorge de récits militaires réécrits en urgence après coup, pour coller au récit héroïque.
Mais avec Trump, ce n’est plus un écart entre vérité et propagande, c’est un gouffre. Son besoin compulsif de se faire applaudir dès la première salve l’amène à maquiller la réalité avant même de la connaître. Le problème, ce n’est pas juste le mensonge : c’est qu’il semble croire à ses propres mises en scène. Ce « bombage de torse » collectif, avec Pete Hegseth en deuxième tambour, en dit long sur leur vision de la guerre : un spectacle pyrotechnique à usage médiatique. Mais derrière le bruit et la fureur, il reste une question cruciale, presque taboue : que s’est-il réellement passé ? Et surtout — qui dit encore la vérité dans cette mascarade martiale ?
Enfin, faire la guerre avec Donald comme commandant en chef, c’est confier le volant d’un 18 roues chargé d’explosifs à un clown aveugle, sourd aux conseils, incapable de lire une carte, et qui ment sur la destination. C’est parier sur l’équilibre du monde entre les mains d’un homme qui ne consulte personne, qui improvise au gré de ses pulsions et qui dit absolument n’importe quoi pour flatter son ego. Cette guerre contre l’Iran — si elle s’enclenche réellement — ne sera pas seulement tragique : elle mettra surtout en pleine lumière la farce abyssale que représente cet arriéré en chef des armées. Un spectacle aussi grotesque que dangereux. On va rire, oui. Mais d’un rire jaune, nerveux, celui qu’on entend juste avant que tout explose et que des vies humaines sont sacrifiées.
Bon texte, mais selon moi, Trump est tellement dépassé par le rôle de président qu’il ne consulte pas nécessairement mais est manipulé de toute part !
Dans ce cas-ci, grosse victoire pour Bibi et les faucons qui gravitent autour du bouffon.
Pendant ce temps-là, le monde assiste les bras croisés à un génocide à Gaza.
Sans être pessimiste, l’avenir est loin d’être rose…..
Faque encore du lichage de la grandeur du GROS ou sa la grosseur de la tête enfler du GROS il faut le licher et le relicher encore et encore même BIBI est un licheur reconnu pour sa GROSSEUR, faque plus ils le lichent plus sa tête enfle pareil comme un melon avec des élastiques mais un moment donner le melon éclate de tout les côtés
Boisvert ce matin dans La Presse est bullseye! Ca fait 30 ans que les plans d’attaques sont prêt, la seule chose qui a changé c’est que l’Iran est sur le point d’obtenir la puissance nucléaire,, that’s it that’s all!!! C’est drôle mais pour les démocrates ils n’y avait pas de limite à l’implication américaine en Ukraine et pour la base MAGA c’était l’isolationnisme! Dans le conflit avec l’Iran tous l’monde fait un 180 degré sur ses convictions, sauf les MAGA purs et durs! Donc , c’est peut etre le début d’une fracture dans le clan Trump!
Ce la aide que le gourou lui-même soit CONplètement fêlé 🤪
Changer le cours de l’histoire, oui mais pas nécessairement pour le mieux. On va le savoir d’ici pas tellement d’années. Si on est encore là pour en juger!
Même avec des armes conventionnelles, l’Iran peut faire très mal aux intérêts américains dans la région.
Les Ukrainiens ont démontré que des drones navals peuvent facilement faire mal à une puissance maritime. Avec ce type de drones, les Iraniens pourraient ralentir le trafic du détroit d’Ormuz. L’Iran possède un flotte de 20 sous-marins, la plupart des mini-sous-marins, qui pourraient mener des attaques, probablement suicide, contre la marine américaine. Et c’est sans compter des attentats qui pourraient être commandités par l’Iran.
Depuis l’attentat suicide de Beyrouth en 1983 et la tentative américaine de libérer leurs otages en 1980, Les USA et l’Iran ont éviter de s’affronter directement, laissant des proxys (Israël, Hamas, Houthis) mener des actions, ou subir des pertes. En s’attaquant directement à l’Iran, les USA ont changé la donne. L’Iran ne se gênera pas de cibler directement les USA.
Les Iraniens peuvent rendre le Détroit de Hormuz presqu’impratiquable. Il y passe près de 30% du GNL et plus de 25% du pétrole consommés mondialement chaque jour. Le baril à $150?
L’Iran avait riposté après l’assassinat de Soleimani. Elle avait frappé une base militaire américaine et le gros avait dit que 100 soldats souffraient d’un mal de tête. Plusieurs soldats souffraient de dommages au cerveau.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Martyr_Soleimani
Donald a encore joué de faits alternatifs! Rien de surprenant ici! C’est toujours comme ça avec lui! Donald aux pays des merveilles!
L’artisan de « Catastrumps » débiles 💥
Hello,
« […] On attend les autres versions, plus complètes ou contradictoires. […] »
On attend surtout des infos de sources sûres, parce que pour le graboïd, tout ce qu’il peut dire, j’y crois pas une seule seconde. J’ai même plus tendance à faire confiance aux informations iraniennes, c’est dire ! Et de toute façon, venant du commander-in-shit, il est totalement impensable qu’il annonce quelque chose de raté si ça vient de lui (si, je ne sais pas moi, l’Iran avait abattu les avions qui ont largué les bombes alors là, l’opération aurait capoté et le responsable aurait été Hegseth ou n’importe qui d’autre, mais là, elle a supposément réussi, donc le mérite revient au graboïd).
Et déclarer que l’opération est un succès total alors que les canons sont encore chauds et que les installations sont enfouies, j’imagine mal comment il est possible d’être absolument certain.
« Un bémol » ou un couac à … $1.8 à $2.5 milliard ?
Pendant que « 47 » et son larbin de service (Hegseth) se « pête les bretelles » et s’époumonent à essayer de nous convaincre qu’il s’agit « d’une grande victoire », le chef d’état major des Forces Armées américaines, remet les pendules à l’heure.
Tel que plusieurs d’entre nous l’avions prévu, il est encore trop tôt pour évaluer les réelles impacts de cette agression. « Le BOULECHITEURE EN CHEF » est comme le vendeur de voitures usagées qui essaient de vous convaincre que la « minoune toute rouillé » dans la cour est une bonne voiture.
OUI, cette attaque a possiblement fait des dommages mais peut être pas de l’ampleur que ce que « 47 » essaie de nous faire croire. Cela n’empêcherait peut être pas l’Iran de continuer à développer sa capacité nucléaire. Ce ne pourrait n’être qu’un simple délai dans le cycle de production. Qui sait.
On ne sera pas à la première ni la dernière contradiction sur les réelles impacts de cette opération. On peut compter sur « 47 » pour entretenir le suspense.
« Stay tuned » !!!(Sarcasme)
ESPOIR: Il n’y avait rien à espérer d’intelligent venant de la MB et de ses troupiers adeptes d’adrénaline. Le pouvoir leur ayant monté à la tête, il était écrit dans le ciel que le prochain geste de force allait être ce bombardement douteux et aux impacts inconnus, si on en croit les généraux US et les responsables iraniens. Les bombes commençaient à rouiller, il fallait les lancer pour les remplacer par d’autres, voilà possiblement le raisonnement de ces dangereux fanfarons.
Cela va coûter très cher à cette administration d’amateurs car comme toutes les décisions prises à ce jour, ce sont des gestes aux conséquences mal évaluées, des éclats de puissance de court terme, qui éblouissent, qui font peur, pour quelques jours. Mais après, les cendres retombent et elles laissent entrevoir tous les dégâts causés sur la démocratie. Les amis vont devenir de nouveaux ennemis, les anciens ennemis vont vouloir se venger concrètement…
De tous les pays qui se sont prononcés sur le sujet, la Russie de Put demeure la plus dystopique avec ses appels à la modération, au respect des droits, etc, etc. De belles vertus lues dans un livre sans que la signification soit vraiment connue, par ces meurtriers légendaires. Cela fait pitié à voir et comme dit l’autre « le ridicule ne tue pas »!
Désolé de me répéter, mais la première victime de toute guerre est la vérité.
De plus, Trump est évidemment opportuniste.
En mars dernier il affirmait que les USA se concentraient sur la sécurité intérieure du pays. Les ennemis étaient les immigrants illégaux et criminels!
Puis, il a laissé Netanyahou attaquer l’Iran. Une fois la réussite promise étalée au grand jour, Trump s’en est réjouit et a décidé de profiter de cette « victoire ». Résultat, pour en avoir la gloire, il a décidé d’attaquer lourdement l’Iran et tente maintenant de « tirer la couverture de son bord ».
« la première victime de toute guerre est la vérité. »
Je me permets de rajouter :
la première victime de la présidence du 47 est la vérité.
Et j’en rajoute encore une autre couche :
la première victime depuis l’entrée en scène (2015) en politique active du 45/47, est la vérité.
Ouch !
Coup de circuit ! 🎯
Et si en représailles, l’ Iran bloquait le détroit d’ Ormuz par lequel transite le pétrole de l’Iran, le Koweït, les Emirats, l’ Irak, l’ Arabie Saoudite, quel serait la conséquence? Une hausse du prix du pétrole à la pompe.
Là, les MAGA ne seraient pas contents …
Comme disait l’ autre, on verra!
Je viens de lire que c’est l’option aurait été approuvée par le parlement iranien.
Et moi hier pour le détroit d’Ormuz.
Lors de la guerre Iran-Irak le détroit d’Ormuz a été « bloqué » pendant plusieurs mois au cours du conflit qui a duré huit ans. Idem pendant la première guerre du Golfe. La géographie indique clairement quels sont les premiers objectifs de nuisance lors d’affrontements militaires. Ce sera le cas pour toujours.
Selon Rubio ce serait un geste suicidaire.
It would be « a suicidal move » by Iran to block the Strait of Hormuz, Secretary of State Marco Rubio tells @margbrenna, arguing « the whole world would come against them if they do that. »
The strait is a critical shipping lane for the global oil market.
« If they do that, the first people that should be angry about it should be the Chinese government, » Rubio says.
https://x.com/FaceTheNation/status/1936825579161968838
CNN a des photos. C’est spectaculaire 😉
https://www.cnn.com/2025/06/22/middleeast/unknowns-after-trump-strike-iran-intl-cmd
Un point que je trouve important à faire est que Trump, une fois de plus, a passé au dessus du Congrès pour attaquer l’Iran. Aussi, un pays comme Israël n’est pas un pays Ripon car c’est un pays dont le gouvernement est élu démocratiquement contrairement à l’Iran et autres de la même région, donc Israël a droit à la bombe pour se défendre mais quand les autres ne l’ont pas, Israël a un pouvoir de force. Mais ça ne prends pas grand chose pour qu’un tel pays retourne sa veste même si c’est un pays où la démocratie règne. Des exemples? Israël et Netanyahu, USA et Trump, Hongrie et Orban, Brésil et Bolsonaro. Donc tous devraient avoir sa bombe? Si tu veux la paix, prépare la guerre.
Des centrifugeuses et de l’uranium enrichi, ça se déplace comme des meubles???
Comment avoir les dommages et »ou dégât quand c’est plus de 80 mètres sous terre????
Difficile de prendre position dans ce bordel… ce sont 3 pays voyous qui ne respectent pas les règles internationales….
Aucun des 3 ne fait pitié.
Qu’Ils s’entretuent si ça leur chante…
Les abrutis-sorciers 💥
Les images du « gourou » des États-Unis dans la « Situation Room » nous sont parvenues samedi soir. On le voit avec sa casquette MAGA, comme s’il était en campagne électorale, en compagnie de son secrétaire à la Défense (totalement) inexpérimenté, Pete Hegseth.
Au lieu de la gravité du moment, c’est le manque de sérieux de cette Maison-Blanche qui transparaît.
Mesurent-ils vraiment ce qu’ils viennent de faire ?
Réponse courte : NON❗️
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2025-06-22/attaque-americaine-en-iran/un-vieux-plan-et-de-nouvelles-consequences.php
@Igreck
Je retiens
« Dans les circonstances, il n’est pas dit qu’un président démocrate, devant la délinquance et la défiance iraniennes, n’aurait pas fini par envoyer les bombardiers »
@Igreck
il n’est pas dit qu’un président démocrate, devant la délinquance et la défiance iraniennes, n’aurait pas fini par envoyer les bombardier »
Pas plus qu’un président républicain mais pas avec lui. Ils l’ont dit c’est un flambeur
Flambeur (qui se croit « hot ») et un détraqué qui s’entoure de flagorneurs qui entretiennent son sérieux trouble mental dont les gestes débiles mettent toute la planète en danger🔥
Bravo Champions 🇺🇸
Les commentaires exagérés du gros K-lisse sur la « puissance extraordinaire de l’armée américaine » me semblent doublés d’une menace à peine voilée envers tout les pays de la p’tite Bleue qui ne se soumettront pas aux caprices égocentriques de ce malade inimaginable.
Qui est en charge de la politique étrangère aux États-Unis? Le premier réflexe de certain(e)s sera de dire: le président!
Voici la réponse à cette question donnée par Jeffrey Sachs sur le podcast de Cyrus Janssen; écouter à partir du minutage 7 min. 30 sec. jusqu’à 9 min. Vous allez comprendre les agissements de Donald Trump et des autres présidents qui l’ont précédé.
https://www.youtube.com/watch?v=hrwGNN0qNgY
Jeffrey Sachs EXCLUSIVE: The Truth About US War with Iran
Tout doucement, la crédibilité des USA s’effrite. Déjà, les acheteurs étrangers ( mais aussi les investisseurs locaux) de bons américains se font tirer l’oreille pour financer le déficit qui s’aggrave.
Mais aussi ( et surtout) Trump est en train de former une alliance contre lui. Canada, Union européenne, Grande Bretagne, Corée du Sud, Japon … se fédèrent en matière économique, militaire et énergétique. Mais Trump ne voit pas le bateau partir sans lui.
À l’interne, les états proches ( mais aussi la Floride) du Canada voient le tourisme se tarir . La gouverneure du Massachewsett parle d’une baisse de 60% pour son état . Sans parler des entreprises qui vivaient en transformant l’acier et l’aluminium canadien qui peinent à maintenir à flot leurs activités.
Nous sommes sur le pont du Titanic qui fonce à pleine vitesse vers son destin funeste
https://www.facebook.com/reel/727538699647540
Y’en a qui pense vite…
Dans le mille ! 👍
Les Iraniens n’ont eu aucune réaction à l’attaque américaine.
Ce qui démontre une intelligence certaine. Il était inutile de faire démolir ses avions par des avions beaucoup plus avancés technoliquement.
Cela ne signifie pas qu’ils aient rien fait. Personne ne se rappelle de l’opération Fortitude des Anglais. Les américains ont bombardés des sites militaires connus. Trump s’est posé des questions en public s’il allait attaquer l’Iran.
Il est fort probable que beaucoup de chose ont été changé de place après les premières attaques des Israéliens.
L’avenir va nous le dire.
« Bref, la déclaration initiale du président pourrait être contredite par les faits. »
Bref, Trumpty Dumbty beurre épais.
Un représentant du Missouri qui donne froid dans le dosé…
Alford: I think it strengthens our resolve to plus up our military. We did that last week that with the defense appropriations bill. Over a trillion dollars now.. Imagine if we had 100 B2 bombers positioned around the world…
https://x.com/Acyn/status/1936856742903808354
OMG !! 😱
Il y a eu début des négociations avec l’Iran en 2013. Est-ce à ce moment là que le président Obama a découvert les installations souterraines ?
L’accord a été signé en 2015 et le gros cave orange l’a annulé en 2018.
Il me semble que l’Iran a eu tout le temps de déménager son stock nucléaire ailleurs dans le plus grand des secrets. Si c’est ce qui s’est passé, ce sera à recommencer.
De toute façon natanvoyou ne lâchera pas le morceau.
Tête de Minou
ça pris combien d’années à construire ce site??
Des centrifugeuses radioactives ça se déplacent comme un frigo?
de l’uranium enrichi ça se transporte dans une valise?
Ça se stocke où et comment de l’uranium enrichi hyper mortel…??
Plusieurs semblent minimiser plusieurs « détails »….
pas sûr qu’un gars met ça dans une valise et part en pick-up vers un autre site, construit en 1 ou 2 ans…
on parle d’uranium, ici….
un truc hautement dangereux… James Bond et Mission impossible font ça chaque semaine….
mais pas sûr que ça se déplace aisément… et facilement…
Pa sûr non plus que les fameuses bombes aient fait le ravage anticipé…
Ça n’avait jamais été vraiment testé…
Et, on s’entend, la décision n’est pas celle du Gros mais du Pentagone.
Les bigs « commandants »ont évalué le coup, pondu un document et ont expliqué au Gros leur vision des choses…
Le Gros a dit ok. Pas le contraire.
Si le Pentagone avait eu un doute d’un risque d’embrasement,ils auraient contesté la volonté du Gros…
Le Gros Élu a suivi la recommandation des Commandants… pas le contraire.
Trump comprend rien à rien… il suit la parade il en la précède pas.
Trump ne doit même pas tout comprendre encore aujourd’hui….
Vance inclus Trump dans la liste des présidents stupides. Il semble avoir oublié que Trump a été président durant ces 25 ans. Le plan est de ne pas être stupide.🤔
Le vice-président a déclaré :
Eh bien, je dirais deux choses, Kristen. Et c’est très important. Tout d’abord, le président a clairement le pouvoir d’agir pour empêcher la prolifération des armes de destruction massive. Et la pire arme de destruction massive de toutes est nucléaire. L’idée que c’était en dehors de l’autorité présidentielle, je pense que toute personne morale vraiment sérieuse vous dirait que ce n’est pas vrai.
Et la deuxième chose est, Kristen, je sympathise certainement avec les Américains qui sont épuisés après 25 ans d’enchevêtrements étrangers au Moyen-Orient. Je comprends l’inquiétude. Mais la différence est qu’à l’époque, nous avions des présidents stupides et maintenant nous avons un président qui sait réellement comment atteindre les objectifs de sécurité nationale de l’Amérique. Donc, ce ne sera pas une chose longue et longue. Nous sommes entrés. Nous avons fait le travail de remettre en place leur programme nucléaire. Nous allons maintenant travailler à démanteler définitivement ce programme nucléaire au cours des prochaines années. Et c’est ce que le président a entrepris de faire. Principe simple : l’Iran ne peut pas avoir d’arme nucléaire. Cela a animé la politique américaine au cours des 130 derniers jours. Cela va continuer d’être un moteur de notre politique au Moyen-Orient pour les trois prochaines années et demie.
L’administration Trump n’a clairement aucun plan pour ce qui va suivre si l’Iran riposte…
https://www.thedailypoliticususa.com/p/jd-vance-faceplants-and-admits-the?utm_source=post-email-title&publication_id=2114&post_id=166537980&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=f1b9m&triedRedirect=true&utm_medium=email
@Madalton
Merci pour le lien vers l’article !
Inclut
@Madalton – 16:27
J’ai entendu les propos de JD Vance dans cette vidéo – au tout début – de Brian Tyler Cohen; tu parles d’un I-D-I-O-T de traiter tous les précédents présidents de D-U-M-B afin de bien faire paraître le VRAI plus D-U-M-B président des États-Unis : Donald Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=n9vJklW_UOs&t=195s
JD Vance becomes international HUMILIATION after Iran strike
Vous dites: « L’administration Trump n’a clairement aucun plan pour ce qui va suivre si l’Iran riposte… »
Nous ne sommes pas surpris! Il semble qu’il n’y aura pas une seconde attaque des États-Unis – ce qu’on espère – alors les Iraniens vont se tenir tranquilles et continuer à attaquer Tel-Aviv.
Sur FoxN, Vance : « Nous ne sommes pas en guerre contre l’Iran, seulement en guerre contre le programme nucléaire ukrainien. »
Netanyahou connaît-il de telles « réserves » ?
Poutine n’est d’ailleurs pas en guerre contre l’Ukraine, seulement contre les infra-structures, l’armée et les civils ukrainiens, après tout.
Chanson de Peter, Paul and Mary toujours de circonstances: Where have all the Flowers gone.
[Verse 1]
Where have all the flowers gone?
Long time passing
Where have all the flowers gone?
Long time ago
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
[Verse 2]
Where have all the young girls gone?
Long time passing
Where have all the young girls gone?
Long time ago
Where have all the young girls gone?
Gone for husbands, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
[Verse 3]
Where have all the husbands gone?
Long time passing
Where have all the husbands gone?
Long time ago
Where have all the husbands gone?
Gone for soldiers, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
[Verse 4]
Where have all the soldiers gone?
Long time passing
Where have all the soldiers gone?
Long time ago
Where have all the soldiers gone?
Gone to graveyards, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
[Verse 5]
Where have all the graveyards gone?
Long time passing
Where have all the graveyards gone?
Long time ago
Where have all the graveyards gone?
Gone to flowers, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
[Verse 1]
Where have all the flowers gone?
Long time passing
Where have all the flowers gone?
Long time ago
Where have all the flowers gone?
Young girls have picked them, every one
Oh, when will they ever learn?
Oh, when will they ever learn?
https://youtu.be/ZgXNVA9ngx8?si=iB6vk43WdD68Yme-
Que de souvenirs ! 🎵
Le pays le plus dangereux est celui qui a déjà utilisé le nucléaire.
Avec celui qui est aux commandes présentement, si ce n’est pas celui qui est le plus instable pour utiliser cette arme, je ne peut m’imaginer lequel.
Depuis 1945, soit près de 80 ans, personne n’a utilisé l’arme nucléaire.
Après les USA, plusieurs autres pays ont construit des armes nucléaires et ne les ont pas utilisé. On peut dire que ces armes nuclaires ont fait la promotion de la pays entre les grandes puissances.
On n’a eu que des guerres locales relativement petites. Beaucoup de gens sont morts mais jamais autant que durant la 2e Guerre Mondiale.
L’Iran a vu Israel attaquer tout ces voisins. Avec une dizaine de bombes nuclaires et de missiles, Israel se calmerai.
L’Iran sait qu’il ne peut pas attaquer le monde avec une dizaine de bombes et n’aura pas les moyens d’en construire des centaines commes les pays riches.
L’acharnement pour empêcher l’Iran d’avoir l’arme nuclaire ne fait que renforcer sa volonté de l’avoir.
HS un peu. Trump a lancé un super PAC pour tasser le représentant Thomas Massie parce qu’il a critiqué l’attaque en Iran. Il n’est plus un MAGA maintenant. J’ai l’impression qu’il devra en lancer d’autres.
https://www.rawstory.com/trump-thomas-massie-super-pac/?utm_source=Iterable&utm_medium=email&utm_campaign=Jun.22.2025_8.46pm#
😱
Ukrainian intelligence has proof that Russia is preparing new military operations in Europe, said President Volodymyr Zelensky on June 22 after a report from military intelligence (HUR) chief Kyrylo Budanov.
https://kyivindependent.com/russia-prepares-military-operations-in-europe-ukraines-intelligence-says/
ça semble nettement exagéré..
Zelensky active chaque levier, mais celui-là…
très peu de crédibilité…
C’est de bonne guerre ce pétard mouillé… mais bon, ça ne tient pas la route..
L’Ukraine était sans défense… l’Europe a l’OTAN….
La russie est à bout de souffle…
La russie aura besoin, au bas mot, de 20 ans à absorber l’Ukraine si ça arrive…
Alors l’Europe….
Cinglé!
Donald J. Trump
@realDonald Trump
It’s not politically correct to use the term, « Regime Change, » but if the current Iranian Regime is unable to MAKE IRAN GREAT AGAIN, why wouldn’t there be a Regime change???
MIGA!!!
2.12k ReTruths
10.6k Likes
6/22/25, 4:55 PM
https://x.com/RonFilipkowski/status/1936895816075190576
marie4poches4 dit :
22/06/2025 à 17:34
Le régime iranien utilise les frappes pour mobiliser l’unité nationale, accusant les États-Unis de vouloir « affaiblir la souveraineté iranienne. Le message de la diaspora iranienne est simple. Pas d’intervention externe. On veut régler le problème nous-mêmes. Ce n’est pas avec des bombes que l’on apportera la paix en Iran.
Tout le monde rêve que l’Iran change de leaders et embarque dans la démocratie…
pareil comme la Chine, la russie et les E-U… pourtant personne ne les bombarde….
@marie4poches4 -17:34
Changement de régime en Iran… yeah right! Des bombardements ne feront pas la job, il faudrait envahir physiquement le pays et personne ne serait assez fou pour essayer cela.
De plus, on prépare un successeur à l’Ayatollah Ali Khamenei juste au cas où on réussirait à l’assassiner, alors le régime va survivre, que cela plaise ou non aux États-Unis et à Israël.
Il en a choisi 3 au cas où…
les changements de régime n’ont jamais fonctionné….
Les E-U ont tenté le coup plusieurs fois et chaque fois, ils sont de plus en plus obèses…
@lechatderuelle – 18:04
« les changements de régime n’ont jamais fonctionné…. »
Exactement! On se retrouve dans une pire situation que celle qu’on voulait changer.
Apocalypse
Pire ?
Impossible à dire maintenant….
On ne sait pas qui sortira de ce foutoir…
Irak, Libye, Afghanistan, Somalie, Syrie, Soudan, Érythrée, ça n’a pas été efficace….
L’Algérie, la Tunisie, le Burkina Faso, le Mali, le Congo, le Venezuela, Cuba, Haïti…. mettons que ça boite…
même les USA ont une étrange tangente….
Analyse de Lev Parnas:
https://levremembers.substack.com/p/while-the-media-chases-trumps-distractions/comments
Madalton
A-t-il une quelconque crédibilité ce type???
Lev Parnas né le 6 février 1972 est un homme d’affaires américain soviétique et ancien associé de Rudy Giuliani. Parnas, Giuliani, Igor Fruman, John Solomon, Yuriy Lutsenko, Dmytro Firtash et ses alliés, Victoria Toensing et Joe diGenova, ont été impliqués dans la création de la fausse théorie du complot Biden-Ukraine, qui fait partie des efforts du scandale Trump-Ukraine pour nuire à Joe Biden. En tant que président, Donald Trump a déclaré qu’il ne connaissait pas Parnas ni dans quoi il était impliqué; Parnas a insisté sur le fait que Trump « savait exactement ce qui se passait »
wiki
lui ou trump… pareil… 2 pourritures…
fait que…
D’accord avec vous mais ça nous donne un autre point de vue.
@Madalton: merci pour le tuyau, je ne suis pas un admirateur du personnage mais il y a du vrai dans cet article.
Ouf !!!
@Madalton Ce texte me rejoint, comme je dis souvent il y a ce que l’on sait et ce qu’on ne sait pas.
Mais on sait que le DJT « le Dé-Jan-Té » ce n’est pas un bon gars et que son association avec S.Miller et Russel Vought c’est pire que pire et il est la marionnette de Poutine. Quand il semble tourner le dos Vlad l’on sait que c’est tout le contraire, il suit un scénario.
Que l’on aime ou pas Lev Parnas l’on sait qu’il connaît le « D***** ».
Ça rejoint mon commentaire plus haut disant que le renseignement ukrainien a des preuves que Putin vise d’autres pays.
Ça rejoint ce que j’ai déjà lu comme quoi Witkoff a rencontré Putin seul à seul.
Parnas est peut-être un bandit mais il me fait penser à Cohen, ils ont viré leur capot de bord et n’ont plus aucun respect pour 47
Le pire reste à venir.
H.S. Déclaration de JD Vance sur les ondes de NBC: non nous ne sommes pas en guerre avec l’Iran, nous sommes en guerre avec son programme de développement d’arsenal nucléaire… Bravo champion!, vraiment digne d’un VP du clown orange ! C’est tellement idiot, il faut ré-écouter plusieurs fois pour être certain que l’on a bien entendu. En tout cas si les États-Unis ne sont pas en guerre contre l’Iran, c’est désormais une certitude que ce dernier est définitivement en guerre contre les USA. Le mensonge et la désinformation (certains diront la sottise) atteignent des sommets inégalés.
On demande à l’Iran de revenir à la table de négociations. Mais ceux qui l’ont quittée, ce sont Israël et les É.-U. …
Quant on pense qu’il y avait une entente respectée avant que DT veuille que tout ce qu’a accompli Obama soit mauvais. S’il y a eu des morts et des dommages depuis, suivez mon regard… et la suite des choses.
Il est difficile d’évaluer une situation à des milliers de kilomètres de distance… sauf pour le Donald… champion du mensonge hyperbolique… Chaque crotte qu’il fait est un événement planétaire…
Question comme ça, sait-on si ce tas de bombes a fait des victimes? On parle beaucoup d’installations nucléaires, mais les humains dans tout ça?
Ou ils avaient tous été évacués bien en temps, ou ces victimes sont juste des dommages collatéraux. Ce ne sont que des humains après tout (sic).
A moins que les américains aient laissé entendre aux iraniens de l’imminence de leur coup de force pour qu’ils se sortent du trou avant les explosions.
Ça serait pas la première fois qu’on voit ça. Je me rappelle de la Mère des bombes en Afghanistan (me semble) et de la destruction d’un aéroport russe en Syrie. Les pertes humaines avaient été très limitées, probablement parce que les ennemis avaient été prévenus d’avance.
Alexander dit :
22/06/2025 à 18:46
Question comme ça, sait-on si ce tas de bombes a fait des victimes? On parle beaucoup
Le Croissant‑Rouge iranien a affirmé que « ces bombardements n’ont pas fait de victimes », précisant qu’il n’y a eu aucune personne tuée lors des frappes sur les trois sites nucléaires (Fordow, Natanz, Isfahan)
Commentaire de Bernie Sanders:
In a statement, Sen. Sanders said about Trump’s bombing of Iran:
In the 1960s the United States government lied to the American people and took us into a terrible war in Vietnam. The result of that war was that over 58,000 young Americans died and many more came back wounded both in mind and in spirit. Millions of Vietnamese were also killed. Hundreds of billions of dollars of taxpayer money was wasted.
In 2002 we were told that we had to go to war against Iraq, that Iraq was building weapons of mass destruction, and that if we did not act quickly and decisively nuclear weapons would fall on America. Among those who told us that was none other than Benjamin Netanyahu, the Prime Minister of Israel, who stated in testimony before Congress: “There is no question whatsoever that Saddam is seeking… nuclear weapons… If you take out Saddam’s regime, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations. » The United States invaded Iraq and became embroiled in a long civil war there. No weapons of mass destruction were ever found. That war was based on a lie – a lie which cost us 4,492 young Americans, 32,000 wounded, over half a million Iraqis and trillions of dollars.
The American people were lied to about Vietnam, with tragic consequences.
The American people were lied to about Iraq, with tragic consequences.
The American people are being lied to again today. We cannot allow history to repeat itself. The U.S. faces enormous problems here at home, which we must address. We cannot allow ourselves to be dragged into another Middle East war based on lies.
Trump won’t say where he got the intelligence from that he based his decision to bomb Iran on, but all signs point to Netanyahu and Israel.
The mainstream media has shown for decades that it loves the profits that come from the US being at war, so I would expect the number of people who will seriously question what is coming out of the White House to be few.
Israel decided to fight a war of choice against Iran, and that is their business. The American people did not ask for or want this war, and more of us need to challenge what the White House until they deliver real proof to back up their claims.
Otherwise, the American people are being lied to again.
https://www.thedailypoliticususa.com/p/bernie-sanders-says-what-the-media?r=f1b9m&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=false
@Madalton
« Les médias grand public ont montré depuis des décennies qu’ils adoraient les profits tirés de la guerre des États-Unis. Je m’attends donc à ce que peu de personnes remettent sérieusement en question les déclarations de la Maison Blanche. »
Et voilà bien d’accord avec lui.
Il faut entendre Jeffrey Sachs ainsi que l’a proposé Apocalypse à 13:24. L’entretien est riche en informations pertinentes, voire essentielles. Sachs est l’un des géopoliticiens les plus costauds de la planète.
@Oeufoupoussin – 20:04
« Question comme ça, sait-on si ce tas de bombes a fait des victimes? »
Dans une vidéo écoutée plus tôt avec Scott Ritter – comme invité – sur le podcast de « Judge Napolitano – Judging Freedom », il disait que les trois (3) sites avaient été évacués, si c’est vrai, alors on peut penser que le nombre de pertes humaines est (très) faible.
On parlait de la possibilité de cette attaque depuis quelques jours, alors c’est plausible qu’il ne restait pas beaucoup de gens dans les environs; du moins, on espère.
@Madalton: Lev Parnas n’a plus beaucoup de crédibilité mais si on se limite au message ca se tient, en partie du moins. Le clown orange grand maître en distractions et qui prend une décision qui va dans le sens des intérêts de Poutine check!, Poutine qui est ravi car il profite d’une flambée anticipée des prix du pétrole check (mais aussi une baisse des approvisionnements en drones iraniens pour combattre l’Ukraine)!, Lev qui prétend connaître le clown orange mieux que quiconque dans les médias car il a été jadis un proche de ce dernier semi-check (je doute fort qu’il le connaisse mieux que David Cay Johnston ou Bob Woodward, par exemple) ! La guerre civile déclenchée dans les rangs MAGA et chez le GOP check! Lev qui avance que cette décision de déclencher une guerre contre l’Iran était dictée par Moscou, par l’intermédiaire de Steve Witkoff en contact avec Kirill Dmitriev, (la c’est fort, peut-être vraisemblable mais pure spéculation, le silence des media au sujet de Witkoff n’est pas une preuve en soi, peut-être un petit indice mais c’est tout). Si il y a vraiment une telle influence de Poutine sur le clown orange, je doute fort que cela se fasse par personne interposée mais plutôt directement à travers un canal encrypté ou un stratagème quelconque établi lors de leurs nombreuses rencontres secrètes… si j’avais à me prononcer sur ce sujet, je dirais que c’est une couche de cryptage ajoutée par-dessus la ligne directe washington-moscou (le fameux telephone rouge qui s’avère plutôt être un genre de chat textuel ultra-sécurisé). Ainsi, en utilisant un appareil de chiffrement fourni par les russes, le clown orange pourrait échanger confidentiellement avec ces derniers sans crainte d’être intercepté par la NSA ou une autre agence, car celles-ci n’ont pas l’autorité de le faire et de questionner le président au sujet du contenu encrypté révèlerait alors leur méfait d’espionnage. Bien-sur on jase ici, je ne fais que spéculer. Tiens on frappe à la porte, merde! arrrgggl…
Apocalypse dit :
22/06/2025 à 20:17
J’en profite pour faire une petite précision en regard des 400 kg d’uranium enrichi à 60%.
Dans les articles que j’ai lu, on faisait référence au stock total, pas à un transfert juste avant les frappes.
On ne sait pas ou se retrouve ce dépôt d’uranium.
HS – Pause musicale avec le groupe Rainbow – hard rock/heavy metal – avec la chanson « Gates of Babylon » qui est un chef-d’oeuvre dans le genre. Je mentionne deux(2) noms légendaires qui font partie de ce groupe: 1) Ritchie Blackmore, ancien guitariste de Deep Purple et 2), Ronnie James Dio, le chanteur, qui nous a malheureusement quitté pour aller rejoindre le petit Jésus.
Ronnie James Dio – un de mes chanteurs favoris – faisait partie de l’élite des chanteurs rock; vous allez comprendre en l’écoutant.
Je vous passe la vidéo qui nous donne aussi les paroles de la chanson. 🎶
https://www.youtube.com/watch?v=e2UwDcPV3bI
RAINBOW – Gates Of Babylon (Lyric Video)
🙏😍
HS quoique…
Pause musicale de circonstance avec touche d’humour ironique.
« Land Of Confusion »(Genesis):
https://youtu.be/Yq7FKO5DlV0?si=6TlOVPFQOBKSFC_Z
—-
« L’humour renforce notre instinct de survie et sauvegarde notre santé d’esprit. »
(Charlie Chaplin).
Merci. Très apprécié !
Gracias !
Désolé je n,ai pas lu tous les commentaires, Pourquoi les Iraniens auraient-ils laissés l’uranium enrichi sur place ? 40 ou 60 kilos cela se transporte pas vrai? Il ne semble pas qu’il y a de la radiation sur les sites car il se produit de la radiation quand l’ uranium est endommagée il était certain que Trump plierait pour satisfaire Neta blabla et utilisé la bombe que Israel ne possede pas.Il y a un rapport confirmé que Trump a eu un message de l’Iran pendant sa présence au G7 que les Iraniens voulaient négocier et que si ils étaient attaqués par les USA que les cellules terroristes feront partie des représailles contre les américains.Discuter de changement de régime est pas la maniere de négocier,meme si les Usa le nient c’est cela que les USA veulent,tout cela est comme l’irak,le pétrole et l’impérialisme que Trump veut faire.