Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« L’Iran s’attendait à des attaques sur Fordo depuis plusieurs nuits. Fordo a été évacué il y a longtemps et n’a pas subi de dommages irréversibles. Deux choses sont certaines : la connaissance ne peut pas être bombardée, et le flambeur perdra certainement cette fois-ci. »

— Mehdi Mohammadi, conseiller principal du président du parlement iranien, s’exprimant sur X après l’attaque américaine ciblant trois sites nucléaires iraniens, dont celui de Fordo (photo), le plus important des trois. Donald Trump a déclaré samedi soir que les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran avaient été « complètement et totalement détruites ».

(Photo AFP)

57 réflexions sur “La citation (iranienne) du jour”

  1. PATlecamer dit :

    Lors de son élection, le Trumpeur avait suggéré de nouer de nouvelles relations avec Netanyahou, habitué à obtenir gain de cause à la M-B. Mais après un peu plus de 150 jours au pouvoir, il semble que le 47e soit tombé dans le même PIÈGE que ses prédécesseurs : il a lancé la frappe la plus IMPORTANTE contre l’Iran depuis des générations.

    Après les premières suggestions selon lesquelles l’administration du Trumpeur freinerait les ambitions militaires de Netanyahou, il apparaît désormais que ce dernier a MANŒUVRÉ les É-U pour qu’ils frappent les sites d’enrichissement d’uranium iraniens immédiatement après une série d’attaques militaires que Washington n’a PAS réussi à dissuader. Et les É-U se préparent désormais à des REPRÉSAILLES qui pourraient facilement les conduire à une guerre OUVERTE.

    Alors que Netanyahou avait réussi à manœuvrer les administrations précédentes pour qu’elles soutiennent ses aventures militaires dans la région, certains CRITIQUES d’Israël avaient commencé à féliciter le 47e pour sa capacité à RÉSISTER à l’influence de Netanyahou….

    Mais après les événements de samedi, il est devenu évident que l’intuition de l’homme fort de la M-B avait changé. Certains membres de son entourage proche ont également abandonné une approche isolationniste de type Maga en matière de politique étrangère pour adopter une position plus belliciste….

    Son aversion publique pour la guerre et ses promesses en tant que candidat de ne pas entraîner les É-U dans de nouveaux conflits à l’étranger s’évaporaient moins de 200 jours après son retour au pouvoir.

    Les É-U semblent désormais avoir pleinement approuvé les frappes israéliennes et s’être joints à l’attaque, ouvrant potentiellement la voie à une série D’ESCALADES susceptibles de déboucher sur une nouvelle guerre au Moyen-Orient.

    Quelles sont les CONSÉQUENCES pour l’avenir ? Le Trumpeur a affirmé, en public comme en privé, que les frappes américaines sur les sites d’enrichissement de Fordow, Natanz et Ispahan étaient des missions ponctuelles et pouvaient être contenues… Êtes-vous sérieux Mr le Président ?!?

    Pourtant, les responsables de son administration, y compris le v-p JD Vance, ont mis en garde contre la possibilité qu’une frappe limitée s’insinue dans une mission à plus long terme en Iran si Téhéran riposte.

    Bref, pour l’instant, le 47e continue d’essayer de trouver une voie médiane, en lançant des frappes mais en suggérant qu’il peut empêcher une escalade menant à une guerre prolongée… Le 43e avait lui aussi dit, en lançant sa guerre en Irak, qu’elle sera brève et chirurgicale. On connaît aujourd’hui ce qu’il en était et ce que le pays est devenu.

    1. ghislain1957 dit :

      « …certains CRITIQUES d’Israël avaient commencé à féliciter le 47e pour sa capacité à RÉSISTER à l’influence de Netanyahou…. »

      Quand tu flattes Trumpty Dumbty sur le bon sens du poil, il vera tout ce que tu voudras. Parlez-en à Kim Jong-Eun et à Vladimir Putin.

      1. Louise dit :

        ghislain1957
        En parlant de flatter le grand enfant, avez-vous vu les photos venant d’Israël montrant d’immenses panneaux sur lesquels sont écrits des mots qui vont certainement atteindre leur cible.
        MERCI MONSIEUR LE PRÉSIDENT avec la photo de Trump.

        Il y a lieu de se demander qui mène le jeu dans cette guerre aux conséquences inimaginables.

      2. PATlecamer dit :

        @ ghislain1957

        Exact . Mais son  » ami  » Poutine l’a lui-même mis en garde jeudi contre toute « intervention militaire » dans le conflit entre l’Iran et Israël, avertissant de « conséquences négatives réellement imprévisibles  »

        Faut croire que Poutine qui sait comment le  » flatter dans le sens du poil » a été cette fois incapable de l’en dissuader… Mais après tout, la Russie de Poutine a INTÉRÊT à ce que l’Iran soit en guerre pour des raisons évidentes.

      3. Robert T dit :

        quelques missiles hypersoniques chargés d’uranium envoyés sur Tel-Aviv et les base étasuniennes de la région… pas impossible quand l’Iran n’a plus rien à perdre, quand les intimidateurs ne veulent pas négocier…

    2. PATlecamer dit :

      @ Luise 07h55

      Bien sûr que c’est Israël qui mène le jeux…

      POURQUOI Israël ne veut absolument PAS entendre parler de négociation avec l’Iran et POURQUOI Israël s’est décidé UNILATÉRALEMENT à bombarder les installations nucléaires iraniennes ?!?
      Pour y comprendre, on se doit d’être objectif et cartésien. Donc, j’ai dû me  » mettre dans la TÊTE  » d’un israélien vivant à Jérusalem ou Tel-Aviv…

      SI un fou armé d’une hache entrait chez vous et criait : « Je vais vous tuer », que feriez-vous ?

      — L’ignorer et espérer qu’il s’en aille ?
      — Essayer de négocier avec lui ?

      Si cela ne fonctionnait pas, attendriez-vous que le fou ait fait irruption dans votre maison avant d’essayer de lui prendre son arme ?

      Ou bien penseriez-vous qu’il serait sage D’AGIR AVANT que sa hache ne soit levée au-dessus de votre tête ?

      Bien sûr. Vous seriez fou de ne pas le faire – ou vous seriez… déjà mort.

      C’est pourquoi Israël a décidé il y a plus d’une semaine de lancer une frappe PRÉVENTIVE et massive de missiles sur les sites nucléaires et militaires de l’Iran.

      L’opération Rising Lion était un acte d’autodéfense nationale face à une menace existentielle pour l’État d’Israël, qui visait ce que Benjamin Netanyahu a appelé « le cœur » du programme d’armes nucléaires de l’Iran .

      Le régime iranien a passé des décennies et dépensé des milliards de dollars à essayer de construire une bombe nucléaire tout en FINANÇANT allègrement tous les groupes TERRORISTES du Moyen-Orient et en répétant au monde encore et encore qu’il prévoyait d’anéantir Israël.

      Vous n’avez pas besoin d’être le nouveau chef de la CIA pour déchiffrer ce message codé.

      Alors, que devait faire Israël ?

      — Continuer à subir les attaques meurtrières des mandataires iraniens comme le Hamas et le Hezbollah, en attendant que les bombes nucléaires iraniennes pleuvent sur Tel-Aviv et Jérusalem ?

      — S’asseoir et discuter avec les mollahs fous qui prêchent « Mort à Israël » chaque semaine lors de la prière du vendredi ?

      C’est complètement absurde.

      C’est aussi ridicule que l’argument selon lequel l’Amérique et le reste du monde occidental ne devraient PAS soutenir Israël à fond dans sa bataille pour survivre en tant que seule DÉMOCRATIE au Moyen-Orient.

      Au moment où vous lirez ces lignes, le Trumpeur aura peut-être déjà ordonné à ses bombardiers furtifs B-2 Spirit de lancer des bombes anti-bunker pour détruire le site nucléaire iranien de Fordow, profondément enfoui sous terre.

      C’est de la folie. Mais l’Iran ne représente pas seulement une menace pour Israël, les mollahs fous qui dirigent ce pays représentent une menace pour la civilisation OCCIDENTALE elle-même. Ils ne crient pas seulement « Mort à Israël ! », ils crient aussi « Mort à l’Amérique ! » et « Mort à l’Occident ! ».

      Que cela vous plaise ou non, vous êtes les prochains sur leur liste !!!

      D’ailleurs, le chancelier allemand Friedrich Merz a frappé fort lorsqu’il a déclaré qu’Israël faisait le « sale boulot… pour nous tous », ajoutant qu’il éprouvait le « plus profond respect » pour Israël pour avoir pris des mesures contre un régime qui « a semé la mort et la destruction dans le monde »

      La réalité est que les forces de défense israéliennes – et les civils israéliens contraints de se cacher dans des abris anti-bombes – combattent en PREMIÈRE ligne contre une secte islamique de la mort.

      S’ils échouent dans ce combat, le « Grand Satan » et le « Petit Satan » seront les prochains sur la ligne de mire. Il s’agit de l’Amérique et de la Grande-Bretagne, au cas où vous vous poseriez la question.

      Les apologistes du terrorisme qui prétendent que l’attaque d’Israël contre l’Iran est un acte de guerre injustifié doivent nous expliquer précisément quand il serait ACCEPTABLE pour Israël d’éliminer la menace nucléaire de l’Iran !!!

      — Doivent-ils attendre que l’Iran ait construit sa bombe nucléaire ?

      — Ne peuvent-ils agir qu’une fois cette bombe chargée sur un missile ?

      — Peut-être devraient-ils attendre qu’elle soit dans le ciel de Jérusalem ou de Tel-Aviv ?

      On ne peut pas négocier avec des djihadistes islamistes, tout comme on ne peut pas raisonner avec des fous armés de haches.

      Bref, comme l’a dit la regrettée et grande poétesse américaine Maya Angelou : « Quand quelqu’un vous montre qui il est, croyez-le la première fois. »

      Eh bien, le régime iranien nous a montré qui il était, à maintes reprises.
      Ils ont dit qu’ils voulaient NOUS tuer. Croyons-les sur parole.

      1. PATlecamer dit :

        Correction :

         » …..Au moment où vous lirez ces lignes, le Trumpeur aura peut-être déjà ordonné à ses bombardiers furtifs… Lire plutôt….le Trumpeur a déjà ordonné…

      2. Pierre de Montréal dit :

        On croirait lire un responsable de la propagande Israélienne. C’est votre opinion et je la respecte mais délirer au point de prétendre qu’ils veulent NOUS tuer c’est utiliser un argument facile pour soutenir et défendre une logique guerrière qui permet à Bibi et son gouvernement d’extrême droite de se maintenir au pouvoir par la peur. Ça permet aussi au dit Premier Ministre d’éviter de faire face à la justice. Et pendant ce temps là, l’attention internationale est détournée de ce qui se passe pour les habitants de Gaza qui crèvent de faim.
        Comme dans toute est dans toute…

      3. PATlecamer dit :

        @ Pierre de Montréal

        Prenez le temps de relire et de comprendre ce que j’ai écrit à l’entête de mon commentaire. Il ne s’agit donc pas de mon opinion PERSONNELLE. Je n’ai fait que  » traduire  » ce que penserait un israélien de ce nouveau conflit. En ce qui me concerne, je ne suis NI JUIF, NI ISRAÉLIEN et je ne vis pas non plus en Israël !!!

        En ce qui concerne la suite de votre message, je suis entièrement d’accord avec vous puisque c’est en partie, mon point de vue.

      4. Eric Beauchemin dit :

        Pas sûr qui est le plus fou entre les mollahs et Bibi !

        Le Hezbollah et le Hamas sont des conséquences de la façon “humaine” dont Israël traite les Palestiniens depuis des décennies (colonisation agressive, coupe d’eau et d’électricité, traiter les gens comme des animaux, etc.)

        Ben oui, il y a eu une agression récemment du Hamas, des morts et des otages donc, selon vous,cela justifie un génocide contre les Palestiniens à Gaza par tous les moyens ???? On empêche les camions humanitaires de se rendre, on bombarde volontairement les hôpitaux, les camps de réfugiés, les services de secours, etc.

        C’est bizarre, pour moi, la lecture des faits est que L’Iran est bien tranquille comparé à Israël!!!!!

    3. Robert T dit :

      Un espoir: l’Iran fait exploser la maison blanche avec Trompe dedans…

  2. Toile dit :

    J’ai cherché dans le Téhéran Times un article allant dans la direction du présent billet: nada

    J’ignore comment on déménage les meubles d’un site nucléaire ni c’est faisable dans le temps alloué mais chapeau s’ils l’ont fait.

    Et ce faisant, maintenant que le ridicule tue « Les installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement anéanties…..spectaculaire succès militaire  »… par la plussss belle, pluss grosse, par la plusss forte armée du monde!

    L’histoire ne manque pas de communiqués de victoire prématurés lorsqu’il s’agit du Moyen-Orient. En attendant le Moyen Orient ploie sous la dictature de la force en binôme.

    Que ferait Washington si Téhéran décidait de se retirer du Traité de non-prolifération nucléaire dont il est membre, à la différence d’Israël, puissance nucléaire non officielle, privant l’Agence internationale de l’énergie atomique d’un accès à l’Iran toujours arraché de haute lutte, mais indispensable ? Bombarder encore plus ? Provoquer la chute d’un régime?

    Beau programme, sans caution du congrès…

  3. Oeufoupoussin dit :

    Les iraniens ont entre leurs mains plus de 450 kg d’uranium enrichi caché quelques part en Iran.
    Assez pour faire 8 à 9 bombes nucléaires.

    Il s’avère maintenant que la seule option possible pour la survie du régime est la fabrication de ces bombes.
    Et même si ce régime venait à tomber demain matin, on pourrait se retrouver dans une situation pire que maintenant avec une guerre civile sur les bras et de l’uranium enrichi entre les mains de factions non étatiques qui n’auraient aucun scrupule à utiliser la ou les bombes. Pour annihiler Israel, il ne suffit que d’une seule.

    Par deux fois, les américains et israéliens ont bafoué les négociations qui étaient en cours.

    Le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi :

     »La semaine dernière, nous étions en négociations avec les États-Unis lorsqu’Israël a décidé de faire échouer cette diplomatie.
    Cette semaine, nous avons eu des discussions avec l’E3/UE lorsque les États-Unis ont décidé de faire exploser cette diplomatie.
    Quelle conclusion en tireriez-vous ?
    Pour la Grande-Bretagne et la Haute Représentante de l’UE, c’est l’Iran qui doit « revenir » à la table des négociations. Mais comment l’Iran peut-il revenir à un endroit qu’il n’a jamais quitté, et encore moins détruit ?  »

    1. Youno dit :

      Pour faire une bombe atomique cela prendrait de l’uranium enrichi à 90% alors que celui de l’Iran le serait entre 60 et 70%.

      Mais 450 kg d’uranium radioactif peuvent faire beaucoup de bombes sales pour des terroristes

      1. Oeufoupoussin dit :

        Youno dit :
        22/06/2025 à 07:43
        Pour faire une bombe atomique cela prendrait de l’uranium enrichi à 90% alors que celui

        je ne suis pas certain que l’ensemble des centrifugeuses pouvant enrichir l’uranium à 90% ait été détruites.

    2. Oeufoupoussin dit :

       »L’armée israélienne affirme avoir « d’autres objectifs » en Iran et entend poursuivre son offensive militaire. – AFP  »

      Quelle surprise…..un changement de régime était à l’agenda.

    3. Oeufoupoussin dit :

      Le secrétaire à la Défense Hegseth :
       » Les États-Unis communiquent publiquement et en privé avec le gouvernement iranien pour l’exhorter à venir à la table des négociations.  »

      Ils étaient déjà à la table des négociations avec l’Europe avant cette frappe.
      Cette attaque était injustifiée.

  4. C’est la faute à Obama ! Son accord négocié avec l’Iran ne valait rien 😏 .

    Rien qu’à voir on voit bien que le gros cave comme négociateur est assez pourri !

    1. Robert T dit :

      Trompe n’est pas un négociateur, c’est un dangereux criminel élu démocratiquement par une population stupide…

  5. Charlot dit :

    Tu te lèves après une bonne nuit de sommeil, reposé, frais et dispos, prêt à entreprendre une nouvelle journée de ta courte vie. Et puis tu vois, partout, une nouvelle à l’effet qu’un criminel fou furieux a pesé sur un des gros boutons qu’il y a sur son bureau pour faire plaisir à un autre criminel fou furieux. Et tu te souviens que ce premier fou furieux a été élu par d’autres fous furieux après la promesse de ne plus jamais peser sur un de ses gros boutons, jamais jamais. Et tu as hâte (mais pas vraiment) de voir tout ce que ces fous furieux diront, feront, éructeront à partir de maintenant.

    Tu regardes le ciel maussade au dessus de ta tête, tu réalises ton impuissance dans ce monde de fous furieux et tu te dis: « À quoi bon! »

    Et tu retournes te coucher, tu laisses les fous furieux de toutes allégeances continuer à jouer avec leurs furoncles.

    Bonne journée

    1. Louise dit :

      «…un criminel fou furieux a pesé sur un des gros boutons qu’il y a sur son bureau….»

      C’est pas de sa faute il s’est trompé avec le bouton sur lequel il appuie pour commander son coke diet.

      Je conviens que c’est un peu déplacé de faire une blague sur un sujet aussi grave.
      Je l’écris quand même pour trois raisons.
      1. pour démontrer à quel point Trump ne se sent jamais responsable de ses actions.
      2. pour prouver qu’il ne prend pas la peine de vérifier si une action est vraiment le bon choix dans les circonstances
      3. Pour mettre en évidence l’incapacité de cet homme à prévoir les conséquences de ses décisions.

      1. Charlot dit :

        Ce n’est jamais déplacé de « faire une blague sur un sujet aussi grave », c’est une question d’hygiène mentale. Pensez à Yvon Deschamps!

    2. Ceptik dit :

      Et tu te relèves…
      Et tu te dis ceci :
      Peu importent nos allégeances, nos croyances ou nos frontières personnelles, nous sommes plus forts que les semeurs de chaos! Et nous ne sommes pas seuls à résister ou à lutter au nom de minutes, d’heures ou de jours meilleurs.
      Avec nous, entre autres,
      il y a Don Quichotte, « Suivre l’étoile, peu m’importent mes chances, peu m’importe le temps, ou ma désespérance, et puis lutter toujours sans questions ni repos. » (Jacques Brel, L’Homme de la Mancha);
      il y a Cyrano, « Que dites-vous?… C’est inutile?… Je le sais! Mais on ne se bat pas dans l’espoir du succès! Non! Non! c’est bien plus beau lorsque c’est inutile! (Edmond Rostand, Cyrano de Bergerac);
      il y a Simonne, la nôtre, « J’ai vécu et je vis sous le signe de l’eau courante, mais à contre vent, à contre-courant. Ma Vie se situe et se déroule dans la ligne du risque. » (Simonne Monet-Chartrand, 1981);
      il y a Barack, « L’audace de l’espoir. […] Avoir l’audace de croire, malgré toutes les indications contraires, que nous pouvions restaurer un sens de la communauté au sein d’une nation déchirée. » (Barack Obama, 2008);
      il y a Jack, « Mes amis, l’amour est cent fois meilleur que la haine. L’espoir est meilleur que la peur. L’optimisme est meilleur que le désespoir. Alors, aimons, gardons espoir et restons optimistes. Et nous changerons le monde. » (Jack Layton, 20 août 2011);
      il y a Greta, « Si quelques enfants peuvent faire la une des journaux du monde entier rien qu’en ne fréquentant pas l’école, imaginez ce que nous pourrions tous faire ensemble si nous le voulions vraiment. » (Greta Thunberg, décembre 2018);
      il y a tous ces Luc qui rougissent « Tu as de la neige là. » et toutes ces Sophie qui osent « Tu as un trou dans ta mitaine. » (La Guerre des Tuques);
      il y a ma petite-fille qui, à l’école, bosse en petits groupes sur Perseverance 2, Ingenuity 2 et Jupiter 2022, mes petits-fils qui, je le sais, mijotent sur Messenger un prochain tour à me jouer et chérie qui, je l’espère, me dira ce matin : « tiens, si tu nous faisais des crèpes! »;
      il y a peut-être la tendre Béatrice au cœur de pirate qui chantera tout à l’heure sur mon CD d’une technologie en déclin, mais en mots qui ne le seront jamais, qu’« il faut aimer la vie, et l’aimer même si le temps est assassin…» (Renaud, Mistral Gagnant). Peut-être aussi Clémence et son jardin.
      et il y a enfin ce Voltaire, candide illuminé, selon lequel il y aurait autour et en chacun de nous un jardin à cultiver et à rendre beau.
      Bon jardin à chacune, à chacun de vous, et longue vie!
      (reprise)

      1. MarieFrancineF dit :

        Merci Ceptik !

      2. Haïku dit :

        X2

  6. Le Champ dit :

    La vérité est que l’Iran est bien seule dans son coin et que Israël en est très conscient.Ses voisins arabes ne lèveront pas le petit doigt et bien que des puissances comme la Chine et la Russie condamne ces attaques , ils ne s’impliqueront pas dans ce conflit.

    1. Oeufoupoussin dit :

      Le Champ dit :
      22/06/2025 à 08:08

       » La Chine et la Russie condamne ces attaques , ils ne s’impliqueront pas dans ce conflit.  »

      Ils le feront par la porte d’en arrière, car les enjeux sont trop grands.
      Tout les pare-feu qui avaient été mis en place suite à la seconde guerre mondiale sont en train de sauter. Le droit international, la charte des nations unis ont été mis à la poubelle. C’est maintenant la loi du plus fort qui prédominera les relations entre les nations.

  7. loulaf dit :

    Crapule 1er s’ est fait manipuler par Bibi comme un bleu! Il a embarqué dans sa guerre contre l’ Iran.

    Le gros imbécile pense que l’ Iran va se précipiter pour négocier! En lâchant ses trois bombes, il pense que le problème est réglé! Aucune idée de la suite en ce qui concerne la réaction de l’ Iran, et ce n’ est pas son incompétent de Hegseth qui a un plan..

    Un autre Irak en devenir? En tout cas, ça lui ressemble et pas rien qu’ un peu!

  8. Layla dit :

    On peut lire
    « 40 000 Américains dans la ligne de tir directe de l’Iran
    Tout d’abord, le positionnement du personnel et des actifs américains en Asie de l’Ouest la rend très vulnérable aux représailles potentielles iraniennes, car celles-ci sont facilement à portée des missiles et drones iraniens. »

  9. Louise dit :

    En regardant la photo, je me demande pourquoi ils n’ont pas détruit l’édifice avec le toit blanc. On dirait qu’ils n’ont fait que des trous pas très profonds dans la montagne.
    C’est peut-être une illusion d’optique !!!

    1. gl000001 dit :

      Ca semble être la photo générique du coin avant le bombardement. CNN montre la même.

  10. Layla dit :

    Juste de lire qu’il n’avait pas le droit de faire ça sans le Congrès, ça fait très peur.

  11. gl000001 dit :

    « Les dirigeants du Congrès étaient conscients de l’urgence de la situation et le commandant en chef a estimé que le danger imminent l’emportait sur le temps qu’il faudrait au Congrès pour agir », a écrit M. Johnson sur X, défendant la décision de M. Trump d’agir unilatéralement. « Le président respecte pleinement le pouvoir du Congrès en vertu de l’article I, et la frappe nécessaire, limitée et ciblée de ce soir suit l’histoire et la tradition d’actions militaires similaires sous les présidents des deux partis. »

    Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

    Une « frappe nécessaire, limitée et ciblée » donc, ils ne sont pas en guerre. Tout va bien Madame la Marquise. J’ai bien hâte de voir combien de temps cela va prendre pour que la jument grise y passe !!!

    https://www.cnn.com/2025/06/21/politics/republicans-democrats-iran-strikes-briefings

    1. Madalton dit :

      MTG a tout gâché avec son dernier commentaire.

  12. Apocalypse dit :

    @Oeufoupoussin – 08:17

    « Ils le feront par la porte d’en arrière, car les enjeux sont trop grands. »

    Vous avez raison! Ils vont fournir de l’intelligence et du matériel, une chose que la Russie fait depuis longtemps. L’Iran se prépare depuis longtemps pour cette guerre.

    L’Iran va probablement attendre de voir si les États-Unis vont plus loin dans leurs attaques avant de riposter sur des actifs dans la région.

    1. Oeufoupoussin dit :

      Apocalypse dit :
      22/06/2025 à 08:28

      Voici un exemple bien concret de cette coopération entre l’Iran et la Russie.

      – La Russie a construit un réacteur nucléaire dans la ville iranienne de Bushehr et a signé des contrats pour la construction de deux autres réacteurs, a ajouté le chef du Kremlin. Il a précisé que les travaux s’y poursuivaient malgré la situation dangereuse. « Nous n’évacuons pas notre personnel de ce site », a déclaré M. Poutine, qui a fixé cette semaine à 600 le nombre de Russes présents dans la centrale. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accepté de garantir la sécurité du personnel de la centrale de Bushehr, a assuré le président russe. Il a dit avoir présenté quelques idées pour résoudre le conflit lors de récents entretiens avec Israël et l’Iran.

  13. citoyen dit :

    on devrait organiser une sorte de jeux de pouvoir…
    – la chine envahie poutine…
    – UE coule la flotte américaine…
    – onu prend le pétrole arabe…

  14. Louise dit :

    « La déclaration du président ce soir était un véritable florilège de contradictions : il a par exemple affirmé que les principaux sites nucléaires iraniens avaient été « complètement et totalement anéantis » – mais qu’il faudrait du temps pour évaluer les dégâts, et il n’a aucun moyen de le savoir. Il a affirmé que le programme iranien avait été détruit – mais a ajouté qu’il restait encore « de nombreuses cibles ». Il a ajouté que l’Iran pourrait souffrir davantage dans les prochains jours – mais la Maison Blanche aurait assuré l’Iran, par des canaux détournés, que ces frappes étaient, pour l’essentiel, ponctuelles et qu’aucune autre action américaine n’était prévue.»
    The Atlantic

    Trump est un être de contradictions. C’est la marque du personnage si peu intelligent
    qui ne peut pas élaborer un plan, le respecter jusqu’au bout et en assumer les conséquences.
    Trump est un problème pour le monde entier. Est-ce que l’Iran pourrait envisager de le mettre hors circuit ? C’est une possibilité.

    1. Toile dit :

      « ….que ces frappes étaient, pour l’essentiel, ponctuelles et qu’aucune autre action américaine n’était prévue ».

      Ou bedon c’est dans rubrique « frime » comme les 2 semaines de réflexion
      Ou bedon c’est dans la rubrique: je leur montre, à la planète, comment je suis fort pis je vous fiche la paix. Iran jouez le jeu.

      Dans les 2 cas, imbécile exponentiel 10

    2. PovDeRire dit :

      @ Louise: 🤪😁🤣
      Il y a de très bons joueurs de baseball qui frappent de très beaux  » »coup de circuit »’!!!
      Une marboullettte écrapoutie dans le champ droit!!!
      Comme dirait notre Roger national:
      Bonsoir!!! IL EST PARTI!!!

  15. Le Champ dit :

    @oeufs de poussin

    Ce que je voulais c’est s’impliquer directement mais vous avez raison , ils vont le faire , comme ils l’ont toujours fait , en arrière scène.

    Par contre cette intervention a des limites et est faite seulement au bénéfice des intérêt de la Russie et la Chine.

    Donc si le vent change de coté rapidement ils vont faire la même chose qu’ils ont fait en Syrie c’est à dire concentrer leurs actions sur une autre endroit qui peut les aider dans leurs stratégie

  16. Toile dit :

    Extrait

    « La description de l’opération « Midnight Hammer » par le général Dan Caine : un sous-marin pour des frappes avant l’arrivée des avions ; aucun tir contre les avions américains
    Nous vous traduisons ci-dessous la seconde partie du descriptif opérationnel de l’opération d’hier soir, tel que prononcé par le général Dan Caine lors d’une conférence de presse au Pentagone :
    « Ce type d’intégration est précisément ce que nos forces interarmées font mieux que quiconque dans le monde. Hier soir, vers 17 heures, heure de la côte Est, juste avant que le groupe d’attaque n’entre en Iran, un sous-marin américain dans la zone de responsabilité du commandement central a lancé plus d’une vingtaine de missiles de croisière Tomahawk contre des infrastructures terrestres-clés, à chaque fois que le groupe d’attaque de l’opération “Midnight Hammer” pénétrait dans l’espace aérien iranien.
    Les Etats-Unis ont utilisé plusieurs tactiques de diversion, notamment des leurres, tandis que des avions de quatrième et cinquième générations se sont interposés devant le groupe d’attaque à haute altitude et à grande vitesse, balayant l’espace devant le groupe pour détecter les chasseurs ennemis et les menaces de missiles sol-air. (…)
    Alors que le groupe d’attaque approchait Fordo et Natanz, le groupe de protection américain a utilisé des armes de suppression à grande vitesse pour assurer le passage en toute sécurité du groupe d’attaque, tandis que des chasseurs ont effectué des tirs de suppression préventifs contre toute menace potentielle iranienne de type sol-air.
    A l’heure actuelle, nous n’avons connaissance d’aucun tir contre le groupe d’attaque américain lors de son approche vers 18 h 40, heure de la côte est américaine. A 2 h 10, heure iranienne, le B-2 de tête a largué deux armes GBU-57 “Massive Ordnance Penetrator (MOP)” sur le premier des nombreux objectifs à Fordo. Comme l’a déclaré le président hier soir, les autres bombardiers ont ensuite frappé leurs cibles, avec un total de 14 bombes MOP larguées sur deux zones nucléaires.
    Les trois cibles iraniennes liées à l’infrastructure nucléaire ont été frappées entre 18 h 40 et 19 h 05, heure de la Côte est américaine. Les missiles Tomahawk ont été les derniers à être frappés sur Ispahan afin de garantir l’effet de surprise tout au long de l’opération. Après le largage des bombes, le groupe d’attaque “Midnight Hammer” a quitté l’espace aérien iranien et a entamé son retour vers sa base. Nous n’avons connaissance d’aucun tir contre le groupe lors de son départ. Les chasseurs iraniens n’ont pas décollé et il semble que les systèmes de missiles sol-air iraniens ne nous aient pas repérés pendant toute la durée de la mission. Nous avons conservé l’effet de surprise.
    Au total, les forces américaines ont utilisé environ 75 armes guidées de précision au cours de cette opération. Comme l’a déclaré le président hier soir, cela comprend 14 bombes GBU 57 de 30 000 livres, marquant la toute première utilisation opérationnelle de cette arme. »

    https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/22/en-direct-iran-israel-les-gardiens-de-la-revolution-iraniens-menacent-les-etats-unis-de-ripostes-regrettables-apres-les-bombardements-de-la-nuit_6614739_3210.html

    1. Réjean Caisse dit :

      Comme dirait le vieux philosophe, assez fou pour mettre le feu, pas assez intelligent pour l’éteindre. Ne pas oublier que c’est lui qui à déchiré l’accord sur le nucléaire Iranien signé par Obama, comme toujours il est incapable d’accepter ce que Obama à fait, bref, la question? Avec l’entente aurait t’il eu cet assaut d’israël, et cette réplique de USA, il va sans doute dire que c’est la faute d’Obama, que c’était une mauvaise entente, mettons que l’avenir est moins sûr maintenant qu’avant.

    2. Haïku dit :

      @Toile
      Merci pour l’info !

  17. ghislain1957 dit :

    Et tandis que Trumpty Dumbty obéit au doigt et à l’oeil au dictateur israélien, regardez ce qui se prépare en Asie. Les américains vont être occupés au moyen orient, et Xi Jinping aussi, mais en mer de Chine…

    Sur une période de 30 heures Taïwan détecte 74 avions militaires chinois près de son territoire

    https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2025-06-19/sur-une-periode-de-30-heures/taiwan-detecte-74-avions-militaires-chinois-pres-de-son-territoire.php

    1. Toile dit :

      Oui ce n’est pas rassurant mais ce n’est pas la première fois que la Chine fait se type d’opération. Ca va finir par arriver.

      Au terme de quelques tergiversations, prochaine destination pour octobre- novembre est Taiwan…..avant que ça pete. On fonce. Bon on va avoir un plan B,C et D de sortie en catastrophe. Des fois que……

  18. POLITICON dit :

    Tandis que Donald fanfaronne sur une « destruction totale », Téhéran, lui, choisit de ridiculiser l’opération. En soulignant que Fordo avait été évacué « depuis longtemps », Mohammadi sape d’un coup la prétendue efficacité militaire américaine. Mais c’est surtout cette phrase — « la connaissance ne peut pas être bombardée » — qui résonne bien au-delà des bunkers iraniens. Elle porte un double message : d’un côté, elle rappelle que la science survit aux bombes, que les idées renaissent toujours, même sous les décombres. Mais elle évoque aussi une autre réalité : celle d’un président qui, dans son propre pays, tente de museler le savoir à coups de menaces, d’intimidation et de purges idéologiques. Qu’il s’agisse des universités, des juges indépendants ou des chercheurs critiques, Trump bombarde symboliquement tout ce qui résiste à son autorité. Cette phrase, venue de Téhéran, fait donc écho aux États-Unis eux-mêmes, où la vérité est en état de siège et la pensée libre, sous surveillance.

    Et cette dernière pique — « le flambeur perdra cette fois-ci » — c’est du venin politique. Le flambeur, bien sûr, c’est Trump, ce président pyromane qui pense que la diplomatie se mène avec des missiles. Le problème, c’est que frapper l’Iran ne fait pas disparaître sa volonté ni ses capacités. Ça ne fait que confirmer ce que beaucoup redoutent : Donald ne cherche pas la paix, mais un feu d’artifice préélectoral — une diversion calculée pour faire oublier ses problèmes intérieurs, l’amoncellement de ses procès, l’effondrement moral de sa terreur dans les bastions démocrates, et qui, au bout du compte, pourrait lui servir de prétexte pour annuler les élections de mi-mandat sous couvert d’état d’urgence.

    Donald n’avait pas le droit de déclarer la guerre à l’Iran sans l’aval du Congrès — mais il s’en fout. Comme toujours, il agit en solo, méprisant la Constitution comme un vieux déchet. En contournant les élus, il ne défie pas seulement une règle : il piétine le principe même de la démocratie. C’est le rêve humide d’un autocrate : bombarder à volonté pendant que le Congrès somnole et que la Cour suprême regarde ailleurs. Le plus effrayant, c’est que ce coup de force pourrait servir de tremplin à un état d’urgence, un chaos sur commande pour annuler des élections qu’il sait déjà incapables de gagner. Ce n’est plus un président, c’est un danger institutionnel.

    1. Toile dit :

      « Mais elle évoque aussi une autre réalité : celle d’un président qui, dans son propre pays, tente de museler le savoir à coups de menaces, d’intimidation et de purges idéologiques. Qu’il s’agisse des universités, des juges indépendants ou des chercheurs critiques, Trump bombarde symboliquement tout ce qui résiste à son autorité. Cette phrase, venue de Téhéran, fait donc écho aux États-Unis eux-mêmes, où la vérité est en état de siège et la pensée libre, sous surveillance ».

      Alors chapeau pour cette juste lecture.

  19. Louise dit :

    Commentaire de Trump sur Truth Social

    TOUTES REPRÉSAILLES DE L’IRAN CONTRE LES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE SERONT RÉPONDUES AVEC UNE FORCE BIEN PLUS GRANDE QUE CELLE DONT ON A ÉTABLI CE SOIR. MERCI ! DONALD J. TRUMP, PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS.

    Avec l’avalanche de critiques qu’il reçoit, il a décidé de se remercier lui-même.
    Pitoyable !

    1. POLITICON dit :

      @Louise

      Merci de nous rappeler sa démence. Il suffit de lire ses déclarations pour comprendre que Donald ne va pas bien. Son rapport délirant à la réalité, son obsession de la toute-puissance, ses excès de rage infantile sur les réseaux sociaux et sa paranoïa grandissante trahissent un esprit instable, dangereux, incapable de recul ou d’empathie. Il ne gouverne pas : il réagit, impulsivement, violemment, comme un homme assiégé par ses propres démons. Ce n’est plus une question de style ou d’idéologie — c’est une dérive mentale visible à l’œil nu, et le fait qu’un tel individu ait accès au bouton nucléaire devrait glacer le sang de n’importe quel citoyen sain d’esprit.

  20. gl000001 dit :

    Ca a couté combien cette opération ?

    1. gl000001 dit :

      GBU-47 Au moins $3 millions chaque. « In April 2011, the USAF ordered eight MOPs plus supporting equipment for $28 million. » -wiki

      Ici, ils disent $20 million chaque. Belle inflation !!
      https://www.businesstoday.in/india/story/each-b-2-bomber-cost-22-bn-ex-iaf-officer-hails-us-strike-capability-says-it-costs-a-lot-of-money-481329-2025-06-22

    2. POLITICON dit :

      @gl000001

      Pas grave, pour Donald, les revenus provenant des tarifs ainsi que les coupures dans Medicare prévues dans le Big Beautiful Bill vont largement couvrir les frais d’une guerre mondiale. Et comme il parait que les Américains ne sont pas encore ‘fatigués de gagner’, la guerre va durer encore longtemps.

      1. gl000001 dit :

        Il va demander aux sénateurs de couper $2 milliards de plus dans Medicaid 😉

  21. Gilles Morissette dit :

    Cette fois, plus aucun doute. les USA sont impliqués jusqu’au cou dans le conflit Iran-Israël. Il faudra possiblement un certain temps afin d’évaluer l’ampleur des dégâts causés par ces frappes car, pour l’instant, on n’en n’est qu’au stade des spéculations.

    Chose certaine, les impacts, au plan politique, ne devraient pas tarder à se faire sentir dans une région déjà volatile ou tout peut arriver. Contrairement à ce que « 47 » prétend, le monde est un peu moins sûr aujourd’hui.

    Lorsqu’un pays déclenche une série de frappes contre un autre pays, il y toujours des impacts qu’on ne peut pas prévoir , et ce, même avec la meilleure stratégie. Qui aurait crû que les USA s’enliseraient en Irak dans un conflit long et coûteux après l’invasion de 2003?

    On ne peut pas tout prévoir. Le triomphalisme manifestée par « 47 » apparaît un peu prématurée. L’Iran n’a certes pas la force militaire pour résister bien longtemps aux armées d’Israël et des USA. C’est l’évidence même. Cependant, ce pays a encore suffisamment de ressources pour faire mal aux deux belligérants.

    Des attaques isolées contre des installations militaires et/ou civils dans le but de semer le doute chez l’ennemi. C’est la stratégie que les insurgés irakiens avaient utilisé contre les forces armées américaines à l’époque.

    Et pourquoi pas des attaques isolées en sol américain et/ou en Israël ? Ce serait alors le pire cauchemar de « 47 » et de Netanyahou. À ce stade ci, tous les scénarios sont sur la table, même les plus improbables. L’Iran n’a plus rien à perdre. C’est lorsqu’un fauve st blessé qu’il est le plus dangereux.

    Israël et les USA ont ouvert une boîte de Pandore qu’il sera difficile de refermer. Le processus de paix est compromis. Il faut être naïf pour croire que l’Iran va se précipiter à la table pour négocier un Accord avec ceux qui l’ont bombardé.

    Netanyahou a entraîné « 47 » dans un tunnel insidieux dont il risque de ne pouvoir s’en sortir facilement. En d’autres termes, Netanyahou a roulé le CONNARD EN CHEF dans la farine et celui-ci n’a rien vu venir.

    1. Eric Beauchemin dit :

      Tout à fait,

      Je rajouterai qu’il y a un risque évident que la Russie et la Chine ne resteront pas les bras croisés! Les deux sont pas mal présents en Iran; les Russes pour le nucléaire et la Chine pour business ( j’ai vue beaucoup de voitures Chinoises lors de mon dernier voyage en avril) et comme source de pétrole.

      De plus la Russie ne voudrait surtout pas voir une base militaire Américaine s’établir un jour au nord de l’Iran sur le bord de la mer Caspienne….

  22. Juste un petit commentaire au sujet de l’effet surprise: je me souviens avoir lu des nouvelles faisant état de fermetures dans les ambassades américaines de la région quelques jours AVANT l’attaque américaine sur l’Iran. Voici les nouvelles dont j’ai retrouvé la trace grace a l’IA (Perplexity):

    ## U.S. Embassy Closures and Evacuations Reported Before Attacks on Iran

    Several reputable news sources and official statements confirm that the United States took significant steps to close embassies and withdraw personnel in the days immediately preceding major military actions involving Iran. These decisions were made in response to escalating tensions and security concerns, not after the attacks had begun.

    …

    **Conclusion**

    There is clear, documented evidence that the U.S. closed its embassy in Jerusalem and withdrew personnel from multiple Middle Eastern posts in the days immediately before military escalation with Iran, specifically citing security threats and regional instability as the reasons for these actions[5][6][7][8][9][10].

    …
    [5] https://www.ainvest.com/news/embassy-jerusalem-close-june-18-june-20-state-department-2506/
    [6] https://www.onmanorama.com/news/world/2025/06/18/us-to-shut-jerusalem-embassy-sends-fighter-jets-as-israel-iran-tensions-rise.html
    [7] https://www.jamaicaobserver.com/2025/06/17/us-closing-embassy-jerusalem-friday/
    [8] https://www.reuters.com/world/middle-east/us-shut-embassy-jerusalem-wednesday-through-friday-2025-06-17/
    [9] https://www.newsmax.com/world/globaltalk/us-embassy-jerusalem-israel/2025/06/17/id/1215388/
    [10] https://www.euronews.com/2025/06/12/us-partially-pulls-embassy-staff-from-iraq-as-middle-east-tensions-rise

Laisser un commentaire