Le Sénat des États-Unis est toujours engagé dans une course contre la montre pour approuver une version du One Big Beautiful Bill Act adopté le mois dernier par la Chambre des représentants. Or, la majorité républicaine de la chambre haute aura fort à faire pour changer l’opinion négative des Américains concernant le projet de loi budgétaire qui contient les priorités de Donald Trump sur le plan intérieur, dont des réductions d’impôts qui gonfleront les déficits budgétaires malgré des coupes dans les programmes sociaux.
Selon un nouveau sondage Washington Post/Ipsos, 42 % des Américains s’opposent au texte de la Chambre « qui modifie les politiques en matière d’impôts, de dépenses et de santé », contre 23 % qui le soutiennent et 34 % qui se déclarent sans opinion. Un sondage réalisé pour la Kaiser Family Foundation indique par ailleurs que 64 % d’Américains ont une opinion défavorable de la législation contre 35 % qui en ont une opinion favorable.
Cela dit, de nombreux Américains ne connaissent pas bien les détails du projet de loi dont l’effet éventuel serait d’enrichir les plus riches et d’appauvrir les plus pauvres, selon l’analyse du Bureau du budget du Congrès, organisme non partisan.
P.S. : La deuxième journée de la deuxième campagne de financement de ce blogue en 2025 se poursuit de plus belle. Un grand merci à ceux et celles qui y ont déjà contribué, ainsi qu’aux autres qui le feront sous peu !
(Photo Getty Images)
34 % qui se déclarent sans opinion.
Comment est-ce possible???
de nombreux Américains ne connaissent pas bien les détails du projet de loi.
Comment et-ce possible?
35 % qui en ont une opinion favorable de la législation.
Comment est-ce possible?
pays dysfonctionnel.
Effectivement ! 🙉
Comment est-ce possible?
Souvenez-vous que 40% des électeurs n’ont pas daigné lever leur gros postérieur pour aller faire leur devoir.
Ceci explique cela?
Ne pas oublier que Républicains multiplient les obstacles au vote: bureaux très loin, bureaux insuffisants où l’on doit attendre très longtemps sous des conditions météorologiques hostiles, criminalisation de ceux qui donnent un « lift » vers les bureaux, exigences d’identification (sont des clones de celle qui voulait refuser de voter à ma mère, veuve, parce que la facture d’électricité était au nom de mon père, alors que tout le monde la connaissait depuis 50 ans). Et le fait qu’il n’y ait pas de période accordée pour le vote, comme ici; j’ai connu un directeur qui a été dirigé vers la retraite pour avoir refusé de l’accorder. Mais aux Etats-Unis, tu peux obliger à des heures supplémentaires, souvent non payées.
J’ai souvent entendu que plus de 90 % des Américains ne portent aucun intérêt aux nouvelles politiques. Beaucoup s’informent presque uniquement sur les réseaux sociaux et pas pour lire des textes de journalistes. Quand n’importe quel Joe Bloe publie sur une plate-forme en relayant une rumeur alimentée par un autre Joe Bloe relayant un autre Joe Bloe qui ne vérifie pas ses sources, on obtient le chaos.
Un de ces Joe Bloe s’appelle Trump, d’ailleurs. Il a même fait des rallyes. Pour dire que ceux qui disent le contraire de lui sont des Joe Bloe.
Et tous ces jeunes qui se font laver le cerveau par les mémères influenceurs du web.
Document de plus de 1100 pages. Les gens doivent se fier aux faits saillants des médias ou réseaux sociaux.
MTG l’a voté sans le lire. Elle en est déçue, pauvre elle.
Lorsqu’on sait qu’à peine 50% des citoyens se donnent la peine de se rendre voter, on comprend mieux que le tiers des gens n’aient pas d’opinions.
Parce que vous croyez que’à ce niveau c’est mieux au Québec?
Christian Bélisle
Au Québec et au Canada, toutes les élections sont au-dela de 60 % …
Aux E-U depuis les années 1900, à peine 3 ou 4 élections ont dépassé les 60 % ….alors oui c’est beaucoup mieux au Québec et au Canada…
La dernière que j’ai lu là-dessus, est que les sénateurs voulaient monter le plafond de la dette de $5000 milliards plutôt que de $4000 milliards. Pour se donner de la marge de manoeuvre sans avoir à s’entendre à nouveau avec les démocrates.
C’est la nouvelle version de « Donnez au suivant » … « Faites payer le suivant » !!!!!
Ils ont essayé, avant l’assermentation de Trump, pour faire passer ça sur le dos de Biden d’avoir augmenté le plafond de la dette. Ça n’a pas passé.
« …42 % des Américains s’opposent au texte de la Chambre « qui modifie les politiques en matière d’impôts, de dépenses et de santé », contre 23 % qui le soutiennent et 34 % qui se déclarent sans opinion. »
Les 34% de sans opinion vont déchanter assez rapidement lorsqu’ils réaliseront qu’ils se font passer tout un sapin.
Les répercussions de ce BBB
https://pbs.twimg.com/media/GtRTJLrXcAEmuX_?format=jpg&name=large
Malheureusement, l’Américain moyen, qui a de moins en moins les moyens, qui a élu une grande gueule avec un dossier criminel, ne semble pas à même de juger un budget… Elon Musk, qu’on ne peut pas soupçonner de socialisme ou autres péchés du même genre, et , surtout, qui sait compter beaucoup mieux que le Donald, a hurlé contre ce budget catastrophique, ne semble pas avoir été beaucoup entendu… Il reste quelques sénateurs qui ont des doutes sur le Big Beautiful Bill… et qui pourraient le bloquer: auront-ils le courage de se prononcer, sachant qu’un vote négatif pourrait être très mauvais pour leur carrière…?
HS
La tueuse de chien a été transportée à l’hôpital par ambulance. Elle était consciente et pouvait parler.
Ils vont peut-être lui injecter le sérum de l’empathie 🤪
@marie4poches4
Très bonne celle-là ! 😅👍
Réaction allergique. À force de rencontrer trop d’aliens, son système immunitaire s’est emballé.
Juste après avoir demandé de préparer un document sur comment FEMA pouvait s’abolir selon Bloomberg qui à vu le document.
Intoxication au botox?
On lui a appris que le botox est un corps étranger.
@Richard Desrochers
« On lui a appris que le botox est un corps étranger. »
—-
Sublime celle-là ! 😂🤣
Elle risque peut-être de perdre ses babines de beu…😆
Pendant ce temps…
À Wall Street, les investisseurs ont aussi quelque peu été refroidis par le déclin plus fort qu’attendu des ventes au détail aux États-Unis le mois dernier.
Ce sont des secteurs de premier plan comme l’automobile, le bâtiment et la restauration qui ont le plus flanché.
Selon Michael Pearce, économiste chez Oxford Economics, « les annonces de droits de douane ont eu un impact net sur la planification des grosses dépenses », ce qui avait poussé la consommation en avril.
La production industrielle au mois de mai a également plus reculé qu’anticipé par les marchés, à -0,2 %, selon des données publiées mardi.
« La combinaison de données économiques négatives et d’une situation de plus en plus compliquée en matière d’affaires étrangères a incité les acteurs du marché à adopter une attitude de réduction des risques », note Jose Torres, d’Interactive Brokers.
Dans ce contexte, sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’État américains à 10 ans se détendait à 4,39 %, contre 4,45 % lundi en clôture.
Au tableau des valeurs, les sociétés du secteur de l’énergie solaire ont dévissé en raison de l’avancement au Congrès américain du mégaprojet de loi budgétaire de Donald Trump qui supprime une grande partie des incitations fiscales aux énergies renouvelables, en particulier celles pour le solaire et l’éolien.
Vers 9 h 55 (heure de l’Est), Enphase Energy a plongé de 24,10 %, First Solar de 17,89 %, Sunrun a dévissé de plus de 40 % et SolarEdge Technologies de plus de 33 %.
Le réseau social Reddit (+6,05 % à 133,84 dollars) a été recherché après le lancement d’outils publicitaires propulsés par l’intelligence artificielle (IA).
La compagnie aérienne JetBlue (-7,88 % à 4,21 dollars) a elle été sanctionnée pour ses nouvelles coupes budgétaires en raison d’une demande moins forte qu’attendu qui menace ses marges d’exploitation. Dans son sillage, la plupart des valeurs du secteurs ont reculé à l’image d’American Airlines (-3,12 %), Delta (-4,33 %) ou United Airlines (-6,18 %).
À la Bourse des matières premières de New York, le cours du pétrole brut a pris 3,02 $ US à 73,27 $ US le baril, pendant que celui du gaz naturel a grimpé de 10 cents US à 3,85 $ US le million de BTU.
Lapresse
Les dominos commencent à vaciller…
Attendez que je bombarde l’Iran, vous allez voir que les citoyens vont m’aimer. Le sondage sera alors de 75% en faveur et 28% contre- Donald Trump toujours aussi bon en calcul et mélangeant pleins de sujets pour noyer le poisson.
Il y a des projets de loi qui rassemblent une nation. Celui-ci, au contraire, la divise, l’appauvrit et la dégoûte. Le “One Big Beautiful Bill Act” — ce nom grotesque à l’image de l’homme qui le pousse — est tout sauf beau. C’est une attaque frontale contre la classe moyenne et les plus vulnérables, maquillée en réforme économique.
Selon les sondages, une majorité d’Américains y sont opposés. Et pour cause : ce projet de loi, qui coupe dans les programmes sociaux tout en allégeant la fiscalité des plus riches, creusera les déficits au profit d’une minorité déjà surpuissante. C’est une politique de classe, sans masque, sans vergogne.
Même le Bureau du budget du Congrès, pourtant non partisan, tire la sonnette d’alarme : ce projet ne fait qu’accroître les inégalités. Il ne s’agit pas de gérer le budget, mais de récompenser les donateurs, les élites financières et les copains de Trump — sur le dos des soins de santé, de l’aide alimentaire, de l’éducation.
Que 42 % des Américains s’y opposent clairement alors que 34 % avouent ne pas encore bien connaître le contenu du projet montre à quel point l’opinion pourrait basculer encore plus massivement contre cette manœuvre cynique… si seulement la population était pleinement informée.
Mais c’est là que Trump excelle : enflammer les slogans, manipuler les mots, détourner les projecteurs. Il a vendu son “Big Beautiful Wall”, le voilà maintenant avec son “Big Beautiful Bill”, aussi creux que l’autre était inefficace.
Quand un pays rejette à ce point une loi budgétaire, ce n’est pas de l’opinion, c’est un cri. Et si le Sénat ne l’entend pas, c’est que la démocratie s’éteint à petit feu, au rythme des privilèges consolidés et des injustices légalisées.
Il est tout sauf beau. Ça dépend pour qui. Les très riches le trouvent bien beau.
D’un autre côté si les pauvres deviennent trop pauvres pour acheter leurs produits…
Il a lancé son cellulaire, qui voit de la corruption dedans , IC’est ça le deal, =FDaire de l’argent mauis là il a quatre guerres à gérer. Gaza, l’Ukraine, L’ran et son conflit No King. Ostie de Biden et Obama.
Je corrige mon message plein de fautes j’.étais en tabar…_Il a lancé son cellulaire, qui voit de la corruption dedans , C’est ça le deal, =Faire de l’argent mais là il a quatre guerres à gérer. Gaza, l’Ukraine, L’Iran et son conflit No King. Ostie de Biden et Obama..
Et le 119 milliards? On en parle plus ?
Je résume. Pour financer sa dette faramineuse, l’état fédéral émet des bons avec une mise aux enchères auprès des institutions financières du pays et d’autres pays notamment le Japon et la Chine. Jusque là, c’est de la routine, l’Amérique a issu depuis le début de la colonie pour 37 000 milliards de ces bons. Et le big beautifull Bill en rajoute 4000 milliards sur cette dette.
Sauf que, sable dans l’engrenage, cette mise aux enchères des bons n’a pas réussi à aller 119 milliards . Bien sûr, la fed est allée pigée rapidement dans les fonds de retraite accumulés pour tenter de colmater la brèche et de rassurer les marchés ( elle en a le droit et l’a fait dans le passé mais ça envoie un très mauvais signal). Et si la réserve centrale a de la difficulté à aller chercher 119 milliards, qu’en sera-t-il pour 4000 milliards?
https://www.youtube.com/watch?v=z4ebCZ1mtXQ
Un lien pour le 119 milliards
Une loi de 1100 pages, il y a une quantité de ligne qui enlève des droits à la classe moyenne dans cette loi.
Dans le doute, ce devrait être non. Ceux qui ne sont pas certain devrait dire on m’explique en mots simple ou c’est non.
Contribution faite M. Hétu. Merci pour ce blogue, et merci à tous les intervenants. Toujours un plaisir de vous lire.
On ne manque certainement pas de matériel.
@mazou884.
Bien d’accord avec vous !
HS
Il semblerait que 47 va gagner sa cause contre Newsom.
Que Newson amène la cause à la SCOTUS. Je ne peux pas croire qu’elle refuserait d’entendre une telle cause.
Attêtez donc de casser notre fun, vous là! 😜
« 42 % des Américains s’opposent au texte de la Chambre « qui modifie les politiques en matière d’impôts, de dépenses et de santé », contre 23 % qui le soutiennent et 34 % qui se déclarent sans opinion. Un sondage réalisé pour la Kaiser Family Foundation indique par ailleurs que 64 % d’Américains ont une opinion défavorable de la législation contre 35 % qui en ont une opinion favorable. »
Ok analyse très préliminaire : 42 % sont lucides, 34 % sont ignorants et 23 % qui sont brainwashed.
Donc selon mon savant calcul, si on compare le taux des lucides à celui des brainwashed, et on ignore les ignorants, c’est quasiment encourageant.
J’estime qu’au moins la moitié des Américains sont des ignorants, des incultes, des cancres. Ils auraient de la difficulté à comprendre le sens d’un document d’une (1) page, écrit en gros caractère, à double interligne.
Ils ne prennent même pas la peine de s’informer, préférant la boulechite qu’on peut lire sur les réseaux sociaux du genre « L’ami du beau frère du cousin de la soeur de mon troisième voisin a dit que… » Vous voyez le genre ?
Imaginez comprendre les tenants et aboutissements d’un document de plus de mille (1 000) pages avec plein de « bas de page » écrits en petits caractères.
Pas étonnant que 34% d’entre eux se déclarent « sans opinion ». Ils sont très représentatif de l’électorat de « 47 ».
On peut espérer qu’ils vont se réveiller lorsque la réalité leurs sautera en pleine gueule. On peut en douter mais on ne sait jamais.
N’oublions pas qu’à peine la moitié des électeurs inscrits se sont donnés la peine d’exercer leur droit de vote. Les autres ont préféré demeurer bien assis sur leur « gros cul ». Ça explique bien des choses.
« Ignorant et fier de l’être ».
HS un peu. Discours de Padilla au sénat suite à son arrestation:
https://open.substack.com/pub/politicususa/p/sen-alex-padilla-shows-how-to-rally?r=f1b9m&utm_campaign=post&utm_medium=email
« There’s nothing more patriotic than to peacefully protest for your rights. » – Sen. Alex Padilla
J’aime !
«…..de nombreux Américains ne connaissent pas bien les détails du projet de loi dont l’effet éventuel serait d’enrichir les plus riches et d’appauvrir les plus pauvres.»
Belle occasion pour les démocrates de faire de la pédagogie.
Accaparez toutes les tribunes possibles: radio, télévision, réseaux sociaux, town Hall, parvis de l’église s’il le faut.
Grouillez-vous les méninges pour trouver des idées, faites du bruit, ce projet de loi ne doit pas passer.
Qu’est-ce qui est arrivé avec le Lincoln Project ? Ils ont été muselés eux aussi ?
HS quoique…
Étant donné que DT47 menace apparemment l’Iran avec des bombes très puissantes,
genre ‘bunker buster’,
permettez une pause musicale de circonstance.
« Firepower »/(Robert Fripp avec David Sylvian et cie.)
https://youtu.be/VmybBX-Go2s?si=a701L6tSlEzzZz8d
Non mais, quelle bande de connards ! Est-ce qu’ils peuvent faire faillite au plus sacrant et repartir sous un autre nom. Les faillites, c’est son domaine à Donald ! Les Tas d’Abrutis d’Amérique!
« Big Brutal Bill », le baptise le Moms Clean Air Force….