Je faisais état dans un billet publié ce mardi matin d’un commentaire d’un allié de la Maison-Blanche selon lequel Donald Trump et ses conseillers sont plutôt satisfaits des images émanant de Los Angeles. Cette satisfaction participe de la conviction du président et Cie que les Américains réagiront négativement à la vue de ces manifestants qui brûlent des véhicules, brandissent des drapeaux mexicains et fracassent des vitrines. Or, selon un sondage YouGov publié ce mardi, la décision de Trump de déployer des membres de la Garde nationale et des Marines à Los Angeles est aussi impopulaire que le comportement des manifestants contre les arrestations de la police de l’Immigration.
Selon ce coup de sonde, 45 % des répondants s’opposent au déploiement de la Garde nationale à Los Angeles contre 38 % qui y sont favorables et 17 % qui sont incertains ; 47 % sont également opposés au déploiement des Marines contre 34 % qui y sont favorables et 19 % qui sont incertains.
Les manifestants contre les arrestations de l’ICE, eux, récoltent l’appui de 36 % des répondants, alors que 45 % y sont opposés, selon le sondage YouGov.
Il faudra attendre d’autres sondages pour savoir si ces résultats correspondent à la réalité. En attendant, il est bon de retenir que, selon des sondages, les Américains appuient les objectifs de l’administration Trump en matière d’immigration mais pas la façon dont elle s’y prend pour les atteindre. Voici le résultat sur ce sujet d’un nouveau sondage CBS réalisé avant les affrontements du weekend à Los Angeles :
(Photo Getty Images)
Les sondages,lui l’gros 🤡ça l’intéresse pas pantoute, quand c’est pas en son avantage,et ont connaît sa réponse;fakes news!
Dommage que la mairesse de Washington ne puisse pas appeler la Garde Nationale pour bloquer le défiler militaire du gros insécure orange. Mais elle pourrait lui envoyer la facture pour les dommages aux routes de la ville. Et je veux dire à son nom, pas celui du gouvernement.
Attendez! Le 14 juin n’est pas encore passé. Ça pends juste un balle dans un fusil ou autre type d’arme militaire pour faire peur. Trump est aussi capable de faire tirer une balle en l’air pour semer la panique, en direct à la TV, lors du défilé.
@Marylap
Il ne paiera pas, le 14 juin commémore le jour du drapeau, j’ai bien hâte de voir l’importance que va prendre le drapeau versus sa petite personne. Je ne sais pas si le parcours est au même endroit où ils ont dû effacer hors de sa vue la fresque BLM.😉
En tout cas, c’est un sacré gaslighting par rapport à son divorce d’avec Musk.
Pas que ce qui se passe à LA soit sans intérêt, loin de là. Mais une fois encore, il efface un bad buzz par un évènement qu’il provoque (c’est lui qui envoi la garde et les marines pour faire monter la sauce).
Rassurez-vous, dans 2-3 jours, il va pondre un nouveau contre-feu (groenland, ukraine ou canada, pour sortir de l’actualité nationale, sans doute).
Et tout le monde oubliera presque aussi vite LA que Musk.
Quand ils vont réaliser toute la main-d’oeuvre qui ne seront pas au rendez-vous dans les cultures, les hôtels, les préposés, la restauration, la construction; le réveil sera brutal.
Corrompu-47 ne calcule pas. Parce qu’il s’aime intensément, il dépense sans compter… l’argent des autres. Il faudrait planifier au moins un trillion $US à la dette rien que pour le train de vie et les caprices du TACO de luxe.
Ça commence la haute saison pour les récoltes dans les champs et pas juste en Californie . Et les ramasseurs mexicains ou latinos n’y sont pas. Z’ont peur des policiers du ICE. Ça va hurler chez les agriculteurs car les produits vont pourrir dans les champs.
La dernière fois que les USA ont subi un boycott agricole du soja en 2019 ( de la Chine), ça avait coûté 38 milliards au trésor américain en subventions. Et désormais l’Argentine et le Brésil ont remplacé les américains sur le marché chinois.
C’est aussi un avertissement à tous ceux qui vont vouloir manifester le 14 juin….
Je ne sais pas si son cadeau du Quatar sera du défilé…(on ne pas)
CESSONS DE VIVRE DANS LE DÉNI : DONALD EST UN DICTAT DE FACTO
Ce que nous refusons de voir — ou peut-être simplement de nommer — c’est que Donald Trump n’est plus un homme politique controversé ou un ancien président bruyant. Il est devenu, au sens propre, le visage d’un régime autoritaire en phase 2.0. Il ne se cache plus. Il n’essaie même plus de jouer selon les règles du système démocratique américain. Et pourtant, tout le monde continue d’agir comme si nous pouvions encore le contenir avec des procédures, des plaintes, des recours légaux ou même la Constitution.
Il faut ouvrir les yeux : Donald Trump est un dictateur de facto. Ce n’est pas une figure de style. C’est un constat.
La première fois, en 2016, Trump a flirté avec les limites. Il a menti, manipulé, contourné. Il a érodé la confiance envers les médias, les institutions, les experts. Il a semé le doute comme un stratège. Mais il s’est aussi heurté à des freins : la justice, le Congrès, parfois même sa propre équipe. Et ça l’a frustré.
La deuxième fois, il revient vacciné contre toute forme de retenue. Il a appris. Il a purgé. Il s’est entouré de loyalistes extrémistes. Ceux qui restent ne diront jamais non. Il ne se bat plus contre la loi : il s’en sert comme arme ou il l’ignore simplement.
Il gouverne désormais par décret, sans chercher l’approbation du Congrès. L’armée ? Instrumentalisée. La Garde nationale ? Déployée au mépris de toute autorité locale. Les villes démocrates ? Occupées. La justice ? Submergée, paralysée ou cooptée. La Cour suprême ? Silencieuse, complice ou impuissante. Même les verdicts ne l’arrêtent plus, et il ne respecte aucune injonction.
Quand Trump menace Gavin Newsom d’arrestation, il ne fait pas une blague. Il teste les limites. Quand il envoie des forces fédérales à Los Angeles sans autorisation de la mairesse ou du gouverneur, ce n’est pas pour maintenir l’ordre. C’est pour instaurer la peur, l’obéissance, l’humiliation.
Il faut cesser de croire qu’on pourra « s’en sortir » aux prochaines élections. Ce régime n’a plus l’intention de perdre. Il ne reconnaît plus les résultats qui ne lui plaisent pas. Il n’accepte plus l’alternance. Il ne voit plus d’opposition légitime. Ce que Trump a amorcé, c’est une transition douce vers un régime fort. Et c’est presque terminé.
Nous ne sommes plus à l’heure des alertes. Nous sommes en plein dans l’urgence. Et ce qui est terrifiant, c’est l’inaction généralisée, ce calme trompeur, ce déni collectif. On débat de ses propos comme s’il s’agissait encore d’un président ordinaire. Mais un dictateur ne se conteste pas avec des procès. Il se défait par une résistance massive, organisée, courageuse.
En résumé
En moins de six mois d’un nouveau mandat, Donald Trump ne gouverne plus en tant que président, mais en tant que chef d’un régime autocratique. Il ne s’agit plus de débattre de ses politiques ou de contester ses décisions devant les tribunaux. Il ne s’agit plus de mobiliser le Congrès, la Cour suprême ou les gouverneurs. Tout cela est devenu obsolète. On ne combat pas un dictateur avec les outils d’une démocratie déjà vidée de sa substance.
Les États-Unis ne sont pas prêts pour ce qui arrive. Ni Gavin Newsom, ni Karen Bass, ni aucun autre leader local ne possède aujourd’hui les leviers ou le soutien nécessaires pour s’opposer réellement à ce qui se met en place à Washington. Ce n’est pas une transition politique, c’est une bascule historique. Et si l’histoire nous enseigne quelque chose, c’est que les régimes autoritaires ne se renversent pas à coups de pétitions ou de recours juridiques.
Il faut cesser de tourner autour du pot. Le pays est arrivé à ce carrefour où la seule véritable réponse possible à une prise de pouvoir totalitaire est une insurrection civique – une révolution populaire, massive, coordonnée, contre l’appareil fédéral et ses relais complices. Ce n’est pas une question d’idéologie, mais de survie démocratique.
Ce que vivent les États-Unis n’est pas une crise passagère. C’est une fracture. Et refuser de la nommer ne fera que la rendre plus profonde et difficile à combattre.
Ça fait au moins trois mois que je répète : les midterms ? Quels midterms? Tout le monde semble croire que les dems vont reprendre le contrôle de la Chambre, et peut-être même du Sénat, et que ce sera la fin de facto de Trompe.
Comme chantait Aerosith dans mon adolescence : Dream on, dream on, dream on, dream until your dreams come true.
Je continue à être convaincu que les midterms n’auront pas lieu.
Checked-le ben aller.
Aerosith avec son chanteur Darth Tyler ?
😉
@gl000001
Vous n’en ratez pas une ! 😉
Je suis de votre avis. Les élections de mi mandat, pas dans le chaos et les affrontements. Pour ne pas prendre de chance, Donald brandira la loi martiale, établissant que la Nation doit combattre les immigrants illégaux, les gouverneurs démocrates et les États qui les protègent. De toute façon, ce n’est plus le temps de jouer les vierges offensées, envoyer des pétitions aux représentants ou aux sénateurs pour voir le vent tourner. Tout le monde a peur, même les juristes. On s’entend que présentement, l’état de droit est sur le dos. Les droits individuels sont en suspend et la Constitution est pendue par les 2 pieds, bientôt par le cou.
Trump a été élu démocratiquement et agit en dictateur. Soit! Mais lorsqu’à peine plus de 50% des électeurs admissibles se donnent la peine d’aller voter il ne faut pas rêver d’un soulèvement populaire pour le déloger. L’exemple des pays d’Europe centrale a démontré que c’est le pourrissement et l’effondrement de la tête des régimes totalitaires qui a ouvert les murs à la démocratie. Il a fallu un demi-siècle pour y arriver avec la complicité d’autres nations (même du Vatican, des Églises et des syndicats).
Ce qui nourrit une révolte populaire n’est pas l’appétit de la démocratie mais l’appétit tout court.
Ce sont les lois du marché qui vont faire s’effriter la pseudo-dictature trumpiste. Par exemple, si les entreprises ne peuvent plus offrir leurs produits à des prix raisonnables à cause du manque de main-d’oeuvre, alors les citoyens n’auront pas besoin de descendre dans la rue par millions: ils iront voter. Et si on les empêche de voter, alors là, oui, il y aura de la violence. C’est toute la différence entre une révolte et une révolution.
Très bonne analyse, mais comment peut-on aider, surtout quand on est Canadien. Actuellement je ne voudrais pas vivre aux États-Unis pour tout l’or du monde, même si c’est un pays que j’aime visiter, mais pour l’instant je me garde une petite gêne. Je trouve cette situation tellement triste et épouvantable.
Bonne questions Lise. En faite, les nations étrangères doivent faire pression sur le régime en place.
* Condamner publiquement les dérives autoritaires par les grandes puissances, l’ONU, l’UE, l’UA, etc.
* Geler des avoirs, imposer des sanctions ciblées (sur les élites, les oligarques, les entreprises complices du régime) pour ne
pas pénaliser la population.
* Rompre ou suspendre certains accords bilatéraux (coopération militaire, ventes d’armes, traités économiques).
Le problème c’est que les USA sont forts, très forts. Ce n’est pas encore une république de bananes pauvres et sans ressources. C’est un pays basé largement sur l’industrie militaire et la plus forte économie au monde. Qui osera s’opposer à Donald Trump sur le plan international ?
Pour ma part, il faudrait commencer par couper toute relation économique pour étrangler le régime. Couper le pétrole par exemple ou toute ressource énergétique qui leur est nécessaire. Mais ce n’est qu’un pas, parmi des centaines d’autres.
C’est que moron orange poudré a mis tout le monde dans sa poche jusqu’à la Cour Suprême, une mafia s’est installée avec la complicité et le regard de laisser aller sans gêne de la part de tousssss.
Merci Politicon, vos commentaires sont très appréciés et éclairés.
Je ne vis pas dans le déni, je suis la parade au jour le jour …..
HS en lien avec le billet précédent.
C’était déjà planifié. Ne restait que le où et le quand.
Two sources said that even at the start of his second term, Trump was discussing with multiple advisers where and when it would make sense to send in federal troops, either for supposed crime control or in response to larger-scale public activism against his agenda.
https://x.com/RollingStone/status/1932513711727780350
@marie4poches4
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
Le show des gros bras va sans doute impressionner ses adorateurs… Mais les gens sur place sont quand même les mieux placés pour juger une situation…
C’est quand même serré. Rien pour célébrer 🙁
Le pourcentage de gens qui appuient ses politiques et ses méthodes est quand même important malgré l’aspect brutal, inhumain, arbitraire et anti-démocratique des ces méthodes.
À mon avis il est là le problème aux USA, il y a trop d’ignorants, stupides, fanatiques ou TDCs dans ce pays.
Un autre ballon d’essai pour voir la réaction. Les limites sont repoussées encore une fois. Et ce, jusqu’à ce qu’il n’y en ait plus. Les sondages ne sont que des bruits de fond.
La principale raison pour laquelle plusieurs personnes ont voté pour Trump, c’est à cause du dossier de l’immigration.
De la façon dont il parle toujours des immigrés comme étant des voleurs, des violeurs, des trafiquants de drogue et des abuseurs de l’aide sociale, ce n’est pas étonnant que les électeurs aient été d’accord pour les renvoyer dans leurs pays.
Maintenant ils réalisent que lorsque c’est leurs voisins, leurs amis ou leurs employés qui sont expulsés, ils déchantent. Ils n’ont pas voté pour ça disent-ils.
Pour plusieurs personnes, aussi longtemps qu’un problème ne les touche pas personnellement, ils se laissent influencer sans comprendre toute la portée des décisions de leur président menteur.
C’est la même chose pour les tarifs, il faut que ça se répercute dans leur portefeuille pour se rendre compte des effets néfastes de ces politiques.
On dirait qu’ils se réveillent de plus en plus. Le clash risque d’être très pénible.
Et je remets un lien vers un reportage de LaPresse appuyant très bien vos propos.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-06-10/expulsions/la-ville-pro-trump-qui-s-est-rangee-derriere-carol-l-immigree.php
extrait:
« « J’ai voté pour Donald Trump, comme pratiquement tout le monde ici, explique son amie Vanessa Cowart, qui fréquente la même église que Mme Hui. Mais personne n’a voté pour expulser des mères de famille. On pensait qu’on se débarrassait juste des gangs, des gens qui passaient la frontière en masse. » »
Comme si ce n’était pas déjà le cas auparavant. Les illégaux ayant un dossier criminel étaient expulsés après leur peine. Comme s’il y avait des millions de migrants illégaux qui sont des criminels en liberté.
Le gros a pardonné 1500 criminels qui ont essayé de renverser le gouvernement. Même Vance avait dit que les pires ne seraient pas pardonnés. On ne peut pas faire confiance au gros et sa gang de MAGAnés.
@ MarcB
C très triste mais voter pour Trump c comme si tirer dans le pied. Ca fait très mal. Et puis on est pris avec la *gang* a tRump…
Votre commentaire est très pertinent Louise et vous me faites réaliser que les racines du racisme sont encore bien encrées aux USA. Comme vous dites, du moment que le chaos se passe ailleurs…
@Louise
Avec l’immigration Trump a tout mêlé, i.e. les vrais criminels illégaux et les bons citoyens travailleurs sans papiers officiels. Ce qui fait qu’on expulse plein de bons citoyens en leur mettant une étiquette de ce qu’ils ne sont pas. Mais on brûle beaucoup de main d’œuvre et de bons citoyens dans le processus.
Avec les tarifs, Trump à ouvert la boîte de Pandore économique en déstabilisant un équilibre mondial de chaînes de production et en niant des alliances historiques. Mais les chefs d’entreprise qui l’ont financé pourraient ne pas apprécier et lui faire sentir leur mécontentement. C’est déjà commencé avec Musk et ça pourrait se poursuivre.
L’économie va se faire inutilement brasser et ça va prendre une bonne année à en ressentir les effets négatifs.
Et les coupures aveugles du DOGE vont également faire leur effet négatif au fur et à mesure que les citoyens vont réaliser l’impact négatif dans leurs vies personnelles.
Deux ans, c’est probablement le temps que ça va prendre pour que les gens réalisent qu’ils se sont faits avoir.
Et c’est pas la Loi Martiale qui va l’emporter, c’est la Loi du Marché.
Au royaume du capitalisme pur et dur, l’argent mène le show. Plus encore que les guns.
Mais je ne sais pas d’où va venir le prochain leadership, républicain ou démocrate. Chose certaine, le règne de l’empereur Trump va finir par finir dans le sable de l’arène.
Comme celle de l’empereur dans Gladiator.
Ce que le sondage dit : « On veut la fin, mais pas les moyens ».
Attendons que les gens connaissent vraiment la fin, et tous les moyens.
DT ne sait pas compter. 6 faillites. Des tarifs qui ont appauvri les USA dans son premier mandat. Des tarifs qui sont en train de faire planter l’économie mondiale dans son deuxième. Le trickle Down qui a augmenté la dette. Et il prévoit l’essayer encore.
Non. Il ne sait pas compter et évaluer les situations. Il n’a même pas fait de calcul. Il a décidé que ça se passerait comme ça et la réalité le dépasse. Comme toujours
Il ne sait sans doute même pas la différence entre un passif et un actif, entre une dette et un revenu. Dès qu’il voit un nombre de plus de six chiffres, il est impressionné. S’il y a beaucoup de zéros à droite, il jubile, il voit son portrait.
https://vm.tiktok.com/ZMSDKsa5h/
Protester gives it to ICE !
Bravo ! 👌
Je trouve aussi que le pourcentage des personnes qui l’appuient est quand même élevé.
Idem pour moi.
70% des sondés devraient être contre le déploiement de la garde nationale, sauf si les américains ignorent que c’est une décision anticonstitutionnelle.
Cela ne serait pas surprenant car même les juges de la CS semblent ne pas le savoir non plus.
@Duduche – 15:31
« … il dépense sans compter… l’argent des autres… »
Exactement! On dit que SA parade militaire va coûter près de 50 millions et le déploiement des militaires à Los Angeles environ 150 millions; 200 millions littéralement jetés au feu alors que des millions d’Américains vivent dans la pauvreté et la misère.
Donald Trump ne prend des décisions qu’en fonction de ce qu’il pense peut le servir: comme exemple de personne narcissique, pas certain qu’on pourrait trouver pire.
p.s. et c’est sans compter toutes les rondes de golf qui coûtent d’autres millions aux contribuables.
@treblig -15:36
« Ça va hurler chez les agriculteurs car les produits vont pourrir dans les champs. »
Ces agriculteurs vont devoir payer beaucoup plus cher pour intéresser des gens à venir faire ce travail et donc, ils devront vendre ces produits beaucoup plus cher.
Et lorsque les Métro et IGA de ce monde verront que le prix d’une livre de carottes est 25% moins cher au Mexique, Argentine, Not_in_the_USA, … ils choisiront le moins cher. Les produits étatsuniens vont pourrir dans les entrepots.
Sauf si les immigrants sont dans les états républicains.
« Selon ce coup de sonde, 45 % des répondants s’opposent au déploiement de la Garde nationale à Los Angeles contre 38 % qui y sont favorables et 17 % qui sont incertains ; 47 % sont également opposés au déploiement des Marines contre 34 % qui y sont favorables et 19 % qui sont incertains. »
45% vs 38% et 47% vs 34% … Ouais!
Aussitôt que quelqu’un est le moindrement informé, il devrait être CONTRE dans les deux(2) cas, alors ces chiffres ne sont pas si mauvais pour Donald Trump.
Je maintiens toujours mes réserves face à des sondages. Plus souvent qu’autrement, ils se sont trompés. M. Hétu a bien raison de mettre un « bémol » sur ce sondage. D’autres coups de sonde seront nécessaires pour voir s’il y a une tendance.
« 47 » n’en n’a rien à cirer des sondages d’opinion. Il vit dans une réalité virtuelle ou le bon peuple le vénère, tel un « Dieu descendu de L’Olympe ». Il répand la vérité, la bonne parole et conduira le pays vers le « nirvana ». N’importe lequel « MAGA à calotte made in China » vous tiendra ce genre de discours.
On a affaire à une secte d’adorateurs lobotomisés qui a perdu tout jugement, tout discernement. Rien à faire avec cers gens. Peu importe ce que vous direz, quel argument vous apporterez, rien ne les convaincra.
Bon, soyons réaliste. On constate que la fracture idéologique au sein de la population américaine est toujours importante. On aime « 47 » ou on le déteste. Il n’y a pas de nuances, de « milieu ». C’est tout ou rien.
Ce qui me fait dire que cette fracture est là pour rester et qu’il faudra des décennies pour réparer les dégâts qu’elle aura causé. Les USA ne sont pas « sorti du bois ». « L’après 47 » sera un processus de guérison long, difficile, rempli d’embûches.
Ce pays ne sera plus jamais le même. Le monde le regardera dorénavant avec méfiance, de façon très différente. La confiance s’est effritée.
Les Américains paieront cher le choix qu’ls ont fait en Novembre 2024.
« Les Américains paieront cher le choix qu’ls ont fait en Novembre 2024. »
Comme dans toute bonne dictature certains paieront le prix fort, les autres près du régime, récolteront beaucoup. En faite, la nation a perdu les États-Unis d’Amérique au profit de Mar-a-Lago Inc.
@Louise – 15:55
« De la façon dont il parle toujours des immigrés comme étant des voleurs, des violeurs, des trafiquants de drogue et des abuseurs de l’aide sociale… »
Kyle Kulinsky l’a souvent mentionné dans ses vidéos, il y a une bien plus basse proportion de criminels parmi les immigrants que dans la population générale américaine; bien entendu, Donald Trump a menti.
Qu’on expulse ses criminels, ok, mais, cela se faisait rapidement, alors que fait-on? On s’en prend à des gens qui n’ont rien à se reprocher: des innocents!
Trump a servi un avertissement pour quiconque voudrait manifester le 14 juin.
Peur, intimidation. La même recette.
Le 1er amendement vient de prendre le bord.
J’ai toujours détesté les casseurs, les têtes brûlées. Ils ont toujours nui aux causes qui me tenaient à coeur. Ils n’ont tout simplement pas leur place dans une démocratie, même lorsqu’elle est amochée par un salaud comme Trump. D’ailleurs ce déchet ambulant doit se réjouir des débordements.
Patience et longueur de temps valent mieux que force et rage. Soit on manifeste pacifiquement – c’est notre devoir de manifester – , soit on passe son tour.
HS – Le Canada, le Royaume-Uni, l’Australie, la Nouvelle-Zélande ainsi que la Norvège ont annoncé des sanctions contre deux (2) ministres israéliens. Je suis agréablement surpris de cette annonce et bien entendu, les États-Unis ne sont pas contents.
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-06-10/situation-a-gaza-et-en-cisjordanie/le-canada-et-quatre-pays-sanctionnent-deux-ministres-israeliens-les-etats-unis-furieux.php
Situation à Gaza et en Cisjordanie: Le Canada et quatre pays sanctionnent deux ministres israéliens, les États-Unis furieux
Un bout de l’article:
« Marco Rubio, en tirant à boulets rouges sur les cinq pays alliés.
« Ces sanctions ne permettent pas de faire progresser les efforts menés par les États-Unis afin de conclure un cessez-le-feu, de ramener tous les otages à la maison, et de mettre fin à la guerre », a-t-il argué. »
On nous prend pour des idiots; les États-Unis auraient pu empêcher cette guerre avant même qu’elle ne et voilà qu’on nous dit qu’on travaille – depuis plus de 18 mois – pour un cessez-le-feu, sérieusement?
Bien vu !! 👌
HS, Terry Moran de ABC, qui avait été suspendu pour son commentaire sur X à propos de Stephen Miller, ne reviendra pas après 28 ans de service. Céleste lui qui avait interrogé Trump en avril dernier et qui lui avait dit que le tatouage du MS-13 était faux sur la photo de Kilmar Abrego Garcia.
ABC, qui plie devant Trump.😤
https://www.nytimes.com/2025/06/10/business/media/terry-moran-abc-news.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
@Madalton
Merci pour l’info !
The MeidasTouch Network sont prêts à l’accueillir.
https://x.com/Acyn/status/1932552161600434501
Très bonne nouvelle ! 👍
@Haïku – 18:39
« Très bonne nouvelle ! »
En effet! 😊