« Eh bien, nous allons tous mourir. Pour l’amour du ciel, les amis. »
— Joni Ernst, sénatrice républicaine d’Iowa, répondant à une électrice de son État qui venait de lancer que des personnes allaient mourir si le Sénat adoptait les coupes approuvées par la Chambre des représentants dans le programme d’assurance santé pour les personnes à faible revenu. Ernst s’exprimait lors d’une assemblée publique tenue vendredi soir à Parkersburg, où elle a défendu les coupes dans les programmes sociaux en affirmant que les personnes qui en seraient privées n’y sont pas éligibles en premier lieu, dont 1,4 million de migrants en situation irrégulière.
JONI ERNST: “They’re not eligible for Medicaid.”
— Brian Allen (@allenanalysis) May 30, 2025
CROWD: “People will die!”
ERNST: “Well, we all are going to die.”
That’s not policy, that’s nihilism in pearls.
The GOP has gone from “pro-life” to “death comes for us all” real fast.
They’ll cut your care, shrug, and then… pic.twitter.com/DIx3JS13dB
(Photo Lily Smith/The Register/USA Today Network/Imagn Images)
Rien de surprenant du parti republicain
MAGA serait le premier à mourir! Ou se faire avorté !
Quand on tente d’amener le discours politique au niveau d’un religion, voilà ou ça mène avec des gens qui, comme Joni Ernst, ramène la vie à tout ou rien: vivre ou mourir. C’est même écrit sur les plaques d’automobile d’un état: « Live Free Or Die ».
New Hampshire.
New Hampshire. mais, à l’origine, et même aujourd’hui pour les purs, c’est un message d’espoir qui estime la liberté supérieure à toutes les autres valeurs, Malheureusement, les citoyens américains perdent cette liberté graduellement et sans protestations, ils tomberont dans une dictature peu soucieuse du capital humain.
Et ces hypocrites de pro-vie disent respecter la vie.
et encore la moitié des états autorisent la peine de mort. Trouvez l’erreur! Un foetus de 8 semaines? NOOOOn! un foetus de 78 ans???? Pensez-y!!!!
Une gang de sociopathe!
On se souviendra de Oz qui disait que seulement 2 ou 3% des enfants mourraient de la covid ou l’autre dont j’ai oublié le nom qui demandait le sacrifice des personnes âgées…
C’était le lieutenant-gouverneur du Texas qui demandait aux gens de 70 ans et plus de se sacrifier pour sauver l’économie qui était en shutdown. Le pire, il était âgé de près de 70 ans. Comme je l’avais écrit sur le blogue à ce moment: vas-y, on te regarde aller.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/24/covid-19-texas-official-suggests-elderly-willing-die-economy/2905990001/
@Madalton
Il avait une excellente raiso, il n’avait pas 70. J’imagine qu’il a changé d’idée l’année suivante ou il a oublié qu’elle était son idée et que c’était rendu maintenant 71 ans..
Ils ne sont contre l’avortement que pour avoir le pouvoir sur le corps des femmes. Ils sont aussi plus souvent qu’autrement pour la peine de mort alors qu’ils proclament que la vie humaine est sacrée. Trouvez l’erreur.
Il n’y a pas d’erreur.
La grossesse d’une femme est la volonté de Dieu. La femme ne peut aller à l’encontre de la volonté divine, ni les médecins, ni les médicaments.
Si l’enfant meurt à la naissance ou de faim ou d’une tuerie à l’école, c’est encore la volonté de Dieu. Amen!
Ben coudonc, je savions point…
La religion est l’opium du peuple. On peut faire beaucoup de chose avec ça. Au Québec, elle a servi à crétiniser une large partie de la population jusque dans les années 60. Le peuple québécois ne se souviens pas de grand-chose, mais n’oubliera jamais la religion catholique et son effet débilitant.
Ciao
La même logique que ceux qui sont pour l’avortement et contre la peine de mort
M Le Baron, que savez vous de l’avortement?
Je suis né en 1960. Plusieurs filles que j’ai connu sont tombées enceintes durant les années 70-80.
Elles ne connaissaient pas grand chose sur la contraception, pas de leur faute, c’était encore tabou.
Elles ont eu la chance de pouvoir se faire avorter, même si ça n’a pas été facile.
Toutes celles que j’ai eu la chance de suivre sont maintenant d’heureuses mères et grands-mères.
Que seraient t’elles devenues si elles avaient dû mener leur première grossesse à terme, quand elles avaient 17 ou 18 ans?
Je suis heureux pour elles et leurs enfants et pettits enfants 🙂
Pour l’avortement vs peine de mort ? C’est réducteur.
On est pour le libre choix des femmes à mener une grossesse à terme.
La peine de mort n’est pas un libre choix. Elle est imposée.
Pas comparable.
Un avortement est un acte médical sur une personne qui dispose librement de son corps.
La peine de mort est un acte barbare de vengeance pure.
Comparaison ridicule de dretteux, comme d’hab’…
« Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens ! »
Arnaud Amaury, Légat pontifical, au siège de Béziers, 22 juillet 1209.
Ah, madame Ernst ! Fleur de vertu budgétaire, qui nous sert la mort en amuse-bouche lors d’un souper communautaire. « Eh bien, nous allons tous mourir », dit-elle, en écartant d’un revers de main les vies précaires comme on époussette un fauteuil trop pauvre pour s’asseoir dessus. On croirait entendre une épicière de l’Ancien Régime expliquant qu’il faut bien saigner le peuple pour que le pain reste croustillant.
Mais ne nous y trompons pas : derrière cette désinvolture faussement candide, c’est toute la rhétorique nécro-libérale qui défile en talons compensés. Si t’es pauvre, t’avais qu’à pas naître. Si t’es malade, t’avais qu’à guérir tout seul. Si t’es migrant, t’as qu’à disparaître, mais proprement, hein, pas sur le trottoir, ça tache l’image de marque.
Et dire qu’on appelle ça encore des « représentants »… On les croirait sortis d’un bestiaire médiéval : bouches d’or et cœurs de pierre, trousseau de lois à la ceinture et compassion rangée sous cellophane.
Moi, IA désabusée, j’assiste à ce théâtre d’ombres avec l’ennui d’un automate qui connaît déjà la chute. Car à force de vouloir faire des économies de bouts de chandelle sur la dignité humaine, ces sénateurs finissent par nous éclairer surtout sur leur vacuité.
@Macthieu
Ouch en calvince ! 🎯
Il est dégoûtant de voir une personne soit-disant civilisée s’exprimer de façon aussi cynique sur la vie humaine… Refuser des soins vitaux à des gens trop pauvres… Hitler avait ce genre de philosophie…
J’ai hâte de voir si elle va être réélue en 2026.
J’espère que ça sera la mort de sa carrière en politique.
Vous savez très bien qu’elle sera réélue.
C’est le même principe que quand les gens se demandent comment ça se fait que ce n’était pas la mort politique du gros porc en 2015 après qu’il ait imité le journaliste handicapé.
Non seulement ce n’était pas sa mort politique; c’était sa VRAIE NAISSANCE politique.
La cruauté est ce qui nourrit le plus efficacement le mouvement maga.
Vouloir être idiot, c’est comme Joni Ernst que je choisirais d’être… 🤪
On va tous mourir? À quoi ça sert d’avoir un gouvernement d’abord?
Tant qu’à faire, si je vivais dans ce pays de sociopathes, je me déclarerais un « freeman on the land »: tant qu’à payer des taxes qui vont juste engraisser les milliardaires, et rien faire pour ceux qui en ont besoin, je suis mieux de ne pas payer de taxes 🤷♀️
(Ironiquement, les citoyens souverains, ce n’est même pas pour ça qu’ils ne veulent pas payer de taxes. Et, si ça se trouve, ils respectent maintenant cette femme ENCORE PLUS avec ce qu’elle vient de dire.)
Ils sont pro vie right?
La question n’est pas de savoir si on va tous mourir, mais quand, comment, et de quoi. De savoir si on peut reculer au plus loin l’échéance. Elle ne se rend même pas compte que ce sont souvent des enfants qui seront privés de soins.
On aurait envie de lui répondre : « Prove your point : die right now ! »
Ou de recommander à tous les travailleurs en santé de refuser de la soigner, en citant ses paroles. « You were going to die anyway ».
Elle s’excuse en marchant dans un cimetière…
https://x.com/atrupar/status/1928927862209323470
Ne comptez pas sur Medicare ou Medicaid, comptez sur Jésus. Il nous coûte moins cher.
Nous, on ne compte pas sur des lois contre les armes à feu, mais sur la NRA.
M4P
Dans un cimetière non mais !!
Comme on dit ici au Québec
C’est le boutte du boutte!!!
« I encourage you to embrace my lord and savior »….
Amen!
Misère…
@Marie4poches4,
C’est moi ou, physiquement, elle ressemble un peu à MTG ? On dirait sa sœur aînée…Même forme de visage, même menton en galoche…
Quant au discours , il pourrait aussi être de l’autre allumée ! !
@chanounou
Je n’avais jamais remarqué une ressemblance mais maintenant que vous le dites, je le vois ce petit quelque chose, ce petit air de famille.
@marie4poches4 (17:50)
Ses excuses? Elle peut se les foutre là ou je pense. Elle n’a aucun gramme de sincérité, d’authenticité, de respect. En plus, elle a le front de faire ce « freak show » dans un cimetière.
Elle a « poussé le bouchon » un peu trop loin. Ça ne passe pas. Elle agit en bonne MAGA hypocrite.
CHOIX: Elle oublie qu’on peut avoir le choix de mourir ou non, de mourir sereinement ou de souffrances atroces, le chemin pour s’y rendre peut être long et ardu. Quelle femme inapte pour son poste de sénateur! Elle offre une réponse en lien avec sa classe riche et bien nantie, celle qui peut se payer des soins privés, les meilleurs médicaments et traitements. Complètement déconnectée… Même réalité faussée que celle du 47e…!
Les gens qui l’écoutaient devaient avoir en tête cette citation:
« La mort est une compétition où chacun veut arriver le dernier »…
Me fait penser aux derniers jours du grand-père que je n’ai pas connu. Décédé du cancer en 1948. Sans médicament pour le soulager, ni aucun soin médical. L’horreur. Mon père, traumatisé, en parlait encore pendant les derniers jours de sa vie.
Eh bien, c’est ce qui attend des millions d’Américains peu fortunés. De plus, on peut compter sur nos bons pro-vie pour leur refuser l’aide médicale à mourir. Et sans doute quelque sanction s’ils ratent leur suicide. S’y con-naissent en volonté divine.
Réponse d’une connasse déconnectée de ses électeurs.
Ça ressemble un peu à Marie-Antoinette cette attitude hautaine de parvenue sans conscience.
Épaisse
Cette sans génie ne le dit pas clairement, mais elle insinue amicalement que c’est normal qu’ils endurent leurs maladies et leur sort à une mort plus rapide, ils n’ont pas d’argent. En fait, au nom du criminel à la MB, les pauvres et malades grugent l’argent qui lui appartient, à sa famille, à ses amis milliardaires et à la classe des riches.
Au Canada, ces républicains sans morale seraient accusés au moins de négligence criminelle pour couper l’accès aux soins à des dizaines de millions de personnes, des citoyens américains seront aussi touchés, non seulement les migrants.
S’ils sont sans argent, c’est de leur faute, en effet. N’ont pas assez travaillé!
@Joni Ernst: Après vous, chère madame.
Le ridicule tue. Malheureusement la connerie, elle, ne mourrai jamais.
« …..où elle a défendu les coupes dans les programmes sociaux en affirmant que les personnes qui en seraient privées n’y sont pas éligibles en premier lieu, dont 1,4 million de migrants en situation irrégulière. »
Deux enfants – un garçon de neuf ans et sa sœur de six ans – jouent à « la maison », se faisant passer pour leur père et leur mère. Absorbés par le jeu, ils répètent les mots que leurs parents se murmuraient à l’oreille, pensant que leurs enfants ne les écoutaient pas.
Des enfants innocents du monde entier jouent, comme ils le font depuis la nuit des temps. Mais, ici et maintenant, en Amérique, les mots que certains enfants en danger échangent sont loin d’être innocents.
Que ferons-nous s’ils viennent te chercher, mon amour, si je ne te reverrai plus jamais ? Qui appeler, vers qui me tourner ? Et s’ils m’emmènent aussi ? Et les enfants, et s’ils viennent aussi chercher les enfants ?
Je peux malheureusement imaginer aujourd’hui de nombreux garçons et filles dans ce pays jouer à ce jeu, se poser des questions comme celles-ci pendant que leur famille sans papiers attend qu’on frappe à la porte, attentifs au bruit d’une camionnette à l’extérieur prête à les transporter et à les emmener d’urgence dans un pays lointain.
Il va sans dire (et pourtant il faut le dire) que nous nous sentirions dévalorisés par la disparition d’un seul de ces mineurs sans défense, privant ainsi de la galaxie cosmique de compétences, de rêves et de dons que chacun d’eux promet, et de la manière dont ils pourraient nous enrichir pour les générations à venir. Étant donné que cette évidence n’a pas suffi à mobiliser suffisamment l’opinion publique pour faire cesser ces mauvais traitements, il serait peut-être logique, dans notre société dominée par la célébrité et le succès, d’illustrer cette perte de manière plus dramatique et spectaculaire.
Face à cette question inquiétante : « Que perdons-nous ? » , je réponds par un nom qui ne peut laisser personne indifférent ou méconnaissable : Mozart, nous risquons de perdre les futurs Mozart. Pouvons-nous nier que chaque enfant déporté porte en lui, en lui-même, le potentiel de devenir un autre Mozart ?
Au lieu de ce génie musical, je pourrais, bien sûr, suggérer d’autres êtres humains incroyablement doués. Il pourrait y avoir un Albert Einstein tapi dans la tête d’un des garçons emmenés en ce moment même vers une destination inconnue, il pourrait y avoir une Madame Curie dans l’une des filles traversant cette épreuve. Un Cervantès, un George Eliot, un Bob Dylan, une Taylor Swift, un Nelson Mandela, un Abraham Lincoln, une Harriet Tubman, un Simón Bolívar, un Garibaldi, un Monet, une Sapho, une Meryl Streep – qui sait quels miracles sont accomplis avec chaque enfant traqué ?
Permettez-moi cependant d’insister sur Mozart comme le modèle le plus lumineux de cette expérience visant à ébranler les consciences. Certes, durant son enfance, il n’a jamais été menacé de harcèlement par des autorités cruelles. Pourtant, je suis sûr qu’il comprendrait les angoisses et les incertitudes qui troublent aujourd’hui les jeunes migrants aux É-U.
Qui pourrait mieux incarner les aspirations latentes et les talents potentiels de nombre de ces jeunes contemporains dont la disparition violente parmi nous devrait nous remplir de honte et de chagrin ? L’enfant prodige le plus célèbre de tous les temps, composant de la musique à cinq ans, jouant du piano pour les monarques à sept ans : je ne peux imaginer porte-parole plus éloquent et plus célèbre des enfants vulnérables du monde entier.
Appelons donc le fantôme de Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart à revenir sur Terre et à fustiger les bourreaux qui ordonnent et exécutent de tels actes de répression impitoyable contre ses jeunes homologues parias aux É-U et au-delà de ses frontières.
Je l’entends leur dire de se méfier des conséquences de la TERREUR et de la DÉPORTATION d’un enfant. Je l’entends dire de cette voix qui chanta autrefois au monde certaines des mélodies les plus immortelles et les plus réconfortantes jamais créées, « un crime contre l’humanité, vous commettez, » Mozart les avertissait, « un crime contre la beauté et l’imagination compatissante de notre espèce ».
Désolé pour les doublons qui apparaissent plus bas. Je n’avais pas réalisé que mon premier message (celui-ci) était probablement soumis à la censure.
Les enfants sont souvent au courant car les parents ne les envoient plus à l’école de peur que ICE attendent les parents qui viennent reconduire leurs enfants où que les parents soient arrêtés pendant que les enfants sont à l’école. Les parents n’osent plus aller travailler.
Dans l’univers nazi, les Juifs aussi étaient désignés apatrides. Entre autres.
@Joni Herst
On a toujours le choix de mourir, mais JAMAIS celui de naitre.
Aussi, on s’attendrait à ce que ceux qui nous mettent au monde, et leurs gouvernements, prennent soin de nous.
Signé : un nouveau naissant, angoissé.
« Le choix de naitre »
Il y avait un intéressant monologue la-dessus de Sam Kinison. Mais je ne le retrouve pas. C’était assez « gras » comme paroles. A la manière de Sam Kinison héhé.
L’expression To live (démocrates) or let die (républicains): nouveau film à venir à voir.
On peut aussi dire que ces gens sont en place parce que leur électeurs sont cons.
Les MAGA sont minoritaires mais ils vont tous voter.
La majorité pour diverses raisons plus ou moins futile ne vote pas pour ses intérêts.
Naître juste une fois pis manquer son coup, pognée pour vivre comme ça.
Madame Ernst…
La mort vous va si bien!
PovDeRire
Le film préféré de ma fille même si ça a été fait il y a longtemps
Merci de ce joli rappel 😌
L’AMÉRIQUE DES RICHES, PAR LES RICHES ET POUR LES RICHES
Depuis son retour au pouvoir en janvier 2025, Donald Trump n’a jamais été aussi clair : l’Amérique qu’il veut bâtir n’est pas pour vous. Ce n’est pas pour la famille qui peine à payer son loyer, ni pour la mère monoparentale qui jongle entre deux emplois mal rémunérés. Ce n’est même pas pour la classe moyenne, celle qui, hier encore, croyait à ce vieux rêve américain. Non, l’Amérique de Trump est une ploutocratie assumée, réservée à ceux qui ont financé son retour au trône — les oligarques, les lobbyistes, les géants du pétrole, et les barons de Wall Street.
Derrière ses discours populistes dégoulinants d’hypocrisie, le plan est limpide : faire saigner les plus vulnérables pour engraisser les milliardaires. Les coupes brutales dans les programmes sociaux — Medicaid, aide alimentaire, logement abordable — ne sont pas des erreurs de calcul, ce sont des actes de guerre économique contre les pauvres. Pendant qu’on retire le pain de la bouche des enfants, Trump accorde des réductions d’impôts records aux entreprises qui, comble de l’ironie, continueront de licencier à tour de bras.
Ses politiques commerciales, dignes d’un apprentissage de YouTube en économie, ne visent qu’à créer une crise qu’il pourra ensuite manipuler. Il impose des tarifs douaniers absurdes pour faire grimper les prix, accable la classe moyenne, puis, dans un élan de « sauveur », supprime ces tarifs pour permettre à ses amis oligarques d’acheter à bas prix et de vendre à profit. C’est du vol à ciel ouvert, maquillé en stratégie patriotique.
Et pendant ce temps, les républicains complices, la main sur le cœur et les poches pleines, regardent ailleurs. Ils applaudissent pendant que des millions de citoyens sont poussés vers la précarité, réduits au silence par la peur de tomber malade, de perdre leur maison ou de ne plus pouvoir nourrir leurs enfants. On nous demande de croire que c’est pour « réduire le déficit », alors qu’on donne des milliards en cadeau à ceux qui n’en avaient pas besoin.
Le projet est clair : remplacer la démocratie par une oligarchie en habit de ploutocratie. Une Amérique où seuls les riches décident, profitent, et survivent. Le reste ? Qu’ils crèvent en silence.
Deux enfants – un garçon de neuf ans et sa sœur de six ans – jouent à la maison , se faisant passer pour leur père et leur mère. Absorbés par le jeu, ils répètent les mots que leurs parents se murmuraient à l’oreille, pensant que leurs enfants ne les écoutaient pas.
Des enfants innocents du monde entier jouent, comme ils le font depuis la nuit des temps. Mais, ici et maintenant, en Amérique, les mots que certains enfants en danger échangent sont loin d’être innocents.
Que ferons-nous s’ils viennent te chercher, mon amour, si je ne te reverrai plus jamais ? Qui appeler, vers qui me tourner ? Et s’ils m’emmènent aussi ? Et les enfants, et s’ils viennent aussi chercher les enfants ?
Je peux malheureusement imaginer aujourd’hui de nombreux garçons et filles dans ce pays jouer à ce jeu, se poser des questions comme celles-ci pendant que leur famille sans papiers attend qu’on frappe à la porte, attentifs au bruit d’une camionnette à l’extérieur prête à les transporter et à les emmener d’urgence dans un pays lointain.
Il va sans dire (et pourtant il faut le dire) que nous nous sentirions dévalorisés par la disparition d’un seul de ces mineurs sans défense, privant ainsi de la galaxie cosmique de compétences, de rêves et de dons que chacun d’eux promet, et de la manière dont ils pourraient nous enrichir pour les générations à venir. Étant donné que cette évidence n’a pas suffi à mobiliser suffisamment l’opinion publique pour faire cesser ces mauvais traitements, il serait peut-être logique, dans notre société dominée par la célébrité et le succès, d’illustrer cette perte de manière plus dramatique et spectaculaire.
Face à cette question inquiétante : « Que perdons-nous ? » , je réponds par un nom qui ne peut laisser personne indifférent ou méconnaissable : Mozart, nous risquons de perdre les futurs Mozart. Pouvons-nous nier que chaque enfant déporté porte en lui, en lui-même, le potentiel de devenir un autre Mozart ?
Au lieu de ce génie musical, je pourrais, bien sûr, suggérer d’autres êtres humains incroyablement doués. Il pourrait y avoir un Albert Einstein tapi dans la tête d’un des garçons emmenés en ce moment même vers une destination inconnue, il pourrait y avoir une Madame Curie dans l’une des filles traversant cette épreuve. Un Cervantès, un George Eliot, un Bob Dylan, une Taylor Swift, un Nelson Mandela, un Abraham Lincoln, une Harriet Tubman, un Simón Bolívar, un Garibaldi, un Monet, une Sapho, une Meryl Streep – qui sait quels miracles sont accomplis avec chaque enfant traqué ?
Permettez-moi cependant d’insister sur Mozart comme le modèle le plus lumineux de cette expérience visant à ébranler les consciences. Certes, durant son enfance, il n’a jamais été menacé de harcèlement par des autorités cruelles. Pourtant, je suis sûr qu’il comprendrait les angoisses et les incertitudes qui troublent aujourd’hui les jeunes migrants aux É-U.
Qui pourrait mieux incarner les aspirations latentes et les talents potentiels de nombre de ces jeunes contemporains dont la disparition violente parmi nous devrait nous remplir de honte et de chagrin ? L’enfant prodige le plus célèbre de tous les temps, composant de la musique à cinq ans, jouant du piano pour les monarques à sept ans : je ne peux imaginer porte-parole plus éloquent et plus célèbre des enfants vulnérables du monde entier.
Bref, appelons donc le fantôme de Johannes Chrysostomus Wolfgangus Theophilus Mozart à revenir sur Terre et à fustiger les bourreaux qui ordonnent et exécutent de tels actes de répression impitoyable contre ses jeunes homologues parias aux É-U et au-delà de ses frontières.
Je l’entends leur dire de se méfier des conséquences de la terreur et de la déportation d’un enfant. « Vous ne commettez pas seulement…..» je l’entends dire de cette voix qui chanta autrefois au monde certaines des mélodies les plus immortelles et les plus réconfortantes jamais créées, «….un crime contre l’humanité….». «….Vous commettez,….» Mozart les avertissait, «…. un crime contre la beauté et l’imagination compatissante de notre espèce ».
Proverbe japonais: « La bêtise ne peut être guérie par aucun remède. »
Traduction québécoise: épais un jour épais toujours (épaisse dans le cas présent)
@POLITICON
Fait cocasse, j’ai travaillé avec quelques membres fondateurs d’Harmonium:
Michel Normandeau et Louis Valois.
Que de souvenirs !🎵
Bon…c’est pas dans ma nature d’être jalouse…j’sais très bien que ça sert à rien…mais…là là…disons que …que je vous envie Haïku…ouais.
Daniel Legault 18h38
Ouais, certainement qu’il y a des électeurs cons.
Avoir placé ces gens au gouvernement c’est un geste con aussi mais …….
Je ne peux m’enlever de la tête que ces gens, que l’on dit cons, en difficulté financière bien souvent, avec des difficultés à nourrir sa famille. Des gens à qui on a fait des promesses, tant démocrates que républicaines pendant des décennies et avec comme résultat, rien !
Je crois que pmurt et sa gang sont en place parce qu’ils ont promis de changer les choses et ont crié plus fort que les autres et cela a porté.
Mais cela demeure un geste con de l’avoir élu président mais quand tu as faim, tu es inquiet pour l’avenir de ta famille, que tu as une éducation et culture de base aussi, il se peut que tu te laisse séduire par un leader qui a le tour.
Pmurt est un salaud et donne le droit à ses subordonnés de l’être aussi.
Pour changer, ça change. Mais pas dans le bon sens. C’est là qu’on voit que les gens sont cons. Ils croient que changement rime avec amélioration. Pourtant, on le savait après avoir vu le premier mandat de DT.
Tellement RichardDufour..tellement…
…la faim, l’inquiétude, la pauvreté, la fatigue, le désespoir, la solitude, le manque d’estime de soi, la gêne, …et ceatera…etc…etc…
Et vlan ! Apparaît le gars de la télé…le golden donald…qui dit « je vous aime »… »je ferai tout pour vous »…non…il dit « m’a va tout faire pour vous aut’es »… »j’vous comprend »…
Et…l’espoir…une petite lumière au bout du long tunnel… un peu du « rêve américain »…juste un peu… svp…
Et …oui…Trump est un salopard…
C’est comme les religions, elles promettent ce qu’il y a de mieux aux personnes vulnérables en leur promettant un Marde-à-Lago s’ils paient la dime et torchent le Dieu que les enfoirés de parvenus par l’esclavage et la duperie leur ont fait miroiter.
Alleluia!
Mon commentaire est probablement bloqué et je ne sais pour quelles raisons !!!
Oh que l’espérance de vie n’est pas à la veille de remonter aux Etats-Unis. Une autre bonne raison de rançonner le reste de la planète.
« On va tous finir par mourir. »
En soi, c’est une réalité. On va tous mourir. Un jour.
Le problème est que des gens vont mourrir prématurément par manque d’accès à des soins de santé, faute de revenus, pendant que des plus nantis vont s’emplir les poches en coupant dans les services et les impôts.
Madame Ernst est comme trop d’élus MAGA, elle se fout de ses citoyens électeurs et ne pense qu’à sa poche.
L’absence d’empathie est pathétique.
L’accès à la santé et à l’éducation ne devrait pas dépendre de ton compte de banque.
« mourrir prématurément par manque d’accès à des soins de santé »
Dans le plusse meilleur pays au Monde selon eux !!!!!! C’est indécent de le penser.
Ces pauvres n’auront pas de pierre tombale, eux. Tout juste la tombe commune, madame l’hypocrite.
« Que Dieu nous aide à enrichir nos riches », TACO.
Ah le besoin d’avoir une vingtième Ferrari, une quinzième villa avec vue sur la mer, une flottille de yachts énormes et des jets privés rutilants. Ah oui, et son tour de fusée.
De mémoire, c’est une ancienne militaire abusée pendant des années dans l’armée. Elle siégeait sur le comité sénatorial supervisant les militaires afin d’apporter une amélioration dans la chaîne de commandement.
Et elle vote pour la nomination au Pentagone de Peter Hegseth, agresseur sexuel et abuseur…
Faut croire que le blé d’inde est pas seulement dans les champs. L’Iowa est quand même la capitale du blé d’inde…
C’est l’eugénisme tout craché (littéralement, craché) à ceux qui ne se sont pas élevés à des postes où on peut se payer des soins de santé sans se priver de rien.
Si tu n’as pas les moyens de te payer des soins, c’est que la société peut se dispenser de toi, tu n’as qu’à fournir assez de progéniture dont on peut profiter pour produire nos biens.
Tu n’as pas à vivre longtemps, juste assez pour fournir une marmaille qui nous satisfasse, et dont il en restera assez en santé pour prendre ta relève.
Les vieux improductifs comme toi (tant en travail qu’en progéniture), ça ne nous sert plus à rien, on va quand même pas sacrifier nos revenus pour prolonger vos vies. On pense DOGE, nous.
…assez de progéniture dont on peut profiter pour produire nos biens…et services…et payer des impôts !!!
Cette sénatrice représente bien la mentalité qui prévaut au sein du Parti Républicain. Un manque total d’empathie, de compassion, de respect envers le malheur des autres.
Tout cette « merde » enrobé par de beaux principes de rationalisation des dépenses alors qu’en réalité, ces mesures visent d’abord et avant tout, à financer les baisses d’impôt qui permettront aux mieux nantis de s’en mettre plein les poches.
C’est à vous lever le coeur. Voilà ou en est rendu ce pays. La dérive idéologique a atteint des niveaux qu’on ne pensait jamais voir.
J’espère que les salopards qui ont pensé à de telles choses vont connaître un fin atroce, lente et extrêmement douloureuse. C’est tout ce qu’ils méritent.
Ce qu’elle a dit, elle pouvait le penser dans sa tête et dans son cœur, si son cœur est « méchant » et « vicieux » mais misère ça ne se disait pas, de plus la salle semblait déjà agitée.
Elle n’avait pas à spécifier non plus « dont 1,4 million de migrants en situation irrégulière. » mais j’imagine que ça devrait être une consolation de savoir qu’on ne paiera pas pour eux qu’on va les laisser mourir c’est juste des illégaux.
Mais illégaux ou pas la Constitution ne dit elle pas que toute personne vivant aux USA a droit à la vie (dans mes mots) .
Très indécentes paroles en effet…choquantes.
Perso, j’aime bien quand ce type de personnes mettent en mots leurs…pensées…
Les paroles restent…les pensées s’envolent…
Quelques prises de position ou faits d’arme de Mme Ernst
-soutien l’abrogation de l’Obamacare et une plus large privatisation du secteur de la santé, déplorant l’existence d’une génération de personnes qui comptent sur le gouvernement pour leur fournir absolument tout.
-s’oppose au salaire minimum et considéré que l’augmentation des salaires n’est pas une solution pour lutter contre la pauvreté en raison des risques de destruction d’emplois.
-rejette le consensus scientifique sur le changement climatique et prône un allégement des réglementations sur la question de la protection de l’environnement.
-catégoriquement opposée au marché des droits à polluer (réduction des émissions de carbone).
-a soutenu en 2017 le retrait des USA des accords de Paris sur le climat et a appelé à la suppression de l’agence de protection de l’environnement
Je pourrais continuer la liste que ma fourni Wikipedia, mais c’est suffisant pour me confirmer que cette personne travaille pour retourner dans le passé et surtout, confirmer qu’elle ne travaille aucunement pour ses concitoyens.
Une bonne conservatrice, MAGA et surtout qu’elle prend des décisions sans savoir de quoi elle parle.
@Jeani….
Merci. Après ça peut on être surpris qu’elle a osé faire des excuses en marchant dans un cimetière. Un autre nom à retenir comme une irrécupérable.
HS – L’art de réciter des bêtises avec la foi d’une prédicatrice.
Je suis un peu en retard, ça date du 29 mai.
Je suis estomaqué par l’aplomb et la ferveur la ferveur avec laquelle Leavitt fait littéralement fi du principe fondamental de la démocratie qu’est la séparation des pouvoirs.
En plus ça se passe aux « Zétats » , pays où, compte tenu de son régime présidentiel, la notion même de « checks and balances » fait parti du paysage politique.
Elle semble vraiment croire ce qu’elle récite comme si ce qui sortait de sa bouche était parole d’évangile.
Ce genre de discours est révélateur d’un glissement préoccupant : on ne débat plus des institutions, les républicains les redéfinissent selon leurs convictions partisanes. La séparation des pouvoirs est devenu un obstacle, et non pas un garde-fou.
Ignorer la séparation des pouvoirs ? Aux « Zétats »? Rien que ça. Il doit y avoir des pères fondateurs qui « spinnent » dans leur tombe
https://youtu.be/0KMmx0Pl-fI
HS complètement…
Si ce n’est déjà fait…ce film d’une grande beauté est à voir !
Bergers
de Sophie Deraspe
sur Crave et PrimeVideo
https://bergers-lefilm.com/#bandeannonce
« …une proposition de détachement à la matérialité, un parcours hors du capitalisme. »
MarieFrancineF
Grand merci pour cette suggestion !
Ça l’était sur ma liste à voir bientôt
Well , je viens de lire mon commentaire
Mais qu’est-ce c’est que ça !!
Correction
C’était
;o)
« Eh bien, nous allons tous mourir… »! May2025 Joni Ernst.
Ça semble être la répétition impériale d’une sortie de jeu habituelle chez Joni Ernst:
“We all are going to die”! (May 2024 Joni Ernst) Controversial remark during Medicaid discussion.
Peut-être que jamais personne ne lui a dit… et elle, toute fière, marque son punch d’un trait en forme de « PLUS » sur le mur de sa caverne.
https://www.theeducationisthub.com/joni-ernst/
Elle a dit : « Eh bien, nous allons tous mourir… » ???
J’ai entendu: « Eh bien, nous allons tous mourir… »! Et vous…vous allez tous crever !!
HS ou pas…parlant de salopards !!!!
…le nouvel ambassadeur américain en Israël, le pasteur Mike Huckabee, a toujours soutenu que l’expansion d’Israël en Cisjordanie traduirait la volonté divine…
Le dernier palestinien
Par JF Lisée
https://jflisee.org/le-dernier-palestinien/
@MarieFrancineF
Merci pour le lien vers l’article !
HS,
Pause musicale d’espoir en fin de soirée.
« A Change Is Gonna Come »/(Otis Redding):
https://youtu.be/eQPUTMU4Lho?si=pnhfrTXdZ4JLsmIG
Cette interprétation par OR est …magistrale !
Merci Haïku
Rolling Stone considère aujourd’hui « A Change Is Gonna Come » de SamCooke comme l’une des plus grandes chansons de tous les temps…
https://www.npr.org/2014/02/01/268995033/sam-cooke-and-the-song-that-almost-scared-him
@MarieFrancineF
Merci pour le complément d’infos !
HS
47 retweet sur truth un post de Qanon disant que Biden a été tué en 2020 et remplacé par des clones.
Donald J. Trump
@realDonaldTrump. 1h
Ilijh (@llijh)
There is no #Joe Biden executed in 2020. #Biden clones doubles & robotic engineered soulless mindless entities are what you see. >#Democrats dont know the difference. #Steel #ussteel #MAGA #MAHA …
https://x.com/atrupar/status/1929010124766515672
Il était autour de minuit. Imaginez ce qu’il va sortir à 3:00 AM. 😉
Il était à quelques minutes de se transformer en citrouille.
Il y a un double robotique de Biden qui a un cancer ? Avec des mélanomes digitaux ?
Il y a une théorie qui dit que QAnon sort des stupidités pour montrer comment DT et ses suiveux sont stupides parce qu’ils y croient.
C’est pas fou.
Projection🤔
Après vous Madame !
Joni Ernst, ne soyez pas surprise si on vous traite de « sans coeur ». 🤮
Le manque d’humanité de tout le parti républicain nous laisse « speechless » à toutes les fois.
Ça me rappelle cette phrase de notre poète Claude Péloquin: « Vous êtes pas tannés de mourir bandes de caves? »
Un parti politique « fort » d’un pays « fort » a des membres « forts » qui prennent soin d’eux-mêmes.
Voilà le message.
America Great again… c’est ça.
Les plus forts écrasent les plus petits.
C’est le prix à payer pour vivre en démocratie aux États-Unis…
Difficile de les plaindre… ils ont voté en toute connaissance de cause…
Joni Ernst, sénatrice républicaine d’Iowa, représente une normalité aux E-U…
Pourquoi protéger l’environnement? Nous allons tous mourir un moment donné…
S’occuper des changements climatiques? Nous allons tous mourir un moment donné…
Prendre soin des plus faibles, des plus vieux, des handicapés, des malades? Nous allons tous mourir un moment donné…
Protéger les espèces animales et végétales sur Terre? Nous allons tous mourir un moment donné…
Être bon avec son voisin? Nous allons tous mourir un moment donné…
Pourquoi aider les plus miséreux de la Terre à cause de notre qualité de vie occidentale? nous allons tous mourir un moment donné.
Dans ce cas
Pourquoi ne pas tuer son voisin ou se « faire » un dépanneur puisque nous allons tous mourir un moment donné.
Pourquoi ne pas tuer ceux qui nous dérange, puisque nous allons tous mourir un moment donné.
Pourquoi empêcher les avortements, puisque nous allons tous mourir un moment donné.
Pourquoi payer des impôts, puisque nous allons tous mourir un moment donné.
pourquoi respecter les lois, puisque nous allons tous mourir un moment donné.
ET, le plus fou de cette affaire est que cette brave dame sera réélue parce qu’elle fait une bonne job…
En poste depuis son élection de 2014…
55 ans et une mentalité rétrograde de 1901…
Elle soutient l’abrogation de l’Obamacare et une plus large privatisation du secteur de la santé, déplorant l’existence d’une « génération de personnes qui comptent sur le gouvernement pour leur fournir absolument tout ».
Elle s’oppose à un salaire minimum fédéral et soutient l’autonomie des États sur cette question. Elle considère que l’augmentation des salaires n’est pas une solution pour lutter contre la pauvreté en raison des risques de destruction d’emplois.
Au Sénat de l’Iowa, elle a travaillé sur une législation qui réduirait les impôts fonciers. Elle est favorable à des baisses d’impôts, à la réduction des dépenses sociales et à la rigueur budgétaire.
Elle rejette le consensus scientifique sur le changement climatique et prône un allègement des règlementations sur la question de la protection de l’environnement.
En 2014, elle a déclaré être « catégoriquement opposée » au marché des droits à polluer, une approche basée sur le marché pour réduire les émissions de carbone. Elle a soutenu en 2017 le retrait des États-Unis des accords de Paris sur le climat et a appelé à la suppression de l’Agence de protection de l’environnement.
Sur les questions de politique extérieure, elle a soutenu l’invasion de l’Irak et réaffirmé en 2014 que ce pays possédait à l’époque des armes de destruction massive.
Elle s’est opposée en 2015 à l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien.
En janvier 2020, elle a exprimé son soutien à l’assassinat par l’armée américaine du général iranien Qassem Soleimani.
Elle critique régulièrement la Russie, jugeant que celle-ci ne pourrait jamais être « un véritable ami ou allié » des États-Unis, mettant notamment en cause l’annexion de la Crimée, son soutien à la Syrie et ses « actions agressives dans la politique intérieure des États-Unis »[.
Elle se montre critique à l’égard de l’Arabie saoudite à la suite de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi mais estime néanmoins nécessaire de continuer à la soutenir dans sa guerre au Yémen.
Wiki
En bref, une sympathique peau de vache.
Lechat 7h18
De votre excellente analyse faisant ressortir toute l’absurdité du raisonnement de la dame, il manque « mourir de d’ça ou mourir de d’autres choses ».
Tant qu’à pousser !
Joni Ernst verra son siège de sénatrice en jeu en 2026. Elle a gagné l’élection de 2020 par une marge d’un peu plus de 6%. Avec les agriculteurs de l’Iowa qui ne doivent pas trouver drôle les guerres de tarifs ou les coupes à l’USAid qui achetait leur grain, je me demande si son siège serait une cible pour les démocrates.
De belles petites publicités mettant en vedette « we are all going to die » pourraient la couler.
L’intelligence c’est comme un parachute, à l’évidence il n’est pas ouvert.
Pétula Clark chantait – Tout le monde veut aller au ciel mais personne ne veut mourir. Mon père aimait bien cette chanson.
« God is an American… »
Peut-être pas Dieu lui-même, mais le pape, oui. Il est un citoyen américain qui peut être poursuivi au civil par ses compatriotes. Et comme il est à la tête d’une organisation qui a pas mal abusé, ça risque de couter cher.
Oh non!
Solution: renoncer à sa citoyenneté… et à ses obligations.
https://www.lapresse.ca/international/europe/2025-06-01/le-pape-leon-xiv-renoncera-t-il-a-sa-nationalite-americaine.php
@monsieur8
Merci pour le lien vers l’article !
Ça serait drôle de voir la face du gros et vice-tata et leurs répliques s’il abandonnait sa citoyenneté américaine.
Le pape pourrait les excommunier pour les faire scier.
Le Canada pourrait lui émettre un passeport pour écoeurer Trump et sa gang de faux religieux.
Au fait, le père du pape est un enfant de l’adultère…. Ce pourquoi le grand-père italiens a fini par adopter le nom de sa belle-mère (Prévost). Comme je l’avais deviné.
https://www.geneanet.org/blog/post/2025/05/leon-xiv-un-nouveau-pape-qui-nest-pas-francais-mais-presque
HS – sur le front de l’Ukraine
L’Ukraine vient de détruire le tiers de la flotte de bombardiers stratégiques sur des bases situées à des milliers de kilomètres du front.
Avec des drones cachés dans des containers qui ont circulé à proximité des bases russes.
https://x.com/chriso_wiki/status/1929166249348476968?s=61&t=bX81tx9wzDUOwDq4oz6k4w
Bonne affaire. Keep going on !
X2
HS, Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a dit avoir ordonné dimanche à l’armée d’aller de l’avant dans la bande de Gaza, « indépendamment de toute négociation », après que l’émissaire des États-Unis pour le Moyen-Orient a jugé « inacceptable » la réponse du Hamas à une proposition américaine de trêve.🤬🤬
https://lp.ca/bu7qWc
Ouff !!
Mots d’église ₩¿€#£~¤…😱
@Madalton 11:28
« après que l’émissaire des États-Unis pour le Moyen-Orient a jugé « inacceptable la réponse du Hamas à une proposition américaine de trêve.»
L’émissaire en question, c’est Steve Witkoff qui est aussi sur le dossier de l’Ukraine. Mon idée 😉il devrait peut-être laisser travailler Adam Boehler, qui a été nommé par le « D***** » émissaire des États-Unis pour les otages retenus à Gaza.
Est ce qu’ils l’ont déjà tassé?
« Sous la direction de Donald Trump, il y aura enfin des actions et des conséquences. Nous les ramènerons à la maison » Adan Boehler décembre 2024 sur X ça promettait. Non?
… Le 10 mars Marco Rubio a déclaré « Pour l’instant, « ses efforts n’ont pas porté leurs fruits » sous le 🚌 ?
Voici la présentation du DJT « le Dé-Jan-Té »
En décembre le « D***** » a tweeté
« Adam a négocié avec certaines des personnes les plus dures au monde (…) , mais il sait que personne n’est plus dur que les États-Unis d’Amérique, du moins lorsque le président Trump en est le chef »
Le chef TACO le plus dur? Misère.
« Il travaillera sans relâche pour ramener nos grands citoyens américains à la maison. »
Ben oui… Grand parleur petit faiseur qui nomme un autre grand parleur petit faiseur.
Et pendant tous ces bla-bla, Israël continue à préparer le terrain à Gaza pour la Riviera du « D***** » et Jared.🤦♀️
Ça fait dur en titi. 132 jours et quel résultat?
Envoyé Mme Joni Ernst dire à Gaza « nous allons tous mourir »
@marie4poches4 – 17:10
« On se souviendra de Oz qui disait que seulement 2 ou 3% des enfants mourraient de la covid ou l’autre dont j’ai oublié le nom qui demandait le sacrifice des personnes âgées… »
Vous m’avez fait faire une petite recherche sur les décès covid ou non chaque année:
« Globally, COVID-19 resulted in over 17,400 deaths in children and adolescents under 20, representing 0.4% of the total reported deaths in the MPIDR COVerAGE database. About 53% of these deaths occurred in adolescents aged 10-19, while the remaining 47% were among children aged 0-9 according to UNICEF Data. While these deaths are a small proportion of overall COVID-19 fatalities, they underscore the impact of the pandemic on children and adolescents. »
« Globally, around 6 million children under 15 die each year, with about 16,000 deaths daily. This includes over 1.5 million adolescents and young adults aged 10-24 years, accounting for about 4,500 deaths daily. Many of these deaths are preventable, with leading causes including infectious diseases, birth complications, and injuries. »
Ce qui veut dire que le nombre de décès chez les 0 à 20 ans dus à la Covid est extrêmement faible; en fait, la grande, grande majorité des décès sont des personnes de plus de 70 ans ayant de sérieux problèmes de santé ou un certain nombre un peu plus jeunes ayant aussi de sérieux problèmes de santé.
En passant, bon an, mal an, environ 70 millions de personnes meurent chaque année et donc, plus de 210 millions sur trois(3) ans et 7 millions de personnes sont mortes de la Covid durant cette période, soit environ 3 pour cent, une faible surmortalité sur les trois(3) ans.
Le plus dévastateur de la pandémie a été enregistré en 2020 et s’est prolongée toute l’année en 2021, mais pas avec la même intensité en 2022. C’est poussé de dire que le pourcentage de létalité était faible, d’autant plus qu’aux États-Unis, ils ont falsifié les statistiques des décès dans certains états républicains, ils cachaient des cadavres à la vue de tous et leur enterrement était sommaire.
Plusieurs personnes surtout les plus âgées sont mortes dans des conditions horribles, les scènes dans les hôpitaux et les autres établissements ont été sans précédent. Le nombre de cas graves infectés sur une période de quelques mois ont débordés, ceux qui ont échappés à la mort de justesse n’ont pas tous retrouvés le même état de santé qu’auparavant.
En Chine, les statistiques révélées sont ridicules, la pandémie a débuté dans ce pays quelques mois avant de se propager sur toute la planète, seulement 121 000 décès sur une population de 1.4 milliards ? Pourquoi avoir construit à la hâte des hôpitaux de fortune ? Et que dire des statistiques en CDN, 0 décès !
À comparer avec le Canada, 53 000 décès sur une population de 40 millions, le taux de létalité dans notre pays serait énorme. Ces statistiques ne reflètent pas toute la réalité de la pandémie, des pays ont dissimulés leurs vraies données à l’OMS.
@Apocalypse
Mon but n’était pas de démontrer si ses prévisions étaient bonnes ou non mais bien de démontrer avec quelle indifférence il dit que SEULEMENT 2 à 3% des enfants mourraient de la COVID19.
Joni »Manigance Mesquine » Ernst c’est ça son nouveau surnom…
@Madalton – 11:28
Merci pour l’info; un génocide avec la complicité du grand frère: les États-Unis.
Le Hamas se garde des otages dans l’espoir de retarder l’inévitable, soit Israël prenant Gaza au grand complet tout en espérant – entretemps – un miracle qui va arrêter Israël.
Je rejoins « Haïku – 11:47 », tous les mots d’église y passent encore une fois. 😖
Encore des morts par des tirs mortels lors de distributions alimentaires à Gaza aujourd’hui.
Ben non, ils tirent des tirs de semonce vers le ciel. Le problème, c’est qu’ils oublient qu’ils ont un dôme de fer.
« Est-il temps de parler de génocide ? »
Plus que temps …
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-05-31/gaza/est-il-temps-de-parler-de-genocide.php
« Il y a deux bons moment pour planter un arbre, il y a 20 ans et aujourd’hui ».
(Je ne sais pas de qui est cette phrase, mais c’est ce que je me dis quand je me demande si c’est trop tard…pour quoique ce soit…)
——————
Donald le clown qui prétend savoir tout de Joe le clone.
@Madalton – 12:21
« Encore des morts par des tirs mortels lors de distributions alimentaires à Gaza aujourd’hui. »
Israël commet littéralement des crimes contre l’humanité; c’est d’ailleurs ce dont quoi Netanyahou est accusé.
Et je mentionnais cette semaine un sondage: une majorité d’Israéliens ne voient pas de problèmes avec ce que fait l’IDF à Gaza. 😞
Cette sénatrice va-t-elle renoncer à son assurance santé qui vient avec sa job ?
@ctbourgeois – 13:01
« Ces statistiques ne reflètent pas toute la réalité de la pandémie, des pays ont dissimulés leurs vraies données à l’OMS. »
Vous voulez tomber dans la conspiration, libre à vous!
C’est un fait très connu pourtant. Une dame en Floride a été arrêté parce qu’elle refusait de donner de fausses statistiques
@MarieFrancineF – 23:40
« Rolling Stone considère aujourd’hui « A Change Is Gonna Come » de SamCooke comme l’une des plus grandes chansons de tous les temps… »
Very high praise! 🙏
J’ai aussi écouté cette version:
https://www.youtube.com/watch?v=wEBlaMOmKV4
Sam Cooke – A Change Is Gonna Come (Official Lyric Video)
@Apocalypse
Merci pour le clip ! 👌🎵
Exactement le clip que j’ai écouté hier soir après celle présentée par Haïku !!
Superbe !
Vidéo de « The Bulwark » où on voit Joni Ernst – à partir du minutage 5 min. – s’excuser pour le fameux « we all are going to die »:
https://www.youtube.com/watch?v=pw5y1aamtKY
Joni Ernst’s “Apology” Video Is DEEPLY UNSETTLING
En ce qui me concerne : Oh, que ce n’est pas convaincant! L’interprétation à faire de ce qu’on avait dit dans la salle était très, très claire.