« Il nous faut confronter la réalité : depuis la Seconde Guerre mondiale, notre monde n’a jamais été aussi dangereux et instable. Le Canada doit affronter des défis qui, dans nos vies, sont sans précédent. […] Nombreux sont les Canadiens et les Canadiennes qui sont angoissés ou inquiets en raison des changements radicaux qui se trament dans le monde. S’il est vrai que les changements en profondeur sont toujours déstabilisants, ils offrent également des occasions exceptionnelles. L’occasion, pour le Canada, d’entreprendre la plus vaste transformation de son économie depuis la Seconde Guerre mondiale. »
— Charles III, roi du Royaume-Uni, évoquant les défis auxquels le Canada est confronté ce mardi lors du discours du Trône qui a ouvert la 45e session législative du parlement canadien. Il était le premier monarque à prononcer ce discours depuis Élisabeth II en 1977. Figurent parmi les défis qu’il a mentionnés le système de libre-échange mondial « en pleine évolution » et les relations que le Canada entretient avec ses partenaires sur la scène internationale.
P.S. : Charles III a terminé son discours en citant la version anglaise de l’hymne national canadien, façon de rabattre le caquet de Donald Trump, qui rêve peut-être encore à l’annexion de son voisin du Nord : « Comme nous le rappelle l’hymne : le vrai Nord est en effet fort et libre », a-t-il déclaré avant d’être ovationné.
P.P.S. : Comme l’a souligné la collègue de La Presse Mylène Crête, les sénateurs, les juges de la Cour suprême et des députés de la Chambre des communes, à l’exception de ceux du Bloc québécois », ont assisté avec d’autres dignitaires à ce discours qui devait servir à présenter les priorités du gouvernement de Mark Carney.
(Photo Reuters)
Je dis ça je dis rien, mais ils n’ont pas changé le mobilier à Ottawa. Remarquez les initiales au dessus du siège de Charles……
Remarquez que William étant déjà en ligne de mire, c’est sans doute une question d’économie. Je sais, je suis un mauvais sujet 🥴
P.S. Je parle de la partie du dossier tronquée sur la photo du billet. L’original est plus « parlant » 😉
Cela fait différent que d’entendre des nouvelles négatives quotidiennement. Un beau spectacle de la monarchie britannique. Les canadiens, canadiennes, ont besoin de vivre des jours joyeux.
Parmis les grands changements, abolir la monarchies…Le role du chef de l État est presque toujours symbolique mais en cas de crise grave il peut etre determinant. On peu penser a l Allemagne avec Heidenburg. Le ou la gouverneur general na pas la légitimité pour trancher en cas de crise. C est pourquoi il faut abolir la monarchie.
« Abolir la monarchie », et j’imagine que vous voulez aussi dire abolir la fonction de chef d’état symbolique car Paul von Hindenburg était président de la république de Weimar.
Ok, mais pour remplacer par quoi?
Un président élu n’est pas un gage de légitimité, ou de décence. Soit il devient symbolique et laisse le chemin libre au gouvernement (Hindenburg), soit il peut devenir dictateur (Donald).
Abolir complètement la position?
Personnellement, je ne suis pas contre avoir un rempart ultime si un jour la démocratie devient une « dictature de la majorité » qui oppresse les minorités au nom du GBS. L’autorité royale pourrait avoir un droit de veto. Au cas où…
Ça prend un président désigné pour remplacer le rôle du Gouverneur Général dans notre système parlementaire.
@Madalton
Ok, ça coupe le lien avec la monarchie britannique, mais est-ce qu’un président désigné le serait par le premier ministre, et en quoi ses pouvoirs seraient différents de ceux d’un gouverneur-général?
Je ne suis pas un fan de la monarchie britannique, mais je ne suis pas certain de vouloir ré-ouvrir la constitution, et tout le bordel/psycho-drame qui viendrait avec, pour changer 1 dollar en quatre 25 cents.
Le message du Canada lu par Charles 3e du nom indique clairement que le Canada est un pays libre et n’ est pas à vendre qu’importe le prix.
Si le discours est lu par un roi, peut – être que celui qui se prend pour le roi de l’ univers commencera peut – être à comprendre que les Canadiens ne veulent rien savoir de son annexion et que notre histoire et notre culture n’ a rien à voir avec les Américains!
Comme la grande majorité des Québécois(es), je ne suis pas un fan de la monarchie et j’aimerais qu’on s’en débarrasse; cela dit, Charles III a bien parlé et bien fait les choses. 👍👍
Un bon coup de Mark Carney!
C’est quoi le changement économique proposé: valoriser la consommation à outrance (faut faire rouler le PIB), à dépendre des hydrocarbures… ça me parait plutôt de la continuité qu’une transformation radicale.
L’embauche d’un influenceur aussi prestigieux pour cet infomercial va coûter combien au Canada? Généralement, Cavalier King Charles se fait payer les frais de voyage, de séjour, de protection, et des extras. Le pauvre ne doit pas avoir pas assez de fonds personnels, un vrai sdf.
Je pense que Carney est un conservateur progressiste élu sous la bannière libérale. Au niveau économique, les programmes libéral et conservateur étaient plutôt similaires. Et oui, plus d’hydrocarbures! La taxe carbone éliminée dès son entrée en fonction nous donne une bonne idée de ce qui s’en vient. Alors qu’on sait très bien que la taxe carbone vient justement des milieux économiques conservateurs ou l’on mise sur l’industrie pour s’autoréguler une fois le cadre législatif mis en place plutôt que sur des mesures de contrôle plus directes (un plafond d’émission par exemple). La seule note positive est que Carney risque d’être plus ouvert à écouter les doléances du Québec sur la construction de pipeline. Ceci étant dit, la CAQ est une véritable machine à prendre nos biens publics et à les donner au privé alors je garde pas trop espoir à ce niveau.
Quant à l’idée de diversifier nos marchés avec d’autres partenaires que les américains, c’est plus compliqué. Le commerce entre nations est principalement tributaire des liens géographiques, des ententes commerciales et de la richesse de nos partenaires. On va surement arriver à réaligner un peu de commerce vers l’Europe et l’Asie mais la voie la plus simple demeure les États-Unis avec lesquels on a un réseau de transport bien intégré et un accord de libre-échange (bon de moins en moins mais bon…)
Un Red Tory.
Considérant le passé de Carney et la taxe carbonne, je crois que ces discours ÉLECTORALES avaient pour but d’attirer des vote dans les prairie.
Je ne suis pas sur que ca a marcher.
Mais je ne prêterai JAMAIS les intentions d’un gouvernement en selon leur discours électoraux.
Et les action de carney ont une tendance écolo d’un banquier.
** Autant que l’on voudrait bien se passer des hydrocarbure, il faut être réaliste, c’est pas demain la veille que 100% des autos seront électriques.
Et on n’as meme pas assez de puissance hydrolique pour faire rouler toutes les auto et camions du Qc. Encore moins du Canada.
S’aliéné le pétrole alors que les auto roules encore pour longtemps au pétrole n’est pas logique.
Il faut continuer a pousser pour la dépolution de nos moyen de transport. Tout en étant réaliste de la… réalité dans laquel on vit.
@Duduche – 13:36
« C’est quoi le changement économique proposé: … »
Ça veut dire chercher d’autres avenues de manière à ne pas être aussi dépendant des États-Unis.
« L’occasion, pour le Canada, d’entreprendre la plus vaste transformation de son économie depuis la Seconde Guerre mondiale »
Avec le déclin tant cognitif que physique du mirifique narcissique , je crois qu’il y a effectivement une avenue à explorer.
Les aller-retour du mirifique narcissique illustrent bien sa perte de contact avec la réalité.
« une avenue à explorer »
Il faut bien le faire. Pas comme DT fait. Carney est surement la bonne personne pour le faire.
Charles in charge !!!
Après les sitcom, le kingcom !!
https://reelgood.com/show/charles-in-charge-1984
Nice ! 😂
ROI: Moi je suis neutre devant le besoin d’un monarque pour le Canada ou pas, de toute façon d’autres problèmes arriveraient sans roi, avec un président de république ou bien une autre forme de gouvernement.
La question est plutôt de voir le symbole, dans l’immédiat, ce que cela montre aux Canadiens et aux autres nations. Bien sûr les Britanniques ont vaincu les Français à la bataille des Plaines d’Abraham, un conflit qui a fait des morts et des blessés. Nous avons eu la chance qu’en Nouvelle-France, on nous laisse tranquille avec notre langue et notre culture. Le résultat est quand même pas si mal, nous sommes plus de 8 millions en 2025 à nous battre pour que cela continue…
Ce discours, ce ne sont que des mots mais ils prennent tout un sens avec la situation mondiale, comme Charles III le décrit si bien. Profitons de ce coup de pouce pour réaffirmer notre souveraineté, à la fois canadienne et québécoise, c’est l’essentiel… Pas états-unienne mais américaine car nous sommes une partie de l’Amérique. Donc province/pays/continent…
Si la Barbade a réussi à se débarrasser de la monarchie, il me semble que le Canada devrait le faire aussi. La gouverneure générale a été désignée présidente conjointement par le premier ministre et le chef de l’opposition. Ici, je désignerais quelqu’un d’autre que Mary Simon qui ne parke pas français.
Je suggère que le ou la prochaine personne nommée comme gouverneur général ne parle pas un traite mot d’anglais.
Pas sûr que nos compatriotes de l’autre langue tolèrent ça. Tiens, francais et innu.
« Nous avons eu la chance qu’en Nouvelle-France, on nous laisse tranquille avec notre langue et notre culture. »
Ouf! Cette « chance », nos ancêtres ont travaillé pour, et encore aujourd’hui, elle est menacée de toutes parts. Derrière les tentatives d’abolition de Radio-Canada/CBC, c’est l’abolition de nouvelles en français en dehors du Québec qui est visé. Il y en a toujours pour chiâler du français sur l’emballage. Pour dénigrer les francophones dans et hors Québec, et leur imposer de parler anglais, comme si leur langue était plus importante que la nôtre. J’ai encore le souvenir très vif d’une femme qui devait avoir un emploi au gouvernement, devait payer ses impôts en Ontario mais habiter au Québec*, se plaindre haut et fort qu’une caissière, payée au salaire minimum, ne pouvait la servir en anglais. Et pourtant, je n’ai pas pu me faire servir en français par la jeune hôtesse d’un restaurant côté Québec.
Ce n’est pas un droit acquis, ça ne prendrait pas grand chose pour le perdre. Ça a pris des révoltes, violentes ou non, pour qu’on garde notre langue et notre culture. (Mais les Canadiens sont bien heureux d’utiliser la poutine et Céline Dion pour montrer qu’ils ne sont pas États-Uniens, par contre.)
*Je n’ai aucune preuve, mais pour se plaindre autant, elle devait être une Ontarienne; et Gatineau est plein d’Ontariens qui utilisent les programmes plus généreux du Québec, tout en payant leurs impôts en Ontario. Je n’ai plus revu la caissière après.
J’aurais aimé que Charlie en profite pour dire : « Si les Américains veulent retourner en arrière et avoir un roi, je les invite à faire partie du Commonwealth. Ils ont déjà leur lieutenant-gouverneur. »
Hé hé hé ! 👍
Fondamentalement, je suis séparatiste. La seule chose que je partage avec The ROC, c’est une histoire, pendant laquelle nos ancêtres ont été assez mis à mal, merci. Mais cet hiver, la menace qui a émané de notre voisin ne tenait pas compte de ces différences qui nous divisent habituellement. Se seraient-elles concrétisées, nous aurions été UN pays à résister et à compter les uns sur les autres pour combattre cet envahisseur indésirable. J’aurais voulu entendre René Lévesque, avec ses connaissances et son esprit stratégique, commenter cette situation qu’il n’aurait jamais pu imaginer de son vivant. Mais bon, si ça prend un roi – un vrai, comparé à l’autre innocent qui se croit investi d’un tel rôle – pour rappeler certaines vérités à certains idiots de bas étage, eh ben, okay pour le roi. Mais comme pour toute chose, avec modération.
Le plus drôle est que le vrai roi entre ces deux-là n’a aucun pouvoir.
Voici la liste des rois/sultans/émirs/prince/pape et leur rôle. La majorité (29) n’ont qu’un rôle cérémonial. Cinq ont le pouvoir absolu et 10 un pouvoir exécutif (partiel).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_monarchs_of_sovereign_states
Effectivement, Charles III était là pour le Donald… Mais s’il y en a qui voient un message pour les Donald, c’était un peu trop subtil… On sait que la subtilité n’est pas la tasse de thé du Donald… il vient tout juste de s’apercevoir que Poutine rit de lui depuis des années… Mais Charles III a fait un bon bouleau…
vivement que le Canada ne se lance pas dans les hydrocarbures…
L’Avenir est dans les cerveaux… et la commercialisation des nouvelles technologies…
L’exploitation de l’environnement doit être vu autrement… il faut apprendre, observer et copier ce qui est génial dans l’environnement plutôt que de l’exploiter…
Si on exploiter des matières premières, il est essentiel de les transformer nous-mêmes…
Étrange paradoxe qu’un Roi d’un autre pays vienne souligner aux E-U que le Canada ne sera pas étasunien…
Le Canada est déjà à quelqu’un….
Une monarchie qui coute, au Québec seulement, 71 millions de %% par an…. et qui ne rapporte absolument rien…
Le Canada de demain doit devenir adulte et couper cette chaine absurde avec cette monarchie qui n’est que du bien-être social sociétal d’une famille de parasites….
Quand le Canada s’appartiendra il pourra s’insulter quand un clown déguisé en Président des E-U voudra l’annexer….
Carney sembler vouloir imposer une autre façon de faire de la politique au fédéral… ce qui, à première vue, est une excellente idée. Le fonctionnement du fédéral est tellement tout croche et anarchique….
Nous sommes dans le G7, le summum des pays en développement mais en fonctionnement nous sommes encore en 1947…. lents, confus, mélangés, incompétents, inefficaces… accrochés à de vieilles manières de faire….
La technologie existe… il faut l’utiliser et avancer ….
Il faut profiter du pas de recul des E-U pour en faire 2 par en avant…
@lechatderuelle: j’abonde dans le même sens, vous m’avez devancé de quelques secondes 😉
Suis-je le seul a trouver paradoxal le fait d’affirmer sa souveraineté en faisant appel à la royauté, autorité suprême de la nation conquérante ? Pas fort comme image d’indépendance et d’autonomie je dirais même que cela trahit une certaine soumission et un manque de confiance flagrant et cela contraste beaucoup avec l’attitude ferme et fière de Carney lors de sa première rencontre avec le bully en chef….
On n’a pas fait appel à la royauté. C’est la royauté qui a affirmé notre souveraineté. Carney, les sondages, Poilièvre l’ont fait. Le roi l’a fait en plus. Comme son rôle est seulement cérémonial … alors pourquoi pas !
Le Canada a déjà oublié le boycott des produits E-U…
Les épiceries, au Québec, du moins, achètent encore des produits E-U…. pourquoi?
Une fois rendus sur les tablettes, le boycott est une risée….
Les épiciers jetteront aux poubelles les fruits et légumes E-U, ben beau… mais ça leur fera des pertes et quand ils ont des pertes, ils font quoi???? Ils augmentent l’ensemble des prix pour compenser leurs pertes sur le dos des consommateurs….
ça sert à quoi boycotter pour le bon peuple si les produits sont achetés en amont de leur choix????
Le bon peuple canadien se fait couillonner 2 fois… et on est content…
yvontravailler
C’est absolument gênant!
Le Canada fait venir son propriétaire pour dire au voisin
« Touche pas au Canada, c’est à moi! »
Et le Canada, caché derrière le Roi fait des grimaces au Gros pas de classe de voisin….
Au moins le Roi peut s’exprimer clairement en français alors que la Gouverneure générale n’y arrive pas.
Gilles Gougeon
Clairement??? M’enfin….
Inversons les rôles de tout ce beau monde qui baragouineraient l;’anglais avec autant de maladresse… pas sûr que le reste du Canada trouverait ça « cute »…
Le Charlie était pénible à entendre…. tellement que Justin avait l’air d’un orateur…!!
On se contente de peu….
Comme au Centre Belle quand la foule est en liesse parce qu’un joueur finit son propos par un Meuri! châtié….
On est heureux et on chante Hey Hey Hey Good Bye!…
C’est sidérant…
Je ne sais pas pour vous, mais jusqu’à présent, je sens une remise sur les rails de notre relation avec Ti-Coune premier et le message est clair: tu ne veux plus jouer avec nous, nous allons nous faire d’autres amis.
Syl08
Absolument pas… Trump n’en a rien à foutre de tout ce cérémonial…
Il est con.
Et les cons ont des ides fixes…
Lui il veut entrer un carré dans un cercle… Doo! Dooh! Il recommence… satisfait qu’on parle de lui…
Dans 2 jours il va revenir avec son 51 ème état….ou autre chose pas rapport…
On tente de mesurer et de prévoir les réactions d’un con… Désolé mais un con c’est con… il dit tout et son contraire sans s’émouvoir… Alors Charlie ou pas… Trump s’en tape… Il ne figure même pas poutine et Netanyahou…. fait que Carney et le dude avec une couronne…
C’est sidérant en 2025 de suivre un bonhomme qui se dit Roi…. Roi…..quelle aberration inutile et grotesque face à l’évolution….
Ce bonhomme est d’une inutilité encore plus grande que les religions… aussi stérile que l’astrologie…..
ça heurte l’intelligence… mais au Canada, on est pâmé… fier d’être locataire…
Caricature de circonstance:
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2025/may/27/rebecca-hendin-donald-trump-king-charles-canada-cartoon?CMP=share_btn_url
@lechatderuelle – 14:58
C’est ce qu’on appelle avoir le sens de la persécution, n’est-ce pas « lechatderuelle » ?
Le roi Charles ne fait de mal à personne et cette visite a un rayonnement mondial; elle affirme au monde entier la souveraineté du Canada, un message clair au roi auto-proclamé Donald Trump.
Ce fût un bon coup de marketing de Mark Carney.
« le sens de la persécution »
Moi je dis « mange-canadien » mais votre tournure est plus polie.
« Le roi Charles ne fait de mal à personne »
Bien d’accord avec vous. Le Chat s’offusque souvent pour pas grand chose 😉
Apocalypse
Ce n’est pas un truc de Bien ou de Mal…
C’est un truc d’affirmation… un concept qui se perd…
« Appartenir » à quelqu’un est révoltant….
Mais bon, les gens appartiennent de plus en plus à plein de trucs…. fait que… pas grave…
Glissons vers la majorité des tendances… une preuve d’exister par le nombre… sans effort… sans personnalité, sans créativité…
facile… relaxe… on se laisse faire…
Couchons-nous… tellement facile..
Apocalypse
71 millions par année…. ce que coute cette absurdité qui ne fait de mal à personne…
des coquerelles sociétales à coup de 71 millions chaque année mais on panique de trop payer de BS à des gens mal pris…
ouais…
Priorités..
Marketing??
On perd le sens des valeurs dans ce cas!!
Il rapporte quoi ce Roi ??
L:es tarifs vont baisser dans une semaine? un mois?
Il rapporte quoi? Sinon rien… le Canada gagne quoi???
Marketing??? Le but du marketing est de faire un gain financier… sinon on parle de gain diplomatique et encore là… le gain est près de l’ésotérisme parce que non visible dans le monde réel…. et on parle d’un gain face à un gros con!
Parce que le gain était centré à 100 % sur le Gros… on s’entend?
Le Roi, la calèche, les canons c’était pour lui… pour le « message » par Roi interposé…
Un Roi…. au XXI ème siècle… c’est franchement gênant de se valoriser avec ça..
M’Insurge ???
Ouais je dirais parce qu’on le devrait tous….. sans que je le fasse en longs propos…
Ça devrait être instinctif… mais on est fat… mou… et sans colonne en haussant les épaules…
Certains en rient… Grand bien leur fasse de ramper…
On sait tous que le combat est perdu…. mais ça ne justifie pas de s’agenouiller… mais bon… chacun sa position préférée…
il ne fait pas de mal à personne ??
Il exploite solide !
Il ne fout rien…
Il entretient le passé et donc retarde la suite…
S’indigner est une nécessité….
Trop de nos semblables sont complaisants et moralisateurs…. ils regardent de haut…
Faut résister… l’action par elle-même est créatrice…
Tout est né par la résistance et les pires infamies sont issues de la complaisance des moralisateurs…
L’Histoire est truffée d’exemples…. on oublie si vite…
le canada s’en va dans un sens, les états-unis s’en va dans l’autre, la monarchie dit une chose, le brexit dit l’autre chose et le mondialisme sert quelques personnes…
@Niouininon – 13:56
« ROI: Moi je suis neutre devant le besoin d’un monarque pour le Canada ou pas, de toute façon d’autres problèmes arriveraient sans roi, avec un président de république ou bien une autre forme de gouvernement. »
En effet, un paquet de problèmes au Canada et au Québec qui n’ont rien à voir avec le roi Charles.
De toute manière, il est déjà parti, alors on passe à autre chose.
Apocalypse
Rayonnement mondial… si vous le dites…. et ça sert réellement???
Le message est très subliminal et le Canada pouvait très bien passer un message sans cette béquille…
C’est comme allumer une lumière en plein jour… ça ne sert à rien mais ça donne l’impression de faire quelque chose… 🙂
Radio-Canada est royalement content. Patrice va nous expliquer les biensfaits de la monarchie !
Marc
C’est leur job…. Faut pas fesser sur les messagers…
Les vrais coupable sont le bon peuple qui se font remplir le mou avec cette histoire débile…
Ils en sont parce que des canadiens trippent sur la monarchie… c’est inexplicable… Même en Angleterre…
La monarchie est un de leur frein de développement…
Mais ….
QUAND UN ROI RÉPOND À UN AUTRE : CHARLES III CONTRE DONALD 1ER
Il y a deux rois, ces jours-ci, qui prétendent dire l’avenir du Canada. L’un, légitime mais discret, incarne une monarchie constitutionnelle vieillissante. L’autre, autoproclamé, sans couronne mais gonflé d’orgueil, rêve de redessiner les frontières avec la subtilité d’un bulldozer.
Le premier, Charles III, a prononcé un discours du Trône historique aujourd’hui, marquant la première fois depuis 1977 qu’un monarque britannique s’adresse directement aux Canadiens en ouverture d’une législature. Le second, Donald Trump — ou devrions-nous dire Donald Ier, roi du délire impérialiste — continue de flirter publiquement avec l’idée grotesque d’annexer le Canada pour mieux siphonner ses richesses naturelles.
Deux visions du monde. Deux styles de leadership. Deux époques qui s’entrechoquent.
Charles III, avec le flegme britannique qu’on lui connaît, n’a pas prononcé le nom de Trump. Il n’avait pas besoin de le faire. Il a plutôt insisté sur l’ampleur des défis mondiaux — instabilité, guerres, fragmentation du commerce mondial — tout en pointant les occasions exceptionnelles que ces bouleversements offrent au Canada : réinventer son économie, prendre le virage énergétique, redéfinir sa place dans le monde.
Et surtout, affirmer sa souveraineté.
En clôturant son allocution avec les mots emblématiques de l’hymne national — “The True North strong and free” — Charles a tiré une ligne rouge. Un message clair à quiconque rêve de grignoter le Nord canadien comme on pille un buffet : ce territoire n’est pas un vide à combler, mais une nation à respecter. Et ce Nord ne pliera devant aucun empire en déclin, pas même celui qui s’agite de l’autre côté de la frontière.
Donald Trump, fidèle à lui-même, voit le monde comme un marché géant où les pays ne sont que des ressources à exploiter ou des obstacles à abattre. Son obsession pour le Canada n’est pas nouvelle : trop d’eau, trop de forêts, trop de minéraux — et pas assez de résistance, croit-il. Mais voilà que le Canada, à travers un discours royal, fait entendre une voix ferme et digne. C’était du moins, l’objectif de Carney.
Non, M. Trump, le Canada n’est pas à vendre. Et non, vos rêves d’annexion ne sont pas des idées audacieuses — ce sont des relents de colonialisme grotesque, maquillés en ambition géopolitique.
Alors que Charles III incarne une transition calme vers un monde multipolaire, Donald Trump représente un retour en arrière vers la loi du plus fort. Mais cette fois, le « vrai Nord » ne pliera pas.
Il s’organise. Il se transforme. Et il résiste. L’avenir nous dira si le Canada arrivera à garder son autonomie.
« S’il est vrai que les changements en profondeur sont toujours déstabilisants, ils offrent également des occasions exceptionnelles. L’occasion, pour le Canada, d’entreprendre la plus vaste transformation de son économie depuis la Seconde Guerre mondiale. »
Ces paroles du roi Charles sont quand même intéressantes.
Carney a un sérieux défi devant lui que d’y parvenir.
Et ce n’est pas juste une question de Trump, c’est tout l’environnement socioéconomique qui est en mutation.
On est beaucoup des exportateurs de matières premières avec un très gros client.
Il faut s’enligner vers les nouvelles économies et le savoir. Bref, le présent et l’avenir.
Les bonzes américains l’ont quand même bien compris avec les Amazon, Google, Apple, Meta , Tesla etc. Et maintenant la course à l’IA et à l’espace.
Et plus Trump s’attaque aux universités et au savoir scientifique, et plus on aurait une occasion d’attirer certains de leurs cerveaux au Canada. Sinon, on va juste se faire damer le pion par les européens.
Faut être créatif et proactif, pas juste réactif.
Paroles du Roi et texte écrit par Carney et ses conseillers.
Totalement, mais vraiment totalement HS:
Mais quelle belle idée.
https://www.journaldemontreal.com/2025/05/27/le-projet-viande-solidaire-pour-eviter-le-gaspillage-de-milliers-de-livres-de-viande
Ils font déjà ça (quelquefois) avec les légumes « pas beaux » (genre carotte tordue, ou patate mal faite), mais un steak de cul-de-jatte (vachière, ça prend quatre moignons ?) ou de viande hachée de bossue, je vois pas pourquoi ce serait perdu pour tout le monde.
C’est pas plus morbide que manger de la viande d’animaux morts sains. Peut-être moins même.
J’espère Carney va lui dire de se le mettre où je pense!
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
I told Canada, which very much wants to be part of our fabulous Golden Dome System, that it will cost $61 Billion Dollars if they remain a separate, but unequal, Nation, but will cost ZERO DOLLARS if they become our cherished 51st State. They are considering the offer!
Tu sais où tu peux te le mettre, ton Golden Dome. Il y a de la place. En attendant, je te fais un Golden Finger.
@Richard Desrochers
Exquise celle-là !
Je n’aurais su mieux dire ! 👍
@Richard Desrochers
Trump me rappelle tellement le Goldfinger de James Bond. Un criminel de haut vol qui voulait contrôler l’or de Fort Knox.
Il aime les femmes, il aime le golf (et tricher), il aime l’or, il est méchant, cupide, dangereux et aura une fin pitoyable.
J’espère que Carney va lui dire qu’il n’y a rien de gratuit dans la vie et surtout pas avec le DJT « le Dé-Jan-Té » .
Encore du grand n’importe quoi.
Trop cher. Tu fais ton &$?@#&@&*@@ de dome tout seul
They are considering the offre.🤣🤣🤣🤣🤣
Crétin. Ça prend l’accord de tous les parlements plus celui des autochtones pour joindre les ÉU. Il pense que c’est une décision d’une seule personne.
Même chose pour les ÉU. Le Congrès doit approuver.
Carney devrait lui dire que c’est zéro où il n’y a pas de dôme car le Canada va refuser l’installation de radars sur son territoire.
https://www.politico.com/news/2025/05/23/trump-canada-golden-dome-00366410
@Madalton Méchant fanfaron… Avec juste mon secondaire 5, j’ai compris que le fanfaron en-chef n’a pas toutes les cartes dans son jeu. En fait tout n’est qu’un jeu pour l’ignare en-chef ou si vous préférez l’improvisateur en-chef ou encore l’illusionniste en-chef et ce dernier nous ramène au thème d’un cirque et ses clowns. On peut lire…
« Trump, dans son annonce du Golden Dome mardi, a rejeté ce que le Canada pouvait offrir au projet. « Ils veulent aussi avoir une protection, donc comme d’habitude, nous aidons le Canada », a-t-il déclaré.
« Pourtant, qu’il s’en rende compte ou non, Trump se retrouve soudainement dans le besoin d’un allié qu’il a largement abandonné. Il a distingué le Canada pour la libre équitation sur la puissance militaire américaine et les liens commerciaux préférentiels, et s’est engagé dans une bataille tarifaire qui a forgé les relations. Le Premier ministre Mark Carney a averti que les États-Unis ne peuvent pas tenir Ottawa pour acquis et a commencé à chercher d’autres partenaires de sécurité. »
« Le bouclier donne donc au Canada un nouvel effet de levier dans les relations fragiles des pays. »
Qui se souvient du projet de guerre des étoiles de Reagan en 1983.
Ce projet de dome d’or est semblable.
Le projet de guerre des étoiles était irréalisable et n’a pas été réalisé.
Le projet du dome d’or ne sera pas plus réalisable. La principale source d’information de Trump est le cinéma américain dans lequel les américains gagnent tout le temps.
C’est une chose d’intercepter 30 ou 40 missiles et d’en intercepter 1000.
A l’époque un article dans Scientific American disait que tester le système exigerait des test qu’une ampleur si grande que cela pourrait être interpéter comme une attaque par les ennemis et il pourrait déclancher la vrai attaque.
De plus si le projet était proche d’une réussite, l’ennemi pourrait avoir peur que si les USA sont protégés efficacement et ils pourraient déclancher une guerre et faire une attaque préventive avant que le dome d’or soit terminé.
Encore une autre projet de Trump lancé sans aucune réflexion..
« La principale source d’information de Trump est le cinéma américain »
Tellement vrai : Hannibal, Alcatraz… Il n’aimerait pas « Jules César » de Mankievicz, je suppose.
Une chance qu’il n’écoute jamais de documentaires. Connaître l’existence du Zyklon-B pourrait l’inspirer.
Jean-Pascal
Ce qui est HS est que cette initiative n’existe pas depuis toujours…
La folie de l’exploitation à tout prix est trop illogique…
La logique et le bon sens doivent remplacer le rendement absurde et aveugle…
L’industrie doit s’adapter aux imperfections plutôt que de forcer la nature à fitter avec l’industrie…
On gaspille tellement sans compter….
Daniel Legault
Le raisonnement est Pourquoi?
On veut bien croire que les E-U sont détestés pour 100 000 bonnes raisons, mais à un niveau réfléchi pourquoi un crétin bombarderait les USA?????
Sérieux?
Ça donnerait quoi concrètement????
C’est un tantinet grand les USA… et la capacité de récidive plutôt forte…. alors???
Et deuxio… Qui?
La Russie..? Sérieux…. ils peinent depuis 3 ans à bouffer l’Ukraine… à côté de chez-eux… fait que…
La Corée du Nord ?? Ti kim the rocket man lance des fusées dans les airs… mais sinon… même pas sérieux son affaire…
La Chine? ouais… gros pays… grosse armée… sont crinqués… mais envahir un continent …. pas évident… des bombes ouais, mais y’a les répliques… et concentrés comme les chinois sont… une bombe en Chine fait plus de ravages qu’aux E-U… genre…
Bref, le pourquoi n’a pas de réponse….
Parce que n’étant pas suffisant…
Les E-U n’ont qu’à être cool et la menace baisse de 75 %….
Faits que l’argument du dôme va avec l’argument du mur…
Une mauvaise idée pour masquer une mauvaise gestion…
HS: DT pardonne un couple de télé-réalité qui ont fraudé $30 millions. Entre fraudeurs, on se comprend !!!
https://www.cnn.com/2025/05/27/politics/trump-pardon-chrisley-knows-best
Le mot « fraude » va disparaître des textes de loi. Sauf si c’est un acte de démocrate ou d’assisté social. Dans les autres cas, ce n’est pas de la fraude, ce sont des bons deals.
Un deal qu’on ne peut pas refuser. 😉
RIP Rick Derringer
R.I.P. 🙏
@gl000001 – 19:54
Merci! 🙏
Je n’avais pas entendu cette chanson depuis TRES longtemps.
Le Roi Charles a fait un « job » convenable. Même si je suis loin d’être un fan de la monarchie, e Discours du Trône a fait bien ressortir nos priorités ainsi que la direction que ce pays souhaite prendre.
Gilles Morissette
Gilles Vigneault aurait eu un impact plus profond que ce monsieur…
Même Catherine Dorion aurait mieux galvanisé les troupes…
Charles machin n’aura aucune trace dans la suite des choses…
Dire selon la tendance entretient les mythes et le vide…
Le Roi ne sert à rien…..
C’est comme agiter une image de St machin de padoue que ma grand-mère agitait en cherchant un truc perdu…
Cute, traditionnel mais carrément inutile…
Ce qui tue les sociétés au XXI ème siècle est justement ça! Brandir de vieilles affaires en imaginant qu’elles ont encore un sens….
C’est fini. dépassé…
Nos leaders nous disent de regarder devant. de croire et ils nous raccrochent à du passé, à des patentes traditionnelles arriérées…
Faut arrêter de se bullshitter entre nous.
Le Roi a fuck all dit quelque chose….
Il a radoté des phrases creuses car il ne peut pas les soutenir de quelques manières que ce soit… il est inutile.
Le Roi charles ne sert à rien. Il n’a jamais servi, sa mère non plus ni l’autre… une lignée de parasites…
Il ne sauvera pas le Canada.
Il est nul.
Le discours était vide.
Y’a rien sinon des promesses vagues… comme les 14 autres avant lui…
Vous vous souvenez du discours du trône avant lui? Et l’autre avant?
Non …. moi non plus…
C’était les mêmes conneries..
Tout ces sparages étaient de la frime… pour un gros con déconnecté….
et que fut sa réponse??? Revenir sur le 51 ème état!!!!
On appelle ça scorer dans son net!
Le Gros est souriant et en rajoute…
Zéro question du Fentanyl…. Zéro question des tarifs…. Zéro question de rien…
On est content… fier presque…
Y’a comme un sentiment de perte… de tête qui tourne… ça chie du mauvais sens… et tout le monde s’en tape…
Vous avez vu quelque chose dans ce laborieux discours de 22 minutes, ???
J’ai pas ce niveau ésotérique d’entendre les Voies Messianiques sortant du vide…
Éclairez-moi….
Show exorbitant avec zéro rendement….
Carney devra prouver qu’il sait compter car, c’est loin d’être démontré….
Faire du plus avec du moins et la magie de récupérer du 7 % de croissance en le réduisant à 2% en baissant les impôts en pleine récession… ma foi… c’est du Grand Art de la Magie…
mais le bon peuple est ébaubi et excité…. on boycotte, on veut des pipelines, on chante le Ô Canada…
« Le discours était vide. »
Et vous vous y connaissez dans le vide.
Des discours vides de bon sens l’autre en produit journalièrement, des discours de divisions, des discours pour détourner l’attention, plus il parle plus il s’éparpille dans tous les sens.
Des discours pour semer le trouble, de créer un sentiment de confusion dans le but d’embrouiller tout le monde.
Je retiens ceci « « Comme nous le rappelle l’hymne : le vrai Nord est en effet fort et libre »
J’ai vraiment trouvé génial le lien qui a été fait avec notre hymne.
On veut rester fort et libre.
Libre de s’exprimer, sans une épée de Damoclès au dessus de nos têtes comme on voit présentement chez nos voisins.
@ lechat
Vous avez fouillé loin pour mentionner que Catherine Dorion serait plus captivante que le roi Charles, elle aurait fait une prestance politique en salopette devant aucun auditoire surtout dans une ville comme Ottawa.
Le but du discours du trône n’est pas d’exciter ceux qui sont présents et les spectateurs, mais sa visite a plu à plusieurs que vous le vouliez ou pas. On peut critiquer son rôle symbolique avec le Canada, mais le dénigrer ne sert à rien, il n’est pas responsable de notre système gouvernemental lié à la monarchie et ancré dans une Constitution.
Il ne fait que lire le texte préparé par Carney et ses conseillers.
HS,
Pause musicale à la fois de circonstance et plutôt ironique en fin de soirée ;
« Proclamation »/(Gentle Giant),
tiré de l’album ‘The Power and The Glory’:
https://youtu.be/CKPmXcWXHTU?si=f8bfBmtrZ98zyVUl
—-
Voici une prestation ‘live’ en complément:
*https://youtu.be/CKPmXcWXHTU?si=dPF1b68Wk8CBKJsT
Oups, mauvais lien.
Voici la correction:
https://youtu.be/yf_h_j1wZXU?si=K8iE3LWN_0NXl-QQ
« ils offrent également des occasions exceptionnelles. L’occasion, pour le Canada, d’entreprendre la plus vaste transformation de son économie… »
Et de ce que je comprends même l’Europe fait ce constat, et si toutes ses conneries de merde menaient à une vie où son pays ne serait plus un leader mondial, que se serait doux à mon cœur de constater qu’au final il s’est tiré dans le pied, je lui souhaite une Amérique seule au monde.
Je lisais cette semaine que Harvard pense à des cours à distance. Il y a des solutions pour les cœurs vaillants, et tant pis pour les lâches qui ont courbé l’échine.
Une fois le choc passé, parce qu’il faut bien le dire même si nous on savait ce qui arriverait, le choc est majeur, alors oui on peut se retrousser les manches et se dire qu’il y a toujours moyen de moyenner.
Lui qu’il continue à faire avancer son pays de reculons.
Quand on entend le vieux Charles , c’est le vieux monde qui parle. Pas mal plus vieux que le monde selon Trump. On en a vu d’autres, indeed. La faiblesse de Trump maintenant c’est que partout sur la planète on sait désormais à qui on a affaire: un clown qu’on peut acheter pour des bibelots dorés, des phrases creuses. Un vieux malade, pathétique et incompétent, sauf pour avoir réussi à entacher durablement en 3 mois l’influence des USA dans le monde, sabotant au passage son économie comme le grand champion des faillites qu’il est.
Le monde ne se transforme pas, Charlie, il fait face au grand cirque des imbéciles au pouvoir, pour le moment.
Pour ma part je persiste et signe
#je suis Harvard #je suis USAID,# je suis VOA# je suis FEMA#jje suis f…ck Tesla# je suis better dead then the 51th one.
Je n’avais pas eu l’occasion d’écouter le discours du trône en direct et je viens de me reprendre.
Un discours fin qui avait sans doute l’accord du PM, mais aussi une touche personnelle du roi.
Il n’est pas mauvais qu’alors que nous visons des changements majeurs, une autorité ait l’accasion de donner le la.
Le message a opposé deux systèmes politiques irréconciliables.
Maintenant, cause toujours mon Donald.
Je suis loin d’avoir les connaissances et la légitimité pour intervenir dans votre debat « Roi/pas Roi » mais, à mon sens d’Europeenne, rien que le fait que Charles III se soit deplacė ( pas arrivė depuis 48 ans quand même…) est très important.
Je l’interprète comme un rappel subtil à Donnie 1er que le Canada n’est pas un pays comme les autres et surtout pas un pays comme lui Donnie le comprend. Même si la subtilité n’est ni dans l’ADN ni dans le vocabulaire de Donnie Gronavion, nous sommes d’accord…
Il a déjà bien du mal à comprendre les liens DK/ Groenland…., alors ceux qui unissent ( malgré vos différends ici) le Canada et le Royaume-Uni doivent lui échapper complètement. Peut-être même les ignorait-Il totalement. Son inculture abyssale autorise à le penser.
En tous cas, suite à cette prise de position du Roi qui, malgré sa double finesse ( citer l’hymne ET ses paroles ) en est une (et ferme encore) il y aura peut-être un ado ( j’ai pas dit adulte) ds la pièce pour lui faire la leçon d’histoire-géopolitique qui s’impose : » Tu vois, mon Donnie, le Canada ne fait pas vraiment ce qu’il veut , et encore moins ce que TOI tu voudrais …. Derrière eux, il y a le Royaume-Uni, avec un Roi et un gouvernement qui auraient leur mot à dire. Comme au DK, tu vois… Et les mots de Charles d’Angleterre dans ce discours ne vont pas du tout, mais alors pas du tout ds le sens que tu souhaiterais. Bon, t’as pas compris toutes les finesses, alors on va t’expliquer. Pose ton cellulaire et, en 15mn,…. oui je sais, c’est long…., je t’explique.. Alors voilà, au XVIIIe siècle….. « .
Pas certaine que lors de son accession au Trône, Charles avait prévu d’aller en 2025 au Canada. Il a très vite compris que , face au délire colonialiste de 47, c’était une priorité absolue. Histoire d’aller lui rappeler non seulement l’Histoire mais là réalité
La reine est venue plus souvent que ça au Canada. Le 48 ans, c’est depuis le dernier « discours du Trône » qui marque l’ouverture d’une session parlementaire. En l’absence du roi ou de la reine, c’est son représentant, le gouverneur-général, qui le fait.
Hello,
Quand on voit ce message royal, on se dit que l’autoproclamé roi d’un royaume d’à côté eh bien, finalement, il n’est que le fou du roi. Je ne suis pas fan de la monarchie en général (en tout cas, certainement pas celle qu’on avait chez nous avant la Révolution) et Charles III, quoi qu’il fasse, n’aura jamais l’aura de son illustre génitrice mais on ne peut qu’applaudir le message subtil et plein de sens qu’il a fait passer pour l’occasion.
Et quand j’ai appris qu’il prévoyait de venir alors que cela n’avait rien d’obligatoire et alors qu’Elizabeth II n’était venue au Canada que deux fois pour le même exercice (1957 et 1977), je me suis dit qu’il y avait forcément une raison à cela et j’aurais été déçu de ne rien entendre de sa part.
*https://postimg.cc/PNzSkLXc
Ex-ac-te-ment
Cette visite ne PEUT pas être un hasard. IMPOSSIBLE….
Je ne crois déjà pas beaucoup aux coïncidences, mais a ce niveau politique, encore moins. Chaque minute a été orchestrée, millimetrée et distillée comme il se devait.
Et Charles qu’on a beaucoup décrié est très certainement loin d’être l’imbécile auquel ses oreilles décollées ont pu laisser croire.
J’ai regardé sa page Wiki et rien que sa formation de pilote ( 5 ans d’exercice a la Navy – hélicoptère, avions en ts genres) en dit long, en ts cas rassemble des états de service dont Don Trumpfolo ne peut même pas rêver….
Quant à ses etudes : Master (à l’époque où ce titre voulait encore dire quelque-chose…) en Anthropologie et Archeologie puis etudes d’histoire. La aussi, US- Rigolo 1er ne peut qu’en rêver… Plus ses quelques qualités de polyglotte…: en plus de l’anglais, gallois , un peu de français et je crois bien d’allemand… Plus ses hobbies / intérêts personnels qui tournent autour de la nature, l’écologie et l’art ( aquarelle).
Tout ce que Buffalo 1er des plaines de Manhattan déteste… Très woke finalement ce souverain…
Alors certes, c’est bien évidemment Carney et son équipe qui ont rédigé le message ( car c’en était un et vertement senti pour qui sait lire autre chose que les cotations de Wall Street..) , mais on ne me fera pas croire que Charles aurait prononcé UN SEUL mot de cette adresse au Canada, aux US…ET au monde s’il n’était pas parfaitement d’accord avec chacun d’entre eux…
Hello Chanounou,
Content de te lire ! 🙂
La différence de style est frappante. D’un côté, une pelletée de fumier en lettres capitales à l’occasion du Memorial Day. De l’autre, un message empreint de subtilité, à la limite du subliminal. Certes, la monarchie est rompue à ce type d’exercice mais on ne peut qu’apprécier l’adresse avec laquelle des messages forts sont passés. Pas seulement le discours, mais la visite en elle-même, le décorum (les dates visibles au-dessus de la tête du Roi sur la photo)… Et si mon oeil n’est probablement pas assez affûté pour le voir, je pense que le choix du costume, l’affichage de toutes les médailles… ce n’est certainement pas anodin. Le graboïd ne peut absolument pas rivaliser là-dessus. D’un côté, toute une vie à apprendre les codes de la monarchie, de l’autre, toute une vie à se complaire dans les magouilles en prenant bien soin de rester amoral.
Y en a un qu’on entend presque jamais mais quand il parle, tout le monde se tait, tout le monde écoute. De l’autre côté, un type qui beugle mais qui est totalement inaudible.
Je ne comprend pas les gens qui nous ressortent le vieux disque anti-monarchie depuis hier. Je veux dire, on est dans un contexte où nos voisins veulent nous envahir. De voir le roi d’Angleterre venir parler de l’indépendance du Canada c’est quelque chose qu’on devrait saluer.
Pour une fois que la monarchie est pertinente, arrêtez de chialer.