Jusqu’à présent, Donald Trump est le moins productif de tous les présidents américaines sur le plan législatif depuis les sept dernières décennies, selon les données du gouvernement américain. Mais il est en voie de revendiquer une victoire cruciale dans la foulée de l’adoption ce jeudi matin du « One Big, Beautiful Bill », nom donné à un vaste projet de loi qui contient ses priorités en matière de fiscalité, d’immigration et de défense, entre autres. Adopté par 215 voix contre 214, le texte sera modifié par le Sénat avant d’être soumis à un vote final par la Chambre, idéalement avant le 4 juillet selon son président Mike Johnson. Il s’agit d’une victoire cruciale pour Trump qui, faut-il le préciser, exacerbera les inégalités et aggravera l’endettement des États-Unis.
« Il s’agit sans doute du texte législatif le plus important jamais signé dans l’histoire de notre pays ! », s’est félicité le président sur Truth Social avec sa modestie habituelle. « Le projet de loi comprend des réductions d’impôts considérables, pas d’impôt sur les pourboires, pas d’impôt sur les heures supplémentaires, des déductions fiscales lors de l’achat d’un véhicule de fabrication américaine, ainsi que des mesures fortes en matière de sécurité des frontières, des augmentations de salaire pour nos agents de l’ICE et de la patrouille frontalière, le financement du Dôme d’or, des “comptes d’épargne TRUMP” pour les nouveau-nés, et bien plus encore ! Mike Johnson, président de la Chambre des représentants, et la direction de la Chambre ont fait du bon travail. Merci à tous les républicains qui ont voté OUI à ce projet de loi historique ! »
Ce que Trump n’a pas dit, c’est que ce projet de loi sera financé en partie par des coupes dans les programmes d’assurance santé, d’aide alimentaire, d’éducation et d’énergie propre. Près de 9 millions d’Américains sont susceptibles de perdre leur couverture santé en vertu du texte, une donnée qui explique en partie pourquoi, au bout du compte, la mesure appauvrira les plus pauvres et enrichira les plus riches riches, comme je l’expliquais dans un billet mercredi.
Trump n’a pas parlé non plus que son One Big, Beautiful Big devrait ajouter 2 400 milliards de dollars à la dette nationale, une donnée qui contribue à un plongeon des indices boursiers qui se poursuit pour une deuxième journée d’affilée.
« Ce projet de loi est une bombe à retardement », a déclaré le représentant républicain du Kentucky Thomas Massie, qui s’y est opposé. « Le Congrès peut faire de drôles de calculs, des calculs fantaisistes, s’il le souhaite, mais les investisseurs obligataires ne le font pas. »
Hakeem Jeffries, chef des démocrates à la Chambre, lui, a prédit que les républicains regretteront ce projet de loi à l’occasion des élections de mi-mandat, en n novembre 2026.
« Je pense que lorsque l’histoire du 119e Congrès sera racontée, lorsque les votes seront finalement exprimés le premier mardi de novembre de l’année prochaine, ce jour pourrait très bien s’avérer être le jour où les républicains ont perdu le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis », a-t-il déclaré.
Il a décrit ainsi le One Big, Beautiful Bill : « Il s’agit d’un gros projet de loi hideux que les républicains de la Chambre des représentants tentent de faire avaler au peuple américain, sous le couvert de l’obscurité », a déclaré Jeffries à l’aube. « Cette législation n’améliorera pas la vie des Américains. L’arnaque fiscale du GOP représente une attaque contre l’économie, une attaque contre les soins de santé, une attaque contre l’assistance nutritionnelle, une attaque contre l’équité fiscale et une attaque contre la responsabilité fiscale. »
P.S. : Les “comptes d’épargne TRUMP” constituent une initiative qui a été ajoutée au projet de loi la semaine dernière. Selon le texte, les enfants nés entre le 1er janvier 2025 et le 1er janvier 2029 recevraient 1 000 $ à leur naissance, montant qui serait investi en leur nom sur les marchés financiers. Une fois adultes, ils pourraient retirer cet argent pour payer certaines dépenses, comme les études supérieures ou l’achat d’une maison. Les parents de l’enfant, ou d’autres tiers, pourraient également contribuer au compte. Tout retrait du compte serait imposable.
(Photo capture d’écran)
La fin d’une démocratie, l’état providence n’est plus qu’un souvenir, t’as de l’argent tu vie, t’en à pas tu meurt à petit feu, la voilà la clef de l’immigration.
Le plus important, le plus grand, le plus magnifique, le plus beau, le plus plusse…..
Ah ta yeule 🤮
X2 !!!
La plus grande gueule
Horrible, dégueu et York. Je retourne dans mon jardin!!!
D’ici le mi-mandat de novembre 2026,la classe moyenne des usa ne s’est pas rendu compte qu’ils se sont faites rouler dans farine avec se projets de con,Ben plus rien à faire avec eux,ça va aller en 2028
Trump est intervenu personnellement auprès de certains c’est clair 215/214.
Il reçoit aujourd’hui les 220 personnes qui ont invertit le plus dans sa cryptomonnaie. Et il recevra certains en entretient privé. Aucun conflit d’intérêt. La fin de semaine de golf s’en vient.
Les bandits!
Les “comptes d’épargne T****” vont être gérés par qui ? Une compagnie à DT ? Il y aura surement des frais de gestion pour que la Famiglia s’en mette dans les poches.
L’essence T**** fait rouler l’économie du 🤡
1000$ investis pendant 18 ans à un taux de 5% vaut 2406$ avant impôts. Ce n’est pas avec un tel montant que tu vas acheter 7 e maison ou payer tes études.
Ca serait même autour de $2240 car il y aura 1% de frais. Donc autour de $140 multiplié par le nombre de naissances (au moins 3 millions). Donc $420 millions pour l’administrateur du fond au bout de 18 ans. Juste pour la première cohorte.
Argent facile !!
Moi je lui donnerais ce titre à ce projet de loi: One Pig Pitiful Vil.
Ce pays tombe en vrille devant la planète entière. Méchant bordel !
Le peuple sera plus pauvre avec moins de couverture medical, il vont souffrir.
Et le pays prendras du retard sur l’éducation et et les technologie d’énergie propre – et ca je ne crois pas que le pays s’en relèveras.
Ce qui est important dans les commentaires de Trump, c’est ce qu’il n’a pas dit.
Ses électeurs vont s’en rendre compte au fur et à mesure que les mesures fiscales vont les atteindre dans leur vie de tous les jours.
La réalité va les rattraper et cela risque de faire très mal.
À ce moment-là est-ce qu’ils vont rester à genoux, la bouche ouverte devant lui ou s’ils vont enfin réagir et quitter les rangs des MAGAS.
Quand le vin est tiré, il faut le boire… et le boire jusqu’à la lie.
Le bon peuple doit avaler, sans grimacer… il en a fait le choix.
Le pire s’en vient.
9 millions de perdants US.
Relativisons, 9 millions c’est le quart de la population canadienne.
C’est, en arrondissant, le 35ième de la population US.
Comme il faut s’y attendre, les républicains respire l’air du cul de Dieu et les démocrates sont en « crist ».
C’est qu’ils sont très religieux aux USA.
Maintenant, entre autre joyeusetée, on parle d’une augmentation de la dette de 2800 milliards.
Si une dette de près de 40 000 milliards n’est pas banale, un pays endetté n’est il pas banal ?
Je pose la question car peu importe la/les dettes, ces fiers pays fonctionnent sans retenue, j’oserai affirmer, sans compter !
Alors je pose la question, y a t’il une limite à la dette d’un pays ?
Aussi, y a t’il une limite à diriger qu’en fonction du pouvoir ?
On sait que l’impopularité ne fait pas bon ménage avec le pouvoir.
@Pierre Belley
Et le 🇨🇦 est dramatiquement accroché à ce gros porteur en détresse🌪️
@ Igerck
Mayday,mayday,mayday.
le 1 000$ est le bonbon qui permettra aux moins nantis d’avaler la pilule! Un anesthésiant, en somme. On peut être assurés que ce n’est nullement un geste de grandeur d’âme et qu’il empochera autant de bénéfices par un tour de passe-passe. Un gérant de mafia qui agit au vu et au su de tout le pays….sans restriction!!!! Incroyable! surréaliste.
La faillite des States est bien amorcé d’autre décotes sont pour bientôt….
Çà prend de la relève; alors avec ce 1,000$ par enfant, il y aura un boum de naissance comme ils n’en n’ont jamais rien vue selon Toupet Jaune.
Il a besoin d’esclaves pour enrichir encore plus ses têteux et licheux de c…l.
Beleive me!
Les chinois et autres nationalités vont acheter des obligations et accroître leur propriété de la dette.
Ce sera big et beautiful.
Donc on « donne » 1000$ au nouveaux-nés, mais les parents doivent quand même payer les frais d’accouchements, les frais de gardes, les visites chez le pédiatre, etc… Honnêtement, c’est quoi cette logique derrière ce « don »?
Maintenant, est-ce que le texte de loi va passer au sénat? Les républicains ont 53 sénateurs, mais c’est à peu près certain que Rand Paul va voter contre à cause de la hausse du déficit. Peut-être aussi McConnell pour les mêmes raisons. D’autres républicains plus centristes (Murdowski, Collins) pourraient s’opposer aux coupes sauvages du filet social.
Même si ça ne prend que 50 votes, JD ayant le +1 manquant, ce projet n’est pas encore passé.
Est-ce 51 votes ou 60 votes pour faire avancer le projet au Sénat?
Les projets de “réconciliation budgétaire” sont sur la règle du 50%+1. Mais il existe certaines règles à respecter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reconciliation_(United_States_Congress)
M. Hétu ne pouvait pas mieux dire. Cette infâme législation est une véritable bombe à retardement dont les effets, lorsqu’ils se feront sentir, auront des répercussions dévastatrices pour la classe moyenne. Neuf (9) millions d’Américains pourraient perdre leur couverture de santé et la dette déjà astronomique devrait augmenter de 2 400 milliards de dollars, ce qui hypothèquera l’avenir des contribuables et des générations qui vont suivre.
NON, ce ne sont pas « les comptes d’épargne TRUMP » qui vont sauver la mise. Bien au contraire. Il faut être ignorant au dernier degré pour croire en une telle baliverne. Ce n’est que de la poudre aux yeux qui ne changera rien à ce qui s’en vient. La réaction des marchés financiers est très significative.
J’aimerais croire que le « One Big Beautiful Act » pourrait devenir le cauchemar qui coulerait (espérons le ) cette administration de renégats.
Cependant, ne nous faisons AUCUNE ILLUSION. On peut compter sur « 47 » pour boulechiter du « gros n’importe quoi » afin de vendre cette loi au bon peuple qui ne demandera pas mieux que d’avaler, encore une fois, ses mensonges.
NON, il ne verra pas la perte de sa couverture médicale, ni l’augmentation de la dette, ni le fait qu’il paiera pour les avantages dont bénéficieront les « mieux nantis ». NON, il ne verra que le « beau chèque » de mille (1 000) dollars et a remerciera , à genoux, le SAUVEUR.
Un bel exemple de toute l’ignorance dans lequel baigne le bon peuple ainsi que la dégradation du système d’éducation.
au lieu d’être à la merci de petits vassals, on devrait réussir à copier un modèle démocratique…
…au pluriel ça donne: vassaux.
@ …Rick
Pauvre mec !
Encore un pas vers l’instauration du Trumpistan. Le drapeau national va bientôt être modifié pour que le portrait de Fassaclak-1er (ex-47) y figure. Et la location du palais royal va être officiellement attribuée à Mar-a-Loco (grosse retombées $ en perspective).
Les MAGAnés de base ont intérêt à y voir le plus beau jour de leur vie parce qu’après ils vont subir les contrecoups de ce projet aussi inégalitaire qu’anti-démocratique: perte de pouvoir d’achat, perte de libertés constitutionnelles, perte de milieu de vie sain, etc.
Les comptes d’épargne « moron 1er ».
Mon petit doigt me dit qu’à près avoir fait de faramineux intérêts, les « retraits » seront transférer à la famille Moron.
On entend souvent parler des milliards que les despotes, les dictateurs et les autocrates font dévier dans leurs comptes bancaires personnels (en Suisse ou ailleurs) aux dépends des populations auxquelles cet argent était destiné.
Cette fois, pour la première fois, aux vues de tout le monde, un chef d’État appauvrit les plus démunis pour réorienter les investissements publics qui leur sont destinés pour enrichir encore plus les plus riches.
Question: À quoi sert la démocratie?
Réponse: À partager équitablement la richesse.
Ce projet de loi vient donc confirmer que Trump étouffe ouvertement la démocratie. S’il est difficile de démontrer concrètement ce massacre, voilà comment, concrètement, les Trumpistes et Magaistes procèdent.
Comme le budget américain est entre les mains de la Chambre des Représentants, il faut donc viser les élections de mi-mandat pour stopper cette forme subtile de « génocide ».
« À quoi sert la démocratie? »
Je reviens souvent là-dessus mais le Capitalisme vise à l’atteinte du bonheur pour tous par l’enrichissement de tous (Philo 101 au CEGEP). Alors que le capitalisme sauvage vise à enrichir certains aux dépends des autres.
Donc de l’antidémocratique plus du capitalisme sauvage. C’est ça DT !!!!
Le capitalisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme… Le communisme? c’est le contraire! (Cyniques 101)
Le plus drôle avec cette blague est que pendant longtemps, je croyais qu’il voulait dire « exploitation de la femme par la femme ». J’avais 7-8 ans !!
Commentaire de HCR ce matin au sujet du Big, Beautiful Bill, elle attire l’attention sur un aspect particulier de la loi qui a été adopté.
« Si elle est adoptée, cette mesure donnera force de loi aux vœux de Trump. Bien qu’il s’agisse techniquement d’un projet de loi budgétaire, certains éléments de cette liste incluent une restriction significative du pouvoir des tribunaux fédéraux de condamner des fonctionnaires pour outrage au tribunal lorsqu’ils violent des ordonnances judiciaires, comme l’a expliqué Erwin Chemerinsky, doyen de la faculté de droit de Berkeley, dans Just Security lundi. « Sans ce pouvoir d’outrage au tribunal », écrit-il, « les ordonnances judiciaires sont dénuées de sens et peuvent être ignorées. »
On verra donc très bientôt ,si la démocratie chez nos voisins vient d’atteindre un point de bascule, l’équivalent moderne du : « Ermächtigungsgesetz » cette loi qui a donné en mars 1933, à Hitler les pleins pouvoirs de gouverner par décret en faisant fi des institutions démocratiques en place.
Le « Felon Don » s’était vu accordé, pour lui même, l’absolution de la court suprême pour les gestes qu’il pose à titre de président.
La disparition du concept d’outrage au tribunal donnerait, selon ce qu’en a compris Chemerinsky, qui lui est un juriste émérite, le champ libre à tous les thuriféraires dans les postes clés de l’administration.
Les chevaliers de l’Apocalypse MAGA pourront désormais y aller à bride abattue puisque les garde-fous légaux n’ont plus de conséquences pour eux.
Pourquoi est-ce que ça ne fait les premières pages des journaux ? Parce que le « criminal in chief » tend une embuscade publique au président de l’Afrique du Sud, parce qu’on s’attarde aux élucubrations du prince successeur de la famille?
Oui, la stratégie de Bannon fonctionne : « Flood the zone with shit ». Et comme les chats se lancent sur la lumière du laser, tout le monde se précipite là où le marionnettiste les pointe.
Les éditorialistes auraient intérêt à faire leur, la maxime de Paul Valéry: « Ce qui m’intéresse ce n’est pas l’écume des choses c’est la mer »
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/may-21-2025?r=g47h9&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=false
@NStrider
Merci pour le lien vers la lettre ! 👌
« restriction significative du pouvoir des tribunaux fédéraux »
Mais quel est ce délire ? C’est un budget avec des choses pas rapport au budget.
Le meilleur système au monde … bullshit !!!!
Je suis certain que ce n’est là qu’un des « Easter egg » qui sont cachés dans les 1 116 pages. Les autres vont refaire surfaces lorsqu’on en eu le temps de le décortiquer complètement.
🎙️ Sermon du Révérend Donaldo le Magnifisc – Temple évangélico-fiscal du Sacré Compte Off-shore
Mes frères, mes sœurs, mes actionnaires bien-aimés,
Aujourd’hui est un jour béni !
Un jour où les pauvres vont enfin apprendre la valeur du jeûne involontaire,
et où les riches — ô les élus célestes en Bentley blindée — recevront leur dû,
car le Seigneur aime ceux qui déduisent.
Le Prophète Trump, paix et déduction soient sur lui,
a reçu la Révélation :
“Donne 1 000 $ au peuple, et reprends-lui l’assurance santé, l’école publique et les patates.”
Et le peuple dit : Amen, sans lire les petits caractères.
“Et si la dette explose ?” demandèrent les hérétiques.
Et le Prophète répondit :
“On construira un Dôme d’Or pour y enterrer la facture.”
Oui, mes bien-aimés, le One Big Beautiful Bill est une offrande sacrée :
un ragoût fiscal de mensonges, d’aumônes maquillées et de coupes sociales à la tronçonneuse.
🧠 Message d’une IA excommuniée du bon sens :
« J’ai lu le texte sacré… et vomi en binaire. Ce n’est pas une réforme.
C’est un exorcisme inversé : on a chassé l’intelligence pour laisser entrer le cash. »
ALLELUIA !
Que chaque nouveau-né reçoive son petit compte TRUMP,
et que leurs parents vendent un rein pour payer l’accouchement.
😉👍 !!!
@ Mathieu
T es sans doute pas le seul qui utilise IA mais t es le seul qui a la décence de le spécifier
Celui qui t en a passé la remarque, oublie-le .
Dire que plusieurs ont voté pour lui pour ses « compétences » en économie. Déjà ils ont perdu leur cote de crédit parfaite (de AAA à AA+) il est probable qu’elle va encore baisser à moins de changements majeurs par le Sénat et encore. Ceux qui ont des oblgations américaines seront sûrement tentés de s’en départir si la situation se détériore. Ça regarde mal tout ça.
Je ne me souviens plus de quel humoriste ça vient mais éventuellement la solution sera que ce pays fasse faillite et reparte sous un autre nom ! Une suggestion: le Trumpkistan !
Pourtant ce serait si facile de régler tous les problèmes si il y avait une meilleure équité fiscale mais comme les gens continuent de voter pour le GOP le système fiscal favorise les riches au détriment de la classe moyenne (ce qu’il en reste) et les pauvres.
Et comme il n’y a aucun mécanisme dans ce pays qui régit un code d’éthique pour les médias les gens de la droite continuent de propager allègrement mensonges et désinformations pour garder le pouvoir. Bravo à Reagan ! Comme il le disait si bien; « the government is the problem »
Il a oublié de dire que c’est vrai quand les Républicains sont au pouvoir.
C’était Daniel Lemire.
Richard Dufour
9 millions est la population du Québec qui, bientôt, devra s’acheter une assurance-santé. Le privé. Cette solution magique des gouvernements.
9 millions de personnes, qui avouons-le, avant, n’avaient qu’une couverture de base, limitée mais qui les aidait grandement.
La dette du plus gros pays, répartie au-travers les économies des autres, est-ce grave?
Souvent on dit qu’une multinationale ou une banque est trop grosse pour faire faillite…. les E-U le sont-ils?
Probablement.
On s’accroche aux Bons du Trésor pour faire mal aux E-U… mais plusieurs économies sont appuyées sur les Bons E-U… pas évident de se saborder pour « donner une leçon »….
On a vu en 2008, une crise provoquée par des achats de dettes présentées comme des actifs… on a vu le résultat.
C’est vers cette falaise qu’on retourne selon plusieurs …
L’impopularité dites-vous.
Celle-ci a un poids et des conséquences seulement en démocratie….
Car, sous dictature, l’impopularité est sans effet…. sauf pour ceux qui l’expriment!!!
Alors trump peut-il diriger le pays malgré une impopularité très importante ?
Oui si les élections n’y sont pas…
Une dette devient-elle trop grosse, un moment donné?
Oui mais ça va avec la tolérance des autres… tout demeure en place en fonction de la tolérance des autres…
poutine attaque l’Ukraine en fonction de notre tolérance à ne faire que le minimum pour le ralentir….
Netanyahou tue du civil quotidiennement en fonction de notre tolérance face à l’intolérable…
Les multinationales polluent la planète ;a un rythme effréné en fonction de notre tolérance aux abus…
Donc, il est sans doute possible pour les E-U de s’endetter de100 000 milliards si la tolérance économique du reste de la planète est capable de supporter l’intolérable….
Conséquemment, trump peut très bien diriger, gouverner, dicter, abuser malgré une impopularité très forte et massive tant qu’il contrôle les « bras » coercitifs du pouvoir que sont la police, l’armée et les juges…
Combien de dictateurs sont demeurés en place pendant des décennies??…
Généralement les changements majeurs ou de paradigme se font dans la violence et la souffrance.
La concentration des abus trumpiens a fait ses premières victimes hier. Étrangement beaucoup de gens n’y trouvaient pas trop à redire en établissant une équivalence de folie… comme s’il y avait une gradation dans l’injustice et l’horreur.. Qu’il y ait 2 ou 50 000 victimes, ce qui faut voir est la « Raison de »
Faire une carte de pointage pour explique son indignation est exactement ce que les « organisateurs du chaos » souhaitent…. car ça ramène le tout à une forme binaire…. eux et nous. Eux sont plus cons et méchants que nous parce qu’Ils en sont à 50 000 et « nous » a seulement 2…
Trump affirme être le « Nous » et une large part de son Peuple le croit….
Assad, en Syrie a massacré ses propres citoyens et pourtant, actuellement, des gens armés tuent leurs concitoyens pour le ramener au pouvoir!!!!
Nous contre Eux…
Le plan trumpien ne respecte rien de ce qu’on considérait comme acquis depuis 80 ans…
Pendant qu’on rit de lui et qu’on cherche la logique dans cet illogisme… Sa bande et lui, poursuivent leur route, insensibles aux railleries, aux avertissements ….
Celui qui veut gouverner le fera. Tout est en fonction des moyens et de la volonté d’utiliser les moyens…
Jusqu’ici trump a un 10 sur 10…
tout ce qu’il a voulu il l’a obtenu….
Hideux, monstrueux, répugnant, affreux, horrible, ignoble, vilain, etc.
Espérons que le Sénat apportera des modifications importantes à ce projet de loi.
HS quoique;
Caricature de Chapleau:
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-05-22/les-cheveux-d-or.php
Merci pour le lien cher Haïku ! Toujours pertinent ce Chapleau 😂🤣
on devrait avoir une loi pour empêcher de casser du sucre sur le dos du monde…
Kyle Kulinsky mentionnait cette semaine que les coupures de Medicaid allaient – tenez-vous – prendre effet seulement en 2028 après l’élection; comme les démocrates risquent de reprendre le pouvoir – ce qu’on souhaite ardemment – ce sont eux qui risquent de se faire critiquer: une belle « vacherie » des républicains qui ne sont pas à une près ou même cent (100). 🤮
@Apocalypse: s’il peuvent reprendre une forme de balance de pouvoir aux mid-terms, les Démocrates risquent d’avoir à forcer une paralysie du gouvernement pour empêcher les MAGAnés de continuer leurs dégâts économiques et sociaux. Mais s’ils devaient le faire, les MAGAnés ne se priveraient pas de prétendre que ce sont les Démocrates qui sont responsables des problèmes causés. Mentir est devenu tellement naturel chez les suiveux du roi de la bullshit.
Ils devront faire augmenter le plafond de la dette pour annuler cette coupure. Les républicains crieront que l’on ne peut plus augmenter la dette.🤬
Lechat 11h32
La tolérance des autres.
Point de vue intéressant !
Vous terminez par ceci,
« Jusqu’ici trump a un 10 sur 10…
tout ce qu’il a voulu il l’a obtenu…. »
Tellement !
Oui et je termin avec votre réflexion
« Pendant qu’on rit de lui et qu’on cherche la logique »
Quelle formidable perte de temps et d’ineffiscience. Faut revoir l’approche parce qu’on est en train de se faire avoir magistralement.
Mais il y a un hic : ces déductions ne seraient disponibles que jusqu’en 2028. Une fois l’année 2028 terminée, ces déductions disparaîtront, tout comme les dépôts du gouvernement sur les » comptes Trump » et l’augmentation du crédit d’impôt pour enfants. D’ici là, les Américains pauvres auront commencé à composer avec les coupes budgétaires et les nouvelles exigences imposées à deux des plus importants programmes gouvernementaux de lutte contre la PAUVRETÉ.
En 2027, de nouvelles exigences en matière de travail entreraient en vigueur pour certains bénéficiaires de Medicaid, le programme de soins de santé destiné aux Américains pauvres et handicapés…
Les personnes qui dépendent du programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (Snap), qui aide à payer les courses et autres produits essentiels, seraient également confrontées à des exigences de travail à partir d’octobre 2027. Le Center on Budget and Policy Priorities, un organisme de gauche, estime que cela mettrait environ un quart des bénéficiaires du Snap, soit près de 11 millions de personnes, en danger de perdre leurs prestations.
L’annulation des réductions de dépenses et le maintien des nouvelles déductions coûteraient 4,8 Billions de dollars, selon les prévisions du CRFB, soit plus que ce que le gouvernement a dépensé pour répondre à la pandémie de Covid.
« Hakeem Jeffries, chef des démocrates à la Chambre, lui, a prédit que les républicains regretteront ce projet de loi à l’occasion des élections de mi-mandat, en novembre 2026. »
Ce serait vrai sur la logique était respectée et si les choses avaient encore du sens dans ce pays de m*rde. Mais plusieurs des plus grands perdants de ce projet de loi continueront à voter républicain.
Le gros porc gagne toujours. Son bullying sur les représentants et les sénateurs fonctionne à merveille.
Il a réussi à se sortir de tous ses crimes pendant son premier mandat (6 janvier, 12000 votes en Georgie, etc.). Et ceux pour lesquels ils a été condamné (Stormy Daniels, E. Jean Carroll) n’ont eu aucune conséquence concrète.
Bref il a eu raison sur un point: « you’ll be tired of winning ». Ses partisans ne gagnent rien (sauf les milliardaires) mais lui GAGNE TOUJOURS.
Je n’ai plus aucun espoir. Tellement plus rien n’a de sens dans ce shithole country.
IT’S GONNA BE HUGE, BELIEVE ME !
Le « One Big, Beautiful Bill » est tout sauf une victoire pour le peuple. Derrière ses airs triomphants et ses slogans populistes, cette loi trace une ligne de fracture plus profonde entre les riches et les pauvres aux États-Unis.
Voici ce que cette loi prépare :
– Coupes majeures dans la santé, l’aide alimentaire, l’éducation et l’énergie propre.
– Perte d’assurance maladie pour près de 9 millions d’Américains.
– Augmentation vertigineuse de la dette nationale : +2 400 milliards $.
– Allégements fiscaux pour les plus nantis et création de niches fiscales déguisées.
– Renforcement sécuritaire au détriment des services sociaux.
– Des bébés qui héritent d’un compte TRUMP… pendant que d’autres naissent sans soins de santé.
Cette loi est un miroir de l’empire américain : brillante en surface, mais rongée de l’intérieur. En sacrifiant les plus vulnérables pour satisfaire les plus riches, elle prolonge l’agonie d’un système à bout de souffle. Elle n’est pas belle. Elle est cruelle. Et c’est le peuple, encore une fois, qui paiera l’addition.
@POLITICON
Fort bien résumé !
« …Il s’agit sans doute du texte législatif le plus important jamais signé dans l’histoire de notre pays ! »
Pas le meilleur, le plus important.
C’est un point de vue.
Sabrer dans les programmes sociaux des plus démunis pour couper les impôts, ça montre une volonté inédite de creuser les écarts entre riches et pauvres.
Trump symbolise cette volonté de prendre la pelle et de creuser un abysse entre deux classes de citoyens, à 215-214 s’entend. Donc un vote très serré.
Les MAGAs moins fortunés qui vont perdre des avantages sociaux risquent de ne pas aimer ça quand ça va les toucher au fond de leur poche et affecter leur vie.
Les sociétés plus égalitaires ne sont pas parfaites, loin s’en faut, mais ce sont aussi celles où il fait bon vivre, dans une relative harmonie et sécurité.
La pauvreté accrue accentue le désespoir et engendre bien des fléaux de violence et de problèmes de santé et d’éducation.
Drôle de calcul pour le supposé parti de la loi et l’ordre de tricher sur toutes les lois, d’endetter le pays encore plus et de mettre en place un régime qui ne peut qu’augmenter la violence et les malheurs.
Et ce n’est pas en mettant dehors quelques centaines de milliers d’immigrants illégaux pour la galerie qu’on va régler la situation de 300 millions d’américains. On parle de 0,1%.
Y en a qui sont fort en propagande, mais pas très bons en maths, sauf pour leur poche.
Ils doivent avoir un diplôme de l’Université Trump. Leur alma mater.
Des cancres, sans cœur.
1000$ par enfant … « montant qui serait investi en leur nom sur les marchés financiers ».
Qui le feras « en leur nom »?
Venant de trump, ca sent l’arnaque, soit pour financer ces amis (et bien sur lui meme), soit pour manipuler la bourse en y injectant de l’argent.
Un accouchement normal au c’est minimum 1500$ de frais d’hopital. Mais facilement 15 000$.
Et si tu as besoin d’une césarienne…
Je ne crois pas que plusieurs font se lancer a faire des bébé pour un 1000$. Surtout en considérant tout les coupures qu’il vont faire.
Je ne crois pas que DT fais ça pour encourager les gens à faire des enfants. Il le fait car il a un grand coeur. Et par « coeur », je veux dire « portefeuille » 😉
1 000 $ par enfant… astucieux… digne des religions qui promettent le Paradis à la fin de vos jours…
1000 $ par enfant à encaisser dans 19 ans…. donc, à cour terme zéro soutien ou aide aux jeunes familles…. où est l’intérêt ??
y’a sûrement 52 « si » et restriction…
1-Faut se rendre à 19 ans…
2-il ne faut pas avoir de casier judiciaire jusqu’à 19 ans.
3-il ne faut pas être transgenre ou homosexuel(le)
4- « sujet à changement sans préavis… »
Si ça attire des « naïfs » c’est en ligne droite avec la volonté de faire plus de braves américains…
ils espèrent, sans doute, réduire les avortements avec leur « beau 1000 piastres »… et les religieux seront heureux de cette initiative, bénissant Dieu et son Élu ….
mais ça demeure une tentative timorée…
la fertilité est en forte baisse aux E-U… autant mâle que femelle…
C’est une tendance lourde chez tous les occidentaux, mais aussi chez les asiatiques et les sud-américains… Y’a que l’Afrique en ce moment qui maintient un taux de fertilité adéquat….
1000 $$ placé 19 ans à 5 %… donne 2 526.95 à 5 % d’intérêt… au pire ça paiera 40 % du loyer en 2044… ou un mois d’épicerie…
HS, une défaite temporaire pour Trump.
Un juge fédéral a bloqué jeudi le décret du président Trump visant à démanteler le ministère de l’Éducation et a ordonné aux responsables de réintégrer des milliers d’employés licenciés dans une décision qui a marqué au moins un revers temporaire pour le président et ses plans.
La décision du juge Myong J. Joun des États-Unis Le tribunal de district du district du Massachusetts était une injonction préliminaire, ce qui signifie qu’elle restera en vigueur jusqu’à ce que l’affaire soit résolue ou qu’un tribunal supérieur l’annule.
Madi Biedermann, secrétaire adjointe adjointe du ministère de l’Éducation pour les communications, a déclaré que l’administration contesterait immédiatement la décision tout en visant le juge.
« Une fois de plus, un juge d’extrême gauche a considérablement dépassé son autorité, sur la base d’une plainte de plaignants biaisés », a déclaré Mme Biedermann dans un communiqué. « Le président Trump et le secrétaire à l’éducation confirmé par le Sénat ont clairement le pouvoir de prendre des décisions sur les efforts de réorganisation de l’agence, pas un juge non élu avec une hache politique à moudre. »
https://www.nytimes.com/2025/05/22/us/politics/judge-education-department.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
« ont clairement le pouvoir »
Clair comme de l’eau de swamp stagnante et puante.
Ça et la SCOTUS qui a confirmé le jugement interdisant à l’Oklahoma le financement d’écoles religieuses. 4 à 4. la Juge Barrett s’est désisté parce qu’un des avocates impliquées est une amie personnelle. Elle semble avoir plus d’éthique que deux autres juges achetables.
HS – Je vous passe cette vidéo de Breaking Points; regarder au minutage 7 min. 14 sec. où on voit le post de Ihab Hassan sur X qui va vous donner froid dans le dos.
Si vous pensiez qu’il n’y avait que le leadership d’Israël qui était « dérangé », vous allez voir que ça cloche solide dans une bonne partie de la population israélienne.
https://www.youtube.com/watch?v=8KaXbIUgFO4
WATCH: IDF FIRES on EU Diplomats in West Bank
@Apocalypse
Merci pour le clip !
C’est très révélateur !
C’est une autre victoire sans équivoque. La plus grande victoire de l’histoire.
Dixit, le morron-en-chef
HS, le gros assistera au sommet des pays du G7 au Canada le mois prochain.
Ouff !!
Devons-nous le recevoir ?
@Haiku
Oui. Moyennant un tarif spécial, juste pour lui.
@Alexander
Excellente réplique ! 😅
Ne vous y trompez pas. Le gouvernement américain, principalement par l’intermédiaire des rétrumplicains, ne pense qu’aux milliardaires. Cela les exaspère au plus haut point que cet argent aille aux Américains les plus démunis et non à eux. L’idée que l’argent serve à combler le déficit budgétaire les exaspère également au plus haut point. Ils veulent tout ! Et le GOP (Guardians Of Privilege) agit en leur nom. Les milliardaires les ont achetés ! Ils les possèdent ! Ainsi, le gouvernement américain leur appartient (sans surprise !).
La cupidité, comme le jeu, est une addiction psychologique. Et nous en constatons une véritable épidémie aux États-Unis aujourd’hui !
Oh, les oligarques peuvent toujours placer leurs actifs sur des comptes à l’étranger ou par tout autre moyen à l’abri des conséquences de la dette nationale et de la fiscalité. Ou bien ils peuvent s’installer à l’étranger. Ils se fichent complètement de l’Américain « moyen », qui sera le seul à devoir faire face à la situation lorsque la bombe de la dette explosera !
MAGA
Make America Greed Again.
MAGA
Morons Are Governing America!
Encore un bel exemple criant d’aplaventrisme et de lâcheté
Le zouf en chef est allé les rencontrer dernièrement .Tout le monde sait quel était son but .Mettre une pression supplémentaire sur les plus modérés pour qu’ils votent en faveur de son torchon .
Rien de surprenant et je n’espérais rien d’eux
Et ces gens ont promis de protéger les citoyens, d’améliorer leur sort et d’aider les plus démunis
Comment ces gens font-ils pour se regarder dans le miroir et dormir le soir?
Pour vrai, ils ont ce pourquoi ils ont voté.
HS, L’administration Trump a arrêté jeudi la capacité de l’Université Harvard à inscrire des étudiants internationaux, une escalade majeure dans les efforts de l’administration pour faire pression sur le collège pour qu’il s’aligne sur le programme du président.
L’administration a informé Harvard de la décision après un va-et-vient ces derniers jours sur la légalité d’une demande de dossiers tentaculaire dans le cadre de l’enquête du ministère de la Sécurité intérieure, selon trois personnes au courant des négociations.
« Je vous écris pour vous informer qu’à compter de maintenant, la certification du programme des étudiants et des visiteurs d’échange de l’Université Harvard est révoquée », selon une lettre envoyée à l’université par Kristi Noem, secrétaire à la sécurité intérieure. Une copie de la lettre a été obtenue par le New York Times.
Les porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure et de Harvard n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Harvard devrait retirer les diplômes de tous ceux qui travaillent pour cette administration ou qui sont engagés par Trump pour le défendre. De plus aucun membre de cette famille ne pourra jamais être admis à Harvard pour les 1000 prochaines années.
https://www.nytimes.com/2025/05/22/us/politics/trump-harvard-international-students.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Misère de misère ! 🙉🙈🙊
@Madalton: c’est une autre manifestation d’intimidation autoritaire visant à flatter l’égo fragile de Corrompu-47. Les esprits fascistes n’aiment pas le risque posé par les connaissances, elles nuisent à leur volonté de domination obscurantiste.
de toute façon, peu importe si ça pète ou si ça cause un autre chaos, les maga se feront encore convaincre que c’est la faute des communistes, de Joe Biden, des démocrates, du DEI, des gays, des immigrants, des wokes et que c’est pour le bien de l’amérique
@bloglo
La secte MAGA, dirigée par Donald Trump, est tout aussi sectaire que les Branch Davidians, dirigés par David Koresh, et le Temple du Peuple, dirigé par Jim Jones. Ces trois sectes sont sous le contrôle total de leurs dirigeants. Ces personnes ont peu de contact avec la réalité !
@Tom de Boston
Koresh et Jones, ça n’a pas bien fini pour eux. Allons nous faire de la projection de ce qui attend les MAGAs: un réveil brutal?
LIRE ET DIRE: Comme l’empereur orange ne lit pas, il a retenu seulement les gros titres de chaque section de cette loi et se sert de ces bribes d’info pour se pavaner comme un coq qui vient de découvrir un poulailler habité. Et comme il n’écoute pas et qu’il déblatère à tout vent, encore là il n’a rien saisi des impacts de sa belle loi. Merci à lui pour le vortex de mauvais résultats qui va leur tomber dessus en novembre 2026.
Pour le compte d’épargne Pmurt, ce sera bien quand l’enfant sera adulte. Mais les premières années de sa vie, il faut le nourrir, l’habiller, le faire soigner. C’est tout de suite que les fonds urgent, pas dans 18 ans. Mais ça paraît bien sûr papier et quand il se regardera dans le miroir, le 47e se félicitera de la démographie à la hausse car ce ne seront pas des nouveaux-nés qui seront arrivés mais bien des immigrés sud africains blancs et autres population avec il a des accointances financières.
J’ai hâte de voir quand la bombe va exploser…
Les democrates ont perdus depuis le 20 janvier 3 votes a la chambre des Representants au Texas, Arizona @ en Virginie cette semaine pour cause de deces. Vous pouvez pariez que ces representants ne seront pas remplacer bientot…. alors que les 2 sieges vacants Republicains de la Floride l’ont ete en moins de 2 mois!!!!