« One Big Beautiful Act » : c’est le nom inspiré par Donald Trump et adopté par les dirigeants républicains de la Chambre des représentants pour identifier un projet de loi regroupant les principaux éléments du programme du président, y compris le renouvellement de ses baisses d’impôts de 2017. Ce vendredi, cinq représentants républicains, faucons en matière budgétaire, ont bloqué ce texte lors d’un vote préliminaire tenu par les membres de la commission du Budget de la Chambre. Pourquoi ?
La réponse du représentant républicain du Texas Chip Roy, un des cinq dissidents : « Ce projet de loi est profondément insuffisant ; il ne fait pas ce que nous disons qu’il fait en ce qui concerne les déficits. Nous signons des chèques que nous ne pouvons pas encaisser et nos enfants vont en payer le prix. »
Les dirigeants républicains de la Chambre souhaitaient adopter le projet de loi avant le 26 mai, date du congé férié de Memorial Day. Or, la révolte des représentants ultra-conservateurs les forcera à changer le texte sur lequel ils peinent depuis des semaines. Ce faisant, le président de la Chambre Mike Johnson et ses lieutenants pourraient susciter la colère des représentants plus modérés du groupe républicain, qui craignent d’avoir à défendre des coupes plus profondes dans les programmes sociaux, dont l’aide alimentaire et l’assurance santé pour les moins fortunés (Medicaid), afin de financer des baisses d’impôts qui profiteront surtout aux contribuables et sociétés les plus riches.
Ces modérés, surtout ceux de la banlieue de New York, souhaitent en outre une augmentation du plafond de la déduction des impôts locaux et d’État (SALT), actuellement fixé à 30 000 dollars dans le projet de loi. Or, pour compenser, les faucons fiscaux veulent modifier la législation afin de réaliser davantage d’économies dans d’autres domaines.
Au bout du compte, il faut s’attendre à ce que tout ce beau monde rentre dans les rangs quand Trump interviendra de tout son poids et exercera les pressions nécessaires. Du moins, c’est le scénario auquel nous ont habitués les républicains en pareilles circonstances dans le passé. De toute évidence, le message sur Truth Social de Trump n’a pas suffi : « Nous n’avons pas besoin de « POSEURS » au sein du Parti républicain. ARRÊTEZ DE PARLER ET AGISSEZ ! »
(Photo Getty Images)
ONE BIG BEAUTIFUL ARNAQUE: UNE FARCE FISCALE AU SERVICE DES PLUS RICHES
Il fallait oser. Donner à un projet de loi profondément inégalitaire un nom aussi pompeux que One Big Beautiful Act, c’est soit du sarcasme de haut vol, soit un aveu tragique du mépris qu’ont certains élus pour l’intelligence collective. Ce texte, concocté par les fidèles de Trump et emballé comme une offrande à l’Amérique, est en réalité un cocktail explosif de populisme fiscal, de néolibéralisme éhonté et de cynisme électoral.
Derrière les formules ronflantes, que trouve-t-on ? La reconduction des baisses d’impôts de 2017, déjà dénoncées à l’époque pour leur effet Robin des Bois inversé : prendre aux pauvres pour donner aux riches. Et pour financer ce cadeau aux grandes fortunes et aux multinationales ? Des coupes dans des programmes sociaux vitaux : l’aide alimentaire, Medicaid, les soutiens aux plus fragiles. On nous parle d’« efficacité budgétaire » ; il faut lire : austérité pour les pauvres, impunité pour les nantis.
Même dans son propre camp, le projet fait grincer des dents. Des faucons budgétaires comme le représentant Chip Roy ont levé le drapeau rouge, dénonçant une hypocrisie crasse : « signer des chèques que nous ne pouvons pas encaisser ». Mais le plus choquant, c’est que ces voix critiques ne remettent pas en question l’injustice du projet, seulement son incohérence comptable. Comme si le vrai scandale, ce n’était pas de trahir les plus vulnérables, mais de mal faire les comptes.
Et pendant ce temps, Trump tonne depuis sa tribune numérique, exigeant que ses troupes cessent de réfléchir et rentrent dans le rang : « ARRÊTEZ DE PARLER ET AGISSEZ ! » Le message est clair : l’heure n’est plus à la nuance, mais à l’obéissance. Peu importe que le projet soit une machine à aggraver les inégalités ; ce qui compte, c’est de cocher les cases du programme trumpien à temps pour les élections.
Ce One Big Beautiful Act n’est ni grand, ni beau. C’est une mascarade législative, un bras d’honneur aux Américains ordinaires, un manifeste d’indifférence sociale. Qu’il ait pu même être envisagé en dit long sur l’état du débat politique aux États-Unis. Et s’il venait à passer, ce serait la preuve qu’au sein du Parti républicain, il ne reste plus grand-chose d’autre qu’un culte de la personnalité, des intérêts privés et une vision du monde à sens unique : vers le haut.
Eh misère, vous n’avez rien compris! Le ruissellement, avez-vous songé au ruissellement?🤪
Avec son Sharpie magique, il a changé la constante universelle de gravitation (grand G). Le ruissellement se fait vers le haut maintenant.
Attention gl000001, le g et le G ne sont pas la même chose physiquement, et n’ont pas la même valeur !
La force gravitationnelle est petit g = G×M/(d)2
Avec M la masse de la terre et d la distance entre son centre et la surface.
Le grand G n’est pas une force mais une constante de la physique qui permet aux unités d’être cohérentes.
@Politicon: « soit un aveu tragique du mépris qu’ont certains élus pour l’intelligence collective »
De nombreux régimes totalitaires ne dédaignent pas les contresens vocabulaires pour déguiser hypocritement la réalité. Par exemple, République Populaire de Chine et République Populaire Démocratique de Corée sont des abus de langage assez flagrants (surtout le second). Corrompu-47 aime bien le principe, qui s’accorde avec la pauvreté de son vocabulaire.
Les coupeux chialent fort et votent contre alors ils coupent plus.
Les anti-coupeux et coupeux modérés vont chialer fort et voter contre alors ils vont moins couper.
Repeat.
En programmation, ça prend une condition terminale pour sortir de la boucle. Dans ce cas-ci, il y a Johnson (Dieu) et l’anti-pape (DT). Qui gagnera ? Et de toute façon, est-ce que l’une ou l’autre des options a des chances d’être acceptées au Sénat ?
J’ai lu, plutôt cette semaine, que ce n’était pas sûr que le sénat allait approuver.
On nous a habitué à ce scénario de semblant de révolte de la part de la bande d’ incompétents républicains de la Chambre.
On hurle contre un projet, on va peut – être essayer d’ enlever le marteau à Johnson s’ il n’est pas d’ accord avec les extrémistes , la crapule va s’ en mêler et tout le monde rentre dans le rang. Soupir….
« … y compris le renouvellement de ses baisses d’impôts de 2017. … »
Une OBSESSION d’en donner, d’en laisser toujours plus dans les poches des RICHES; on ne parle pas de gens qui gagnent 100k par année, mais de gens qui nagent dans les centaines de millions, voire les milliards de dollars.
Des millions d’Américains vivent déjà dans la misère et on demande des coupures pour financer ce renouvellement de baisses d’impôts qui vont ajouter d’autres millions d’Américains dans cette misère.
S’il n’en tenait qu’à moi, tout le parti républicain prendrait le chemin de la prison pour le restant de leurs jours et je ne me donnerais même pas la peine de faire un procès: nous sommes devant une évidence.
Donald Trump et le parti républicain travaillent « exclusivement » pour les riches; le reste de la population: arrangez-vous avec vos problèmes! 😖😞
Comme dirait un bon républicain au petit prolétaire:
»va travailler , moi j’ai travailler fort toute ma vie pour arriver là!
Je ne paye pas pour toi!
La Vrai Réponse: j’ai fourré le système et jamais payé d’impôts de toute ma vie !!!!
Ils ont travaillé très fort pour leur argent! Ils devaient maquiller leurs pires frasques pour ne pas se faire déshériter par leur famille riche. (Et même là, ils auraient probablement bénéficié des contacts familiaux pour aller se chercher du financement.)
Avec les centaines de milliers de dollars payés par les contribuables en teinture de cheveux, de coiffures en tous genres et de maquillages aussi exagérés que ridicules, c’est qui le vrai de vrai Poseur ?
@onbo
Bien vu ! 👍
Le vrai de vrai… avec une jolie voix des années 70.
https://m1.casimages.com/m/2025/05/16//YcbqUb-01-Cest-le-vrai-de-vrai.m4a
Avec Renée Claude. Quelle belle voix
Le vrai « vrai de vrai », le lien précédent ne fonctionne pas pour une raison inconnue.
https://m1.casimages.com/m/2025/05/16//GibqUb-01-Cest-le-vrai-de-vrai.mp3
Comme quoi la vérité » est relative !!
…il est amusant de constater que « la vérité » et « relative » sont des anagrammes !!!!
One Big Beautiful Act Blocked By Boobies But Bless By Bully.
@POLITICON – 12:51
« Mais le plus choquant, c’est que ces voix critiques ne remettent pas en question l’injustice du projet, seulement son incohérence comptable. »
Choquant à la puissance 1000 et tous les mots d’église y passent encore une fois.
Le parti républicain n’a absolument aucune perspective sur l’Américain moyen; le seul BLIP sur l’écran radar vient des RICHES.
Faut écouter le segment de Catherine Dorion. Très à propos:
https://ici.radio-canada.ca/tele/infoman/site/episodes/1071143/jeudi-15-mai-2025
@Lanaudoise
Effectivement ! 🎯
Puisque c’est vendredi, cet excellent texte de La Presse:
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2165456/presidence-trump-telerealite-en-direct
@Lanaudoise
Merci vraiment dans la catégorie « bon jusqu’à la dernière goutte ».
Effectivement un 💯excellent💯 article.
Oups! Je me suis trompée. C’est de Radio-Canada:
La présidence Trump, une téléréalité en direct
La bisbille est « pogné » chez les Républicains. On pourrait s’en réjouir mais on sait bien que cela ne durera pas.
Vous connaissez le diction » Quand le chat n’est pas là, les souris dansent ».
Je partage l’avis de M. Hétu. Lorsque l’ÉLU reviendra au bercail après son « voyage si fructueux » (Sarcasme !!) , tout va rentrer dans l’ordre. Les récalcitrants vont faire dans leur froc et obéir comme des moutons qu’on envoie à l’abattoir.
« Le « One Big Beautiful Act » va passer possiblement avec de légères modifications afin de sauver les apparences. En bout de piste, les riches vont pouvoir s’enrichir davantage au détriment de la classe moyenne et de la survie de programme comme Medicaid.
Le bon peuple se fera, encore une fois, endormir par « le vendeur de cossins » et croira tout ce que ce dernier dit. Ce sera la même histoire qui se répète et se répètera encore et encore.
On pourra passer à un autre appel.
« Quand le chat n’est pas là, les souris dansent »
Pas sur. Ca fait des mois qu’il niaisent là-dessus. Le chat est pas tout là mais les souris courent dans tous les sens.
Le gros chiale de temps en temps. Johnson ne chiale pas parce que son Dieu lui interdit de la faire. Ils se font chialer après dans leurs assemblées de comté. Les médias chialent (mais pas trop par crainte de représailles). Ils chialent entre eux autres. Ca va bien 😉
Ils n’ont pas senti que le vent a changé de direction. Les promesses de Trump durant la campagne ne se réalisent pas sauf pour les tarifs qui, eux, se réalisent malheureusement. Un bouleversement dans la chaîne de production qui va entraîner des étagères vides. Et de l’inflation.
Les votes aux midterms devraient suffire pour convaincre les conservateurs que le peuple ne suit pas. Que les magas sont la nouvelle minorité.
La hiérarchie doit être respectée :
https://martouf.ch/wp-content/uploads/2019/05/La-hierarchie-pouvoir-trou-du-cul-merde-oiseaux.jpeg
MDR !! 😂
🤣
Très bon!
Superbe illustration !
On dirait bien que toutes les fraudes et les abus qu’a trouvés Musk n’ont pas beaucoup aidé les finances. Et tout ce que rapportent les tarifs, ça ne permet pas un peu d’optimisme ?
Le plus révoltant n’est pas les coupe dans les service sociaux, c’est les coupes ET que les ripous refusent tout forme d’augmentation du salaire minimum.
7.25$US – 10$CAD
Qui peut survivre en 2025 avec 10$/h!
Sans parler des condition de travail qui se raproche plus de l’esclavage (pas ou très peu de vancace, pas de congé parentaux, assurance maladie au choix de l’employeur + peur de perte d’emploi qui inclus la perte de l’assurnce maladie, etc.
Il y a plusieurs entreprise qui force la délocalisation de leur employé afin de les isolé pour pouvoir mieux len abusé.
L’american dream a son meilleur, devenir riche grace a l’abusement de ses esclaves!
@Richard Desrochers – 13:30
« On dirait bien que toutes les fraudes et les abus qu’a trouvés Musk n’ont pas beaucoup aidé les finances. »
Ils parlaient de trouver, de sauver des centaines de milliards de dollars avec les coupes faites par Elon Musk et son équipe et dans plusieurs vidéos que j’ai écouté, on parle plutôt de quelques dizaines de milliards tout au plus et donc, ils vont devoir passer la hache dans des programmes, services cruciaux pour des millions d’Américains.
Dieu que j’ai hâte aux élections de mi-mandat pour que les démocrates reprennent « au moins » le Congrès. 🤞
Pourtant, la semaine dernière, Trump était ouvert à augmenter les impôts des plus riches.
La décision de dernière minute du président Donald Trump d’augmenter les impôts des Américains les plus riches se heurte à une vive opposition au sein du Parti républicain, où de telles propositions sont depuis longtemps considérées comme un anathème.
Alors que les républicains du Congrès élaborent un vaste programme de réduction des impôts et des dépenses pour mettre en œuvre le programme de politique intérieure de Trump, la Maison Blanche a évoqué l’idée d’autoriser une augmentation du taux d’imposition des plus hauts revenus afin de financer d’autres priorités en matière d’impôts, d’immigration et de défense, sans réduire des programmes comme Medicaid, dont dépendent des millions d’Américains.
https://www.nbcnews.com/politics/congress/trump-float-tax-hike-wealthy-quickly-runs-gop-resistance-rcna205864
« Pourtant, la semaine dernière, Trump était ouvert à augmenter les impôts des plus riches. »
Ca dépend qui lui a parlé en dernier. Ou quel film il a regardé distraitement en truitant sur son téléphone.
HS: PANIQUE. Mélamina est disparue !!!!
https://www.cnn.com/2025/05/16/style/melania-trump-statue-disappearance-intl-scli
OMG !!! (😉)
Ça doit être Melania qui l’a fait disparaître. Pas très belle comme œuvre d’art.
Ca me fait penser aux sculptures des dames sans visages en République Dominicaine. Pas de visage pour représenter le mélange de cultures tahino, africain et européen qui a donné ce peuple.
Ca représente bien Melamina qui est bien mélangée elle aussi.
https://casadecampoliving.com/munecas-lime/
« Nous signons des chèques que nous ne pouvons pas encaisser et nos enfants vont en payer le prix. »
– Chip Roy
Il n’a pas tort. Les solutions Républicaines et Démocrates diffèrent sur comment résoudre ce problème.
Dans le passé, quand les républicains ont essayé d’implanter leur solutions, ils ont fait des mini-coupes dans les programmes sociaux et des méga-coupes sur l’impôt sur le revenu. Ce qui a fait exploser les déficits, Donald étant le champion. Quant à faire des méga-coupes dans les programmes sociaux, ce serait un retour aux années 1930, avant que Roosevelt n’instaure les programmes sociaux, les soupes populaires pour les miséreux, des tonnes de nécessiteux et personnes âgées dans la rue et d’enfants abandonnés, etc…
Et c’est sans compter les plans républicains d’augmenter les budgets pour la sécurité.
Quand les Démocrates ont implanté leurs solutions, augmenter les impôts pour les riches, on a eu des baisses du déficit. Clinton avait même des surplus…
Une chance que c’est les républicains qui sont forts en économie… 😉
oups…
…programmes sociaux, **générant** les soupes populaires…
C’est pas chic leurs histoires de chèques. Ca donne un choc qui ébranle le shack. Ca sent l’échec !!
Comment peuvent-ils justifier des baisses d’impôts pour les plus riches auprès de leur électorat, tout en coupant les services ? Pensent-ils que cela va être populaire ?
Par contre, ce sera du pain béni pour les démocrates dans leur lutte pour reprendre les commandes. Mais 17 mois avant les prochaines élections, les républicains vont avoir le temps de s’enfoncer encore plus dans leur incompétence et démontrer leur indifférence au bien commun.
A peu près partout dans le monde, ça ne passerait pas: baisser les impôts des riches et baisser les services de la classe pauvre et de la classe moyenne.
Mais aux USA, ça passe, car trop de gens rêve sérieusement qu’ils vont devenir riches et ils ne veulent pas payer des impôts dans le futur.
Méchants imbéciles!!!!
HS
Événement à l’image de ce « Putin » d’empire en perdition❗️
https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2025-05-10/apres-un-sejour-de-53-ans-dans-l-espace/un-vieux-vaisseau-sovietique-s-ecrase.php
@Igreck
Très bon parallèle ! 😉
Stellaire11
Vous oubliez le ruissellement….!!
Tout s’explique par le ruissellement….
plus les ultras-riches sont riches plus ils dépensent et plus ils dépensent, ça permet aux entreprisses qui vendent les gogosses hors de prix de s’ouvrir des comptes dans des paradis fiscaux pour ne pas payer d’impôts… et devenir riches à leur tour… qui achèteront des gogosses de moins riches à des entreprises qui elles, paieront 50 % moins d’impôts que prévu ce qui lui permettra d’embaucher 3 ou 4 nouveaux employés à un mauvais salaire et une vingtaine d’illégaux qui dépenseront toutes leurs payes pour survivre en payant des impôts qui aideront l’état à offrir de meilleurs salaires à leur gouverneur, représentant et sénateurs…
c’est long le ruissellement, mais y parait que ça marche…
c’est ça le Rêve Américain… c’est comme le Paradis Terrestre…. un horizon lointain…
Le ruissellement, ce n’est pas de dépenser mais plutôt d’investir dans leurs compagnies pour faire travailler plus de gens avec de meilleurs salaires.
Les dépenses des riches, c’est rien à coté de leur argent qui dort au lieu de créer des jobs.
Le ruissellement….quelle belle…histoire…
:o)
@lechatderuelle
Je viens de terminer la re-lecture de « Faire l’économie de la haine » de Alain Deneault.
Je crois que vous apprécierez les douze essais que ce petit bouquin offre….
Ils font le pan, ils jappent fort, mais au final ils n’ont pas la colonne vertébrale assez solide pour soutenir leur parole.
Le ruissellement, un rêve merveilleux: les riches payent moins d’impôts et investissent davantage et créent plus d’emplois pour des gens qui vont à leur tour payer des impôts: ce qui fait qu’à la fin, la baisse d’impôts n’a rien coûté au gouvernement…
Sauf que ce pays, le plus riche du monde, compte 25 % de pauvres contre un moyenne de 10% dans les pays dits civilisés.
Cherchez l’erreur…
« De toute évidence, le message sur Truth Social de Trump n’a pas suffi : « Nous n’avons pas besoin de « POSEURS » au sein du Parti républicain. ARRÊTEZ DE PARLER ET AGISSEZ ! »
Traduction: Enlevez l’aide alimentaire et Medicaid, on a pas besoin de pauvres aux zétats-zunis. Lorsqu’ils seront tous morts, il ne restera que des riches ay pays.
No wonder que les zétats-zunis ont été décotés par Moody’s!