Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Lorsque vous atterrissez et que vous voyez l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Qatar, ils ont pour la plupart des 747 flambant neufs. Vous voyez le nôtre à côté. C’est un avion totalement différent. Il est beaucoup plus petit et moins impressionnant, aussi impressionnant soit-il. Et vous savez, nous sommes les États-Unis d’Amérique, je crois que nous devrions avoir l’avion le plus impressionnant. […] Mon attitude est la suivante : pourquoi n’accepterais-je pas un cadeau ? »

— Donald Trump, président des États-Unis, défendant sur Fox News sa décision d’accepter un Boeing 747-8 d’une valeur de 400 millions de dollars offert par la famille royale du Qatar. La réponse à la question qu’il pose se trouve dans la clause des émoluments de la Constitution, qui interdit à toute personne occupant une fonction gouvernementale d’accepter un cadeau, un émolument, une fonction ou un titre de la part d’un « roi, d’un prince ou d’un État étranger », sans l’accord du Congrès. Trump se défend en disant que le cadeau du Qatar appartiendra au ministère de la Défense américain. Qatar est le deuxième arrêt de sa tournée de quatre jours au Moyen-Orient.

P.S. : Des ténors du mouvement MAGA, dont l’influenceuse Laura Loomer, se retrouvent parmi les critiques de la décision de Trump d’accepter le « palace volant », comme je l’explique dans un article publié ce mercredi dans La Presse. Des sénateurs républicains ont également soulevé des questions sur la sécurité et la légalité d’un tel cadeau. Quand aux démocrates, ils entendent envoyer ce mercredi un avion au-dessus de Mar-a-Lago traînant une banderole sur laquelle on pourra lire « Qatar-a-Lago ».

P.P.S. : Sur Truth Social, Trump a partagé un message populaire auprès de ses partisans les plus déterminés qui compare le cadeau du Qatar au don de la statue de la Liberté par la France. Cherchez l’erreur.

(Photo X)

98 réflexions sur “La citation du jour”

  1. Youno dit :

    Farty-seven trouve Air Force One désuet et il envie les avions de scheiks arabes pour leur luxe .

    L’avion donné au Pentagone devrait recevoir une mise à niveau pour le rendre semblable et aussi sûr que AFO, ce qui va couter des centaines de millions de dollars et pourrait prendre des dizaines de mois.

    Pourquoi investir temps et argent pour un avion qu’il ne pourrait utiliser possiblement que quelques mois avant la fin de sa présidence pour être donné à sa «librairie présidentielle» et ne plus voler ?

    Soit il entend l’utiliser plus tard malgré ce qu’il dit ou il entend se foutre de ce que veut les services secrets et utiliser l’avion donné juste avec de légères modifications car Farty-seven n’est pas patient

    1. belwet dit :

      « pour être donné à sa «librairie présidentielle» et ne plus voler »… À bien remarquer qu’il a déjà dit que l’appareil serait donné à sa librairie pour « usage personnel ». Cherchez l’erreur.

      1. lanaudoise dit :

        Trump se défend en disant que le cadeau du Qatar appartiendra au ministère de la Défense américain. Un mensonge. Comme que cet avion appartiendra à sa bibliothèque.
        Une bibliothèque qui se promène en avion? Est-ce que ça se peut? NON, ÇA S’PEUT PAS! (Une patate à vélo, Élise Gravel)

    2. Emalion dit :

      De toute façon ça ne peux pas devenir Airforce One sans des changements majeur et Donald à oublié qu’il avait commander 2 nouveaux avions qui devait être livré en 2024 mais qui seront livré en 2027. Le coût de chacun de ses avions et de 3.2milliard l’unité à cause de tous les systèmes embarqués. AirForce One a été conçus pour être une forteresse volante pour assurer la continuité du gouvernement.

    3. simonolivier dit :

      Parce que l’avion va lui être transféré juste avant qu’il ne quitte la présidence. Et que ce sera au bon peuple de payer par la suite pour l’entretien de l’avion qui sera « officiellement » propriété de la Bibliothèque Présidentielle.

    4. Son impatience pourrait lui être fatale si cet avion s’avère vulnérable et qu’il venait a survoler certaines régions chaudes du globe. J’imagine que certains de ses ennemis se croisent les doigts pour que ce don se concrétise dans les plus brefs délais et qu’il en profite avec une hâte puérile.

  2. Toile dit :

    Bon bon, l’homme qui ne tolère pas que quelqu’un pisse plus loin que lui. Assez enfantin parce que c’est biggest, un qualificatif dont les américains sont friands et lui malade.

    « Mon attitude est la suivante : pourquoi n’accepterais-je pas un cadeau ?« 
    Assez simple: la constitution te l’interdit pour éviter que tu ne subisses tes pressions et que tu sois redevable envers le donateur. La quoi?

    1. Richard Desrochers dit :

      « Il est beaucoup plus petit et moins impressionnant, aussi impressionnant soit-il »

      Citation qu’il a empruntée à Stormy, moyennant 150 000 $.

      1. Haïku dit :

        Heh heh heh ! 😅

    2. lanaudoise dit :

      Les Pères fondateurs l’ont interdit de façon claire et précise. Pas besoin de recourir aux supputations ultra-libérales de la Federalist society: C’EST ÉCRIT.
      Il passe outre ce qui est écrit spécifiquement dans la Constitution, autrement dit, plus rien ne tient avec lui.

  3. louise tanguay dit :

    Bonjour tout lle monde.

    Quelle âge a t il déjà ?

    Ben oui mon beau Donald et tu pourras utiliser ton air force one pour transporter ton eeo
    Démesuré.,tous tes crayons et pourquoi pas des belles poupées.

  4. Mcdodo dit :

    À la fin (si y’a fin) de son mandat,ben il va faire comme la première fois;emmener les documents confidentiels et top secrets,les codes nucléaires avec le bouton rouge,et mettre tout ça dans son nouvel avion donné en cadeau des arables.

  5. MarcB dit :

    Bientôt Donald va nous dire que la statue de la liberté a été donnée par la France en son honneur…

    J’ai bien l’impression que Donald va reculer pour ce cadeau, et qu’il blâmera les démocrates en disant qu’ils auront “coûté” quelques millards aux américains pour avoir fait obstruction à ce “don”…

  6. POLITICON dit :

    UN 747 EN ÉCHANGE DE L’HONNEUR

    Pendant que des familles américaines font la file aux banques alimentaires, pendant que les petits agriculteurs plient sous le poids de tarifs punitifs absurdes, pendant que les PME déclarent faillite les unes après les autres, Donald Trump, lui, veux parader dans un avion de luxe offert par une monarchie pétrolière. Un « cadeau », dit-il. Comme si un président américain pouvait, l’air de rien, glisser dans sa poche un Boeing 747 flambant neuf sans que cela soulève un problème éthique, légal ou simplement… moral.

    Le Qatar l’a compris. L’Arabie saoudite l’a compris. Les Émirats aussi. Il ne s’agit plus de diplomatie, mais de transactions personnelles. Trump est achetable. Donnez-lui un avion, un hôtel cinq étoiles, une chaîne de golf, une tour à son nom, et il vous déroule le tapis rouge de la Maison-Blanche — ou de Mar-a-Lago, ce qui, dans son esprit, revient au même.

    Pendant ce temps, les tarifs qu’il a imposés comme un cow-boy mal informé — sous prétexte de protéger l’économie américaine — ont coûté des dizaines de milliers d’emplois. Le Midwest souffre, les exportateurs américains sont étranglés, et les prix explosent à l’épicerie. Mais Trump ne voit pas tout cela depuis son « palace volant » de 400 millions. À 35 000 pieds d’altitude, la réalité ne fait pas le poids contre les dorures, le cuir italien et les douches en or massif.

    Et que dire de sa vision de la puissance nationale ? Selon lui, la grandeur d’un pays se mesure à la taille de son avion présidentiel. Pas à la qualité de sa démocratie. Pas à la force de ses institutions. Pas au bien-être de ses citoyens. Non, ce qui compte, c’est d’avoir un 747 plus long, plus clinquant, plus tapageur que celui du cheikh d’à côté. Bienvenue dans la diplomatie du concours de quéquettes aéroportuaires.

    Trump se vante d’être un homme fort, un patriote, un nationaliste. Mais quand un émirat lui tend les clés d’un avion de luxe, il répond : « Pourquoi pas ? » Parce que vous êtes président, monsieur. Parce que vous êtes censé défendre les intérêts du peuple américain, pas ceux de votre ego ni ceux d’une monarchie étrangère.

    Ce n’est plus une politique étrangère, c’est une enchère étrangère. Et Trump, lui, n’est plus qu’un lot parmi d’autres, à vendre au plus offrant.

    1. gigido66 dit :

      Très bon texte!👍👏

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!

    2. Bravo !

      Et pour ses électeurs, DJT donnait l’image d’un « winner », le gros lot. En fait, il n’a réussi que le premier 50 % du test, GROS.

    3. stellaire11 dit :

      Excellent texte. j,ajouterais aussi que l,appareil peut être truffé d,appareils d,appareils d,écoute, mettant en danger la sécurité des Etats-Unis.

      1. Chanounou dit :

        @stellaire11
        L’aeronef sera examiné ss ttes les coutures mais il n’empêche que la possibilité subsiste….et donc le danger…

    4. Helene dit :

      Superbe👏🏻👏🏻👏🏻

    5. Chanounou dit :

      @Politicon,
      J’en étais restée a l’aspect phallique du  » grosnavion » pour lequel je cherchais une formulation digne du blogue mais votre  » concours de quéquettes aeroportuaires » est tellement plus concis et pertinent!
      Bravo! Tout est dit…

    6. @POLITICON, bien d’accord avec vous et j’ajouterais aussi son besoin de créer des diversions, de détourner l’attention de tous les autres scandales qui plombent son administration par une autre infraction qu’il va peut-être refuser au final, devant le tollé généré et les procédures de destitution déjà entamées par le Congrès. J’ai bien hâte de voir si il va persister et signer dans cette histoire de don d’avion, inconscient de la portée de son geste et de l’impact négatif sur sa base. Il se sent tellement invincible ces derniers temps qu’il pourrait avoir oublié son talon d’Achille que constitue le pouvoir de destitution du Congrès. Même FoxNews et Ben Shapiro (et plusieurs autres propagandistes MAGA) le critiquent pour cet acte dernièrement, ce n’est pas peu dire.

  7. lechatderuelle dit :

    le Gros trump ne comprend pas la Constitution ni les règles de la Maison-Blanche.
    Comme tout bon crétin, il n’y voit rien de mal…
    Ce qui compte pour lui et l’apparence… plus gros, plus fort, plus grand, plus con…

    Il ne réagi jamais en Président des E-U…

    Toujours avec sa réaction de parvenu… toujours à vouloir démontrer qu’il est le plus Big…
    Quand c’est gratis ou donné, le Gros n’hésite pas…
    ooh des paquets de ketchup gratis, vite 6 ou 7 paquets dans sa poche de veston.. oohh un avion gratis.. embarque-moi ça, pas besoin de l’emballer… J’ai l’doua chu Président!

    Trump est inutile, encombrant et gênant…
    il ne s’en cache même pas…
    Même pas capable d’accepter les règles les plus élémentaires de décence, de normalité…
    Personne n’ose le défier pour ne pas qu’il se mette en colère…

    Et que font les démocrates ???????
    Un avion avec une banderole survolera la Floride… oooohhhh…. solide réplique….. on dirait une idée de gamin de 14 ans.

    Eille ça va être malade…tsé un avion avec un message… fuck you trump… non, non attend … faut être subtil… disons Qatar-a-lago… ouais! Ça c’est fort! Ça va faire voir notre malaise… notre détermination à lui tenir tête….

    Les démocrates se demandent encore pourquoi ils ont perdu l’élection de novembre 24 ????

    trump vit dans son monde chaotique mais faut avouer que les démocrates vivent dans leur monde drabe où y’a plein de fleurs sur le tapis. Ils s’y enfargent tous, de façon constante!
    Quelle bande de pas bons…. sont aussi gênants que les républicains, au final…
    Finalement c’est peut-être ça l’image des E-U, ce que les 2 partis nous offrent…
    On n’est pas sorti de l’auberge…..

    1. Dekessey dit :

      C’est la réaction des démocrates qui vous dérange? Moi c’est celle du peuple états-unien. Ou plutôt la non-réaction.
      Et pas seulement par la gang d’imbéciles qui ont voté pour ce déchet. Eux vont probablement applaudir, subjugués par les aptitudes de vendeur de leur gourou — « Wow, il est capable de se faire offrir un avion, imaginez ce qu’il va faire pour nous! »
      Non, quand j’apprends que 40% des électeurs n’ont pas fait leur devoir de citoyen car ils ne voyaient pas la différence entre les deux candidats, et quand je vois quelques dizaines de personnes sortir timidement sur le trottoir avec des pancartes pour exprimer leur opposition à ce régime faciste, je me dis que ce « phare de la démocratie défenseur du monde libre » est foutu, et la civilisation avec.

  8. Richard Desrochers dit :

    Il faudrait aussi dire à DT qu’on Boeing ne se place pas sur les rayons d’une bibliothèque. Il faudrait lui montrer de quoi a l’air une bibliothèque.

    1. slowlymystic82e5d9a6e5 dit :

      je ne m’en remets pas ;^))

  9. Richard Dufour dit :

    Devant toutes ces procédures et fonctionnements inhabituels bafouants l’ordre établi par un seul homme, les autorités sont-elles à ce point impuissantes ?

    1. POLITICON dit :

      Bonne question. La présidence de Donald Trump a mis en lumière les limites des contre-pouvoirs dans une démocratie. Bien que les institutions américaines disposent de mécanismes de contrôle, leur efficacité dépend souvent du respect des normes démocratiques non écrites. Lorsque ces normes sont ignorées, comme cela a parfois été le cas sous Trump, les institutions peinent à réagir rapidement ou fermement. Ce n’est pas tant qu’elles sont impuissantes, mais plutôt qu’elles reposent sur une présomption de bonne foi et de coopération – des valeurs qui peuvent vaciller face à une volonté politique de rupture.

      1. Che Sausage dit :

        Hello Politikon,

        D’accord avec toi. Le problème, avec le commander-in-shit, c’est qu’il teste tout ce qu’il peut pour augmenter ses prérogatives. Au mépris des lois. Pire, si la loi, la justice lui tombe dessus, il l’ignore. Et je crois que de ce fait, on ne peut pas grand-chose de plus. Sans sortir l’artillerie lourde (ce que personne n’ose faire).

        Mais ce n’est pas tout. La justice, elle est là pour faire respecter la loi. Mais à côté de cela, il y a aussi la morale et l’éthique. Et il est certain que ce qui en découle n’est pas gravé dans le marbre de la Constitution ou d’autres documents législatifs. Mais jusqu’à présent, ceux qui occupaient le Bureau Ovale avait un minimum de morale, d’éthique et de décence.

        Choses dont le graboïd est totalement dépourvu. Il donne donc libre cours à ses pulsions, il ne s’interdit rien et sur ce terrain-là, hormis simplement lui dire que non, ça se fait pas, eh bien il n’y a rien à faire.

        Un sacré cocktail bien explosif. Si un jour, pour une raison ou pour une autre, il décide de s’octroyer les pleins pouvoirs, les contrepouvoirs resteront comme deux ronds de flan, incapables qu’il auront été, jusque-là, à mettre un frein à l’escalade.

        Finalement, la question c’est « mais jusqu’où s’arrêtera-t-il ? » (et on peut avoir peur de la réponse au train où vont les choses).

  10. Duduche dit :

    Combien de personnes ont été licenciées de manière abrupte par l’appui de Corrompu-47 à cette usine à gaz qu’est le D.O.G.E.? Combien perdront leur emploi à cause de son flair économique catastrophique? Combien de personnes subiront les contrecoups douloureux des coupes au système de santé et au sabotage scientifique de ce gouvernement?

    Et lui se plaint qu’on critique son désir puéril et narcissique d’accepter un énorme pot-de-vin sous la forme du plus bô navion du monde.

  11. el_kabong dit :

    « …ses partisans les plus déterminés qui compare le cadeau du Qatar au don de la statue de la Liberté par la France. »

    Les dretteux sont les maîtres incontestés de la comparaison grotesque et stupide…

    1. Richard Desrochers dit :

      Mauvaise comparaison. La Statue de la Liberté ne peut transporter personne vers un terrain de golf.

      1. Chanounou dit :

        @Richard Desrochers,
        Je n’ai pas eu le temps de rechercher la presse de l’époque relatant l’événement mais ça doit se trouver: sans même l’avoir lue, je suis a peu près certaine qu’il s’agissait d’un cadeau SYMBOLIQUE de la France, destiné a une commémoration ( 100 ans d’Independance? ) .
        Il est indécent de comparer une oeuvre d’art symbolique des liens entre 2 PAYS et un objet technologique , aussi coûteux fût-il, destiné a UNE PERSONNE , pour son USAGE PERSONNEL, fût-ce ds le cadre de ses fonctions…
        En France, existe un musée public des cadeaux offerts a la Presidence de la République dans le cadre de visites d’Etat.
        Je me souviens avoir été  » chiffonnée  » par la remise en cadeau par le Président F.Hollande à je ne sais plus quelle épouse de Chef d’Etat étranger d’un sac a main , témoin du savoir-faire français en matière de mégisserie et sellerie, 2 spécialités de la region que représentait F.Hollande (du tps où il était député)… Sachant qu’un sac a main est un objet tres personnel…
        Même a 10.000 balles le sac, on était très très loin du Bling 747.
        Ah pardon, BOeing vous dites???

  12. gigido66 dit :

    La chose est un « être » dépourvu d’un cerveau fonctionnel normal qui bouffe, qui pète, qui veut, qui oblige, qui pollue, qui s’adore, qui manipule, qui ment, qui exige que ses désirs ou ses fantasmes soient réalisés coûte que coûte. La chose est un « bouffeur» un « siphonneur » d’énergie, d’argent, de temps, de calme et de sérénité. La chose est tout simplement une toxine qui pollue notre air et notre bien-être…pour lui, sa version de « We the people » est devenue, ME, and after the people…may be⁉️

  13. Daniel Legault dit :

    L’avion présidentiel Air Force 1 ne doit pas seulement être évalué selon l’épaisseur des sièges et au fait qu’il y a de l’or sur le siège de toilette mais avec toutes les caractéristiques qui en fait un avion présidentiel.

    Mais les raisonnements de Trump sont toujours dignes d’un enfant de 5 ans.

    En plus, il n’a pas à se poser de question, il n’a pas droit.

  14. Jacques Bellehumeur dit :

    Selon les infos disponibles il compte s’en servir pour son usage personnel à la fin de sa présidence. Et des génies comparent un cadeau personnel à un cadeau de la France au peuple américain.

    Je comprend maintenant l’origine du mot « magané » quand je vois les arguments des magas nés.

    1. lanaudoise dit :

      Il va sans doute dire que l’avion est sa bibliothèque volante. Avec dedans, 3 ou 4 Art of Deal. Sans accès au public, évidemment.

      1. lanaudoise dit :

        A moins qu’il se déclare Bibliothèque vivante.

  15. littlerob dit :

    « Quand aux démocrates, ils entendent envoyer ce mercredi un avion au-dessus de Mar-a-Lago traînant une banderole sur laquelle on pourra lire « Qatar-a-Lago » ».

    Donc pour Trump, c’est son « Qatargate ».

  16. monsieur8 dit :

    Ça, c’est de la corruption de haut vol!

    1. jamande4 dit :

      Le crime ne paie pas, il collecte!

  17. drivenwildlyc7ef398d85 dit :

    Non, non…Donald, Voyons , ne la fait pas tester et acceptes la tel quel, c’est un « cadeaux »…tic…tic…tic…BABOUM !

    1. gigido66 dit :

      Comme les Israéliens qui ont manipulé d’anciens « pagets » en les remettant au goût du jour. À distance…un piton… et click au-dessus d’un abîme de l’océan…C’est fini!

      1. Haïku dit :

        Très bon point !

  18. Anizev dit :

    Un président bling bling.
    Si cet avion devient un jour, le prochain AF One, c’est le prochain président qui pourra l’utiliser pas le citoyen Trump.

  19. monsieur8 dit :

    « Quand aux démocrates, ils entendent envoyer ce mercredi un avion au-dessus de Mar-a-Lago traînant une banderole sur laquelle on pourra lire « Qatar-a-Lago ». »

    Franchement! On dirait un groupe de cegepiens militants en mal de notoriété… et à court d’idées.

    1. MarcB dit :

      Oui, mais ça va faire mal à l’égo de Donald, et fera les manchettes des nouvelles. C’est probablement plus efficace qu’une conférence de presse.

  20. Charles IV dit :

    On dirait bien que la notion de pot de vin n’existe pas dans le monde merveilleux du Donald…

    1. gl000001 dit :

      Il ne boit pas d’alcool 😉

      1. Duduche dit :

        @gl000001: c’est vrai que lui est plus robinetterie-en-or-bling-bling que pot-de-vin. C’est plus dispendieux comme standard de corruption.

    2. Richard Desrochers dit :

      Un pot de Coke, alors. Il ne comprendrait pas non plus la notion de pot-de-vain. Ni celle de peau de vache.

  21. Niouininon dit :

    ISSUE DE SECOURS: Voici quelques idées qui pourraient aider le 47e à ne pas s’enfoncer encore plus, si c’est possible, dans la cupidité, la stupidité, l’insignifiance, l’incompétence et autres tares non listées par faute d’espace dans ce blog:

    – Pourquoi ne pas acheter cet avion du Qatar, car la MB devait en acheter 2 de Boeing qui tarde à les produire. Donc 400,000 au Q plus les aménagements dorés 600,000 = 1 milliards. En passant, ce don suspendrait-il les droits de douanes de 30% attribués de ce pays le 2 avril?

    – Pour financer cela, faire un resto sur la pelouse de la MB avec le vieux Air Force One, comme on a fait en Beauce. Les revenus des repas de pain de viande et de Big Mac financeraient le nouvel appareil.

    – Ou bien affréter le vieux AF1 pour y entasser des migrants qu’on renvoie dans leur pays. Une prison pourrait même être aménagée dans la chambre actuelle du 47e et on assurerait ainsi un certain confort aux prisonniers passagers.

    Tout cela pour se demander s’il y a un plafond ou un plancher à la bêtise humaine du vieillard orange, devant ce qu’il dit comme arguments et autres insanités proférées en permanence. Si Biden a un nodule à la prostate comme le disent les news ces jours-ci, Pmurt en a une jolie grappe dans son cerveau reptilien. On voit les conséquences extrêmes tous les jours…

  22. Réjean Caisse dit :

    Chercher l’erreur, magouille par dessus magouille, elle est là l’erreur.

  23. Apocalypse dit :

    @Richard Dufour – 07:21

    « Devant toutes ces procédures et fonctionnements inhabituels bafouants l’ordre établi par un seul homme, les autorités sont-elles à ce point impuissantes ? »

    Le parti républicain est au SERVICE de sa majesté: Donald Trump!

    Par exemple, imposer des tarifs tombent dans la cour du Congrès et qu’est-ce que les républicains ont fait: laisser Donald Trump faire ce qu’il veut avec l’imposition de tarifs.

    Parier que si les démocrates reprennent le contrôle aux élections de mi-mandat, la partie sera beaucoup plus difficile pour Donald Trump; en espérant que le parti démocrate se soit trouvé une colonne vertébrale entre-temps, soit un leadership fort et agressif. 🤞

  24. gl000001 dit :

    « nous sommes les États-Unis d’Amérique, je crois que nous devrions avoir l’avion le plus impressionnant. »
    DT est très impressionnant mais pas dans le bon sens du terme alors il compense. Ce qu’il fait de son pays n’est pas impressionnant non plus. Il compense.
    Et ce qu’il cherche de la présidence, c’est une grosse compensation 😉

  25. Apocalypse dit :

    HS – Pour ceux et celles qui veulent débuter leur journée sur le node « déprime », je vous passe cet excellent texte d’Isabelle Hachey sur Cyperpresse:

    https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2025-05-14/siege-israelien-a-gaza/la-faim-comme-arme-de-guerre.php

    Siège israélien à Gaza La faim comme arme de guerre

    Je n’en reviens toujours pas que personne ne puisse rien faire pour le peuple Palestinien qui souffre l’enfer sur la forme de Benjamin Netanyahou et son armée.

    Je rappelle que des milliers et des milliers de civils – hommes, femmes et enfants – ont été massacrés par l’armée israélienne et c’est sans compter ceux et celles qui meurent désormais de FAIM.

    L’échec de notre civilisation dans ce dossier est TOTAL! 😞😭

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Merci pour le lien vers l’article !

  26. le_furote dit :

    Il est niaiseux pas à peu près. Il ne comprend pas ce qui se trouve à bord de son Air Force One. Les autres plus 747-8 sont certes plus récents, mais sont en fait des avions chics de transport sans systèmes de défense, de télécommunications et de sécurité. Ces systèmes font monter la valeur de l’avion d’un ordre de grandeur.

    Des coups de toge les uns après les autres. Pour nous distraire de son niveau d’incompétence spectaculairement très bas. Ses guéguerres commerciales sont en train de foirer les unes après les autres. Il a réussi l’exploit de faire piquer du nez l’économie américaine, l’une des meilleures. Heureusement que c’est un poltron, il ne persiste pas trop longtemps à foncer dans le mur. Les dommages semblent surmontables. Pourvu que seuls les MAGAs en paient le prix. La plupart, tellement frustrés d’être à côté de la nouvelle économie depuis longtemps et condamnés à y rester, ne verront pas trop l’effet de la gestion de cet homme-enfant stupide.

    Ciao

  27. Daniel Legault dit :

    Encore de la perte de temps et du naisage pour un faux débat.

    L’analyse de Trump du Air Force One est comme d’habitude l’analyse d’un enfant.

    L’Air Force est un avion spécialisé avec une structure renforcée pour résister aux explosions, avec une autonomie beaucoup plus grande que les Boings normaux.

    Il est équipé d’un système d’alimentation en carburant en vol, d’un système de communication très évolué, d’une salle d’opération pour le président, etc.

    Ce n’est pas un avion ordinaire.

    De plus, ces avions car il y en a 2, ne sont pas utilisé au même rythme que les avions commerciaux qui sont pratiquement toujours en vol. Ils sont moins usés à âge égal.

    Donc l’urgence de les changer n’est pas là. En plus, il y a 2 avions en construction chez Boing.

    Un autre débat qui empêche le débat sur les vrais problèmes des USA.

  28. Layla dit :

    Ce n’est pas l’enveloppe qui doit impressionné mais ce qu’il y a à l’intérieur.
    Alors la question est la suivante qu’est ce qu’il y a à l’intérieur de cet avion qui serait impressionnant.

    Un président qui fait tout pour ne pas être présidentiel, un pas de classe entouré de pas de classe, avec un langage de charretier. Et je ne parle même pas de l’escroc, du corrompu, du criminel condamné.

    Cet avion aurait à son bord, un président qui pour impressionner avec un sans gêne hors norme, menace et fait du chantage, un président qui ne respecte rien ni personne, mais ce fait avoir par la flatterie comme le corbeau de la fable.

    Voyez l’image. Les dignitaires attendent sur le tarmaque de voir se poser l’avion présidentiel le plus impressionnant en se disant qu’ils vont donner la main à un gars non présidentiel qui se permet d’écrire qu’ils veulent juste embrasser son cul.

    Il aura beau avoir l’avion le plus rutilant de la terre, le plus impressionnant en grandeur, tout le monde connaît la petitesse de cet homme, il est reconnu mondialement qu’il est le pire président ever.

    Des Président V. Zelensky impressionnent, des Angela Merkel impressionnent mais des « D***** » tu les subis.

    « Voyez le nôtre à côté » et oui voyez…

    Mettez le Président V. Zelensky au côté du « D***** » lequel impressionne le plus le monde.

    Le peuple des USA a honte et se dit voyez le notre à côté du Président V. Zelensky.

    Les États Unis devraient avoir un président plus impressionnant.

    Un président avec des attitudes impressionnantes.

    Pour impressionner il insiste pour clamer que Vladimir Poutine est un smart, que Mohammed ben Salmane c’est un gars formidable, incroyable, son ami alors que la CIA affirme qu’il a fait dépecer un journaliste du WAPO.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Excellent texte ! 👌

      1. Layla dit :

        🙂

  29. ghislain1957 dit :

    « La réponse à la question qu’il pose se trouve dans la clause des émoluments de la Constitution, qui interdit à toute personne occupant une fonction gouvernementale d’accepter un cadeau, un émolument, une fonction ou un titre de la part d’un « roi, d’un prince ou d’un État étranger », sans l’accord du Congrès. »

    Pas de problème, je vais signer un décret! – Cheetos 1er

  30. Syl08 dit :

    Pourrait-on qualifier Trump de Cheikh sans fond?

    1. Haïku dit :

      Est bonne ! 😅

    2. Chanounou dit :

      @Syl08,
      En tous cas, c’est un Sheikh sans  » pro-vision », à voir le nombre de reculades et de coups de rame à attaquer la falaise des  » tariffs » !!

  31. Ça ne vole pas haut cette histoire

    « Il est beaucoup plus petit et moins impressionnant, aussi impressionnant soit-il. Et vous savez, nous sommes les États-Unis d’Amérique, je crois que nous devrions avoir l’avion le plus impressionnant. »

    J’espère qu’il ne retrouve pas dans les mêmes douches que le prince donateur après un match de tennis, ce qui forcerait une comparaison obligatoire de grosseur de zizis. Lui qui s’est retrouvé dans les mêmes douches qu’Arnold Palmer…

    https://www.foxnews.com/sports/trump-says-he-overpowered-older-arnold-palmer-golf-reveals-how-golfers-reacted-him-shower

    Ça ne vole pas haut cette histoire et la mienne non plus.

  32. Layla dit :

    « Soyez honnête, c’est UNIQUEMENT parce que c’est le président Donald J. Trump @realDonaldTrump que vous débitez vos bêtises ! Cet avion n’appartient PAS au président Trump ! C’est un cadeau à l’Amérique et au Département de la Défense ! 🇺🇸 ! »

    Un autre exemple de la jouer en victime pour obtenir, ce que le gamin en lui veut, ce que ce qu’il désire, sans tenir compte que ce cadeau pourrait être un obstacle à la sécurité nationale, terme « si cher à son cœur »quand ça fait son affaire.

    Un cadeau à l’Amérique qu’il va tout faire pour se l’approprier.

  33. Layla dit :

    Laura Loomer est « tellement déçue »

    « J’aime Donald Trump » « « Parfois, il faut appeler un chat un chat. Cela va être une telle tache sur l’administration si c’est vrai. »
    Elle dit encore:
    « Et je dis cela en tant que personne qui prendrait une balle pour Trump. Je suis tellement déçue »

  34. lechatderuelle dit :

    Y’a personne dans son entourage pour lui expliquer, avec des dessins, pourquoi un Chef d’état ne peut pas accepter ce genre de « cadeau » ??
    Les E-U sont navrants de bêtise….

    L’indécence du geste à lui seul justifierait des démarches diplomatiques et un renoncement ferme et public du Président, du Vice-Président, de la Chambre du Congrès unanimement !!

    C’est grossier comme « cadeau »… un 747 rempli de dorure!! Pour la subtilité, on repassera…

    Le Gros tente, en plus, de se justifier…
    C’est pas vraiment à moi, c’est aux E-U… un cadeau…. gratis…. come on….
    Trop innocent pour en mesurer l’apparence…

    Cette grosse patente à la cravate rouge se targue de mener le monde et d’avoir les codes de la fin du monde nucléaire… eh ben… L’Humanité n’est pas entre bonnes mains…

    En tout cas, on fait tout pour que ça aille mal….
    Voter pour trump… apprécier trump… j’espère que les crédules commencent à comprendre… Avec un con on récolte des conneries. C’est la fatalité. Alors forcément, aux E-U ils récolteront quoi, pensent-ils????

  35. Layla dit :

    M. Hétu termine son impressionnant article de La Presse en écrivant « Cela ferait-il de lui aussi une personne stupide ? suite aux commentaires de Rick Scott

    « Je ne voyagerai pas dans un avion qatari. Ils soutiennent le Hamas », a déclaré le sénateur républicain de Floride Rick Scott, fidèle allié du président. « Je ne sais pas comment on peut assurer la sécurité. »

  36. _renaud dit :

    « Mon attitude est la suivante : pourquoi n’accepterais-je pas un cadeau ? »

    Petite phrase qui résume bien sa mentalité. Je suis convaincu qu’il se pose vraiment la question. Que dans sa tête il ne voit pas de problème accepter un tel cadeau.

    1. gl000001 dit :

      « It was a perfect gift » 😉

    2. Duduche dit :

      @_renaud : comme Clarence Thomas, qui ne voit pas de problème à accepter des cadeaux de richissimes amis dont il aura à juger des affaires. Un problème, quel problème? Conflit d’intérêt, de quossé? Pourquoi aurais-je refusé un VR de luxe?

  37. gigido66 dit :

    La constitution!
    I HATE this word!

  38. Niouininon dit :

    CADEAU: Si jamais cela fonctionnait ce cadeau du Qatar pour éviter les tarifs, qu’est-ce que le Canada pourrait lui offrir pour profiter de ces privilèges, à part bien sûr donner notre pays:

    – une provision à vie de sirop d’érable?
    – le costume de Youppi, une pièce de musée?
    – un trophée reçu par Wayne Gretzky dont ce dernier veut se défaire?
    – une poupée vaudou à l’effigie de Christian Freeland?
    – quelque chose plaqué or ou simili, comme des objets d’église ou une statue quelconque?
    – la chaise de Justin à l’assemblée nationale pour qu’il y mette le feu?

    Ou autres idées dorées et significatives pour le 47e?

    1. Gilles Morissette dit :

      @Niouininon (10:26)

      Petite précision. Le fauteuil de Justin se trouvait à la Chambre des Communes (Ottawa) et non pas à l’Assemblée nationale (Québec).

      Pas grave. On a compris le principe. L’Escroc est tellement con qu’il n’aurait pas vu la différence.

      Mon cadeau préféré est « la poupée vaudou à l’effigie de Christa Freeland ». J’ose à peine imaginer le plaisir qu’il aurait retiré en enfonçant des aiguilles dans la poupée tout en invoquant des incantations « vaudous »

      Bravo pour votre sens de l’humour. Vous faites ma journée

  39. Cubbies14 dit :

    La réaction de Bouffon 1er illustre à quel point il ne devrait pas être le président de son pays.

    Sans surprise, il réagit en inculte.

  40. Igreck dit :

    Le 🤡 a enfin trouvé un moyen de vider le « marais » de Mar-a-Lago : faire avaler son contenu par les Étasunien.ne.s 🤮

    https://www.journaldemontreal.com/2025/05/14/ladministration-trump-affaiblit-des-limitations-sur-des-polluants-eternels-dans-leau

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article !
      Misère de misère ! 🙉

    2. gl000001 dit :

      RFK Jr qui se baignait dans de l’eau polluée était déjà au courant ?
      Gang de malades. Ou plutôt gang de futurs malades !!!

      DT qui disait que les USA avaient la meilleure eau au Monde. J’espère que son eau polluée va lui faire perdre ses beaux cheveux !!!

    3. lanaudoise dit :

      Bientôt sur vos écrans: Erin Brockovich II?
      Pratique, ils vont pouvoir recommencer à exporter les boues des usines de filtration en direction de notre beau Québec? Il n’y en a plus de polluants éternels, on ne les analyse plus.

      1. Haïku dit :

        @lanaudoise
        Excellent parallèle avec Erin Brockovich ! 👍

      2. Igreck dit :

        Que pensait-on trouver d’autre dans le Marais de Marde-à-Gogo 🤢

  41. Gilles Morissette dit :

    La Constitution? Les émoluments? Les conflits d’intérêt? L’Éthique? L’ESCROC n’en n’a rien à foutre. Il s’en « torche » comme de « sa dernière paire de bobette sale ».

    Il aura son bel avion flambant neuf, comparable à ceux des Despotes qui dirigent les pays Arables, il sera content et son ego sera satisfait. Il sera comme un enfant à qui on vient de donner un cadeau inestimable.

    Imaginez la réaction des enfoirés de Républicains si les ex présidents Biden et Obama avait accepté un tel cadeau durant leur présidence. Fox News aurait crié au scandale, Hannity aurait déchiré sa chemise, la Juge Pirro aura brûlé sa belle robe et les deux présidents auraient été destitué et probablement poursuivi en Justice.

    Rassurons nous. Cela n’arrivera pas avec l’ÉLU car Pam Bondi (AG) veille au grain. Elle est trop occupé à trouver de nouvelles façons « d’écoeurer » les Juges qui osent s’opposer aux décisions de son gourou.

    Ça n’aura couté finalement que la bagatelle somme de 400 millions au Qatar. De la petite monnaie pour tout le fric que les pays Arables empocheront en faisant affaire avec le LARBIN EN CHEF. Celui- ci aura même droit de recevoir sa « cote » comme dans la Mafia » ou on doit « payer une cote » au « Parrain » si on veut faire des affaires avec lui.

    Lorsqu’on pense que cet abruti ose comparer cet avion avec le cadeau que la France a fait aux USA avec la Statue de la Liberté. La bande de tarés qui constitue sa base électorale va avaler ça sans problème. On comprend que la pauvre statue ait envie de foutre le camp de ce pays rongé par la haine, la corruption, le népotisme.

    On vit une époque vraiment merveilleuse. L’ÉLU et son ramassis de malfrats incluant les Juges Thomas et Alito, n’ont même plus besoin de se cacher pour « fourrer le système ».

    1. MarieFrancineF dit :

      Fort intéressant cet article de presse !
      Merci

  42. Che Sausage dit :

    Hello,

    Certains doivent compenser en achetant un gros pickup, plutôt qu’une petite Austin Mini.
    P’tit champi lui, il compense en lorgnant sur un gros 747. Eh ben on peut dire qu’il a énormément à compenser.

    Un gros navion ne cachera pas le fait que les USA ont l’espérance la plus faible des pays développés. Un gros navion ne cachera pas le fait que l’éducation laisse à désirer. Un gros navion ne cachera pas le fait que la couverture santé laisse vraiment à désirer. Un gros navion ne cachera pas le fait que les USA ont un énorme problème avec les armes à feu. Un gros navion… Bref, il y a sûrement plein de trucs à améliorer avant de vouloir se pavaner dans ce gros navion, juste pour son plaisir personnel. Le bas-de-plafond a sûrement déjà oublié qu’il avair prêté serment le 20 janvier, où il avait pourtant dit qu’il allait oeuvrer pour le bien des citoyens. Y en sûrement parmi les citoyens qui compenseront aussi par ricochet (ça me rappelle un gamin à l’école qui, à chaque fois qu’il voulait se sentir supérieur, commençait toujours par dire « moi mon père »), mais je pense qu’une écrasante (et je dis pas ça parce qu’il s’agit d’avions hein ! 😀 ) majorité n’en n’a cure de ce cigare volant.

    Et si après ça, y en a qui ont toujours pas compris les gros problèmes psychiatriques du graboïd, alors je sais pas trop ce qui leur faut pour percuter.

  43. _cameleon_ dit :

    @Chanounou
    « un cadeau SYMBOLIQUE de la France, destiné a une commémoration ( 100 ans d’Independance? ) .
    Il est indécent de comparer une oeuvre d’art symbolique des liens entre 2 PAYS et un objet technologique , aussi coûteux fût-il, destiné a UNE PERSONNE , pour son USAGE PERSONNEL, fût-ce ds le cadre de ses fonctions… »

    Sans parler des couts (mais aussi le temps) de conversion pour le rendre conforme aux normes strictes requises. Si bien qu’il est probable qu’il n’ait son joujou qu’en fin de mandat.
    Ni des implications de sécurité évidentes.

    Aussi, certaine source affirment que la statue de la Liberté était truffée de micros et de caméras et qu’elle émettait régulièrement de gros pets toxiques qui ont incommodé plus d’un touriste.

    1. Chanounou dit :

      @Caméléon🌪😉😅🌪😉😅🌪😅🌪😉😅

      1. Che Sausage dit :

        Hello Chanounou,

        Quand je vois le message que porte la Statue de la Liberté et ce que sont devenus les USA aujourd’hui, et sans vouloir faire dans la polémique, je serais d’avis de dire que l’idée de Glucksmann n’était pas si mauvaise (il souhaitait que les USA nous retournent la statue).

        Si on en arrivait là et mégalo comme il est, je ne serais même pas étonné que le bas-de-plafond fasse ériger à la place une statue de lui-même soit jouant au golf soit arborant sa « gueule de mugshot ». Et bien sûr, cette statue serait faite en or, ou recouverte d’or. Parce que rien n’est trop beau pour son altesse (je ne mets pas de majuscule à dessein).

        J’espère vraiment qu’il a abandonné l’idée de faire paraître sa ganache sur le Mont Rushmore. Quelle disgrâce ce serait, de polluer ce site de cette manière…

  44. lanaudoise dit :

    https://www.journaldemontreal.com/2025/05/13/niveaux-eleves-de-bacteries-robert-kennedy-jr-nage-dans-un-ruisseau-ou-la-baignade-est-interdite
    Niveaux élevés de bactéries: Robert Kennedy Jr nage dans un ruisseau où la baignade est interdite

  45. Carl Poulin dit :

    vIVEMENT LE RETOUR DE LA GUILLOTINE!

  46. lanaudoise dit :

    Tsé, quand tu as un bon ami bien placé qui t’a nommé « ambassadeur spécial » à Hollywood.
    https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/4147044-20250404-mel-gibson-devrait-retrouver-droit-port-armes-malgre-condamnation-violences-conjugales
    Le mois dernier, la procureure Elizabeth G. Oyer a affirmé qu’elle avait perdu son emploi après avoir refusé d’ajouter le nom de Mel Gibson à la liste des recommandations de restitution du droit de port d’armes. Une décision qu’elle aurait prise par souci de sécurité et en raison de l’absence de certaines mesures de contrôle habituelles. « C’était dangereux. Ce n’est pas une question politique mais de sécurité », a-t-elle expliqué au New York Times. « Rendre des armes à des auteurs de violences conjugales est une affaire sérieuse que je ne peux pas prendre à la légère ».

  47. lanaudoise dit :

    Presidential ethics attorneys flag ‘even worse’ Trump violation than Qatar plane
    https://www.rawstory.com/trump-qatar-2672016835/

    They aren’t just talking about the $400 million from Qatar. The three believe “his crypto entanglements are just as bad — perhaps even worse.”

    Perhaps more concerning is “Trump’s other crypto ventures, like his Trump meme coin.” They said this move can “provide a virtually limitless opportunity for foreign governments to pump emoluments to Mr. Trump.”
    The venture makes it easy for any foreign government “to put cash in World Liberty Financial.” The cryptocurrency was founded by Trump 2024 and managed by Trump’s sons, Don Jr. and Eric.”

    “This also runs afoul of the foreign emoluments clause,” the writers said. Later adding, “and it captures why we have these rules in the first place. The conflict of interest is clear. How can we trust someone who is in charge of regulating crypto if he could benefit from lax regulation?”

    This isn’t their only crypto concern. “Stunts like giving the top buyers of his $Trump meme coin personal access to him at a private dinner” are also a reason for pause.

    Lastly, the writers believe Trump has “put White House entry up for sale, with the very largest purchasers offered a tour.”

    1. MarieFrancineF dit :

      Encore un excellent article de presse.
      Merci de partager, vos sélections sont des plus intéressantes !

      1. lanaudoise dit :

        Merci!

  48. _cameleon_ dit :

    Nouvelle cassante.

    Following negative popular reaction, D (Ze) Jetman Trump consent to try a compromise, proposed by France:

    Here are his first tries:

    Jetman Dubai Takeoff

Laisser un commentaire