« Un examen même sommaire de la doctrine sociale de l’Église montre avec évidence que Jésus Christ est le véritable Emmanuel; il a lui aussi fait l’expérience difficile d’être expulsé de son pays à cause d’un danger imminent pour sa vie, et l’expérience de devoir trouver refuge dans une société et une culture étrangère à la sienne. La famille de Nazareth en exil, Jésus, Marie et Joseph émigrés et réfugiés en Egypte pour échapper à la colère d’un roi impie, sont le modèle, l’exemple et le soutien de tous les émigrés et pèlerins de tous les temps et de tous les pays, de tous les réfugiés de toute condition qui, poussés par la persécution ou par le besoin, se voient contraints d’abandonner leur patrie, leur famille bien-aimée et les personnes qui leurs sont chères, et se rendre en terre étrangère. […] L’amour chrétien n’est pas une expansion concentrique d’intérêts qui s’étendent peu à peu à d’autres personnes et d’autres groupes. »
— Le pape François, chef de l’Église catholique dont le Vatican a annoncé la mort à 88 ans ce lundi de Pâques, s’adressant aux évêques américains dans une lettre ouverte datant du 10 février dernier. La dernière ligne citée ci-dessus était une référence directe à une déclaration du vice-président américain JD Vance, converti au catholicisme en 2019, qui critiquait la priorité « démente » que la gauche accorderait aux immigrants illégaux au détriment des citoyens américains. « Il existe un ancien concept – très chrétien, d’ailleurs, d’après moi – selon lequel on aime sa famille, puis son voisin, puis sa communauté, puis ses concitoyens, et ensuite seulement on peut se concentrer sur le reste du monde et lui accorder la priorité », avait-il déclaré sur Fox News.
P.S. : Le hasard a voulu que Vance rencontre François pendant quelques minutes la veille de sa mort, le dimanche de Pâques. « Je sais que vous ne vous êtes pas sentie très bien, mais cela fait plaisir de vous voir en meilleure santé », a déclaré le vice-président à celui qui avait été hospitalisé pour une bronchite aigüe et qui aura heurté la droite politique ou religieuse américaine non seulement sur la question de l’immigration, mais également de l’écologie, de la justice sociale et du respect des personnes LGBT +.
(Photo Getty Images)
Vous croyez que ce type et ses sbires vous croire que la mort du pape signifie qu’il avait tort, et qu’ils peuvent continuer à distordre le message de Jésus?
En tout cas, la mort du pape « angélique » est un signe de plus de la fin des temps… 😈
En meilleure santé ? Ce TDC ne voit pas clair. Bon voyage François. S’il y a quelque chose à faire pour nous où vous allez aider nous svp !
Condoléances à l’Église Catholique et toute la chrétienté mondiale. Fallait bien MAGA #2 pour achever un pape dans ses tranchées. Sans doute que Vance va instrumentaliser cette photo prise avec François quelques heures avant sa mort. Un signe de Dieu pour appuyer l’Élu du bureau ovale ou le signe que le pape ne peut sympathiser avec le diable au risque de perdre la vie?
Je me disais justement que François venait de serrer la main du diable…quelle image!
Le représentant de Dieu sur Terre et le représentant du diable orange sanguine cornu!
Ou nous allons voir une épiphanie et le retour de la brebis au bercail…ce serait un véritable miracle! Ou nous allons le voir se targuer d’avoir eu un entretien ( vite dit) avec le très Saint-Père qui, en lui serrant la main, acquiessait à ses élucubration de néo catholique!
Il est dégoûtant de voir ce club de menteurs, fraudeurs etc. se réfugier derrière le message du catholicisme…
Vance et Trump, de faux chrétiens, tout comme Putin qui est un faux catholique orthodoxe.
La religion? Ils s’en servent pour lobotomiser les faibles d’esprit des zétats-zunis.
Hello Ghislain,
Pas nouveau, l’instrumentalisation de la religion. Encore relativement proche de nous dans le temps et je l’avais évoqué dans un commentaire récent mais pas sous cet angle : le caporal à moustache avait tenté de mettre l’Église dans sa poche pour prendre le pouvoir.
Et la religion n’a en réalité pas besoin d’être instrumentalisée pour entraîner les gens. En elle-même, c’est un moyen puissant de contrôler les esprits. Probablement pour cela que je préfère me fier à des principes et à une philosophie de vie que de me baser sur un bouquin qui me dicte quoi faire et quoi penser. Et je ne crois pas que de ne pas m’identifier à une religion me rende plus mauvais. Trop indépendant, trop curieux pour avoir envie de me sentir muselé.
Voir Vance et mourir. Quelle fin pathétique.
Le Pape n’a pas survécu à sa rencontre avec Vance.
Ex-ac-te-ment ce que j’écrivais ou presque avec ma » nouvelle cassante » pendant que vous étiez encore dans les bras de Morphée ( 4h du matin, heure de Montréal) : Tout ce que Trump touche étant condamné à mourir, la rencontre de François avec Vance lui aurait – elle été fatale, le » dauphin oint » étant investi des mêmes « pouvoirs » que son mentor….
Ce que Vance croit, c’est « aime ta famille riche, tes voisins et amis riches, et aime les étrangers et les pauvres si ça ne coûte pas cher. »
« …et aime les étrangers et les pauvres si ça ne coûte pas cher. »
Moi je dirais plutôt: n’aime pas les étrangers et les pauvres parce qu’ils coûtent cher.
Mais s’il n’y avait pas de pauvres, y aurait-il des riches? N’y a-t’il pas des riches justement parce qu’il y a des pauvres?
Les mises à pied massives, les tarifs, etc… n’est-ce pas un moyen de créer plus de pauvres? Mais attention, créer X nombre de pauvres n’aura pas pour effet de créer un nombre équivalent de riches; les riches actuels ne seront que plus riches. 😉
Est-ce que les MAGA vont être capable de laisser l’Eglise Catholique choisir un nouveau pape par elle-même? Ou vont-ils faire pression pour avoir un pape plus à droite? Et qui rejette les enseignements trop woke de la bible.
Je ne serais même pas étonné qu’on se retrouve avec un schisme: un pape à Rome, et un à Mar-a-Lago. Un bon petit pape blond et bronzé qui remettrait en question si les migrants ont une âme. J’espère que j’exagère mais avec ces bozos, on ne sait jamais.
Comme le Pape est mort, Trump va vouloir transformer le Vatican pour y construire des hôtels de luxe. Il n’y a pas d’impôts en plus au Vatican.
Peinturer la Chapelle Sixtine au goût du jour.😉
J’imagine l’Adam de la Création de Michel-Ange sous la forme du Gros, dont on verrait la petite main face au doigt de Dieu.
Ou plutôt prendre la place de Dieu même, avec son petit doigt.
Transformer le Vatican, en faire un parc d’attraction thématique, rénover la chapelle Sixtine, l’agrandir, puis éventuellement la détruire pour en bâtir une plus grande, plus belle, plus moderne, believe me! Et pourquoi pas la renommer? De Sixtine on pourrait passer directement à « Fortysévène »…
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@ Richard Desrochers
🤢
J’imagine que Paula White sera nommée première papesse MAGA!
Elle est la conseillère spirituelle de Trump et prône la « théologie de la prospérité ». Ça vaut la peine d’aller lire là-dessus mais en bref: richesse = récompense divine à cause d’une bonne spiritualité; pauvreté = punition divine… Donc, selon cette théorie, un riche crosseur est une bien meilleure personne que n’importe quel pauvre. Belle entourloupette qui permet aux crosseurs à succès de ne pas se faire mettre dans le même panier que les « petits » crosseurs.
Wow! Merci, je ne connaissais pas cette « théologie de la prospérité », ni cette papesse blonde et bronzée.
Le problème avec ces « théologies » qui justifient des comportements égocentriques est qu’on pourrait l’appliquer à n’importe quoi, tout en disant que c’est la volonté de Dieu. L’holocauste pourrait être justifiée en disant que c’est la volonté divine de punir les juifs pour la crucifixion de Jesus (on ne leur dira pas que Jesus était juif…). La pédophilie pourrait être justifiée en disant que c’est la volonté divine de récompenser les fidèles en les rapprochant des chérubins (anges ressemblant à des enfants).
On peut en faire dire des conneries aux « théologies » quand les fidèles ont bu du Kool-aid.
@MarcB 8:16
Effectivement, on peut justifier pas mal n’importe quoi avec ces « théologies » tant que les fidèles y croient.
Dans ce cas-ci, ça justifie parfaitement les fortunes personnelles des télé-évangélistes américains… leurs fidèles n’ayant pas encore allumé que leur religion n’est en fait qu’une business, la business de la foi, et qu’ils sont, en même temps, la matière première et le consommateur final. 🐑🐑🐑
Tout ce que cette administration touche ou approche meurt c’est mal parti
pour les USA à mon humble avis….
Bon, le pape étant mort, me voilà à la tête des chrétiens du monde.- Donald Trump. Trump et Vance de faux chrétiens, mais de vrais crétins .
C’est hegseth qui doit être content que l’on change de sujet.
La Maison Blanche a simplement écrit : Rest in peace.
trump n’était pas un fan du Pape François.
Bien vu.
X2
SALUT: Voilà la planche de salut du groupe du bureau ovale, ils pourront maintenant invoquer la religion comme épouvantail pour faire peur à la population croyante, possiblement aidés par quelques évangélistes grassement payés. Car quoi de plus significatif que cette dernière visite d’un représentant US au pontife, cette rencontre ultime pour échanger de bonnes paroles. JDV va prendre cela comme la balle à l’oreille du 47e, un signe divin de sa grandeur, en attendant que son boss trépasse…
PS: Sur la photo, le pape a l’air moqueur comme pour montrer à l’autre que son bla-bla ne l’impressionne pas.
PS: Des complotistes diront que cette visite a fait disjoncter le cœur de François, incapable de supporter plus de bêtise humaine après JDV.
Il a rencontré un des minions du Diable et en est mort !!
Si les Dems étaient futés ils utiliseraient cet événement pour convaincre les chrétiens et évangélistes radicaux qu’ils font fausse route avec les MAGA: « Regardez ce que Vance à fait au pape!!! »
Je n’en reviens jamais de voir ces catholiques de façade se prosterner à Rome quand on s’est très bien que les préceptes de la religion, « Aime ton prochain » ils ne connaissent pas cela, possiblement aime ton argent et le pouvoir. Des hypocrites qui vont poursuivre la destruction.
Tout ce qu’ils approchent meurent dans les heures qui suivent…
Je ne suis vraiment pas un fan de religion mais François a fait bouger des choses. On verra ce que le prochain sera ? Suivra-t-il la tendance conservatrice ?
Aura-t-on un Papa Donald ? Va-t-il se convertir au Papsi ?
Sans farces, je m’attends à une déclaration du genre « Il est temps qu’on aille un pape américain. On a beaucoup de faux-chrétiens démocrates à replacer dans leur foi (en moi). »
Hello gl,
D’accord avec toi au sujet de François. Il m’a semblé être plus progressiste que Benoît XVI ou Jean-Paul II. Et il a souvent souhaité aller vers les pauvres et les exclus. En cela, il est l’exact opposé du bas-de-plafond (non mais la théologie de la prospérité quoi, c’est quoi c’truc ?).
Son nom de pape, d’ailleurs, a été choisi en hommage à Saint François d’Assise, qui vivait sa foi en tant que pauvre parmi les pauvres. Malheureusement, l’Église est une grosse machine avec une inertie monumentale et c’est une institution très conservatrice, ce qui fait que l’héritage laissé par François ne sera probablement pas aussi progressiste qu’il l’aurait voulu.
Il faut espérer que le prochain soit du même bois. En attendant, Kevin Farrell, le cardinal camerlingue qui assure l’interim jusqu’à l’élection du nouveau pape, est vu comme un modéré progressiste. Peut-être pas autant que François, mais qui se rapproche plus de lui que des papes précédents. Bon, ça vaut ce que ça vaut puisqu’il n’est là que pour une mission purement administrative (et ce qui va décider de faire ne concernera que cette période de transition).
De ce que je lisais, le collège électoral qui va se réunir en conclave pour élire le nouveau pape sera formé de personnes dont la majorité a été nommée par François (70 %). De ce fait, il y a des chances que le prochain pape soit idéologiquement proche de François (mais peut-être pas aussi « audacieux » si l’on peut dire). Cela ne fera probablement pas les affaires des gugusses aux USA, qui sont bien à fond dans la chose religieuse. Et c’est pas un mal. Croisons les doigts pour que les choses aillent dans ce sens. Que l’Église montre qu’elle peut être adaptée au monde d’aujourd’hui, un pied dans le séculier et un pied dans le régulier.
Le fait d’avoir mentionné St-François d’Assise m’a fait repenser à Liszt :
*https://www.youtube.com/watch?v=Q1DK0MLxZQQ
🙂
MarcB 7h23,
Un pape maga ? Manquerait plus rien que ça et des cardinaux magas, ça existent. On verra !
Certains de ces pointes catholiques US souhaitent le retour du latin dans les messes, c’est dire leur attachement au passé alors que nous fonçons vers un futur aux défis multiples et mortels pour certains, je pense à l’environnement et pour eux, le latin …….
Comment Vance à quelques heures du décès du pape François, tout comme son imbuvable patron, souvenons-nous de son souhait de « Joyeuses Pâques », peuvent offrir avec crédibilité leurs condoléances aux croyants de la planète ?
À la vitesse ou pmurt et ses vaillants accumulent les erreurs stratégiques par pure incompétence, peut on espérer une débarque aussi rapide ?
Constat, il arrive un moment où les dictateurs atteignent un point de non retour dans la bêtise. Peu en sont revenus !
À peine baptisé catholique, il s’est permis de critiquer la compréhension de la Bible par les théologiens qui font de leur vie entière une étude plus que méthodique du livre sacré. Un imbu de lui-même, le digne successeur du narcissique en chef.
Pour avoir été élevée dans les principes de la religion catholique, mais devenue avec le temps, beaucoup moins croyante et non pratiquante, je dois dire que je porte en moi les valeurs catholiques depuis des décennies, je ne pense pas que ce faux croyant porte les mêmes valeurs, ce n’est qu’une mascarade pour éblouir une tranche de la population des États -Unis.
Méfions-nous du faux prophète, celui qui voulait donner une leçon au pape François…😈👹
J’ai l’impression que les convertis ont tendance à adhérer à la vision la plus traditionnnaliste, sinon conservatrice, de leur nouvelle religion…
Combe le juge Thomas avec son interprétation de la constitution à son origine.
Le nouveau converti qui s’est mis le pape à dos
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2025-04-20/j-d-vance/le-nouveau-converti-qui-s-est-mis-le-pape-a-dos.php
« Un catholique ne choisit pas sa propre aventure, pour ainsi dire. On ne peut pas simplement faire sa propre interprétation de la Bible et l’opposer à ce qu’enseigne l’Église », note l’écrivaine catholique Dawn Eden Goldstein, spécialiste du droit canonique et théologienne, qui a critiqué M. Vance.
« C’est très dangereux. Mais c’est ce que font ceux qui veulent altérer la foi pour l’adapter à leur programme politique, plutôt que de s’inspirer de la foi pour façonner leur action politique. »
Dawn Eden Goldstein, théologienne
« Je pense que la Conférence des évêques catholiques doit se regarder un peu dans le miroir. S’inquiètent-ils de questions humanitaires ? Ou s’inquiètent-ils en réalité de leurs résultats financiers ? »
J.D. Vance, vice-président des États-Unis
Le cardinal Timothy Dolan, de New York, a qualifié les propos de M. Vance de « calomnieux », « très méchants » et « faux ».
« Vous voulez voir nos livres, qui sont audités scrupuleusement ? Vous pensez qu’on fait de l’argent en aidant les immigrants ? », a rétorqué Mgr Dolan dans son émission de radio hebdomadaire. « On perd beaucoup d’argent… On n’est pas là pour faire de l’argent. »
Selon l’écrivaine catholique Gloria Purvis, les allégations de M. Vance s’inscrivent dans son habitude de diaboliser les autres pour obtenir des gains politiques.
« Il l’a fait aux Haïtiens. Il l’a fait aux évêques. C’est un mensonge éhonté qui, à mon avis, vise à séparer les brebis des bergers », affirme Mme Purvis. « Si on ne fait pas attention, on ne voit pas ce qu’il instille dans l’esprit des gens : “Je suis un catholique fervent. Eux, ce sont des prostitués avides d’argent.” »
(…)
Rory Stewart, ancien député conservateur britannique, a critiqué sur X la déclaration de M. Vance, affirmant qu’elle était « moins chrétienne et plus tribale-païenne ».
Rory Stewart, l’ancien politicien britannique qui a contredit M. Vance sur X, note qu’en tant qu’épiscopalien, il n’est pas soumis à l’autorité spirituelle du pape François. Néanmoins, il s’est réjoui d’être du même avis que le pape dans cet affrontement sur le message du Christ.
« Je trouve extrêmement bizarre que des politiciens tentent de parler au nom de Jésus », souligne M. Stewart, qui anime une émission balado politique et enseigne à la Jackson School of Global Affairs de l’Université Yale. « Nous ne sommes ni des théologiens ni des prêtres. Et je pense qu’il est grossièrement arrogant et étrange d’essayer de parler au nom de Dieu. »
Le seul Dieu auquel les Américains croient est celui inscrit sur leur billet de banque: ‘IN GOD WE TRUST’ et qui signifie que le capitalisme est aujourd’hui plus que jamais la seule religion qui existe pour le Bureau Ovale et les MAGA de Donald.
Le veau d’or est ce que les américains vénèrent. Le pouvoir de la richesse est ce qui prime pour eux et le moyen de l’obtenir est purement accessoire.
Pourquoi les classes pauvres ne se révoltent pas? Simplement parce que chacun des individus qui composent ces classes rêvent d’être le prochain riche. « Get rich or die trying » qu’ils disent. C’est culturel leur affaire.
En tout cas, le pape ne partageait pas les idées rétrogrades de Vance. Le pape s’ était adapté à la vie moderne, pas Vance.
Vance n’ est qu’ un opportuniste qui se sert de la religion pour manipuler les gens. Il interprète la bible pour justifier ses actions imbéciles ou dangereuses et le pape le voyait très bien.
Ce sera au prochain pape d’ avoir « l’ horreur « de recevoir le criminel élu..
Ça doit célébrer parmi les rangs des cardinaux qui considéraient ce pape comme trop « progressiste »….
Si Trump est au XVIII ème siècle. cette religion, comme pas mal toutes les autres n’a pas encore atteint le XXI ème siècle….
Ce pape ou un autre, ma foi… un homme ou un autre… ils prêcheront dans le désert… et comme tous les autres s’assureront que leurs magouilles se poursuivent et que les coffres se garnissent…. les scandales sexuels continueront à faire surface dans une indifférence parfaite des Grands chefs cathos…..
On devine que le prochain sera un tantinet plus radical, plus « à droite » si c’est possible pour une religion…
C’est une certaine tendance mondiale de flirter avec la droite conservatrice face aux bouleversements très rapides qui secouent les civilisations depuis un siècle….
Les cathos se tourneront-ils vers un personnage plus en ligne avec la tradition plus stricte? Fort probable…
Est-ce que ça changera quelque chose? Absolument pas.
On aura droit au Gros Show boucane, en direct en plus….
Bizarre d’accorder autant de place à une religion dans un pays laïc….. Nous n’en sommes pas à une contradiction près!
Mais les démonstrations religieuses des « autres » … alors là, des lois, des exigences, des ordonnances…
Y’a pas une grande différence entre prier dan un parc ou accaparer les ondes télévisuelles pour un choix d’un autre pape…..
Les 2 façons de faire impose une visibilité imposée…
Faudrait commencer par montrer l’exemple, non?
le pouvoir c’est moi…
Toi, t’est toi.
Mal orthographié: Toi, t’es toi
Tais-toi ?
Ou comme disait Duplessis « Toé, tais-toé »
Duplessis, ma muse ce matin.
Le Papa François 1er avait, à ce moment lancé aux évêques américains, un message, d’amour, de paix, de tolérance, de fraternité, de charité, de partage
Je doute fort que Vance, L’Élu, et tous les enfoirés de « faux culs » qui entourent ces deux (2) gangsters en aient compris la moindre signification.
Ces salopards jouent les grands moralisateurs, vont à l’église, invoquent la religion pour justifier les horreurs qu’ils commettent mais ne vénèrent, dans le fond qu’une chose: Le fric, le fric et encore le fric.
Finalement, un des derniers visages que le Pape aura vu dans cette vie est la sale gueule d’hypocrite de J.D. Vance, celui là même qui a stigmatisé une communauté au complet en les qualifiant de « boufffeurs de chats ». Et ça se permettait de faire la morale au Pape et de critiquer certaines de ses actions.
Au moins, pendant quelques jours, les médias vont avoir une bonne raison de ne pas parler des conneries de Diaper Don, ce qui leurs évitera de le « critiquer » tout en le « protégeant » comme ils l’ont si bien fait lors de la dernière campagne électorale.
Qui sait si le décès de François 1e n’ouvrira pas la porte à un Pape américain (!!!) ce qui, donnerait aux croyants à la planète, la chance de bénéficier des « enseignements » du GRAND MAGA EN CHEF
Le nouveau Pape pourra toujours élever son regard au delà des USA et découvrir le Canada dont le Premier ministre est un catholique pratiquant… »In Carney We Trust »….!
Lors de l’élection de François, il y avait une rumeur qu’un cardinal québécois avait des chances. Il venait du Témiscamingue.
Avec un pape canadien, devient-on encore plus attrayant comme 51 état ?
Je me demande ou j’ai pêché le Témiscamingue.
En tout cas En 2013, c’était le Cardinal Ouellet mais il a plus de 80 ans. Il reste deux cardinaux en bas de 80 ans au Canada. Leo à Toronto et Lacroix à Québec.
@ gl000001
Ce cardinal venait plutôt de l’Abitibi et non du Témiscamingue. Plus précisément, il venait du village de La Motte et son nom est Marc Ouellet.
Ha ! Merci. J’étais pas trop loin.
Je ne suis jamais allé en Abitibi ni au Temiscamingue. Peut-être qu’avec les USA devenu Terra Incognita, on va aller visiter ces régions (??)
Je retiens de la lettre du Pape François
« Ce qui est construit sur le fondement de la force, et non sur la vérité de la dignité égale de tout être humain, commence mal et finira mal. »
« J’exhorte tous les fidèles de l’Eglise catholique, ainsi que tous les hommes et les femmes de bonne volonté, à ne pas céder aux discours qui discriminent et causent des souffrances inutiles à nos frères et sœurs migrants et réfugiés. »
on devrait renforcer l’arche d’alliance démocratique contre les petites crapules…
La famille de Jésus, Joseph, Marie, 4 frères, 3 soeurs n’a jamais mis le pied en Égypte.
Dites-le à wikipedia. 😉
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fuite_en_%C3%89gypte
Ces « ripouxblicains » sont une profonde honte pour leur pays, ou ce qu’il en reste…
————–
y a juste un crétin fini comme JD Vance pour dire à un homme mourant
qu’il est heureux de le voir en si bonne forme.
PAP$: J’ai des doutes sur les circonstances de la visite de VAN et son troupeau, on l’a vu en réunion avec une équipe papale, ce qui laisse planer des théories. Car l’alternance de la provenance du pape exige que ce soit un de l’Europe suivant celui provenant de l’Amérique. Donc le prochain devrait être Européen.
Mais y aura-t-il des indulgences acquises à coup de millions de $$$ auprès du Vatican pour voir les politiques s’aligner avec celles du futur pontife? Genre: non à l’avortement, non aux immigrants, non au vin blanc, oui à la messe en latin, non aux femmes évêques ( y en a une qui a tancé le 47e en janvier), etc, etc…
Tout cela pour que les USA s’acoquinent avec ce boy-club en robes, même s’ils peuvent être homosexuels, agresseurs d’enfants, de femmes ainsi que voleurs dans les oboles des paroissiens. Oups, je suis en train de décrire l’équipe du bureau ovale, sosie de ce qui se passe au Vatican…
Que va faire l’ost… de Gros Taré pour reprendre la tête de l’affiche ? Il doit être en tab… de ne pas faire la une, lui qui croyait avoir le monde à ses pieds jour après jour pendant 4 ans.
L’état du monde a tué le pape François. Trop de méchanceté, de malhonnêteté, de mensonge et de crapulosité à porter sur ses frêles épaules. Le Mal a gagné. L’humanité cupide périra par égoïsme et manque de compassion.
Attendez-vous à une recrudescence des attaques russes en Ukraine, des attaques sionistes à Gaza et des délires du Gros Taré, car tous les salopards du monde rivaliseront de cruauté pour qu’on parle d’eux avant tout autre chose.
Kintouai
Vous écrivez :
L’état du monde a tué le pape François
Le Mal a gagné
Je pense que vs avez entièrement raison
Lorsque j’ai appris le décès du pape ce matin alors qu’on l’avait vu hier au balcon et ds la foule, j’ai été d’abord très surprise de cette annonce puis envahie d’une pensée, celle que la récente visite de Vance l’avait achevé.
Je l’avais observé se faire dire qu’il était heureux de voir qu’il allait mieux par celui qui s’était permis de refaire les écritures saintes à sa manière pour que ça rentre ds les cases des aspirations actuelles de ce gouvernement machiavélique
On sentait qu’il se demandait ce qu’il pouvait bien venir foutre là !
Un très haut stress peut très bien provoqué un avc à une personne déjà très affaiblie
C’est la conviction que j’ai
Mon mépris à l’égard de ce type n’a d’égal que celui que j’éprouve à l’égard de son maître ,le roi des ténèbres
Deux très sombres personnages
Belzébuth le seigneur des ordures et des mouches,peut aller se rhabiller
Je serais prêt à me mettre un bras dans le feu que le prochain Pape sera de droite et pour le « redressement moral » de la société que ce pontife aura le devoir – comme tous ses prédécesseurs – de mener au paradis (ou en enfer) et qui fera davantage l’affaire du pouvoir en place aux États-Unis qui veut contrôler la vérité. Qui d’autres Vance aurait-il rencontrés pour un éventuel et probable conclave vu l’âge et l’état près du bord de Sa Sainteté?
BEAUMIER Daniel
Je suis d’accord avec vous
Et je me suis aussi dit que Vance voulait poser ses pions (avec le cash que les usa donnent déjà au Vatican )et faire cabale indirectement en faisant sa visite au pape,et espérer un futur pape américain.