Nayib Bukele et Donald Trump se sont moqués à leur façon de la Cour suprême des États-Unis lundi lors de leur rencontre dans le bureau Ovale. Dans un sens, leur bonne entente est peut-être encore plus troublante que l’altercation entre Volodymyr Zelensky et le président américain au même endroit en février dernier. En réponse à une gestion d’une journaliste, le président autoritaire du Salvador a fait fi d’une décision de la plus haute instance américaine en affirmant qu’il était « grotesque » de lui demander de retourner aux États-Unis un « terroriste » détenu dans l’une de ses prisons.
Or, dans une rare décision unanime rendue vendredi dernier, la Cour suprême a ordonné à l’administration Trump de « faciliter » le retour aux États-Unis de Kilmar Abrego Garcia, un migrant salvadorien expulsé par erreur au Salvador le 15 mars dernier et détenu depuis dans la prison la plus controversée de Bukele. Rien dans la décision de la Cour suprême, pas plus que dans une décision antérieure d’une juge fédérale de première instance ou celle d’une cour d’appel fédérale, ne permet de conclure qu’Abrego Garcia est un terroriste. En fait, ce père de famille du Maryland et travailleur syndiqué de la construction n’a aucun antécédent judiciaire et n’est accusé d’aucun crime (l’administration l’a accusé d’être membre d’un gang salvadorien sans fournir aucune preuve).
Pendant que Bukele traitait Abrego Garcia de « terroriste », Trump et tous les autres membres de son administration présents dans le bureau Ovale souriaient. Ils ont fait valoir, avant et pendant la visite du président salvadorien, qu’ils ne pouvaient pas forcer le Salvador, en tant que pays souverain, de retourner Abrego Garcia aux États-Unis. Cet argument ne tient pas la route quand on sait que les États-Unis paient le Salvador pour détenir les migrants qu’ils expulsent dans ce pays. Un point résumé ainsi par le juriste conservateur Andrew McCarthy, qui prend parfois la part de Trump dans certains dossiers : « La Cour ne peut pas forcer les autorités fédérales et un État souverain à conclure ou non un accord de coopération en matière de détention. Mais une fois qu’un État souverain a conclu un tel accord avec les autorités fédérales, il devient, à ces fins, une simple extension du gouvernement fédéral. »
Bref, Trump défie pour la première fois une décision claire de la Cour suprême et sourit quand le « dictateur le plus cool », comme se décrit Bukele lui-même, se moque des neuf juges de la plus haute instance américaine. Il propose même d’envoyer des citoyens américains dans le goulag salvadorien. Cette situation, qui s’ajoute à toutes celles où le président et ses facilitateurs piétinent les valeurs américaines, a incité le commentateur William Kristol à relire l’un des premiers discours importants d’Abraham Lincoln, prononcé à 28 ans et intitulé La perpétuation de nos institutions politiques.
Dans ce discours, le futur président avertit un auditoire d’étudiants que les foules ou les personnes qui ne respectent pas les lois et les tribunaux américains peuvent détruire les États-Unis. Il ajoute que la Constitution et l’État de droit aux États-Unis doivent être « la religion politique de la nation ». Un des passages de ce discours est particulièrement poignant aujourd’hui :
« À quel moment devons-nous nous attendre à l’approche d’un danger ? Par quels moyens nous fortifierons-nous contre ce danger ? Nous attendrons-nous à ce qu’un géant militaire transatlantique franchisse l’Océan et nous écrase d’un seul coup ? Jamais ! toutes les armées de l’Europe, de l’Asie et de l’Afrique réunies, avec tous les trésors de la terre (le nôtre excepté) dans leur coffre militaire, avec un Buonaparte pour commandant, ne pourraient pas, par la force, prendre un verre dans l’Ohio, ou faire une piste sur la crête bleue, dans une épreuve de mille ans.
« À quel moment doit-on donc s’attendre à l’approche d’un danger ? Je réponds que s’il nous atteint, il doit surgir parmi nous. Il ne peut venir de l’étranger. Si la destruction est notre lot, nous devons en être nous-mêmes l’auteur et le finisseur. En tant que nation d’hommes libres, nous devons vivre à travers le temps ou mourir par suicide. »
Les États-Unis affrontent-ils ce danger en 2025 ?
(Photo Reuters)
Lincoln, reviens ! Ils sont devenus fous…
Une ligne a été franchie
Kilmar Abrego Garcia est peut-être un nom que l’histoire oubliera. Mais le refus de Trump de le défendre, malgré une décision de la Cour suprême, restera comme un symbole du mépris absolu pour la justice. Ce n’est pas anodin. C’est la première fois, depuis les grandes crises du XXe siècle, qu’un président américain défie si ouvertement la Cour suprême, sans honte, sans conséquences, sans opposition forte de son propre parti.
J’attend toujoursla réaction de Robert le Juge en Chef. IL se cache!
Il se cache avec raison. C’est la SCOTUS qui les a suicidés avec ses nombreuses décisions anti-démocratiques…
En démocratie, la Cour suprême est le dernier rempart contre la dérive autoritaire. Quand on la défie par un décret ou ou l’utilisation d’une clause dérogatoire, la démocratie est en danger.
Ça ne semble pas stresser un nombre critique de gens aux E-U….
ils observent tout ça et …
La Cour Suprême reçoit des claques au visage sans réagir….
Les cours inférieures sont sans capacité de se faire respecter…
Les médias, les Universités, les firmes d’avocats sous bâillon…
Ils observent tout ça et ….
Les soutiens humanitaires internationales sabrer…
Les alliés ridiculisés et abandonnés…
Les ententes, paroles et signatures non reconnues…
Le mensonge, la fourberie et l’arrogance dominent….
Ils observent tout ça et…
Des innocents emprisonnés…
Des immigrants pourchassés….
Des travailleur congédiés….
ils observent tout ça et ….
Ça va prendre quoi pour que le déclic se fasse?
que faut-il pour l’arrêter?????? Je doute qu’il ait l’imagination aussi fertile….la 100e journée approche et il est aussi prolifique en mensonges, en insultes, en menaces….qui lui fournit autant de sujets pour briser la démocratie? Et où se terre la justice???? l’opposition? Bernie Sanders est-il le seul à s’exprimer librement, sans peur? Est-ce un prochain Navalny?
My god que vous aver raison.
« En tant que nation d’hommes libres, nous devons vivre à travers le temps ou mourir par suicide. »
Cette phrase devrait être inscrite en grosses lettres partout, partout , partout aux USA.
Ce pays est le plus militarisé du monde pour contrer une menace extérieure.
On dirait qu’ils n’ont pas prévu que la menace pourrait venir de l’intérieur, alors ils sont comme un chevreuil devant les phares d’auto le soir, ils sont figés.
Il y a à peu près juste le vieux Sanders et la jeune OAC qui comprennent la gravité de la situation et qui essaient de réveiller leurs compatriotes.
Il faut qu’une masse imposante de personnes réagissent tout le temps, partout et avec détermination.
Bien vu !
La détention pour motif politique est peu être la prochaine étape pour le sinistre clown…
@Louise
Bien dit !
Un parallèle intéressant peut être établi entre 1775 (début de la Révolution américaine) et aujourd’hui :
Au début de la Révolution, environ un tiers de la population était très passionnée et mobilisée par l’idée que nous devions nous séparer de la Grande-Bretagne ; elle était perçue comme un gouvernement hostile, dirigé par un roi au pouvoir excessif. Un autre tiers était composé de « loyalistes », dévoués à la Couronne britannique, qui se considérèrent comme des réfugiés une fois la guerre terminée et qui partirent en masse vers les provinces maritimes et l’Ontario. L’autre tiers s’en fichait. Ils voulaient simplement pouvoir se nourrir et se loger.
La situation actuelle est similaire à bien des égards. Environ un tiers des Américains (30 %, si j’ai bien compris) sont extrêmement attachés à leurs convictions ultra-conservatrices et se mobilisent (avec l’aide du Parti républicain et des intérêts financiers) depuis des décennies. Ils cherchent, par divers moyens, à affaiblir et à renverser ce qu’ils perçoivent comme un gouvernement américain malfaisant.
Ensuite, nous avons un grand nombre de personnes qui croient aux États-Unis que nous connaissons depuis un siècle et demi. Ce sont eux (moi y compris) qui ont manifesté et se sont mobilisés contre le culte de Trump et ce que nous percevons comme du fascisme, essentiellement pour préserver l’ordre ancien.
Et nous avons ceux qui s’en fichent complètement. Ils veulent juste pouvoir se nourrir et se loger.
Intéressant comme l’histoire se répète !
@tomdeboston
Très intéressante réflexion ! 👍
« Ceux qui ne connaissent pas leur histoire s’exposent à ce qu’elle recommence… » – Elie Wiesel
Il semblerait que les cours d’histoires sont déficients aux États-Unis, parce que ceux qui s’opposent aux progrès sociaux ont oublié pourquoi ces progrès ont été mis en place. Et cela s’applique autant aux ultra-riches qui finances et encourages les groupes régressionnistes qu’aux membres plus pauvres de ces groupes. Ils ont oublié la misère et les révoltes de l’ère industrielle, des barons voleurs, des marches anti-ségrégation et anti-racisme, des combats féministes, et le reste. Ils pensent que « c’était mieux avant », mais c’est parce que leur vision de l’avant ont été soigneusement nettoyées de toutes les misères qui les accompagnait. Certains cherchent même à interdir d’enseigner aux enfants le passé esclavagiste des États-Unis, de peur qu’un petit enfant blond se sente mal d’être un descendant des marchands d’esclaves (même si ils sont probablement descendants de classes pauvres qui n’étaient à peine mieux traitées, mis à part qu’ils ne pouvaient être vendus par ceux à qui ils devaient de l’argent). La plupart des gens s’imaginent qu’ils appartiendraient aux classes riches si on retournait à cette époque. Mais non, l’immense majorité des gens s’entassaient dans des taudis, devaient payer des intérêts prohibitifs, n’avaient pratiquement aucune protection légale. Mais voilà, ces mauvais côtés ne sont jamais montrés dans les films. Alors les gens ne savent pas.
« L’Histoire, c’est ce qui empêche l’avenir d’être n’importe quoi! » (André Gide)
Le vrai problème des USA ce n’est pas Trump, c’est d’être devenu une idiocratie (oui comme dans le film).
Si c’était seulement une affaire d’enlever Trump ce serait facile. Des raisons de le retirer du pouvoir il y en a plein. Le problème c’est comment convaincre les dizaines de millions de morons qui le supporte. Peu importe ce que tu vas invoquer comme raison ils ne vont jamais l’accepter.
Commençons donc par le retirer du pouvoir vu que c’est si facile!
Ça fait une semaine, depuis la décision de la SCOTUS, que je me demande comment il se fait que ce sujet ne fasse pas quotidiennement la première page des médias écrits et ne soit pas le sujet principal de toutes les tribunes.
HCR revient avec moult détails sur les implications de cette attitude de l’actuelle administration.
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/april-14-2025
Prochain épisode de la saga: aujourd’hui 16h00
Timothy Snyder, spécialiste de l’autoritarisme, a expliqué la situation dans son ensemble : « Selon la théorie de la Maison-Blanche, si on vous enlève, on vous fait monter à bord d’un hélicoptère, on atteint les eaux internationales, on vous tire une balle dans la tête et on jette votre corps à l’océan, c’est légal, car c’est la conduite des affaires étrangères. » Il a comparé cette pratique à celle des nazis qui poussaient les Juifs à l’apatridie, car « il est plus facile d’éloigner les gens de la loi que de la séparer des gens. La quasi-totalité des meurtres ont eu lieu dans des zones apatrides artificiellement créées. »
Il est en train de leur donner l’idée.
Malheureusement l’idée existe depuis un certain temps France, Argentine et le Chili ont utilisé cette méthode.
C’est le seul moment où ce gouvernement s’intéresse à l’histoire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vols_de_la_mort
L’arbitraire et le mépris des droits les plus élémentaires avaient rendez-vous lundi à la M.B. Le président des E-U y recevait chaleureusement son homologue du Salvador. Le Trumpeur devait bien cela à Bukele, qui a complaisamment ouvert ses fameuses prisons d’exception à des migrants présentés comme liés à des gangs et expulsés par les E-U.
La lutte contre l’immigration, à commencer par l’immigration illégale, a été l’un des moteurs de la réélection du 47e. Ce dernier a été considérablement aidé par la lenteur du camp démocrate à prendre la mesure de l’exaspération des américains en la matière. Alors que la guerre douanière du président républicain sape la confiance de ses concitoyens dans sa capacité à prendre les bonnes décisions s’agissant de l’économie, ce qui était jusqu’à présent son point fort, il peut se prévaloir en revanche de la baisse drastique des entrées illégales et des premières expulsions de sans-papiers poursuivis par la justice américaine.
L’enjeu est considérable. Ce n’est donc pas un hasard si ce dossier a été l’occasion de vives frictions entre le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif. Car, pour le Trumpeur, peu importent les moyens et les décisions des juges ! Le ressortissant salvadorien – devenu populaire malgré lui – présent LÉGALEMENT aux E-U est le visage de cette volonté de soumettre le droit à une politique du chiffre.
Malgré la décision UNANIME de la plus haute instance judiciaire – décision que nous connaissons déjà tous ici – cette administration se défausse désormais sur la souveraineté salvadorienne, et Bukele, avec sa coiffure et son sourire insolents, a assuré qu’il n’a pas le » pouvoir de le renvoyer « . Un peu comme s’il nous disait, la main sur le cœur, que le chien est animal herbivore !
Son affirmation relève d’un CYNISME achevé au regard du régime d’exception qui pèse sur ce petit pays d’Amérique centrale, imposé au nom de la lutte contre la violence dévastatrice qui l’a longtemps caractérisé.
Bref, le cas de ce prisonnier salvadorien montre que l’administration du Trumpeur veut expulser sans la moindre procédure régulière et sans avoir à répondre des conséquences. Il s’agit d’une remise en question délibérée et inquiétante de l’Etat de droit sur lequel les E-U ont été fondés. Et ce, avec la bénédiction du Congrès des É-U.
Pour les juges Alito et Thomas, tant que les cadeaux continuent à pleuvoir, ils en ont rien à cirer de ce que fait ou ne fait pas le gros plouc.
Exactement !
Un mandant à toujours le droit de modifier le mandat conféré au mandataire. Si Trump dit à Bukele de libérer Garcia ou tout autre prisonnier, il doit obtempérer ou son mandat pourrait être terminé et/ou les paiements prévus au contrat pourraient être retenus.
De la BS des 2 côtés.
Finalement, il devrait être interdit d’emprisonner des personnes à l’extérieur du pays.
Ça va frapper fort ? https://www.google.com/search?q=Jentends+frapper+parole&oq=Jentends+frapper+parole&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQABgNGIAEMgkIAhAAGA0YgAQyCAgDEAAYFhgeMggIBBAAGBYYHjIKCAUQABgKGBYYHjIHCAYQABjvBTIHCAcQABjvBdIBCTc3MjdqMGoxNagCCLACAfEFiWfWZmIqkXE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
MAUVAIS RÉGIME: Intéressant l’analogie avec le suicide, un geste de désespoir qui se fait à court terme d’habitude. J’aurais plutôt tendance à comparer l’évolution actuelle des USA à un mauvais régime de vie. Car en fumant quotidiennement, buvant de l’alcool au point d’être ivre presqu’en permanence et mal se nourrir (gras, sucre), c’est une forme de suicide à petit feu et on sait où ça va nous mener.
Ce n’est pas pour rien qu’on parle de « régime politique ». Celui du 47e mènera sans doute à la dégénérescence de ce pays, à tous les niveaux. Il est la fumée, l’alcool et le gras qui détérioreront les USA à jamais. C’est presqu’irréversible.
DT et ses sbires qui attaquent la Constitution et les juges de la CS … il est là le vrai terrorisme intérieur !!!
Très vrai !!
Cette citation historique est tout à fait pertinente. Ceux et celles qui n’en sont pas encore conscients doivent se réveiller: Trump et ses amis ont décidé (voir le document « 2025 ») de remodeler leur pays en effaçant toutes les structures conventionnelles et historiques, ou en les neutralisant, pour faire place au régime de cowboy où chacun fait sa loi. En réponse à la question « Comment pouvez-vous ne pas obéir à un jugement de la Cour Suprême? » , un lieutenant de Trump a répondu: « Est-ce que la Cour Suprême possède une armée ou un corps de police pour faire exécuter ses jugements? ».
Voilà la réponse qui lève le doute. Trump ira jusqu’au bout pour en faire à « sa tête »: couper les vivres à ceux qui ne lui obéissent pas, assécher les finances des organismes (ONU, OTAN, etc) et universités, neutraliser la Cour Suprême, édulcorer la Constitution.
Il pourrait avoir une surprise si son armée décidait de prendre le contrôle.
Le président n’est-il pas obligé de faire approuver ses décisions au Congrès avant de les imposer ? Le Congrès est-il assujetti au bon vouloir du président ?
Depuis son arrivée à la Maison Blanche le Président a fait la preuve qu’en dictant des ordonnances quotidiennement il pouvait agir comme il le veut en cas « d’urgence » sans l’approbation du Congrès. Le seiul frein lui est imposé par la Chambre des Représentants qui est l’organe qui décide du budget. Il terrorise ses troupes. Mais, en le poursuivant en justice, plusieurs organismes sont parvenus à modérer ou freiner son action. Toutefois, comme le démontre son refus d’obéir à un jugement de la Cour Suprême, il veut tester jusqu’où il peut aller en ignorant les lois et la Constitution. Il agit comme un voyou.
HS
Marjorie Taylor Greene/délit d’initié:
https://lp.ca/5g4LA3
Ce n’est pas la première fois dans le cas de Miss Peggy.
Si cette tarte de MTG était au courant du revirement à venir, imaginez maintenant le nombre de ti-namis de Cheetos 1er qui l’étaient aussi.
La Securities and Exchange Commission va en avoir pour des décennies avant de tous les faire accuser.
Généralement, les empires implosent. Mon prof d’histoire disait dans les années 1970 que les USA avait toujours réussit à se replacer à temps. On verra cette fois-ci.
Oui, c’est exactement ce dont parlait Lincoln. Donald a eu ce qu’il voulait de la Cour Suprême. Elle ne l’intéresse plus. Il serait grand temps que la population, les universités, les cabinets juridiques, etc. comprennent à qui et à quoi ils ont affaire. Et que tous réagissent fortement.
Avec toutes les absurdités qui entachent l’administration Trump, comment penser que le cas Kilmar Abrego Garcia soit la goutte qui fait déborder le vase?
A mon avis, il y a eu tellement de conneries faites par cette administration que la colère du peuple non-MAGA devient diluée, plutôt que canalisée. Les MAGAs avaient le tour de canaliser leur colère sur un point souvent farfelu comme Hunter Biden et son laptop, les emails de Hillary, le prix des oeufs, etc… Pour affronter Donald, ses opposants ont bizarrement trop de choix. 5% vont le blâmer pour les tarifs, 5% pour les coupes sauvages du DOGE, 5% pour les stupidités de JFK jr, 5% pour Kilmar Abrego Garcia, etc… Le message contre Trump devient trop diffus.
Oui mais, le dude invité a eu la décence de louer un complet deux pièces, un « suit » comme on dit
Touché ! 😉👌
HS : Harvard. Voila … DT se demande si on ne devrait pas taxer Harvard comme une entité politique.
Ca a l’air que les « entités politiques » sont taxées sur leurs profits aux USA !! Weird !!
https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-news-tariffs-immigration-04-15-25/index.html
Juste à créer un holding enregistré au Delaware.😉
Il y a assez de bon juristes à Harvard qu’ils devraient trouver un moyen pour éviter de payer des impôts.
« Il propose même d’envoyer des citoyens américains dans le goulag salvadorien. »
Ca fait longtemps qu’on le dit, le grand immondice est très près a commencer a « faire disparaitre » des citoyens amaricians et autre.
Extrapolation naturel du nourissement de la haine de l’autre.
Éventuellement tout le monde est « l’autre » de quelqu’un.
Ca n’est qu’une questions de temps!
Et ca fait peur!
Eeik Prince de triste mémoire un plan pour non seulement faire de la sous-traitance des déportations msis aussi pour l’administration de prisons salvadoriennes.
https://www.politico.com/news/2025/04/11/military-contractors-prison-plan-detained-immigrants-erik-prince-00287208
Une piastre à faire…
Il va être intéressant de voir si la Cour Suprême – ou quelques Cour que ce soit – aura les « BALLS » d’appeler un « Contempt of Court » contre Donald Trump et son administration.
On se doutait bien qu’on en arriverait au jour où cet homme allait ouvertement défier le système de justice.
Ca doit « spinner » dans les tombes des Pères Fondateurs.
L’ECHEC de tout le système qui n’a pas pu juger Donald Trump, l’envoyer en prison et ainsi, l’empêcher de se représenter à la présidence est TOTAL. 😞
HS quoique…
Caricature de Chapleau :
https://www.lapresse.ca/actualites/caricatures/2025-04-15/la-chine-et-le-derriere-de-trump.php
Garcia ne reviendra pas car il deviendrait l’emblème que le ICE envoie des innocents en prison et accuse des immigrants d’être des terroristes. Trump va trouver une nouvelle entourloupe pour diriger les regards ailleurs
J’espère que la basse cour suprême réalise qu’elle a permis à cet escroc de leur scier leur branche en concédant des pouvoirs à l’exécutif ( immunité). Désormais en relatif contrôle, il se sacre des piliers du pays ( judicaire, législatif et médias). C’est exactement son message: aller ch…..
Oui il y a des chances que les états désunis meurent par suicide. Vu le nombre d’adeptes et d’amorphes, ça pourrait ressembler à un suicide collectif.
Dictateur un jour…. Le premier! Un pont à vendre.
@M.Hetu. Vu l’heure inhabituelle de votre premier billet, j’ai crains un « voyage organisé ». Ouf.
Et des mousquets, du racisme….en autre.
Moron 1er a franchit le Rubicon.
Lex jacta est
Cette « Première » d’utiliser des prisons dans un autre pays sous la mainmise d’un dictateur est assez parlante…
Auparavant les dictateurs gardaient une attractivité pour l’économie et les démocraties se bouchaient le nez au nom du fric… maintenant ils sont recherchés pour leur déni des lois et leurs prisons…
Encore une fois, externaliser les effets collatéraux négatifs… loin des yeux, loin du coeur…
Ce genre d’injustice était commune, ailleurs dans le monde… mais dans des démocraties, c’était peu connues, peu visibles et peu documentées…
On sait que les E-U ont des « prisonniers » à Diego Garcia, dans une autre prison en Somalie, à Guantánamo et probablement ailleurs… donc, ce que Trump fait n’est pas nouveau…
La nouveauté est de le faire en plein jour, sans hypocrisie…. Tous les Présidents des E-U ont autorisé ce genre de détention arbitraires depuis des décennies… Donc sans doute, est-ce difficile pour les Obama, Bush et Clinton de lever le ton.
Imaginons que ces dirigeants républicains et trumpiens se soient dit « On a toujours fait ça avec la bénédiction de la Cour Suprême, du politique et dans un désintérêt complet des médias et du bon peuple…. alors poursuivons.
Sont-ils « pires » sous Trump que sous Obama, Bush ou Clinton???
Vite de même, pas vraiment…
Omar Khadir ou ce brave Garcia…. c’est pas mal la même chose….
Il y en a combien de milliers, actuellement dans des « prisons fantômes » des E-U dans le monde??
Vous êtes surpris par l’attitude de l’ESCROC? Vous ne le devriez pas. Ce sale type a démontré, depuis le début de son second mandat qu’il n’avait AUCUNE considération, pour l’autorité des Tribunaux, la Loi, la Constitution de ce pays, l’État de Droit.
Il est L’ÉLU, l’envoyé de « Dieu lui même » et n’a donc par conséquent de compte à rendre à personne pas même à la SCOTUS. M. Garcia n’aura été que la dernière victime d’une politique migratoire basé sur la haine, le racisme, l’intolérance, le fanatisme, etc.
Il y en aura d’autres croyez moi. Les prochains sur sa liste seront, cette fois ci, des citoyens américains (Démocrates, Gauchistes, Intellectuels, LGBTQ, etc. ) dont le seul « crime » aura été d’avoir été considéré comme de « Ennemis du Parrain ». On les enverra dans un « quelconque goulag » loin de leurs familles, sans possibilité de revenir aux pays.
Il estime qu’en agissant ainsi, il va redonner à l’Amérique « sa grandeur d’autrefois » alors qu’il est plutôt en train de précipiter son pays vers le gouffre. Cependant, le bon peuple est trop con pour s’en rendre compte. Il dort au gaz. Il ne faut surtout pas le réveiller.
C’est ce qui fait la beauté de la chose. Ce sont les électeurs eux mêmes (49,9%) qui ont choisi dans quel type de pays il voulait vivre. Ils n’ont qu’eux mêmes à blâmer pour ce qui arrive.
Dans son discours de l’époque, Lincoln souligne que « les foules ou les personnes qui ne respectent pas les lois et les Tribunaux américains peuvent détruire le pays ».
Ce qui se passe présentement s’appelle: « une forme de terrorisme intérieur »
C’est la première fois que j’écris sur ce blogue, que je suis depuis le début, car la politique américaine me fascine, surtout depuis l’arrivée de Donald Trump. J’ai dit, il y a quelques semaines au gens de mon entourage, QUE CELA VA MAL FINIR. Je ne sais pas pour qui, comment et quand, mais je ne vois aucune autre issue possible avec toutes ces crises qui s’accumulent et qui doivent avoir une fin, car tout cela n’est pas soutenable. Les tarifs insensés et changeants, les coupes immenses et à l’aveugle de l’État, les nomination stupides et dangereuses (ex. Kennedy à la santé!?) dans les différents ministères de gens sans compétences et qui sont tous fidèles à un président criminel et menteur au lieu d’être fidèle aux intérêts du peuple américain, les défiances aux décisions des cours, dont la Cour Suprême…
Quels sont les manières que cela pourrait mal finir? La mort du président (attentat, maladie…); une récession majeure, une guerre (ex. Taïwan), la Russie qui envahit l’Ukraine (avec la complicité de Trump), un accident nucléaire, une révolution ou une guerre civile aux États-Unis…Ce qui est certain, c’est que cela ne peut pas bien finir, car il y a des pressions sur tout les côtés et quelque chose doit lâcher pour revenir à un monde meilleur, mais avec des effets et des conséquences à très long terme. Désolé d’être aussi pessimiste, mais il faut voir les choses en face, les États-Unis sont devenus un pays ennemi aux états libres et démocratiques et dangereux pour le monde entier.
Merci de votre 1er commentaire et bienvenue
A chaque gros événement, on se dit que c’est le dernier pour DT. Il est allé trop loin. Il a atteint le fond du baril de l’indécence. Il attaque une personne de trop. Mais à chaque fois, il réussit à se surpasser et à s’en sortir. L’élastique est tellement étiré, lorsqu’il pèter, ça va tout emporter avec lui !!
Mais encore là, j’écris ça et qu’est-ce que j’en sais ???
Hélas, ce principe est le fil conducteur de « Dans le jardin de la bête », qui se situe à l’époque de la montée du nazisme. On sait comment cela s’est terminé.
Je croirais que c’est la prédiction de la majorité des intervenants ici. Et l’inconnue, dans cette conjoncture, ça reste : quel est la maillon faible, celui qui va céder parmi ces causes et conséquences possibles ?
Je prédis qu’une pénurie de steak haché pour les hamberders ou une pénurie de bière, pourrait déclencher la débandade. « Summer is coming » !!
Le problème n’est pas Trump, ce sont toutes les personnes qui discrètement l’appuie et souhaite que tout ce qu’il fait soit fait.
HS: Honda qui s’en va aux USA n’est qu’une rumeur selon la ministre fédérale de l’Industrie, Anita Anand et le président de Honda Canada a dit à Ford Ontario (!) que ce n’était pas dans les plans.
https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/2025-04-15/guerre-commerciale/honda-n-envisage-pas-de-delocaliser-sa-production-hors-du-canada-selon-anand.php
Trump s’est entouré de personnes loyales dont l’idéologie est d’un extrémisme de droite non négociable, la justice et les institutions partout au pays subissent leur intimidation pour s’adapter à cette idéologie du gouvernement en place.
Le pouvoir exécutif tente de s’emparer du pouvoir judiciaire et même la CS est ignorée lorsqu’elle contredit ses décisions illégales et contraires à la Constitution, elle était très encline favoriser Trump, mais pas assez à leur goût…ces extrémistes travaillent à renverser l’État de droit pour le remplacer par leur idéologie !
Après « loyales » j’ajoute « à l’argent que DT va leur faire faire »
le « dictateur le plus cool », comme se décrit Bukele lui-même
Il y en avait un autre comme ça aux Philippines…
@Lanaudoise
Excellent parallèle ! 👌
« qu’ils ne pouvaient pas forcer le Salvador, en tant que pays souverain, de retourner Abrego Garcia aux États-Unis »
Allons donc, ils ont fait libérer des Américains incarcérés injustement en Russie et même en Iran (crise des otages). Et il s’agit ici d’un pays avec lesquels ils ont un contrat!
Je répète et signe que Poutine ne peut vaincre les USA militairement… donc, il a son joker bien au chaud qui attendait le bon moment. Briser un pays de l’intérieur sans un coup de feu. Trump est un traître. On l’a vu avec les boîtes éparpillées dans son antre en Floride. Il se sort de tous les pétrins, et maintenant il se sent intouchable. Cet homme est vraiment le plus grand danger pour les États-Unis et le monde. Aucune qualité humaine on l’a vu samedi soir avec la femme de Kennedy. Sans rire je crois qu’il est l’anthéchrist. La méchanceté sur deux pattes.