5 : nombre de cabinets juridiques qui ont conclu des ententes avec Donald Trump ce vendredi pour éviter d’être punis par le président en raison de leur association passée ou présente avec ses ennemis présumés. Dans le cadre de ces ententes, ces cabinets d’avocats se sont engagés à consacrer au moins 600 millions de dollars à des activités pro bono pour des causes soutenues par le président. Ils ont aussi promis de renoncer à leurs politiques de diversité, selon la Maison-Blanche. Ils craignaient des visés par des décrets présidents limitant notamment leur accès aux agences ou contrats gouvernementaux.
Dans un message publié sur Truth Social vendredi, Trump a indiqué que quatre cabinets – Kirkland & Ellis LLP, Allen Overy Shearman Sterling US LLP, Simpson Thacher & Bartlett LLP et Latham & Watkins LLP – s’étaient chacun engagés à fournir au moins 125 millions de dollars de travail juridique gratuit, soit un total de 500 millions de dollars. Dans un autre message, il a annoncé un accord similaire avec Cadwalader, Wickersham & Taft, LLP, pour un montant d’au moins 100 millions de dollars. Il s’agit ni plus ni moins d’une extorsion à laquelle un certain nombre de cabinets juridiques ont refusé de céder, faut-il préciser.
P.S. : Trump a revendiqué une autre victoire ce vendredi quand un juge d’immigration de Louisiane a autorisé l’expulsion de Mahmoud Khalil, cet ancien étudiant de l’Université Columbia qui a joué un rôle important dans les manifestations pro-palestiniennes qui ont secoué cette institution new-yorkaise le printemps dernier. Il ne s’agit cependant pas du dernier mot dans cette affaire. Les avocats de Khalil poursuivront leur combat en Louisiane et dans le New Jersey, faisant valoir que leur client a été pris pour cible pour des propos protégés par la Constitution.
(Photo The New York Times)
Pitoyable
De la véritable prostitution. Faut croire qu’aux USA, tout le monde a un prix
Oui de la prostitution. Mais restera-t-il des cabinets honnêtes, qui obéissent à la vraie loi ou seront-ils tous achetés par l’orange, contaminés par l’orange, gérés par l’orange??
Pour contrebalancer juste un p’tit peu.
Ce cabinet sera représenté par l’ancienne société d’Usha Vance
JUST IN: Susman Godfrey becomes the latest firm to sue over Trump’s retaliatory executive orders. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.279461/gov.uscourts.dcd.279461.1.0.pdfl
Sieg heil
@Charlot
Ajout amical:
-Achtung, du bist ein Scheißkerl.
-Ou: Attention, you are a shithead.
-Ou: Attention, vous êtes plein de marde.
Ouf! Heureusement qu’il y avait le amical!
@Charlot
Merci d’avoir compris que je ne vous ai pas adressé d’insulte.
J’insulte seulement le pourcentage des imbéciles qui se multiplient aux États-Unis et ailleurs.
Comment ces grands cabinets qui viennent d’abandonner les principes decoulant de la constitution , la notion même de justice vont-ils réussir à recruter, lorsque la situation sera revenu à la normale, de jeunes stagiaires de haut niveau qui ont encore des idéaux ?
La profession est en déliquescence et l’exemple vient de haut.
Ton règne achève mon gros 🤡coke diète…la santé prend toujours l’dessus ,à suivre
Pour relancer m4p4 sur le sujet précédent. Elle nous parlait du bilan de santé de la chose qu’il aurait passé aujourd’hui.
Harold Bornstein, gastro-entérologue avoue qu’en mai 2018 le futur président lui avait « dicté » une lettre le présentant en excellente santé. Plus tard, il a affirmé que trump lui avait « entièrement dicté cette lettre ».
C’est la première fois que j’entends qu’un gastro-entérologue peut faire un bilan de santé complet.
C’est plutôt une histoire de TDC ça!
https://lp.ca/u6T0ZF?sharing=true
Je ne suis pas du même avis que vous. Dans le cas de 47, seul un gastro-entérologue peut faire un examen complet des pieds à la tête, même le test cognitif.
Donc, c’est une histoire entre TDC!
@jeani 21h41 Si c’est une histoire entre TDC, on pourrait dire aussi que la guerre tarifaire entre le shithole USA et la Chine, c’est une histoire entre le président Xi et le président chieux…
Comme je l’ai déjà écrit il y a quelques années, j’ai un ami américain, un neurologue à la retraite du NJ, qui connaît ce gastro-entérologue du NJ qui ne pratique plus. Il est propriétaire de cliniques. Mon ami n’avait pas une bonne opinion de ce médecin.
Une très bonne âme dit-il ???
😂😂😂😂😂
Ça va lui faire un bon fond pour défendre ses magouilles.
Je viens de lire le livre d’Alain Roy: Le cas Trump: portarait d’un imposteur. Il est fou c’est clair…
https://www.archambault.ca/Livres_Produit.aspx?id=4349551&srsltid=AfmBOoqbZrrIVZTF_WPxN1rHAAWI9vQYvRWMqhCAdudQRq59wOyc6UIy_6A
Merci pour l’info !!
GRATUIT: Ces services gratuits des cabinets d’avocats, ce sera pour lui et ses acolytes lorsque les poursuites judiciaires personnelles vont se multiplier dans quelques mois, suite à des erreurs, des décisions problématiques, la découverte de sombres secrets et des gestes désespérés pouvant mener en prison.
Rien pour aider les plus démunis, tout pour protéger l’élite! Ne nous leurrons pas sur ce « beau » geste…
De la pure extorsion.
En fait, j’espère (à moitié) qu’ils déchireront ces ententes le moment venu, prétendant qu’ils ont été l’objets de pressions indues. C’est ça, ou ils perdent toute crédibilité.
Tous des peureux semble-t-il. Ou des putes. Il est vrai que selon lui (Trump) : « Dans l’ensemble, j’ai eu le sentiment d’être en pleine forme. Un bon cœur. Une bonne âme. Une très bonne âme »
Comment dire non à quelqu’un qui a une très bonne âme?
Je sais plus quoi dire et penser.
Ça dépasse les limites de l’entendement.
Dites moi que c est un mauvais rêve et qu on.va se réveiller demain de cette horrible cauchemar.
Un remake cheap du Parrain 3. Pas le 1, le 3.
500 millions en pro bono ciblé? Seulement?
Les firmes d’avocats sont florissantes à ce que je vois.
Au pays des poursuites tout azimuts, ils ont les moyens de rester dans les bonnes grâces et profiter du pactole eux aussi.
On imagine les milliards qu’ils encaissent en honoraires annuellement.
Et avec le Chicanier en chef au pouvoir, l’industrie du litige va continuer de bien se porter.
Belle illustration des grandes valeurs américaines:
1.- $$$$$$
2.- $$$$$$
3.- $$$$$$
HS,
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée;
« Fragile »/(Sting):
https://youtu.be/lB6a-iD6ZOY?si=zH1X5O_tjIhbfMsr
Une revanche pour ces firmes serait de perdre chaque cause pro Bono demande par trump 😈😈😈
Ce serait génial.
Si ces firmes craignent de perdre des clients en ne pliant pas devant DT, c’est le contraire qui risque de se produire. Plusieurs, dont Glen Kirschner, ont fait remarquer que si des firmes sont aussi peu fidèles à leurs principes et à « l’esprit des lois », de nombreux clients potentiels ne voudront pas se présenter à leur guichet.
L’aplaventrisme des peureux dans tout sa splendeur. Au lieu de lui tenir tête, ils lui lèchent le cul… (paroles de Trump).
Non ils lui baisent le cul. (Kiss).
Comme c’est élégant de la part d’un dirigeant. Oh attendez, je fais erreur. Ce n’est pas un dirigeant, c’est un maître-chanteur de calibre international.
Pour moi c’est juste pa preuve que c’est cabinet ne sont pas de bons avocats. Pour vrai, si tu n’as comme principe que l’argent en tant qu’avocat, tu mérite d’être radié. La justice devrait être ton seul principe (je sais je vie dans un monde de licorne)
La dictature s’installe pièce par pièce… Les grands bureaux se soumettent un à un, promettant de soutenir les causes du Donald.La cour suprême s’est lavé les mains dans l’affaire des supposés terroristes déportés au Salvador. Il reste quelques journaux qui critiquent encore… Verrons-nous bientôt un événement Charlie-Hebdo aux « États »?
Hello,
Fermer les yeux n’a jamais vraiment donné de bons résultats par le passé dans des circonstances similaires. Je pense notamment à la position de l’Eglise face au fascisme. Attention, je ne dis pas que l’Eglise était comme cul et chemise avec les régimes de l’Axe mais leur position a parfois été assez trouble, suffisamment pour qu’on se pose encore la question, près de 100 ans plus tard, de savoir de quel côté elle était réellement.
Quand on voit aujourd’hui les avocats, représentants de la Justice, se jeter aux pieds du bas-de-plafond, criminel notoire, y a de quoi expulser violemment son dernier repas. Z’ont tellement pas d’éthique qu’on peut être sûr qu’ils chopperont jamais la maladie de Lyme ces gens-là ! 😀
Du billet
« Dans le cadre de ces ententes, ces cabinets d’avocats se sont engagés à consacrer au moins 600 millions de dollars à des activités pro bono pour des causes soutenues par le président. »
Quelles causes ? Est-ce faux de penser à des causes comme des documents cachés, des causes de ce genre ?
Sûrement pas pour les migrants.😉
C’est certain !
Ne vient il pas de se garantir un solide font de ressources, fric et avocats, au cas où ?
Un autre cabinet d’avocats qui a fait dans son « froc » plutôt que de se tenir debout devant le chantage de l’ESCROC. Ce Cabinet d’avocats fait passer le fric avant les grands principes qui devraient guider la Justice dans ce pays: Honneur, éthique, intégrité.
Ça bien l’air que c’est comme ça que ça fonctionne dans l’univers parallèle de l’administration de gangsters qui dirige ce pays. Tu obéis à L’ÉLU ou tu en subis les conséquences. « It’s your brain or your signature who will appear on the contract » (Réplique célèbre tiré du film « The Godfather »
Quant à la décision d’un Juge concernant M. Khalil, aucune surprise là dedans. Il fallait s’y attendre. Dès le départ, ses chances de gagner allaient de nulles à zéro.
À chaque jour qui passe, ce pays trouve une autre façon de descendre encore plus bas dans l’échelle de l’humanité. C’est à vous lever le coeur.
Solide fond
Ce que je trouve particulièrement inquiétant, c’est le sort promis aux individus ou organisations pour l’association desquels Trump a « puni » tous ces cabinets juridiques. D’autres individus ou groupes d’individus y réfléchiront ils à deux fois à l’avenir avant de se montrer en public avec ceux/celles-ci, a fortiori pour travailler à leurs cotés ou les employer ?
La constitution? Ce torchon des extrémistes de gauche?