« En tant que petit pays, nous voulons simplement survivre. »
— Sok Eysan, porte-parole du Parti du peuple cambodgien, au pouvoir au Cambodge, réagissant aux droits de douane de 49 % imposés par Donald Trump aux produits de son pays. Les États-Unis sont le premier marché d’exportation du Cambodge. La Chine, un pays pas mal plus costaud que le Cambodge, a accusé les États-Unis d’« intimidation unilatérale » et s’est engagée à prendre des « contre-mesures fermes pour sauvegarder ses propres droits et intérêts ». Le pays de Xi Jinping s’est vu imposer des droits de douane « réciproques » de 34 %.
P.S. : Les critiques fusent de toutes parts concernant la façon dont les États-Unis ont calculé les nouveaux droits de douane imposés à une longue liste de pays. L’administration Trump a notamment modifié ses estimations des droits de douane imposés aux États-Unis afin d’inclure des ajustements pour ce qu’elle considérait comme des manipulations de devises ou même d’autres taxes. « Trump entre en guerre avec les pays à ce sujet », a déclaré au New York Times Andrew Brenner, responsable des titres à revenu fixe internationaux chez National Alliance Securities. « C’est ridicule. Il ne comprend pas ce qu’il fait à d’autres pays. Et cela va nuire aux États-Unis. »
(Photo Getty Images)
Quelle mise en scène qu’il a fait hier. Un fou au pouvoir.
Ni plus ni moins, il a perdu les pédales. J’espère que TOUS les pays vont se lever et riposter. Quel GROS IMBÉCILE !
X2
Né imbécile et idiot, mourir imbécile et idiot
Il ne comprend rien à rien et n’écoute personne, trop bouché et toujours raison.
Les Zétats vont se réveiller j’espère. Bande d’abrutis ignorants édentés.👎
Il se donne des grands airs d’un être supérieur, grand chef d’état. Sa place dans l’histoire fera certainement honte à sa descendance
Les états-uniens ont élu un président fou, criminel, violeur, agresseur, intimidateur en toute connaissance de cause !
Maintenant il passe aux actes en attaquant toute la planète. L’ensemble de la population états-unienne est responsable, la moitié pour l’avoir élu, l’autre moitié pour le laisser respirer…
En effet! Plus besoin d’évaluation de son medecin car il ne peut rien cacher. Il vient d’exposer sa cruelle folie à la planète entiere! Tant de souffrance inutile…Nous sommes au début de la fin… Le ton a changé… contre lui…
Je n’ai pas suivi l’événement d’hier pour préserver ma santé mentale mais j’ai lu allègrement et attentivement. Son affaire c’est du pur charabia à connotation ultra chaotique mondiale issue d’un délire profond. What’s new pussy cat! L’art de se faire haïr à puissance 1,000.
En multipliant les guerres commerciales, Trump prend un pari risqué, non seulement sur l’économie américaine, mais aussi sur son propre avenir politique. Si ces hausses de tarifs provoquent une inflation marquée et des perturbations dans les chaînes d’approvisionnement, le mécontentement des électeurs pourrait se faire sentir, notamment chez les classes moyennes et les entreprises qui dépendent des importations. De plus, si d’autres pays répliquent avec leurs propres sanctions contre les exportations américaines, certains secteurs clés comme l’agriculture et l’industrie manufacturière pourraient en souffrir, affaiblissant ainsi sa base électorale. À terme, cette stratégie pourrait bien lui coûter cher sur le plan politique, car une économie en difficulté reste l’un des facteurs les plus déterminants dans une élection présidentielle.
Bien vu. Sauf que… Ses supporters sont tout sauf rationnels. On parle d’un culte, après tout.
Dire qu’il cherche à se donner un 3e mandat! Il veut copier le modèle de son bro « Poutine ». C.A.D. rester au pouvoir le plus longtemps possible et écraser l’opposition
Certes, mais il y a une chose qu’ils comprennent: l’argent qui leur reste dans leur portefeuille la veille de la paye. Quand ils n’arriveront plus du tout à joindre les deux bouts, ça va exploser.
Je ne crois pas du tout que cette politique tarifiaire de merde va rester en place longtemps. La presssion sera trop énorme. Je suis sûr que le clown va évantuellement baisser les bras. Mais on sait ce qu’il va dire déjà … qu’il a réussi à libérer les USA des méchants pays qui les exploitent peut importe le résultat de cette folie. Il n’a pas de plan à long terme, il agit sous impulsions et il totalement imprévisible. Demain, il pourrait en rajouter ou à enlever. Je souhaite que l’économie des USA soient dûrement touchée par ces conneries. Si ça prends ça pour qu’il apprenne de leur erreur après lui avoir donné une 2e fois le titre de président alors qu’il paye cher!
Bien vu aussi, SAUF QUE pendant 4 ans, ils (keklouwne, GOP et fausses nouvelles) ont répétés que l’économie était à terre à cause de Biden (était-ce vraiment le cas? poser la question, c’est y répondre) ce qui n’a pas aidé les Dems alors que ça aurait dû être le contraire.
Pendant le mandat de Biden, où l’économie américaine se remettait plutôt bien de la crise de la Covid, un certain Poutine a démarré une guerre dont une conséquence (appréciée!) a fait augmenter le prix des carburants. Et comme le prix à la pompe est la référence de plusieurs…. Alors que ce sont les inégalités, le problème.
Depuis 1973, chaque crise augmente la part de richesse du 0,1%. Et celle-ci ne fera certainement exception. C’est comme si plus ça va mal, plus les gens récompensent ceux qui les mettent dans la m…. Étrange paradoxe.
Je reprends cet extrait d’un article de slate.fr publié hier:
Qui profitera du «jour de la libération»?
Le mécontentement qui a poussé les électeurs états-uniens vers Donald Trump est-il pour autant totalement injustifié? Certainement pas. Ainsi que le rappellent les prix Nobel d’économie Daron Acemoğlu et Simon Johnson, les salaires réels médians (calculés en tenant compte de la hausse des prix, avec une moitié des salariés qui a salaire horaire plus élevé et l’autre moitié un salaire plus bas) ont augmenté de plus de 2,5% par an entre 1949 et 1973.
Puis ils ont ensuite pratiquement cessé de croître, alors même que la productivité moyenne des travailleurs continuait d’augmenter. Et pour certains, l’évolution est encore plus défavorable: les hommes seulement titulaires d’un diplôme d’études secondaires ou moins ont vu leur salaire baisser d’environ 0,45% en moyenne chaque année entre 1980 et 2018. À l’opposé, la part des 1% de ménages les plus riches dans le revenu national est passée d’environ 10% en 1980 à 19% en 2019.
Résultat, 90% des enfants nés en 1940 gagnaient à l’âge adulte plus que leurs parents en termes corrigés de l’inflation; pour ceux nés en 1984, ce pourcentage est tombé à 50%. Le désir d’un changement de politique est compréhensible. Toute la question est de savoir si c’est en confiant le pouvoir à «Ubu Trump» et ses copains de golf qu’une politique économique et sociale allant dans le sens d’une prospérité mieux partagée a des chances d’être mise en place. Ceux qui croient que le «jour de la libération» est arrivé risquent de déchanter très vite.
Son vomie d’hier est simple:Arnaquer,arnaquer, il ne sait que faire ça,fourrer l’mondes même ses Magsnnées,il s’ent crisse comme tout reste.méchant débille
Le Canada, tout comme la Chine le fait, doit viser avec ses tarifs les états républicains qui ont mis Cheetos 1er au pouvoir. Pénaliser les agriculteurs américains qui vont se rendre avec leurs tracteurs à Washington comme on l’a vu en Europe. Pénaliser les états qui exportent au Canada et faire fermer quelques entreprises. Seulement à ce moment, les américains vont s’ouvrir les yeux.
@ Ghislain1957 👏👏👏
Ah mais Trump a réduit l’impérialisme des Îles Tokelau qui profitaient injustement du laxisme américain en les taxants de 10% sur tous les produits exportés vers les USA .
Les Tokelau sont trois îlots minuscules situés dans le Pacifique avec moins de 5000 habitants qui sont nommés dans la liste des tarifs réciproques . C’est quand même mieux que les Îles Heard et Mcdonald ( comme les hamburgers) situés dans l’Antarctique qui ne comptent aucun habitant mais des millions de pingouins et qui sont quand même dans la liste.
@ treblig
Trump taxe aussi les Îles Heard et McDonald situées dans le pacifique sud et habitées par des… pingouins!
https://bsky.app/profile/youranoncentral.bsky.social/post/3llvl7u6td22z
Correction, ces îles sont situées dans l’Océan Indien, près de l’Antartique.
Ils pourrait envahir les îles et devenir le chef des pingouins Un titre qui lui va bien
@JPLH,
Il faudrait qu’il vole les élections car les pingouins ne voteraient pour lui, eux.
https://www.denofgeek.com/wp-content/uploads/2021/12/batman-returns-penguin-danny-devito-warner.jpg?resize=768%2C432
Merci pour le lien. Triste pour les pingouins. Vont-ils avoir à déclarer faillite? Est-ce que l’empereur orange a peur du Grand Empereur? Est-ce que les États-Unis vont cesser d’importer la neige de l’antarctique? Beaucoup de questions, peu de réponse.
😅😅
Humblement, je vous suggère de lire mon post d’hier au sujet de ces îles exportatrices de guano. Tout s’explique alors 😉
Hitler à perdu la deuxième guerre mondiale lorsqu’il a voulu se battre contre sur plusieurs fronts.
Bien que les USA soit gros et fort, tout les pays ensemble sont plus gros et fort que les USA. Tu ne peux pas gagner si tu te bats contre tout le monde.
P..S. C’est tellement n’importe quoi ses tarifs qu’il a mis sur sa liste les iles Heard et McDonalds. Il n’y a aucune population humaine et sont des sanctuaires pour les Pengouins. Il veut taxer quoi ? l’importation de merde de Pengouins?
Il veut montrer qu’il y a beaucoup de pays frappés par les tarifs sur son carton.
On notera que la Russie et la Corée du Nord échappent pas mal à l’enfermement décrété par Corrompu-47. De vrais chums.
Le comportement déviant de ce Corrompu-47 à au moins un bon côté, c’est de rappeler à tout le monde à quel point le monde est devenu USA-dépendant. Il force les autres pays à se remettre en question. Il le fait brutalement et sans considération pour quiconque – sauf pour ses « copains » multi-millionnaires et autres autocrates – mais cela ne change pas tant que ça la position qu’occupait les USA (quand c’était encore les USA) vu que favoriser l’économie interne en laissant des miettes aux autres c’était pas mal leur modus operandi. Au moins, sa manière brutale va faire en sorte que le trumpistan aussi devrait subir un contrecoup économique négatif.
Je dirais bien que ça pourrait ouvrir les yeux de MAGAnés mais je n’y crois plus trop. Seule sa mort en décillera certains.
« Seule sa mort en décillera certains.«
Vous croyez? N’est-ce pas au contraire la recette pour fabriquer un Dieu, un vrai de vrai?
Avec statues, temples et tout le bataclan?
@Charlot: une mort « ordinaire » ne devrait pas en produire un martyr auprès de trop de gens. Il y a toujours des influençables qui posent eux-mêmes les chaines de leur esclavage, cela dit.
@Duduche: Mais qui dit que sa mort sera « ordinaire »? Tant de choses extraordinaires peuvent arriver à un être extraordinaire. Une oreille est si vite arrivée!😉
Ne voudrait-il pas enclencher quelque chose comme une III guerre mondiale ?
Beaucoup de parallèles avec ce qui s’est passé dans les années 30, ne trouvez-vous pas?
De Bernard Werber / L’empire des anges
“La grande leçon de l’histoire est que l’homme ne tire presque jamais de leçons de l’histoire.”
« Celui qui ne lit pas est condamné à croire les autres. »
Diogène de Sinope
« En tant que petit pays, nous voulons simplement survivre.«
Bande de profiteurs! Quelle outrecuidance. 🧐
Donald J. Duck, best president intergalactical ever.
Le $ américain est en baisse de 0,85% vs le $ canadien et de 2% vs €.
En plus des tarifs, les importations américaines vont coûter encore plus cher.
Que le Cambodge et les autres petits pays qui fournissent les USA continuent de vendre leurs produits sans modifier leurs prix, et pourquoi pas les augmenter un peu. Les usines de « cheap labor » ne déménageront pas pas aux USA, aucun américains ne va travailler pour quelques dollars par jour pour fabriquer des espadrilles. La seule différence devrait être perçue par les américains qui paieront plus cher, afin de financer les baisses d’impôt des super-riches.
Et ce sera ces américains qui, je l’espère, feront tomber plier Trump et ses tarifs.
MarcB
le risque que les petits pays soient eux qui paient le tarif est très présent….
Refiler la facture aux entreprises E-U n’est pas automatique… ni pour ces pays ni même pour le Canada….
ce n’est pas aussi si simple…
Le Cambodge n’a peut-être pas le luxe de stocker ses produits ou de trouver d’autres marchés…
Plusieurs entreprises du Canada et du Québec absorbent les tarifs plutôt que les USA… car leurs contrats de vente est ainsi fait…
Dans un reportage de Tamara Alteresco, hier, un vignoble du Chablis a vu ses commandes annulées par les importateurs américains. Des milliers de bouteilles qui vont rester invendues pour un certain temps.
La France est capable de passer au travers par rapport au Cambodge mais des petites entreprises françaises, dans ce cas, vont souffrir.
Il faut que les industries de ces pays résistent et ne diminuent pas leurs prix. Déjà, en vertu de l’offre et la demande, ces prix doivent être proche du plancher, sinon un concurrent serait apparu. Il faut que l’augmentation de prix soit payée par les américains.
@MarcB: tous les pays agressés par le trumpistan vont bien envisager qu’ils sont nombreux et que rien ne les empêche de commercer entre eux. C’est sûr qu’il y a une logistique importante à construire ou reconstruire mais il est clair qu’il faut arrêter de compter sur l’intimidateur pour faire du commerce. Il faut reprendre sa destinée en main, arrêter de favoriser la mainmise des compagnies US sur les pouvoirs démocratiques*.
D’ailleurs, pourquoi ne pas tenter de changer de modèle économique: ce sont les USA qui ont le plus profité de l’ultralibéralisme, de la surconsommation et de la mondialisation. Laissons-les tomber.
* Exemple: avez-vous voté pour que des agences de crédits comme Equifax surveillent vos activités? Qui a mandaté Microsoft ou Apple pour prendre le contrôle des appareils électroniques qu’ils vous laissent payer et utiliser (parce que vous surveiller leur rapporte)? L’érosion de la démocratie est insidieuse.
« L’érosion de la démocratie est insidieuse ».
Et vos exemples sont des plus éloquent !!!
Il se donne des grands airs d’un être supérieur, grand chef d’état. Sa place dans l’histoire fera certainement honte à sa descendance
Maintenant que les libertariens ont mis en action leur fantasme mouillé qu’ils chérissent depuis100 ans, quelle sera la suite selon eux ?
Les pays démasqués pour leur abus des E-U souriront, penauds, d’avoir été démasqués par le « seul » Président US à avoir compris comment fonctionne le commerce international, se précipiteront à aller construire leurs usines aux E-U ???
Que tous les pays du monde accepteront de payer des tarifs douaniers?
Ils imaginent que bientôt, aux E-U ce sera une enfilade de 50 000 voire 100 000 nouvelles usines qui s’érigeront, partout, aux E-U pour offrir des millions d’emplois, très bien payés, au bon peuple ??…
Ils imaginent les autres pays dans une guerre des prix, sans merci, pour parvenir à vendre, à perte s’il le faut, leurs produits et services aux E-U par simple survie ???
Ils seront déçus.
Dans 3 mois, les chaines d’approvisionnement subiront des coupures. Des mises à pied s’accumuleront. LE chômage va monter. L’inflation va monter en amenant les taux d’intérêt vers le haut. Il y aura une flambé des prix soudaine et à effet domino. Des produits deviendront rares et les files d’attente deviendront une norme…
Le tourisme chutera drastiquement.
Les pays industrialisés iront au boycott des produits E-U.
Le vol et la violence seront en hausse tout comme les manifestations anti-gouvernements.
Une crise économique provoquera une crise sociale … Sommes-nous à la porte d’une « révolution française 1789-1799 » ou un « Mai 68 » ???
De nouvelles alliances apparaitront en excluant les E-U. Évidemment certains dictateurs profiteront de la disparition du Shériff planétaire mais comme le vide ne le demeure jamais longtemps, verrons-nous des paradigmes devenir obsolètes et d’autres apparaitre?
Bien sûr le niveau de vie au Canada et de plusieurs pays industrialisés chutera de 15 à 25 % pour les citoyens… ce qui pourrait être salutaire pour la planète…
Le libre-échange survivra-t-il à ce cassage de jambes des E-U au commerce? Ou verrons-nous une nouvelle forme de commerce? Les institutions internationales profiteront-elle de ce coup de poignard pour renaitre, autrement, et cette fois avec des dents et une vision équitable?
Les Démocrates en soutien au peuple E-U porteront des t-shirts au Congrès et au Sénat comme « actions fortes » en ligne avec les autres gestes « symboliques majeurs » fomentés dans les derniers jours soit bloquer le Congrès pendant 25 heures et en votant « contre les tarifs douaniers envers le Canada »… Un solide avertissement selon Schumer qui en avait des vertiges….
Une chose est sûre, il ne sera pas bon D’être étasunien lors de la prochaine décennie…
Comme états-uniens = profiteurs?
La méthode de calcul des tarifs n’a aucun rapport avec la réalité.
Prenez le « tarif » de l’Europe sur les marchandises américaines de 39 %. En 2024, les États-Unis ont exporté 370 milliards de dollars vers l’Europe. Pendant ce temps, les États-Unis ont importé 605 milliards de dollars de l’Union européenne ce qui signifie que les États-Unis ont fait un déficit de 235 milliards de dollars.
Ce que l’administration Trump a fait, c’est de prendre le déficit américain et de le diviser par le nombre total d’importations de l’Europe ce qui donne un chiffre de 38,89 %, que l’administration a arrondi à 39 %.
Ce chiffre inventé n’est pas un tarif . Si l’on fait exception de certains produits que l’Europe veut prohiber ( comme le tabac ou les armes), le tarif est plutôt de 3% sur les produits généraux.
Breaking News: suite à une vérification l’équipe de Trump a corrigé la liste des pays touchés par les tarifs. Ils ajoutent Legoland, Disneyland et Canada Wonderland.
😀 😀 😀
@Syl08
Excellent ! 😂🤣
https://www.lapresse.ca/affaires/marches/2025-04-03/le-dollar-s-effondre-apres-l-offensive-douaniere-de-trump.php
« Sans compensation budgétaire – ni baisses d’impôts, ni relance significative de la croissance, l’économie américaine absorbe le choc sans aucun amortisseur », s’alarme Stephen Innes, analyste chez SPI AM.
Cela, sans compter les éventuelles mesures de rétorsion des pays ciblés.
« Que Trump réussisse ou non à délocaliser la production aux États-Unis, une telle démarche prendra du temps », souligne de son côté Michael Pfister, de Commerzbank, et « entre-temps, les États-Unis devront importer des biens plus chers ».
Mais la Fed abaissera probablement ses taux pour soutenir l’économie américaine, « considérant que l’impact des droits de douane sur l’inflation serait ponctuel et de courte durée, et qu’il serait partiellement compensé par un ralentissement économique marqué », avance Ipek Ozkardeskaya, analyste chez Swissquote Bank.
L’or, valeur refuge, a atteint un nouveau record dans la nuit de mercredi à jeudi face aux inquiétudes sur l’économie mondiale, à 3167,84 dollars l’once, et refluait légèrement jeudi.
lapresse
les droits de douane auront un impact ponctuel de courte durée ??
Faudra voir….
Les autres pays continueront d’exporter aux E-U, donc. Pas le choix. La diversification sera compliquée pour tous. Comment répartir ailleurs la boulimie de consommation des plus gros consommateurs de la planète????
Il y aura des catastrophes humaines dans plusieurs pays dans le monde….
Le niveau de vie planétaire stagnera… ce qui assure la faim et la misère à des centaines de milliers de gens vulnérables.., Ce sera aussi mortel qu’une famine dans certains endroits… mais bon, qui s’en préoccupera alors que les « plus riches » devront choisir d’annuler leurs voyages dans le sud et de changer la bouffe santé de leur chien pour joindre les 2 bouts….
Il y a déjà des catastrophes. Zéro plus une barre pour aider les pays frappés de dernier tremblement de terre. Sans parler de Goma, du Soudan et de Gaza. Felon a coupé les fonds.
L’Ukraine voudra -t-elle brader ses minéraux, avec taxe de 10% à la clef?
« …qui s’en préoccupera alors que les « plus riches » devront choisir d’annuler leurs voyages dans le sud et de changer la bouffe santé de leur chien pour joindre les 2 bouts…. »
Cette simple question/réponse dit tout !!
Quand tu impose des tarifs sur des iles où n’habitent que des pinguins, t’as un @stie de problème d’improvisation mais que peut-on attendre d’un keklouwne?
VOUS ÊTES PAS TANNÉS DE MOURRIR BANDE DE CAVES ?
Maintenant qu’il a fait son grand show avec l’attention du monde entier tourné vers lui, accompagné d’une mise en scène risible, Donald va déchanter. Dès ce matin, il va se réveiller avec des regards en coin partout ou il ira. Sa population est la première à écoper, ses amis milliardaires perdent des opportunités ailleurs, les actions en bourse et les plans de pension fondent comme peau de chagrin, le pays n’a plus d’alliés et la stagflation est plus que probable. Les taux d’intérêt de la banque centrale vont augmenter, le chômage aussi et l’incapacité de dizaines de millions de personne de pouvoir se payer une assurance santé est une catastrophe humanitaire.
Des dizaines de milliers de travailleurs ont été mis à la porte par Elon, des gens se font arrêter arbitrairement et déportés sans être jugés, les faillites vont s’accumuler, le chômage augmenté et la popularité de Donald va continuer de plomber. Si hier était la journée de la Libération pour le peuple américain, j’y crois fortement! Les amerloques vont être libérés du travail qu’ils occupaient, des hypothèques et emprunts personnels qu’ils ne pourront plus payer, des maisons qu’ils ne pourront plus habiter. La journée de la Libération sera fêtée comme celle qui a permis à des centaines de millions de personnes de se retrouver à la rue, libérés de tout bien personnel.
Lechat 7h58
Je retiens de votre réflexion ceci, « leur fantasme mouillé » et « une vision équitable? ».
Le fantasme, c’est exactement ça, un fantasme, une vision idéalisée, voire étriquée, de conservateurs rêveurs. Ils ont trouvé en pmurt le « faiseux » et bientôt, le monde aura la réponse à la faisabilité de ce projet 2025.
Outre pmurt, si ce dernier ne réussi pas à implanter le plan, le projet 2025, ce beau grand rêve est mort et enterré profond.
Une vision équitable, voilà ce que les négociateurs US vont découvrir, l’équité 50\50 dans de futurs partenariats d’affaires. Concept nouveau pour ces derniers tout autant pour nous et les autres.
Le bon temps est fini.
Un dernier mot, ce matin, le monde, spécialement le Canada, se rend compte que la somme des inconvénients est plus grande que la somme des avantages à se coller aux USA.
Vous dites, « Le bon temps est fini »…
Et j’ajouterais, et si il y avait d’autres façons de voir…l’avenir.
Suggestion de lecture pour le week-end:
Post-croissance de Tim Jackson
Economiste, l’auteur analyse l’après-croissance et invite à explorer de nouvelles frontières pour le progrès social.
Malgré les crises qui se succèdent, toujours plus nombreuses et plus violentes, nous restons obnubilés par la croissance. Et, penser l’après-croissance est devenu une question de survie.
Dans ce livre, Tim Jackson propose de réfléchir à ce qui pourra advenir lorsque nous en aurons enfin terminé avec cette obsession de la croissance.
Cette expérience de pensée nous permet d’explorer de nouvelles frontières pour le progrès social. Elle révèle des territoires inexplorés où l’abondance n’est pas mesurée en dollars et où l’accomplissement n’est pas le produit d’une incessante accumulation de richesses matérielles.
Post-Croissance est une invitation à nous libérer des errements du passé et à guider notre regard loin du sol pollué du dogme économique actuel, afin de nous permettre d’envisager ce à quoi le progrès humain pourrait ressembler..
Note personnelle:
Un livre des plus intéressant…et surprenamment léger et rigolo… malgré tout !
Sur Amazon…un extrait est disponible…si ça peut vous intéresser.
https://www.leslibraires.ca/livres/post-croissance-tim-jackson-9782330185558.html?srsltid=AfmBOoo5eTDua6Lans8ID-ffMCDWbOeIVnN0L58X-YHpn6cPi1GvFVq1
@MarieFrancineF
Merci pour le tuyau ! 👍
MarieFrancineF
Si ça m’intéresse ?
Je suis intéressé par ce qui peut faire évoluer cette humanité qui depuis des siècles ressasse toujours les mêmes erreurs en les enrobants des particularités de leur époque.
Permettez moi ma suggestion de lecture, celle qui a ébranlé les colonnes de mon temple, Noam Chomsky « qui mène le monde »
Un grand penseur de notre temps le monsieur.
En effet Monsieur Dufour, ce livre est excellent.
Merci de me l’avoir proposé.
« Qui mène le monde ?
Cette interrogation en soulève une autre : quels principes et quelles valeurs mènent lemonde?
Cette question devrait préoccuper en premier lieu les citoyens des pays riches et puissants. Ceux-ci jouissent en effet d’une liberté, de privilèges et de possibilités considérables, fruits des luttes de leurs prédécesseurs, et se trouvent devant des choix décisifs quant à la manièrede répondre à des enjeux d’une importance cruciale pour l’humanité. »
MSNBC rapportait hier que le tarif moyen mis en place par DJT (sans doute en tenant compte du volume et de l’origine des importations), était de 29%. Imaginez les coûts additionnels que devront supporter les consommateurs américains pour financer les baisses d’impôt des plus riches. Adieu « trickle down », bonjour « siphon up »:
Cette citation crève le cœur. Et ces 49%, payés par le consommateur US, sont probablement des peanuts dans le prix final du produit aux US, mais une somme colossale pour le Cambodge et autres petits pays. Et l’importateur va-t-il oser aller voir ailleurs pour un meilleur prix ou seulement refiler ces nouveaux droits de douanes aux consommateurs US?
Dans la liste des pays frappés par ces tarifs, il y a même un territoire d’îles non-habitées. On voit que la liste a été faite sur le coin de la table, après un copier+coller à partir de Wikpédia. Ces bandits MAGA sont décidément infantilisés.
Ciao
Nous voyons l’effet concrets d’avoir des présidents de plus en plus âgés avec les fonctions cognitives déclinantes et/ou carrément endommagées. Ceux ci pensent prendre des décisions éclairées alors qu’elles sont totalement irrationnelles. Dans le cas présent, ça met les US et sa population littéralement en péril pour une lubie d’une personne. Pensons aussi à M. Biden qui s’est obstiné pour un deuxième mandat.
J’ai déjà écrit sur le fait que les prochains présidents des US devraient subir des tests d’aptitudes mentales, psychologiques et psychiatriques . Je propose maintenant que tout prétendant à la fonction devrait les subir. Ceci, si ce pays se relèvera de cette période de chaos, ce que je doute.
Quand on élit un bouffon, attendez-vous à un cirque !
Malheureusement, ses fonctions ne sont pas déclinantes. Il a toujours été ainsi. Dixit Dre Marie-Ève Cotton. Par contre, la fonction devrait être interdite aux narcissiques.
Accrochez-bous après ce que bous pourrez… la bourse va planter.
Nasdaq en baisse de 4 %
SP 500 chute de 3,51 %
dow jones coule de 2,87 % 40 minutes avant l’ouverture des marchés…
Revivrons-nous une épisode 2008 ???
Y’a des fonds de pension qui vont souffrir….
Ces chutes n’ont aucun rapport avec les tarifs, car Trump en a fait l’annonce HIER, juste après la fermeture des marchés. Ça vous en bouche un coin, hein les Libtards?!?!? 😝
—Un fier MAGA
Au fond, quand on y pense, pmurt est l’inévitable conclusion de politiques US des dernières décennies qui ne font aucun sens.
Évidemment, pmurt avec sa personnalité sortant de l’ordinaire est un accélérant.
l’Histoire nous apprendra peut être, que sans cet apport accélérant de pmurt, la mondialisation passerait à une autre vitesse.
Pure spéculation de ma part.
Premièrement tous les chiffres de la première colonne de son tableau d’hier viennent d’où?
Question chiffre, je ne peux pas lui faire confiance et pas plus à son administration ensuite il divise par deux tous ces chiffres, et il y a un prix plancher de 10% et bien moi je ne gobe plus ses chiffres depuis belles lurettes et je ne vais pas commencer aujourd’hui.
« Le président américain a défini un taux spécifique à chaque pays en fonction de leurs tarifs appliqués sur les produits américains, calculés par l’administration Trump. »
Et voilà la BS « calculés par l’administration Trump. »
Alors pour moi, c’est juste de la BS qui va sûrement faire très mal.
Au premier regard, je me dis c’est quoi la logique de l’ordre de ce tableau. C’est r-i-d-i-c-u-l-e, en fait parler d’ordre c’est clairement faux c’est le désordre. Je lisais tantôt qu’il n’y a pas que moi qui se questionne
« Les analystes peinent tout de même à comprendre comment la Maison Blanche a calculé des taux parfois exorbitants et établi une liste en partie incongrue… »
« Pour définir le taux du droit de douane par nation, Washington a d’abord calculé celui que chaque Etat impose aux Etats-Unis « en prenant en compte les manipulations monétaires et les barrières commerciales » pesant sur les services et produits américains – ce qui ne correspond donc pas purement au tarif moyen des droits de douane fixé par le partenaire commercial. »
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/carte-droits-de-douane-americains-visualisez-les-pays-concernes-par-les-mesures-imposees-par-donald-trump_7167777.html
Richard Dufour
le Projet 2025 survivra à cet échec trumpien….
cette philosophie existe depuis plus de 100 ans… elle a changé de forme, changé de courant idéologique pour la charrier,,, de religieux à racisme à politique…
Ce concept idéologique va se retransformer, se modifier comme les virus s’adaptent à un environnement hostile….
Le Projet 2025 deviendra le Projet 2050 ou le Projet Dieu et les Blancs…. ou ….
L’idée de la mondialisation a été pervertie par le capitalisme sauvage et vous avez raison, actuellement la somme des inconvénients est largement supérieure aux avantages….
La Mondialisation a créé des prédateurs, immenses et tentaculaires, parfois plus gros que l’économie de pays….
Les plus petits sont condamnés à être bouffés par les prédateurs plutôt que d’avoir une place au soleil comme cette mondialisation avait été vendue…
belwet
« Quand tu impose des tarifs sur des iles où n’habitent que des pingouins, »
Ce n’est que la représentation du niveau de connaissances géographiques et humaines de ces parvenus, purs produits étasuniens nombrilistes et ignares…
Ils n’ont pas pris de chance en ciblant « TOUS » les territoires de la planète…. par pure idiotie…
Il suffirait de placer une carte du monde à l’envers qu’ils n’en verraient pas le problème…. et ça s’imagine contrôler le monde…
C’est ce que je disais. Au fond, ils ont bien fait d’éliminer le département de l’éducation, il n’était clairement d’aucune utilité.
Et si on appliquait aux États-Unis la protection de droits … intellectuel ?
Je partage cette tribune du monde qui devraient faire date
» Droits de douane : « Les pays victimes de la terreur du mouvement MAGA devraient suivre l’exemple de l’Equateur dans le conflit de la banane »
Alors que de nouvelles guerres commerciales s’annoncent avec les Etats-Unis, le juriste Christophe Germann rappelle, dans une tribune au « Monde », le bras de fer ayant eu lieu en 2000 entre l’Equateur et l’Europe, où la protection des droits de propriété intellectuelle européens avait été temporairement levée.
Dans un avenir proche, les consommateurs américains risquent d’avoir à payer beaucoup plus cher les biens et services importés de l’Union européenne, du Canada, du Mexique, de l’Afrique du Sud, de la Chine, de l’Inde et d’autres pays et régions du monde. Cette inflation dramatique aura lieu si les victimes de la guerre commerciale promise par Donald Trump répliquent à l’identique. Le problème : les prix des produits et des services américains seront alors poussés à la hausse, ce que nous, consommateurs européens, devrons finalement payer. Tout deviendra alors beaucoup plus cher pour tout le monde dans le monde entier, ce qui ne laissera indifférents que les milliardaires parasitaires…
Il faudra bien se défendre, certes, mais l’Union européenne, les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) et autres nations sont-ils pour autant condamnés à appliquer aveuglément la loi du talion et à détruire à leur tour l’activité économique ? Non, si les régions et les pays qui sont aujourd’hui victimes de la terreur du mouvement MAGA suivent l’exemple de l’Equateur dans le conflit de la banane.
Dans cette guerre commerciale épique, qui a opposé l’Union européenne et les producteurs du fruit jaune en Amérique latine, l’Equateur avait obtenu, en 2000, pour la première fois dans l’histoire de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), le droit d’appliquer des mesures de rétorsion « intersectorielles ». La demande de riposte de l’Equateur visait les droits de propriété intellectuelle des entreprises européennes dans plusieurs domaines sensibles, dont les droits d’auteur et droits connexes (industrie de la musique), les indications géographiques (boissons alcoolisées) et les dessins et modèles industriels. Goliath a été mis à genoux par la menace de ces sanctions et a finalement accepté un accord de règlement des différends efficace en faveur de David.
Surenchère destructrice
Nulle sorcellerie : la recette, éprouvée, se trouve dans les règles de l’OMC, dans l’accord dit « Trips » sur les droits de propriété intellectuelle et dans la procédure d’arbitrage (Mémorandum d’accord sur le règlement des différends) prévue par l’organisation. La méthode est donc conforme au droit économique international et repose sur le principe de proportionnalité. L’UE, les BRICS et les autres victimes potentielles de la guerre commerciale américaine annoncée seraient donc bien avisés aujourd’hui de ne pas introduire de droits de douane punitifs, mais de simplement refuser temporairement la protection des droits de propriété intellectuelle des entreprises américaines, à hauteur de la valeur des tarifs illégaux de Trump. Pas de protection des brevets américains, des droits d’auteur, des marques et d’autres formes pertinentes de propriété intellectuelle tant que l’Amérique entrave l’importation de biens et de services étrangers en violation des règles de l’OMC.
Ainsi, le porte-monnaie des consommateurs serait épargné et l’inflation évitée. Les producteurs américains ne manqueraient pas de se mobiliser : afin de ne pas être privées d’une énorme rente liée à la protection de leurs droits de propriété intellectuelle à l’étranger, ces firmes feraient sans nul doute pression sur l’administration Trump pour qu’elle renonce à une surenchère destructrice en abusant des droits de douane.
Soit dit en passant, cette mesure de rétorsion basée sur la propriété intellectuelle permettrait d’atténuer la concurrence déloyale dans le domaine des nouvelles technologies et, par-là, d’encourager la recherche et le développement (R&D) en Europe, en Amérique latine et en Afrique. L’exemple emblématique de DeepSeek démontre les avantages du modèle dit « open source » dans le domaine de l’intelligence artificielle : les droits de propriété ploutocratiques et rentiers fondés sur l’accord Trips entravent l’innovation technologique et la créativité artistique, en particulier lorsque le droit de la concurrence est mis hors fonction.
Le récent rapport de Mario Draghi sur la compétitivité de l’UE recommande d’investir énormément d’argent des contribuables dans la R&D des nouvelles technologies. Un gaspillage. Il serait plus efficace et fécond de rendre l’innovation et la créativité librement accessibles urbi et orbi. L’économie de rente par des aides d’Etat mal orientées et mal distribuées conduit à une impasse économique et nuit politiquement à la démocratie. D’où l’intérêt de se concentrer sur le talon d’Achille des Etats-Unis : la protection internationale de la propriété intellectuelle en dehors des frontières américaines.
Christophe Germann
Avocat et professeur associé de droit international à l’Université Webster (Genève). »
Mona,
Merci de nous rapporter cette démonstration de réflexion menant à une réplique intelligente et productive pour tous les pays touchés, c’est à dire la planète entière.
Assisterons-nous à la fin de l’hégémonie USA ?
On peut l’espérer !
@Mona
Merci du partage ! 👍👍
Excellent article de presse !!
Merci d’avoir partagé.
La façon de voir non pas logique mais sans cœur de cet homme, mais c’est lui…encore aujourd’hui.
Je me souviens…d’une histoire au début de sa première présidence.
Ces enfants avaient organisé une levée de fonds de bienfaisance. De ce que l’on pouvait lire, ils avaient de bonnes intentions, sauf que lui est arrivé avec ses gros sabots et a dit, non ils doivent payer pour ceci, cela si bien qu’à la fin c’est lui qui récoltait et non l’organisme. Ses jeunes ont dû s’incliner et ne pas respecter leurs paroles.
Alors ce qui arrive n’a rien à voir avec Lutnig et vie, c’est la méthode T****. Sale et crasse. Point barre.
Fini pour les USA de faire coudre des vêtements à bas prix dans ces pays !
Il va tout foutre en l’air et au final il dira a sa base.
voyez comme ils sont méchants avec nous, ils nous faisaient payer 90% moi je leur fais payer juste 45% et pour nous récompenser ils ripostent avec d’autres tarifs.
C’est tout lui, le succès de son succès en tout et pour tout la jouer en victime et ça marche.
@Layla
Bien vu ! 👌
Lechat 8h57
Le projet 2025 survivra, bien que je n’y crois pas, c’est possible.
1984 et les servantes écarlates sont aussi pas tout jeunes et des fantasmes d’auteurs. Des fantasmes possibles mais peu probable.
Ce qui se passe présentement est un recadrement des positions stratégiques commerciales planétaires. La mondialisation va se préciser.
Ce que le monde réalise aujourd’hui est que toutes les turpitudes US doivent et devront demeurer à l’interne et ne jamais sortir du pays USA.
Vous savez, ce qu’est la Chine ou la Russie en rapport aux droits humains appartient à la culture de ces pays, influence l’opinion qu’on a sur leurs politiques humanitaires mais n’empêche en rien de faire du commerce avec eux.
La mondialisation est un concept commercial et pas encore politique. Avec la folie pmurtienne, ça risque de changer.
Alors, entre vous et moi, si ce que j’avance se réalise, le projet 2025, on en a rien à foutre !
Richard Dufour
J’aime votre optimisme et votre Foi dans le jugement des humains…
Ça vous honore…
Je suis un tantinet plus amer.
La mondialisation est une patente politique depuis maintenant 20 ans…
Une manière, sans subtilité, d’imposer les diktats américains à l’ensemble de la planète.
Tout va selon les tendances USA, dans le monde, depuis 25 ans….
La mondialisation qui devait servir à démocratiser les états, n’a pas produit cet effet…
Elle a créé des blocs.
La démocratie recule, lentement, inexorablement….
Non pas à cause des méchants chinois ou russes… non par la volonté des Occidentaux, paresseux….
La Chine vivra des moments très difficiles à court terme.
Son économie est basée sur le commerce extérieur et surtout américain….
Mais ce peuple n’a pas le réflexe de se révolter…. donc ils survivront plus facilement que les américains au choc récessionniste….
La russie s’affaiblira certainement, guerre ou pas….
Que dire de l’Inde… les tensions raciales et religieuses risquent d’exploser…
La montée intégriste chez les fanatiques musulmans attirera les gens paniqués de voir la misère envahir leur coin du monde…
Les USA ont les yeux sur leur nombril… ils ne mesurent pas les effets collatéraux… en fait ils les mesurent mais s’en tapent….
Ensuite, ils pleureront d’être victimes d’attentats et de terrorisme…
La seule bonne nouvelle de ce bordel est que ça donnera un court répit à l’augmentation de la force des Changements climatiques….
Lechat,10h16
L’inconvénient avec l’optimisme et le pessimisme est que ça éloigne de l’objectivité.
En lisant votre billet, je ne peux qu’être d’accord avec vous alors que vous et moi ainsi que les observateurs de la scène politique\commerciale planétaire constatons que la base de nos sociétés est fausse.
Contrairement à votre position, je n’y voit pas d’optimisme ou pessimisme mais plutôt une occasion de revoir la base de nos sociétés.
Peu importe l’orientation politique, quelle soit démocratique, communisme, autocratique, etc., ça ne marche pas sauf pour le commerce.
Sur le court terme, vous avez raison mais voilà, il y a un avenir. C’est ce qui nous distingue.
Maintenant que valons-nous ?
Vous savez, ce qui est triste ce matin, c’est toute l’importance qu’on accorde à ce triste président, Donald J pmurt.
Le côté positif, il nous oblige à nous redéfinir, pas que le Canada mais tous les pays et de replacer le pays USA dans le juste contexte mondialiste.
@RichardDufour
« Le côté positif, il nous oblige à nous redéfinir, pas que le Canada mais tous les pays et de replacer le pays USA dans le juste contexte mondialiste. »
« Maintenant que valons-nous ? »
Que ce que nous préparons comme avenir…au delà de nous-même !
Je crois.
Comme on dit parfois par chez nous, il y a toujours moyen de moyenner.
Lui il se croit smart, mais sur la terre la marche n’est pas très haute pour être plus smart que lui.
Alors je me dis et si au final il se faisait rouler lui-même dans la farine.
Il y a plus smart que lui…pour moi c’est le positif de l’affaire. Lui il n’est pas le plus smart il est juste le plus croche, le plus crasse…
« Il ne comprend pas ce qu’il fait à d’autres pays ». Et cela va nuire aux « États Unis ».
Voilà qui résume très bien ce qui s’est passé hier à la MB. Un « vulgaire » freak show bas de gamme » animé par un clown qui ne savait pas de quoi il parlait et, en bon narcissique qu’il est, avait quasiment un orgasme devant l’attention que lui portait la planète.
Il nous a étalé toute sa stupidité, son ignorance, en imposant des tarifs douaniers à des Îles dont les seuls « habitants » sont des pingouins. C’était d’un ridicule consommé. On aurait dit que L’ESCROC a sorti des chiffres d’un boulier et qu’il a joué à « Colin- Maillard ».
Ce n’était , hélas, pas un jeu. On jouait littéralement avec la sécurité financière des gens habitant les pays touchés par ce tsunami » qui sentait l’amateurisme, l’improvisation à plein nez.
De voir les ramassis d’enfoirés d’adorateurs de la secte, leur « cul » assis sur une chaise dans la Roseraie de la MB, applaudir comme les tarés qu’ils sont devant ce pitoyable spectacle, nous montre à quel niveau ce pays est descendu.
Des temps difficiles s’en viennent et certains Amerloques sont trop idiots pour s’apercevoir qu’eux aussi en seront affectés. Inutile de rappeler que 50,0% des électeurs de ce pays ont voté pour ça.
« Inutile de rappeler que 50,0% des électeurs de ce pays ont voté pour ça. »
Correction: Environ 30% des électeurs ont voté pour ça, un autre 30% contre ça, et le reste ne voyait pas de différence entre les 2 candidats ou s’en fichait complètement. 🙄
180 pays avec des tarifs ridicules. 180 pays. Juste ça.
Trump déclare la guerre à la planète au complet. Il s’imagine que les EU peuvent extorquer le reste de la planète sans danger pour eux?
Et dire que plein de multinationales américaines ont mondialisé leur production pour baisser les coûts de production. Est ce à dire que ces mêmes multinationales vont devoir absorber des tarifs pour rapatrier leur production pour les revendre aux EU?
On fait quoi avec ça? On rapatrie les usines de textiles aux EU plutôt que de produire en Asie? Et qui va vouloir aller y travailler? Les américains eux-mêmes? Ils sont déjà en plein emploi et les salaires américains coûtent pas mal plus chers que les salaires asiatiques.
Si Trump veut éviter l’inflation dans son propre pays, pas sûr qu’il s’y prend de la bonne façon.
S’il voulait vraiment améliorer les conditions de vie pour les siens, il investirait dans leur éducation et leur santé plutôt que de mettre la hache dans ces mêmes départements. Et il chercherait à créer des emplois à valeur ajoutée plutôt que de rapatrier des usines à faible valeur ajoutée.
Mais bon, quand tu veux revenir au début du vingtième siècle, c’est ça que ça donne.
Le raisonnement économique ne tient pas la route. Et dire qu’il y a des penseurs derrière ça.
Des cancres universitaires plutôt. Probablement diplômés de la Trump University.
« En tant que petit pays, nous voulons simplement survivre. »
Les plus petits du peuple américain ont aussi le droit de simplement survivre.
« Ces petits n’ont qu’à travailler plus (même condamnés par un cancer qu’ils ne peuvent pas faire soigner) » – un gros lard sur son terrain de golf
la chute boursière est en marche…
TSX Toronto 3,18 %
Dow Jones 2,75 %
SP 500 3,19 %
Nasdaq 3,70 %
ça part avec sérieux…
plus les impacts négatifs des tarifs seront connus ici et là, plus la bourse plongera…
Ceux qui ne revoient pas leur budget maintenant en souffriront dans 2 mois…
les prix exploseront…. puis la récession sera bien en selle et rude….
Curieux de lire et d’entendre les explications des Grands stratèges E-U….
Une récession au plus vite, des pertes d’emplois au plus vite, des fermetures d’entreprises, c’est ce qui attend les Américains. Sérieux quel sont les personnes qui ont fait ces calculs, ça passe même pas la rampe d’une école secondaire.
PUNITION: En fait ce n’est pas le Cambodge sa priorité avec les tarifs douaniers, ce sont les entreprises USA qui font des affaires dans ce petit pays aux bas salaires, pour faire fabriquer leurs produits, ensuite ramenés aux USA dans les Dollar Stores et autres boutiques de cheapo (…que nous finissons tous par fréquenter, oui je sais!). Des entreprises dont les chefs ne sont pas encore allés manger du pain de viande à Maralagon. Ils sont directement punis…
Il veut rapatrier cette production aux USA avec les emplois correspondants, mais comme il veut expulser les immigrés de tout acabit, il restera qui pour travailler dans les usines? Les fonctionnaires fédéraux mis à la porte récemment? Cela ressemble à la stratégie de la CAQ-Legault qui veut que des ex-employés de dépanneurs se recyclent en monteur de lignes chez Hydro Qc.
Et ça va prendre des années avant de concrétiser une usine aux USA, ceci à des coûts élevés car l’alu et l’acier canadiens seront rendus très onéreux! De toute façon, il ne verra rien de cela se mettre en place car lui et sa clique auront disparu de la MB dans moins de 4 ans, les DÉM arrivant pour faire le grand ménage. Rêvons, ça ne coûte rien…
Niouininon
Entre pas de jobs ou le salaire minimum à fabriquer de la cochonnerie, le bon peuple n’aura pas le choix…
Réjean Caisse
La seule explication est qu’ils regardent le moyen et le long terme….
Subir une récession et souffrir 4 ou 5 ans pour qu’ensuite les Jours de Gloire sonnent pour 100 ans… est un prix honorable à payer, selon eux…
Ce projet 2025 ne visait pas 2026 ou 2028… nenon.. il visait 2035-2040…
le Temps de construire les usines, de nettoyer les rues et les villes des migrants souilleurs de sang, de prendre le contrôle des marchés internationaux en fonction des besoins vitaux des USA….
Ils ne se précipiteront pas…
Les religieux seront excités et dans l’attente de la Venue sur Terre de Dieu…
Les Conservateurs auront ramené le Gros Bon Sens dans le pays… les femmes à la maison, enceintes et heureuses, les rues grouillantes d’enfants blancs surveillés par les nounous de teintes différentes…plus facile à identifier….
Les libertariens, immensément riches profiteront de la Sélection Naturelle en affaires, éliminant les plus faibles….
C’est ça le But Ultime…
Le Quand n’est pas important…
La machine est en marche… c’est parti…
Les religieux en appellent plutôt à l’Apocalypse, qui ont bien hâte a sa réalisation. Praise Lord, Alleluia!
Pas question ! Le gros prédateur capitaliste en chef va vous couper l’air vital.