« Les systèmes Starshield appartiennent au gouvernement des États-Unis, qui en garde le contrôle. Les éventuelles limitations de débit ou d’utilisation sont décidées par l’armée américaine et, en dernier ressort, par POTUS [le président des États-Unis]. Starlink est un service commercial détenu et contrôlé par SpaceX. Son utilisation est limitée à des activités civiles ou défensives et ne peut pas servir à des opérations militaires offensives, ce qui serait inapproprié pour une entreprise commerciale. »
— Elon Musk, propriétaire de Tesla et de SpaceX, niant sur X les accusations de l’Ukraine selon lesquelles il aurait joué un rôle dans la décision d’imposer sans préavis à l’Ukraine de nouvelles restrictions à son service d’internet par satellite. Il réagissant à un message sur sa plateforme du ministère de la Défense ukrainien le remerciant d’avoir levé les restrictions à l’accès de l’Ukraine à Starlink. Mykhailo Fedorov a demandé dans le même message que les restrictions à l’accès de Starshield soient également levées.
(Photo Getty Images)
« Son utilisation est limitée à des activités civiles ou défensives et ne peut pas servir à des opérations militaires offensives, ce qui serait inapproprié pour une entreprise commerciale. »
Enterprise commerciale qui tète des milliards de dollars au gouvernement américain en passant. J’haïs Musk presqu’autant que Cheetos 1er, ce n’est pas peu dire.
@ghislain
Si ça ne peut pas servir à des opérations militaires offensives, c’est rassurant. Les Zétats désunis ne pourront pas s’en servir non plus.
C’est bizarre, j’ai un petit doute là-dessus.
Comme les States sont gouvernés par une bande de criminels, je doute fortement de la parole de Musk.
Cette pseudo administration lui donnera le droit de se servir de ses satellites pour aider le » chum » du gros cinglé!!
@loulaf
Fort bien dit !
Ponce Pilate. Je m’en lave les mains. Je ne suis que le propriétaire.
In Musk we trust. Mouaaaaah!
Entre profiteurs
La justification de Musk ne tient pas la route. C’est comme dire à son voisin dont la maison est en flammes qu’il n’a pas le droit d’utiliser ton tuyau d’arrosage parce qu’il a été conçu pour arroser les fleurs, pas pour éteindre les incendies. Pendant que sa maison brûle et que sa famille risque de périr, tu lui fais la leçon sur l’usage prévu de ton équipement. Voilà où nous en sommes : l’Ukraine se bat pour sa survie, et Musk ergote sur les conditions d’utilisation de son réseau satellite.
Il y a quelque chose d’indécent dans cette façon de se laver les mains des conséquences de ses décisions. Musk n’est pas un simple commerçant qui vend des abonnements Internet. C’est un homme immensément riche, qui a investi des centaines de millions de dollars dans la politique républicaine et qui dispose d’un accès privilégié à Donald Trump. Il sait parfaitement que Starlink est devenu un outil stratégique dont dépend en partie la capacité de l’Ukraine à se défendre. Prétendre que les restrictions relèvent uniquement de considérations commerciales ou techniques ne suffit pas à dissiper les soupçons. Quand un outil aussi crucial peut faire la différence sur un champ de bataille, celui qui en contrôle l’accès détient un pouvoir qui dépasse largement celui d’un simple fournisseur de services.
Imaginez un fabricant d’armes qui refuserait de livrer des munitions à un pays agressé sous prétexte que ses produits ne sont pas destinés à être utilisés en temps de guerre. Ou un fournisseur d’électricité qui couperait le courant d’un hôpital en pleine opération sous prétexte que le contrat ne prévoit pas une consommation exceptionnelle en situation d’urgence. La règle administrative devient alors une absurdité morale : on invoque les conditions d’utilisation pendant que d’autres en paient le prix humain.
Mais le plus inquiétant est ailleurs. Musk a beau avoir les moyens d’influencer Trump, son influence semble bien dérisoire face à celle de Poutine, qui a manifestement trouvé une place privilégiée dans les calculs du président américain. Musk peut financer des campagnes républicaines, Trump peut multiplier les déclarations sur la paix, mais pendant ce temps, c’est l’agresseur russe qui profite de chaque division entre les démocraties occidentales. Il est clair que Washington utilise réellement son influence pour entraver la défense ukrainienne, il faudra bien que quelqu’un en réponde un jour.
Musk veut nous faire croire qu’il ne fait que gérer un réseau satellite. Mais lorsqu’on détient un levier capable d’affaiblir un pays agressé, prétendre n’être qu’un fournisseur, c’est comme regarder brûler la maison du voisin avec un boyau d’arrosage dans les mains, puis se défendre en expliquant qu’on n’est pas pompier. Le problème, ce n’est pas seulement celui qui allume l’incendie : c’est aussi celui qui choisit de ne pas aider à l’éteindre.
J’ose espérer que l’Ukraine met sur pause sa collaboration avec les zétats-zunis et leur guerre iranienne.
Parlant d’un tdc, Hoekstra, l’ambassadeur américain au Canada a peur d’une ingérence du Canada dans les élections du 3 novembre.
Désolé mais je ne peux pas joindre l’article de Radio-Canada en français.
https://www.cbc.ca/news/politics/hoekstra-watching-canada-election-interference-9.7380834
La colère contre DJT « le Dé-Jan-Té » en Europe est bien présente, je ne sais pas comment, mais j’ai l’impression qu’il va se faire tourner le dos solide, par l’Europe. Si l’Europe avait certains doutes que le « D***** » était à la solde de Vladimir Poutine et bien là c’est clair et ce qu’il vient de faire à l’Ukraine il vient de se tasser lui-même dans le coin du mur, parce qu’il vient de les motiver à un niveau supérieur contre lui et Vladimir Poutine
Ils vont être plus que solidaire avec Ukraine. Ce n’est pas comparable mais rappelez vous l’humiliation que lui et JD Vance ont fait subir à Président V. Zelensky l’univers était enragé, pas ceux de son propre univers bien sûr.
Moi je pense que le « D***** » n’a rien vu, il vient de perdre les dernières plumes qui lui restaient, les morts dû à cette coupure c’est pire que tous les autres morts, le sang de ces morts va l’éclabousser en plein visage.
Qu’est ce que je suis fâchée vous n’avez pas idée.