« Ce qui se passe mardi est un vote pour le parti qui contrôle la Chambre des représentants des États-Unis – c’est pourquoi c’est si important. Et quel que soit le parti qui contrôle la Chambre des représentants, dans une large mesure, il contrôle le pays et oriente alors le cours de la civilisation occidentale. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une de ces choses qui ne semblent pas devoir affecter le destin entier de l’humanité, mais je pense que c’est le cas. »
— Elon Musk, entrepreneur américain et patron du DOGE, donnant une importance existentielle ou apocalyptique à l’élection de mardi au Wisconsin dont l’enjeu est un siège crucial à la Cour suprême de cet État. Le patron de Tesla, dont l’entreprise poursuit l’État du Wisconsin, et des groupes dont il est le principal bailleur de fonds ont dépensé plus de 20 millions de dollars pour faire élire le candidat conservateur (et trumpiste). Musk a remis deux chèques de 1 million de dollars chacun à deux « porte-parole » de ses causes dimanche lors d’une assemblée à Green Bay. Le scrutin est vu comme un référendum sur Trump et Musk.
Musk on Tuesday’s election in Wisconsin: l feel like it's is one of those things that may not seem like it will affect the entire destiny of humanity, but I think it will
— Acyn (@acyn.bsky.social) March 30, 2025 at 8:59 PM
[image or embed]
P.S. : La Cour suprême doit notamment décider de la légalité du découpage au Wisconsin des circonscriptions de la Chambre des représentants. Pour l’instant, les républicains contrôlent six des huit sièges de l’État à la Chambre, malgré le fait que les votes républicains et démocrates sont divisés de façon quasiment égale à l’échelle de l’État.
(Photo Getty Images)
Tout n’est que pognon et plus qu’ailleurs dans ce pays de M…
Et qui dit pognon dit pouvoir. Et c’est bien de cela qu’il s’agit. Le pouvoir qui s’achète plus que jamais. Sa lecture est par conséquent, malheureusement, juste. Apres tout, il s’est bien acheté l’élection.
Musk c’est l’ordure la plus sale qu’il m’est été donné de voire…. the king of trashla
@ Racza
Votre clavier est en panne? Voici les lettres manquantes: e, r, d, e.
Pas besoin de me remercier, ça me fait toujours plaisir d’aider! 😉
Heh heh heh ! 😎
😂
Si, si …un grand merci à vous
Je pense que Suzan Craeford gagnera.
Crawford
J’espère que le candidat MAGA va mordre la poussière. Pour le bien de l’état surtout, mais pour faire perdre la face à l’immigrant illégal qui se prend pour dieu.
Ça n’est pas la tête de fromage de musk qui va faire gagner Brad Schimel.
Mais peut être son argent.
Il ne manque plus que les démocrates donnent des millions comme skum le fait.
La cerise cerise sur le gâteau.
La dérive intellectuelle serait totale.
Je suis tannée de voir que des milliardaire peuvent acheter des élections au détriment du la majorité. Dans une démocratie saine, ce genre de fraude devrait être illégal.
Sauf que les Étatsdézunis ne sont pas une démocratie saine. Et leur président est des plus malsain.
HS, Marine Le Pen reconnue coupable de détournement de fonds et condamnée à 4 ans de prison dont 2 ans avec un bracelet électronique ce qui signifie qu’elle n’ira pas en prison. Elle est inéligible pour 5 ans à la présidence.
Évidemment Poutine et Orban critique ce jugement.
Après Zarkosy, on peut dire que la France n’a pas peur de condamner un ancien président ou à un candidate. Trump serait en prison s’il était un français.
https://www.lapresse.ca/international/europe/2025-03-31/detournement-de-fonds-publics-en-france/marine-le-pen-reconnue-coupable-et-declaree-ineligible.php
Hello Ma,
Au vu du nombre de casseroles, on pourrait s’attendre à ce qu’il y ait plus de condamnations néanmoins :
*https://www.lescasseroles.fr/les-casseroles
Et vu d’ici, la majorité pense que les politiques bénéficient bien d’une certaine forme d’impunité. Les lenteurs de la justice n’aident pas à avoir une autre impression malheureusement.
Il devrait être inscrit dans notre constitution que pour faire de la politique, il faudrait avoir un casier judiciaire vierge et pouvoir être « démissionné » dès que son nom est cité par la justice. Franchement, au vu du nombre d’affaires, la politique ressemble de l’extérieur à un refuge pour mafieux en col blanc.
Combien de fois Marine Le Pen a dit qu’il fallait que la justice soit plus sévère ? Et maintenant qu’elle est au centre du jeu, elle joue la victime et passe son temps à dire que le procès est politique et que c’est une vengeance et une machination.
Très classique la victimisation, j’allais dire surtout du côté de l’extrême-droite mais en fait, ils sont tous pareils. Ca hurle à la démission quand ça ne les concerne pas mais ça hurle au complot dès qu’on ose effleurer leurs petites personnes.
Ça va faire di bien de ne plus lui voir la face.
Ça amène un questionnement sur le fait qu’au Canada jamais aucun politicien a même passé proche d’être inculpé… Mulroney avec sa valise de cash dans une chambre d’hôtel, où Charest et Marc Bibeau a l’époque de la commission Charbonneau s’est tombé dans l’oubli! Autrement dit c’est seulement au niveau municipal qu’il y aurait jadis déjà eu de la fraude!
… affecter le destin de l’Humanité…
eh ben… rien que ça… Le Wisconsin tient l’Humanité entre ses mains… parce que le Congrès… Sérieux??? Le Congrès est un vaudeville depuis 3, 4 ans… une clownerie patentée…
L’Humanité n’en a rien à cirer du Congrès, du Wisconsin, des E-U et surtout des Républicains..
Même que l’Humanité se porterait mieux sans tout ça….
Le fou du roi s’ est acheté un président, là il veut s’acheter un juge.
Plus besoin de se cacher pour pratiquer la corruption, avec le mandat du criminel à la MB, c’ est devenu légal !
J’ espère que le candidat du fou se plante royalement.
Bien vu ! 👌
« Et quel que soit le parti qui contrôle la Chambre des représentants, dans une large mesure, il contrôle le pays et oriente alors le cours de la civilisation occidentale. J’ai l’impression qu’il s’agit d’une de ces choses qui ne semblent pas devoir affecter le destin entier de l’humanité, mais je pense que c’est le cas. »
Diantre! Quel lyrisme. La modestie l’humilité et le charisme faites homme.
@Charlot: comme il est hypocrite, con ou totalement aveugle à ses propres biais, il a accusé Georges Soros (l’épouvantail de service quand il s’agit de faire peur aux MAGAnés) de manipuler les élections. Le gars qui corromps les électeurs avec du fric accuse quelqu’un d’autre de faire ce qu’il fait.
———————-
mémo a Elon le troll
Tu ne peux pas acheter l’affection de la population.
Par tes actions, tes paroles, ta détestation et ton mépris d’un peu tout le monde
tu est détesté de l,ensemble de la population et tout ce qui portera ta marque
sera détesté également.
L’histoire retiendra d’Elon musk qui aura été bien plus un crétin et un bully qu’un génie.
Hello Pierre,
Bien d’accord avec toi. 🙂
Le respect, l’affection et la confiance ne s’achètent pas, ils se gagnent par des attitudes et des actions concrètes. Sûrement pas celles du gouvernement aux manettes depuis deux bons mois.
Si Elon Musk * Astaroth * Est Un Gènie de La Kètamine Sorcièr Spèculateur Manipulateur Boursier * La Volontè Du Grand Peuple Amèricain Commence à Wisconsin Personne Ne Peut L’Arrèter * C’est L’Arrestation Citoyenne Musk-Trump * Encore Une Fois Le Grand Peuple Amèricain Marque L’HISTOIRE *
L’etron qui s’prend pour un ‘’américain patriote’’conseil le bouffon:sois pas en manque d’argent parce que l’gros 🤡va te rappeler assez vite merci!
—————–
un patriote qui coupe les services à la population, coupe les job des américains
et vole l’argent public au profit de ses business.
Les Répus contrôlent 6 des 8 sièges malgré le fait que les votes sont partagés de façon à peu près égal.
On voit bien que les Démocrates sont des tricheurs nés qui maîtrisent l’art de perdre. Du côté Républicain, ils sont du côté de la loi et l’ordre. Ils n’ont jamais d’arrière-pensée pour faire avancer leur agenda ou assurer une victoire éventuelle en CS.
Ainsi va un shit hole country!
Il ne faut pas oublier que tous ces PAC et SuperPac existent grâce à une décision de la Cour Suprême des États-Unis. Ce pays est bon pour un reset.
« Le patron de Tesla, dont l’entreprise poursuit l’État du Wisconsin… »
Conflit d’intérêts? C’est quoi ça? – Elonia Mucus, première dame des zétats-zunis.
En plus d’avoir une tête de noeud, le voilà rendu avec une tête fromagée. (Fait avec du porc pour ceux qui l’ignorent.
« J’ai l’impression qu’il s’agit d’une de ces choses qui ne semblent pas devoir affecter le destin entier de l’humanité, mais je pense que c’est le cas. »
Ce n’est pas qu’au Wisconsin que ça se joue et les tribunaux sont le dernier rempart contre la vision rétrograde de ce que devrait être la société.
Samedi, durant le « townhall » de Spartz une représentante républicaine de l’Indiana l’assistance est devenue furieuse après que Spartz leur a dit : « Si vous avez violé la loi, vous n’avez pas droit à un « due process » ». C’est à dire pas de procès juste et équitable.
J’ai toujours cru que l’égalité devant la loi est une des bases fondamentales de la démocratie.
Ils ont maintenant une vision stalinesque de la justice semble-t-il !
Ajoutez à cela l’achat d’un siège à la court suprême d’un état et je partage le point de vue de Musk sur l’importance de cette élection. Mais pas sa vision rétrograde de la société
Ça dérape sérieusement au « Zétats »
Hello,
« […] feel like it’s is one of those things that may not seem like it will affect the entire destiny of humanity, but I think it will […] ».
C’est pas Elon qu’on aurait dû l’appeler mais Melon.
Ouaaaaaaaaaah, mais quelle grosse tête ! Je sais pas dans quel monde il vit mais je suis persuadé qu’il a sa kétamine qui se drogue elle-même aux stéroïdes ! Qu’est-ce qu’il dira quand un astéroïde menacera la planète entière ?
Tu parles d’un duo ! On avait Tintin et Milou, Starsky et Hutch, Laurel et Hardy, Dupont et Dupond, Heckel et Jeckel, il faut aussi composer désormais avec Melon et Felon.
Pfiewwwwwww !
*https://www.youtube.com/watch?v=apWSnoKLGDw
(un peu de légèreté pour mettre un peu d’ambiance) ! 🙂
On ne peut avoir Felon sans Elon !
On commence, de plus en plus, à parler du déclin de l’empire états-uniens, qui pour ma part est bien réel. Cette société était depuis fort longtemps sur le bord du précipice. Sa supériorité économique en a fait une société chauvine, égocentrique, hargneuse et condescendante. Mais cette société aurait pu être tout autre avec de bons « leader ». Je pense autre à Al Gore qui a perdu de façon pas très « clean » contre W Bush.
Selon moi, au bord du précipice, le grand pas en avant a été « L’arrêt Citizens United v. Federal Election Commission, rendu par la Cour suprême des États-Unis le 21 janvier 2010, est un arrêt historique concernant la réglementation des dépenses de campagne électorale par les organisations. »
C’est là où l’argent a gagné et à façonnée le chemin à l’élection d’un moron orange. Le déclin, les états-uniens n’ont qu’eux à blâmer mais la planète vit maintenant avec les conséquences. Shit !
——————
et ces idiots d’oligarques vont faire quoi d’un peuple d’américains lobotomisés et pauvres ???
Le ressac de colère qu’ils ont utilisé pour voler le pouvoir risque de leur revenir en pleine face.
Les milliers de véhicules Tesla vandalisés et incendiés sont un symbole fort de ce que le peuple
peut faire pour manifester son mécontentement … et personnellement, depuis que les Tesla brulent, je
trouve qu’Elon le trol est pas mal moins sourinat et exubérant.
Cette guerre aux riches, elle commence par le boycott, par une utilisation ciblé du pouvoir d’achat
et la manifestation pouverte du mépris que ces ultras riches génèrent …
Regardez les, Zukkerberg, Bezos, Musk … qui se la jouent mâle alpha alors que dans le fond
ils ne sont que des guenilles, des pleutres, des misérables. Ils sont juste riches, rien d’autre.
En quête d’amour et d’admiration, ils récoltent le mépris et la haine … et ca, ca leur fait mal.
Bonjour à tous et à toutes.
Je constate que les choses ont encore empirés dans cette république bananière. Plus rien ne devrait pourtant nous surprendre. À chaque fois que ce pays atteint les bas fonds en matière d’éthique, d’intégrité, il trouve le moyen de, nvente4r une nouvelle façon.
Donner du fric pour « acheter ders votes ». À l’époque de l’infâme Maurice Duplessis, on donnait des frigos, des cuisinières et même des voitures. Faut croire que les temps changent, les mentalités évoluent.
Dire qu’il y a des abrutis qui voudraient que l’on se joigne à ce pays pour devenir le 51e État
Allez les Gringos, faites un premier pas! Infligez une défaite!
on devrait éviter de prendre l’électeur pour un ContribuGouv…
Tout le monde a un prix ça l’air.
Élections, argent et juges : le Wisconsin au cœur d’un empire technopolitique en marche
En 2025, les juges deviennent des pions, les milliardaires des rois et le peuple américain… un plateau de jeu. L’élection judiciaire au Wisconsin, d’apparence locale, est devenue un laboratoire à ciel ouvert d’un nouveau régime : un mélange d’autoritarisme, d’oligarchie et de manipulation algorithmique. D’un côté, Elon Musk y investit 20 millions $ dans un combat juridico-électoral. De l’autre, les citoyens s’éveillent à ce que pourrait devenir la démocratie quand les juges et les lois sont achetés à coups de chèques millionnaires.
Voici comment cette affaire peut se lire Sous 2 angles :
🟦 Angle anti-Trump : Quand la démocratie s’achète, elle se vend au plus offrant.
Ce qui se joue ici n’est pas qu’un siège à la Cour suprême du Wisconsin. C’est une bataille pour la survie même de la démocratie à l’ère Musk-Trump. En investissant 20 millions de dollars dans une course judiciaire locale, Elon Musk devenu conseiller politique officieux de Donald Trump ne cache plus son obsession : façonner le système électoral à son image, en soutenant un juge ultra-conservateur, Brad Schimel, opposé aux droits reproductifs, favorable à un redécoupage partisan des districts, et fidèle à la ligne MAGA.
Pis encore : Musk n’hésite pas à distribuer des chèques d’un million de dollars à des électeurs, geste qui lui vaut une poursuite par le procureur général du Wisconsin. Son argument? « Récompenser ceux qui s’engagent ». La réalité? Une tentative de conditionner le vote et de normaliser l’achat d’influence électorale.
Les enjeux sont clairs :
Légitimer une loi anti-avortement de 1849 toujours en litige;
Consolider une majorité conservatrice capable de sauver Trump de tout procès futur;
Et surtout, influencer le découpage électoral de façon à maintenir artificiellement la mainmise républicaine sur la Chambre des représentants.
Ce n’est plus une théorie : c’est un nouveau modèle de régime qui prend forme, fondé sur le contrôle technologique, la capture judiciaire et l’intimidation financière.
🟥 Angle pro-Trump : Une bataille pour sauver l’Amérique du wokisme judiciaire
Pour les partisans de Trump et les défenseurs d’une Amérique « réelle », ce qui se passe au Wisconsin est un réveil stratégique nécessaire. Elon Musk, patriote technologique, comprend que la gauche radicale utilise les cours suprêmes des États pour imposer une idéologie progressiste sans passer par les urnes. Il décide donc d’agir là où cela compte.
Soutenir le juge Brad Schimel, c’est :
Protéger la souveraineté des États contre l’activisme judiciaire libéral;
Défendre une vision traditionnelle de la loi, où l’avortement reste un débat moral et non un droit automatique;
Et surtout, empêcher le sabotage électoral par redécoupage biaisé en faveur des démocrates, comme les progressistes ont tenté de le faire récemment en Géorgie et ailleurs.
Musk ne cache pas son appui : il parle directement au peuple, paie les militants de terrain, valorise l’engagement. On l’accuse de « corrompre le vote », mais n’est-ce pas plus sain que les dons obscurs versés aux PAC démocrates par Hollywood ou Wall Street?
La vérité est simple : si la Cour du Wisconsin bascule à gauche, ce sera une victoire des élites progressistes contre l’Amérique rurale, religieuse, entrepreneuriale – une Amérique que Musk et Trump défendent sans honte.
🔍 Conclusion « Sous 2 angles » : Ce n’est pas qu’un juge… c’est le régime qui se dessine
Le cas du Wisconsin dépasse largement ses frontières. Il montre que dans l’Amérique de 2025, les élections judiciaires sont devenues le nouveau champ de bataille politique, où s’affrontent deux visions du monde :
Une où la démocratie doit être protégée de l’influence des grandes fortunes.
Une autre où l’argent, comme la parole, est libre et doit pouvoir modeler le système.
Qui gagne? Mardi prochain nous donnera un indice. Mais ce qui est sûr, c’est que l’autocratie high-tech est à nos portes, et que chaque cour suprême locale peut devenir le dernier rempart… ou la prochaine brèche.