Auteur d’un livre à paraître, Chuck Schumer devait s’arrêter dans plusieurs grandes villes américaines dans le cadre d’une tournée littéraire. Il vient d’annuler cette tournée en invoquant des raisons de sécurité. Le chef des démocrates au Sénat ne craint pas d’être chahuté ou malmené par les républicains mais par les démocrates, dont plusieurs réclament sa démission depuis sa décision d’appuyer le projet de loi républicain pour financier le gouvernement fédéral jusqu’au 30 septembre prochain. Ses critiques auraient voulu qu’il défie Donald Trump, Elon Musk et leurs alliés républicains du Congrès, au risque de plonger l’administration fédérale dans une longue paralysie.
« Schumer suit la voie des législateurs républicains et évite simplement le public », a écrit sur X la commentatrice progressiste Krysta Ball. « Chuck Schumer a peur d’affronter les gens qu’il a trahis la semaine dernière. Un nouvel acte de lâcheté. Nous avons besoin d’un nouveau leadership », a ajouté sur la même plateforme l’organisation écologiste Sunrise Movement.
Le livre de Schumer s’intitule Antisemitism in America : A Warning. Sa tournée littéraire devait le mener à Atlanta, Washington, Baltimore, Philadelphie et New York, ainsi que dans plusieurs villes de Californie. Je consacre un article dans La Presse ce lundi aux retombées politiques de sa décision sur le texte républicain.
(Photo Getty Images)
Bon un autre qui lors de sa retraite portera le titre additionnel de “auteur”. Les américains aiment telle se pomper la poitrine avec leurs titres …. “sénateur et auteur” bla bla bla
Les Démocrates sont divisés entre attaquer Trump maintenant ou le laisser descendre dans les sondages sous la barred des 40% afin de s’assurer de le déstabiliser sérieusement. Comme les élections de mi-mandat seront tenues dans environ un an et demi, faut-il dégainner maintenant ou laisser le public s’écoueurer du coût de la vie quotidienne et frapper plus tard ? En politique le timing est très important.
Si élections de mi-mandat il y a. Trump va trouver le moyen de les annuler pour sauver sa petite peau grasse orange.
Bien d’accord
Perso je le laisserais descendre. Le meilleur argument anti-Trump c’est de le laisser faire. De toute façon tu ne pourras pas l’avoir légalement et même si tu y arrives il va jouer à la victime et continuer à blâmer le système qui est contre lui.
En autant qu’on ne regrette rien plus tard.
« Ahh, si seulement on avait eu le courage de l’arrêter quand c’était encore possible. »
Les dems devraient bannir le mot « bipartisan » de leur vocabulaire. Ça suffit!
Honnêtement ils ont pas mal tout essayé depuis 4 ans pour l’arrêter et la réalité c’est qu’il était beaucoup plus faible à moment-là qu’il l’est aujourd’hui.
C’est pour que je me dis que c’est mieux de le laisser faire même si on sait qu’il risque d’y avoir du gros ménage à faire par la suite.
Et l’autre affaire qui me fait dire que c’est mieux de le laisser faire c’est son âge. Il est presque rendu à 80 ans. Il en a plus pour longtemps et la réalité c’est qu’il n’y a personne qui pourra prendre sa place suite à son départ.
D’ailleurs c’est pas mal le seul point positif présentement. S’il était rentré au pouvoir à 50 ans on aurait été pogné avec pendant des décennies.
Le laisser faire pour qu’il se coule ?
On a dit ça en 2015 et 2016 et ça n’a pas fonctionné.
On a dit ça après le 6 janvier et ça n’a pas fonctionné.
On a dit ça en 2024 et ça n’a pas fonctionné.
Un moment donné, il faut se rendre compte que le laisser faire n’est pas la solution…
Vous avez manqué des gros bouts de l’actualité pour dire qu’ils n’ont rien tenté pour coincer Trump avec Jan 6. C’est plutôt le contraire, ils ont balancés tout ce qu’ils pouvaient mais la difficulté avec quelqu’un dans sa position. Sa position qui est rendue beaucoup plus forte qu’en 2024
Le laisser-faire et patienter, ne semblent pas des bonnes solutions. D’accord avec le timing, mentionné par M. Gougeon. Entre temps, il faut choisir ses batailles, celles dont la victoire auront le plus d’impact. Je me range donc avec les opinions de monsieur8 et chrstianb.
C’est en effet la question à se poser, même si leur récent appui peut se traduire par « damned if you do, damned if you don’t ».
Par contre, au point où ils en sont, je pense qu’ils auraient dû s’opposer. Ils n’ont rien à perdre et personne ne les aurait blâmé dans 18 mois.
@Gilles Gougeon
Timing is everything dit le proverbe.
Réveiller les MAGAs, faut presque laisser Trump creuser sa propre tombe pour que ça puisse arriver.
Si les démocrates avaient fait de l’obstruction budgétaire, on peut parier notre paie que Trump les aurait blâmés pour la paralysie gouvernementale. Ça lui prend un coupable.
Autre que lui, s’entend.
Faut que les planètes s’enlignent pour que ce soit ses propres décisions qui lui reviennent dans la face.
Sans appel.
Les démocrates ont besoin de sang neuf comme leader au sénat. Pelosi ne s’est pas présentée comme leader de la Chambre. Elle a laissé la place à Jeffries.
Schumer doit quitter pour son bien et celui du parti. Ça prend un leader incontesté et plus jeune pendant qu’il n’y a pas de chef de parti pour les 3 prochaines années.
Même chose quand AOC n’a pas été retenue pour être là no 1 des démocrates du Oversight Committee en remplacement du représentant Gerry Connolly, âgé de 75 ans et qui venait de déclarer qu’il avait un cancer. AOC demeure cependant membre du comité. L’ancienneté n’a pas sa place en politique.
https://abcnews.go.com/Politics/ocasio-cortez-loses-bid-top-democrat-house-oversight/story?id=116874211
Pendant ce temps, les républicains rient en mangeant du popcorn. Démocrates réconciliez-vous et mettez vos efforts à combattre la mafia républicaine.
Bien oui monsieur Scumer, la fonction publique est à feu et à sang et vous vous allez faire une tourné pour la sortie de votre livre mais dans quel monde ils vivent ses gens. Après les politiciens ce demande pourquoi les gens en on ras le bol.
Chuck, si tu ne vote pas s’ul bon bord, oublie la vente de ton livre sur Amazon
– Jeff Bezos
@Capucine
Ouch !! 🎯
——————-
Cet homme sait qu’il navigue en zone turbulente …
Il est clairement identifié comme ennemi du régime en place, on ne saurait lui
reprocher d’être extrèmement prudent pour sa personne comme pour ses proches.
De toute façon, tout ce que les démocrasses font depuis des lustres, c’est de prendre de mauvaises décisions. Depuis 50 ans, la droite américaine (avant de devenir l’extrême-droite sous la gouverne du Gros Taré), magouille en sous-main pour miner la démocratie (d’abord, en truquant les élections grâce, notamment, au gerrymandering).
Ils préparent leur coup depuis 50 ans, imaginez ! Qu’ont fait les démocrasses pendant ce temps ? Ils ont dit, comme Michelle Obama (je crois) : « When they go low, we go high. »
Or, à force de jouer les purs devant des salopards prêts à vendre leurs mères (et même les avortons à qui elles ont donné naissance) pour le pouvoir et l’argent, les démocrasses se ramassent carrément avec un dictateur nazi à la tête du pays. Beau résultat !
Des mollassons comme Schumer sont périmés depuis lontemps. Ils puent le moisi.
Pourtant, il reste encore des vieux schnoques qui ont des couilles dans ce parti de fiottes. Lors de la crise budgétaire de la semaine dernière, si je me souviens bien, il a fallu l’antédiluvienne Nancy Pelosi (124 ans) pour s’opposer à Trump. Je me rappelle encore, si mes souvenirs sont exacts, que lors d’un discours sur l’État de l’Union du Gros Taré, elle avait déchiré son discours en plein Congrès. Bravo, Madame ! Respect ! Si tous les démocrasses (jeunes comme vieux) étaient comme elle, le Gros Taré serait mieux de s’accrocher après sa couche, le tab…
Sans oublier l’intraitable Sanders, qui soulève encore les passions des jeunes à 84 ans!
Pas pour rien qu’il est indépendant.
HS
Un p’tit message pour nos amis de l’autre côté du lac, soyez donc reconnaissants envers ce si grand et magnifique pays 🤪
.
@pdoocy: « Is President Trump going to send the Statue of Liberty back to France? »
.
@PressSec: « Absolutely not…it’s only because of the United States of America that the French are not speaking German right now. So, they should be very grateful, to our great country. »
https://x.com/cspan/status/1901688362378957273
@marie4poches4
Wow !! 🙊🙉🙈
Il faudrait qu’elle apprenne que sans la France, pendant la révolution, les ÉU aurait encore un Roi.
Et si Trump avait été président pendant la 2e guerre, elle parlerait l’allemand.😉
Surtout qu’en se moment les dem ont une belle opportunité de récupéré des électeurs.
Les ripous rejettent leur propre électeurs en les traitant de démocrate payé par Soros si il ne sont pas content des action du donald.
Ils devraient faire come Bernie et expliqué au peuple a quel point ils se font fourré par les ripous.
Au lieux de courir après les millionnaires et leur pot de vin légale et faire de vote en conséquence des pot de vin recu.
Le titre de son livre dit tout Antisemitism in America.
Il doit une chandelle à son ami Toupet Jaune qui fournit des armes et de l’argent pour expulser les gazaouis afin d’élargir la dite Terre Promise écrite dans de très vieux livres écrits par des juifs.
HS
47 envisage de « donner » la Crimée à la Russie pour mettre fin à la guerre….
https://www.semafor.com/article/03/17/2025/trump-weighs-recognizing-crimea-as-russian-territory-in-bid-to-end-war
La Russie l’a déjà la Crimé, c’est pas la reconnaissance des US qui vas y changer quelque chose.
Anyway, il a déjà sacrifié ces chances d’être celui qui mettra fin a la guerre en faisant des concessions avant même le début des pour-parler, en blamant l’Ukriane pour cette guerre, en qualifiant Zelenski de dictateur, engeuler bassement Zelenski devant la caméra et lui coupé toute forme d’aide pour ne pas s’être agenouiller devant lui.
A date il a tout fait en sou pouvoir pour permettre a poohtine de gagner cette envahissement.
Les russes l’ont déjà prise. Ils ne l’auraient jamais remise de toute façon. Ce n’est même pas un cadeau. TDC avec les ukrainiens et avec les russes. Poutine ne sera pas content. La sauce va figer.
Quelle surprise! 🤬
Qu’aurait valu aux Américains une paralysie du gouvernement ?
« une partie importante des employés gouvernementaux auraient été mis au chômage technique sans aucune promesse de réembauche. »
Le problème avec la colère et sa fougue, dont il faut tout de même apprécier son énergie, c’est qu’en diminuant la portée du regard perspicace, elle se fait piètre conseillère.
En matière de résultats, la détermination intense, voire ultra-dense de la colère froide, dosée, calculée, mesurée, celle par laquelle on prend le temps de respirer, demeure insurpassée.
Qu’aurait valu aux Américains une paralysie du gouvernement ?
Les US ne réagissent pas tant que ca ne les touche pas personnellement.
Les seul qu’ont entend dire « j’ai pas voté pour ca » c’est ceux qui ont été affecté personnellement.
Il ont voté pour que ca arrivent au autres, pas a eux.
Il y en a même qui ont voté pour la déportation des autres, pas de leur épouse sans papier!
Ils leurs reste a apprendre que tout le monde est « l’autre » de quelqu’un.
« une partie IMPORTANTE des employés gouvernementaux auraient été mis au chômage »
Qu’est-ce que l’adjectif « IMPORTANTE » du substantif « partie » évoque chez vous ?
Kek chose de négligeable ? Un mal nécessaire ou incontournable ? Du cas par cas ? Ou encore un mal intense si répandue qu’il faut chercher à l’éviter ?
Vraiment H.S. mais rire de Tesla fait du bien… 🙂
Alors que l’indice Dow Jones augmente de 1%, Tesla baisse de 4.5%. Que c’est dommage… 😉
Et pour vraiment rire de la technologie Tesla, ils ont comparé le lidar des autres constructeur versus la reconnaissance visuelle de Tesla. Ça culmine avec une scène digne du roadruunner et du coyote!
https://youtu.be/IQJL3htsDyQ?si=L39v678RM-qlmPAj&t=492
Merci. Je ne connaissais pas le Lidar et c’est vraiment très instructif.
Idem de ma part !! 👌
😂😂😂
C’est sa carrière qu’il doit annuler, sa tournée littéraire pourra toujours lui servir de revenu d’appoint avec sa grosse pension du Sénat.
Schumer n’a qu’à s’en prendre à lui même pour tout ce qu’il doit subir. Il a trahi les idéaux du parti Démocrate en acceptant de cautionner l’infâme budget que les Républicains ont fini par faire passer. Il a commis une grave erreur qui va le poursuivre même après son départ de la politique et de cette vie. Tout ça par crainte de voir les Républicains tenir les Démocrates pour responsables du Shutdown »
Le Shutdown? Et après? Oui, il y aurait eu des conséquences. C’est inévitable. Ce n’aurait pas été la première fois que ça arrive et le pays s’en est toujours bien sorti. Cela aurait forcé les Républicains à négocier un compromis ce que d’autres présidents ont toujours réussi à faire.
Au lieu de ça, Schumer a baissé les bras, s’est écrasé comme une lavette devant les tactiques d’un ramassis de « goons ». Ceux-ci pourront donc continuer leur oeuvre de destruction des institutions de ce pays et plonger celui-ci encore plus profondément dans le chaos
Les Mid-Terms ne sont que dans dix neufs (19) mois. Cela représente une éternité en politique. Ls Démocrates doivent en profiter pour sortir de leur torpeur et faire le ménage. Leur cote de popularité est dans les « chiottes » et cela ne peut qu’empirer s’ils ne prennent pas des mesures pour changer la donne.
Et ça commence par un changement de garde. Le Parti Démocrate doit se montrer beaucoup plus incisif, plus combatif face aux politiques de L’ESCROC. Les électeurs américains qui n’ont pas voté pour lui sont en droit de s’attendre à une Opposition qui ne lésinera pas sur les moyens pour le forcer à rendre des comptes. Ils doivent « entrer dans sa tête », comme le faisait si bien Nancy Pelosi, le déstabiliser, lui montrer que la « game » vient de changer.
Il y a de bons éléments au sein du Parti Démocrate qui ne demandent que d’être mis à contribution, pas d’être laissé sur « le banc des joueurs »
Fini les lamentations, le pleurnichage, les regrets. Les élections sont derrière eux et ils ne pourront rien y changer. Il est temps d’agir avec une nouvelle équipe mieux branché sur les préoccupations des électeurs.. L’heure est maintenant à l’action.
N’empêche. Si les dems ne font rien en croyant qu’il va se pendre avec sa corde, il y aura un genre de « Qui ne dit mot consent » qui flottera dans l’air. Et ça c’est pas bon pour les dems. Mais ça l’est pour les reps. Il faut davantage de Bernie et de rétablissement des faits
On peut toujours compter sur AOC pour attaquer les démocrates.
L’ironie veut qu’elle accuse Schumer de ne pas avoir utilisé le filibuster, vous savez, celui même pour lequel elle aattaquer Sinema et Manchin qui sont devenus indépendants??
C’est pourquoi AOC ne sera jamais leader parlementaire. Elle se laisse trop facilement guidé par ses émotions au détriments des stratégies politiques, souvent même à l’encontre de ceux-ci…