« Les États-Unis ne sont pas le Canada. Et le Canada ne fera jamais, jamais, partie des États-Unis de quelque manière que ce soit. Nous n’avons pas demandé ce combat, mais les Canadiens sont toujours prêts lorsque quelqu’un d’autre laisse tomber les gants. »
— Mark Carney, ancien banquier canadien, », s’attaquant directement à la menace formulée par Donald Trump de faire du Canada le 51e État américain après avoir remporté avec 86 % des voix la course à la direction du Parti libéral du Canada. Il a ajouté : « Les Américains veulent nos ressources, notre eau, notre terre, notre pays. Pensez-y. S’ils réussissent, ils détruiront notre mode de vie. »
P.S. : Le successeur de Justin Trudeau a décrit le chef du Parti conservateur du Canada Pierre Poilievre comme une personne qui « vénère Donald Trump sur son autel [et qui] s’agenouillera devant lui, et ne lui résistera pas ».
(Photo La Presse Canadienne)
Rappelez vous l’intensité de la Coupe des 4 Nations.
Parlez en aux frères Tkachuk. Les canadiens n’ont pas reculé. Et regardez les yeux de McDavid en finale. Il y avait du Maurice Richard dans le regard.
Non, les canadiens ne reculeront pas.
L’important sera de réussir à se serrer la main à la fin des négociations.
On appelle ça le Respect.
Il faudra d’abord expliquer au gars au sud de la frontière c’est quoi le respect, dans tous les sens du mot.
Il n’y a qu’un seul sens … vers lui.
Hello Helene,
Et lui expliquer par la même occasion ce qu’est une frontière et ce que ça implique, puisqu’il semble aussi remettre cela en cause. Mais je pense déjà d’avance que c’est peine perdue.
Est-ce qu’il apportera une autre dynamique à ce qui sera une confrontation pendant, au moins 2 ans ?
Trump plie devant des opposants qui lui tiennent tête… même s’ils sont petits de taille…
Kim Jong-Un, poutine …. même Xi est sous les 6 pieds… pourtant trump se sent »petit » devant eux…
Pendant ce temps aux Grands Reportages, Les Chinois s’installent dans les Balkans… Après la russie, l’Asie, l’Afrique et l’Amérique du sud, la Chine investi dans les Balkans, dans les 6 pays…
trump pendant ce temps se chicane avec ses alliés…
Tout un champion….
86% le message est clair, un appui solide du parti. Pas niaisage, pas de division.
De plus, il faut ajouter 8% soit les votes remportés par Freeland qui était encore plus critique que Carney à propos de Trump. Ce qui nous amène à 94% contre le président . Un mandat clair et sans atermoiement.
Regarde les produits chez toi et tu verras peut-être plusieurs « Made in China ». La Chine sera, de toute évidence, la plus grande machine au monde. Les USA seront détruits par l’orange-outang.
En tout cas, ça fait du bien d’entendre ça!
Il ne sera pas un DJT « le Dé-Jan-Té » il a dit
« Lorsque les marchés sont bien gérés, ils créent des emplois et une forte croissance. […] Mais lorsqu’ils sont mal gouvernés – ou pas gouvernés du tout – ils produisent une richesse énorme pour quelques chanceux et des temps difficiles pour le reste de la population, a-t-il exposé. »
Exactement la politique de notre voisin du sud
Produire une « richesse énorme pour quelques chanceux et des temps difficiles pour le reste de la population »
trump va-t-il seulement appeler Carney ??
On peut en douter…
Surtout que les élections seront, sans doute, déclenchées cette semaine en même temps que les tarifs sur l’aluminium et l’acier…
les USA sont l’éléphant dans l’élection…
C’est quasi de l’ingérence….
Ils vont sûrement tenter de l’ingérence politique pour favoriser Polièvre! Carney serait plus difficile à intimider, il maîtrise un vocabulaire et tout son sens en finance, alors que l’Epais n’y connaît rien. Tout ce qu’il sait faire, c’est contourner les règles et payer des avocats pour le récupérer!
C’est pourtant l’usage entre démocraties de se feliciter…. Et la plus grande du monde devrait savoir ça….!
S’il le fait, il faudra scruter son texte à la virgule près….
Est-ce que maintenant que Justin n’est plus là, est-ce que sa soif de vengeance va se calmer un peu?
@Marie4Poches4 20:39
Crasse comme il est, il serait capable de nommer volontairement Mark Carney, par le nom de Justin Trudeau. Anyway d’ici minuit il va bien trouver un pseudo à Mark Carney.
Un pseudo dis-tu ? Genre « Chili con Carney » ? « Gouverneur Chili con Carney », Hummmm ! 😀
[]—->
Oublier ça! Trump n’est pas fiable. C’est un visage à 2 faces. Il vous complimente quand vous êtes de son bord mais en cas contraire, vous êtes rendu une ordure qu’on doit éliminer.
Y’a pas juste des mauvaises nouvelles…
https://www.journaldemontreal.com/2025/03/09/une-brasserie-canadienne-propose-une-caisse-presidentielle-de-1461-bieres-pour-passer-a-travers-le-mandat-de-trump
Tout a fait le dens de l’humour qui me va bien….
Cheers! A la vôtre! Prost!…
« Les États-Unis ne sont pas le Canada »
La devise du Canada, A Mari Usque Ad Mare, se traduit par « d’un océan à l’autre ».
En 1994, un ruban rouge a été ajouté aux armoiries, affichant la devise de l’Ordre du Canada, Desirantes Meliorem Patriam (signifiant « Ils aspirent à une meilleure patrie »).
Et la meilleure patrie ce n’est pas les États-Unis.
J’ai bien aimé le premier discours de Carney en tant que leader du PLC. Il sait ou il s’en va et ses expériences en tant que président de la Banque du Canada lui seront d’un précieux secours lorsqu’il aura à rencontrer l’ESCROC. Il pourra lui rappeler certaines réalités économiques bien que je pense que L’ÉLU n’en saisira pas le sens.
Bon, c’est une première impression mais je crois que Poilièvre et son GBS ne l’auront pas facile lors de la campagne électorale.
Ceci dit, je suis surpris par les résultats obtenus par Freeland. 8%, c’est peu. Je m’attendais à plus. J’avais même prédit un deuxième tour entre Freeland et Carney. Je me suis lourdement trompé. Je vous avais dit de ne pas vous fier à mes prédictions.
C’est tout un désaveu pour Freeland. Je crois quand même que Carney va lui trouver une place quelque part dans son futur Cabinet. Le PLC a besoin d’unité face à ce qui s’en vient d’autant plus qu’on risque de se retrouver en campagne électorale avant la fin Mars avec des élections quelque part le ou vers le 28 Avril prochain.
Il semble que Freeland a subi le poids de sa démission à la toute dernière minute avant le dévoilement du budget même si elle avait des raisons plausibles de le faire, il était trop tard pour montrer son désaveu envers Trudeau.
Les bonnes ou mauvaises impressions étaient présentes dans l’esprit des membres, il restait peu de temps avant que le parti choisisse un chef.
A moins que certains électeurs aient pensé que face a un bully de la pire espèce, un homme serait mieux armé…?🤔
Pourtant beaucoup de femmes politiques ne déméritent pas ou n’ont pas démérité…
La seule chose qui est certaine, c’est que Bully45/7 ne les respecte pas , quels que soient leurs qualités et leur poids politique. Voir l’attitude inqualifiable de 45 envers Angela Merkel a laquelle il a refusé de serrer la main, alors qu’elle était chef de gouvernement. Le Président allemand ayant un rôle tres marginal… Pas roi d’Angleterre mais presque. Mais bon dans son ignorance crasse, il ne doit pas le savoir!
Il représente l’antidote à Poilievre, et c’est tant mieux. Un conservateur sans intelligence, sans jugement, ne peut être un élu de tous.
HS,
Ouff !!
C’est le monde à l’envers aux States,
mais pas « nécessairement » au Québec(! 😉)
—-
Donc, permettez une pause musicale chaleureuse en fin de weekend;
Bobby McFerrin reçoit Richard Bona à Montréal:
https://youtu.be/aE8b4VyY6ck?si=K3PUnAoCu042-jgg
—-
En complément, voici Bobby McFerrin avec Joe Zawinul,
« Waiting For The Rain »:
*https://youtu.be/5qEzwtfZ9_4?si=AQ2ON6YgzfXCJpyU
Québec n’est pas un pays. Tu ne peux comparer une province canadienne aux USA… La marge est énorme !
@Gilles Morissette – 20:51
« C’est tout un désaveu pour Freeland. »
Mark Carney était le candidat de l’extérieur et cela l’a sans doute grandement aidé, alors que Madame Freeland faisait partie – encore assez récemment – d’un parti dont une majorité de la population en avait plus qu’assez.
J’espère que Mark Carney aura l’intelligence de lui faire une bonne – et belle – place dans sa nouvelle équipe.
Pour ce qui est de lui, je n’ai encore rien vu ou entendu qui m’ait impressionné; on va lui donner un peu de temps pour le faire.
Bien hâte de voir comment Donald Trump va réagir face à M. Carney.
@Réjean Caisse – 21:03
« Il représente l’antidote à Poilievre, et c’est tant mieux. Un conservateur sans intelligence, sans jugement, ne peut être un élu de tous. »
Prochaine élection, les conservateurs minoritaire pour voir ce que M. Polievre peut faire et une punition pour les libéraux: un an ou deux dans l’opposition.
Les Libéraux – sous Justin Trudeau – ont été tellement mauvais qu’il mérite pas pour un autre mandat majoritaire à Ottawa que ce soit avec Mark Carney ou quiconque.
Le choix du PLC est le plus logique et quant à moi, le meilleur, du moins à court terme.
La population aura très bientôt à se prononcer quant à son choix de gouvernement.
Mais si Mark Carney a pu être élu chef du PLC aujourd’hui, il doit une fière chandelle à Chrystia Freeland qui s’est jetée devant l’autobus en présentant sa démission pour secouer ses collègues et les troupes.
Car si Freeland n’avait pas démissionné, Justin Trudeau serait toujours au 24 Sussex Drive.
Mais en politique, celle et ceux qui crèvent les abcès sont rarement récompensés.
Ma préférée était Karina Gould, celle qui se situe le plus dans mes valeurs, mais ce n’est pas la saveur du jour.
Pour Pierre Poilievre, ce sera plus difficile ; pas désespéré cependant, mais l’espoir de 212 sièges ou même d’un gouvernement majoritaire s’estompe pour lui.
Yves-François Blanchet devrait conserver ses acquis, sans plus.
Quant à Jagmeet Sing, je me demande encore ce qu’il fait là tout sympathique qu’il soit de même que son parent pauvre au Québec, QS qui disparaît tranquillement de l’écran radar.
Mais les Canadiens sont parfois imprévisibles !
Un de nos collègues internautes dont le verbe est aussi haut que ses réalisations sont basses, il a réussi la quadrature du cercle en politique, comme suit :
a) En affirmant sa fierté de voir un gouvernement indépendantiste élu le 15 novembre 1976.
b) En proclamant sa foi souverainiste
Et puis, dans un incroyable flip-flop, en
c) Souhaitant BONNE FÊTE DU CANADA le 1er juillet 2023
d) En soulignant le FLAG DAY le 15 février dernier.
Le FLAG DAY ! Rien de moins.
Digne de Barnum & Baily Circus.
Il devrait nous mettre quelques-uns de ses RPS en ligne afin qu’on puisse faire libérer quelques des innocents injustement sentencés sur RPS.
@@brady4u (09/03/25 à21:38
Tu ne peux pas t’en empêcher « Tom ». C’est plus fort que toi. Je ne pensais pas que je pouvais t’obséder à ce point là. Je suis vraiment entré dans ta tête. Tu répètes encore et encore les mêmes balivernes comme quelqu’un qui radotte. C’est souvent le signe de quelqu’un qui est à court d’arguments et qui cherche, par le dénigrement de son interlocuteur, une raison de donner un sens à une existence de « loser »
As-tu déjà pensé à consulter? Il me semble que cela ne pourrait pas nuire. Car, au niveau ou tu est rendu, on peut presque parler de « problème de santé mentale maladie »
Permets moi d’abord, mon « TDC préféré », de corriger une autre de tes faussetés. Une évaluation pré décisionnelle ou RPS est demandé par un Juge APRÈS que l’accusé ait plaidé COUPABLE aux accusations portés contre lui, jamais avant le procès. Donc, le professionnel chargé de faire cette évaluation part du principe que l’accusé est COUPABLE des faits qu’on lui reproche. Il ne remet jamais ça en question.
Voilà. Dis toi que tu vas te coucher « moins niaiseux » ce soir. Cependant, tu nous auras étalé, encore une fois, toute l’étendue de ton ignorance. Pas grave, il y a longtemps qu’on s’en doutait.
Trêve de plaisanterie, j’imagine que lorsque que tu parles de quelqu’un qui a:
1. « Le verbe haut et les réalisations basses »;
2. « D’incroyable flip flop digne de Barnum & Baily Circus »
Tu fais de la projection. En réalité, tu parles de toi-même On l’a tous compris.. Cela s’appelle « l’Effet Miroir », phénomène bien connu et largement documentée en psychiatrie. On le retrouve notamment chez les personnalités narcissiques comme ton gourou L’ESCROC.
Merci d’avoir rappelé mon parcours ou devrais je plutôt dire mon « évolution ». Ça nous rappelle que dans la vie, les choses évoluent. On change. On ne pense plus aujourd’hui de la même façon qu’il y a 20-30-40 ans. Même un enfant de niveau primaire comme mes petites-filles sont capables de comprendre ça.
Dans ton cas, on en est pas certain. Tu as sans doute remarqué que je me permettais de te tutoyer. C’est ce que je fais généralement lorsque j’ai affaire à un type pour qui je n’éprouve AUCUN respect.
Je te souhaite une « excellente journée et une bonne semaine » mon « Tom ». N’oublie pas mon conseil. Va chercher de l’aide.
« Nous n’avons pas demandé ce combat… »
Effectivement, nous n’avons pas demandé ce combat.
J’espère juste que Mark Carney sait que le DJT « le Dé-Jan-Té » n’a aucune parole. Qu’il n’y a rien à raisonner avec lui.
Avec un enfant comme ça, il me vient toujours en tête… L’enfant est là pour demander et le parent pour refuser.
Si tu entrouves la porte tu peux être certain qu’il va mettre son pied dans la porte.
Un psy m’a déjà dit ne menace que si tu es certaine que tu vas mettre ta menace à exécution.
Sinon il y aura toujours une prochaine fois. Il va s’essayer encore et encore mais il faut tenir bon.
Les seuls arguments qu’on devrait avoir avec DJT « le Dé-Jan-Té » juste …parce que
Pourquoi? Parce que… rien de plus parce que… ça donne absolument rien de lui donner un cours d’histoire, de lui expliquer le comment du pourquoi?
Pourquoi tu ajoutes des tarifs à mes tarifs…parce que…
Mais on peut s’adresser directement aux états-uniens comme « un jour vous allez comprendre ce qu’il va vous en coûter, on ne peut rien de plus pour vous »
Avec Carney à la tête du pays, il sera plus pris au sérieux quand viendra le temps de parler économie. Pas avec Trump et ses suiveurs, bien entendu. Mais il y a quand même des gens intelligents aux USA qui comprennent le langage financier.
Ils comprennent mais pas leur boss.
@brady4u – 21:38
« Mais si Mark Carney a pu être élu chef du PLC aujourd’hui, il doit une fière chandelle à Chrystia Freeland qui s’est jetée devant l’autobus en présentant sa démission pour secouer ses collègues et les troupes.
Car si Freeland n’avait pas démissionné, Justin Trudeau serait toujours au 24 Sussex Drive. »
Tout à fait d’accord!
Ce n’est pas tant l’arrivée de Carney qui me fait réagir que la fin de l’époque Trudeau. Lester B. Pearson était un anglophone distingué qui a eu plus de respect pour le Québec en tant que « nation » que Trudeau-père. Aujourd’hui, de voir Jean Chrétien assis aux côtés de Trudeau-fils me faisait penser au vieil oncle qui vient aider son neveu orphelin à apprendre à disparaître.
Quant à Carney, il offre à Trump une surface tefflon à laquelle il ne trouvera pas facilement des encornures auxquelles s’agripper pour l’insulter et le mépriser. Carney sait compter alors que Trump sait masquer le fait qu’il n’a jamais su compter.
Carney?
Un ancien gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d’Angleterre durant le Brexit, si j’ai bien compris, et un outsider en plus, ça risque d’aider la cause canadienne devant les ténors économiques américains. Au moins, il parle le langage des économistes.
Ça s’appelle de la compétence.
Ça va faire changement des politiciens de carrière ou des hommes d’affaires qui collectionnent les faillites et les condamnations.
Sauf qu’il faut gagner les élections d’abord et convaincre les canadiens avant de convaincre les américains.
Ça, ça s’appelle la politique. Pas la même logique. On verra si Carney pourra s’adapter rapidement.
Exactement.
C’est une chose d’être compétent en économie. C’est autre chose d’être bon politicien, bon communicateur ou bon leader.
Bonne chance à Carney.
Si DJT « le Dé-Jan-Té » recule encore pour ses tarifs, le Canada devrait faire comme s’il avait appliquer ses tarifs pour lui faire comprendre que son petit jeu d’épée de Damoclès au dessus de nos têtes doit prendre fin, autrement dit ne plus lui laisser mener la danse.
C’est le seul langage qu’il peut comprendre, il niaise pour faire le premier pas, tout ce qu’il sait faire c’est menacer, il aura une bonne occasion de la jouer en victime ça aussi il sait y faire.
Le gars menace d’entrer chez toi, tu n’attends pas qu’il essaie, tu changes les serrures et tu lui envoies la police.
On le sait que c’est un gars qui marche par la menace. Attendre qu’il passe à l’action c’est lui donner la chance de placer ses pions pour limiter les dégâts de son côté. On ne gagnera rien à attendre.
Carney
Un ancien gouverneur de la Banque du Canada et de la Banque d’Angleterre
La Chose va t-elle être tentée de garder le titre de gouverneur du Canada pour lui aussi ?
@constella1
Très bon point ! 🎯👍
Un premier discours ferme et sans détour qui marque le ton ,c’est bien parti.
Trop tard pour dire « N’éveillez pas le lion qui dort »!
Trop tôt pour dire si « le lion en chasse pour tuer ne rugit pas »!!!
Et je ne m’aventurerai pas à citer qu’ « un lion qui copie un lion devient un singe »…
Mais, au grand mais, je ne m’aventurerais à taper sur la cuisse du lion qui ne dort pas! Et encore moins qui rugit!
Même s’il a l’air de copier un lion!
@ Encorutilfaluquejelesus
Joli ! 🙂
Le monde civilisé doit s’unir contre les États-Unis, qui ne sont plus qu’un animal enragé !
tomdeboston
Si jamais je voyais un jour le pseudo TomdeQuébec ou autre ville d’ici,sur ce blogue, je m’en réjouirais vraiment
Sinon ,pour je vous remercie pour vos précieux commentaires si éclairants, vous qui vivez au sud de notre frontière
Un pour de trop ….
@Encorutilfaluquejelesus
Excellent ! 👍
Carney
Extrait- « Les États-Unis ne sont pas le Canada. Et le Canada ne fera jamais, jamais, partie des États-Unis de quelque manière que ce soit.»
Plus bas- « Les Américains veulent nos ressources, notre eau, notre terre, notre pays. Pensez-y. S’ils réussissent, ils détruiront notre mode de vie. »
Faudrait savoir Mark. C’est «Jamais» ou «S’ils réussissent» ?
C’est pas clair pour moi. Faut dire que je suis pas un banquier…
De ce que j’ai compris comme vous dites « plus bas » il écrit « s’ils réussissent » c’est que plus bas il parlait du candidat Pierre Poilievre.
Donc mon idée avec lui c’est jamais, mais avec l’autre ( Pierre Poilievre ) c’est voter pour se faire contrôler par l’autre des USA.
Ah mais l’angle d’attaque de Trump est tout trouvé. Carney a un doctorat en économie et un ancien gouverneur de la banque du Canada et d’Angleterre donc il fait partie de l’élite mondialiste comme Soros.
Il est vrai qu’avec son diplôme difficilement complété de 1er cycle ( avec l’aide d’un autre diplômé pour faire ses examens semble-t-il) Trump ne fait pas le poids. Son professeur de l’époque le jugeait comme un cancre fini.
Le choix de Carney semble être un choix facile. C’est probablement le plus connu des candidats avec Freeland. Cependant, Freeland traîne l’image de Trudeau avec elle bien qu’elle s’en soit dissociée vers la fin. Trudeau a réussi à gouverner tout ce temps en allant chercher plus à gauche. Avec Carney, on risque de chercher à voler des votes à droite, il offre une alternative à Poilièvre au Canada anglais. Comme le Bloc est fort, c’est peut-être pas tant au Québec que les libéraux espèrent percer plus qu’au ROC. L’autre chose, et je suis vraiment triste de le dire et le penser, c’est que les Canadiens ne sont pas prêts pour une femme première ministre, tout comme les États-Uniens. Alors, qu’un homme se présente offre encore là une meilleure option pour voler des votes à droite.
Je viens de lire que Pierre Poilievre a fait campagne dimanche après-midi à London en attaquant le PLC.
Sur le plancher du congrès où il représentait le NPD, Alexandre Boulerice a fait de même quoique plus sobrement.
C’est une belle tradition canadienne de respect et d’ouverture qui se brise.
Cette tradition veut ou plutôt voulait dire que lors qu’un parti majeur tient son congrès au leadership, on attende au lendemain pour faire de la petite politique politicienne.
C’est cette tradition qui veut que les partis politiques représentés à la Chambre des communes envoient une ou deux personnes aux congrès des autres partis afin de signifier qu’au-delà des options politiques divergentes, tous veulent le bien de leurs concitoyens tout en offrant des alternatives.
Aujourd’hui, c’était la journée du PLC et de Mark Carney.
Le le parti, le nouveau chef et la démocratie avaient le droit de s’attendre au respect.
Les attaques personnelles auraient pu attendre demain.
C’est une terrible influence américaine.
Dans ma circonscription, Salaberry-Suroît, qui devient Châteauguay—Les Jardins-de-Napierville, ce sera une lutte serrée.
Claude DeBellefeuille est la députée actuelle et je sais pas si elle se représentera.
Alors je vais attendre à la fin pour faire mon choix.
Les campagnes électorales, c’est fait pour cela.
Décret de DJT: l’anglais, langue officielle des USA, y compris le 51st state…
Voter Bloc, c’est ouvrir la porte à Poilièvre. Le Québec, aujourd’hui, est mieux de voter Carney, s’il veut encore s’autodéterminer demain.
@jamande4 4:19 C’est plate à dire mais il faut voter comme si le DJT « le Dé-Jan-Té » était un candidat sur nos bulletins de vote, alors oui je vais voter pour Mark Carney .
Et j’espère que contrairement aux électeurs des USA nous allons prouver que nous comprenons comment voter, non pas pour un parti mais contre le Donald.
Je me fout que le parti libéral fut celui de Justin Trudeau, je ne vais pas voter pour le DJT « le Dé-Jan-Té » en votant bloc, vert, jaune, orange ou conservateur….
Comme le disais RBO: « Dans le bureau de vote, on chie dans nos culottes… »
Le pouvoir au fédéral ne se décide pas au Québec, il se décide dans le 905. Harper a été majoritaire en 2012 alors que le bloc a été pratiquement rayé de la carte.
Trudeau avait clamé haut et fort que le Canada serait le premier état post-nation… Tout un boomerang, non?
Aujourd’hui, en un instant,
le désespoir s’est réinCarney en optimisme !!!
👍👍 !!
Au sujet du PS, ah ça, c’était toute qu’une magnifique dégelée! Bonne chance au refroidi, pour répondre à ça, aussi succinctement et brillamment!
Une chose est certaine, bloc et NPD vont se mordre les pouces de ne pas avoir fait tomber Trudeau cet automne… la lutte s’annonce serrée et le vote stratégique sera de mise. Moi ce qui me dérange, c’est que le choix revient, une fois de plus au Ontariens, et j’ai vraiment peur que ça nuise au Québec ( ex. Sacrifier la gestion de l’offre au profit de l’industrie automobile). Pour ce qui est de Freeland, le vieil adage s’applique: celui qui plante le poignard ne récolte jamais les lauriers!
Carney a raison sur Poilievre, c’est notre mini Trump Canadien, notre Maple MAGA.