Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Volodymyr Zelensky ne cache plus son irritation à l’égard de Donald Trump. Lors d’une conférence de presse à Kyiv, le président ukrainien a reproché à son homologue américaine de vivre dans une « bulle de désinformation ». Il faisait allusion aux propos tenus la veille par Trump lors d’une conférence de presse à Mar-a-Lago. Reprenant des éléments de la propagande russe, le président américain a déclaré que l’Ukraine « n’aurait pas dû commencer la guerre » et que Zelensky avait un taux de satisfaction de 4 % en Ukraine.

« Puisque que nous parlons de 4 %, nous avons vu cette désinformation, nous comprenons qu’elle vient de la Russie », a déclaré Zelensky, qui jouit d’un taux de satisfaction de 57 % en Ukraine selon un sondage publié mercredi et réalisé par l’Institut international de sociologie de Kyiv.

Zelensky a par ailleurs déclaré que les demandes américains sur les terres rares de l’Ukraine ne représentaient « pas une conversation sérieuse ». Trump a réclamé à Kyiv l’équivalent de 500 milliards de dollars de terres rares, ces métaux notamment utilisés dans l’électronique, en échange du soutien militaire américain. Le président ukrainien a précisé que les États-Unis avaient apporté à l’Ukraine jusqu’à présent 67 milliards de dollars en armes et 31,5 milliards de dollars en soutien budgétaire.

« Je défends l’Ukraine, je ne peux pas vendre notre pays », a déclaré Zelensky.

Et il a répété que l’Ukraine n’acceptait pas d’être ignorée par les États-Unis et la Russie dans le cadre des négociations de la fin de la guerre sur son territoire.

« L’armée est très résistante, et c’est la plus résistante d’Europe… et cela nous garantit la possibilité de parler avec dignité et sur un pied d’égalité avec d’autres partenaires – alliés ou non », a-t-il dit.

(Photo AP)



150 réflexions sur “Trump vit dans une « bulle de désinformation », selon Zelensky

  1. Marc dit :

    Une leçon de courage envers les trumpistes, les européens et Poutine !

  2. marylap dit :

    Tout ça aurait pu être évité si le GOP avait mis ses culottes et destitué Trump en 2021 après sa tentative de coup d’état. Mais ils ont quand même décidé de la protéger, même s’il a mit leur vie en danger. Maintenant, c’est les Ukrainiens qui payent le prix de la corruption et de l’incompétence de Trump.

    1. gl000001 dit :

      Je l’ai déjà dit ici. Mon prof d’histoire au CEGEP a souvent répété qu’on peut commencer à bien évaluer les répercussions d’un événement international après 5 ans. Et après 10 ans, on a une encore mielleure vue d’ensemble.
      Ca fait plus que 5 ans pour son premier impeachment. Votre évaluation de ce fait est très à point.

      1. Denis Dallaire dit :

        @gl000001….ça fait 5 ans pour l’impeachment du 6 janvier 2021…..mais ça fait 6 ans pour l’autre impeachment pour lequel il avait demandé, pour ne pas dire forcé V.Zelensky à inventer quelque chose sur Biden….il y a donc beaucoup de monde qui évitent de passer devant des miroirs car ils ne peuvent plus se regarder….quoique….

      2. gl000001 dit :

        Ou bien ils ont la mémoire courte, ou bien ils ont vendu leur mémoire !!

    2. Lanaudoise dit :

      Poutine a ensuite envahi l’Ukraine, sachant que l’inflation (pétrole, engrais) est à peu près la seule chose qui compte aux yeux des Américains moyens.

    3. Lanaudoise dit :

      Il est qui pour donner des leçons de démocratie? En reprenant les mots de son chum Vladimir. Au moment du premier anniversaire de la mort de Navalny, un autre « loser » selon les critères de la Merveille orangée. Le courage, connaît pas.

  3. ghislain1957 dit :

    Je l’ai dit et je le répète, la troisième guerre mondiale viendra des zétats-zunis et non de la Corée du Nord, de la Russie ou de la Chine.

    1. bachibouzouk dit :

      Les États-Unis sont devenus sous l’Anus Orange un état-voyou comme la Russie et les autres.

      J’entrevois maintenant une 3è guerre mondiale comme on aurait jamais pu l’imaginer de toute notre existence.

      Un bon jour, l’UE, la Grande-Bretagne, l’Australie, le Canada, le Mexique, les anti-Anus aux USA (ils sont quand même au moins 50% et certes plus maintenant) finiront par s’unir ensemble pour former une coalition afin de combattre et d’éradiquer de la surface de la planète, une fois pour toutes, cette tyrannie MAGA qui mine l’humanité depuis déjà bien trop longtemps.🤨

  4. Sonia Cosentino dit :

    Je respecte cet homme (et tout le peuple ukrainien). Il pourrait vaciller devant cette trahison des USA et pourtant, on le sent inébranlable. J’espère que le Canada et toute l’Europe manifesteront leur appui concret et leur rejet commun de la comédie qui s’est déroulée hier.

    1. Haïku dit :

      Je seconde !! 👍

      1. PovDeRire dit :

        En espérant qu’une partie de la population amer-icaine se réveille et remettre la vérité en premier plan!
        Mettons ces filous répoux dehors…

    2. gl000001 dit :

      Après le « Vous avec nous ou contre nous » de Bush Jr. aura-ton droit à « Vous être avec moi et mon ami Poutine ou contre nous ? »

    3. Charlot dit :

      Au Canada et à toute l’Europe, j’ajouterais les voix des démocrates, ténors et autres? Ils sont où les démocrates quand Trump vomit de telles insanités? Avez-vous entendu des mises au point de Obama, Clinton, Biden et cie? Si oui, où? Dans des clubs privés. Dans l’univers éthéré de la bien pensance? Quand le monde bascule dans la folie trumpienne, ne serait-il pas temps que ces gens fassent autre chose que des discours lénifiants? Nous, ici, avons beau maugréer, vitupérer, nous ne changerons rien! Hello! La terre appelle la lune, misère 🙄

  5. Syl08 dit :

    Quelle idée folle ont eu les Ukrainiens de commencer la guerre avec la Russie? Les Russes ne faisaient que du tourisme, comme à la MB. Vivement que les USA aident la Russie à repousser l’envahisseur.

    1. gl000001 dit :

      Svetlana, sort de ce corps !!
      😉 😉

      1. ghislain1957 dit :

        😂😂😂

    2. Haïku dit :

      Ouch !! 😎🎯

    3. delicatelypeace15d153da59 dit :

      J’espère que c’est du sarcasme.

      1. Syl08 dit :

        D’après vous?

      2. Dekessey dit :

        « J’espère que c’est du sarcasme. »
        Oh boy…. on part de loin!

    4. Richard Desrochers dit :

      C’est comme les événements du 6/1 : des représentants, des sénateurs et des policiers ont sauvagement attaqué des touristes qui visitaient le capitole. C’est ce qui a encouragé l’Ukraine a faire de même.

  6. Réjean Caisse dit :

    Quand l’intelligence parle, c’est fou comme ça fait du bien.

  7. Svetlana Osa dit :

    « L’armée est très résistante, et c’est la plus résistante d’Europe… et cela nous garantit la possibilité de parler avec dignité et sur un pied d’égalité avec d’autres partenaires – alliés ou non »

    Son armée résiste entièrement grâce à la générosité de d’autres pays, comment diable vous pensez gagner une guerre de cette façon?

    Tout cela est d’une tristesse infini. La Russie et l’Ukraine étaient prêt à négocier au printemps 2022 mais Biden et Boris Johnson ont sabotés tout ça. Il est clair que l’entente de 2025 sera 100X plus merdique ce qui aurait été signé en 2022.

    1. Jesuisfoubraque dit :

      La seule chose qui est d’une tristesse infinie ici, c’est toi.

    2. treblig dit :

      @ Svetlana Osa

      Le succès du blogue de Richard Hétu est indéniable . Il est maintenant l’objet des «  bots » et des «  trolls » russes pour s’en convaincre.

      Dites , il fait beau à Moscou? Ici, à Montréal , on se relève d’une tempête qui a laissé 72 centimètres de neige au sol. Pouvez-vous battre ça?

    3. gascar53 dit :

      Tu prends surement des substances illicite et toxique pour résonner comme ça…

      1. gascar53 dit :

        Ou encore t’es complètement cinglé…

    4. gl000001 dit :

      « La Russie et l’Ukraine étaient prêt à négocier »
      La Russie voulait que l’Ukraine se rende. Il n’y avait aucune négociation possible. Il aurait « dénazifié » en éliminant quelques millions de personnes. Qu’est-ce qui est pire ?

      1. Svetlana Osa dit :

        @gl00001 L’entente avait été expliquée par l’ancien chancellier Allemand Gerhard Schröder

        Moscow had a concrete peace plan laid out, according to Schröder. It was based on five points: “Ukraine’s rejection of NATO membership, two official languages in Ukraine, Donbas autonomy, security guarantees for Ukraine, and negotiations on the status of Crimea”.

      2. gl000001 dit :

        Traduction en français : Mets ta tête sur le billot et mets la tête de tous les autres nazis le billot.
        Peu importe que Schroder y croit. Ce sont des mensonges de Poutine. Le même genre de mensonge qui leur a déjà fait dire « On a envoyé un missile sur la maternité d’un hôpital car des terroristes ukrainiens s’y cachaient. »

      3. Philippe Deslauriers dit :

        La première négo avait été faites par des ambassadeur russe qui ont été rabroué par poohtine

        Puis poohtine a fait son offre: l’exécution de tout les membre du gouvernement Ukrainien et l’abdication totale et inconditionnel de l’Ukraine.

        Vas savoir, il l’on envoyé promener!

      4. gl000001 dit :

        Seulement rabroués ? Sont bien chanceux !!
        Svetlana fait des recherches superficielles. Comme tout bon troll.

    5. ghislain1957 dit :

      @ Svetlana aussi connue sous le nom de Brainwashed troll…

      « Son armée résiste entièrement grâce à la générosité de d’autres pays »

    6. ghislain1957 dit :

      Svetlana aussi connue sous le nom de Brainwashed troll…

      « Son armée résiste entièrement grâce à la générosité de d’autres pays »

      Bizarre, vous ne parlez pas de drônes iraniens, des obus et missiles nord Coréens ainsi que des soldats Nord Coréens!

      Allez vous faire soigner, votre mémoire vacille, tout comme votre jugement.

    7. el_kabong dit :

      @svetlana
      « La Russie et l’Ukraine étaient prêt à négocier au printemps 2022 »

      Hier vous affirmiez que « Zelensky avait négocié la fin de la guerre ». C’était fait ou ils étaient seulement « prêts »? Vous vous emmêlez dans vos menteries…
      De toute façon, pour négocier, il faut avoir 2 parties de bonne foi, ce que Poutine n’est et ne sera jamais…

    8. chrstianb dit :

      Générosité des autres pays ? Êtes-vous aveugle ? Ils ne font que respecter les clauses du mémorandum de Budapest que la Russie piétine depuis 2014 malgré ses deux signatures (1994 et 2009).
      Lâchez la propagande russe, elle ne vous rend pas plus intelligente.

    9. Gilles Morissette dit :

      @Sveltena Osa.

      Tiens un autre troll qui vient squatter ce blogue. Cette fois, on a droit à un « bot » qui nous vient probablement de Russie.
      Vous régurgitez tellement de faussetés basé sur de la vulgaire propagande russe qu’il faudrait être aveugle pour ne pas s’en apercevoir. Vous avez autant de subtilité « qu’un camion remorque dix roues » qui dévale une pente entre en perte de contrôle.

      Qui que vous soyez, vous n’êtes pas « d’une tristesse infinie », vous êtes tout simplement MINABLE. Restez dans votre usine à bots » d’ou vous nous écrivez. C’est la seul place qui convienne « tovarishch ».

      Bienvenue quand même sur ce blogue. Je sens qu’on va bien s’amuser avec vous.

    10. P Lacerte dit :

      Pouahaha….

      Parles nous de l’armée de l’Orcistan…… qui envoit au front se faire tuer des éclopés en béquilles après les avoir battu et obligé de transférer leurs fonds aux commandants…

      Parles nous des nouveaux vehicules de transport de troupes et munitions.. des ladas et des chèvres…

      L’armée Orcistan est sur le bord d’imploser et n’est pas en mesure de dicter quoi que ce soit.. L’Ukraine regagne du territoire sur plusieurs fronts… a Koursk c’est un CARNAGE chez les orcs..

      Ta petite propagande à la noix n’impressionne personne…

    11. kintouai dit :

      Mais je reconnais cet avatar, déclare le défunt capitaine Bonhomme. C’est la Russe rousse Olga Petrovnan na, na, na !

  8. treblig dit :

    Croire un seul instant que c’est l’Ukraine qui a commencé la guerre contre la Russie démontre très que Trump est intoxiqué par Putin. L’invasion de l’aéroport de Kyiv au petit matin, comme prélude à la guerre, par les russes est indéniable et bien documentée . Dire le contraire est absurde . Putin lui-même parlait, à l’époque, d’une «  opération spéciale «  .

    1. PLesage dit :

      Il n’y a pas d’intoxication, c’est plutôt réécrire l’histoire, comme les grandes dictatures savent si bien le faire.

    2. Toile dit :

      Et c’est sans mentionner l’amassement des troupes russes aux frontières constatés par les satellites en attente de dénazifier. Surement du tourisme de masse?

      Reste que si l’on regarde la carte, il demeure un petit accès sur la mer noire à partir d’Odessa, la différence ayant été grugé. Et la Roumanie qui se fait malmener par l’extrême droite.

      Pour l’Ukraine, la chose élue est son pire cauchemar. Jour et nuit.

      L’Europe se trouve gros jean comme devant à assurer leur sécurité. Et encore certains disent que ce n’est pas encore le temps d’envoyer des troupes sur leur sécurité terrain. Encore le maudit article 5……

      ——-
      Je suis littéralement écœuré et épuisé d’entendre ces ignominies. Ça n’arrête pas. C’est tout l’ordre mondial qui change sous nos yeux.

  9. Layla dit :

    Un Ukrainien de 49 ans lu sur un des liens « Je n’aime pas le flirt de Trump avec Poutine ». « Je ne comprends pas très bien si c’est d’une grande intelligence ou d’une incompétence totale. »

    Il a très bien compris😉même plus que bien.

  10. PLesage dit :

    J’ai dans ma bibliothèque, un roman de Philip Kerr, pas son meilleur et son héros, Bernie Günther n’est pas partie à l’histoire, mais quand même intéressant, dont le titre ne peut être plus évocateur de ce qui se trame actuellement :

    « La paix des dupes »

  11. Che Sausage dit :

    Hello,

    C’est rafraîchissant de voir le bas-de-plafond remis à sa place sans prendre des gants. J’aurais bien voulu que Poupée Barbue goutte à ce type de remontrances de la part des Européens à Munich. Avec un ami pareil, on préfère ses ennemis !

    Comment pouvions nous douter de la tournure qu’allaient prendre les négociations ? Tout cela, avec Farty-Five, c’est du cousu de fil blanc. L’Ukraine a du souci à se faire.

  12. Layla dit :

    Il ne reconnaît pas le mandat du Président Volodymyr Zelensky en fonction depuis 2019,
    Sauf que le DJT « le Dé-Jan-Té » serait bien capable de déclarer une guerre pour s’accrocher au pouvoir ce qui n’est pas le cas du Président Volodymyr Zelensky .

    Il n’y a pas à dire le Président Volodymyr Zelensky c’est dire les bonnes choses « … parler avec dignité et sur un pied d’égalité avec d’autres partenaires – alliés ou non »

    La Dignité…

    1. Anizev dit :

      Je ne sais pas à qui il pensait lorsque Zelensky fait rérérence aux non alliés. Les non alliés étant la Russie et Etats-unis ?

      1. Layla dit :

        @Anizev. « Les non alliés étant la Russie et Etats-unis ? »

        Mon idée les non alliés ne sont pas les USA mais plus les USA sous Le Donald.

    2. PovDeRire dit :

      @Layla:
      Des phrases chocs et vrais! Pas des genres de singeries séniles Dé-Jan-Té !

    3. Che Sausage dit :

      Hello Layla,

      « […]alliés ou non[…] ».

      Il y en a un pour qui j’aurais même noté « aliéné ». Et pas qu’un peu ! 😀

      Et pour ce qui est de la bulle, ce n’est pas une bulle, mais un bunker qu’aucune vérité n’arrive plus à infiltrer. Et ce bunker, c’est le bas-de-plafond qui l’entretient lui-même.

      Sérieux : aller sortir que le pourcentage d’opinions favorables à Zelensky est de 4 % au lieu de 57 % ? Aller dire que les Ukrainiens ont démarré la guerre ? Et on laisse dire ? Y a pas des dirigeants au caleçon bien rempli qui pourraient le stopper et le remettre sur les rails, parce que là, le train, il s’est emballé, il a à moitié déraillé et le conducteur ne sait pas faire la différence entre le volant et l’allume-cigares. Si tant est qu’il sache ce que sont un volant et un allume-cigares.

      Qu’il raconte n’importe quoi dans son pays, sachant qu’il a un public friand de ses calembredaines, soit, passe encore, mais le boulechite à la face du monde, non merci !

      Les négociations commencent décidément sous les meilleures auspices, menées par deux bandits sans parole, faisant fi du principal concerné. J’ai beau me creuser la tête (enfin, pas trop quand même car quand je creuse trop, après j’ai des trous de mémoire ! 😀 ), je n’ai pas le souvenir d’avoir entendu parler de « négociations » aussi tordues et aussi mal engagées.

      Juste une manière pour le seigneur des couches de se faire mousser. On pourrait pas lui donner un faux Nobel de la paix pour qu’il nous lâche la grappe là ? Poutine de son côté, il n’en peut plus tellement il est redevenu important et « fréquentable ».

      Y a absolument rien d’honorable dans ce qui se passe. On pourrait dire que ce sont deux mafieux qui taillent le bout de gras mais ce serait faire insulte aux mafieux qui, eux, ont au moins un code de conduite.

      J’ai lu à plusieurs reprises que les souhaits US s’apparentaient à du racket. C’est vraiment bien trouvé. Et c’est abject. T’es couché, blessé, dans la boue, et on te donne des coups de pelle dessus en te filant des gros coups de chaussettes à clous sur la ganache, mais pas d’inquiétude, c’est juste pour aider !

      Une honte absolue ! Je n’arrive même pas à croire qu’on va peut-être laisser faire ça !

      1. claudiaserei dit :

        Vous l’avez tellement bien décrit, tout est dit en peu de mots, vous avez écrit ma pensée, j’ étais trop dégoûtée pour y arriver.Merci ☮️

  13. Layla dit :

    « l’Ukraine « n’aurait pas dû commencer la guerre »

    Rien de nouveau…Bulle de désinformation de mauvaise foi, parce qu’on a vu quasi en temps réel qui a commencé la guerre en Ukraine, comme on a vu quasi en temps réel ce qui s’est passé le 1/6.

    1. gascar53 dit :

      Comme on a vu des touristes MAGA en visite au Capitole le 6 janvier 2021…

  14. MarcB dit :

    Donald vit effectivement dans une bulle de désinformation alimentée par ceux qui lui susurrent des compliments, mais aussi alimentée par lui-même qui préfère croire sa propre bullshit plutôt que les faits.

  15. Laure dit :

    Si Zelensky avait 4% de satisfaction dans son pays, il serait mort depuis longtemps. Le pire dans tout cela, il y a des imbéciles pour croire à cette propagande.

    1. Haïku dit :

      Effectivement ! 🎯

  16. Kelvinator dit :

    La bulle de désinformation touche beaucoup de gens, Svetlana en est une bonne exemple!!

    Combien de sbires zélotes croient aveuglément la propagande russe? Une majorité de républicains MAGA style Tucker Carlson… Les mêmes qui étrangement ont une vision très différente des ennemis iraniens et chinois… Serait-ce la couleur de peau qui fait toute la différence??? Poser la question est y répondre…

  17. Linda dit :

    Venant de quelqu’un qui a tout fait pour ne pas entrer dans l’armée et qui a avisé ses garçons de ne pas le faire sinon ils seraient déshérités. Il n’arrive même pas a la cheville de Zelensky. Puer il est en admiration d’un autre, Poutine, qui a passé sa carrière dans un petit bureau du KGB. Qui se ressemble s’assemble.

    1. Charlot dit :

      « Puer » pour « pire », j’imagine. Fascinant lapsus 😁

    2. Lanaudoise dit :

      En effet, son propre père a rejeté le fils qui est entré dans l’armée. Le père de Mary.
      Parlant de ses fils, en voici un, grand amateur de chasse, spécialement d’espèces en voie de disparition:

      Trump Jr.’s hunting party faces criminal probe in Italy: report
      https://www.rawstory.com/donald-trump-jr-2671177919/

  18. Claude dit :

    Trump est la bulle de désinformation

    1. gl000001 dit :

      Une flatulence de désinformation 🙁

      1. Che Sausage dit :

        Le jour où elle éclate celle-là, je veux pas être à proximité ! 😀

  19. Jean Létourneau dit :

    Une bulle de désinformation (en lien avec le billet précédent de M. Hétu)

    Que penser de l’entrevue complaisante donnée par DJT en compagnie du Melon Masqué hier sur Fox Niousible ? Chaude Insanity n’a JAMAIS demandé des exemples concrets des allégations de fraudes avancées par le CataschTrumph Orange. Des milliards, voire des centaines de milliards en fraude, gaspillage et abus selon ses dires. Les exemples sont venus d’Insanity lui-même et pas chiffrés (« A lot ») et toujours les mêmes mot-clés (transgenre, DEI, etc.). Dans la 1ᵉ partie de l’entrevue, DJT a dénoncé les agences et les médias traditionnels (AP, CBS et PBS). C’est cela, la bulle de désinformation dans laquelle les repus-pis-pleins pataugent et que Zelensky dénonce.

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Fort bien dit ! 👌

    2. PovDeRire dit :

      RE-voici le lien…espérant non-bloqué:

      https://youtu.be/VDN3OMxAvd8

  20. Svetlana Osa dit :

    @ghislain1957 « Je l’ai dit et je le répète, la troisième guerre mondiale viendra des zétats-zunis et non de la Corée du Nord, de la Russie ou de la Chine. »

    Et ce sera les États-Unis contre qui?

    La doctrine de Trump semble être de découpler la Russie de la Chine. Il reconnaît, avec raison, que l’ennemi #1 de la planète est la Chine. Est-ce que sa stratégie va fonctionner? On verra.

    L’Ukraine sera dorénavant une colonie russe au plus. La Palestine, qui sait, mais comme c’était, c’est terminé pour de bon. Les plaques tectoniques ont bougé, le nouvel-ordre mondial n’est plus le même. Il faut suivre la parade ou rester en arrière.

    1. MarcB dit :

      Ce nouvel ordre mondial dont vous faites l’apologie est un retour 150 ans en arrière quand les empires coloniaux dictaient la marche à suivre aux moins puissants qu’eux. On peut se soumettre, comme vous, à ce recul du droits des peuples et nations de disposer d’eux-même, ou on peut le combattre et continuer à avancer vers un monde plus respectueux des droits des « plus faibles ».

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Ça s’appelle la culture patriarcale.

    2. gascar53 dit :

      T’es une méchante fucker ma chère Svetlana…

    3. Richard Desrochers dit :

      On verra quand Trump apprendra que la Chine et la Russie font partie du BRICS. Et l’Espagne de l’Europe.

    4. Dekessey dit :

      « Et ce sera les États-Unis contre qui? »
      L’Iran?
      On sait à quel point Israel et l’Iran se détestent et que Catastrump et ses zombies appuient sans réserve le régime extrémiste de Nestqu’unvoyou. La situation au moyen-orient est encore très précaire, il suffirait d’une étincelle pour que tout dégénère, surtout avec les récentes provocations du déchet-en-chef. Et si ce dernier s’en mêle, et décide de bombarder l’Iran, comment vont réagir la Chine et la Russie?

    5. gl000001 dit :

      L’ennemi #1 de la planète, c’est vous et tous les désinformateurs. DT, Poutine, Xi, Vance, Le Voyou, …. Tous des désinsformateurs dont le but est de diviser et fourrer les gens !!

    6. claudiaserei dit :

      Cornichone…🌎

  21. Louise dit :

    Si Trump continue de propager des mensonges sur l’Ukraine, la cote de popularité de Zelensky va remonter.
    Les ukrainiens ont fait trop de sacrifices et ils ont trop de fierté pour rejeter un président qui a tout fait pour protéger son pays depuis trois ans.

  22. Niouininon dit :

    COMBAT SUR 2 FRONTS: Donc en plus de combattre la Russie sur le terrain, le président UKR doit combattre les velléités des USA dans la zone médiatique, pour le moment. Ce sont des ennemis apparemment aussi dangereux l’un que l’autre, le second étant récemment un pays ami. La résistance de Zelensky durera-t-elle, si elle est accompagnée de celle de l’Europe, incluant le Royaume Uni? On sait que le chef de ce pays rencontre le 47e cette semaine alors va-t-il plier lui aussi, ramper pour obtenir des faveurs ou éviter d’être traîné dans la boue par des scandales imaginaires? Tout se peut…

    Cela donne une opportunité au Canada de voir aller les choses et de constater que plus jamais il ne faudra faire confiance au voisin du sud, que la méfiance est de mise et que les coups bas peuvent arriver de tous les côtés, n’importe quand. Rappelons que le Canada n’est pas loin de la Russie au nord, près des pôles, et des USA avec l’Alaska. À eux deux, s’ils le veulent, pourraient-ils s’emparer des territoires nordiques? On jase là…

  23. le_furote dit :

    On voit que le ton monte avec Zelensky, avec raison. Trumpideux-de-pique, niaiseux dangereux, va se fâcher. La tête des Républicains pro-Ukraine va exploser.

    Ciao

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Merci pour le lien vers l’article !

  24. slowlymystic82e5d9a6e5 dit :

    Et la bulle de Trump ne cesse d’enfler: le département d’État ordonne l’annulation des abonnements aux médias dans le monde entier ! Peut-être n’a t-il pas digéré l’ultime offense relatée dans certains des médias honnis. Zelensky, 57%, Trump, 44%….Selon un sondage ukrainien publié aujourd’hui et réalisé entre le 4 et le 9 février (soit avant les derniers développements orwelliens de Trump) environ 57 % des Ukrainiens faisaient confiance au président Volodymyr Zelensky, soit une augmentation de cinq points depuis décembre. Ce faisant le président ukrainien peut se vanter de laisser loin derrière un certain Donal Trump dont la politique n’est plus appréciée que par 44% d… En voir plus https://kyivindependent.com/ukrainians-trust-in-zelensky-increases-to-57-survey-shows/

  25. Linda dit :

    Voici une vision très intéressante de Pierre Tourangeau.

    TRUMP, ESPION RUSSE INFILTRÉ ?

    Question que mon ami Bernard Huard a posé à ChatGPT: Si un agent secret russe gagnait l’élection présidentielle américaine, quel genre de choses vous attendriez-vous qu’il fasse ou dise une fois assermenté ?

    Voici la réponse, troublante, de ChatGPT:

    Si un **agent secret russe** devenait président des États-Unis, son objectif principal serait de **servir les intérêts russes** tout en **affaiblissant les États-Unis et leurs alliés**. Il ne pourrait pas agir trop ouvertement, mais il mettrait en place des **politiques stratégiques pour affaiblir l’influence américaine, diviser la société et renforcer la position de la Russie sur la scène internationale**.
    # 1. Politique étrangère : affaiblir les alliés et renforcer la Russie
    Un président pro-russe chercherait à **réduire le rôle des États-Unis sur la scène internationale** et à **affaiblir les alliances occidentales**.
    * **Saper l’OTAN**
    * Qualifier l’OTAN de **« dépassée »** ou **« trop coûteuse »**, menacer un retrait américain.
    * Refuser d’honorer l’**Article 5** (assistance mutuelle en cas d’attaque).
    * Exiger des alliés qu’ils augmentent leur contribution, tout en réduisant la participation des États-Unis.
    * **Réduire l’aide militaire et financière à l’Ukraine**
    * **Bloquer ou ralentir l’envoi d’armes**, laissant l’armée ukrainienne affaiblie face à la Russie.
    * Insister sur une ** »solution diplomatique »** qui forcerait l’Ukraine à **céder du territoire à la Russie**.
    * Propager l’idée que l’Ukraine est ** »corrompue »** et ne mérite pas le soutien américain.
    * **Lever ou atténuer les sanctions contre la Russie**
    * Rétablir l’accès des banques russes au **système SWIFT**.
    * S’opposer aux **nouvelles sanctions contre les oligarques russes**.
    * Encourager les grandes entreprises américaines à **recommencer à commercer avec la Russie**.
    * **Se rapprocher de Poutine et des régimes autoritaires**
    * **Éviter toute critique** contre la Russie, voire en faire un partenaire stratégique.
    * Entretenir des relations cordiales avec **la Chine, l’Iran, la Corée du Nord** et d’autres adversaires des États-Unis.
    # 2. Politique intérieure : diviser et affaiblir les institutions américaines
    Un président pro-russe n’essaierait pas seulement de favoriser la Russie à l’international, mais aussi de **fragiliser les États-Unis de l’intérieur** en s’attaquant aux piliers de la démocratie.
    * **Diviser la société américaine**
    * Alimenter les tensions politiques et raciales pour **détourner l’attention des problèmes économiques et géopolitiques**.
    * Encourager des mouvements **conspirationnistes et extrémistes** pour affaiblir la confiance dans le gouvernement.
    * Promouvoir la désinformation via **les réseaux sociaux et des médias alignés**.
    * **Réduire le financement des services de renseignement et de la justice**
    * **Démanteler ou affaiblir la CIA, le FBI et la NSA**, qui surveillent l’espionnage et l’ingérence russe.
    * Révoquer les enquêtes sur les **interférences électorales russes**.
    * Remplacer les hauts responsables par des **loyalistes qui ignorent les menaces russes**.
    * **Saper le processus électoral américain**
    * Répandre l’idée que les élections sont **frauduleuses** ou manipulées.
    * Modifier les lois électorales pour **rendre le système plus chaotique et vulnérable** aux manipulations.
    * **Attaquer la liberté de la presse et la justice**
    * Accuser les médias indépendants d’être des **« ennemis du peuple »**.
    * Éroder la confiance du public dans le système judiciaire, en **contestant les décisions des tribunaux**.
    # 3. Politique économique : affaiblir les États-Unis au profit de la Russie
    Un président pro-russe chercherait à **affaiblir l’économie américaine** tout en **favorisant les ressources et le pouvoir économique de la Russie**.
    * **Réduire la production énergétique américaine**
    * Restreindre la production de pétrole et de gaz naturel **pour rendre l’Europe plus dépendante de l’énergie russe**.
    * Empêcher les exportations américaines de GNL vers l’Europe **pour que la Russie récupère ces parts de marché**.
    * **Accroître la dette et provoquer des crises économiques**
    * Appliquer des politiques économiques **favorisant le chaos et l’inflation**.
    * Accumuler la dette américaine **pour rendre l’économie plus vulnérable**.
    * **Laisser la Chine et la Russie dominer le commerce mondial**
    * **Affaiblir le dollar américain** en encourageant des alternatives comme **le rouble ou le yuan** dans le commerce international.
    * Saper la position des États-Unis au sein des institutions comme **le FMI et la Banque mondiale**.
    # 4. Affaiblir les alliés des États-Unis : cibler le Canada et l’Europe
    Un président aligné sur la Russie chercherait à **fragiliser les partenaires stratégiques des États-Unis**, notamment le Canada et l’Union européenne.
    * **Nuire à l’économie canadienne**
    * Imposer des **tarifs douaniers** ou bloquer certains accords commerciaux pour affaiblir le Canada.
    * Perturber les **relations énergétiques** en empêchant l’exportation de pétrole canadien vers les États-Unis.
    * **Saper NORAD et les accords de défense communs**, rendant l’Amérique du Nord plus vulnérable.
    * **Soutenir les mouvements populistes et séparatistes**
    * Encourager les divisions politiques au sein des **pays alliés** (exemple : Québec indépendantiste, Brexit en Europe).
    * Alimenter la montée des partis **anti-OTAN et anti-européens** pour affaiblir l’Union européenne.
    * **Laisser la Russie s’étendre en Europe et en Afrique**
    * **Ne pas réagir** si la Russie tente d’envahir d’autres pays après l’Ukraine.
    * Laisser la Russie **étendre son influence en Afrique**, où elle cherche à remplacer la présence américaine et européenne.
    # 5. Propagande et contrôle de l’information
    * **Désinformer la population**
    * Encourager les théories du complot et **répandre la désinformation sur la Russie**.
    * Accuser l’opposition politique d’être **anti-patriotique** ou contrôlée par un ** »État profond »**.
    * **Contrôler le récit médiatique**
    * Réduire les financements des médias indépendants.
    * Encourager des médias pro-russes ou populistes à **dominer l’espace public**.
    # Conclusion : Une stratégie subtile mais destructrice
    Un président américain sous influence russe ne **changerait pas tout brutalement**, mais il mettrait en place une **stratégie à long terme** :
    ✅ **Affaiblir l’Amérique de l’intérieur** (divisions, désinformation, affaiblissement des institutions).
    ✅ **Réduire l’influence américaine à l’international** (désengagement de l’OTAN, réduction du soutien aux alliés).
    ✅ **Renforcer la Russie** (levée des sanctions, affaiblissement de la concurrence énergétique, division des alliés).
    Cela ressemblerait à une **érosion progressive du pouvoir américain**, justifiée par des discours populistes et nationalistes.

    1. Toile dit :

      Ça ressemble passablement à la merde qui nous tombe dessus par palette.

    2. Alexander dit :

      @Linda

      Si ChatGPT est en ligne avec la réalité on assisterait à un acte de traîtrise comme rarement vu dans l’Histoire.

      C’est effectivement troublant, mais loin d’être impossible car ça me fait l’impression qu’on a affaire à un président sous influence.

      Et je ne crois pas que l’immunité du Président couvre l’acte de traîtrise.

      Un gros bémol cependant, je trouve qu’il y a trop de complices dans cette histoire. Tous les libertaires et milliardaires derrière Trump ne sont pas tous dédiés à la Russie, mais plutôt à leurs intérêts.

      Que Trump soit vendu, ça se défend, mais les autres semblent bien plus protéger leurs intérêts.

      Ça me fait plus l’impression que ça leur pèse d’être vu comme le gendarme de la planète. Bien plus facile de s’isoler derrière des murs étanches, bien armés, et d’engraisser ton compte de banque en te fichant des générations futures.

      Je me fous du monde entier…

  26. marie4poches4 dit :

    Évidemment, 47 n’a pas apprécié

    Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelenskyy, talked the United States of America into spending $350 Billion Dollars, to go into a War that couldn’t be won, that never had to start, but a War that he, without the U.S. and “TRUMP,” will never be able to settle. The United States has spent $200 Billion Dollars more than Europe, and Europe’s money is guaranteed, while the United States will get nothing back. Why didn’t Sleepy Joe Biden demand Equalization, in that this War is far more important to Europe than it is to us — We have a big, beautiful Ocean as separation. On top of this, Zelenskyy admits that half of the money we sent him is “MISSING.” He refuses to have Elections, is very low in Ukrainian Polls, and the only thing he was good at was playing Biden “like a fiddle.” A Dictator without Elections, Zelenskyy better move fast or he is not going to have a Country left. In the meantime, we are successfully negotiating an end to the War with Russia, something all admit only “TRUMP,” and the Trump Administration, can do. Biden never tried, Europe has failed to bring Peace, and Zelenskyy probably wants to keep the “gravy train” going. I love Ukraine, but Zelenskyy has done a terrible job, his Country is shattered, and MILLIONS have unnecessarily died – And so it continues…..

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/114031332924234939

    1. Dekessey dit :

      Qui est-ce qui va lui fermer la yeule une fois pour toutes?
      J’ai tellement hâte!

      1. Alain dit :

        Un assasinat en règle par les service secret qui le protège. C’est la seule facon de sauver l’amérique.

    2. marie4poches4 dit :

      Et la Russie qui réplique

      RT
      @RT_com
      Trump destroys Zelensky the ‘Dictator’ doing a ‘terrible job’ leaving Ukraine ‘shattered’ with ‘MILLIONS’ dead and $100 Billion in US taxpayer money ‘MISSING’

      How long can Zelensky now last?

      https://x.com/RT_com/status/1892245360367562966

      1. Lanaudoise dit :

        Ben oui, c’est Zelinsky qui envoie des bombes sur les quartiers résidentiels, les hôpitaux, les écoles, les ambulances, les infrastructures électriques.

    3. gl000001 dit :

      Au moins un mensonge par ligne !! Il bat des records !!

      1. PovDeRire dit :

        Rumeurs, complotisme, populisme… “Apocalypse cognitive”,
        Comment décrypter les mécanismes de la crédulité de la nouvelle ère qui nous gouverne…!
        Réf: sociologue Gérald Bronner

    4. Madalton dit :

      Il dit à Zelensky qu’il est mieux de bouger rapidement. Je lui répondrais 🖕

    5. Layla dit :

      @Marie4Poches4 11:09
      Le Président Volodymyr Zelensky « … parler avec dignité et sur un pied d’égalité avec d’autres partenaires – alliés ou non »

      Les propos du Donald une fois de plus, (je ne les compte plus😉) Zéro dignité, zéro diplomatie, rien à voir avec le Grand Président Volodymyr Zelensky.

      Peut-être « Think of it, a modestly successful comedian, Volodymyr Zelensky » et ben oui j’y pense mon cher aucune comparaison possible il est un Grand Président d’un petit pays qui a dû affronter la Russie ce qui devait être rien de moins qu’ une « opération militaire spéciale » pour « démilitariser et dénazifier » qui prendrait plus ou moins 10 jours.

    6. Kelvinator dit :

      Il donne entièrement raison à Zelensky!!

      Un agent dormant russe n’aurait pas pu faire mieux que Trump pour aider la Russie!!!

  27. Gilles Morissette dit :

    Jamais une description de l’ESCROC n’aura été aussi réaliste. Ce type vit dans un univers parallèle, un univers basé sur le mensonge, le mensonge et encore le mensonge. Sa « réalité » est fort différente de la nôtre.

    J’imagine que Putin et les dirigeants du Kremlin doivent être très content de voir que « l’ opération lavage du cerveau » qu’ils ont pratiqué sur le « convicted felon » a fonctionné. On dirait presque qu’ils le tiennent par les « couilles » pour arriver à lui faire tenir un tel discours. On se croirait dans une « remake » du film The Manchurian Candidate »

    Maintenant que leur pantin est de retour à la MB, la Russie va pouvoir passer à une autre étape de son offensive contre l’Ukraine.

    Il faudra beaucoup de courage, de détermination, de soutien à Zelensky pour résister aux assauts de ces deux (2) crapules.

    On pourra compter sur notre « bot russe préféré (Sveltana) » pour nous tenir informé de la situation. Il a développé une grande expertise en « boulechitage ». À chacun de ses commentaire, il trouve une nouvelle façon de nous entuber. Malheureusement, pour lui, nous ne sommes pas des adorateurs de la secte MAGA. Nous sommes capables de penser par nous même et avons un sens critique.

    Désolé « Sveltana » mais tu t’es trompé de blogue.

  28. Apocalypse dit :

    HS – Une chronique de Chantal Guy (Cyberpresse) avec laquelle je suis tout à fait d’accord. On est en train de tuer l’Internet et j’ajouterais que la censure des géants du Web est insensée; nous sommes sur le point de ne pouvoir dire que ce qu’ils veulent lire ou entendre.

    https://www.lapresse.ca/arts/chroniques/2025-02-19/la-merdification-de-l-internet-et-du-monde.php

    La merdification de l’internet (et du monde)

    1. Haïku dit :

      @Apocalypse
      Merci pour le lien vers l’article !

    2. Lanaudoise dit :

      Parlant de pollution, que dire de celui-ci, populaire chez nos cousins français. Sais pas si François Legault l’aime toujours autant

      Patrick Déry vient de lui écrire un mot bien senti:

      Hé, @mbockcote!

      Je vais simplifier pour toi.

      Si ce que Vance a dit à propos de l’Europe utilisant les méthodes de l’URSS était vrai, tu serais en prison, les politiciens européens d’extrême-droite aussi.

      Mais tu es plutôt grassement payé pour te plaindre quotidiennement de la « censure » sur de multiples tribunes. Et l’extrême-droite est représentée dans la plupart des parlements européens, appuyée par la désinformation russe.

      Pendant ce temps, Poutine enferme et tue impunément des journalistes et des opposants politiques, depuis des années.

      Mais Vance n’avait rien à dire là-dessus, ni sur l’invasion de l’Ukraine ou l’entreprise de déstabilisation de l’Europe par la Russie. Ça, c’est scandaleux.

      L’autre scandale, c’est que tu continues d’avoir une tribune te permettant de désinformer à grande échelle de façon quotidienne, à côté de journalistes qui font un travail sérieux, mais que tu sapes allègrement à coups de sophismes et de mensonges

      1. Kelvinator dit :

        Le même Bock-Coté qui m’a bloqué sur twitter après une seule réponse critique…
        De la pure hypocrisie!!!

    3. gl000001 dit :

      Une chance qu’on a TwitteX qui ne censure rien
      😉

    4. Lanaudoise dit :

      Vraiment excellent.
      « Les gens qui dirigent la majorité des services internet ont utilisé une combinaison de monopoles et d’une sorte de cartels engagés dans la croissance à tout prix pour faire la guerre aux utilisateurs, transformer les consommateurs en quelque chose entre le rat de laboratoire et le stagiaire non payé, dans le but de tirer tout le jus possible de cette interaction »
      Dire qu’on les a laissé faire. Ont pillé allègrement le monde de la publicité. Ni taxes ni impôts (Stephen Harper qui ne voulait pas de « la taxe Netflix », quel manque d’envergure), alors que tous les autres, les « indigènes » devaient payer. Et ce système de concurrence déloyale revient sur le tapis, avec le Tarif man.

    5. Lanaudoise dit :

      Les humains, nous sommes limités, mais la stupidité numérique n’a pas de limites. Beaucoup de gens travaillent à lutter contre la botification et la merdification de l’internet, parce qu’il n’y a rien de pire qu’argumenter avec un bot, qui génère en continu de la merde.
      Fred, geek et ami de notre chroniqueuse

    6. Yvonne Dolbec dit :

      Steve Jobs, comme Elon Musk, n’a rien inventé, selon lui. « Ce sont surtout des génies des affaires, parfaits pour faire acheter un igloo à un Inuk en disant que c’est le iGloo. Musk, c’est ça à son paroxysme. Il a racheté Tesla et a crissé à la porte ses fondateurs pour se donner le titre de fondateur. Son entreprise The Boring Company creuse des tunnels où on fait rouler des Tesla, en disant qu’il a inventé un nouveau moyen de transport. Man, ça s’appelle un métro, ça ! » Fred revient aux BBS qu’il pilotait dans sa chambre d’ado à la fin des années 1980. « Ce qu’on organisait le plus là-dessus, c’était des get together. On se donnait des rendez-vous au parc, et c’est peut-être ça qui va arriver : les communautés virtuelles vont peut-être revenir dans le réel. »
      Parce que si la merdification de l’internet est en train aussi de merdifier le monde, il faudra bien sortir dehors pour nettoyer les dégâts.

    7. Lanaudoise dit :

      Malheureusement, ILS pourront nous cibler, personnellement:
      Google adopte le fingerprinting pour vous suivre à la trace sur Internet
      https://www.commentcamarche.net/securite/confidentialite/33763-fingerprinting-google/

      1. Che Sausage dit :

        Hello lanaudoise,

        Il existe des moyens de se prémunir du fingerprinting.
        Quelques éléments de réponse ici : https://coveryourtracks.eff.org/learn
        Ou encore là : https://www.dsfc.net/internet/tracking/fingerprinting-prise-empreintes-firefox/

        Pas mal de réglages possibles et j’avoue qu’une fois que c’est mis en place, y a pas mal de sites que ça casse, mais en fonction de là où on est, on peut alléger un peu les restrictions pour pouvoir avoir une utilisation moins pénible.

        Il fut un temps où j’avais passé énormément de temps à « durcir » mon principal navigateur (Firefox) et à ce jour, ce sont plus de trois cents réglages personnalisés que j’ai sauvegardés et que j’injecte dans chaque nouvelle installation de mon navigateur sur mes différentes machines (et j’en ai beaucoup, qui font partie d’une collection). Et aussi énormément de réglages possible sur le système d’exploitation, pas spécifiquement pour le fingerprinting mais pour la sécurité en général. En optant pour une version professionnelle de Windows, on dispose d’un éditeur de stratégies locales qui permet énormément de choses.

        Et pour en revenir à la connexion internet, éviter d’aller sur des sites n’utilisant pas le HTTPS, utiliser des DNS chiffrés et libres, en ce qui me concerne, je suis derrière un proxy doublé d’un pare-feu, un bloqueur de pubs au niveau du réseau (pas seulement sur les navigateurs) et je lorgne du côté des VPN mais mon installation actuelle ne me permet pas de faire quelque chose de suffisamment pratique. Bref, des tas de solutions, qui impacteront l’ergonomie d’ « internet » mais une sécurité accrue.

  29. lechatderuelle dit :

    Svetlana Osa
    Nouvel Ordre Mondial…. ça nous rappelle ces braves théoriciens du complot du XX ème siècle…

    C’est donner beaucoup de mérite aux USA que de croire que ceux-ci travaillent dans le sens d’un rééquilibre des forces…
    car, si c’est le cas, ça laisse croire que les forces ne pas pas (plus?) équilibrées….
    Or, partout sur la planète, on assiste à un statu quo existant depuis 80 ans… avec comme apogée la Chute du Mur de Berlin qui confirmait que le Capitalisme était la « vraie » voie à suivre et non pas le communisme…

    le rapprochement trumpien avec la Russie, selon vous est une stratégie d’éloignement de ce pays avec la Chine????
    Qu’est-ce que les 2 pays ont a gagné? La Russie craint les USA…. d’où tout ce grenouillage depuis 25 ans pour redorer l’image de l’Empire russe….
    La panique de voir les pays limitrophes se joindre à un club social tel que l’OTAN paniquait Poutine….

    Faut garder en tête que l’Ukraine était très, mais très pro-russe avant la Crimée…
    L’Ukraine était devenu un pole majeur du trafic d’armes, surtout le vieux stock russe, puis le paradis des usines à trolls….
    D’ailleurs Zelensky à son élection peinait à parler ukrainien fluidement…
    La Russie, sous Poutine, a toujours eu ce besoin de se réapproprier son Empire….

    Le « rapprochement » avec trump est simplement que la faiblesse intellectuelle trumpienne et la facilité à le rouler dans la farine en font une cible parfaite et utilisable pour les russes….
    Déjà de l’entendre radoter les insanités russes comme des vérités l’explique clairement… C’est du gros stock du même niveau que les Haïtiens mangent les chats et les chiens ou comme hier, que des américains de 450 ans retiraient, encore, des chèques de retraite…. en 1575 les USA n’existaient pas…. et forcément ni les fonds de pension….
    Mais trump dit tout ça à voix haute et trop de gens comme vous avalent sans même grimacer….

    L’invitation trumpienne aux russes est sa façon simpliste de « faire la Paix »….
    il regarde qui gagne et se range de son côté…. Souvenirs Afghan, Kurde et Gaza….

    En quoi ça désavantage la Chine que les russes se rapprochent des USA ?
    Les USA n’ont rien à gagner et c’est naïf d’imaginer que la Russie, subitement, refoulerait la Chine hors de ses frontières…
    La Chine gère beaucoup de champs pétrolifères en Russie, des ports nordiques….

    La Chine entretient l’économie russe par intérêt… ça occupe l’Occident.
    Pendant ce temps, la Chine est partout en Afrique et s’installe de plus en plus en Amérique du sud….
    trump ne voit rien de ça…. il regarde son nombril….

    Trump est déjà largué.
    Sa stratégie du début du XX ème siècle est obsolète…. il a 100 ans de retard….
    Le Nouvel Ordre Mondial, dites-vous?? Lequel? L’isolationnisme de l’Amérique du Nord ?

    Pour le moment, ça crée la Nouvelle Désorganisation Mondiale….
    Ça tente d’ouvrir la planète qu’aux entreprises et multinationales US en retour de contraintes pour les autres…
    La surconsommation et la « culture » américaine sont pratiquement dans un cul-de-sac…

    Ce sont potentiellement les derniers balbutiements qu’une Civilisation qui bascule…. ici Civilisation implique Occidentale…. et un basculement se fait généralement sur un siècle ou plus…
    Certains estiment que le début de cette fin a débuté à l’an 2000…. nous n’avons même pas encore entré dans la phase de non-retour qui accélèrera la Chute…. mais rien, dans l’Histoire des autres Civilisations ne vous permet de croire que cette fois-ci, il y aura un recul….
    Aucune autres Grandes Civilisations n’est parvenue à freiner sa Chute… aucune….
    Trump ne fait que rajouter des coups de massue dans le mur… fragilisant l’ensemble de l’oeuvre ….

  30. Lanaudoise dit :

    Le gros gnochon en rajoute sur Truth social.
    Pauvre petit ego. Voilà que Zelinsky est devenu un dictateur….et l’accusant d’avoir manipulé les États-Unis pour obtenir des fonds destinés à une guerre qu’il estime vouée à l’échec et inutile.

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien vers l’article ! 👌
      ——
      Misère de misère ! 😱

    2. marie4poches4 dit :

      oui mais…

      Dans l’article, il est mentionné: « Il est d’usage pour un nouveau président américain de remplacer les 93 procureurs fédéraux désignés par son prédécesseur. »

      1. Igreck dit :

        Cependant, nous connaissons les intentions mauvaises du tyran❗️

  31. _renaud dit :

    Trump qui détruit Zelensky sur twitter. Au fond c’est une bonne chose. On le savait déjà mais on a maintenant la preuve irréfutable qu’il n’est qu’une marionnette de Poutine. Il n’y a plus aucune ambiguïté ou prétendue impartialité lors des négociations.

    1. gl000001 dit :

      Pour moi, DT se détruit lui-même à chaque fois qu’il exagère et ment comme ça. A chaque fois, il donne une de ses ficelles à celui au-dessus de lui et en même temps, il se coupe des fils.
      Il a de moins en moins de filtres. Ses exagérations sont de pire en pire. Je crois qu’il supporte mal la pression.

      1. _renaud dit :

        Effectivement. Il est en train de se pendre avec sa propre corde.

      2. Che Sausage dit :

        Espérons qu’il exagère et qu’il mente un maximum, qu’on en soit débarrassés au plus vite !

  32. Lanaudoise dit :

    Le Canada est le pays qui a accueilli le plus d’immigrants ukrainiens. Il y en même plein Le monde de Gabrielle. Ah, si Justin Trudeau aurait eu la culture et la stature nécessaire pour jouer cette carte.

  33. Guy Bourdages dit :

    Dans tout ce bordel qui nous annonce ni plus ni moins que Trump et Poutine ont convenu de se partager le monde j’ai trouvé 2 nouvelles qui me réjouissent: La présence du Canada à la réunion convoquée par Macron cet après-midi et le fait que la Chine exige toujours que l’Ukraine doit être incluse dans le débat.

    1. gl000001 dit :

      « la Chine exige toujours que l’Ukraine doit être incluse »
      Le grand amour de DT devrait lui aussi demander que l’Ukraine soit incluse. Je parle de Ti-Kim de Corée du Nord. Je me demande s’il est content que ses soldats seulement envoyés pour apprendre (un soldat fait prisonnier a dit ça), se fassent descendre comme des pigeons !!
      Il est du menu fretin dans tout ça mais à sa place, je ne serais pas trop content de Poutine.

      1. Madalton dit :

        Ça fait moins de bouche à nourrir et il a reçu des missiles en échange.

  34. chanounou dit :

    Commentaire mal placé par erreur sur le billet
    précédent
    _________________________________ Malheureusement pas accès à l’article complet ( pas abonnée).
    Peut être @ Che Sausage ou @Mona???
    En tous cas, le peu qui figure en introduction de l’article en lien suffit à comprendre pourquoi JA-MAIS Zelensky ne pourra accepter ce marché de dupes immonde…

    En allemand on dit » Seulement sur mon cadavre »…
    Je crois que c’est la seule réponse qu’il puisse faire…

    Lequel des 2 salopards qui tous 2 veulent entrer dans l’Histoire va le prendre au mot?
    Ils y seront , c’est sûr mais…comme des hyènes, des vautours qu’ils sont.

    Vraiment tout ce qui nous vient des Etazunis en ce moment est à vomir…
    ________________
    https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/19/guerre-en-ukraine-donald-trump-exige-de-kiev-des-reparations-colossales-sans-le-moindre-soutien-en-contrepartie_6553532_3210.html

    1. Haïku dit :

      @chanounou
      Merci du partage ! 👍

    2. Che Sausage dit :

      Hello Chanounou,

      Je ne suis malheureusement pas abonné au Monde, je ne pourrai donc avoir connaissance de la totalité de l’article. J’en ai toutefois déjà vu assez rien qu’en lisant le titre ! Comme tu dis, à vomir ! Les allégories auxquelles je faisais allusion dans un autre de mes commentaires (les pays représentés par des animaux et qui se disputent des bouts de territoires) sont criantes de vérité et très actuelles : on a vraiment l’impression d’être revenus au XIXè siècle !

  35. Samati dit :

    Trump utilise maintenant les talking points du Kremlin, sans même les modifier sensiblement. Ses chiffres sont faux et seulement les crédules comme Jeffrey Sacks et Meirsheimer (extrême droite et extrême gauche américaine) leur donnent une quelconque crédibilité, tous les deux ayant contribué (payés par Moscou).

    La russie est le seeul gouvernement qui se comporte selon l’idéologie nazi, soit d’éliminer la réalité du peuple ukrainien dont l’origine est antérieure à celle des russes. Le véritable but de Poutine, un ancien du KGB, est de reconstituer l’URSS. Avoir à ses côtés un pays démocratique qui combat la corruption et désire se rapprocher de l’Europe, était une avenue inacceptable pour ce dictateur. La croissance de l´OTAN, un organisme de défense n’a jamais été l’initiatrice de cette guerre illégale et immorale.

    Trump, contrôlé par Elon, est en train de détruire la fibre interne des USA au profit de la minable russie, dont l’économie représente moins de 8% de celle des USA. La russie n’avait et n’a aucune valeur stratégique pour les américains. Les positions de Trump semblent indiquer que Trump/Elon ont développé une relation proche de la traîtrise.

    Le Canada devra s’allier à l’Europe pour soutenir le régime démocratique et anti corruption en Ukraine.

    1. _renaud dit :

      La russie n’a aucune valeur stratégique pour l’Ukraine mais Poutine est l’homme le plus riche au monde. Il s’est emparé de la Russie pour s’enrichir. C’est ce que Trump et Musk essaient de faire.

  36. marie4poches4 dit :

    Dans une entrevue, Vance dit:

    JD Vance warns Zelensky he will regret ‘badmouthing’ Trump and condemns his ‘atrocious’ response to peace talks

    Vance said Zelensky had been getting ‘bad advice’ on how to deal with the new administration and for the past three years had been told he could do nothing wrong.

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-14413657/Vice-President-Vance-warns-Zelensky-badmouthing-Trump-public-backfire-Ukrainian-presidents-broadside.html

    1. _renaud dit :

      Pourtant Vance disait encore cette semaine que Trump était le plus meilleur négociateur de l’univers. Pas supposé de l’échapper comme ça.

  37. Svetlana Osa dit :

    Zelensky devrait faire encadrer cette citation d’Henry Kissinger pour son salon :

    « To be an enemy of the US is dangerous, but to be a friend is fatal.”

    Le pauvre est entrain de se faire donner une lecon de « Realpolitik » en temps réel.

    Dans une vraie démocratie, les gouvernements changent et leurs visions aussi. Pour l’administration Trump, la Chine est l’ennemi #1, pas la Russie. Qui plus est, le premier objectif pour couper l’herbe sous le pied de ces derniers est de les séparer de la Russie, d’ou ce changement de cap.

    Trump, grossièrement, vient de dire à Zelenskyy « Je n’ai plus de temps à perdre avec ta colonnie. Je vais te refiler un deal que tu va signer, si tu n’es pas content, tu t’en va en élection et mon pays est roi et maître de truquer des élections dans les pays étranger. Capisce? »

    1. Toile dit :

      « Trump, grossièrement, vient de dire à Zelenskyy « Je n’ai plus de temps à perdre avec ta colonnie. Je vais te refiler un deal que tu va signer, si tu n’es pas content, tu t’en va en élection et mon pays est roi et maître de truquer des élections dans les pays étranger. Capisce? »

      Et ça, bien sûr c’est tout à fait normal? Respectueux, affable, humain?
      En passant, méchant troll. Un mur de stupidité.

      1. Svetlana Osa dit :

        @Toile « Et ça, bien sûr c’est tout à fait normal? Respectueux, affable, humain? »

        C’est de la politique, tout simplement.

      2. gl000001 dit :

        C’est du banditisme indigne d’un pays qui se dit « le plus grand et exceptionnel » !!!

      3. Jesuisfoubraque dit :

        De la politique, oui, mais de la politique de bonhomme gros tata.

        De la politique comme en 1625.

        Té vraiment pas brillant mon pauvre Svetlana.

    2. gl000001 dit :

      « Ta colonie »
      L’Ukraine existait avant la Russie !!!

      « la Chine est l’ennemi #1, pas la Russie »
      La Russie est l’ennemi numéro 2. S’aligner avec eux, c’est tomber de Charybde en Scylla.

    3. Dekessey dit :

      @Svetlana Osa
      Vous donnez beaucoup trop de crédit à Catastrump.
      C’est tout l’inverse d’un fin stratège, c’est un bully narcissique incompétent. Un wannabe-dictator, un faciste jusqu’à la moëlle. Il aime frapper les plus faibles, se moquer des handicapés, des femmes, des militaires qui ont sacrifié leur vie pour leur patrie.
      Il menace ses alliés qui ne sont pas aussi forts économiquement ou militairement, mais il épargne, voire il encourage les pays ennemis traditionnels dirigés par des tyrans où la démocratie n’existe pas.
      C’est un cancer pour l’humanité, au même titre que Putin, Kim Jong II, Xi Jinping ou MBS.

      1. Jesuisfoubraque dit :

        Mais non…. le pauvre petit Svetlana pense que le cancer de l’humanité, c’est le féminisme, ou ce qu’il appelle présentement le wokisme.

        Pauvre petit Svetlana. Pauvres de nous.

    4. Kelvinator dit :

      Bin oui, tout donner à la Russie ce qu’elle veut va « séparer » la Chine de la Russie!?!?

      Quel stratégie illogique, digne d’une réalité alternative… Il n’y a aucune raison que ça arrive, le contraire risque encore plus d’arriver. La Chine va profiter encore plus de ses ententes avec la Russie.

  38. ctbourgeois dit :

    Vance est un être méprisable comme son boss, à part mentir et insulter, que fait-il celui-là pour le pays ? Rien et il se mêle de faire la leçon à Zelensky, ce qui se passe est terrible pour l’Ukraine.

    On assiste à une tentative de s’emparer des territoires ukrainiens et de leurs ressources au su et aux yeux de tous, Trump et Poutine mènent un train d’enfer dans les médias et les rencontres sélectives pour faire plier et taire Zelensky.

    Reste à espérer que l’Europe appuiera fortement l’Ukraine et assurera leur sécurité, mais aussi les autres pays concernés par les pressions indues de Poutine de quitter l’OTAN.

  39. Alain Dallaire dit :

    Pauvre Trump.

    Trump qualifie Zelensky de «dictateur sans élections»

    Zelensky devrait qualifié Trump de «Criminel avec élection»

    1. Haïku dit :

      Dans le mille !! 🎯

  40. Apocalypse dit :

    HS – Vidéo de CNN où l’expert politique John Mearsheimer nous dit ce qu’il pense être l’entente entre Donald Trump et Vladimir Poutine pour mettre fin à la fin guerre; à partir du minutage 4min. 20 sec.

    https://www.youtube.com/watch?v=_WvnBaPNnmk

    Hear what Trump’s deal for Ukraine looks like according to top political scientist Mearsheimer

    Trois(3) points de l’entente:

    1) La Russie conserve tous les territoires qu’elle a conquis, annexés depuis le début de cette guerre;
    2) L’Ukraine ne peut faire partie de l’Otan;
    3) L’Ukraine doit se démilitariser pour ne présenter aucune menace pour la Russie.

    Oh, la pilule va être (trop) difficile à avaler pour M. Zelensky et on parlerait d’une victoire sans équivoque pour M. Poutine.

    Un dossier à suivre…

    1. Samati dit :

      Ces trois points s’ils sont appliqués signifient que la russie prendra le contrôle militaire de l’Ukraine en trois jours. Totalement aberrant comme proposition.

      Les ukrainiens ne veulent pas :
      – de camps de filtration (concentration),
      – le viol systématique des enfants et des femmes (tradition russe)
      – un niveau de corruption élevé comme en russie
      – l’élimination de leur culture et de leur langue comme dans les territoires conquis
      – le meurtre, la torture des opposants de la dictature
      – une pauvreté endémique comme en russie (85% des russes vivent avec un revenu de moins de $400/mois)
      – la liberté de mouvement
      – une presse libre
      – des élections légitimes
      – etc.

  41. Apocalypse dit :

    @Alain Dallaire – 13:41

    « Trump qualifie Zelensky de «dictateur sans élections» »

    C’est ce que Tucker Carson disait à Piers Morgan il y a quelques semaines; Donald Trump lui a donc pris cette ligne de pensée.

  42. Stemplar dit :

    J’ai hâte que BLOTUS l’aie son 4%.

  43. infophile2 dit :

    Les nuances d’un sage : le professeur John Mearsheimer sur les dossiers ukrainiens et gazaouis.

    1. Samati dit :

      Sage Mearsheimer ? il a reçu des paiements des russes. Je suis surpris que quelqu’un qui s’identifie à une certaine gauche donne crédit à cet individu de la droite.

      Suivre Mearsheimer sur le dossier ukrainien c’est équivalent à demander à de prétendus experts américain ou français ou de toute autre origine d’expliquer le nationalisme québécois et la politique canadienne. Vous retenez Mearsheimer parce qu’il vous conforte dans vos préjugés sur l’Ukraine qui proviennent de votre ignorance de la géopolitique de cette région.

      Les ukrainiens savent ce que leur réservent les russes en cas de conquête : camps, viols, tortures, meurtres, disparitions, corruption, etc.

      Le vidéo qui suit montre le traitement dégradant que les russes réserves à leurs propres soldats. On peut imaginer ce que la vie serait pour les civils sous la coupe de ces monstres.

      1. infophile2 dit :

        Mearsheimer, Jeffrey Sachs ou Jack Matlock, l’ex-abassadeur américain à Moscou, disent tous la même chose. Refaites vos devoirs, vous n’avez aucune leçon à me donner.

      2. Samati dit :

        Des gens qui n’ont jamais vécu dans ces régions, anti-américains, qui ont contribué aux médias de propagande russe, Sputnik et RT. Aucune crédibilité, d’autant plus que ces individus sont cités et louangés dans dans des émissions de la Télé russe.

        Vous avez oublié d’inclure Ritter le pédo qui a fait 3 ans de prison.

      3. infophile2 dit :

        « Des gens qui n’ont jamais vécu dans ces régions, anti-américains, »

        Faux ! Et vous devriez le savoir.

        J’ai acquis la certitude que vous vous crissez des Ukrainiens. Tout ce qui vous importe, c’est de casser du russe et ce, peu importe le prix que doivent en payer les Ukrainiens.

        Votre fanatisme vous aveugle.

  44. Samati dit :

    En choisissant de suivre les discours ce ces sinistres individus vous vous êtes associés indirectement aux éléments les plus sales de la politique internationale, soit Carlson, Musk, les oligarques russes, Trump et Trump junior, etc. qui citent abondamment ces deux individus. Ces individus sont régulièrement montrés à la Télé russe dans des émissions de type Fox News/Tucker Carlson. Il est quand même curieux que pour le conflit en Ukraine, vous vous rangez du coté de l’extrême droite aux saveurs fascistes.

    J’ai toujours plusieurs contacts en Russie et en Ukraine provenant de mes travaux/séjours en Afrique et en Asie. Mes connaissances de la Russie proviennent de ces personnes dont certains ont dû se réfugier à l’étranger pour ne pas finis en prison ou en bas d’une fenêtre. J’aime comme vous le dîtes casser du russe, mais les russes visés sont les oligarques et les hommes politiques profondément corrompus. La majorité de la population russe est victimes de ces bandits au pouvoir. J’ai toujours eu le plus grand respect pour Boris Nemtsov et Anna Politkovskaya, tous les deux tués par le pouvoir russe. Anna a inspiré la réalisation du film « The search » portant sur les massacres des russes à Grozny. Il est possible avec un VPN et BRAVE d’avoir accès en ligne à ce film sur des sites non payant.

    Il est surprenant que vous ayez daigné donner écho à un individu aussi sinistre que Sacks, qui fut indirectement responsable par ses conseils du transfert du pouvoir des communistes aux oligarques, avec les résultats que l’on connait aujourd’hui. Je connais Sacks depuis ses travaux en Afrique qui ont tous conduit à des voies de développement sans issue.

    Les meilleures personnes qui peuvent orienter une réflexion éclairée sur ce conflit (que je suis depuis 2014), sont des personnes/experts vivant dans ces régions, Ukraine, Russie, Pologne, pays Baltes, Finlande. Je joint deux liens de Pekka Kallioniemi, un véritable expert du conflit et des visées impériales de Putin.

    Je vais continuer à casser du russe sur Putin et ses oligarques et sur tous ceux appartenant à la droite extrême et bête, et également sur ceux se rangeant à l’extrême gauche qui blâme les victimes plutôt que les agresseurs.

    *https://x.com/P_Kallioniemi/status/1732020079896764882
    *https://x.com/P_Kallioniemi/status/1652683683969527810

    1. infophile2 dit :

      Vous ne comprenez rien de ma démarche, de ma réflexion. Ma priorité va au peuple ukrainien et cela implique de composer avec la réalité et donc d’user de pragmatisme. Les esprits simples concluront que je soutiens Poutine ou, un coup parti, Trump, mais ce serait bien mal comprendre ma philosophie.

      Ultimement, je ne crois pas aux prétentions nobles des grands systèmes politiques. Ni ceux que l’on dit de gauche ni ceux de droite. Chacun se drape de vertus et dénigre l’autre. Je me positionne bien au-delà, fixant ma priorité sur l’humain dans son quotidien.

      On peut en discuter, cela j’en conviens assez aisément. Mais les étiquettes et les procès d’intentions, je laisse ça aux activistes à gogo, à ceux qui sont en réalité dépourvus de boussole morale.

      « La majorité de la population russe est victimes de ces bandits au pouvoir. »

      On s’entend au moins là-dessus.

      « Il est surprenant que vous ayez daigné donner écho à un individu aussi sinistre que Sacks, qui fut indirectement responsable par ses conseils du transfert du pouvoir des communistes aux oligarques, avec les résultats que l’on connait aujourd’hui. »

      Je ne suis pas un admirateur inconditionnel de Jeffrey Sachs. Loin de là ! Seulement, il connait la Russie, son passé, son présent et donc sa dynamique.

      Incidemment, j’admire la distance que le très autoritaire Loukachenko a prise vis-à-vis les politiques de Sachs. Lui, il a refusé de liquider aussi brutalement les avoirs publics biélorusses au profit du privé, montrant de ce fait que Moscou ne dicte pas tout, même en Biélorussie. De là à conclure que j’en suis un inconditionnel, voilà le genre d’abus que je vous reproche.

      Idem pour les réalisations de Poutine qu’un démographe comme Emmanuel Todd a mises en lumière. Elles sont réelles. Pour le reste, Poutine est un raté fortement antipathique de par sa cruauté sans nom.

      Il reste que ce sont les Ukrainiens qui souffrent incomparablement de cette folie qu’on appelle la guerre alors que, somme toute, de faibles accommodements pouvaient l’éviter. Ce dont les esprits doctrinaires, les « purs » ne comprendront jamais.

  45. BEAUMIER Daniel dit :

    L’immonde Tout-Puissant et très Magique Donald – qui résoudra tous tous tous les problèmes parce qu’il est un multi-millionnaire – bave encore sur autrui en proférant comme d’habitude des mensonges. Qu’est-ce qu’il est laid ! Son public, dont Richard Martineau, ce trou de cul, homme de main d’un certain P.C. Péladeau – autre émule du « Magic » – n’y voit encore rien d’autre qu’un homme (?) apte à prendre des décisions et de les exécuter dans l’intention de vendre leur torchon en courtisant la foule d’admirateurs du diable lui-même pour vendre plus de journaux. Oh la la ! Si le karma pouvait être vrai…

Répondre à _renaudAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture