Le blogue de Richard Hétu

« Une absurdité totale » : ce sont les mots qu’emploie Peter Gleick, cofondateur du Pacific Institute, un organisme de recherche californien qui se consacre à l’eau, pour qualifier les déclarations de Donald Trump selon lesquelles les politiques environnementales de Californie ont contribué à une pénurie d’eau pour lutter contre les incendies qui sévissent à Los Angeles. « Il n’y a aucun lien entre les politiques de l’eau de la Californie, les efforts déployés pour protéger les espèces menacées et la disponibilité de l’eau pour les pompiers », a-t-il déclaré, précisant que le niveau des réservoirs d sud de la Californie, y compris ceux qui aliment LA, est supérieur à la normale pour cette période de l’année. « Il n’y a pas de pénurie d’eau. Le vrai problème, c’est que les réseaux d’eau urbains ne sont pas construits ou conçus pour lutter contre les incendies de forêt urbains de grande ampleur. »

« Très alarmant » : ce sont les mots qu’utilise Michael Wehner, scientifique au Lawrence Berkeley National Laboratory, en parlant du refus d’Elon Musk de considérer que le réchauffement climatique ait pu jouer un rôle dans les pires incendies de l’histoire de LA. « Les incendies de forêt sont devenus plus importants et plus fréquents en raison du changement climatique dans l’ouest des États-Unis », a-t-il affirmé.

Or, voici que Musk a écrit sur X à ses quelque 211 millions d’abonnés : « Le risque lié au changement climatique est réel, mais beaucoup plus lent que ne le prétendent les alarmistes. » Comme Trump, Musk a attribué la « pénurie d’eau » inexistante à une « surréglementation absurde » et à une « mauvaise gouvernance au niveau de l’État et au niveau local ». Comme plusieurs trolls de droite, il a également mis en cause les programmes de DEI (diversité, équité et inclusion) pour expliquer l’incapacité des pompiers de LA à maîtriser les incendies.

Les responsables californiens, qui ont en commun d’avoir été élus sous la bannière démocrate, ont sans doute leurs torts. La mairesse de Los Angeles Karen Bass doit notamment défendre sa décision de quitter sa ville pour l’Afrique au début de la semaine après les avertissements des services météorologiques concernant des risques d’incendies provoqués par la violence des vents de Santa Ana. Mais il est évident qu’on assiste à une politisation outrancière d’une catastrophe qui devrait unir la classe politique plutôt que de la diviser.

Dans cette campagne, il n’y a pas seulement les têtes d’affiche démocrates de Californie qui sont visées, de la mairesse de LA au gouverneur de l’État Gavin Newsom, mais également la vérité. Tout est sujet à la désinformation, du budget du Service des incendies de Los Angeles à cette soi-disant pénurie d’eau provoquée par le désir de Newsom de protéger les populations d’éperlan dans le nord de l’État plutôt que les humains dans le sud de la Californie. Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose.

(Photo Getty Images)