La journaliste Salena Zito a inventé la formule en 2016 : il faut prendre Donald Trump au sérieux, mais pas au pied de la lettre. Or, dans un article publié mercredi, le site Politico a décidé d’inverser l’adage et d’examiner sérieusement les retombées politiques de l’annexion du Canada. Divulgâcheur : même si elle a été présentée par un républicain, en l’occurrence le président désigné Donald Trump, l’idée profiterait surtout aux démocrates sur le plan politique.
Dans un scénario où le nombre de sièges à la Chambre des représentants (435) demeurerait inchangé, le 51e État aurait une présence et une influence aussi importante que la Californie, l’État le plus peuplé des États-Unis. Le Canada se retrouverait avec 45 sièges à la Chambre (contre 46 pour la Californie), dont la majorité iraient probablement aux démocrates, compte tenu des préférences canadiennes pour les politiques ou candidats démocrates exprimées dans les sondages. Pour faire place aux élus canadiens, pas moins de 31 États se verraient dépouiller de 1 à 6 de leurs sièges, la Californie, le Texas et la Floride étant les plus grands perdants.
Selon toutes probabilités, les démocrates hériteraient également des deux nouveaux sièges au Sénat qui seraient par ailleurs dévolus au Canada.
Mais c’est au sein du Collège électoral que l’annexion du Canada serait la plus payante pour les démocrates. Rappelons que ce sont les 538 grands électeurs du Collège électoral qui élisent aujourd’hui le président, nombre qui serait appelé à passer à 540 avec l’avènement d’un 51e État. Cette précision étant faite, citons Politico : « À l’heure actuelle, les États bleus [démocrates] disposent de 226 grands électeurs, les États rouges [républicains] de 219 et les sept États pivot – Michigan, Wisconsin, Pennsylvanie, Caroline du Nord, Géorgie, Nevada, Arizona – de 93.
« Avec les 47 grands électeurs du Canada (45 sièges à la Chambre des représentants + 2 sénateurs), les démocrates entreraient dans l’élection [de 2028] avec 253 sièges, les républicains en auraient 202 et il y aurait 85 sièges en jeu. Le candidat démocrate n’aurait besoin que de 18 grands électeurs pour atteindre 271 et obtenir la majorité des 540 voix du Collège électoral. Pour cela, il lui faudrait au minimum deux États pivot, tandis que les républicains devraient en remporter au moins cinq. »
C’est à se demander pourquoi tant d’adeptes du mouvement MAGA sont favorables à l’annexion du Canada. Croient-ils que ce 51e État finirait par virer rouge ?
P.S. : Le nombre de sièges à la Chambre est demeuré inchangé depuis l’admission du Nouveau-Mexique et de l’Arizona à titre d’États en 1912. Depuis, à chaque recensement, les États gagnent ou perdent des sièges (et des grands électeurs) en fonction de leur poids démographique. Rien n’empêcherait le Congrès d’adopter une loi pour changer le statu quo.
(Illustration Politico)
Je vois déjà passer sur Facebook de la propagande à l’annexion….
Voici un Triste exemple:
https://www.facebook.com/photo?fbid=8965937196825633&set=a.113082075444567
C’est à se demander à quoi Trump pense. Le problème étant qu’il en est complètement incapable. Et comme il s’entoure de lèche cul, il n’y a personne autour de lui pour le ramener à la réalité
@marylap ( 09/01/2025 à15:48)
« Trump 2.0 » ne pense pas, ne réfléchit pas. Comme vous dites si bien, il en est incapable. Pourquoi? Oui, il s’entoure des « carpettes » qui vont lui dire ce qu’il veut entendre, qui ne le contrediront jamais.
Cependant, il y a plus, selon moi. Il n’a tout simplement pas les capacités intellectuelles, le jugement, le discernement pour se livrer à une réflexion sur des sujets même les plus insignifiants. Il parle sans réfléchir, dit n’importe quoi et son contraire sans avoir évalué les conséquences de ses paroles. Il est comme un ado qui dit tout ce qui lui passe par la tête uniquement pour attirer l’attention sur lui.
Il sait que cela va plaire aux adorateurs de sa secte MAGA et c’est tout ce qui compte pour lui. Le reste n’a AUCUNE importance à ses yeux. Voilà de quoi aura l’air sa présidence au cours des quatre (4) prochaines années.
On retrouve souvent ce genre de comportement chez les individus ayant une personnalité narcissique.
Trump est un bully. Il pense et agit comme tel. Intimider, choquer, provoquer, abuser… Il doit toujour être ou paraître le plus fort, le gagnant, le conquérant, celui que l’on adule, que l’on craint.
Pas pour rien qu’il admire les dictateurs.
Oui
Futur 47 n’en a rien à cirer du Canada, sauf peut-être l’Alberta. On le connait assez pour savoir que son seul but est de se venger en nous écrasant, c’est ça qui est dangereux.
Mike Lee on Trump talking about annexing Canada: « Can we take Alberta and leave the rest? I don’t know. It might be like our own little frozen Texas of the north. They may even want to join us. »
https://x.com/atrupar/status/1877073428756250904
On va prendre l’autobus pour aller leur déclarer notre amour comme ils ont fait dans le temps !! Votez Non !! Je veux garder mes Rocheuses comme disait Elvis Gratton !!
Sauf que là, ce serait « je veux garder mes Prairies ».
Pourtant, des Prairies, c’est plate en chien…
en chien de prairies ?
https://static.nationalgeographic.fr/files/styles/image_3200/public/5391186.jpg?w=1900&h=1267
Au moins, eux, ils sont mignons! 🙂
Je suis confiant que les républicains auraient un découpage beaucoup plus créatif que cette journaliste woke.
Il y aurait plusieurs nouveaux états:
* L’Alberta du Nord (excluant Edmonton)
* L’Alberta du Sud (excluant Calgary)
* La Beauce avec comme gouverneur Maxime Bernier
Et le reste serait un territoire sans droit de vote comme Porto-Rico.
C’est pas parce qu’on rit que c’est drôle.
Hé hé hé ! 😉
@MarcB
Ce à quoi Don Trumpeone n’a pas pensé, c’est que son pote le Putin de president ne va pas tarder à réclamer l’Alaska et qu’il aurait alors une frontière avec la Russie….
Je viens encore de le voir à la TV allemande, dans un sujet sur l’expansionnisme suite à l’entretien sur X entre Musk et A.Weidel , la patronne de l’AFD…, ou cette Schlampe a osé declarer qu’ Hitler n’était ni conservateur ni d’extrême-droite….
Je vais aller me coucher pour oublier…
@chanounou
Ouache !! 😣
Absolument incroyable !
On pourrait le classer comme extrême-tueur !!
Et conservatueur !!
Cette projection ne tient pas compte du changement d’opinion probable d’une grande partie de la population américaine (démocrate) qui soutiendrait dorénavant l’équipe républicaine étant parvenue à annexer à bas prix notre pays bourré de ressources… Annexer des territoires par la force est le modèle d’affaire des États-Unis depuis le début de son histoire et les démocrates s’en satisferaient autant que les républicains. La Californie basculerait très probablement dans le camp républicain.
Un mot: non.
Ça ne se passerait pas comme ça.
Dans vos rêves, peut-être… vos motifs évoqués sont plutôt invraisemblables !
Time to give up drugs!
Je ne crois pas que le Donald ait pensé à ça… Nous savons déjà qu’il ne sait pas compter (6 faillites).
Ceci dit, ce système électoral est tout à fait dépassé et n’a plus aucune signification: les grands électeurs étaient là supposément pour corriger à l’occasion un mauvais choix du peuple souverain…
Ce système permet aussi à un candidat de gagner sans la majorité des votes… pas terrible…
Il y a pensé quand Trudeau lui a fait remarquer que le Canada serait démocrate. Il lui a répondu que l’on le diviserait en deux. Comme le Canada aurait voté à 65% pour les Harris et 19% pour Trump, le Canada resterait majoritairement démocrate. Il y aurait 2 sénateurs de plus pour chacun des partis.
@Madalton,
Comme quoi, l’enfoiré ( au vrai sens du terme), ou son entourage s’est déjà VRAIMENT posé la question et a déjà élaboré une solution….
Preoccupant
Que cela favorise les démo ou les rep j’en ai rien à foutre.
Pensez y bien. Assurance maladie, assurance chômage, services gouvernementaux de toutes sortes.
240 millions d’amerloques vis a vis 40 millions d’habitants du Canada actuel. Vous croyez sérieusement que les amerloques nous laisseraient tous ces programmes ?
J’veux rien savoir de ce maudit peuple de dégénéré.
JAMAIS AU GRAND JAMAIS.
F*** Y** les amaricains. Et profondément en plus.
Grrrrrr
“Un groupe de loups, c’est une horde. Un groupe de vaches, c’est un troupeau. Un groupe d’hommes, c’est souvent une bande de cons.”
De Philippe Geluck / La vengeance du chat
Et moi, je change « hommes » pour « républicains » et je danse avec les loups !!
Aoooooooouuuuuuuu !!!
“Never underestimate the power of stupid people in large groups.” George Carlin
On a eu un bel exemple en novembre…
conférence de presse en direct de poilievre…
oufff…
sidérant.
sa réponse aux tarifs est de faire des oléoducs et vendre le pétrole ailleurs.
Construire un oléoduc prend quoi 8 ans à construire…
donc on ne fait rien, on endure et on vise 2032….
Bra-vo…
la suite n’est guère mieux… on est équipé au Canada avec ce petit homme…
Voyons, Poilievre va certainement blâmer Justin de ne pas avoir commencer la construction il y a 8 ans. 😉
Bon point !! 😎
Trudeau en a acheté un, Trans-Mountain, et il l’a rallongé. Il se rend en Colombie-Britannique. Poilievre n’a pas besoin d’en construire un. Il vendra son pétrole aux pays asiatiques.
Conférence presse en direct de poilievre.
Pas de problème: « mute »
M, ou P, peut importe!!
Un OLÉODUC??? Vers où?? La Russie? Le Mexique?? Pas mal Olé le mini-duck!
Poilièvre est complètement dépourvu quand la « bise fut venue ». Il a tellement axé sa campagne autour d’haïr Trudeau, qu’il est incapable de proposer quoi que ce soit de cohérent… Comme Trump contre Biden!
J’aurais aimé avoir les commentaires d’Elvis Graton sur les AMAREQUINS (amers requins) qui l’ont l’affaire.
Mais quelques jours trop tard.
Elvis, le vrai etait né le 8 janvier 1935, il aurait eu 90 ans hier.
Il a eu 90 ans hier. Il vit sur une île avec JFK qui a 107 ans.😉
En ajout à mon commentaire plus haut.
Annexion d’un territoire par les amerloques.
Le passé est souvent garant de l’avenir.
Texte d’ Émilie Nicolas dans Le Devoir.
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/830875/chronique-art-annexer?
Ouaip…
La gloire de l’empire, appuyée par la volonté de Dieu. Retour au temps des croisades!
C’est un article de Madame Nicolas qui devrait être lu par tout les habitants du Canada.
Le jeune de 25 ans que j’ai vu hier à la télé dire qu’il était pour l’annexion parce qu’il serait plus riche en premier.
Quoi que je doute qu’il soit capable d’assimiler et comprendre un texte qui dépasse 40 caractères…
Ou un vidéo de 20 secondes sur tik tok.
@loup2
100% d’accord avec vous.
Mais il faudrait aussi que tous les américains le lisent, pour qu’ils comprennent bien ce qui est en train de se passer.
Il faudrait leur enseigner leur véritable histoire! C’est pas demain la veille.
Et maintenant, alors qu’on veut changer le système d’éducation et le virer complètement à l’envers, pour y enseigner des mensonges et des stupidités, ben…
C’est pas en enlevant des livres de science des tablettes qu’on va les instruire.
Pas juste 2 sénateurs! Nous sommes 10 provinces… donc 20 sénateurs. Au moins 15 démocrates et dix gouverneurs, 5 à 7 démocrates. Penses-y 2 fois mon Donaldson!!
Le Canada serait réuni en 1 seul État.
Les provinces exigeraient d’avoir autant d’autonomie que les états américains, sous peine de refuser l’annexion. Il est impensable que la Colombie-Britannique, l’Alberta et le Québec (s’il se joint) voudraient du même gouverneur.
Poilievre rêve de pipelines, va éliminer la taxe carbone et les taxes pour suivre les USA…
IL promet de tout couper d’ouvrir le marché canadien à tous…
En baissant les taxes et les impôts on fera comment pour faire virer le gouvernement???
Le Canada deviendra un mini USA sans filet social….
Il se questionne à voir Tesla débarquer au Canada.!!!
Musk veut faire des chars en sous payant… il ne construira jamais une usine au Canada… il a peur des syndicats, des impôts, des avantages sociaux et ne veut pas payer de hauts salaires hors des USA… pas pour rien qu’il est au Mexique….
Poilievre fantasme en coupant les coins plus que ronds!!!
Oublions l’environnement, éliminons les impôts et les taxes et exploitons les énergies fossiles…
Selon lui ça va permettre aux gens d’être plus riches….
Ahurissant de l’écouter….
Démagogique, le roi du raccourci intellectuel…. sa vision des choses est aussi loufoque que celle de l’Élu….
il affirme que le Canada vend à rabais son pétrole aux USA mais il est contre des tarifs sur le pétrole…. car ça nuirait au Canada…
sa réponse aux tarifs est des pipelines de pétrole et de gaz naturel sans comprendre que l’Europe se distancie du gaz naturel de plus en plus… poilievre parle avec un discours et une vision de l’an 2000… il a 25 ans de retard… comme le Canada face au Québec finalement….
On n’est pas sorti du bois…
pendant ce temps trudeau est à CNN….
Son la sniffe qui jappe que le matériel des pompiers de la Californie a été envoyé en Ukraine … ce qui explique que le feu est hors de contrôle…
Stupéfiant.
Presque autant de stupéfiant que Trump junior et sa snif!!!
Don la sniffe….
» Son la sniffe », c’était pas mal.non.plus!!!
Cela dit ce qu’il vomit de sa bouche est indigne.🤮🤮🤮🤮
Les Pères Fondateurs se sont grandement trompés avec les grands électeurs qui devraient être là pour empêcher les électeurs de faire des erreurs. Trump qui est un criminel prouvé, aurait du être refusé par les grands électeurs.
Justin à CNN 🥊🦷
Trudeau: That’s not going to happen. Canadians are incredibly proud of being Canadian. One of the ways we define ourselves most easily is, well, we’re not American.
https://x.com/Acyn/status/1877466966585389238
Bravo. C’est comme ça qu’une belle répond.
Quelqu’un devrait faire la version « I am not an American »
La version canadienne
La version Shatner !!! Hilarante !!!
*https://www.youtube.com/watch?v=eKLkmTz-kJw
Super ! 😎
C’est la manière que se définissent les canadiens depuis 1780 : pas des américains!!
plus on écoute les politiciens canadiens défendre le Canada et plus ils amènent de l’eau au moulin de cette annexion proposée!
Ils insistent sur l’économie intégrée, des minéraux critiques canadiens, de l’eau, l’aluminium et le bois… ça ne conforte l’idée d’envahir le Canada pour prendre possession de tout ça….
Le Canada a un élément dans sa manche est d’être le plus important client des USA.
En avalant le Canada les USA se retrouverait avec d’autres clients à trouver rapidement… chose nettement pas évidente…
Pour ce qui et du filet social… ça indiffère les américains… ils saborderaient tout ça… trop socialiste et woke.
Bref, le Canada se retrouve face à sa naïveté et son assurance d’être le meilleur ami des USA.
Développer une économie vers le reste de la planète nécessitera du temps et beaucoup de fric en infrastructures….
Toutefois, à propos des tarifs, il faut challenger l’Élu en lui demandant d’expliquer à son peuple comment il s’y prendrait pour ne pas les appauvrir…. 3 fois, 10 fois, 500 fois… répéter, exiger, répéter afin que le message finisse par entrer dans le crâne du bon peuple anesthésié…..
Les USA avec les feux californiens en ont déjà pour 8 milliards de dommages majoritairement non assurés… les compagnies d’assurances s’étant retirées depuis 2 mois des couvertures de risques dans cet état… et 50 milliards de perte économique directe…..
Vous savez, tout nage tellement dans les mêmes paradigmes tout le temps…
L’idée d’unir des forces, à la base, c’est LA bonne idée. C’est ce que les européens ont essayé de faire, avec des succès mitigés.
Pourquoi? Parce que le problème, c’est qu’il faut que ça se fasse à l’échelle mondiale. Pas seulement pour renforcer un groupe contre les autres.
C’est là que ça vire en grippe intestinale parce que pour mettre ce plan à exécution, il faut inévitablement que tu sacrifie des droits. Et là, ça finit toujours mal… et ce sont toujours les mêmes qui y goûtent en premier.
Chers concitoyens, pensez y un peu on pourrait: se promener avec des AR15 dans nos gros F150, engraisser de 30-40 lbs sans que ça détonne dans la foule, envoyer nos enfants à l’école en anglais (en espérant qu’ils reviennent en un morceau le soir), poursuivre son voisin peu importe la raison, laisser les assurances décider quelle intervention on peut recevoir, se ruiner avec les mêmes assurances, revenir au salaire minimum à 7-8$/hr, etc. Bref tout plein d’avantages. On serait fous de s’en passer.
Ha ha. Plus je vous lis, plus je vous aime.
Vous avez oublié que votre garçon pourrait revenir de l’école en étant une fille.
Décidément c’est pas ma journée.
Premier titre de La Presse à l’heure actuelle.
«- Pierre Poilievre aimerait attirer Tesla au Canada.»
Sacrament ça passe tu la modération comme mot ?
C’est ce morpion qui sera premier ministre sinistre du Canada sous peu.
Vous allez vous ennuyer de Trudeau assez vite merci.
Le 6 Janvier: c’est la faute du FBI et des S-bolas
@titejasette
Merci pour le clip. 👌
Cré Colbert ! 😅👍
@titejasette,
Les S-Bolas du 6/01 ce sont bien les paquets de 💩 roulés en boule qui ont été » garochės dans le fan », comme vous dites de l’aut’cotė du lac?
on devrait déménager le Canada à la frontière du Mexique et laisser le reste du nord aux états-uniens
De: citoyen du nord
En réponse à mon homonyme :
Ainsi Los Angeles se retrouverait à 60 degrés de latitude nord, et il n’y aurait plus de problème de feux.
Génial !
Citoyen Léon
Trump n’est pas foutu d’unir son pays. Comment voulez-vous qu’il puisse unir le Canada? Par la force? Malgré leur puissance militaire, ils se sont faits sortir de l’Afghanistan cul par dessus tête après que Trump et Pompeo aient fait un deal de cons avec les Talibans sans même impliquer l’armée afghane.
Le danger de rentrer les canadiens, c’est de rentrer 39 millions de wokes, habitués aux systèmes universels de santé et d’éducation, pro avortement et pro contrôle des armes, qui ont converti leurs églises en condos en étant pro laïcité.
Pour des MAGAs rétrogrades, par nécessairement idéal de rentrer une masse de wokes socialistes.
Trump serait mieux d’aller compter ses mulligans tranquille à MAL, mais bon, il y a des big shots derrière lui qui le poussent.
Et aux dernières élections fédérales, le parti communiste et le parti marxiste-léniniste ont eu autour de 5000 votes chacun. Il va falloir les mettre en prison. Les états-uniens ont tellement peur du communisme !!!
Cette carte n’est pas tout à fait exacte car l’Alberta est l’équivalent d’un état républicain aux États-Unis. Il faudrait la colorer en rouge.
Très bonne observation !
Pas vraiment parce que le Canada serait un seul état et que lors des élections aux USA, le gagnant remporte tous les votes au Collège sauf pour le Maine et le Nebraska. Alors le bleu est correct.
Ce qui signifierait que le Québec cèderait tous ses pouvoirs politiques à la capitale de l’état canadien, soit Ottawa ! LOL !
D’ailleurs, l’Alberta s’y opposerait également. Imaginez, les Albertains taxés comme tous les autres « Canadiens » !
Le génie de Trump, c’est de dire n’importe quoi, n’importe quand, n’importe comment, et dire le contraire le lendemain, et le surlendemain se plaindre des fakes News.