Donald Trump connaîtra vendredi prochain sa peine dans l’affaire Stormy Daniels pour laquelle il a été reconnu coupable le 30 mai dernier de 34 chefs d’accusation de falsification de documents d’affaires par un jury new-yorkais. Ainsi en a décidé le juge Juan Merchan, tout en écartant toute peine d’emprisonnement pour le président désigné, dont l’investiture à titre de 47e président des États-Unis doit avoir lieu dix jours plus tard. Dans une décision de 18 pages, juge a reconnu que l’incarcération n’était pas une option « praticable ».
Mais il a rejeté d’idée avancée par les avocats de Trump selon laquelle la décision de la Cour suprême des États-Unis sur l’immunité présidentielle devrait mettre à l’abri le président désigné d’une peine. Il a également rejeté l’argument selon lequel l’élection de Trump devrait le mener à annuler le verdict du jury.
« Le rejet de l’acte d’accusation et l’annulation du verdict du jury ne répondraient pas aux préoccupations exprimées par la Cour suprême dans ses quelques affaires relatives à l’immunité présidentielle et ne serviraient pas non plus l’État de droit », a écrit le magistrat. « Au contraire, une telle décision porterait atteinte à l’État de droit de manière incommensurable. »
Le juge a laissé entendre qu’il était favorable à une soi-disant libération inconditionnelle de la peine de Trump, une alternative rare et clémente à la prison ou à la mise à l’épreuve. Une telle peine confirmerait le statut de criminel de Trump quelques semaines avant son investiture – il serait le premier président à porter cette désignation – même si elle atténuerait les conséquences de ses crimes. Il encourait une peine d’emprisonnement de quatre ans.
Trump pourra assister au prononcé de sa peine en personne ou à distance. Il pourra aussi porter en appel cette peine.
P.S. : La réaction de Steven Cheung, porte-parole de Trump : « L’ordonnance rendue aujourd’hui par le juge Merchan dans le cadre de la chasse aux sorcières du procureur de Manhattan est une violation directe de la décision de la Cour suprême relative à l’immunité et d’autres jurisprudences de longue date. Cette affaire anarchique n’aurait jamais dû être intentée et la Constitution exige qu’elle soit immédiatement classée. Le président Trump doit être autorisé à poursuivre le processus de transition présidentielle et à exercer les fonctions vitales de la présidence, sans être entravé par les restes de cette affaire ou par tout autre vestige de la chasse aux sorcières. Il ne devrait pas y avoir de condamnation, et le président Trump continuera à lutter contre ces canulars jusqu’à ce qu’ils soient tous morts. »
(Photo AP)
D’après-moi il assistera à distance. Élon ne sera pas loin!!! Hâte de voir. Le 10 janvier c’est loin. Funérailles nationales le 9 janvier. Donald va en profiter pour mettre en ventes des « BAGUES » et crier sur son réseau.
Question sournoise: un criminel condamné, et donc récipiendaire d’un casier judiciaire je suppose, peut-il entrer au Canada? 😈
Très bonne question !!
Pertinente question en effet… Il voudra aller « impunément » partout où bon lui semble certainement.
L’ont voit bien que cela ne fait pas de sens. Pourquoi lui serait-il « au dessus de tout » (!!!!)
Mis à part qu’il ait été élu démocratiquement, cette exclusion (être immunisé) dessert non seulement la saine administration de la Justice elle la discrédite.
Ce vieux fondement « d’immunisation », devrait sérieusement être revisité au plus vite.
Oui… quand on va être le 51e état 😉
Il suffirait que le Canada devienne le 51état américain et tout serait permis.
Une question qui répond a une question. J’usqu’ou peut aller l’immunité présidentielle?
Jusqu’à sa naissance, voyons!
Si le crime commis en est également un au Canada alors la réponse est non il ne peut entrer au Canada.
Justin pourrait lui faire cette petite blague, que DT pourra entrer au Canada même s’il a un casier judiciaire.
C’est juste de l’humour comme ils disent 🙂
Ils devraient se partir un duo comique: Ti-Pet et Trumpet ça sonne bien, non?
4 ans de prison à la maison blanche ****(????)
Il se fout de la justice et ne la respecte pas non plus, il « l’utilise » uniquement à son avantage.
Cet homme n’est rien de moins qu’un « vendeur de chars usagés accompagné d’une pitoune à qui ont a montré à mieux s’habiller et à mieux se tenir en public »…
Désolé… je dit à voix haute ce qu’a peu près tout le monde pense…
Pour vous dire, ne vous en faites pas trop. Vous êtes poli(e), à comparer à ce que d’autres pensent vraiment…
Et la pitoune en question. On parle de Melania ou bien d’Elon?
Melania
J’ai l’impression que si un poste se libère à la SCOTUS, le juge Juan Merchan ne sera pas le premier sur la liste de Donald. 😉
Au moins la justice suit son cours. De toute façon, y-a-t-il vraiment quelqu’un qui pensait que Trump serait allé en prison? Qu’il soit reconnu coupable, et qu’il paie une grosse amende (qu’il refilera à ses MAGAs), c’est le mieux qu’on pouvait espérer. Ma grande satisfaction sera de pouvoir dire que Donald est un criminel.
Et Crapule 1er ne pourra pas compter sur ses chums de la CS pour le sauver? Il aime ça se prétendre premier en tout. Il sera le premier criminel élu président des States.
——————-
Pour l’histoire il sera reconnu comme le premier criminel à occuper le job de président élu.
Toute ses actions, toute ses politiques, tout ses agissement seront ceux d’un criminel en position
de pouvoir, inédit pour l’histoire des USA.
Et imaginez le contexte … l’avalanche d’hommage à Jimmy Carter, le deuil national et le lendemain
la confirmation que ce peuple d’idiot a voté pour un criminel pour devenir le prochain président.
On ne parle pas de rumeurs, de présomption, de mensonges …. le gros idiot est un criminel.
Et il sera considéré comme tel dans l’histoire des USA.
Avec tous les crimes commis par les 🇺🇸 depuis leur fondation, on ne doit pas se surprendre de la logique d’avoir (enfin) un criminel à leur tête (brûlée)
« Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité,
un optimiste voit l’opportunité dans chaque difficulté. »
(Churchill)
La conclusion sera prononcée entre sa certification et son inauguration, de quoi calmer son exubérance, un président criminel à la MB, une tache qui ne s’effacera pas.
Steven Cheung a beau crier à l’outrage, le parti républicain a tenu à maintenir un criminel comme candidat et Musk a facilité son élection, vous tous salissez la fonction présidentielle.
Comme je disais plus tôt, interdiction de jouer au golf. Va faire des travaux communautaire à la place. Va travailler à une Soupe Populaire pour être plus près des gens. Les gens que tu vas mettre à la rue avec tes politiques économiques imbéciles !!!
Obligation de bien se comporter pour 4 ans? 🤣
————–
effectivement il va y avoir des indications à respecter sinon il y aura des conséquences.
Et c’est là que ca devient très intéressant … pour un idiot incapable de se taire et surtout
incapable de réfléchir avant de parler … ou écrire sur les médias sociaux.
Je rajoute: ramasser des tomates, des fraises, des patates avec les latino criminels en Californie…
Cheung: « …Trump continuera à lutter contre ces canulars jusqu’à ce qu’ils soient tous morts. »
Dans l’entretemps, Cheung, Trump est un criminel et vous êtes le porte-parole d’un criminel.
Et il n’était pas président au moment du délit. Faque …
Ils apprennent à dire leurs faussetés aussitôt qu’ils prêtent une allégeance inconditionnelle à un criminel, du porte-parole aux MAGA, des échos retentissent sur le site de Radio-Canada.
Un cochon, qu’il vive dans une soue ou dans un palais, va toujours se comporter comme un cochon. Ainsi en est il de Trump…
Ayoye !!
Pile dans la cible ! 🎯
Il ne devrait pas être exempté de payer une caution à Stormy Daniels, ni d’avoir une peine. Puisque le tout a été fait avant qu’il soit nommé président!
Steven Cheung, ben oui on le sait le DJT « le Dé-Jan-Té » a le droit de tout faire sans contrainte, sans conséquence, il a juste à être conséquent envers lui même ce qu’il fait à la « perfection » ou presque.
J’ai ben de misère avec le concept d’une « libération inconditionnelle ».
Ça me semble une sortie trop facile pour Sharpie Pussy Grabber le Premier.
@xnicden
Idem de ma part.
Non mais, c’est absolument incroyable ! 😱
Ca devrait être nous d’être libéré inconditionnellement de lui.
@gl000001
Fino renard ! 😉
😯 👍
Moi je lui donnerais l’obligation de travailler 40 hrs par semaine comme président pour la prochaine année. Ça ferait déjà un bon 25 heures de plus qu’il est habitué.
Les 25 heures dont vous parlez se passaient devant FoxN. On devrait lui couper cette chaîne. Et l’obliger à lire les documents qu’on lui présente. Et à le soumettre un examen ensuite pour vérifier, sous peine du 25e amendement.
Malheureusement, ceux qui pourraient l’exiger dans son administration n’y tiennent surtout pas.
Malheureusement tout à fait !
J’ai toujours de la difficulté à regarder des photographies de criminels. Il y a quelque chose qui me rebute.
Par contre, je trouve le choix de celle d’un vrai criminel comme trump, choisie par M. Hétu me rejouie juste un ti-peu. Au moins, le criminel-en-chef ne pourra l’effacer à tout jamais.
Le donald au sud et le poil chez-nous.
Blanc bonnet bonnet blanc
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2025-01-03/pierre-poilievre-discute-de-ses-objectifs-avec-jordan-peterson.php
2025,2026,2027,2028
@loup2
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
—–
C’est vraiment du GBS, lire « Gross Bull Shit ».
Poildelievre a trouvé le truc.
Quand tu n’as rien à dire, tu places le mot « woke » à toutes les phrases et tu as l’impression que ça devient du gros bon sens.
@jeani
Excellent ajout ! 👍
C’est amusant de lire sur Faux Noise les « analystes » dretteux déclarer comment cette sentence à venir est « sans précédent » (dans le sens scandaleux, évidemment)…
Ben oui, bande d’idiots, p.q. c’est la première fois que les américains élisent un criminel comme potus…
Aucun citoyen n’est au-dessus de la loi. LA cour suprême a émis un jugement partagé sur la possibilité pour un président, dans le cadre de ses fonctions, de faire ou d’autoriser certains actes potentiellement illégaux dans l’intérêt supérieur de la nation… Dans le cas de Stormy Daniels, les crosse opérées par le Donald et ses avocats, l’ont été AVANT sa présidence, donc absolument pas couverteS par la soi-disant immunité présidentielle… Si le Donald est blanchi dans cette cause, ce sera la fin de l’état de droit aux USA.
Egalement pas « dans l’intérêt supérieur de la nation » 😉
La justice est totalement ridiculisée et inopérante pour cet individu qui passe à travers toutes les mailles du filet tellement facilement.
Plus ils sont gros, plus facilement ils passent au travers du filet. Ironique n’est-ce pas ?
C’est aussi la réflexion que je me suis passée, j’en déduis qu’ils sont probablement plus visqueux ou plus anguilles!
Il ne sera pas blanchi mais aura une sentence bonbon! 🤮
HS musical du vendredi soir.
Intro de «Firth of fifth» sur l’album Selling england by the pound de Genesis.
Disons quelle a du talent comme pianiste, à un point que je me demande si elle accote pas Tony Banks à l’exécution.
L’original.
Pour moi c’est le meilleur album de Genesis, du début à la fin.
https://www.youtube.com/watch?v=Rz-tHZEr37I
Excusez 😉
@loup2
Bien d’accord avec vous ! 🎵👍
HS,
C’est vendredi…
——————————————
Un couple avait 2 garçons, un de 8 ans et l’autre de 10 ans, de vrais espiègles.
Ils avaient fait à peu près tous les mauvais coups incroyables
qui avaient eu lieu dans leur petit village.
À chaque fois que quelque chose se passait,
les habitants savaient qui étaient les responsables.
La mère les avait punis, grondés, discuté avec eux, mais c’était peine perdue.
Le père, après avoir fait la même chose, dit à sa femme :
-« Qu’est-ce que tu dirais si on demandait au curé de discipliner ces deux espiègles ?
Ils demandèrent donc au curé de discuter avec leurs enfants,
mais il devait leur parler un à la fois.
Donc, le plus jeune se présenta au presbytère le lendemain matin.
Le curé le fit asseoir, et immédiatement lança au jeune :
-« Où est Dieu ?
Aucune réponse.
Le curé répéta :
-« Tu connais le Bon Dieu ! Où est-il ?
Toujours le silence….
Le curé exaspéré par le silence du jeune lança,
cette fois-ci de sa grosse voix autoritaire :
-« Pour la dernière fois, je te demande, OÙ EST DIEU ?
Le jeune se leva, prit ses jambes à son cou et sans s’arrêter, se sauva directement chez lui.
En arrivant, il prit son frère par le bras, le tira jusque dans sa chambre,
ferma la porte et à bout de souffle lui dit :
-« On est dans la merde !
Ils ont perdu le Bon Dieu et ils pensent que c’est nous !
Si je comprends bien, Cheung est dans l’erreur car la décision de la CS ne couvre pas les poursuites hors de la présidence, et comme c’est une poursuite non fédérale, DT ne peut s’auto gracier.
Ceci étant dit, Trump risque de recevoir une peine bonbon sans dommage politique.
Ce qui est triste de tout ça, c’est que les 3 autres causes importantes, celles des 12000 votes, celle de l’insurrection et celle des archives détournées, vont mourir dans l’œuf.
Il y avait de la viande dans ces trois poursuites, mais les clowns de la CS y ont mis fin, en toute connaissance de cause.
On parle toujours du criminel Trump, mais les complices Thomas et Alito qui l’ont couvert en menant le vote des juges conservateurs le sont autant.
Qui avait -il dans les boîtes d’archives de MAL? Des recettes de cuisine de Melania ou des informations hyper sensibles sur la sécurité nationale? Et une tentative de coup d’état avec mort d’homme, c’est quand même pas des pacotilles.
Et demander à un agent officiel, preuve à l’appui, d’influencer le résultat d’élections serrées, c’est banal et sans intérêt (sarcasme).
Tout s’achète, les juges, les présidents et les bulletins de vote.
Only in the USA.
@Alexander
« Only in the USA. »
Poste restante ? 😉
« Une telle peine confirmerait le statut de criminel de Trump quelques semaines avant son investiture », voilà la phrase que je retiens du topo de présentation. Qu’il soit Président ou un simple milliardaire esseulé en Floride, cette tache lui collera au front pour toujours, comme la cicatrice d’une guerre perdue.
Le « premier » en tout❗️🤡
HS, quoique…
Voici un message de Pierre Poilievre:
https://www.thestar.com/politics/federal/pierre-poilievre-outlines-goals-strategy-key-players-in-jordan-peterson-interview/article_8095053c-44b6-553f-837c-21556d71a4b0.html?utm_medium=social&utm_source=copy-link&utm_campaign=user-share
Jordan Peterson, qui est-il?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/12_Rules_for_Life
Intéressant…
Misère de misère !! Les Libéraux sont communistes, socialistes, woke qui ne veulent plus se faire appeler woke !!! Il arrive en retard. Cette ligne de pensée est déjà utilisée par DT. Il risque de se faire poursuivre pour plagiat 😉
Une chose peut (peut-être) nous réjouir dans la déclaration de Cheung, son porte-parole, si l’on extrapole ses paroles :
« Trump continuera à lutter contre ces canulars jusqu’à ce »…
Que mort s’ensuive!
Quant à l’option « impraticable » de l’incarcération de Trump, selon le juge Merchan, je suis plutôt d’avis qu’en tant que (dangereux et imminent) commandant en chef de la puissance planétaire, son incarcération est « pratiquement » la seule option!
@Encorutilfaluquejelesus
Bien dit !! 👍
Je me demande ce qui empêchait le juge d’opter pour la prison à domicile, avec le droit de se déplacer seulement pour le travail.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson ;
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/january-3-2025?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Merci Haïku…on peut lire dans sa lettre « Lorsque le greffier a annoncé que Gaetz ne prendrait pas siège au 119e Congrès, des applaudissements ont éclaté »
Misère j’ai manqué ça.😉
J’ai bien aimé…
La réponse de Liz Cheney a DJT « le Dé-Jan-Té » après que ce dernier a qualifié la médaille reçue par Joe Biden ainsi qu’à Bennie Thomson de « Fake Medals » de Joe Biden.
Comme si la médaille remit par lui-même à Rush Limbaugh n’en était pas une.
J’ai aussi aimé…
« C’était un rejet dramatique non seulement de Johnson, mais aussi de Trump, qui avait posté que « [une] victoire pour Mike aujourd’hui sera une grande victoire pour le Parti républicain, et encore une autre reconnaissance de notre élection présidentielle la plus conséquente de 129 ans !! – UNE GRANDE AFFIRMATION, EN EFFET. MAGA ! »
Une victoire qui n’est pas une grande victoire des plus lumineuse.👏
J’ai aussi aimé…
« Dès qu’ils ont voté pour Johnson, onze représentants d’extrémite droite ont envoyé une lettre à leurs collègues disant qu’ils avaient voté pour Johnson parce qu’ils voulaient s’assurer de ne pas gâcher le décompte des votes électoraux de Trump le 6 janvier. Mais… »
C’est le « mais » que j’ai vraiment aimé😉
Passage retenu de la toujours intéressante et pertinente lettre de Heather Cox Richardson.
« C’était un rejet spectaculaire non seulement de Johnson, mais aussi de Trump, qui avait déclaré que « [une] victoire de Mike aujourd’hui serait une grande victoire pour le Parti républicain, et une nouvelle reconnaissance de notre élection présidentielle la plus importante depuis 129 ans ! — UNE GRANDE AFFIRMATION, EN EFFET. MAGA ! » Mais son candidat n’a toujours pas réussi à obtenir les voix dont il avait besoin au sein de son propre parti pour diriger la Chambre.
Des scènes comme celle-ci expliquent pourquoi je reste étonné par la persistance du récit selon lequel les démocrates sont divisés tandis que les républicains sont au diapason. »
La dernière phrase est vraie……….. N’est ce pas ?
Si je pose la question, le simple fait, pour HCR, d’écrire cette phrase ne dénote t’elle pas une fausse perception de la réalité ?
Une autre perception, car je crois que c’en est une et elle est tenace, l’immunité présidentielle pour des actes dans l’exercice des ses fonctions par la Cour Suprême.
Au fond la CS n’a t’elle pas officiellement judiciarisé ce dont a bénéficié l’ensemble des président antérieurs jusqu’à pmurt, l’immunité présidentielle ?
Toutefois, la perception généralisée ne donne telle pas l’impression que la CS a cédé à pmurt ? N’est-ce pas ?
Si on peut alléguer l’éthique douteuse de certains membres de la CS, je m’étonne de ce biais concernant l’immunité présidentielle par l’ensemble des médias qui ont confondu immunité présidentielle à immunité présidentielle pleine et entière.
Je m’étonne doublement de la réaction du monde judiciaire qui me semble bien fragile dans son mode opératoire et particulièrement de ses jugements, face à ce qui n’est qu’une perception.
Ce qui me trouble par dessus tout, c’est, une autre perception peut être, que pmurt et sa gang n’ont qu’à dire qu’il bénéficie de cette immunité présidentielle pour automatiquement tout l’monde tombe « su’l brake ».
Devant cette pseudo vérité les médias opinent du bonnet et le judiciaire doute de la pertinence de ses jugements.
Tout les citoyens sont égaux face à la loi. Une autre perception ?
👍
Après le prononcé de la peine, « Trump 2.0 » deviendra officiellement et pour toujours un « convicted criminal ». Il traînera ce statut jusqu’à sa mort.
La nature de la sentence m’importe peu. Ce qui comptera , à partir du 10 Janvier sera le statut qu’il aura aux yeux de la Loi. On pourra alors dire, sans se tromper, que les Américains ont élu comme président, « un criminel condamné ».
Bravo pour votre choix, tas de connards !! »
Un rappel de la réponse de Liz Cheney a DJT « le Dé-Jan-Té » que j’ai lu dans la lettre de Heather Cox Richardson du 3 janvier 2025.
« Donald, ce n’est pas l’Union soviétique.
Vous ne pouvez pas changer la vérité et
vous ne pouvez pas nous faire taire.
Vous vous souvenez de tous vos mensonges
sur les machines à voter,
les travailleurs électoraux,
vos innombrables allégations de fraude qui n’ont jamais eu lieu ?
Nombre de vos avocats ont été
sanctionnés,
frappés de mesures disciplinaires ou
radiés du barreau,
les tribunaux ont statué contre vous et
des dizaines de vos propres assistants de la Maison Blanche, de l’administration et de la campagne ont témoigné contre vous.
Rappelez-vous comment
vous avez envoyé une foule à notre Capitole,
puis regardé la violence à la télévision et
refusé pendant des heures d’ordonner à la foule de partir ?
Vous vous souvenez comment votre ancien vice-président vous a empêché de renverser notre République ?
Nous nous souvenons. Et maintenant, alors que vous reprenez vos fonctions, le peuple américain doit rejeter vos dernières mensonges malveillants et se tenir comme les garde-corps de notre République constitutionnelle – pour protéger l’Amérique que nous aimons…de vous. »
Bizarre j’ai moins de difficulté à croire Liz Cheney quand elle parle de son amour pour le pays que celui du petit roi.
Layla 9h45,
Vous avez raison de ramener les propos de Liz Cheney car cela dépasse l’option politique.
Trop de gens, aujourd’hui, favorise la confusion entre la vérité des faits et le mensonge qui arrange.
Ce qui est effrayant est la pénétration de ces mensonges dans l’inconscient collectif. Il y a quelque chose de fondamentalement pernicieux ici.
Il y a aussi cette évidence pour moi, ce n’est pas parce qu’un gars sait faire de l’argent, qu’il détient automatiquement la capacité de diriger une nation.
Bonjour M. Dufour,
« Trop de gens, aujourd’hui, favorise la confusion entre la vérité des faits et le mensonge qui arrange. »
Vous avez 100% raison. Mais « aujourd’hui »? Vraiment? Pensez-vous vraiment que ce qui se passe aux EU dans le moment est vraiment neuf?
Pour ne pas aller trop loin de nous,1984, ça a été écrit quand déjà? En fait, ça aurait pu être écrit il y belle lurette, si la conscience sociale avait été possible!
Jesuisfou, 12h02
Absolument, rien de nouveau.
En fait, oui il y a quelque chose de nouveau c’est le mensonge à coeur ouvert. Plus de cachette, l’entourloupe se déclame au grand jour et ça marche.
J’aime bien votre passage sur la conscience sociale.
Peut être serez-vous d’accord mais la conscience sociale c’est comme les mathématiques où la physique où la bêtise, ça se cultive, ça s’apprend.
C’est d’ailleurs ce que je retiens des derniers commentaires de Vivek Ramaswadi à propos de la pauvre culture d’une frange de la société USA.
Bien que vraie, cette insulte ne semble pas ébranler les principaux intéressés, les incultes USA. Ce qui me fait dire que la société USA est composée de paresseux en quête de la liberté, celle idéologique qui ne demande aucun effort.
Le portrait social USA n’est pas spécialement beau à regarder.
Force est de constater que les mensonges et les désinformations de l’extrême droite ont remportés cette élection, non pas le criminel qui n’a aucune compétence réelle pour être président.
Les républicains MAGA ont volontairement banalisé et interverti le sens des graves accusations criminelles pour faire croire qu’il est une victime politique, Trump a été appuyé dans ses négations des crimes et a utilisé la manipulation à l’échelle du pays, son outil habituel pour berner ses auditeurs et les médias y ont contribués gratuitement.
Au moins, le juge Merchan lui tatoue sur la peau un de ses crimes avant d’être assermenté même si ce n’est pas le plus grave, il sera affublé d’un statut de criminel condamné et il ne pourra pas l’effacer d’un claquement de doigt.
Il ne recevra pas une peine exécutoire, mais il aura un dossier criminel qu’il le veuille ou non, ses partisans n’y peuvent rien non plus, il a reçu un verdict basé sur les témoignages et les preuves, 12 jurés représentants la société ont déterminés à l’unanimité sa culpabilité à tous les chefs d’accusation, ce n’est pas rien.
Si les juges d’une cour d’appel ou de la CS rendent une décision contre Merchan, ils démontreront à la face des systèmes démocratiques de justice leur refus de se conformer à la démocratie et à l’état de droit, ils alimenteront les complotistes de plus en plus nombreux qui dénoncent la justice envers un criminel.
« La réaction de Steven Cheung, porte-parole de Trump : « L’ordonnance rendue aujourd’hui par le juge Merchan dans le cadre de la chasse aux sorcières du procureur de Manhattan est une violation directe de la décision de la Cour suprême relative à l’immunité… »
Steve Cheung semble oublier, tout comme Trump, que la chose orange n’était pas Président au moment des faits.