Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Jane Doe s’est souvenue qu’elle avait son téléphone et que Hegseth a demandé à qui Jane Doe envoyait des textos. Hegseth lui a pris son téléphone des mains. Jane Doe a déclaré qu’elle s’était levée et avait essayé de quitter la pièce, mais Hegseth a bloqué la porte avec son corps. Jane Doe s’est souvenue d’avoir souvent dit “non”. Jane Doe a déclaré qu’elle ne se souvenait pas de grand-chose d’autre.

« Le souvenir suivant de Jane Doe était qu’elle était sur un lit ou un canapé et que Hegseth était au-dessus d’elle. Les plaques d’identification militaires de Hegseth étaient au-dessus de son visage. […] Jane Doe a déclaré qu’elle avait vu Hegseth complètement nu lors de cet incident. Jane Doe s’est ensuite souvenue que Hegseth avait éjaculé sur son estomac. Hegseth lui a jeté une serviette et lui a demandé : “Ça va ?” »

Ces deux paragraphes se trouvent dans un rapport de police de 22 pages que la ville de Monterey a rendu public mercredi soir à la suite de demandes d’accès à l’information de plusieurs médias. Ce rapport concerne une accusation d’agression sexuelle visant l’animateur de Fox News Pete Hegseth, choix de Donald Trump pour diriger le Pentagone. Il cite les entretiens de la police avec la victime présumée, une infirmière qui l’a soignée, un membre du personnel de l’hôtel, une autre femme présente à l’événement et Hegseth.

Hegseth a nié l’accusation d’agression sexuelle, qualifiant de « consensuelle » sa relation sexuelle avec Jane Doe dans une chambre de l’hôtel de Monterey où il avait prononcé une allocution plus tôt dans la journée devant un groupe de républicaines de Californie, en octobre 2017. Après son enquête, la police a refilé le dossier au bureau du procureur du comté de Monterey. Aucune accusation n’a été portée.

Mais les détails du rapport sont de nature à compliquer la confirmation de Hegseth. En 2017, ce dernier a déclaré à la police qu’il était tout au plus « buzzé » le soir de l’agression sexuelle alléguée après avoir bu quelques bières au bar de l’hôtel. Cette version contredit une déclaration récente de l’avocat de Hegseth selon laquelle ce dernier était « visiblement intoxiqué » et que la victime présumée était en fait l’agresseuse dans cette affaire.

Le rapport de police indique par ailleurs que Jane Doe, alors âgée de 30 ans, s’était plainte à Hegseth au cours de la soirée de la façon dont il traitait les femmes après l’avoir vu mettre sa main sur le genou d’une autre femme. Le document précise que la femme a dit à une infirmière qu’elle soupçonnait que « quelque chose avait été glissé » dans une de ses consommations au cours d’une soirée où elle a dit avoir bu « beaucoup plus » que la normale.

Jane Doe, qui n’est pas identifiée dans le rapport, s’est rendue à l’hôpital quatre jours après l’incident, demandant un examen pour agression sexuelle. L’infirmière qui l’a soignée a par la suite rapporté l’affaire à la police, comme l’exige la loi. En 2020, Hegseth a versé un montant indéterminé à la femme après qu’elle a menacé de rendre l’affaire publique, selon l’avocat de l’animateur de Fox News. Ce dernier aurait fait signer à la femme un accord de confidentialité parce qu’il craignait que la publicité autour de ses allégations n’entraîne son licenciement de Fox News.

Quatre ans plus tard, il reste à déterminer si la publicité autour de cette affaire empêchera Hegseth de devenir secrétaire à la Défense. L’ancien major de la Garde nationale rencontrera des sénateurs républicains ce jeudi.

(Photo Fox News)







 

49 réflexions sur “Nouveaux détails sur l’accusation d’agression sexuelle contre Pete Hegseth

  1. Linda dit :

    Si Hegseth n’est pas qualifié alors Gaetz, Kennedy, et bien d’autres… à vrai dire tous et même Trump ne le sont pas. Ce qui me console c’est que 49% n’ont pas voté pour ce clown et ses beni-oui-oui.

  2. Réjean Caisse dit :

    L’élève suit le maître, c’est devenu un pré requis pour occuper un poste sous Trump.

  3. Falalalama dit :

    Deux hypothèses sur les nominations de Trump:
    1 – En nommant des gens qui ne sont pas du tout qualifiés, qui ont des squelettes plein le placard, qui n’aurait jamais pu rêver d’atteindre ces postes dans un monde tant soit peu normal, il s’assure de leur fidélité indéfectible. Et pour Trump, c’est très important la fidélité au chef. C’est une des façons de faire des régimes autoritaires pour s’assurer que les gens qu’ils nomment feront bel et bien ce qui leur est demandé sans poser de questions. (Je paraphrase ici une hypothèse que j’ai pris sur internet)
    2 – En nommant que des imbéciles pur jus et des incompétents de première classe, il s’assure que plusieurs d’entre eux seront confirmés. C’est certain que les républicains, qui clament sur tous les toits leur écrasante victoire, ne pourront pas s’opposer en masse à toutes les nominations. Ils seront peut-être capable d’en éviter quelques-unes (j’espère) mais il seront bien obligés d’en accepter la majorité pour ne pas aller contre « le mandat très clair » qu’ils prétendent avoir.

    1. gl000001 dit :

      DT aime les premières. Il a plein de premières pour un président. Il serait peut-être le premier à se voir refuser la majorité de ses nominations. On peut toujours espérer 😉

      1. Le baron dit :

        Une … peut-être deux! Mettons une Gaetz ou RFK jr.?

      2. gl000001 dit :

        Je suis optimiste. C’est meilleur pour la santé.

    2. louise tanguay dit :

      Et en bonus il aura l air du plus intelligent et brillant du lot.

  4. loulaf dit :

    Les prédateurs sexuels, les reps n’ ont aucun problème avec ça! La crapule élu président, Thomas et Cavanaugh , à la CS , Gaetz à la Chambre des représentants.

    Alors, la décision?
    On verra où se situe la  » moralité » des sénateurs républicains.

    1. marylap dit :

      Effectivement, pour le GOP la seule élue transgenre est beaucoup plus dangereuse que les nombreux agresseurs sexuel que Trump veut nommer à des postes clés. Mais tsé, faut protéger les femmes des méchantes transgenre qui ne sont pas un danger pour personne.

      1. Haïku dit :

        Très bon point !!

  5. Richard Desrochers dit :

    Dès que Trump nomme quelqu’un à un poste, on sait que c’est quelqu’un qui a un gros placard.

  6. marie4poches4 dit :

    Pôvre tite bête, il a été violé….

    Hegseth’s lawyer: “She was the aggressor. She was sober, he was drunk. She took advantage of him.”

    https://www.breitbart.com/2024-election/2024/11/16/lawyer-for-defense-secretary-nominee-pete-hegseth-says-sexual-assault-accuser-was-the-aggressor/

    1. Richard Desrochers dit :

      Dit celui qui trouve que la présence des femmes dans l’armée en diminue la force.

      1. marie4poches4 dit :

        Normal que ces hommes se sentent moins forts, imaginez le stress que ces pôvres soldats doivent endurer avec cette crainte d’être violé par ces femmes….ils doivent être terrorisés

      2. Ceptik dit :

        La guerre! La guerre! C’est pas une raison pour se faire mâle.

    2. M Beauregard dit :

      C’est sûr que c’est un innocent.

    3. Dekessey dit :

      🤣
      Quel cirque!
      Non mais quel cirque!
      C’est certain que Trump et sa suite vont embarquer là-dedans.

  7. Richard Desrochers dit :

    D’ailleurs, pour compléter le HS de Louise (qui l’est moins maintenant) au billet précédent :

    @repMTG
    For my Republican collegues in the House and Senate,
    If we are going to release ethics reports and rip apart our own that Trump has appointed, then put it out ALL there for the American people to see.
    Yes…
    all the ethics reports and claims including the one I filed
    all your sexual harassment and assault claims that were secretly settled paying off victims with taxpayers money
    the entire Jeffrey Epstein files, tapes, recordings, witness interviews
    but not just those, there’s more, Epstein wasn’t/isn’t the only asset
    if we’re going to dance, let’s all dance in the sunlight.
    I’ll make sure we do.

    (Ce qui ferait d’elle une complice après les faits !)

    1. marie4poches4 dit :

      C’est ainsi que l’administration et ses MAGAnés élus vont diriger. Par la menace et le chantage.

    2. gl000001 dit :

      Go Marjorie Taylor-Green (ça vaut la peine d’écrire son nom au complet). Mon idole. Vas-y. Release. Release. Détruit le GOP.
      Marjorie 2028 !!! Yééééé !!!!
      😉

    3. gigido66 dit :

      Par contre, cette même tite tête, avec ce qu’elle dit, vient d’élargir une petite fente qui pourrait nous amener à comprendre que les républicains qui siègent en chambre connaissent beaucoup de faits illicites et des noms des leurs qui y sont reliés et qu’ils ont étouffés pour ne pas les dévoiler au grand jour. « Cachez la crasse, faut avoir l’air clean! »

    4. ctbourgeois dit :

      MTG fabule sur sa planète alternative, son argument pour défendre les nominations douteuses est de faire une comparaison loufoque avec un mort qui ne s’est jamais présenté en politique, Epstein était un pervers à temps complet.

      Tant qu’à faire, elle devrait aussi minimiser les crimes graves de Trump en disant que ceux de Al Capone étaient pires, mais il n’a jamais eu l’audace de se présenter à la présidence.

      1. Achalante dit :

        Peut-être qu’elle ne se rend pas compte que ses menaces sont en fait exactement ce que les Démocrates attendent… Noël avant l’heure? Oui, SVP!

  8. Le Champ dit :

    Comme Trompe ce ridicule personnage doit faire parler de lui constament pour que ceux qui travaille dans l’ombre ne soit pas deranger . Evidement les medias tombent dans le piege et la plupart des americains font comme durant la campagne electorale , ils s’en foutent de ces allegations( devrait pas je sais).

    Mais le cirque continue et pendant que les marionnetes distraient la foule on se retrouve avec des gens en reel position de pouvoir et (non les yes man de Trompe) qui flirtent avec l’autoritarisme en arriere des rideaux et qui chuchote a l’oreille de Donald.

  9. lechatderuelle dit :

    Étonnant que les stratèges trumpiens n’aient pas fait ces simples vérifications sommaires pour chacun des candidats…
    ou alors ils savaient déjà tout ça…. mais ces « braves » gens étaient pressentis, ciblés, choisis car facile à gérer.

    Ce mouvement libertarien à la sauce KKK a été très patient ces 100 dernières années… on n’investit pas dans un joual à la Trump pendant 10 ans, on ne concocte pas un Projet 2025 avec un tas de collaborateurs pour, une fois, le but atteint, tout scraper avec des nominations de 2 de pique.
    Ça ne tient pas…

    Ils ont eu le temps de les sélectionner, de les choisir.
    Aussitôt les élections remportées, les nominations ont débuté….
    Tout avait été élaboré… et les nominations devaient se faire rapidement et surtout en contournant le Sénat. D’où la demande pressante de l’Élu, arrivant du champ gauche…

    Les stratèges savaient qu’il fallait court-circuiter le Sénat pour parvenir à avoir « leur » équipe dans les postes voulus.
    D’où la loyauté exigée et obligatoire pour la suite des choses…

    Peu importe les allégations, les squelettes, les stratèges savaient que le bon Peuple hausserait les épaules après les multiples procès contre le Gras Divin…. Ce n’est pas une partie de fesses plus ou moins consensuelle, un party poudré et quelques fraudes qui indigneront le bon peuple…
    Ils aiment les bad boy aux USA, les rebelles qui transgressent les limites…

    Rien ne fera reculer l’Élu dans les choix qu’on lui a suggéré de faire.
    Il est le Président et un Président ça décide. Point.
    Les autres ont juste à partir s’ils ne sont pas content… that’s it.
    Et le bon peuple sera d’accord avec ça.

    Les stratèges ont, enfin, Leur Maison-Blanche. Ils ont Leur Projet 2025. Ce ne sera pas quelques petits écarts de conduite, ici et là qui feront rater leur But.
    Ils ont Leur Président, Leur Maison-Blanche. Ils veulent Leurs Politiciens, Leur Pays, Leur Armée, Leur Richesse.
    Ce ne sera sûrement pas les médias qui feront déraper Leur Projet!!

    Tout est Fake News, des tentatives navrantes des wokes d’inventer des victimes, des gestes, des fraudes….
    L’Élu veut son équipe du tonnerre et il l’aura.
    Les républicains vont offrir une des pires soumissions politiques en bassesses et lâchetés en tous genres du dernier millénaire!

    Et, ça commence….. maintenant!

    1. Lanaudoise dit :

      L’équipe du tonnerre: on est loin de celle de mon enfance, celle de Jean Lesage. Et de celle de René Lévesque.

  10. Louise dit :

    Les nominations de Trump sont à son image: incompétents, menteurs, avides de pouvoir, grandes gueules et plusieurs ayant des squelettes dans le placard.
    Maintenant que les scandales sont dévoilés au compte-goutte, il va y avoir du chantage de part et d’autre pour camoufler ce que les bons électeurs ne devraient pas savoir.

    Désolée pour Trump mais il y a des journalistes curieux et des pirates informatiques qui peuvent tout nous révéler sans qu’il puisse y faire quoi que ce soit.
    Par ce fait il perd une grande partie de son pouvoir de faire du chantage sur ses « nominés » afin de s’assurer de leur loyauté.

    On le sait, Trump gouverne par la peur. C’est lui-même qui l’a dit au journaliste Bob Woodward lors d’en entrevue en 2016.
    « Qu’est-ce que le pouvoir pour vous M. Trump ?»
    Et l’autre de répondre «Le vrai pouvoir c’est la peur.»

    Un vrai sosie de son ami Poutine !

    1. gl000001 dit :

      La définition même d’un bully. Les sénateurs ont juste à se tenir debout et surtout ensemble devant cet intimidateur. C’est lui qui aura peur !!
      Mais ils ne le feront pas.

  11. lechatderuelle dit :

    Pete Hoekstra Ambassadeur USA au Canada

  12. Orange Julep dit :

    Trump place les Sénateurs républicains dans une position impossible. Ils ne peuvent pas barrer chacun de ses choix, les électeurs républicains ne leur pardonneront jamais. Je crois que Gaetz sera sacrifié et les autres vont passer.

    1. MarcB dit :

      Certains sénateurs (surtout sénatrices…) peuvent se passer de l’appui de Trump, et leur électorat risque d’être encore plus outré si ils (surtout elles…) confirment au cabinet ces crétins choisis par Trump.

      1. gl000001 dit :

        Ca dépendra peut-être des sondages 😉

  13. Igreck dit :

    🌪️CHAOS
    La hausse record des températures des océans a augmenté la vitesse maximale des vents de tous les ouragans de l’Atlantique en 2024, selon une étude publiée mercredi, confirmant que le réchauffement climatique amplifie la puissance destructrice des tempêtes.

    Et les électeurs 🇺🇸 ont élu une équipe climatosceptique 🌪️
    Bonne chance abruti.e.s❗️

    https://www.tvanouvelles.ca/2024/11/20/la-chaleur-record-des-oceans-amplifie-la-puissance-destructrice-des-ouragans

    1. Igreck dit :

      un «cyclone explosif».

      Les scientifiques avertissent régulièrement que le changement climatique amplifie la force destructrice des cyclones, ouragans et autres typhons sur l’ensemble de la planète.

      https://www.tvanouvelles.ca/2024/11/20/pannes-delectricite-majeure-un-cyclone-bombe-frappe-les-etats-unis-et-la-colombie-britannique

      1. Haïku dit :

        Misère de misère ! 😨

  14. marie4poches4 dit :

    Le sénateur Roger Wicker du Mississipi sort d’une réunion avec Hegseth et considère qu’il est qualifié pour le poste.

    Sen Roger Wicker (R-MS) departs meeting with Pete Hegseth

    Wicker says Hegseth is qualified

    I asked about allegations of misconduct against Hegseth… wicker says he doesn’t want to answer questions about that. Wants to talk about “military readiness” instead

    https://x.com/MacFarlaneNews/status/1859622362091593743

    1. Haïku dit :

      “…Military readiness….” ??
      Non mais, pour vrai ?
      Sérieux ?
      Hahaha !! 😂🤪

    2. gl000001 dit :

      « Military readiness » c’est être au … « garde à vous » ? Même intoxiqué par l’alcool. 😉

      1. infophile2 dit :

        Il me vient l’image de Olivier Guimond …

  15. Anizev dit :

    Les républicains au Sénat sans exception ne prendront même pas la peine de tenir des séances de confirmation. On les accepte tous car le Chef l’ordonne.

  16. marie4poches4 dit :

    Encore les menaces…
    Comme je le disais hier, le dictateur est déjà à l’oeuvre.

    Trump advisor tells @jonkarl the message to Senate Republicans who try to oppose confirming Matt Gaetz: « If you are on the wrong side of the vote, you’re buying yourself a primary. That is all. And there’s a guy named Elon Musk who is going to finance it » @ABC

    https://x.com/selinawangtv/status/1859618743506096482

    1. gl000001 dit :

      Musk ne sera plus à coté de DT dans 4 ans. Même pas dans 4 mois 😉

  17. marie4poches4 dit :

    Manchin et Sinema ont voté contre des nominations de juges démocrates, heureusement des répus étaient absents.
    Que feront-ils lors des votes pour confirmer les nominations douteuses?

  18. Chanounou dit :

    HS mais pour@Haiku en lien avec billet précédent .

    En France, la musique de 🎪 culte, absolument in-con-tour-na-ble, celle qui a bercé des milliers d’aujourd’hui septuagénaires, c’est celle de
     » la Piste aux Etoiles », jouée par l’orchestre de Bernard Hilda…
    Comme pour beaucoup à l’époque ,  » l’ecole c’était une affaire sérieuse » et pour moi c’était la seule émission que nous avions le droit de regarder en semaine car le lendemain pas école et on pouvait donc veiller…..
    Pas un Français de + de 50 ans qui ne la connaisse…

    https://youtu.be/jFRtgsk291Y?si=tx3mu4QiaDaMGomP

    1. Haïku dit :

      @Chanounou
      Wow !!
      C’est vraiment impressionnant !!
      Merci du partage ! 👍👍

  19. marlo63 dit :

    Avec toutes ces nominations à des postes de premier plan et impliquant des mâles alpha incapable de contrôler leur attribut masculin à l’aide de leur seule pensée, je me dis qu’un autre pas est franchi vers l’établissement de la République de Galead, là où les femmes doivent uniquement servir de réceptacle à la semence de ceux qui les dominent.

  20. Lanaudoise dit :

    Ah la belle époque où le scandale se résumait à avoir entretenu une liaison extra-conjugale. Anecdote de peu d’importance au Canada. Mais TELLEMENT importante au royaume des grenouilles de bénitier.

  21. Madalton dit :

    Ça serait suffisant pour me motiver à voter contre toutes ses nominations.

    1. Madalton dit :

      En réponse à Marie4poches4 à 11:34

Répondre à marie4poches4Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture