Donald Trump a amélioré ses résultats de 2020 partout aux États-Unis, y compris dans la Grosse Pomme, où il a récolté 30 % des voix, soit 7 points de pourcentage de plus qu’il y a quatre ans. Et c’est dans la circonscription de la représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez qu’il a réalisé l’une de ses meilleures performances new-yorkaises, récoltant 33 % des voix, soit 11 points de pourcentage de plus qu’en 2020. AOC, elle, a remporté 69 % des voix contre 31 % pour sa rivale républicaine. C’est donc dire que certains de ses électeurs ont également voté pour Trump. Pourquoi ?
Dimanche, AOC a posé la question sur son compte Instagram, où son nombre d’abonnés s’élève à 8,1 millions. Il est entendu que cette figure de proue du mouvement progressiste ne s’adressait pas nécessairement aux électeurs les plus modérés ou conservateurs de Queens et du Bronx, dont plusieurs ont des origines hispaniques ou asiatiques, et qui ont voté pour Trump à cause de l’inflation, de la criminalité ou de la crise des migrants. Mais les réponses des interlocuteurs d’AOC ne sont pas inintéressantes.
« C’est très simple… Trump et toi, vous souciez de la classe ouvrière », a écrit un électeur.
« Je voulais du changement, alors j’ai choisi Trump et [j’ai voté] bleu pour le reste de afin de freiner les choses », a écrit un autre.
« J’ai voté pour Trump, mais je t’aime bien, toi et Bernie [Sanders]. Je ne fais confiance à aucun des deux partis, ni aux politiciens de l’establishment », a écrit un troisième.
Comme on peut le constater dans les textos ci-dessous, certains électeurs ont également voté contre Harris en raison de son appui indéfectible à Israël dans la guerre à Gaza :
Part 3 https://t.co/hPclwDu0x6
— aaron from queens 🇵🇸 (@aaronnarraph) November 11, 2024
La morale de cette histoire ? Il y en a sans doute plus qu’une. Mais une chose est certaine : le populisme économique peut mener à voter autant pour Trump que pour AOC.
(Photos Getty Images)
Pour ma part M. Hétu , ça me dit qu’il manque clairement de choix au niveau des partis politiques. C’est bleu ou rouge. Mais entre les deux ou à l’extrémité, il n’y a rien qui puisse donner d’autres choix sérieux aux électeurs qui auraient votés probablement autrement que Trump ou Harris.
Ces réponses démontrent surtout une ignorance déplorable… Voter pour un escroc dans l’espoir d’améliorer les finances publiques, faut le faire…
Si je comprends bien, Trump est plus à gauche que Harris, et les Démocrates plus à droite que Trump ?
Je me doute qu’entre gauche-droite, il y a des nuances, mais avec Trump, on n’est pas quand même pas dans la nuance, seulement dans la nuisance.
Trump est un vendeur de chars usagers et il semble que la classe ouvrières aiment le langage des vendeurs de chars usagers… et y croient!
Il suffit pourtant de regarder la carrière de Trump pour y voir qu’il n’a aucun intérêt pour la classe ouvrière, seulement pour lui-même…
C’est con de même: mais pourquoi votent-ils pour lui? Il est dans tous les médias, tout le temps. Me semble que tous connaissent cette fripouille trop bien, non? Comment imaginer qu’il se soucie de la classe ouvrière? Une invention totalement farfelue.
Ciao
@le_furote
Sûrement plusieurs raisons.
Il y a un mélange de manque de culture et d’éducation, ignorant qu’un type comme Trump a un passé de fraudeur, corrupteur, de faillites multiples, racismes, etc… (Personnellement, je connais le type depuis les années 80, et ce n’est pas pour de bonne actions.)
Aussi une pensé binaire pour certaines personnes n’arrivent pas a percevoir une vue d’ensemble de la personne, de la situation. La pensée binaire implique aussi que certains focussent sur un seul point ou deux, comme la question de l’avortement, la religion et/ou l’immigration.
Et le ressenti, grandement développé depuis plusieurs années par les algorithmes sur le Net donc le but n’est pas la pertinence de l’information, mais la vente de bien, de cliques.
La frustration, la perte de repère et la colère y sont pour beaucoup. Elle a le mérite d’exacerber les ressentis, privilégier le dogmatisme au pragmatisme et limité la réflexion. Certains l’ont compris et en profitent.
Peut-être qu’un peu plus de philo dans l’éducation aiderait a structurer la pensée.
Et il y a le côté rebelle d’avoir une préférence pour les « badboys » et les gens toxiques.
Et l’attrait pour les gourous…. certains y voient un moyen (extrême) de changer leur vie, les choses. (Mais finalement jamais pour le mieux!)
Il y a aussi des latinos qui croient au père Noël…
Latino Trump voter believes Trump will not deport “family oriented” Latinos since that would be “unfair.”
https://x.com/MeidasTouch/status/1856095541148713384
« Unfair » DT a tellement dit ça à propos de lui que les gens ont adopté le mot.
« Unfair’ est un mot « trending » sur Twittex !!
La victimisation… les personnes frustrés s’y reconnaissent dans la victimisation.
Mettre la faute sur les autres évite de se regarder dans le miroir!
Tell that to Stephen Goebbels when ICE shows up at your family’s door… Connard
@Marie4P,
Les Juifs Allemands, soldats décorés de la 1ere guerre mondiale, ont dit exactement la même chose entre 33 et 41….
Et d’autres qui ont un esprit de vengeance…??
This Mexican woman wants Trump to deport her relatives.
https://x.com/itsweezie/status/1855485820641096124
Pas surprenant que plus personne ne lui parle.
Très amicalement, je ne partage pas la conclusion qui se dégagerait de ce qui est rapporté dans ce billet.
Tout au plus, je dirais que les travailleurs, monsieur et madame toul’monde, fortement impactés par l’inflation, se sentent autant floués par les démocrates que par les républicains.
Il est clair que la sur-immigration est la principale cause de l’inflation et du coût de moins en moins abordable du logement. Harris en paie le prix.
Et chose certaine, ce n’est pas en creusant le déficit année après année en raison des baisses d’impôts consenties aux richissimes et aux entreprises ultra prospères que le peuple se sentira écouté, d’où le 48 % des votes aux démocrates.
H.S.
Il semble que la Californie va redonner la chambre des représentants aux démocrates. 219 à 215. Prions fort !
« Sur-immigration » ?
Il parait qu’il y a plus de maisons vides que de gens dans le rue. C’est la spéculation qui cause le manque de logements.
https://www.commondreams.org/news/wall-street-buying-houses
« the number of vacant units in some communities exceed the number of unhoused people partially because wealthy investors are acquiring property and intentionally leaving it vacant »
Faut être riche en titi ! Ça me laisse un brin dubitatif, mais ce n’est pas impossible.
Toutefois, Ici, à Montréal, c’est carrément la demande qui excède l’offre.
Malheureusement le meme principe s’applique a Montreal. Des condo luxueuse a la pelleté, acheté par des spéculatuer et laisser vide il y en as tout plein.
Loués sur AirBnB !!
« Il est clair que la sur-immigration est la principale cause de l’inflation »
Je ne comprends vraiment pas le lien entre les deux! La sur-immigration serait plutôt une pression à la baisse sur les salaires.
Voyons, ces gens-là ont besoin de se loger.
C’est les loyer qui cause l’inflation selon vous? Ce n’est pas les salaires?
“Il y a une faille dans toute chose, c’est par là qu’entre la lumière.”
(Leonard Cohen) 🙏
Give me back the Berlin wall
Give me Stalin and St. Paul
I’ve seen the future, brother
It is murder
Things are going to slide, slide in all directions
Won’t be nothing
Nothing you can measure anymore
The blizzard, the blizzard of the world
Has crossed the threshold and it has overturned the order of the soul
Leonard Cohen, The future
OK, superbe réplique !!
Il y a tellement de situations explosives et contradictoires qu’ils sont tous bien mêlés !! En plus de la désinformation, du manque d’éducation, des chambres d’écho. Et la Verge de Fatima a prédit que le pays tomberait dans l’Abysse !!
intéressant cette « révélation »…
Au final les gens ne font plus confiance aux partis, mais ils optent les candidats qui leur « parlent »….
C’est tout le monde politique américain qui est en crise…
L’establishment politicien américain ne représente plus en tant que parti ce qui le bon peuple attend et aspire…
Le bon peuple fait fi des couleurs partisanes… ils choisissent ceux qui semblent ou qui les écoutent et travaillent pour eux….
Cette possibilité jette par terre toutes les théories droite-gauche… toutes les prétentions de conservatisme ou de progressisme… la partisanerie…
Le bon peuple recherche le respect.
Chose disparue depuis des décennies de la part des DEUX partis politiques américains.
Si on fait le même exercice au Canada et au Québec, on arriverait potentiellement à un résultat semblable…
la classe politique s’éloigne des gens qui sont de plus en plus des statistiques, des points de sondage…
Mais pour croire que ce type travaille pour le « monde ordinaire » alors qu’il ne travaille qu’à avoir leur argent, quand on sait tout ce qui s’est dit sur lui, né avec une cuillère d’argent dans la bouche, refuser de payer des contracteurs, éviter de payer de l’impôt, et son premier mandat… Où prennent-ils leurs informations? Est-ce de l’ignorance volontaire? Il parle comme un gars du peuple, donc il doit en être un? Non, je crois qu’ils se cherchaient une excuse pour ne pas avoir une femme présidente, et ils ne pouvaient se dire ouvertement raciste ou sexiste.
Et oui, on peut être raciste ou sexiste même en n’étant pas blanc ou en étant une femme; c’est le phénomène appelé intériorisation, quand à force de voir que les meilleurs ont tous le même profil, à force d’entendre des arguments racistes ou sexiste, on finit par croire que certaines personnes qui correspondent au profil sont meilleures que les autres, que ceux qui n’y correspondent pas ont nécessairement les défauts dont on les accuse.
Ça démontre surtout qu’il n’y avait zéro enthousiasme pour voter Harris.
Juste la moitié du pays. Il est ou le zéro ????
—————-
ou que ca prend une loterie douteuse et plus de 100 millions investis par Elon le troll
pour convaincre les gens de Pennsylvanie de voter pour un gros lard.
On peut pas parler d’un vote enthousiasme ben ben ….
ils ont voté républicain ben plus à cause de la loterie.
Trump aurait gagné sans la PA. Musk a fait ça pour rien.
Ce que ça semble surtout démonter c’est que les gens votent pour des raisons assez superficielles qui ne sont ni logiques et ni idéologiques.
Ce que ça démontre aussi c’est que voter CONTRE sans évaluer qui remplacera le parti ou la personne qu’on veut punir peut, à court terme, se retourner contre la personne qui a voté CONTRE.
Je vous rejoins totalement ici (en fait, on pourrait affirmer que c’est vous qui me rejoignez, mais nous verrons plus loin…)
La semaine passée, un membre du culte du minable orangé affirmait ici que, considérant le prix des oeufs, du logement, du gaz, alouette, si on demandait à l’électeur s’il était mieux qu’il y a 4 ans, la réponse ne pouvait être que non (discutable en fait : il y a 4 ans, les usa étaient en pleine pandémie, le fake-président ne faisait rien – autre que conseiller de s’inoculer avec de l’eau de javel ou s’insérer un néon dans le cul – 1 million d’américains allaient mourir de son inaptitude, le chômage était à un niveau stratosphérique, mais faisons semblant d’être d’accord )
Une fois ce constat fait, la réflexion suivante devrait consister à se demander qui est davantage en mesure de remédier à la situation. À ce titre, comment pourrait-on appeler un personne qui croit que c’est le minable orangé (ou comme vous mentionnez, une personne qui vote CONTRE son intérêt)?…
Rappel : Churchill disait « le meilleur argument contre la démocratie est une discussion de 5 min. avec un électeur ». Je disais donc, des idiots…
Autre rappel : en 2016, 15% des bernie-bros ont voté pour le minable orangé (une bonne partie des autres sont simplement restés chez eux).
Comme je disais, des idiots…
HS
Ce que le possible futur secrétaire d’État a déjà dit à propos du futur 47
Here is Rubio mocking Trump for his terrible spelling, his makeup, his failed businesses, said he may have pissed his pants during a debate, said he was too old, hired migrants, and is a con artist.
@marie4poches4
Bon rappel !
Le monde est à l’envers ! 🙉🙊🙈
trump qui se soucie de la classe ouvrière.
Eh ben, voilà-ti-pas un ouvrier qui a reçu le « ruissellement » en pleine face. Il est encore trop étourdi pour réfléchir.
@jeani
Ayoye en tab…… 👍
WOW, Kash Patel pourrait être le prochain chef de la CIA!
L’âge d’or des États-Unis s’en vient.
—————–
For heureusement Charles Manson n’est plus de ce monde
le gros lard l’aurait surement nommé secrétaire à la condition féminine.
L’âge dort. Lorsqu’on dort, on fait des cauchemars.
Edgar Hoover aura de la compétition!!!
Trump a entrepris le sabordement des programmes sociaux lors de son premier mandat en causant, pas ses baisses d’impôts, un fort manque à gagner. Ploutocrates 1 Peuple 0.
Et très bientôt ce sera 2 à 0.
Le puissant Elon Musk est aussi dangereux que Trump. Le moins que l’on puisse faire, c’est de déserter officiellement son réseau X (jadis twitter).
N.B. Le réseau Blue Sky est de plus en plus attirant, car de plus en plus rallié par la communauté québécoise.
SVP, je vous prie: Quittez X.
La preuve du manque de littéracie politique de la plupart des gens.
C’est le discours populiste qui s’acharne sur les « élites » sans réel argument. Exactement comme les discours généralisateur contre les immigrants et les pauvres profiteurs des programmes sociaux.
Ça démontre une opinion strictement subjective qui laisse de côté les nombreux faits et données qui démontre le contraire. Dans un environnement politique dominé par les indépendants, ça explique le manque total de continuité dans les positions politiques : les indépendants sont remplis de contradictions. Ce sont les électeurs américains d’aujourd’hui, nourri à la désinformation et l’effet Duning-Krueger!!
Les américains ont voter sur une perception, c’est à leurs image, comme le disait Elvis Gratton, THING BIG, ça va être le bordel pendant 4 ans ils vont en parler du matin au soir résultat, les faits vont rattraper la perception, pas grave, THING BIG eastie.
Il y a tellement d’élections sur tout et n’importe quoi, les bulletins tellement compliqués ainsi que l’inscription aux États-Unis que les gens ont une certaine écœurantite aiguë et qu’il faut être très motivé pour aller voter.
Les républicains ont compris cela, c’est la raison qu’ils rendent les électeurs très en colère et alimente leurs frustrations, voir en fait un spectacle, ce qui fait des électeurs motivés à voter!
HS
Y’a pas à dire, la grande classe, c’est héréditaire….
https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-le-fils-aine-de-trump-se-moque-de-zelensky-sur-le-point-de-perdre-son-argent-de-poche-20241110?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro
Selon Fox News, le Sénateur Marco Rubio serait nommé Secrétaire d’Etat.
https://www.foxnews.com/politics/trump-expected-name-sen-marco-rubio-secretary-state-report
La cacophonie d’amérique.