« C’est un honneur de rejoindre le cabinet du président Trump en tant qu’administrateur de l'[Agence de protection de l’environnement]. Nous rétablirons la domination énergétique des États-Unis, revitaliserons notre industrie automobile pour ramener les emplois américains et ferons des États-Unis le leader mondial de l’IA. Nous le ferons tout en protégeant l’accès à l’air pur et à l’eau. »
— Lee Zeldin, ancien représentant républicain de New York, évoquant sur X ses priorités en tant que prochain directeur de l’EPA, un poste qui devrait lui permettre de réaliser les engagements électoraux de Donald Trump en matière d’environnement. Le président désigné a notamment promis de « tuer » et d’« annuler » les règles de l’EPA qui visent à lutter contre le réchauffement climatique en limitant la pollution par les combustibles fossiles provenant des pots d’échappement des véhicules, des cheminées des centrales électriques et des puits de pétrole et de gaz. Trump veut également supprimer la règle climatique la plus importante de l’administration Biden, qui a pour but d’accélérer la transition des voitures à essence vers les véhicules électriques.
P.S. : Ben Jealous, directeur de l’organisation environnementale Sierra Club déclaré que Zeldin, un avocat sans aucune expérience dans le domaine de l’environnement, n’était « pas qualifié » pour occuper le poste de directeur de l’EPA. « Nos vies, nos moyens de subsistance et notre avenir collectif ne peuvent pas se permettre Lee Zeldin ou quiconque cherche à mener à bien une mission contraire à celle de l’EPA », a-t-il indiqué dans une déclaration.
(Photo Reuters)
Tâche délicate pour Trump. Il s’agit ici de nommer un loup à l’environnement déguisé dans les habits d’un mouton écolo qui va protéger l’environnement. Pas facile .
@Treblig
Un peu de respect SVP, il faut dire Monsieur, Monsieur le Président, Monsieur le Président KeKlouwn.
Les états les plus touchés par les ouragans) qui votent pour le GOP vont payer le prix des politiques de Trump. Qui va aussi couper dans le budget de la FEMA. En clair, tout ceux qui ont voté pour Trump devront faire face aux conséquences de leurs actions.
Tous ensemble: Thoughts and prayers. Ça devrait faire la job.
Bah, c’est justement la raison pour le retour de la prière dans les écoles: Thoughts and prayers.
Je suis très contente👏👏👏 ça va peut être les réveiller!
Le populisme ….des fauteurs de troubles .Il n’a rien de pire qu’un peuple pas instruit…une gang de moutons que les riches mènent a l’abbatoir. Prenez juste les arabes musulmans qui ont voté pour TRUMP..ils peuvent dirent ADIEU à la Palestine!
Je souhaite de tout cœur que TRUMP les domptent comme il le faut!
Tout le long de l’été 2024, le territoire des USA a brulé !
Les ouragans et les tornades ont faits des ravages importants. Les citoyens Américains n’ont pas fini de subir les affres de la nature. Et de payer des assurances à la haussent leurs feront comprendre qu’ils s’éloignent de la solution environnementale.
Ce sera la faute des démocrates. Point barre.
Dommage que la hausse du niveau des océans ne se concentre pas uniquement en Floride, aux alentours de MAL… Et que disent Elon Musk et tous les manufacturiers automobile américains de ralentir le passage à la voiture électrique?
Qui sait ,peut être qu’un TSUNAMI va balayer une grande partie de la Floride…🤔
Quel sera les conspiration MAGA contre FEMA lors d’une présidence Trump?? Les QAnon vont accuser FEMA, tout en essayant de ménager Trump? Exercice d’équilibriste difficile à faire pour des gens lucides!!
Bien entendu qu’il n’est pas qualifié.
Hâte de voir le désastre de l’amateurisme de l’administration Trump.
« Ben Jealous, directeur de l’organisation environnementale Sierra Club déclaré que Zeldin, un avocat sans aucune expérience dans le domaine de l’environnement, n’était « pas qualifié » pour occuper le poste de directeur de l’EPA »
Et qui est surpris? Only the best…… Contrairement à vous, je n’ai pas hâte de subir ses oruvres ( bien que je me doute qu’il y ait du sarcasme dans votre propos).
Le liste des non qualifiés sera interminable. Les désastres aussi.
Évidemment que je ne souhaite pas du mal, c’est surtout la suite incessante de crise de communication, de gaslighting, d’explication alambiqués de la Maison-Blanche, et de crisette permanente de Trump sur Twitter ou Truth (ou ce qu’il en restera). Heureusement, cela immobilisera surement une grande partie de ses projets, Trump cherchant toujours vainement l’adulation, au détriment des accomplissements.
La démolition est en marche.
Ce sera un « free for all » dans le domaine de l’environnement et, bien sûr, dans d’autres domaines.
Les prémisses d’un effondrement total de cette grande puissance.
Ma réflexion de ce matin:
La guerre à Gaza, la guerre en Ukraine, Poutine et ti-Kim, l’Iran et tout ce que la chose promet de détruire dans son propre pays en 2025 quand il sera bien assis sur son trône …et nos vœux de Nouvel An dans moins de 2 mois: « Bonne année, joie, bonheur et paix…tout ce qu’il y a de mieux pour vous…bla,bla,bla!, il me semble qu’il y a là quelque chose qui cloche, non?
Peut être que l’IRAN va le détrôner…. faut pas oublier que TRUMP a fait assassiner un haut dirigeant dans un aéroport!
Trump ne pourra qu’accuser ses sous-fifre amateurs du désastre annoncé. Ce sera la parade des accusations entre MAGA, chacun cherchant à s’octroyer la bonne figure face à Trump. Comme ce fut le cas en 2017 avec des gens compétents, ce sera encore pire avec des gens bien au dessus de leur moyen intellectuel!
Peut-être le peuple américain apprendra de ses erreurs? Bof, je doute que cela dure plus de quelques mois, ils auront vite oublié en demandant du « changement ».
John Kerry doit être qualifié lui
Pas croyable
Apocalypse now !
Il ne manque plus que Roseanne Barr comme porte-parole de la Maison Blanche…
Heh heh heh !!
Bon ben c’est simple… Elon a juste à faire des chars à gaz!
Un cybertruck à gaz 🙂 🙂 🙂
»Nous le ferons tout en protégeant l’accès à l’air pur et à l’eau. »
Tadam! La quadrature du cercle enfin réalisée
Un instant: le BEST EVER PREZ Kekloune a déclaré que l’air et l’eau n’ont jamais été aussi pur qu’entre janvier 2017 et janvier 2021!
Alors, imaginez entre janvier 2025 et janvier 2029.
Trop forte, celle-là!
Dans son 1er mandat il avait nommé à l’éducation une femme qui était en désaccord avec l’école public. Donc ne soyez pas surpris de ses nominations. Le malheur ce sont ceux qui ont voté pour lui qui risquent de payer.
Euh, comment dire?
:-))
pour eux, bien sur.
Il va abolir le département de l’éducation pour que chaque État soit responsable de l’éducation.
La nomination des incompétents continue. La norme pour obtenir un poste dans cette administration : le moins qualifié l’ obtient en autant que Don 1er sait qu’ il est un bon lèche – cul.
Mais là , la crapule n’ aide pas son nouvel ami Elon. Si les gens n’ achète plus de Tesla, Elon pourrait se virer contre lui.
Crapule et Cie prennent vraiment les gens pour des imbéciles crédules. Polluer l’ atmosphère au max et faire croire que l’ air sera meilleur .
Mais bien sûr avec de la désinformation et des faux chiffres on peut faire avaler n’ importe quoi et c’ est là -dessus que compte le gros criminel pour faire passer la pilule…
Que l’on apporte le sharpie du cheuf.
Peut être que Musk envisage le poste de TRUMP et du même coup sa femme Meliania
Il fait ça pour relancer l’économie mais de l’autre coté, il fait tout pour qu’elle s’effondre.
J’ai bien hâte de voir l’évolution de sa cote de popularité. Je crois qu’il va y avoir bien vite des « jarrets dodus » (J’aurais dont du pas voter pour lui)
HS ( pour compléter un billet d’hier)
Le dernier glissement de terrain que nous avons eu a été la réélection de Ronald Reagan en 1984, où il a remporté 49 États au Collège électoral, seul l’État du Minnesota votant pour Walter Mondale, qui était du Minnesota. Ronald Reagan a battu Walter Mondale par 18 points. C’est à ça que ressemble un glissement de terrain.
Il reste des millions de votes à compter en Californie, favorables aux démocrates soit 16 circonscriptions sur 54 Le décompte est actuellement 206 démocrates et 214 républicains. Il est possible que les démocrates remportent malgré tout la chambre. Ce qui est sûr est que Harris soit à environ 1% du vote total ( 50 à 49)
Pas de glissement de terrain sauf au collège électoral.
@treblig C’est un glissement de terrain dans la mesure que le candidat qui avait perdu par 7 millions de votes en 2020 a renversé la vapeur pour remporter le vote populaire et balayé tous les swings state 4 ans plus tard.
Trump a maintenant dépassé son total de vote de 2020 par de un million tandis que les démocrates sont toujours 10 millions à la traîne de leur total lors de l’élection la plus sécure de l’histoire des États-Unis
——————
on nous dira que cet homme est un visionaire …
Alors que dans les faits il est un crétin MAGA, hautement incompétent en tout.
Bof, Zeldin ou un autre… c’est pas comme si l’EPA était une agence hyperfonctionnelle et très influente…
L’EPA n’a rien révolutionné aux USA depuis un bail….
Les USA ne sont pas les plus pro-actif en matière d’environnement.
Les 4 dernières années ont été des années d’intenses productions pétrolières des USA et les pétrolières ne s’enfargent pas dans les encadrements et les contraintes environnementales aux USA…
Ce Zeldin sera visiblement « pire » que les autres mais considérant que les prédécesseurs étaient timorés, discrets, sans ambition de cibles pour le pays… ça ne changera rien.
La seule différence est que la planète arrive plus vite à 2 degrés de hausse. Car, au rythme actuel, c’est le minimum que notre Humanité atteindra. Minimum.
Faudra voir les réactions des entreprises de pointe, aéronautique, automobile, énergie, transport qui sont déjà engagés dans la transition…
Les USA auront l’air, probablement, aussi ridicules que le Canada et le Québec dans leur prétention de « faire quelque chose » en ayant un ministère ou une agence de l’environnement à la remorque de l’industrie et de leur société…
L’Élu veut prendre les moyens classiques et rapides pour doper l’économie US pour bien paraitre…
Au final cette nomination qui a plus un discours de développement économique à la Charrette que celui d’un protecteur de l’environnement ne changera rien pour les USA, qui comme pas mal tous les pays industrialisés a 2 trains de retard dans leur volonté de réagir.
Le plus ironique avec cette nomination est que ça pourrait laisser la Chine comme seul vecteur de changement notable en lien avec les changements climatiques et lui ouvrir grandes, les portes de la transition et ainsi devenir LE leader mondial de l’économie 2.0 qui se dessine lentement…
Toute une vision le Champion divin….
Il y a aussi les États qui protègent l’environnement de leur côté aussi. La Californie, entre autres, a sa politique de vente de véhicule électriques depuis des années.
L’État de Washington a tenu un référendum mardi dernier et rejoindra la bourse du carbone comme la Californie et le QC.
Les entreprises qui ont pris le virage vert et qui ont investi des sommes importantes ne reviendront pas en arrière sinon elles ne seront pas compétitives à moyen terme.
Et si les compagnies américaines veulent continuer à vendre leur produit dans le reste du monde, il faut qu’elles continuent leur virage vert. Les autres pays occidentaux ne retourneront pas aux Mustang à essence.
« L’EPA n’a rien révolutionné aux USA… »
Donc, on pourrait en déduire que L’ÉLU et l’EPA ne valent pas mieux un que l’autre surtout que l’ÉLU est pas mal EPA et que l’EPA n’est pas ÉLU.
Quand ce n’est pas l’économie, ce sont les relations internationales et maintenant c’est au tour de l’environnement.
Quand il prend le pouvoir, le parti républicain, comme un incorrigible ado, est passé maître dans l’art de tout démolir.
Cette fois on se demande si le parti démocrate, l’adulte dans le pays, pourra faire le ménage car l’ado est devenu un membre en règle d’un gang de rue et il a bien l’intention de s’en prendre à ses parents et démolir toute la maison.
C’est plus facile démolir que de construire.
Trump va se bomber le torse en disant :
on est sorti de l’accord de Paris;
on est sorti de l’Otan ;
on a aboli le département de l’éducation;
on a aboli l’Obamacare;
on a aboli le droit à l’avortement;
on a aboli la presse libre,
on a aboli le droit à la vaccination,
etc
Un vrai derby de démolition
« Comme les abolitionnistes qui ont aboli l’esclavage, je vous libère du marxisme, du wokisme, de l’écologisme, du fact-chekisme. Je suis votre sauveur. Que vous le veuillez ou non »
Pendant ce temps à Bakou…
Son président, Ilham Aliev, a assumé mardi son expression de « cadeau de Dieu », pour désigner les hydrocarbures qui ont fait la richesse du pays. Il a rappelé que l’Union européenne lui avait elle-même demandé de fournir plus de gaz, après la crise énergétique de 2022.
« Toute ressource naturelle, pétrole, gaz, vent, solaire, or, argent, cuivre : ce sont des ressources naturelles et on ne doit pas reprocher aux pays d’en avoir et de les fournir aux marchés, car les marchés en ont besoin », a dit Ilham Aliev. Les « médias fake news » des États-Unis, « premier producteur mondial » d’énergies fossiles, « feraient mieux de se regarder dans le miroir ».
« Les flux d’argent financent sans peine les guerres, mais dès qu’il s’agit d’adaptation climatique, ils sont minutieusement examinés », a accusé le président des Maldives, Mohamed Muizzu.
Le G20 rejette 77 % des gaz à effet de serre de l’humanité, selon l’ONU.
Aujourd’hui, 10 % de la finance climatique seulement va aux pays les plus pauvres du monde.
Les pays en développement ne peuvent pas repartir « les mains vides », a lancé le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres.
Lapresse
Voilà.
Et l’Élu retirera sans doute les USA de ces grandes messes, affaiblissant encore plus le financement « théorique » des pays pauvres…
Depuis l,Accord de Paris, 2016, les avancées sont plutôt timides comme si l’Humanité avait amplement de temps devant elle…
Quels sont les réductions du Canada et du Québec depuis 2016 ??
Quelqu’un croit encore qu’en 2035, les véhicules à essence ne seront plus produits? Qu’en 2025 le Canada sera carbo-neutre???
Quelqu’un croit que la température mondiale se stabilisera à 1,5 degrés??? (on a déjà 1,55 atteint et une stabilisation à 1,75 degré si tous les pays atteignent leur cible d’ici 2035….)
pas 2025 ….2050… le Canada est sensé être carbo-neutre…
HS mais il va se passer de quoi en Chine…
https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/2024-11-12/chine/l-elan-freine-de-la-grande-viree-a-velo-des-jeunes.php
L’effet Kirouac chinois?
c’est quand même rafraichissant… ce pays approche de sa révolution mai 68…
Et c’est pas fini, c’est rien qu’un début, mais c’est le commencement de la destruction par l’intérieur.
Comme pour les avocat, meme si l’immondice tenterait de recruter des personne qualifié, elle ne voudrait pas travailler pour lui.
Chaque poste seras rempli seon l’enveloppe donné.
Chaque poste seras rempli par une personne qui a un intéret a le démolir.
Plus de règle anti-polution pour un air plus pur!
Tout baigne dans la nostalgie chez Trump ou le retour d’une grandeur qui n’a jamais vraiment existé ! Le féminisme a été et est encore le mouvement social le plus important depuis les 50 dernières années, l’économie circulaire sera celle de demain c’est-à-dire aujourd’hui !
Rien de surprenant… Il ne fait que suivre l’exemple de Milei, président de l’Argentine. C’est le nouveau modèle pour plusieurs désormais.
Milei, qui promit de faire baisser l’inflation, et bien elle a doublée en 2024 alors qu’elle baisse partout ailleurs dans le monde!
Cela me fait penser au Chili lorsque le chômage a finalement baissé à moins 5% dans le milieu des années 90, des dirigeants chiliens ont dit que finalement, après 20 ans, le coup d’état de Pinochet a eu du bon! Or le taux de chômage était moins de 5% sous Allende!!!
Tel que l’écrivait une « sage » de ce blogue, ce sera l’âge d’or des USA avec toutes ces nominations destinées avant tout à avoir le plus de lèches-culs possibles pour « sa grandeur ».
Les gros trucks cesseront de polluer, toutes les énergies fossiles jetteront leurs excédents dans les cours d’eau, ce qui fera en sorte de purifier l’or bleu.
Un rêve quoi!
Lechat 8h07
Voici un passage de votre dernier message.
« Le plus ironique avec cette nomination est que ça pourrait laisser la Chine comme seul vecteur de changement notable en lien avec les changements climatiques et lui ouvrir grandes, les portes de la transition et ainsi devenir LE leader mondial de l’économie 2.0 qui se dessine lentement… »
ET POURQUOI PAS ?
Les USA carburent aux défis et de se faire dépasser sur l’économie par la Chine ? OUCH !
Mais le pays est-il prêt pour le relever ce défi ou doit-il céder sa place et se contenter d’être ce qu’il est devenu, un pays à la population flasque intellectuellement et physiquement. Peut-il changer et se relever ?
Je suis des possibles rares personnes à croire que les USA ont besoin d’un électro choc pour repartir la machine sur des bases NOUVELLES et SOLIDES pour relancer le pays vers les défis du 21ième siècle.
Kamala Harris est une politicienne aux normes du 20ième siècle. Une politicienne qui aurait assurer la continuité. Des politiciens prévisibles, sans colonnes et redevables des milliardaires républicains et démocrates. Sur ce point spécifique, c’est du pareil au même.
Est-ce ce dont le pays a besoin pour se remettre sur les rails ?
Pour moi c’est non !
Ouais mais pmurt alors ?
Si je ne me trompe pas, pmurt est certainement un choc fort mais si ceux qui, un de ces jours, vont reprendre la destiné du pays n’ont que l’objectif de se réfugier dans la culture politique du 20ième siècle, les carottes sont cuites.
Je précise que pmurt n’est pas un politicien et on s’entend, il est incompétent mais l’est il suffisamment pour changer les choses dans le futur ?
Le prochain 4 ans sera terrible pour la société USA, mais c’est une seconde de son histoire.
Alors vous comprendrez que ce que pmurt se prépare à faire vivre au monde, n’est peut être pas assez tordu pour faire changer les USA tant la turpitude sociale qui s’est installée est solidement ancrée.
On imagine ce qui va arriver lorsqu’ils recevront l’électrochoc :
– La Chine dépasse économiquement les USA (un électrochoc possible).
– DT va dire « Fake News »
Voila ! Électrochoc mis à la terre. Neutralisé. Circulez. Y’a rien à voir.
Je suis cynique mais c’est ça que l’Histoire nous montre.
– Le 6 janvier était un électrochoc. Très solide mais neutralisé.
– La gestion de la COVID aurait du montrer aux gens l’incompétence de DT. Neutralisé !
– Deux impeachment. La menace d’un impeachment a fait débarquer Nixon. « Je suis la victime. Bou hou hou. » -DT. Neutralisé !!!
Sans parler de ses multiples problèmes légaux et sa condamnation pour viol.
Les tatas ont eu plusieurs électrochocs depuis l’avènement de leur abruti. Résultat? Niet.
Il n’y a rien à faire avec eux. Peu importe ce qui va se produire avec cette bande d’escrocs incompétents, ils vont tout gober et blâmer les démocrates, les immigrants ou les Chinois.
Ça va prendre plusieurs générations pour se débarrasser des zombies attardés et ramener ce pays 70 ans en arrière. Pendant ce temps, la Chine…
voici tentative d’actualisation démocratique..
1. couper la réducflation…
2. couper le trafic sans augmenter le prix des voitures..
3. décarboniser sans sacrifier…
4. Rendre disponible le plan du programme…
5. protectionisme américain sans pièce extérieure…
6. Apprendre à mettre des majuscules au début des phrases. (1 sur 6 … pas pire !!)
7. Complément au point 4 : Rendre disponible le concept du début du plan du programme
8. Changer la désévolution pour une évolution.
😉
Qui parle de couper le financement de la FEMA?
Sûrement pas parfait, mais au nombre de catastrophes dans le sud des EU, pas mal sûr que les états républicains du coin apprécient l’aide fédérale quand ils en ont besoin.
Être plus efficace dans la gestion des fonds publics, c’est évident, mais couper aveuglément, ce serait tout autre chose. Genre se tirer dans le pied.
Il y a un jeu d’équilibriste là-dedans.
Quoique en termes de cirque, Trump est plus un prestidigitateur qu’un équilibriste.
De l’air pur et de l’eau pure, c’est un départ, mais le réchauffement climatique, ça s’appelle relever la température elle-même. Avec les conséquences terribles que ça a sur les glaciers, les courants, les températures extrêmes et la vie végétale et animale en dessous.
Faut vraiment être ignare pour ne pas le reconnaître. Et prendre les gens pour des imbéciles.
Les mesures d’atténuation sont fort probablement insuffisantes, mais de là à les réduire davantage, je dirais:
Pas fort le bonhomme.
Ils veulent que les états gèrent leur propre FEMA. C’est la traditionelle (et irrationnelle) peur du méchant gouvernement central qui leur dit quoi faire. Ca va juste finir par couter plus cher. Et à certains endroits, le manque de préparation sera catastrophique.
Les positions et décisions de Trump semblent plus organisées que lors de son premier mandat. Ce qui n’est absolument pas rassurant. Chacune des nouvelles à ce sujet me fait monter une vague nausée. Il faut désormais regarder la destruction s’organiser.
Plus organisées mais tout aussi blocables. Il suffit que quelques sénateurs qui s’en vont à la retraite votent contre les lois stupides pour faire foirer ses décisions. Pareil à la Chambre. Il n’y a que ce qui se décide par décret qui sont plus facile à passer. Mais si inconstitutionnel, un juge en quelque part va bloquer. Ca sera la foire d’empoigne !!
Pour reprendre GL0000000000001, avec l’immondice il n’ya pas de plan, juste un concept d’une idée de ce que peut-être pourrait être un plan.
Plein de catch phrase
Plein de »il n’y a rien qui marche ».
Et plein de »on vas tout détruire ».
Que détruira t’il en premier et de quel ampleur? Lui meme ne le sais pas!
Pour sur il vas lancer ICE a la poursuite des illégaux en Californie.
Le senat va lui bloqué son financement pour les camps de concentration…
Pour sur il vas couper les taxe des riches et couper dans le social, mais il faudras attendre au prochain budjet, qui mèneras a un shutdown… il batteras probablement son ancien record.
Il y a trop de possibilité pour pointé la raison précisément.
Mais pour sur que les US vont perdre leur statut de puissance économique mondiale.
La chine? Je ne sais pas.
Il sont malheureusement trop impérialiste pour faire une alliance »asiatique ».
Et leur marché est trop dépendant des US.
« À force de ne jamais réfléchir, on a un bonheur stupide. »
(Jean Cocteau)
Rien n’indique que les USA perdront leur rôle de puissance économique numéro 1 de la planète…
La Chine fera face à une émancipation de sa population en besoins de liberté… comme toutes les populations qui atteignent un niveau économique suffisamment gros pour créer une classe moyenne importante…
Mais au niveau des énergies vertes et alternatives, les USA ne feront pas le poids face à la Chine en se payant un autre 4 ans à se trainer les pieds…
La Chine est loin devant la planète en énergies alternatives…
mais ça ne règle pas les catastrophes naturelles anonymes que vivent les payas pauvres, partout sur Terre.
Notre petit confort et notre insouciance nous brouillent la vue. On ne veut pas trop le savoir… on fait notre part avec le recyclage et le bac brun!! On boit du café équitable de chez McDo! Et dans le sud, on ne prend pas de paille en plastique!
On a même marché avec Greta… fait que…
Heureusement des chercheurs, grâce aux ailes des papillons mettent au point des panneaux solaires extraordinaires en efficacité…il ne manque que la volonté des dirigeants pour pousser encore plus loin…
Mais les dirigeants sont à l’image des peuples…
Pendant ce temps au Québec on parle de 3 ème lien et de réduire le transport en commun…
Je suis quand même curieux de savoir si Trump va finir par prendre une bonne décision. Je veux dire, à date il frappe pour 1000. Que des mauvaises nominations qui feront reculer le pays au plan économique, social et envrionnemental.
Mais bon, c’est vrai que l’autre côté on ne savait si Kamala était vraiment prête. Oui elle été procureure de la Californie, Sénatrice de la Californie et VP mais est-ce qu’elle vraiment vraiment prête? C’était mieux de ne pas prendre de chance et d’y aller avec une valeur sure comme Trump.
Harris se serait entourée de gens compétents pour choisir son cabinet. Elle aurait aussi probablement conserver certains membres de l’administration Biden.
« C’était mieux de ne pas prendre de chance et d’y aller avec une valeur sure comme Trump. »
sarcasme j’espère?
Évidemment que c’est du sarcasme. En fait on pourrait dire que oui, Trump est une valeur sure. C’est sure qu’il va foutre le bordel.
Pour Harris et bien c’est certain qu’elle se serait entourée de personnes compétentes. Est-ce qu’elle aurait été bonne ou pas? Peu importe, avec elle ce qu’on aurait eu c’est de la stabilité. Et ça c’est quelque chose qui est vraiment important et sous-estimé. La stabilité en politique c’est critique et je crois que c’est quelque chose que les gens prennent pour acquis étant donné qu’en général les politiciens souhaitent tous la stabilité peu importe le parti.
Ça aura pris 4 années pour stabiliser l’économie suite à la Covid. Trump risque de tout défaire ça et empirer les choses.
Il est ISO 9000. Qualité toujours égale.
Qualité totalement nulle mais égale !!!
Après le contrôle de la justice, Trump devra passer au contrôle des médias pour que tout soit beau dans le pays de l’oncle SAM.
MarcB
Probablement…
la suite aurait été en fonction des résultats des élections…
la compétence est primordiale mais si Harris avait perdu les 2 chambres… les résultats auraient été modestes…
avec l’Élu, les résultats seront probablement négatifs…. mais encore là, nous supputons car des incompétents, parfois, ça fait stagner la patente… si c’est le cas, on pourrait se retrouver au même point, peu importe qui est à la Maison-Blanche…
Évidemment, on imagine tous que la gang trumpienne étalera sa courte vue, ce qui résultera en des reculs ici et là pour les USA….
Faudra voir lors des 3 ou 4 premiers mois de 2025 comment démarrera ce gouvernement…
Si le passé est garant de l’avenir, en 2026-27 le diable sera aux vaches et l’Élu combattra des sondages mauvais comme rarement les USA en auront vu… et en 2028, s’Il est toujours vivant, il sera le Président le plus déteste de l’Histoire…
Dans une période faste et enjouée en 2016, il aura réussi à se faire détester en moins de 4 ans…
Il débarque dans une période faste mais cette fois, enragée…. la lune de miel sera plus courte… à la première épreuve nationale, l’Élu donnera la vraie capacité de son gouvernement…. Quelques soubresauts historiques du climat cet hiver et ….
Se retrouver au même point serait une bonne chose étant donné que les choses vont bien présentement.
_renaud
le surplace est impossible si on veut être minimalement crédible face aux changements climatiques…
Loyauté loyauté loyauté first, compétent bof, qualifié bof, au service du peuple encore bof. C’est tout ce qui compte pour le führer.
Kristi Noem, la gouverneure républicaine du Dakota du Sud, au poste clé de secrétaire à la Sécurité intérieure des États-Unis,
elle les tue les chiens, elle… mais elle ne les mange pas.
Est bonne ! 😉👍
En passant,
Dette USA en novembre 2024 36 000 milliards ou 99 % du PIB des USA au 24 novembre 2024…
et sous le règne de l’Élu pourrait atteindre 116 %…
y’a pas de prix pour être Great Again…
Sierra Club: Où était-il durant la campagne électorale? Caché en Californie, au Vermont ou dans l’état de NY parmi les Valeurs Québécoises? Trop à gauche, Kamala l’a gardé derrière les rideaux.
Sierra Club= Green Peace= Communistes solidaires doux rêveurs, irréalistes et irresponsables!
———————
avec une tel bande de clowns et d’incompétents tarés dans son cabinet, les mid terms risques de
ressembler à une douche d’azote liquide pour les républicains en 2026.
Sauver de la prison par la population et ce qui est à venir (pour l’environnement et pour la démocratie?):
“I saved you,” cried the woman
“And you’ve bitten me, but why?
And you know your bite is poisonous and now I’m gonna die”
“Oh shut up, silly woman,” said the reptile with a grin
“You knew damn well I was a snake before you took me in”
Poème amplement cité par l’élu.
Comme c’est la géographie qui dicte le parcours de l’Histoire, nous, le voisin du Nord, ne pourront pas élaborer notre politique environnementale sans tenir compte du voisin-voyou du sud.
Alors, suggestion: lancer un appel d’offre aux USA pour la construction du plus haut mur au monde sur notre frontière afin de stopper l’arrivée de la pollution dans nos chaumières. Trump y verra une bonne idée pour augmenter les revenus que sa gourmandise personnelle commande.
Meanwhile
C’est le début d’un temps nouveau
https://www.cnn.com/2024/11/12/us
C’est un peu comme si le Pape nous annonçait la tenue prochaine d’un concile portera sur l’adoption du mariage gay dans l’église.