
« Les démocrates s’insurgent contre l’“arrogance” de Biden après la défaite de Harris. » Cette phrase sert de titre à un article du site d’information Politico. D’autres de la même eau ont été publiées ailleurs. Elles reflètent la colère des démocrates à la suite de l’élection de Donald Trump, qu’ils attribuent à la décision de Joe Biden d’attendre au mois de juillet pour se retirer de la course à la Maison-Blanche.
« Selon eux, son âge avancé, les doutes qui pesaient sur son acuité mentale et sa profonde impopularité ont placé les démocrates dans une position très désavantageuse. Ils sont furieux d’avoir été contraints d’adopter un candidat dont les électeurs avaient clairement indiqué qu’ils n’en voulaient pas, et qui est resté dans la course alors qu’il était clair qu’il ne pouvait pas gagner », résume Politico.
La plupart de ces démocrates refusent d’imputer la responsabilité de l’élection de Trump à Kamala Harris. « Elle a mené une campagne extraordinaire dans des circonstances difficiles », a confié à Politico Mark Longabaugh, stratège démocrate et ancien conseiller du sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders. « La vérité, c’est que Joe Biden aurait dû se retirer plus tôt et laisser le parti mettre en place un plan de match plus long. »
Personne ne sera surpris d’apprendre que des membres de l’entourage de Biden refusent de joindre leurs voix à ce concert de récriminations contre leur patron. En fait, certains d’entre eux sont plutôt enclins à souligner ce qu’ils considèrent être les erreurs de la campagne de la vice-présidente, comme on peut le lire dans un article signé par le journaliste Franklin Foer, auteur d’une biographie de Biden.
Sous le couvert de l’anonymat, ces collaborateurs mentionnent deux erreurs principales commises par Harris. La première est sa décision d’abandonner son attaque la plus puissante, qui consistait à dépeindre Trump comme un suppôt des intérêts des entreprises et de se présenter comme une adversaire implacable des grandes entreprises. « Lors de la convention nationale démocrate, les orateurs se sont succédé pour dénoncer les allégeances oligarchiques de Trump, a rappelé Foer. La représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez a lancé : “Nous devons l’aider à gagner, parce que nous savons que Donald Trump vendrait ce pays pour un dollar si cela signifiait remplir ses propres poches et graisser les paumes de ses amis de Wall Street.” »
Selon Foer, le beau-frère de Harris, Tony West, conseiller juridique de la société Uber, a convaincu la candidate démocrate d’abandonner cette ligne d’attaque, question de ne pas se mettre à dos les chefs d’entreprise américains, qui commençaient à se plaindre d’elle.
L’autre erreur de Harris, selon les collaborateurs de Biden, aura été de ne pas répondre directement à l’avalanche de publicités de Trump l’accusant de soutenir « les changements de sexe financés par le contribuable pour les prisonniers et les étrangers illégaux ». « Elle a permis à Trump de donner l’impression qu’elle était favorable à la version la plus radicale des droits des transgenres. Biden, disent ses alliés, n’aurait jamais laissé passer de telles attaques. Il aurait clairement rejeté l’idée que des femmes transgenres participent à des compétitions sportives féminines. »
Dans un post-mortem électoral, le New York Times souligne que Bill Clinton a lui-même suggéré à l’équipe Harris de répliquer aux pubs de Trump sur cette question. Clinton s’est fait dire que les pubs n’avaient pas d’impact et il n’a pas soulevé la question de nouveau. Mais les républicains sont persuadés que ces pubs ont fait mouche auprès de certains électeurs, dont les hommes noirs et latinos, qui ont associé Harris au courant wokiste qu’ils rejettent.
Bien sûr, il est possible de croire qu’aucun scénario n’aurait pu permettre à Kamala Harris ou à tout autre candidat de surmonter la grande impopularité de Biden et la profonde insatisfaction de la population concernant la situation de leur pays. Mais cela n’empêchera pas les démocrates de continuer leur concert de récriminations. Reste à voir si Biden joindra lui-même sa voix à ce concert. Selon Foer, certains de ses collaborateurs craignent qu’il ne dise tout haut qu’il aurait pu faire mieux que Harris.
(Photo AP)
Le prix des œufs a fait gagner Trump selon l’industrie du commentaire !
Non, c’est le prix du bacon. Ça coûtait trop cher à la droite pour en faire sa crise.
Hé hé hé ! 😉
Oui, c’est caricatural, mais il ne faut mettre de côté qu’en 2018, 40% des Américains n’avaient pas 400$ pour faire face aux imprévus. Alors, si l’inflation vient bouffer le peu de marge qu’ils leur restent, c’est certain que la plus grande gueule (lire ici, trump) aurait le plus d’impact…
Et, c’est, à mon avis, une des plus grandes erreurs des Dems de laisser la place à trump pour ce sujet.
https://money.cnn.com/2018/05/22/pf/emergency-expenses-household-finances/index.html
Les démocrates doivent faire un examen de conscience au lieu de se lancer dans des accusations, Biden à fait de l’excellent travail comment se fait-il qu’il ne ressort que le négatif, en 2021 Biden à tout rafler, que c’est t’il passé. Bref c’est pas Trump qui à gagner mais les démocrates qui ont perdues, quand t’est pas capable de démontrer le travail fait pendant 4ans de pouvoir, faut pas blâmer l’adversaire, l’ennemi il est de l’intérieur.
Harris n’aurait rien pu faire contre le sexisme des Américains. Qui lui ont préféré un criminel.
Il y a aussi eu la complaisance des médias envers Trump. Médias qui l’ont normalisé parce que les propriétaires des grands quotidiens avaient trop peur de perdre leurs contrats avec le gouvernement.
J’aimerais que les médias américains soient aussi objectifs que nos journalistes de La Presse.
«Qu’on soit pour Trump ou contre Trump, qu’on se réjouisse de sa réélection ou qu’on s’en désole, on ne peut se contenter de réagir : il importe d’analyser ce qui se passe aux États-Unis pour saisir l’époque.
«Car la seule façon de vraiment comprendre comment Donald Trump a pu être réélu, et avec une telle marge en plus, ce n’est pas en jugeant et encore moins en condamnant : c’est en écoutant ce que les électeurs eux-mêmes ont voulu exprimer. »
François Cardinal, éditeur adjoint.
Le NYT, entre autres, n’a pas cessé d’écrire des articles sur le rapport Hur qui concluait que Biden était un vieux monsieur sympathique qui ne se souvenait même plus de la date de décès de son fils Beau.
Une fois que Biden a abandonné la course, le NYT n’a jamais relevé les conneries de Trump et ses problèmes cognitifs et son âge sauf à quelques jours de l’élection.
Gérants d’estrade, coach du lendemain , « belle-mères » politiques.
Ça devient tellement facile de porter de tels jugements après les faits.
Il y a beaucoup « d’évaluateurs précoces » qui font gicler leurs jugements lapidaires sans avoir analyser les données complètes.
Sans oublier ces « experts » qui radotent ce matin sur la colère que les démocrates n’ont pas su voir. Je ferme radio et télévision, pu capable.
Exact @NStrider
Bien des gens font leur post-mortem aujourd’hui et y vont de leur hypothèses.
T a gagné c’est la réalité.
Laissons aux stratèges politiques des Démocrates le soin de voir à la chose.
Saluons le travail remarquable de Mme Harris d’avoir pris cette campagne a bras le corps avec bien peu de délai.
J’ai lâchée prise avec ces élections…
Nous entendrons encore l’atroce voix de la Fureur Orange dire ses immondices et faussetés pour quelques années encore… Il faudra s’y faire.
Les salles d’eau, coffre fort et autres de T se retrouveront certainement remplies de caisse de documents et pires peut-être, de liasses d’$$$ comme tous les parias-mafieux-banditis de cet univers.
Ils ont choisis.
Qu’ils vivent avec les conséquences.
En finale, les E.U. vivent leur pire crise de probité de toute leur histoire.
Par sa victoire T enseigne et donne aux citoyens le pouvoir du pire entre eux.
Oui, il sera dans les livres d’histoires mais pas pour la bonne raison.
Il ne sera jamais un grand et respectable Président.
Il n’arrivera jamais il va s’en dire, à la cheville de Barack Obama.
On doit se faire une raison.
Ils oublient de mentionner l’un des plus gros problèmes: Elle est une femme, noire en plus, ce qui a rebuté un grand nombre d’électeurs dans l’isoloir.
Dans un pays où l’HOMME a « toujours » mené à la maison, pris les décisions, comment faire confiance à une femme, de couleur de surcroit?
Des répondants à la sortie des bureaux ont mentionné « avoir voté pour Trump car le pays a besoin d’un homme fort pour diriger le pays en ces moments d’incertitudes! » Donc, votons pour la pire cochonnerie que les USA peuvent produire car c’est le seul homme sur le bulletin de vote pour la présidence. Avec des idées comme ça, le plafond de verre n’est pas prêt d’être brisé, malheureusement.
Bien d’accord.
Vous avez en plein « mis le doigt dessus ».
Analyse simple et lucide.
Il ne faut pas chercher plus loin.
Mais ça ne se dit pas
Non. Ça ne se dit pas…
Il est largement temps qu’on le dise. Et qu’on nomme le vrai problème en arrière.
Comme on dit: »le diable est aux vaches ». Les démocrates vont chercher à mettre les torts sur l’un ou sur l’autre. Commencez par accepter et à analyser pour ensuite reconstruire. Vous avez 4 ans.
@ Linda
👍👏
Si, dans 4 ans, ils peuvent encore voter 😉
Très bon point !
Il faut commencer à préparer les midterms à compter de janvier.
L’élection était perdue d’avance. Le gouvernement était impopulaire il y a mois, il l’était il y a 3 mois et il l’était encore il y a 3 jours! Et Harris est la Vice-présidente en titre… C’était assez difficile pour elle de se dissocier de l’administration actuelle.
L’économie se rétablissait, mais fallait pas le dire.
Trump va hériter – encore un fois – d’une économie en pleine santé. Il va pouvoir s’amuser.
Les dems ramasseront les pots cassés en 2028.
Je compte sur Trump pour la mettre à terre le plus rapidement possible, avec la fixation qu’il fait sur la balance commerciale…
La montée fulgurante des inégalités traumatise le peuple et paradoxalement l’incite à voter pour qui empirera la situation à la puissance mille. On leur présente l’image du bon vieux temps des années cinquante, celui où les riches payaient leur juste part et où il y avait encore des syndicats. La belle époque de la classe moyenne.
Pas sans défaut, racisme et sexisme y régnaient. Mais ces éléments ne ramèneront pas la belle époque; c’est un raccourci grossier.
les démocrates offrent une image décevante de s’autoflageller entre eux.
Cette défaite est la défaite de tout le parti.
Le parti a cautionné de foncer dans l’aventure avec un vieil homme de 82 ans !!!
il a été couronné par le parti!!
Et fidèle à son habitude, ce parti s’est tiré dans les jambes, incapable de faire démarrer la campagne de Biden alors que l’Élu était en campagne depuis 4 ans…
https://www.lapresse.ca/dialogue/opinions/2024-11-07/comment-vladimir-poutine-a-livre-l-amerique-a-donald-trump.php
pourquoi ne pas avoir expliquer l’inflation avec ça en 2022 ???
ça aurait aidé certainement…
Les démocrates avaient peur d’avoir peur, ils ont bâillonné AOC, ils ont aplani tout ce qui pouvait dépasser , refusant d’aborder le dossier migratoire, entre autre…
N’occupant pas le plancher, ça permis aux théories du complots d’exploser… donnant beaucoup trop d’espace
a Hunter Biden … un vrai cirque que les démocrates ne sont jamais parvenus à gérer… et que dire de la lenteur du DOJ ….
Bref, les démocrates sont pathétiques.
Ils cherchent des coupables… encore. Le réflexe élitiste des démocrates.
Même attitude que l’Élu, sauf que l’Élu s.est donné le droit de tout dire et son contraire depuis 9 ans… et son équipe de relations publiques est agressive et rapide….
les démocrates sont en ronds-de-jambes, en demi-mots, et même choqués ils ne sont pas pris au sérieux… une rectitude monarchique, tempérer et choisir la cible facile pour se justifier.
Ça va prendre une opposition incisive, décapante, arrogante face à l’Élu et ce, à chaque moment.
Ils devront occuper l’espace médiatique, obliger l’Élu et sa gang de se défendre… accepter de devoir se dépeigner, d’avoir une chemise fripée et les ongles sales…
En bref, cesser d’être drabe et prévisible…
Plus de AOC et moins de vieux monsieur au ton égal…
C’est en grande partie du à la règle officieuse qu’un président sortant n’est pas challengé pour la course à la direction du parti… C’est une règle qui devrait être révisé.
« Ils cherchent des coupables… encore. Le réflexe élitiste des démocrates »
En 2020, les répus ont cherché de la tricherie. Le reflexe de crosseur des répus.
Tout le monde cherche tout le temps après une défaite. Ca ne les rend pas pathétique pour autant.
Expliquer l’inflation?!?!
Les américains ne veulent pas savoir, mais croire!
La très grande majorité des gens plus scolarisés votent démocrate alors que les moins scolarisés votent en plus grande proportion pour les républicains…. ainsi que les moins nantis. Les pauvres votent à droite.
Le problème, c’est qu’il y a plus d’inégalité et de gens moins scolarisés aux États-Unis.
Le plus pathétique, c’est que ce sont les républicains qui maintiennent systématiquement toute les politiques qui améliorent la qualité de vie des américains, tout en mettant la faute sur les démocrates, plus éduqués et plus en moyens! (La jalousie crée un sentiment d’injustice plus puissant que les causes réelles, plus facile de mettre la faute sur le dos de l’autre!)
C’est la raison que les républicains ne privilégie pas l’éducation, mais la religion, mieux vaut croire que savoir. (En faite, l’éducation, c’est pour l’élite républicaine!)
Quand tu te fais conseiller par Uber…. François Legault s’est fait rouler dans la farine solide par cette compagnie. Au dépens des citoyens chauffeurs de taxi.
Lanaudoise
tous les sites du net qui débarquent pour voler les petits jobs avec la bénédiction des gouvernements sont une plaie, une aberration de la mondialisation…. qui cannibalise les plus petits….
les taxis, les agences de voyages, les hôtelliers, les livreurs, les resto, etc.
tous exploités et obligés de participer…. même les AirBNB …
ce sont des centaines de millions qui quittent la province et le pays avec la complicité abrutie des consommateurs qui imaginent sauver 5 $ alors que l’état perd des millions…
Et on ne parle pas des sites de paris en ligne… des centaines de millions de dollars sortent du Canada chaque année et ensuite le bon peuple s’étonne que son gouvernement manque d’argent….
Depuis les Uber, Expedia, Doordash, AirBNB, Amazon, etc les citoyens sont-ils mieux, plus riches, plus comblés?
la mondialisation a été un piège à cons…
Les petits n’ont plus leur place… sinon ils sont avalés par des applications mobiles..
même les agriculteurs ou fermiers doivent gonfler à l’excès pour espérer survivre… croissance exponentielle illimitée…
On est là à trouver les raisons qui ont fait perdre Kamala et celles qui ont fait gagner le crosseur.
Les Démocrates devraient se réjouir que Biden se soit retiré de la course, même tardivement, pour éviter qu’un Président Démocrate dirige la nation la plus puissante militairement et économiquement par un vieux monsieur sénile et perdu..
Maintenant, ils devront assister à la descente aux enfers de la démocratie Etats-Unienne dirigé par un vieux monsieur ringard, incompétent, sénile, perdu et autocrate.
Si on rétient juste son incompétence. Il a promis de mettre dehors tous les immigrants illégaux qui vivent déjà aux USA et a aussi promis de mettre en place de lourdes barrières tarifaires. Le nono est trop incompétent pour comprendre l’impact qu’auraient ces mesures sur l’économie de son pays, malgré ce que les économistes ont déjà démontré. Une autre faillite en vue pour le « milliardaire ».
Sa plus grande réussite aura été, man, woman, person, camera tivi et ça, personne ne peut lui enlever (🤣).
truth social 20 % de baisse…
sous les 30 $ l’action….
J’espère que certains intervenants du blogue ont vendu leurs actions… car ça ne semble pas se diriger vers les 100 $ l’action…
comprend pas…
l’élection de l’Élu devait propulser ce titre dans une zone de profits faramineux…..
Plusieurs grands fonds d’investissements ont vendu leurs actions TESLA, voyant d’un très mauvais oeil que Musk sera encore plus occupé avec le gouvernement, sachant à quel point ses occupations à Twitter l’on détourné des intérêts de Tesla (qui a avoué ne plus vouloir développer un véhicule électrique de masse bon marché avec pilote, misant tout sur l’autopilote, démontrant encore une fois que les promesses vides de Musk sont plus importants que le réalisme)
La mauvais pilotes ne voudront pas de cete autopilote car ils se croient de bons pilotes. Ils préfèrent être en contrôle même si ils textent en roulant.
QU’il fasse un char pas cher, sans grand écran, avec des pitons facile à manipuler, légers, logeables … et les gens vont en acheter. C’est simple pourtant.
ee
Il a programmé pour acheter à 30$ et les vendre à 40. Il va pouvoir en acheter plus maintenant.😉
Les 200 milliards $ en aide versée pour l’Ukraine n’ont sûrement pas aidé à convaincre ceux qui doivent faire des trésors d’imagination et qui stressent pour simplement se maintenir à flot.
RFKjr a amplement martelé ce thème en répétant jusqu’à plus soif que ces argents auraient pu fournir un logement à tous les sans-abris américains. Je crois qu’il a fait mouche.
Pourtant, ce n’est rien à côté des milliers de milliards de réductions de Trump pour les riches!
L’argent n’est pas versé directement à l’Ukraine, mais à l’industrie de l’armement américaines, alors que l’argent des riches est souvent investis dans des paradis fiscaux et des entreprises non américaines!
N’empêche, construire des logements plutôt que des armes, ç’aurait plu à l’électorat américain. C’est un brin démagogique, mais en période d’inflation ça pogne.
Il y a eu également financement pour des besoins non militaires.
Comme je disais, construire des logements dépends de la bonne volonté des élus républicains, et la bonne volonté, ce n’est pas dans l’ADN des élus républicains.
Le Congrès, bloque, ou au mieux ralenti er réduit tout investissement du gouvernement pour amélioration de la vie des américains.
Il y a eu des mesures d’aide pour le logement. Biden n’a pas complètement dormi là-dessus. Mon point, puisque nous en sommes à faire le post mortem, c’est que RFKjr a su trouver un angle difficilement parable. Suffit de voir les campements des sans abris un peu partout aux États-Unis pour s’en rendre compte.
On a refilé son vieux stock à l’Ukraine et on a renouvelé le stock US avec les sous votés pour l’Ukraine.
80% des sommes octroyées à l’Ukraine reviennent au pays pour la production d’armement.
RFK jouait sur l’ignorance de la majorité de la population sur les aide à l’Ukraine.
L’armée fournissait du « vieux » stock, pour ensuite renflouer ses stock de munitions, en créant des emplois aux USA chez les producteurs d’armes et de munitions… C’est injecter directement 200 milliards dans l’économie américaine, mais les gens peu-éduqués penchant vers Trump y voit plutôt une perte de 200 milliards. On ne peut pas faire l’éducation économique d’une bande de gens qui n’ont qu’un secondaire 5 en quelques semaines.
« C’est injecter directement 200 milliards dans l’économie américaine »
Biden a servi cet argument lors d’une adresse à la nation. Faut croire que les gens qui doivent composer avec un logement qui leur coûte 30 % plus cher n’en ont pas été persuadés.
Les mêmes qui impute la responsabilité de l’inflation mondiale du à la covid à Biden. Difficile de faire leur éducation économique
SI l’on parle de l’arrogance de Biden, quoi dire que l’arrogance de Trump?!?!?
Finalement, les démocrates n’ont pas été assez arrogants!!!!
L’argument des transgenre dans les prisons reviennent…
Fallait-il vraiment tenter de convaincre des transphobes qui n’aurait probablement pas voté démocrate de toute façon? Fallait-il courtiser les homophobes? Je doute fortement que cela aurait eu une influence, étant donné que ces questions étaient très bas dans les intentions.
C’est pourtant très simple, on le sais depuis longtemps : « It’s the economy, stupid! »
Il y a eu deux cas. De toute façon, cette politique était en force sous Trump.
32 days…. Lors d’un rally au Michigan le télé prompteur de Harris a momentanément fais défaut au début de son allocution, Facile
Normalement pour un politicien de calibre d’improviser 1 minute ou deux pendant que le technicien corrige le problème. Mais Harris avait l’air totalement paniqué et à répéter ad nauseam 32 days be fore the election… mettons que ça inspire pas confiance!
Sur ce point, je vous donne raison.
trump, sans teleprompteur aurait parlé des immigrants, du penis de Palmer, des mangeurs de pets, des immigrants, du penis de Palmer, des mangeurs de pets, des immigrants, du …
Nul besoin d’un téléprompteur pour radoter la même salade ad nauseam.
Il aurait dansé pour 39 minutes.
Je pense que c’est l’électorat qui a changé et que tous les stratèges politiques sont dans le champ. Les statisticiens l’ont échappé et même le système des clés du professeur Lichtman n’a pas fonctionné. Les Américains n’ont pas vraiment regardé le travail remarquable accompli par Biden. Ils voient seulement qu’il est âgé et hésitant. Ça leur donne une mauvaise image d’eux-mêmes. Il veulent être représentés par un fort en gueule, ils veulent vivre comme avant la COVID. Les démocrates auraient mis quelqu’un qui gueule autant que leurs chances auraient été meilleures, mais ça ne fait pas partie de leurs façons de faire. Ça m’écœure aussi de la dire, mais avec l’accueil fait aux propos misogynes, sexistes et racistes de l’ordure orange, probablement que la candidature de madame Harris en a rebuté plus d’un et même d’une!
« Je pense que c’est l’électorat qui a changé »
Exactement. Ils ont été bombardés de mensonges. Ca a le même effet qu’être bombardé d’UVB ou de radiation. Ca te rend malade !!
Ca donne rien tout ça. Il faut juste trouver une façon de contrer ce populisme de marde !! Le « fact checking » n’a pas fonctionné parce qu’ils ont démonisé les vrais médias. La vérité, ils en veulent pas. Qu’est-ce qui reste ? Le populisme de gauche ?
Ps obligé de répondre tout de suite. Il reste 4 ans. 2 ans pour les midterms !!
Les tarifs douaniers sont une arnaque: le véritable enjeu sera l’octroi d’exemptions moyennant considération équivalente plus commission dans les poches de l’Élu qui sont à regarnir.
Harris aurait pu attaquer davantage et mieux la liquidation de l’État au profit des oligarques américains, mais je doute que cela aurait pu changer quoi que ce soit aux résultats pcq les gens n’écoutaient pas. On blâme le faible programme de Harris! Quel était celui de Trump au juste, au-delà de « tout arranger » et « MAGA »? Baisse d’impôts aux milliardaires, tarifs douaniers et expulsion massive. WYSIWYG
L’agenda du projet 2025 sera lancé le 6 janvier.
« L’agenda du projet 2025 sera lancé le 6 janvier. »
Une autre attaque contre la démocratie un 6 janvier. Ca vas-tu devenir un jour férié ?
(Ca fait longtemps que je n’avais pas vu l’acronyme WYSIWYG 👍👍)
Non, c’est l’Épiphanie le 6 janvier. Si le gros pouvait s’étouffer avec la fève.
Benny Johnson
@bennyjohnson
It is my honor to inform you that Project 2025 was real the whole time.
Matt Walsh
@MattWalshBlog
Now that the election is over I think we can finally say that yeah actually Project 2025 is the agenda. Lol
Le 20 janvier.😉
Ok les post mortems sont nécessaires, histoire, en autre, de ne pas répéter, delà à aller à l’auto flagellation …
Drette en partant, le gouvernement en poste est statistiquement défavorisé.
Les répus n’ont pas besoin de post-mortem … car ils sont des zombies. Ils sont ni morts, ni vivants. 😉
Heuh je parlais des dems ….bien sur
L’introspection étant, en autre, une inexistante chez les zombies.
Trouver un coupable……….Passage obligé ?
C’est bin tentant mais cet exercice n’est il pas une perte de temps et d’énergie ?
Un souhait, que les démocrates mettent sur pied une escouade pour comprendre les 17 millions de votes en moins. 14 démocrates et 3 républicains.
Un complot ? Non pas nécessairement mais 14 millions de démocrates qui sont demeurés à la maison, ché pas, il me semble légitime de savoir pourquoi !
« 14 millions de démocrates qui sont demeurés à la maison »
On leur a répété de ne pas voter pour Trump. C’est ce qu’ils ont fait.
La prochaine fois, faudra leur expliquer pourquoi ils devraient voter pour les dems.
?
14 millions d’électeurs qui auraient voté démocrate en 2020 étaient prêts à voter pour Trump en 2024?
Je ne suis pas certain de la validité de votre affirmation.
Moi je pense plutôt qu’ils n’étaient tout simplement pas emballés par la candidature de Harris.
😂😂😂c’est la meilleure que j’ai lu so far…. Bravo!!!!
@Dekessey: « tout simplement pas emballés par la candidature de Harris. »
On dit la même chose. J’ai trouvé que la campagne était trop axée sur la démonisation de Trump, on a oublié de vanter Harris et son programme.
En effet, c’est à tout le moins étrange que 14 millions de démocrates aient décidé de rester à la maison. Weird, pourrait dire Tim Waltz.
Il reste encore des millions de votes à compter.
Oui mais 14 M.
@Richard Dufour « Un complot ? Non pas nécessairement mais 14 millions de démocrates qui sont demeurés à la maison, ché pas, il me semble légitime de savoir pourquoi ! »
Obama en 2008 – 69,498,516
Obama en 2012 – 65,915,795
Hillary en 2016 – 65,853,51
Biden en 2020 – 81,283,501
Kamala jusqu’à présent – 68,067,099
Quel événement interplanétaire y-a-t-il eu en 2020 qui a fait en sorte que plusieurs états aient changés leurs lois élecotrales afin de permettre à plus de personne de voter?
Ils sont-là les 14 millions de votes de plus. Les chiffres de Kamala sont en règle avec ce que les démocrates font dans les années normales.
@Myriam Sauvageau
Il a quoi sur le menton votre avatar?
Et vous pourriez nous donner les chiffres des candidats républicains svp?
La pandémie. Ils ont voulu débarquer la personne qui a causé la mort d’un demi-million de personnes par son incompétence.
Les gens étaient en lockdown en 2020 et ils avaient le temps de voter, entre autres.
Trump a 2 M moins de votes (74 vs 72 en 2024).
Ça s’est joué dans les swing states. Ils sont revenus à Trump comme en 2016. C’est le nombre de votes entre 2020 et 2024 qu’il faut analyser selon moi.
Voir cette analyse de CBS:
https://www.cbsnews.com/news/revisit-2020-election-results-maps/
Maintenant les USA ont un chef a l’image de de certaines dictatures et eux ils ne peuvent pas dire qu’is n’ont pas eu le choix….alors mes amis j’espère que la constitution des pères fondateurs tiendra le coup et qu’il y aura encore un choix à faire dans 4 ans…Bonne chance mes amis américains et à nous tous…
Bonne chance surtout à nous tous et au reste de la planète.
Personnellement, je me contre-crisse du sort des Américains.
Ils avaient le pouvoir d’arrêter ce cirque. Ils ont décidé de l’encourager.
Idem pour moi qu’ils en bavent un coup , je m’en calice d’eux.
Grosse erreur! Déjà pet disait: quand les USA toussent, le Canada attrape une pneumonie…
Je suis de ton avis… je suis pas sur qu’il y aura d’autres élections… ça pourra avoir été la derniere!!
Dans un premier temps, après une élection perdue de façon aussi cinglante, c’est normal pour les démocrates d’exprimer leur colère et de chercher les causes de la défaite en blâmant l’une et l’autre.
Mais d’après moi, il faut faire ce défoulement en privé. Il ne faut pas donner aux électeurs républicains des raisons de se réjouir de ne pas avoir voté pour eux parce qu’il y aura encore des répercussions lors de la prochaine élection.
Dans un deuxième temps, il faut se comporter en adulte et se remettre sérieusement en question. Ça fait deux fois qu’une majorité d’électeurs élisent Trump, ça doit vouloir dire quelque chose que les démocrates n’ont pas compris.
(Ce ne sont pas tous de illuminés qui ont voté pour Trump)
Les électeurs leur reprochent leur élitisme et leur déconnexion de la réalité de la classe moyenne. Pas besoin de chercher de midi à quatorze heures, il faut revoir le programme de fond en comble. Ils ont quatre ans pour écouter les électeurs et chercher des solutions réalistes aux problèmes de la société.
Trump attire les gens parce qu’il fait semblant de les écouter et il leur promet des solutions simplistes et inapplicables. Il fait de l’esbrouffe et le monde le croit sur parole.
Le réveil risque d’être brutal.
Imaginez un(e) candidat(e) plus sérieux et plus présentable que Trump qui propose des solutions plus « soft », quelque chose entre le conservatisme pur et dur et le progressisme
trop rapide.
Par exemple l’immigration. N’y a-t’il pas moyen d’élaborer une politique d’accueil plus humaine tout en tenant compte des réticences légitimes de la population.
Entre Trump qui veut tous les renvoyer d’où ils viennent et Biden qui n’arrive pas à contrôler le flot de migrants illégaux, il doit bien y avoir une solution mitoyenne.
Je sais qu’on juge les américains de notre point de vue mais ce sont nos voisins et si on se donne la peine de les observer et de commenter leurs comportements, ça doit être parce qu’on les aime un peu quand même.
Leur façon de vivre et de régler des problèmes nous concerne aussi pour le meilleur et pour le pire.
Prenons un exemple simple: une Toyota de 30 000$ qui en coûtera 60 000$ avec un tarif trumpien à 100% pour éliminer la concurrence étrangère . Que ferons GM, Ford et les autres constructeurs automobiles américains? Ben ils ajusteront leurs prix, disons 55 000$, pour empocher la différence. Bravo pour l’inflation.
Mais surtout, les pays étrangers, qui ne sont pas des imbéciles, vont imposer à leur tour des tarifs supplémentaires aux exportations américaines ( comme le bois d’œuvre canadien). Selon Bloomberg, 40 millions d’emplois aux États Unis sont liés aux exportations américaines. Bravo pour le chômage
En son temps, Trump a imposé des tarifs aux chinois. Qui ont riposté en imposant des tarifs aux sojas américains et qui se sont tournés vers le Brésil et la Canada pour leurs besoins alimentaires. Ça a coûté, en bout de compte, 66 milliards au trésor américain en subventions aux agriculteurs pour réduire le nombre de faillite.
Je suis d’avis de laisser Trump appliquer son « modèle « économique. Ça garantie une débâcle économique de grande envergure.
Oui monsieur.
Et on peut donner des dizaines d’exemples d’imbécilités du genre dans d’autres domaines, comme la santé, la politique étrangère etc.
Sans compter que c’est une des raison parmi d’autre qui a parti le ball de l’inflation.
*Le point majeur de l’inflation a été le cout de transport maritime qui a explosé.
Les fabricants japonais ont des usines aux ÉU. Les tarifs ne les affecteront pas.
Les Tesla Y et les Polestar fabriquées en Chine seraient affectées.
https://www.journaldemontreal.com/2024/08/27/tarifs-de-100-sur-les-vehicules-chinois-jai-peur-que-ca-augmente-le-prix-de-beaucoup
S’il y a un livre que j’anticipe, c’est celui qui va raconter ce qui se passait réellement dans les coulisses de l’administration Biden lors de sa dernière année à la Maison-Blanche, disons qu’on risque d’en apprendre des pas pires.
« Selon eux, son âge avancé, les doutes qui pesaient sur son acuité mentale et sa profonde impopularité ont placé les démocrates dans une position très désavantageuse. Ils sont furieux d’avoir été contraints d’adopter un candidat dont les électeurs avaient clairement indiqué qu’ils n’en voulaient pas, et qui est resté dans la course alors qu’il était clair qu’il ne pouvait pas gagner »
Mais Kamala Harris faisait elle-même partie de cette administration et elle a aussi jouée le jeu stupide de prétendre que Biden était tellement en forme que personne n’était capable de le suivre!
« Dans un post-mortem électoral, le New York Times souligne que Bill Clinton a lui-même suggéré à l’équipe Harris de répliquer aux pubs de Trump sur cette question. Clinton s’est fait dire que les pubs n’avaient pas d’impact et il n’a pas soulevé la question de nouveau. Mais les républicains sont persuadés que ces pubs ont fait mouche auprès de certains électeurs, dont les hommes noirs et latinos, qui ont associé Harris au courant wokiste qu’ils rejettent. »
Bill Clinton est un pro avec des instincts politiques hors-pair, à des années-lumière d’Obama et sa clique et ils ont l’arrogance de ne pas l’écouter, je ne suis malheureusement pas surpris de ça pour une seule seconde.
La grande différence, c’est que Biden s’entoure d’une équipe de gens compétents, contrairement à Trump, qui essaie de s’entouré de gens loyaux, mais pas des plus compétents, pour avoir la main mise sur tout. Et Trump reste l’homme aux 6 faillites!
Le vote n’a tout simplement pas sorti. 13 millions de moins pour Harris, plus 1 millions de moins pour Trump. Et le plafond de verre est encore solidement en place contre les femmes.
Il va s’entourer loyaux qu’il laissera faire ce qu’ils veulent comme toujours.
Quand on sait que RFK Jr est contre la vaccination contre la polio…
https://www.vanityfair.com/news/story/trump-rfk-jr-can-do-pretty-much-what-he-wants-on-public-health
« Le courant wokiste »
Elle est bonne!
La cause: POUTINE
https://plus.lapresse.ca/screens/1e86f0bc-6550-4e61-966d-5fa4ac80b31a__7C___0.html?utm_content=ulink&utm_source=lpp&utm_medium=referral&utm_campaign=internal+share
Une des causes peut-être ?
Pendant ce temps.
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2024-11-07/reduction-des-ges/le-canada-a-le-pire-bilan-du-g7.php
Le commissaire indique qu’il reste six ans au Canada pour atteindre sa cible de réduction des gaz à effet de serre (GES) de 40 % à 45 % sous les niveaux de 2005 d’ici 2030. En date de 2022, le pays avait réduit ses émissions de seulement 7,1 %, relève M. DeMarco.
LaPresse
Guilbault, un des pires ministres de l’environnement connus… Il a été totalement incapable de donner un semblant de direction au pays dans le sens des changements climatiques…
Verbeux, immobile, hésitant il a trop souvent couché dans le lit des pétrolières…
on imagine facilement que le règne poilievre gardera « l’efficacité » de Guilbault en incompétence sinon pire…
Les cibles 2035 et 2050 sont déjà de la science fiction….
le 1,5 degré est déjà chose du passé…. On espère 2 degrés mais tout laisse croire que si tout le monde s’y met, on pourrait stopper la croissance entre 2 et 3 degrés…. le SI est très important pour réaliser ce plateau…
sinon ben il sera trop tard… et le règne de l’Élu sera une parenthèse loufoque face aux impacts climatiques dans 25 ans…
En 2025 et 2026 le Canada exploitera et vendra plus de pétrole. Il y a une « volonté » de réduire l’impact environnemental encore grâce au captage du carbone… méthode théorique toujours pas en production….
Mais Guilbault est rassurant, plus le Canada exploitera les sables bitumineux et Baie du Nord et plus le Canada aura du fric pour nettoyer l’atmosphère… euh…..
Check l’arbitre y’en a un qui me frappe….
C’est la Chine et l’Allemagne, entre autres, qui ont pris le virage vert à avec les éoliennes, las panneaux solaires et les véhicules électriques qui mettront de la pression sur le Canada et les ÉU.
Même certains États ont voté mardi pour le climat et la santé des enfants. L’État de Washington a voté pour rejoindre la bourse du carbone.
L’IRA aux ÉU va être maintenu, au moins pour les budgets déjà votés. Plusieurs États vont continuer leurs programmes de même que les entreprises qui ont pris le virage vert comme les fabricants automobiles qui ont investi des milliards dans l’électrification.
J’espère sincèrement que les Canadians 🇨🇦 seront plus allumés (sages) que les Amers 🇺🇸
https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/823165/chronique-epouvantail-pierre-poilievre
Je connais plusieurs personne tannées de Trudeau à qui je dis qu’on ne doit jamais choisir pire. Ils répondent presque tous qu’ils ne savent pas si PoidPlume est pire. Il faut l’essayer pour le savoir.
Mi-Sè-Re !!!!
Misère de misère X 2
🤦♂️. Trudeau, un autre qui s’est accroché.
… 《 Selon Foer, certains de ses collaborateurs craignent qu’il ne dise tout haut qu’il aurait pu faire mieux que Harris. 》
Svp est-ce que quelqu’un peut nous repasser le dernier débat Traitor_tRump / Biden ?!! 🤦🏻♀️
Ya du front l’vieux !!!!
Une décennie de banalisation du mensonge, du racisme et de la misogynie a beaucoup jouée aussi.
Lechat. 10h35
Vous écrivez,
« la mondialisation a été un piège à cons… »
Mais la mondialisation est elle évitable ?
Pour moi la mondialisation est inévitable.
Le hic est que les politiciens de la planète n’ont pas suivie la vague mondialiste comme les commerçants\industriel qui ont bien compris et surtout l’ont bien intégrer dans leur modus operandi.
Lorsqu’il est question de commerce, donc d’argent, un russe parle au français, un américain discute avec le chinois. Ajoutons toutes les compositions possibles de gens qui se parlent et ça marche.
Qu’en est-il de la politique ?
Les politiciens ne sont pas rendus à la pensée globale, à la mise en place de structures politiques unissants la planète.
Facile ? Bien sûr que non
Inéluctable ? Bien sûr que oui
étant donné qu’on s’attend à plus que du mobb stuff, back scratch ou du haircut looking, on devrait avoir la loi du moindre mieux.
Si vous vous présentez en politique pour lancer cette loi, vous allez le faire avec quel parti ?
Il ne faut qu’entrer dans n’importe quel supermarché ici pour voir pourquoi Trump a remporté l’élection. Les prix sont si élevés. Je ne comprends même pas comment les gérants des marchés vendent beaucoup de leur stock.
« Mais les républicains sont persuadés que ces pubs [sur le financement de la chirurgie plastique pour des prisonniers] ont fait mouche auprès de certains électeurs, dont les hommes noirs et latinos, qui ont associé Harris au courant wokiste qu’ils rejettent »
Fort probable à mon avis. J’ai vu ces pubs à la télé jusqu’a plus soif pendant la campagne électorale. Il doit y avoir eu une bonne raison pour les payer.
Peut on vraiment parler d’arrogance si on compare Biden avec Trump?
Oui ,il a trop tardé a se retirer.Mais peut être que lui même ne se rendait pas compte de son début de sénilité et sa femme pour ne pas le blesser ,osait pas en parler!!!!
Tout compte fait ,on verra bien le comportement de Trump avec le temps.Moi ,je pense qu’il ne sera pas longtemps au pouvoir,surtout si il s’attaque a la Constitution et veut changer des amendements a son avantage…On a voulu l’assassiner deux fois …jamais deux sans trois comme le dit le dicton…ce n’est pas les fous qui manquent,Trump le dit lui même qu’il veut faire le ménage..pire ,il parle de s’attaquer aux cartels de la drogue! Un milieu assez dangereux merci..Je ne voudrais pas être a sa place!
Mais ,il peut être aussi un très bon président et voire nous surprendre..! Au fil des mois ,on verra bien..en tout cas ,il ne fera pas un autre mandat dans quatre ans.
Avec le recul, on voit toujours les choses de manière plus claire, n’est-ce pas ?
En reculant, ça prend une lunette d’approche et certains regardent dans le gros bout de la lunette !! 😉
Oui parce que l’arbre cache la forêt.
« La vérité, c’est que Joe Biden aurait dû se retirer plus tôt… »
Ça aurait été une bonne idée que Longabaugh ait ce même conseil à Bernie Sanders en 2016, celui-ci ayant retardé indûment à concéder la victoire et se rallier à Hillary Clinton, retardant du même coup la campagne de celle-ci contre le minable orangé…
Voilà en 1 seul jour 10 personnes ont vu le coût de leurs paniers repas soulager!!!
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/trump-elu-president-des-etats-unis-les-milliardaires-les-plus-riches-du-monde-s-enrichissent-de-facon-record_241950.html
Des gars près de la base…un club de milliardaires.
Richard Dufour
la mondialisation a été vendu aux peuples comme une ouverture de nouveaux marchés pour tous, du plus gros au plus petit.
Un petit agriculteur africain pouvait vendre son coton ou son café ou …
Ce qui est arrivé est que les plus gros ont acheté les plus petits ou les ont poussés à la faillite pour les ramasser pour une bouchée de pain.
Et les autres plus gros ont bouffé les gros puis on voit des multinationales avaler d’autres multinationales….
Inévitable? Sans doute.
Mais la manière pouvait et devait être équitable… Naïveté direz-vous… le système capitaliste sauvage n’a pas d’équité…
Actuellement les USA coincent les canadiens dans tous les domaines… bois, agriculture, culture, industrie… imposant des normes et des volumes minimum pour embarquer sur le marché….
La mondialisation n’a fait qu’exporter l’influence USA partout, dans tout… musique, films, philosophie, méthodes d’affaires, gadgets, sports….
Résistance à payer des impôts, de respecter la culture locale, arrogance financière… L’argent est la langue commune de tous les humains…
Gouvernement global… on en est loin.
On s’en va plutôt en sens inverse…. les institutions internationales sont tellement sclérosées et inefficaces que certains pays discutent de se désaffilier… USA en tête.
On fait des COP machin avec plein de promesses sans que rien ne change… ce qui amplifie l’inutilité des ententes internationales… dommage… mais tant que la pensée économique sera teintée du capitalisme, ça ne fonctionnera pas…
Ça prendra du temps mais bientôt, même le temps va manquer…..
Les républicains doivent présentement prendre double doses de champagne, une pour la victoire et une pour assister au lavage de linges sales entre démocrates. Quoi espérer de mieux pour ceux et celles qui vont « réparer » le pays, dixit eux-mêmes?
Je veux bien croire qu’il reste encore des votes à comptabiliser, il reste que le taux d’abstention de démocrates potentiels, eu égard aux enjeux, n’est pas normal. Il faut l’expliquer.
Perso, j’ai bien du mal à l’attribuer à la misogynie, d’autant plus que Kamala avait infligé une correction à Trump lors du seul débat. À telle enseigne qu’il n’a pas voulu se réessayer.
un petit complément…
« Après 10 mois de l’année 2024, il est désormais quasiment certain que 2024 sera l’année la plus chaude jamais enregistrée et la première année avec plus de 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels », a déclaré jeudi Samantha Burgess, directrice adjointe du service changement climatique (C3S) de Copernicus.
Il est même « probable » que le réchauffement ait dépassé 1,55 °C durant l’année calendaire, selon Copernicus.
Selon Copernicus, le mois d’octobre est arrivé au deuxième rang des mois les plus chauds dans le monde, après octobre 2023, avec une température moyenne de 15,25 °C. C’est 1,65 °C de plus que les niveaux préindustriels de 1850-1900…
la moyenne devra rester au-dessus de 1,5 °C de réchauffement pendant 20 à 30 ans pour que l’on considère que la limite a été franchie. (elle y restera aucun doute….)
Les politiques actuelles entraîneraient ainsi un réchauffement « catastrophique » de 3,1 °C au cours du siècle, selon le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE). Et même en intégrant toutes les promesses d’amélioration, la température moyenne mondiale grimperait de 2,6 °C.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2118426/rechauffement-climatique-2024-annee-record-copernicus
c’est pas qu’on ne le sait pas,
c’est qu’on s’en fout….
Les gens attendent de nouvelles technologies pour régler le problème au lieu de changer leurs habitudes.😢
D’accord pour blâmer Biden. Pour Kamala et bien je pense encore que c’est son refus de mettre plus d’efforts pour aller chercher le vote des hommes blancs qui lui a fait mal.
Parce que gagner des électeurs c’est payant mais en gagner en volant ceux de Trump c’est doublement payant. C’est comme un match de 4 points au hockey.
Elle aurait du faire la tournée des podcasts auxquels Trump a participé.
C’est là que ça se passe.
Et s’il y a une leçon à tirer de la campagne de Trump c’est de ne pas hésiter à sortir de sa zone de confort.
Je veux dire, il a fait pleins de podcasts, il n’était pas très bon. Il y a eu des clips vitaux pour les mauvaises raisons mais ça été payant.
C’est pas grave d’en échapper une.
@_renaud Les podcast l’ont surtout humanisé, Pendant que la campagne de Kamala disait qu’il était un nazi autoritaire sénile wannabe Hitler, le gars qui passait des heures sur le Podcast avait l’air d’un simple vieux monsieur, sans plus.
Lechat 12h24
Vous expliquez bien que la mondialisation est un concept commercial vraiment imparfait aujourd’hui.
Mais ce jeune concept de la mondialisation va mûrir, tomber, se relever, évoluer.
Ce n’est pas le point que je défend.
La mondialisation démontre que lorsqu’il s’agit d’échanges commerciaux, la langue, la race, la religion, la couleur de peau ne sont pas un obstacle.
La mondialisation est la démonstration que les peuples ont trouvé un moyen qui marche bien entre eux.
La mondialisation sera d’autant efficace et souhaitons le plus juste que les politiciens s’intéressent et surtout adopte le concept de la mondialisation.
Verrai-je cela de mon vivant ? Loin d’être certain mais comment espérer une justice pour tous alors que les pays sont divisés sans rien pour les unir ?
Vous parlez de naïveté, je me joins à votre club.
En fait l’erreur de la campagne de Kamala a probablement été de pêcher par excès de confiance.
Exemple, quand ils ont choisis Walz le commentaire qu’on entendait c’est que selon il n’avait pas besoin de Shapiro pour gagner la Pennsylvanie.
Comme l’impression qu’ils se sont fait emporter par le momentum.
C’est très facile de jouer avec un rétro spectroscope… Reste que le bilan de Biden n’est pas mauvais: il a créé deux fois plus d’emplois que le Donald. L’inflation est sous contrôle. Son plan d’infrastructures était essentiel. Et, tout en gueulant moins, il a pris plusieurs mesures contre l’immigration illégale, y compris la reprise du mur du Donald…
Il y a des caves qui disent que la position économique du Donald était meilleure!! Un gars qui a passé sa vie à faire des faillites! Ça demeure un criminel. Ils sont fous ces américains…
on devrait une citoyenneté internationale comme ça on pourrait déménager dans tous les pays pour payer moins, profiter du soleil, jaser en famille, se faire opérer ailleurs, se faire éduquer ailleurs…
J’avais écrit un long commentaire sur ce qui se dit sur les sites de trolls, il y a eu une erreur au moment de poster et je ne l’ai pas copié. Je ne vais pas tout réécrire, mais la version courte:
Dans les personnes qui ont voté pour lui, jamais les trans ne sont mentionnés. Ça l’était avant par ceux qui voulaient insulter les « trannies » mais eux ce sont des magas qui ne résonnent pas de toute manière.
Pour ceux qui ont voté, les liens incestueux de trump avec les grandes entreprises sont positifs, parce qu’ils pensent vraiment qu’il est milliardaire et un grand homme d’affaire. Qu’il aie fait faillite, qu’il aie été condamné pour fraude, qu’il se doive le cul pour le samendes, c’est vu positivement. Ils pensent que les affaires se mènenet comme ça, donc que c’est normal.
Ils pensent qu’elle est stupide, que quelqu’un la manipule. Ils pensent que la « biden crime family » est vraie. Ils pensent qu’elle n’autra pas le courage d’utiliser les militaires, et en même temps qu’elle est une va-t’en-guerre. Qu’elle sourie trop.
Ceux qui ne suivent pas ont entendu parler des abus verbaux de trump mais pensent que c’est du vent, et ne connaissaient pas harris.
Elle n’a pas eu le temps de les rejoindre, noyée par la bullshit de l’autre.
Biden a 100% tort, il aurait dû se retirer bien plus tôt.
Harris n’a pas eu assez d’air pour rejoindre les gens et montrer le contraste. Dans une campagne normale, par contre, elle n’aurait peut-être quand même pas réussi, parce que trump est un bullshitteur professionnel très bon à détruire le momentum des autres.
Pour moi, les premiers coupables, c’est les républicains lâches qui n’ont pas eu le courage de le renvoyer dans le garde-robe d’où il n’aurait jamais dû sortir. Ils sont des milliers à l’avoir supporté en espèrant qu’il perde, eh bien voil;à. Une belle gang de champions.