Donald Trump finira peut-être par retourner à la Maison-Blanche grâce à une victoire électorale que peu de personnes auraient osé prédire dans la foulée de l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole. Mais la campagne qui l’aura ramené au pouvoir n’est vraiment pas rassurante, à en juger par le long reportage de Tim Alberta publié samedi sur le site du magazine The Atlantic (lien gratuit), où le journaliste profite d’un accès inouï pour décrire le chaos et la toxicité qui ont marqué cette campagne au cours des derniers mois – et surtout des dernières semaines. Et rien n’indique que les choses iront en s’améliorant si Trump l’emporte.
Je ne m’étendrai pas sur les anecdotes les plus savoureuses du reportage, dont l’une concerne l’influenceuse d’extrême droite Laura Loomer (Trump ne comprenait pas pourquoi cette femme xénophobe, islamophobe et complotiste finie était controversée et devait être tenue loin de son entourage). Je me contenterai de citer un passage où Alberta évoque le ras-le-bol de collaborateurs de Trump qui ne peuvent plus imaginer le suivre à la Maison-Blanche s’il est élu.
« À l’approche du dernier week-end d’octobre, j’ai remarqué quelque chose dans les conversations avec de nombreux collaborateurs de Trump : la résignation. Ils s’étaient depuis longtemps habitués à travailler dans l’environnement à haute intensité et sans marge d’erreur créé par [Susan] Wiles et [Chris] LaCivita. Mais cette dernière ligne droite de la campagne n’a pas seulement été difficile et stressante, elle a été désillusionnante. Plusieurs responsables de la campagne m’avaient dit, tout au long du printemps et de l’été, à quel point ils étaient enthousiastes à l’idée de travailler dans la prochaine Maison-Blanche de Trump. Aujourd’hui, ces mêmes personnes me disaient – alors que les documents étaient distribués en interne pour entamer le processus de placement du personnel dans l’équipe de transition et dans la future administration – qu’elles avaient changé d’avis. Les trois derniers mois avaient été les plus désagréables de leur carrière. Qu’ils gagnent ou qu’ils perdent, disaient-ils, ils en avaient fini avec le chaos de Donald Trump, même si ce n’était pas le cas de la nation. »
(Photo The Atlantic)
TIens donc, on prépare déjà le 25e.
👏👏👏
Allez, voyons le positif: Trump déclare aujourd’hui que les démocrates veulent voler l’élection en Pennsylvanie avec 2600 intentions de votes frauduleuses ( histoire débunkée par les responsables de l’élection )
Ce qui est la preuve qu’il perd cet état par une large marge. Il panique.
Les trois derniers mois avaient été les plus désagréables de leur carrière. Et ces trois derniers mois concordent avec l,arrivée de Mme Harris.
Et ils sont en campagne….
S’il gagne, imaginez ce que ce sera.
L’enfer, le chaos.
T est déjà en déclin cognitif. Il régresse et cela se manifeste par ses vulgaires imitations.
Allez faire brûler des lampions à l’Oratoire au plus vite! Ciel!
(je blague ici…)
On va aller prendre l’air par cette belle journée d’automne 🌞
Merci du lien @M.Hétu
Si même ces collaborateurs votaient Harris… Imaginez! 😁
Et même s’il perd, ce ne sera pas joli. Ses Proud Angry Boys rappliqueront comme Lone Ranger, comme un seul homme comme on dit.
Pour ma part, je suis même surprise qu’ils soient restés jusqu’à la fin.
Il reste encore 2 jours. Peut-être lui arrivera quelque chose comme un ACV ou un visite à un psy qui l’internera. Espoir quand tu nous tiens.
Si ses proches collaborateurs commencent à le délaisser parce qu’ils n’en peuvent plus de lui, on peut extrapoler que c’est la même chose pour une bonne partie de la population.
Pendant sa campagne, il s’est adressé principalement à ses partisans sans faire trop d’efforts pour gagner d’autres électeurs.
De toute façon il a insulté et discriminé tellement de groupes de personnes qu’il ne que que ses MAGA pour faire un bloc monolithique.
@Louise
Il n’y a rien, nada, niente, que Trump puisse faire pour détourner ses électeurs ! Il s’agit d’une secte de partisans aveugles et fanatiques, attisés par une fureur aveugle par des décennies de propagande haineuse. Nous n’avons plus d’États-Unis, mais un pays dangereusement divisé, au bord du fascisme et peut-être de graves troubles sociaux.
L’homme est vraiment devenu fou !
tondeboston
Vous avez raison, rien ne peut les faire changer d’idée. La question est de savoir combien
de ces fanatiques croient dur comme fer que c’est Dieu qui leur donne l’ordre de voter pour Trump afin qu’il puisse sauver le pays des mécréants qui veulent le détruire.
Misère de misère, on se croirait au Moyen Âge.
correction: qu’il ne reste que ses MAGA
@Louise
Exactement ! Et je pense qu’il faut envisager de diviser les États-Unis en deux (ou plus) pays. Les États qui ont tenté de devenir les États confédérés d’Amérique (CSA) au cours du 19e siècle feraient bien de devenir leur propre pays. Cela doit être sur la table comme une éventualité possible. Ils aimeraient vivre dans une théocratie autoritaire d’extrême droite, ce qui n’est pas le cas d’une grande partie du reste des États-Unis.
L’une des principales raisons pour lesquelles le collège électoral et la répartition de deux sièges de sénateurs par État ont été acceptés lors de l’élaboration de la Constitution est que les États du Sud et les États ruraux craignaient d’être dominés par les États du Nord, plus peuplés. Étant donné la façon dont une minorité de la population peut contrecarrer la volonté de la majorité (comme nous l’avons vu au cours des dernières décennies) en utilisant la structure du gouvernement fédéral, il serait peut-être plus judicieux de diviser les États-Unis actuels. Soit cela, soit des changements structurels majeurs pourraient être nécessaires. La question est alors de savoir si les États du Sud et les États ruraux accepteraient ces changements.
Je ne sais pas ce qui va se passer au final, mais de nombreuses idées radicales doivent être maintenues sur la table pour être discutées.
« Food for thought » @tomdeboston
Pour désirer travailler à la Maison Blanche il faut savoir pour qui on travaille: POUR le Président ou AVEC le Président POUR les citoyens. Avec Trump , la réponse est claire. La leçon lui fût donnée par Poutin et ses copains.
Très bien dit GillesGougeon !!
Ce n’est pas pour rien qu’il a refusé et/ou ils ont refusé qu’il participe au dernier SNL, de ce que j’ai compris c’est une tradition comme le 60 minutes.
Kamala Harris a fait ça comme une grande, le DT que nous voyons au quotidien aurait été incapable de dire ses répliques.
Jason Easley de politicususa a écrit « The dark and joyless Trump was terrible on SNL so the show and the American people are better off without his presence. »
Ils auraient plutôt dû le laisser faire à SNL. Ils ont manqué une bonne occasion d’exposer la cavité en plein jour.
Si ceux qui possèdent un gramme de cervelle commencent à vouloir abandonner la crapule, imaginez de qui il va s’ entourer s’ il gagne, des plus incompétents des incompétents et des lèche – culs de première, ce qui signera la fin de ce pays, jadis grand..
« le ras-le-bol de collaborateurs de Trump qui ne peuvent plus imaginer le suivre à la Maison-Blanche s’il est élu » – Billet
Avis aux collaborateurs: Durant l’exercice de vos fonctions. faut pas vous approcher des fenêtres, faut pas accepter de boire du bon thé.
@titejasette
Est bonne ! 😉👍
Et éviter les escaliers autant faire se peut. … 😨
Bonjour Mr Hetu, il semble que le lien de l’article ne fonctionne pas, est-ce qu’il serait possible de le corriger? Tim Alberta est toujours très intéressant à lire!
C’est fait. Désolé.
@loulaf
« ce qui signera la fin de ce pays »…et de beaucoup d’autres pays !
Le Trumpeur a jeté du sable dans les rouages du système judiciaire et a évité de rendre des comptes. S’il échoue mardi, il risque de passer plus de temps devant les tribunaux à toiser les juges, procureurs et jurés– et peut-être même derrière les barreaux à se gratter les fesses.
Lorsque l’électorat américain rendra son verdict dans les jours qui viennent, les enjeux personnels du Trumpeur seront particulièrement élevés. Son sort oscillera entre la PRÉSIDENCE et la PRISON. S’il remporte la victoire, le Trumpeur sera le premier CRIMINEL condamné à accéder à la MB et aux codes nucléaires. Sinon, ce serait la fin d’une vie de rêve au cours de laquelle il a toujours réussi à échapper à la loi et à échapper à ses responsabilités. Il pourrait même finir considérablement moins riche qu’il ne l’est.
Avec un tel nombre d’affaires pendantes devant les tribunaux, on s’attendait à ce que le Trumpeur passe cette campagne électorale à faire la navette entre les meetings un jour et les procès le lendemain. Mais la campagne judiciaire n’a jamais vraiment eu lieu puisque, fidèle à ses habitudes passées, il a trouvé les moyens de malmener les rouages du système judiciaire et de repousser son heure de vérité.
Ces retards nous font oublier à quel point le Trumpeur est un cas à part. Les démêlés passés entre les présidents américains et la justice ont été nombreuses : Ulysses S. Grant a été condamné à une amende pour avoir roulé trop vite avec sa calèche à Washington, et Harry Truman a reçu une contravention pour avoir conduit trop lentement sur l’autoroute de Pennsylvanie en 1953. Richard Nixon a démissionné avant d’être mis en accusation à la suite du scandale du Watergate.
Au cours de la campagne de 2000, une révélation de dernière minute selon laquelle le candidat républicain George W. Bush avait été condamné pour conduite en état d’ivresse, a fait les gros titres et a été considérée comme un changement de cap possible. Hillary Clinton impute toujours sa défaite de 2016 à une enquête du FBI sur son serveur de messagerie qui n’a abouti à aucune inculpation. Le Trumpeur, en revanche, s’est vanté un jour de pouvoir tirer sur quelqu’un sur la Cinquième Avenue à New York sans perdre UNE seule VOIX. Et pourtant il est encore à deux doigts d’une seconde présidence.
L’affaire de Géorgie a laissé une image indélébile de la photo d’identité du Trumpeur, où il regarde l’objectif avec défi. En quelques heures, cette photo d’identité s’est transformée d’un badge de honte en un badge à vendre, au même titre que des posters, des t-shirts et d’autres produits dérivés que ses fans arborent encore lors de rassemblements avec des slogans tels que « Ne vous rendez jamais »…
Bref, ce qui dépasse l’entendement c’est que chaque fois qu’une affaire l’éclabousse ou qu’il commet un dérapage verbal, il grimpe dans les sondages !!! Il a convaincu les gens qu’il était une » victime « , d’autant plus que nombreux sont ceux qui croient que Biden instrumentalise le système judiciaire contre lui… Chaque fois qu’il est à nouveau inculpé, il s’en sert comme d’une preuve supplémentaire de son oppression. C’est ridicule, mais il a su à chaque fois retourner la situation, comme un bon escroc ! Ce mouvement de judo, qui retourne le poids de l’adversaire contre lui, pourrait expliquer pourquoi les démocrates n’ont pas mis l’accent sur le casier JUDICIAIRE du Trumpeur à la mesure à laquelle on aurait pu s’attendre.
@PATlecamer
Fort bien résumé ! 👌
Garbage Don n’est que la réincarnation de Roy Cohn. L’élève égale au minimum son mentor.
@PATlecamer je 👍 je relaie @Haiku.
Depuis 4 ans que je m’intéresse à la société américaine (sidérée par l’élection d’une crapule inculte comme Trump) je ne cesse de m’étonner des réponses et réactions mal positionnées face aux techniques fascinantes de Trump… qui suis Roy Cohn à la lettre. 😡
« Qu’ils gagnent ou qu’ils perdent, disaient-ils, ils en avaient fini avec le chaos de Donald Trump, même si ce n’était pas le cas de la nation ».
Et c’est dites personnes n’ouvrent pas le sujet? Non mais que de couilles? Au moins les géneraux ont ouverts. Le despotisme à son meilleur.
La foule s’amuse! Comme ça 45 et sa bande pourront dire que c’était juste une blague que les démocrates, trop idiots, ne pourront comprendre.
Trump: And to get me, someone would have to shoot through the fake news, and I don’t mind that so much, I don’t mind that.
https://x.com/Acyn/status/1853119492320280838
L’hyperlien ne fonctionne pas. 🙁
C’est corrigé. Mes excuses.
Pour une job à la MB, ils vont aller bsiser la bague du parrain
Et pas seulement la bague, si on se fie à ses allusions grivoises avec un pied de microphone.
Beurk….quelle pensée horriblement dégoûtante.
Comment la moitié des américains peuvent croire un violeur, un fraudeur qui sort des théories de complots inimaginables, qui insulte tout le monde grossièrement versus des juges , des entités gouvernementales et des journalistes qui démentent toutes ses conneries . Même les dirigeants ailleurs dans le monde ne veulent plus de lui à part quelques exceptions. Il est une honte pour son pays !
@Tetede😽,
« Même les dirigeants ailleurs dans le monde ne veulent plus de lui à part quelques exceptions »
Ca fait un moment que je m’interroge sur la teneur du traditionnel » télégramme de félicitations » qu’il est d’usage
de s’adresser entre Chefs d’Etat au cas où Farty5 deviendrait Farty7….
J’en peut plus de Trump et de son chaos. Ce type est une menace pour la démocratie telle que nous la connaissons dans les sociétés occidentales modernes. Il a bien dit, que ce coup-ci, il choisirais ses collaborateurs pour leur loyauté bien avant les compétences.
Imaginez le va-t’en-guerres Mike Flynn à la défense , ou le complotiste fini JFK ,jr à la santé, ou même Steve Bannon ou Stephen Miller comme conseillers plus ou moins occultes. Tout une équipe de démolisseurs enhardis dans leurs actions par un Trump diminué incapable de suivre la parade. Préférant le golf aux devoirs d’un chef d’état.
Merde
BREAKING: The New York Times Editorial Board just released this piece endorsing Kamala Harris. This is huge.
Opinion
THE EDITORIAL BOARD
VOTE TO END THE TRUMP ERA
You already know Donald Trump. He is unfit to lead. Watch him. Listen to those who know him best. He tried to subvert an election and remains a threat to democracy. He helped overturn Roe, with terrible consequences. Mr. Trump’s corruption and lawlessness go beyond elections: It’s his whole ethos. He lies without limit. If he’s re-elected, the G.O.P. won’t restrain him. Mr. Trump will use the government to go after opponents. He will pursue a cruel policy of mass deportations. He will wreak havoc on the poor, the middle class and employers. Another Trump term will damage the climate, shatter alliances and strengthen autocrats. Americans should demand better. Vote.
https://x.com/harris_wins/status/1853104828316262716
Une pleine page
https://pbs.twimg.com/media/Gbdt0TQbUAAjcgb?format=jpg&name=large
👍👍
WOW, je pense que ça ne peut être plus clair.
Content de voir qu’ils osent
@Tête de minou
Je partage votre opinion et j’ajoute, comment des gens fiers peuvent-ils vouloir d’un représentant aussi ordurier 🤷♀️. Je suis sans réponse!!!
Imaginez la situation. Les proches collaborateurs de Diaper Don, ceux et celles qui croient en lui, qui le côtoient à tous les jours en ont tellement ras-le bol de son attitude qu’ils ne veulent plus le suivre à la MB en cas de victoire.
Ce sale type a littéralement saboté sa propre campagne par ses comportements disgracieux, ses paroles haineuses qui visaient à stigmatiser certaines parties de l’électorat. Tant qu’il avait comme adversaire un Joe Biden vieillissant, confus, peu sûr de lui- même, il avait la partie facile. Sa campagne roulait au quart de tour, il voguait lentement mais sûrement vers la MB.
Arrive le coup de théâtre. « Sleepy Joe » s’en va et voilà que la vice présidente Harris (KH) le remplace. Encore là, rien pour énerver Diaper Don. KH a tellement été décrite comme une incapable, une incompétente, une « cruche vide », une « dinde » que l’ESCROC n’a rien changé à sa stratégie, aidé en cela par un attentat qui aurait pu lui être fatale mais qui lui a attiré beaucoup de sympathie.
L’impensable s’est alors produit. les Américains découvrent une KH qu’ils ne connaissaient pas. Articulée, intelligente, confiante, assurée, elle a énergisé la campagne des Démocrates au point ou l’espoir est revenue. Son discours porteur d’une vision positive a manifestement plu aux électeurs, notamment les Jeunes, les femmes, les minorités, au point on s’est mis à croire à ses chances de victoire.
Diaper Don a été déstabilisé et ne s’en est jamais remis. Il a perdu tous ses repères et il a été incapable de trouver un angle d’attaque efficace pour la contrer, à part les insultes, les attaques personnelles. Le débat du 10 septembre a été l’élément déclencheur qui a permis aux Américains de découvrir le potentiel de KH. Celle-ci a infligé une véritable humiliation à Diaper Don, humiliation qu’on a comparé à une « fessée ».
Il s’est alors isolé, ne faisant plus confiance à ses collaborateurs sauf quelques personnes dont Loomer, Cheung, etc. Sa campagne a dérapé et on en voit les résultats.
Au final, c’est comme si on avait eu deux (2) campagnes électorales en une (1); Avant KH et après KH. Il est clair, à regarder les données sur le taux de participation lors du vote par anticipation que l’enthousiasme, l’énergie sont du côté des Démocrates alors que le camp adverse semble dans la déprime voire le fatalisme.
Gardons nous de pavoiser. Tout peut arriver dans cette élection « pas comme les autres ». Il ne faut jamais sous-estimer les Républicains qui ont plus d’un tour dans leur sac lorsqu’il s’agit de trafiquer les résultats électoraux. Les Démocrates ne doivent rien prendre pour acquis, ne pas faire preuve de complaisance. La bataille sera féroce jusqu’à la fin. Ils devront éviter les erreurs qui ont coûté la victoire à Clinton en fin de campagne.
HS
Tiens donc. Le « chat sort du sac », la vérité éclate au grand jour. Devinez qui va payer le prix pour le plan économique de ELMO, plan endossé par Diaper Don? Un indice. Ce ne sera pas « leurs amis » millionnaires.
https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/celebrites/elon-musk-r%C3%A9v%C3%A8le-que-son-plan-%C3%A9conomique-causera-des-difficult%C3%A9s-temporaires/ss-AA1tpwZC#image=10
——————-
comme je l’ai souvent dit
Ne considérez plus le parti républicain comme une formation politique. En fait c’est devenu
une organisation criminelle géré par des individus louches, des crapule et avec un candidat
médiocre jugé criminellement responsable de dizaines de chefs d’accusation et en attente
de 3 grands procès pour des crimes très grave à l’encontre de son propre pays.
Ce pays est que 3 jours de se faire hi-jacker par une bande de criminels.
voila la situation.
45 a des regrets….
Trump says he “shouldn’t have left” the White House after the 2020 election: “I shouldn’t have left. I mean, honestly”
Partir « honnêtement »???
Il ne sait pas ce que ce mot veut dire
——————-
Honestly …. il était moins un quand il a quitté car si il avait voulu rester c’est la garde nationale
qui l’aurait sorti de la Maison Blanche à grand coup de pied au cul …
Le gros lard est stupide mais il est surtout peureux comme un lièvre.
Et je vous assure qu’il s’est tiré avant que la garde nationale se change de le sortir.
J’avoue qu’en lisant les commentaires sur ce blogue, il est difficile de comprendre pourquoi des gens votent trump. Pourtant la moitié des américains voteront républicain… pire pour trump. Dans un résultat qui nommera un président et laissera une profonde cicatrice dans la population.
Ça serait si facile à comprendre, si comme plusieurs le disent ici, s’il s’agirait d’une bande d’inconscients qui votent trump. Pourtant, il y a tristement des raisons pour voter trump.
Voici, 4 raisons que je lis un peu partout qui font que plusieurs personnes voteront trump. Et à la fin, ma conclusion sur les 2 candidats.
1-La candidate démocrate :
Biden représentait un rempart centriste, alors qu’Harris représente un virage vers la gauche idéologique. Certains républicains de souche pouvaient alors voter pour « l’autre camp » avec Biden, ce qui est beaucoup plus difficile en ce qui concerne Harris (pour changer de camp: il reste les femmes avec la question de l’avortement, et les afro-américains et latinos qui se font taper sur la tête de manière incessantes par trump).
2-L’état actuel des démocraties :
Globalement à travers le monde la démocratie (non pas seulement le droit de voter et celui de s’exprimer, mais l’application de tous les principes démocratiques qui sont à la base égaux entre eux… mais aujourd’hui théoriquement seulement, car ils sont appliqués avec une géométrie variable dans les démocraties). Les USA ne font pas exception et pour plusieurs, un président ou un autre, ce sera la continuité de l’establishment. Alors, pour certains, voter pour le menteur pathologique, c’est voter contre cet establishment.
3-Les dangers actuels (ce qui devrait être les enjeux prioritaires) :
Les vrais dangers actuels les plus menaçants se retrouvent au niveau de la menace nucléaire (et multiplication des conflits qui pourraient mener à…) et de la menace environnementale. Pour le premier, le retrait voulu de trump dans les conflits est une solution au premier problème pour certains, face à des démocrates qui veulent escalader les problèmes en supportant les conflits ( tel que en Ukraine et Israël). Sur le second problème, cette fois la solution des démocrates fait sens, tandis que les trumpiens promettent d’escalader les problèmes environnementaux en ne les reconnaissant pas. Ceux qui votent trump pensent que le premier problème majeur est plus important (crois en la solution de trump) et le second est négligeable face au premier.
4-Le fascisme, la dictature, l’idéologie et autres tendances :
Le fascisme c’est essentiellement pousser sa doctrine, en se disant que les gens doivent y adhérer même s’ils ne comprennent pas, car cette doctrine est la vérité et va au-delà de la compréhension de certains. Habituellement cela se fait au détriment des droits individuel. Actuellement les positions de trump se retrouvent à l’étalage du populisme et du totalitarisme (son plan 2025 fait peur, presque dictatorial dans son application à la lettre), mais il conserve le désir de faire place aux droits individuels, alors que les démocrates poussent fort pour un programme commun où leur façon de voir le monde doit être adhérée par tous. Il y a plusieurs électeurs qui choisirons le totalitarisme version trump aux poussées fascistes de gauche version Harris.
Ma conclusion :
Je pense personnellement que les USA ont le choix pour cette élection entre deux types de cancers et qu’ils doivent choisir lequel ils préfèrent « faire avec », lequel a les meilleures chances de rémission pour l’après mandat.
Au début je veux dire « donnera un président ou une présidente »
M. Rustik,
1 – Ceux qui prétendent que la proposition de Madame Harris représente un virage vers la gauche idéologique n’ont jamais mis les pieds au Canada où les services publics s’améliorent depuis plus de 50 ans et facilitent la vie de tous les citoyens : assurance-maladie et hospitalisation universelle, soins dentaires, assurance-auto au Québec, régime de retraite universel au Québec et dans d’autres provinces, pension de vieillesse du Canada, allocations diverses pour handicaps, aidants naturels, services de garde universels, etc. Pourtant, on ne se considère pas comme gauchistes, communistes ou faschistes…
2 – Ceux qui croient voter contre l’establishment en votant pour DJ Trump et autres ne se rendent pas compte qu’ils votent pour un autre establishment orienté vers le profit et l’enrichissement des membres restreints de sa gang. Voilà pourquoi en 4 ans de pouvoir de 2016 à 2020, DJ Trump n’a pas réussi à améliorer le sort des Américains de classe moyenne et a même aggravé la situation des plus démunis et des malades. Il continue à augmenter la misère du pauvre monde en refusant de collaborer avec les Démocrates à la mise en place de mesures de soutien adéquates (soins de santé, aide aux sinistrés de désastres naturels, encadrement des épidémies, gestion des flux migratoires aux frontières, etc.).
3 – La position de Trump face aux conflits est pure vantardise et pure hypocrisie. En Ukraine, les États-Unis voient bien au-delà de ce que le conflit actuel nous révèle et font preuve de solidarité envers les peuples des pays qui entourent l’ex-URSS et qui ne souhaitent pas retourner dans le giron communiste. Ces pays ont soif de liberté. Peut-on les en blâmer? La nation américaine se souvient qu’elle doit à la France sa naissance en territoire d’Amérique.
Trump est dans le giron de Poutine et de l’ex-URSS depuis longtemps, au moins depuis son premier mariage avec Ivana dont le père faisait partie de la police secrète tchèque. Son mariage avec Melania (originaire aussi de l’ex-URSS, soit de la Slovénie) a renforcé ces liens. Trump brasse des affaires avec les Russes, en Russie et aux États-Unis, de grosses affaires.
Comme il n’a pas eu la collaboration de V. Zelenski pour coincer le fils de Joe Biden durant sa présidence, il est bien décidé à abandonner l’Ukraine à son sort.
Quant au conflit israélo-palestinien, Trump en a lui-même attisé les braises en déplaçant l’ambassade américaine à Jérusalem et en fermant les yeux sur l’expansion de la colonisation juive en Cisjordanie sous la gouverne de son ami Netanyahou.
4 – Quelle acrobatie de votre part de prétendre que Trump avec son projet 25, presque dictatorial, fait peur tout en conservant le désir de faire place aux droits individuels … À part le droit de porter des armes de tous calibres, on ne voit pas quels droits individuels M. Trump veut laisser aux citoyens qui n’auront pas été expulsés ou emprisonnés ou victimes d’ostracisme et d’intimidation ou bannis des urnes pour des motifs futiles, etc.
Quant au programme de Madame Harris, en quoi ce dernier est-il fasciste? Les mesures proposées sont attendues par des millions de citoyens. Plusieurs de ces mesures permettraient aux citoyens d’y adhérer ou non en toute liberté.
En conclusion, le choix des Américains consiste à s’engouffrer dans un immense bourbier nauséabond ou de s’ouvrir à un avenir plus serein et plus bienveillant pour tous, avenir que je leur souhaite de tout cœur.
Dans tout cela, il faut ajouter le déclin cognitif de Trump.
S’il était entouré par des gens qui l’aiment (sa famille) et qu’il n’a pas terrorisé dans le passé. Il serait au repos à jouer au golf en trichant sans problème.
Misère je viens de passer au travers de l’article de Tim Alberta, rien de nouveau, rien de vraiment surprenant j’aurais dû me contenter de lire les derniers paragraphes.
DT s’ennuie sans le chaos, mais il perd les pédales sous la pression. Ça on le savait.
Pour ce qui est du MSG ça devait être autre chose…une consécration…dans mes mots.
Le Concept
« …Trump, salué comme « l’homme qui a construit le paysage urbain de New York » par une ribambelle d’orateurs célèbres, allait organiser un retour au pays élaboré pour célébrer sa conquête de la psyché politique américaine. Il semblait que rien – pas même le prix d’un million de dollars pour produire un tel événement – ne pourrait gâcher l’événement. Et puis, avant même que certains dans le public aient trouvé leur place, la fête était terminée. »
Le château de cartes s’est effondré.
@Layla Le dernier sondage du NYT était après la fête au MSG,. Résultat? Aucun changement, égalité 49-49.
Vous semblez débordants de confiance… c’est quand qu’on fait nos prédictions? 1- Répartition des grands électeurs 2- vote populaire ex. 1% de plus pour Harris 3-chambre 4-senat… let’s Go les écrits restent 😉
Ben oui, lancez donc le bal vous-même…
Comme un participant, dont j’ai oublié le nom, a répondu à un ami pro-truand, il ne reconnaîtra pas la défaite du criminel reconnu.
Bonjour Le baron,
Je m’essaie…
Vote populaire:
Harris 55%
Trump 45%
Grands électeurs:
Harris 320
Trump 218
Congrès:
Sénat: Démocrate
Chambre des représentants:
Démocrate
Comme vous pouvez le constater je suis très optimiste « à la Jenny »! 😉
Eille Jehan !!!
J’ai les mêmes prédictions que vous – ou presque !
Ben coudons…
#jesuisjenny…moi itou !!!
;o)
Hier à Washington DC
« Thousands of women rally nationwide for abortion rights and feminist causes
Demonstrators from Texas to Connecticut and Washington DC carried signs and chanted: ‘We won’t go back!’ » The Guardian
https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/02/womens-march-nationwide-rally
C’est écrit dans le Ciel qu’il y aura une guerre civile aux USA et, celle là, elle va détruire l’empire qu’il est (qu’il était)…
La Guerre de Sécession ne sera rien en comparaison avec celle qui s’en vient (dont tous les ingrédients explosifs auront été mis en place par STrumpchy et ses collaborateurs du système judiciaire)…
Pour qu’il y ait une « guerre civile » il faut deux clans bienstructurés et bien armés. L’Armée américaine du 21e siècle ne tirera JAMAIS sur ses citoyens. Ses soldats ne recevront JAMAIS l’ordre de tirer. Le chef des armées des USA est le Président Biden, jusqu’au 21 janvier 2025. Il n’y aura qu’une « guéguerre judiciaire » dont on connaît déjà les gagnants: les avocats!
Bien vu !
HS mais pas trop :
Il ne faudrait pas trop se réjouir des bons sondages de Harris publiés ces derniers jours (par exemple, le grand nombre de votes par anticipation, habituellement favorables aux Dems, et le fait que, lors du vote par anticipation, le pourcentage hommes-femmes est de 54%-45% en faveur des femmes).
D’autres faits sont plutôt inquiétants. Ainsi, dans les 7 États-pivots, le vote par anticipation a baissé chez les Dems inscrits et augmenté chez les Ripoux inscrits par rapport à 2020, ce qui n’est pas du tout bon signe.
https://www.cnn.com/2024/10/23/politics/early-voting-trends-2024-2020-visuals-dg/index.html
Le suspense durera sans doute jusqu’à la fin et les magouilles des saletés de Ripoux, qui affirment déjà que l’élection de Harris serait la preuve d’un vol, n’annoncent rien de bon.
Vote anticipé en Pennsylvanie:
Hommes – 43%
Femmes- 57%
Ce qui explique que Trump, cet après midi, crie au vol . Il croit que 2600 bulletins de votes ont été comptabilisés, histoire débunkée par les responsables de l’élection.
Ça sent la panique
@Treblig Ces chiffres ne veulent absolument rien dire. Dans ce pourcentage de femmes, combien sont mariés ou célibataire? Elles ont quel âge? Elles sont éduquées ou pas? Noire ou blanche?
Les femmes ne votent pas à 100% pour les démocrates.
Ça va changer quoi de savoir tout ça ?
On s’en fout de leur âge et de leur « statut social ».
On sait aussi que certaines femmes votent contre leurs intérêts.
So what?
@Jesuisfoubraque « So what? »
Plusieurs analystes tentent de faire toute sorte d’extrapolation de ces chiffres mais la réalité est que personne n’en sait rien, ça dit n’importe quoi pour se rendre intéressant.
Moi je pense plutôt que c’est votre réponse qui ne veut rien dire.
En quoi les données que vous réclamez apporteraient davantage de lumière dans le processus ?
Le constat global est que davantage de femmes votent démocrate. C’est tout.
Un bon rappel… sur les bulletins de vote la question de l’avortement… bon pour faire sortir le vote des femmes et de ceux qui les soutiennent.
Nine states will consider constitutional amendments that would enshrine abortion rights:
Arizona,
Colorado,
Florida,
Maryland,
Missouri,
Montana,
Nebraska,
Nevada
South Dakota.
Most would guarantee a right to abortion until fetal viability and allow it later if necessary for the health of the pregnant person.
A proposed amendment in New York doesn’t specifically mention abortion but would prohibit discrimination based on “pregnancy outcomes” and “reproductive healthcare and autonomy”.
Wow. Le discours de Trump en Pennsylvanie dérape pas à peu près. Trump utilise une rhétorique violente cet après midi. Probablement pour préparer ses troupes pour un nouveau 6 janvier.
Donc, le vote par intimidation est plus fort chez les républicains que chez les démocrates pour cette élection!
@Helene
Fort bien dit !! 🎯
Ça n,arrivera pas ,on a pas besoin d,être analystes pour comprendre que les américains l’ont mis dehors en 2020..ils ont opté pour Joe Biden malgré son âge.donc les américains vont pas le remettre au pouvoir..
Et tout est logique! .il n’a rien fait durant sont mandat a part diviser les américains…il s »est mis a rêver de devenir dictateur.
Faut pas oublier que c’est un criminel avec un dossier judiciaire! Les américains vont ils élire un criminel comme président des Etats-Unis?
J’espère qu’ils sont plus fiers que ça!
Après le geste de Trump au micro, je pense à Salvador Dati pour son oeuvre de 1929 qui s’appelle « Le Grand Masturbateur ».
https://www.singulart.com/fr/blog/2024/01/11/le-grand-masturbateur-par-salvador-dali/?srsltid=AfmBOopdshTaidzYCTq7gVu-_oXnQ4NvXJGgs1-joyoTvhBoW9W6DJfY
copier-coller si le lien ne fonctionne pas.
Bonjour à tous,
HS
Je crois que d’interdire les sondages deux mois avant la date de l’élection serait l’idéal. (Même au Canada/Québec) Moins d’interférences inutiles, plus de suspense et la tête un peu plus claire pour aller voter.
Point négatif: Moins de billets de M. Hétu! 😉