« Nous verrons de plus en plus de médecins hésiter ou s’abstenir d’administrer des traitements vitaux parce qu’ils craignent d’être arrêtés. Davantage d’étudiants en médecine reconsidéreront la possibilité de s’intéresser à la santé des femmes. Davantage de cliniques d’obstétrique et de gynécologie ne disposant pas d’un nombre suffisant de médecins pour répondre à la demande fermeront leurs portes, laissant un nombre incalculable de femmes dans les communautés de ce pays sans endroit où se rendre pour des soins gynécologiques de base, ce qui, à son tour, exposera des millions d’entre nous au risque de problèmes médicaux non diagnostiqués tels que les cancers du col de l’utérus et de l’utérus. Aux hommes qui nous aiment, permettez-moi de vous dépeindre ce que vous ressentirez si l’Amérique, la nation la plus riche de la planète, continue de priver ses femmes des soins de base, et comment cela affectera chacune des femmes de votre vie. Je vous demande à tous, du plus profond de mon être, de prendre nos vies au sérieux. Ne remettez pas nos vies entre les mains de politiciens, pour la plupart des hommes, qui n’ont aucune idée de ce que nous vivons en tant que femmes ou qui ne s’en soucient pas. »
— Michelle Obama, ancienne première dame des États-Unis, prononçant un discours vibrant ce samedi à Kalamazoo, au Michigan, avant de céder le micro à Kamala Harris.
Michelle Obama’s full speech from Michigan pic.twitter.com/btSpNFDDvg
— Acyn (@Acyn) October 26, 2024
P.S. : Obama a également attaqué Donald Trump de front : « Lorsque le peuple américain l’a renvoyé d’un poste qui était trop grand pour lui au départ, il a essayé de le voler. » Puis, faisant référence aux anciens collaborateurs de Trump qui l’ont condamné, elle a ajouté : « Ces personnes savent que rien de ce que cet homme dit ou fait n’est drôle de quelque manière que ce soit. J’espère donc que vous me pardonnerez si je suis un peu frustrée que certains d’entre nous choisissent d’ignorer l’incompétence flagrante de Donald Trump tout en demandant à Kamala de nous éblouir à chaque instant. J’espère que vous me pardonnerez si je crains que nous ne gâchions cette occasion de tourner enfin la page de la laideur une fois pour toutes, parce que, croyez-moi, si Donald Trump est à nouveau président à un moment ou à un autre, cette laideur touchera chacune de nos vies. »
(Photo capture d’écran)
Si avec ça les hommes votent en masse pour celui qui met nos vies en danger, c’est qu’ils font semblant de nous aimer.
Et ils ne nous écoutent pas lorsqu’on leur parle….
La voix de l’intelligence. Crisse que ça fait du bien
X 2 👍
Cette femme est extraordinaire! Elle est tellement inspirante! Espérons que son discours portera.
Il serait temps que les hommes — surtout blancs — qui votent apparemment plus pour Trump pensent plus à leurs épouses, leurs mères, leurs sœurs et leurs filles qu’à leur apparence de virilité, qui n’est qu’une façade pour cacher leur faiblesse.
Pour quelqu’un qui n’a aucun respect pour les femmes, aucun respect pour sa propre femme. Qui a été accusé d’agression et se vante d’attraper le « pussy ». Comment une femme peut voter pour lui et comment un homme qui aime sa femme, sa mère, sa fille, sa soeur peut le ramener au pouvoir. Non Trump n’aime qu’une personne, lui. Il ne travaille pas pour la Nation mais c’est la Nation qui doit travailler pour lui.
« Ne vous demandez pas ce que je peux faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour moi » Robert Kennedy Jr pourrait refiler à Trump cette phrase remaniée de son célèbre oncle…
« J’espère que vous me pardonnerez si je crains que nous ne gâchions cette occasion de tourner enfin la page de la laideur une fois pour toutes, parce que, croyez-moi, si Donald Trump est à nouveau président à un moment ou à un autre, cette laideur touchera chacune de nos vies. »💯excellent💯
Il va être difficile de le contrôler, afin qu’il ne fasse pas la démonstration de sa laideur, tant qu’à moi laissez-le une fois de plus être DT.
« Aux hommes qui nous aiment…Je vous demande à tous, du plus profond de mon être, de prendre nos vies au sérieux. »
Cette approche me semble unique, assez spéciale et je l’adore.
Sa vision à long terme, est tout à son honneur concernant « l’accès difficile à des soins gynécologiques de base, ce qui, à son tour, exposera des millions d’entre nous au risque de problèmes médicaux non diagnostiqués tels que les cancers du col de l’utérus et de l’utérus. »
Chapeau à cette grande dame.
David Urban, un des laquais républicains de service sur CNN, ayant entendu Michèle Obama, ne trouve rien à dire sinon que Harris ne répond pas aux questions (!) (J’admets que, comme toute personne politique, elle peut être un peu évasive parfois, mais pas plus — en fait beaucoup moins — que d’autres, surtout républicains, qui répondent à côté de la plaque), mais escamote le fait que Trump ne répond à aucune question avec quoi que ce soit qui ait le moindre rapport, en plus de refuser tout interview où on n’accepterait pas sans broncher ses errements et ses salades déjantées.
Quelqu’un qui promet de tout régler le sort de la planète et du pays en quelques jours quand il daigne répondre à des questions (si jamais il répond quoi que ce soit en rapport avec la question), voià ce qui paraît crédible pour Urban.
@Richard Desrochers
Bien vu !!
HS
Le baril n’a pas de fond!
Tapper: So all those ten people, including Mike Pence, they’re all just going after Donald Trump because they want to send people into war? That’s your argument?
https://x.com/Acyn/status/1850318332064608637
Surtout que Vance n’a eu aucune contact, pour autant que je sache, avec ces dix personnes.
Pourtant Trump est parti en guerre contre Pence. D’où le roman russe « War and Pence ».
Beaucoup de sus-pence dans ce livre !!
James Carville (1) énumère les trois raisons pour lesquelles il pense que Mme. Harris va gagner
(1) Chester James Carville Jr. (born October 25, 1944) is an American political consultant, author, and occasional actor who has strategized for candidates for public office in the United States and in at least 23 nations abroad. A Democrat, he is a pundit in U.S. elections who appears frequently on cable news programs, podcasts, and public speeches
Carville, the architect of former President Clinton’s successful 1992 campaign, pointed to the GOP’s losing record since 2018, Harris’s FUNDRAISING ADVANTAGE over Trump and the will of the American people to reject the former president once again.
« La principale raison pour laquelle M. Trump va perdre est que le parti républicain tout entier est en perte de vitesse depuis que M. Trump l’a pris en main », écrit-il dans un article publié mercredi par le New York Times.
» Reportez-vous en 2018 : le plus grand glissement de terrain à la Chambre des représentants pour les démocrates lors d’une élection de mi-mandat depuis le Watergate. En 2020 : Il a été écarté de la Maison Blanche par Joe Biden. En 2022 : un embarras de mi-mandat pour les Républicains après l’arrivée de Dobbs », a écrit M. Carville.
Le stratège a souligné le succès des démocrates dans les élections partielles et a fait valoir que Trump n’avait « pas appris de ses pertes électorales ni fait le travail nécessaire pour rassembler une large coalition électorale en 2024.
Il a contrasté cela avec la coalition de Harris – qui englobe des politiciens progressistes tels que la Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) et les anciens GOP Reps. Liz Cheney (Wyo) et Adam Kinzinger (Ill.).
« Cela s’annonce comme une élection à taux de participation record – et si la plus grande coalition se présente avec le même enthousiasme, ce sera la fin des lumières pour M. Trump », a-t-il écrit.
Lundi, lors d’une apparition sur CNN, M. Carville a confirmé sa prédiction en déclarant : « Je pense que Mme Harris va gagner ».
*https://thehill.com/homenews/campaign/4948471-james-carville-kamala-harris-victory-2024-reasons-why/
Que sa prédiction se réalise. Ca sera un pas de fait vers un meilleur en esperant toutefois qu’il ne soit pas entravé par les troupes enragés des « zombies »
La Chose est abjecte quand il tente par tous les moyens de persuasion d’embobiner les hommes pour qu’ils prennent le dessus sur les femmes, pour qu’ils les dominent. Il les montent contre leur propre mère, leur propre soeur, leur propre fille et leur amie et épouse. Une Amérique divisée entre homme et femme!
Le voilà l’original, il est apparu sur Word Press.
HS, J’ai une amie, ici dans la région de Naples, qui fait du pointage pour les démocrates d’un bout à l’autre du pays. Elle est tombée sur un cubain qui ne parlait pas anglais. Un traducteur qui fait des appels avec elle a continué l’appel. La personne a dit qu’il voterait pour Trump car c’est un homme fort et puissant. Le traducteur lui a répondu: comme Fidel. 😂
Il y a eu un moment de silence et il a bafouillé avant de dire qu’il voterait quand même pour Trump.
Superbe répartie le mettant en face de ses contradictions.
@Madalton
Ouch !! 😅
@Ma 19h46
« …un cubain qui ne parlait pas anglais mais qui il voterait pour Trump ». Tout s’explique dans ce cas. Ne sachant pas parler la langue, lire les journaux et communiquer avec ses voisins, comment voulez vous qu’il connaisse les véritables enjeux de cette élection ? Trump est contre l’immigration. Mais ce sont ce type d’immigrant qui vote pour lui. Il les déteste et veut les retourner dans leur pays.
Un Blanc, natif des États, ayant complété ses études secondaires et universitaires mais bouché des deux bords… Là il me surprend ! Pas vous ?
Les cubains votent en très grande majorité pour le GOP. Ils sont contre le communisme et ils disent que les démocrates embrassent trop les idées du régime cubain qu’ils ont déserté. Déconnectés pas à peu près.
@Ma
Il faut miser sur les Cubains de la prochaine génération. Ceux qui ont fuit les communistes cubains voient les communistes américains « méchants » partout.
C’est ça le problème ! De la désinformation.
On se communique de nouveau demain pour refaire le monde ? Il y a un bon film qui m’attend à la TV.
Chao ! Bonne soirée !
Il ne faut pas oublier de mentionner la capacité d’analyse de David Gergen.
@brad 19h46
Qui est David Gergen ?
Mon commentaire ne veut pas dire grand chose lorsqu’il est édité comme la réponse de Kamala Harris à 60 minutes sur CBS.
Est ce que tu as des preuves de ça? Parce que qu’on a des preuves que Faux News éditent les discours de trump par contre.
Comme d’habitude on trouve des preuves de toute les magouilles de Trump mais jamais sur Harris, Biden et Clinton.
Comment est-ce possible? Probablement parce qu’il ne font pas de magouilles contrairement à Trump.
HS – prière
En bon chrétien, tous les depuis une semaine je prie pour le 45 en invoquant les versets 7 à 19, du psaume 109. Je vous invite à vous joindre à moi tous les jours d’ici au 5 novembre. /s
Moi, je dis beaucoup de mots d’église et je bois du vin (pas nécessairement de messe).
Jour 10
Donald Trump: “We have problems from within and from the outside. The outside are easier, Russia, China, Kim Jong Un, North Korea. These are much easier problems than dealing with some of the maniacs we have to deal with in our own.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1850326562354180454
Et pourtant le plus grand danger selon lui est le « réchauffement nucléaire ». Schiff et Pelosi ont donc la bombe ?
@marie4poches4: c’est d’autant plus difficile que c’est un des principaux « maniacs » en plein déni de sa propre dangerosité qui exprime ce propos. Un propos digne d’un Kim Jong Un ou d’un Poutine parce qu’il est seulement allusif et aucunement basé sur le moindre raisonnement: il ne vise qu’à faire croire que celui qui l’exprime est du bon camp.
Dommage ! De si beaux et si grands discours , tellement humains, tellement vrais, mais qui n’atteindront pas les oreilles de crisses qui sont sourdes à tout propos intelligent.
C’est comme prêcher dans le désert.
Les crétins d’Amaricains qui s’apprêtent à voter pour la crapule nazie, tout simplement parce que c’est soi-disant « un homme puissant (impuissant, en fait,), un homme fort (qui chie dans son froc à l’idée d’aller en prison), un homme d’affaires prospère (qui a fait six faillites), un homme qui va redonner de l’argent aux Amaricains en imposant des tarifs douaniers sur tous les produits importés (ces augmentations vont être répercutées sur qui, vous pensez, bande d’imbéciles ?), etc., etc., vont en avoir pour leur argent.
On ne le dira jamais assez : un peuple de crétins !!!!
@titejasette
David Richmond Gergen, plus connu sous le nom de David Gergen, né le 9 mai 1942 à Durham, est un commentateur politique américain et ancien conseiller présidentielle qui a servi pendant les administrations de Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan et Bill Clinton. Il est actuellement analyste politique principal pour CNN, professeur de service public et directeur fondateur du Center for Public Leadership de la Harvard Kennedy School.
Des mots pour décrire son discours: éloquence, dignité, respect, sensibilité, charité. Et qui d’autre qu’une femme pour ressentir et exprimer ce que chacune d’entre elles vit dans son corps? Les hommes n’en ont bien évidemment qu’une connaissance théorique, celle-ci étant abreuvée fort trop souvent à la fontaine des préjugés misogynes.
« Aux hommes qui nous aiment »… quel appel retentissant à la bienveillance et à la compréhension! Puisse-t-il être entendu et concrétisé dans les isoloirs le 5 novembre.
Le couple Obama incarne la grandeur d’âme et la magnanimité qui devrait animer toute personne aspirant à la présidence des États-Unis. Un modèle à suivre tout comme l’a été l’ancien président Carter et son épouse Rosalynn.
Elle va gagner, plus qu’une semaine. Il sera viré!!!
Mon commentaire en attente de modération?
Chose, Abject, embobiner, monter, contre, persuasion, hommes, dominent, femmes, épouse, mère, soeur, fille…Amérique divisée ..ce sont les mots que j’ai utilisés…je ne comprends pas le pourquoi de la modération (19:46)
Votre commentaire est en attente de modération. Ceci est un aperçu, votre commentaire sera visible après sa validation.
26/10/2024 à 20:42
Mon commentaire en attente de modération? Chose, embobiner, persuasion, hommes, , femmes, épouse, mère, soeur, fille…Amérique divisée ..ce sont les mots que j’ai utilisés…je ne comprends pas le pourquoi de la modération (19:46)
Ici, Je viens d’enlever quelques mots du premier message qui ne passe absolument pas !
Il a fini par apparaître plus haut sur le site de Word Press.
@gigido66
RE: »Votre commentaire est en attente de modération.
Ceci est un aperçu, votre commentaire sera visible après sa validation. »
—–
J’ai subi le même problême à plusieurs reprises.
Exemple:
Quand j’ai dit « fin renard » en guise de compliment amical,
le commentaire est resté coincé dans les limbes et a finalement été publié quelques heures plus tard.
\_(ツ)_/
Comme vous l’illustrez bien, allez donc savoir pourquoi?
Test
J’aimerais une explication, pourquoi on a mis mon commentaire sous surveillance?
Je ne vois pas!
La Chose divise les USA sous l’angle hommes/ femmes…c’est assez spécial.
Ce dernier commentaire résume celui qui a été retenu par la modération…
J’écris sur WordPress et je suis rarement « modéré » !
C’est bien la première qu’un de mes commentaires attire l’attention du modérateur.
Ca réagit à certains mots. Ils pourraient mettre un lexique en quelque part. Ou nous dire pourquoi, pour quel mot.
@Gl000001 ça ne donne pas l’heure du message auquel je réponds, j’utilise word press comme avec ce message parce que sur l’autre site le seul choix que j’ai c’est j’aime, je ne peux pas vous répondre.
@Gigido66
De ce temps-ci de mon côté ce n’est pas rare
Merci Layla, peut-être qu’à l’approche des élections, les mots
choisis doivent être plus surveillés? 🤷♀️
@Gigido66 si vous saviez combien je choisis mes mots, vous n’avez pas idée des textes que j’écris et que je ne publie pas😉
Si vous avez écrit le prénom de la femme d’Obama, ça ne passe pas.🤷♂️
Madalton
Mon commentaire n’est pas passé ce soir. Vous avez raison, la dernière fois que j’ai utilisé le nom de M.O. il n’était pas passé non plus.
Dans son propos de plus de 40 minutes, l’ex première dame a tenu son auditoire en haleine à la suite d’acclamations soutenues. Elle a fait le tour d’horizon des sujets majeurs, généré des applaudissements, appelé au silence pour les sujets méritant de son avis des précisions cruciales.
Elle a tour à tour interpelé les hommes et les maris, puis les femmes plus jeunes et les femmes ‘de son âge’ pour mettre en lumière que la santé maternelle et infantile ne se limite pas à permettre ou interdire l’avortement.
Ellle a dénoncé vertement la diminution voire la raréfaction de centres de soins pour les besoins des femmes, s’est inquiétée des effets pervers des volontés de Trump sur l’évitement des professions médicales par les jeunes médecins concernant l’obstétrique et autres spécialités, par crainte de pénalités et d’emprisonnements.
Le dernier 10 minutes a porté précisément sur l’incapacité de Trump de comprendre l’importance de la santé des femmes, jusqu’à quel point les hommes sont directement concernés en tant que conjoints, frères, pères et même fils des femmes qui sont touchées par des infections, maladies et conditions de souffrance affectant les femmes et qui normalement sont prévisibles et très souvent guérissables dans une société disposant de services adaptés.
L’image qui m’est venue. Une première dame cassant avec le sourire une vieille branche pourrie sur son genou.
Alors que cette femme éblouissante d’intelligence et de dignité prononçait un discours digne des plus grands de ce monde, Trump avoue devant Joe Rogan et ses milliers de disciples à gros bras qu’il a perdu l’élection en 2020
« I won by like– I lost by like– I didn’t lose, but– » Trump adds before Rogan laughs out loud. « Joe, they say I lost by 22,000 votes. »
Rogan n’a pas pu s’empêcher de rire…
Ça ne fera pas perdre beaucoup de votes à Trump, mais il se sera fait prendre les culottes baissées sur la plus populaire des tribunes publiques aux States
https://www.rawstory.com/trump-rogan-interview-trainwreck/
@Marcandreki
Tim Miller avec un ami (The Bulwark) n’a pas manqué de se moquer de lui. Ces du matériel gratuit pour la campagne de Harris/Walz.
Elle à bien raison, là n’est pas le problème, le problème? Comment faire décoller cette trace de puanteur qui gangrène le partie républicain, comment réussir à voir Trump tel qu’il est un looser, pathétique qui ne s’est rien faire d’autre que de discourir sur n’importe quoi et son contraire en prétendant que lui il connaît ça, c’est à vomir.
Je lis toutes sortes de nouvelles sur cette élection et la plupart donne le gros criminel gagnant ce qui est d’ une absurdité totale!
Donc, si Harris sort gagnante malgré tous ces prophètes de malheurs, ce sera grâce aux femmes…
On pourra affirmer que les femmes ont sauvé la démocratie aux States!
@loulaf,
Même si pour des raisons de licence poétique, Jean Ferrat a inversé les mots de Louis Aragon, cette maxime prend aujourd’hui tout son sens avec la teneur de ce discours, espérons-le prémonitoire…
https://youtu.be/4RIJxnqFJLc?si=kqoXH2J-Ag99UAF6
Quelle belle personne que cette dame! Quel charisme! Quelle profondeur! Quelle élégante pertinence !
Quand on pense que le vrai nom de 45 avant l’anglicisation est Trumpf, à savoir « atout » pour nimporte quel jeu de cartes, nom qui n’à jamais été aussi mal porté, on peut se dire que s’il y a une justice en ce bas monde, le vrai atout des Democrates à parlé samedi au Michigan…
—————-
Fascinant le niveau élevé dans la qualité des gens qui appuient Mme Harris versus
les crétins qui appuient le gros lard de Mare a Lago.
————
en passant
le gros lard a eu l’air d’un débile fini au show de Rogan …
Imaginez si il se pointait à une entrevue objective et rigoureuse.
https://ici.radio-canada.ca/info/long-format/2112683/election-presidentielle-americaine-arrets-routiers-vegas?fromApp=rcca_appmobile_appinfo_android&fromMobileApp=android&marketingCloudId=707747a5-6739-4fef-9a55-776d7839dece
L’Amérique à la croisée des chemins : diesel et Instagram
Tous les articles de cette série documentaire sont d’intérêt…tant pour les points de vue que pour la photo.
La lettre de Heather Cox Richardson sur le fascisme.
https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/october-26-2024?r=tqggv&utm_campaign=post&utm_medium=email
@Marie4Poches4 merci cette lettre c’est un bijou précieux d’Heather Cox Richardson.
A lire. 💯Excellent💯 la démonstration est faite, il n’y a plus de doute, c’est un fasciste. Selon un document « Le 24 mars 1945, le thème de la semaine était « FASCISME ».
Les deux derniers paragraphes
« Le seul moyen d’arrêter la montée du fascisme aux États-Unis, selon le document, « est de faire fonctionner notre démocratie et de coopérer activement pour préserver la paix et la sécurité dans le monde ». Dans l’insécurité du monde moderne, la haine qui est à l’origine du fascisme « remplit une triple mission ». En divisant les peuples, elle affaiblit la démocratie. « En amenant les hommes à haïr plutôt qu’à penser, elle les empêche de chercher la véritable cause et une solution démocratique au problème. En promettant faussement la prospérité, il incite les gens à embrasser sa sécurité.
« Le fascisme se nourrit de l’indifférence et de l’ignorance », prévient le rapport. La liberté exige « d’être vigilant et sur ses gardes contre la violation non seulement de notre propre liberté, mais aussi de la liberté de chaque Américain. Si nous permettons à la discrimination, aux préjugés ou à la haine de priver quiconque de ses droits démocratiques, c’est notre propre liberté et toute la démocratie qui sont menacées ».
Où est Melania ? Sera-t-elle présente ce soir ?
On ne sait pas où elle est mais elle ne sera pas présente ce soir
The Trump campaign released a list of 29 people who will speak/perform at Trump’s rally at Madison Square Garden tomorrow. The list ranges from Mike Johnson to Rudy Giuliani.
Not on the list: The 7 Republicans running in New York’s competitive House races and Melania/Barron Trump.
Pour la liste des invités
https://x.com/LibbeyDean_/status/1850186869541130435
Il est dit:
« Derrière chaque grand homme, il y a une femme.
Bon d’accord, ma déduction « MAGAenne », avant de prendre mon deuxième café: Ouais, c’est certain, Mélamine est aussi grande que La Chose. 🥴🥴🥴
Une “grande” femme
Si c’était cette femme qui s’était présentée, il n’y aurait même pas de course tellement les démocrates seraient en avance!
va falloir qu’une femme s’occupe du problème des femmes.
…..
Et c’est quoi le problème des femmes selon vous?
Que peut-on ajouter de plus à un tel discours, un discours qui va droit au coeur de toutes les femmes et les hommes de bonne volonté.
J’ai adoré le message sans équivoque qu’elle a envoyé en pleine gueule des enfoirés de médias lorsqu’elle a dit que « certains ignorent l’incompétence crasse de Diaper Don tout en demandant à Kamala Harris d’être éblouissante ». Tellemnt vrai.
Cette femme est tout simplement géniale. Pendant environ 40 minutes, elle a captivé son auditoire comme jamais le « convicted felon » ne sera capable de faire. Son appui à KH était sincère, bien sentie et authentique.
Pendant ce temps, on a la liste des invités au « freak show » qui aura lieu ce soir au MSG (Merci à la blogueuse « M4P4 »).
La crème de la crème. le fond du baril, « ONLY THE BEST »
Vite vite Fareed Zakaria sur CNN Maintenant !!
@titejasette
Merci pour le tuyau .
on devrait avoir un gouvernement qui ferait du besoin à 100%.