À neuf jours de l’élection présidentielle, Kamala Harris récolte 51 % des intentions de vote contre 47 % pour Donald Trump chez les électeurs probables, selon un sondage ABC News/Ipsos. Ce sondage indique que la vice-présidente a regagné l’avantage démocrate habituel chez les électeurs noirs et latinos. Le tableau ci-dessous, qui compare les résultats du baromètre d’ABC News à ceux de l’élection présidentielle de 2020, illustre le phénomène.
Les bémols habituels sont de mise. Il ne s’agit que d’un sondage parmi d’autres. D’ailleurs, un sondage CBS News/YouGov publié ce dimanche crédite Harris d’une avance de seulement 1 point de pourcentage sur Trump (comme celui d’ABC News, ce baromètre témoigne également d’un écart énorme entre les sexes sur le plan des préférences électorales). D’autre part, le vote national n’est pas ce qui détermine le gagnant de l’élection présidentielle.
(Photo Reuters)
Les sondages,je vais les comparer après l’élection
C’est toujours à prendre avec des pincettes à cause du collège électoral.
Je remarque que les blancs votent de façon fortement majoritaire pour Tramp, une chance qu’il y a des noirs et des hispaniques aux États Unis!!!
Ce sont les électrices qui feront la différence et porteront Harris à la présidence.
Oui, mais dans ce sondage, les femmes blanches sont indiquées à T +4. Incroyable, où ont-elles la tête?
Il y a toujours un risque que le vote des femmes républicaines soit mal représenté. Supposons qu’elle réponde au sondage alors que leur mari (ou père) est présent; et que lui votera pour ce type. Elle n’osera probablement pas répondre qu’elle votera pour Harris, ne serait-ce que pour éviter d’interminables discussions. Ensuite, je ne sais pas si le sondage est fait sur les votes de la maisonnée: « combien de personnes dans la maison; pour personne 1: genre; groupe racial; vote probable; personne 2: genre; groupe racial; vote probable; etc. » auquel cas, le mari peut croire que les femmes de la maison voteront comme lui. Il faudrait voir comment il est fait.
Mais même avec seulement le premier cas de figure, celui où les femmes blanches républicaines n’osent pas avouer qu’elles voteront pour Mme Harris si une autre personne républicaine risque de l’entendre, ça peut faire une grosse différence.
Toutes ménopausées peut-être ???
Donc » I don’t care, Do you??? »
A croire qu’elles n’ont ni jeunes sœurs ni filles ou petites-filles…
À mesure que le scrutin se rapproche et alors que les sondages restent très serrés, laissant ouverte la perspective d’un retour au pouvoir du Trumpeur, le camp démocrate muscle sa stratégie de campagne en s’inspirant directement de son adversaire pour mieux le combattre, au risque de flirter avec l’outrance.
En juillet, lors de sa nomination comme candidate du parti, Kamala avait abandonné la stratégie de Biden de mener une campagne fondée sur le dénigrement de l’opposant. Elle avait au contraire envisagé une campagne plus POSITIVE, mettant en avant les progrès sociaux qui peuvent être conquis par les démocrates à la MB
Cependant, depuis environ 2 semaines, il y a eu un VIRAGE dans la campagne démocrate, et un RETOUR à cette stratégie orientée vers L’ATTAQUE de l’opposant. Que ce soit Biden, Obama ou encore Walz, tous ont lancé des piques au Trumpeur. Ce qui m’intéresse particulièrement se sont les piques venant de Kamala. Elle a jugé qu’il était « de plus en plus dérangé » ou encore son « J’espère qu’il va bien » quand il se trémoussait au rythme de ses chansons préférées. Cela dit, je constate que la plupart des attaques tournait autour de sa santé et de son âge, jusqu’à ce que Kelly débarque avec l’étiquette de FASCISTE, étiquette que Kamala s’est empressée de récupérer…
Or cette ligne se rapproche de plus en plus de celle du Trumpeur, habitué à dénigrer ses adversaires. Ce revirement de campagne se fait à un moment où Harris cherche à fédérer par tous les moyens, pour ne surtout pas descendre dans les sondages. Ces propos plus violents peuvent lui permettre de paraître “plus masculine” et tordre le cou au sexisme qui pourrait inciter certains électeurs à ne pas voter pour elle, notamment les communautés afro-américaines. D’ailleurs elle a déjà dit qu’elle possédait un Glock, s’écartant de la tradition démocrate fermement engagée pour une plus grande régulation des armes.
Mais cette rhétorique de la peur a ses limites : en ciblant ainsi son adversaire, Harris risque de se voir à nouveau reprocher par ses partisans de ne pas assez évoquer en profondeur son PROGRAMME politique, ou tout simplement d’aller trop loin dans l’outrance. Mais ces propos plus extrêmes sont un moyen de rappeler que le Trumpeur est un DANGER pour la démocratie, qu’il n’est pas apte à diriger le pays, ce qui pourrait convaincre les républicains MODÉRÉS de donner leur vote à Harris.
Bref, si Harris décrédibilise le Trumpeur, elle n’est JAMAIS allée jusqu’à dénigrer ses électeurs. c’est une ligne ROUGE à ne pas franchir. Je me rappelle que Hillary Clinton en avait fait les frais en 2016, lorsqu’elle les avait qualifiés de » pitoyables « .
On n’a pas les mêmes sources d’information.
Biden n’a jamais concentré sa campagne sur le dénigrement de Trump.
Depuis son entrée en scène Harris mène une campagne dynamique avec un discours bien balancé: Elle parle des grandes lignes son programme, mais elle attaque aussi son adversaire sur ses délires et ses mensonges. Impossible d’ignorer ce déchet avec ses tendances facistes!
Il faut faire les deux: parler en positif de son projet mais aussi souligner les défauts de son adversaire. Il s’agit de bien doser.
@ Dekessey
Vous avez raison. Je n’aurais pas dû utiliser le mot « fondée » dans cette phrase. Bien vu de votre part…
Bon commentaire, je suis tout à fait d’accord avec celui-ci.
Bravo , excellente analyse surtout le dernier paragraphe! Le fait qu’elle ce soit toujours abstenue de dénigrer les partisans de Trump c’est un excellent point pour elle. Je reste convaincu qu’au lendemain de son intronisation, si elle gagne, elle devrait grâcier Trump pour vraiment passer à autre chose et ainsi peut-être contribuer à unir ce pays si divisée
Tramp ne mérite AUCUN pardon. J’espère qu’il paiera pour TOUS ses crimes !!
J’espère que non, à moins qu’il reconnaisse sa défaite de 2020 et celle de 2024.
Le consensus face a un intimidateur divise encore plus tout en renforçant son pouvoir d’intimidation.
H. elle etait ou depuis 3-4 ans…H. = B….guerres et co….T. a tenu ses promesses contrairement a B.
B. et H. viennent de passer une loi qui permet a larmee de tirer sur le peuple americain…bravo ta H..est effectivement mieux que T.
Dans quel infect blogue trumpiste prenez-vous vos renseignements, mon ti’Bob.???
Il ne faut pas oublier que lorsque Harris dénigre Trump, elle le fait en se basant sur des faits et en reprenant les propos de personnes bien au fait du dossier. Lorsque Trump dénigre Harris, il le fait sur la base de mensonges, point barre. Je suis donc très à l’aise avec le fait que Harris s’en prenne à Trump avec plus de virulence.
@ SykoviT
Tout à fait d’accord avec vous.
Vous dites » Lorsque Trump dénigre Harris, il le fait sur la base de mensonges » mais j’irai plus loin en disant que ses dénigrements sont révélateur de son RACISME et de sa MISOGYNIE. Deux facteurs qui galvanisent sa base…
@SykoviT: et on trouvera plus d’humour du côté de la campagne de Harris* que du côté de celle de Has Been-45, lui-même étant un clown lugubre.
* Comme dans cette publicité : https://www.youtube.com/watch?v=GsXS8WudinM
D’autant plus que le dénigrement est la base de tout action de Trump alors que chez Harris, c’est l’exception!
On ne peut pas mettre le dénigrement sur le même pied de chaque côté… sauf pour la banaliser…
@Madalton
C’est ce cubain floridien dont vous avez parlez qui sera désappointé. Une femme forte en lieu et place de « son homme ». Quoique s’il ne parle pas l’anglais, je doute qu’il sache le lire.
Ce sont surtout les blancs des USA qui seront désappointés. La plupart d’entre eux sont des analphabètes politiques. Plusieurs d’entre eux optent pour Trump pour des motifs racistes, misogynes ou par peur de perdre leurs privilèges de blancs, plusieurs autres pour de faux prétextes comme leur croyance que Trump est un gestionnaire financier exceptionnel, ce que sa carrière contredit carrément.
…et plusieurs sont les idiots utiles de Trump!
Quand tu passes pour un idiot, passes vite!
Psit! « Déçu », en français. « Disappointed » en anglais. Je sais que c’est facile de se tromper; depuis que j’apprend l’allemand, les mots se mélangent dans ma tête, et c’est souvent celui dans la mauvaise langue qui vient en premier.
C’est surement dans le vote des femmes que se loge la balance des urnes. Pour la présidence…. les grandeurs électeurs.
Je continue de croire que Kamala Harris va gagner. Allan Lichtman, le chercheur en histoire, a prédit qu’elle devrait gagner cette année et il a jamais eu tord sauf pour l’élection de 2000
Donc, comme on dirait ici, « il est dû ». 😱
2000, la seule élection réellement volée!
Et les démocrates ont eu la décence de concéder la victoire pour ne pas créer le chaos….
C’est la première fois, a ma connaissance, qu’un sondage demande aux répondants si ils pensent que les candidats sont fascistes.
Oui et cela va nuire a Harris surtout qu’elle perd les votes de couleurs
Si vous lisez l’article de M.Hétu, elle a recouvré les mêmes pourcentages des intentions de vote des Noirs et des Latinos qui existaient lors des élections de 2020.
Ti Bob dégage une forte odeur de troll pourri…
Parce que c’est la première fois, à ma connaissance, qu’un candidat admet qu’il sera un dictateur (juste le premier jour !!!).
Quand un type pense en dictateur, parle en dictateur, agit en dictateur et admire les dictateurs, c’est qu’il est pas mal facho!
Faut appeler un chat, un chat!
Les républicains se foutent des sondages au plan national et encore de remporter le vote populaire le 5 novembre. Ils n’ont besoin que 2-3 états clés pour leur donner les 232 votes au collège électoral.
Dans un autre ordre d’idée, les démocrates crient haut et fort qu’il faut sauver la démocratie. Auparavant, ils devraient réfléchir à savoir si un président peut être élu démocratiquement sans avoir le vote populaire. Idem pour le Canada et ses provinces. A quand la proportionnelle?
270, pas 232
La proportionnelle (sans grands électeurs) mème presqu’automatiquement à des gouvernements de coallition. Le modèle allemand est hybride et efficace. Les modèles italien et israélien favorisent l’instabilité et la compromission. L’exemple d’Israël le démontre assez clairement à l’heure actuelle.
Aucun modèle n’est parfait.
Quand dans une proportionnelle, le parti minoritaire pratique le compromis avec un parti extrémiste pour garder le pouvoir, c’est déjà un gros « red flag »!
On dit qu’une foule agit comme un enfant de 8 ans, il faut croire que certains électeurs aussi!!!
Des leaders noirs de la foi musulmane à Philadelphie appuient Harris.
https://www.audacy.com/kywnewsradio/news/local/phillys-black-muslim-leaders-back-harris-for-president
C’est un bon signe pour Harris dans la Pennsylvanie, un état clé.
Ce qui me laisse penser qu’après avoir flirté un moment avec trump_eur, les hispaniques et les noirs reviennent au bercail.
Si les reps. obtiennent 232 votes du Collège Électoral, il en reste 306 pour Mrs.Harris…
Et donc elle gagne.
Un peu H.S.
Je ne lirai plus Richard Latendresse. Il est complètement démoralisant avec sa certitude de 300% que le gros criminel va gagner.
Je préfère les sondages qui donne une chance de victoire à Harris.
On attend avec un brin d’inquiétude le 5 novembre…
Latendresse est probablement frustré et humilié de s’être faites détruire par Karine Jean-Pierre. En général c’est comme ça que les MAGA viennent au monde. Une petite boule de frustration et d’humiliation qui fini par prendre vie.
Je ne crois pas que madame Jean-Pierre s’addressait à lui, car on entrend une voix, mais on voit bien Latendresse ne parle pas.
D’un autre côté, la frustration, tout comme la peur, dispense de penser…. et certains politiciens en profitent, opportunisme oblige!
Je ne regarde ni écoute ni lis tout ce qui vient de tva
J’en suis incapable
Sans comparer ce genre de diffuseur aux réseaux à sensation ,il n’en reste pas moins que tout ce beau monde, n’arrive pas à être au dessus de la mêlée et de donner l’image crédible qu’ils recherchent
Ils le sont pour bcp de gens remarquez ,mais pas pour moi et mon entourage
Déjà pénible de vivre cette période anxiogène +++++
je vais pas m’imposer leur discours à saveur sensationnelle et souvent défaitiste
Ils se veulent où certains se veulent des intellects mais sans trop d’effet de persuasion à mon humble avis
Mais c’est mon avis et il n’est pas basé sur une étude, seulement des observations,impressions personnelles et la lecture que j’en fais
Après vs me direz que RDI n’est pas mieux avec cet expert (oublié son nom)qui a l’air de se chercher depuis qu’il s’est trompé sur la victoire de Trump mais bon … ça n’enlève rien a la qualité des autres chroniqueurs et journalistes
Rafael Jacob, l’expert dont vous cherchez le nom. Pas le crayon le plus aiguisé du tiroir…
Eh eh eh !😉
Ah cet imbuvable Jacob, probablement frustré de sa calvitie prématurée et d’avoir à se raser à tous les jours ce qu’il lui reste de cheveux .
Un peu comme cette parodie de RBO, où tout semble « énarver » le fameux René-Homier Roy probablement en raison de sa calvitie.
https://youtu.be/lpeLTNiwFro?si=aqafCegL8jBvMtH_
Constella
Raphaël Jacob avait prédit une victoire d’Hillary Clinton en 2016.
Il était tellement persuadé qu’il ne se trompait pas qu’il avait parié son emploi à Radio-Canada.
Son orgueil a été piqué au vif quand il a perdu son pari.
Depuis ce temps-là il a tellement peur de se tromper qu’il penche toujours vers la victoire de Trump.
Tout le monde se trompe un jour ou l’autre, il devrait l’accepter et être plus objectif à l’avenir.
En effet Louise
Sur X je n’ai pas pu m’empêcher de lui dire une fois :
Mais c’est quoi ce commentaire que vs faites!!! Il semblait vouloir insinuer que Harris n’était pas légitime comme candidate,n’ayant pas passé par une convention démocratique et que ds ce cas on pouvait comprendre l’adversaire de d’insurger!!Je n’ai pas été la seule à l’interpeler pour son commentaire .Les gens disaient qu’il ne s’était probablement pas remis de sa prédiction et que son bon jugement semblait avoir pris le bord depuis…
TéléVisionAmateure sont rendus maîtres dans l’art de la démoralisation.
Il n’y a qu’à lire ou entendre les propos de leurs journalistes et chroniqueurs tels que Mat Bocké-Côté, Azile Plouc, J. Fécal, Stephan Office, Ric Martinono et maintenant ce Latristesse pour s’en rendre compte.
Il y a longtemps que je ne m’y attarde plus.
Bachibouzouk
Moi c’ est M. Bock-Côté que je ne peut pas souffrir. Il se prend pour un autre celui-là.
Je l’ai vu l’autre jour sur un pannel à TV5.
C’était incroyable les couloeuvres qu’il essayait de faire avaler aux français sur les élections américaines.
Le journaliste à côté de lui avait un petit sourire moqueur en voulant dire « cause toujours mon lapin. »
Celui dont le nom a déjà été celui d’une (fausse) université en a remis hier:
Trump says universities are controlled by ‘Marxist maniacs.’ He has a plan to ‘reclaim’ them.
https://www.bostonglobe.com/2024/10/27/metro/trump-plans-a-crackdown-on-american-universities/
Cela promet. Cela sent une « république » à la Orban, en guerre ouverte contre une certaine université que finance l’ennemi de l’intérieur George Soros. Influence avérée:
His running mate, JD Vance, who once exhorted supporters to “attack the universities,” has praised the authoritarian leader of Hungary for seizing control of that country’s institutions of higher education.
Il parait que la Chose pourrait faire ce qu’il voudrait des fonds fédéraux destinés aux universités, même si le Congrès n’était pas sous contrôle républicain.
“This is what authoritarians do,” said Steven Levitsky, a Harvard government professor who studies democracy and authoritarianism. “Authoritarians of the left, of the center, of the right go after universities.”
Cette dérive autoritaire existe déjà en Floride, entre autre État « rouge ». Mais elle serait alors étendue au pays tout en entier.
C’est Maurice Duplessis qui en serait jaloux, qui n’aimait pas précisément Georges-Henri Lévesque, recteur de l’École des sciences sociales de l’Université Laval, à Québec.
C’est absolument terrifiant !
Je ne comprends roujours pas les gens de vouloir voter pour lui et tout ce que cela pourra engendrer de conséquences graves
Conséquences qui aurint un impact pour très très longtemps
Ca prendra des décennies à s’en remettre ,et ça c’est Si et seulement SI ,ils s’en remettent!!
L’image que ça m’inspire :
Des gens au bord d’un précipice ,mais qui ,volontairement ,plongent dans le vide
@Constella1
Rupture entre les gens « ordinaires » et leurs élites 😕
Une des leçons à tirer ( … ), pour qui tend l’oreille, c’est que bien des gens (ordinaires) ont l’impression de ne pas être entendus (pat l’élite). Pire, ils ont l’impression de ne pas avoir le droit de penser ce qu’ils pensent. D’où l’émergence d’une classe de politiciens (populistes) prêts à s’identifier à ces électeurs bien plus nombreux qu’on l’a cru dans le passé.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-10-27/dans-le-calepin-de-l-editeur-adjoint/les-aventures-de-tintin-au-pays-de-trump.php
@lanaudoise
Merci pour l’info. 👌
—-
Non mais…….??
Incroyable !!! 😨🙈🙊🙉
Je ne faisais pas vraiment confiance aux sondages et de la manière dont Bezos s’est couché devant Trump me je me dis que les sondeurs ne doivent pas être plus courageux. Ils vont garder ça 50 – 50 jusqu’aux élections et se trouver des excuses par la suite.
De toute façon leur méthodologie est dépassée.
Exemple, en 2020 la Georgie s’est jouée sur environ 11,00 votes pour environ 5 millions d’électeurs, Arizona 10 500 votes pour 3 millions, Wisconsin environ 20 000 votes pour 3,2 M et la Pennsylvanie environ 80 000 votes pour 7 millions d’électeurs.
Autrement dit des millions de votes décidés par quelques milliers. C’est pour ça que leur méthodologie ne fonctionne pas. Si vous prenez un échantillon de 1000 ou même 10 000 personnes sur une population de plusieurs millions vous allez à peu près toujours tomber à 50/50 à moins d’être dans un endroit à forte concentration démocrates ou républicaines.
Et si un évènement inhabituel se produit il ne va pas se refléter dans les stats. Exemple, Taylor Swift qui endosse Harris. Dans les heures suivants l’annonce de Swift il y aurait eu 32 000 nouvelles inscriptions. En tout on ne sait pas combien de votes elle aura attiré mais c’est certains que ça ne va pas refléter dans les sondages.
Supposons que vos êtes dans un état qui aurait eu 5000 nouveaux votes à cause de Swift ou de Beyonce. Si vous faites un sondage avant et après à partir d’un échantillon de plusieurs millions ça va se refléter marginalement mais au moment des élections c’est énorme. Un 5000 votes net de plus pour Kamala c’est un gros pourcentage de la victoire.
Ce sont ces données que les sondages ne sont pas capables de sortir. Et c’est pour ça également que je m’attends toujours à une victoire de Kamala par une grosse marge.
Je ne crois pas que la campagne de Trump sera efficace pour faire sortir le vote et attirer les nouveaux électeurs. Contrairement à celle de Harris.
D’ailleurs c’est ce que Nate Silver fait dans ses analyses avec plus ou moins de succès. Quand un élément comme la convention républicaine ou démocrate se produit il va ajuster ses chiffres pour en tenir mais ça ne semble être très qualitatif comme méthode.
Un petit Lincoln Project du dimanche:
@Jean-Pascal
Cette vidéo va dans le même sens que Mme Obama qui demandait aux hommes
du plus profond de son être, de prendre nos vies au sérieux. »
Il n’y a aucune raison que les papas , les grands-papas ne protègent pas les filles et les femmes, ils doivent voter pour Kamala Harris.
Mais et oui il y a un mais…
il faudrait aussi une vidéo pour les mamans et les grands-mamans , car bien malheureusement il y a encore trop de femmes qui n’ont pas la conscience de protéger la vies des filles et des femmes.
Encore une fois,
Bravo Lincoln Project !! 👍
Jean-Pascal
Merci pour la référence. C’est une des plus belles publicité de Lincoln Project.
Ça risque de faire réfléchir !
Je retiens du sondage de CBS que 44% des hommes pensent que les efforts pour l’égalité des sexes vont trop loin, alors que 41% des femmes pensent que ça ne va pas assez loin. Pas vraiment surprenant: les hommes qui perdent leurs privilèges n’aiment pas ça!
Encore une fois les sondages sont agglomérés y compris les très biaisés Rasmussen, Trafalgar et RCP. Ce qui est trompeur . Dans le vote anticipé, les dėmocrates font beaucoup mieux en terme de participation que les républicains. Une donnée « dure » qui est révélatrice de l’enthousiasme qui ne faiblit pas envers Kamala Harris.
Mais les médias préfèrent nettement une course de chevaux palpitantes pour les clics informatiques.
J’écris ce commentaire pour ceux qui croient qu’il est exagéré pour Harris de qualifier le 45 de fasciste.
Cet après midi il va faire un rassemblement au Madison Square Garden. Rassemblement qui ne sera pas sans évoquer celui du 20 février 1939 organisé par la German American Bund, dont le slogan était : « Make America Great ». Cette organisation est devenu la America First Committee un peu plus tard.
Est-ce que la reprise de ce slogan ce slogan et l’évocation du nom de l’association sont le fruit du hasard ? Personnellement j’en doute.
Ce rassemblement est un appel du pied, un « dog whistle », un appel à la libération de la parole pour tous ceux qui croient qu’un « homme fort » voire un dictateur est la solution.
Sinon pourquoi consacrer du temps dans un état qu’il n’a aucune chance de gagner?
Ce n’est pas par hasard que Heather Cox Richardson consacre son billet au fascisme et à ce qu’en disait un dépliant s’adressant aux soldats et à leur famille en 1943.
Vous trouverez ci -joint le lien, pour ceux qui veulent la version originale :
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/october-26-2024
Et exceptionnellement je me permets de mettre la traduction du billet dans son intégralité.
Si après votre lecture vous croyez encore que Harris exagère lorsqu’elle répète l’analyse de gens qui faisait parti du cercle rapproché du 45, je ne sais pas ce qui saura vous convaincre de la nécessité d’appeler un chat, un chat !
Billet de HCR:
À partir de 1943, le ministère de la Guerre a publié une série de brochures destinées au personnel de l’armée américaine sur le théâtre européen de la Seconde Guerre mondiale. Intitulée Army Talks, la série était conçue « pour aider [le personnel] à devenir des hommes et des femmes mieux informés et donc de meilleurs soldats ».
Le 24 mars 1945, le thème de la semaine était « LE FASCISME ! »
« Vous êtes loin de chez vous, séparés de vos familles, vous n’avez plus de travail civil ni d’école et beaucoup d’entre vous risquent leur vie », expliquait la brochure, « à cause d’une chose appelée fascisme ». Mais, demandait la publication, qu’est-ce que le fascisme ? « Le fascisme n’est pas la chose la plus facile à identifier et à analyser », disait-elle, « et, une fois au pouvoir, il n’est pas facile à détruire. Il est important pour notre avenir et celui du monde que le plus grand nombre possible d’entre nous comprennent les causes et les pratiques du fascisme, afin de le combattre ».
Le fascisme, explique le document du gouvernement américain, « est un gouvernement par quelques-uns et pour quelques-uns. L’objectif est la prise et le contrôle de la vie économique, politique, sociale et culturelle de l’État. » « Le peuple dirige des gouvernements démocratiques, mais les gouvernements fascistes dirigent le peuple. »
« Les principes fondamentaux de la démocratie font obstacle à leurs désirs ; par conséquent, la démocratie doit disparaître ! Quiconque n’est pas membre de leur gang doit faire ce qu’on lui dit. Ils ne permettent aucune liberté civile, aucune égalité devant la loi. » « Le fascisme traite les femmes comme de simples reproductrices. « Les enfants, la cuisine et l’église », tel était le slogan nazi pour les femmes », dit le pamphlet.
Les fascistes « établissent leurs propres règles et les changent quand ils le souhaitent… Ils se maintiennent au pouvoir en utilisant la force combinée à une propagande basée sur des idées primitives de « sang » et de « race », en manipulant habilement la peur et la haine, et en promettant faussement la sécurité. La propagande glorifie la guerre et insiste sur le fait qu’il est intelligent et « réaliste » d’être impitoyable et violent. »
Les fascistes comprenaient que « le principe fondamental de la démocratie – la foi dans le bon sens des gens ordinaires – était l’exact opposé du principe fasciste du pouvoir par une petite élite », expliquait-il, « [c]’est pourquoi ils ont combattu la démocratie… Ils ont monté les groupes politiques, religieux, sociaux et économiques les uns contre les autres et ont pris le pouvoir pendant que ces groupes se battaient. »
Les Américains ne doivent pas se laisser tromper en pensant que le fascisme ne pouvait pas venir en Amérique, avertit le pamphlet ; après tout, « [n]ous avons autrefois ridiculisé Hitler en le présentant comme un petit clown inoffensif avec une drôle de moustache. » Et en effet, les États-Unis ont connu « de tristes exemples de sadisme de foule, de lynchages, de vigilantisme, de terreur et de suppression des libertés civiles. Nous avons eu nos gangs cagoulés, nos légions noires, nos chemises argentées et nos fanatiques raciaux et religieux. « Tous, au nom de l’américanisme, ont utilisé des méthodes et des doctrines antidémocratiques qui… peuvent être correctement identifiées comme « fascistes ». »
Le ministère de la Guerre pensait qu’il était important que les Américains comprennent les tactiques que les fascistes utiliseraient pour prendre le pouvoir aux États-Unis. Ils essaieraient d’obtenir le pouvoir « sous le couvert du « super-patriotisme » et du « super-américanisme ». » Et ils utiliseraient trois techniques :
Premièrement, ils monteraient les groupes religieux, raciaux et économiques les uns contre les autres pour briser l’unité nationale. Une partie de cet effort de division et de conquête consisterait en une « campagne de haine » bien planifiée contre les minorités raciales, religieuses et autres groupes ».
Deuxièmement, ils nieraient toute nécessité de coopération internationale, car cela irait à l’encontre de leur insistance à dire que leurs partisans sont meilleurs que tout le monde. « Au lieu de la coopération internationale, les fascistes cherchent à substituer une sorte d’ultra-nationalisme perverti qui dit à leur peuple qu’il est le seul peuple au monde qui compte. Cela s’accompagne de haine et de suspicion envers les peuples de toutes les autres nations. »
Troisièmement, les fascistes insistent sur le fait que « le monde n’a que deux choix : soit le fascisme, soit le communisme, et ils qualifient de « communistes » tous ceux qui refusent de les soutenir. »
Il est « d’une importance vitale » d’apprendre à repérer les fascistes autochtones, a déclaré le gouvernement, « même s’ils adoptent des noms et des slogans qui plaisent au public, se drapent du drapeau américain et tentent de mettre en œuvre leur programme au nom de la démocratie qu’ils tentent de détruire. »
La seule façon de stopper la montée du fascisme aux États-Unis, selon le document, « est de faire fonctionner notre démocratie et de coopérer activement pour préserver la paix et la sécurité mondiales. » Au milieu de l’insécurité du monde moderne, la haine à la base du fascisme « remplit une triple mission. » En divisant les gens, elle affaiblit la démocratie. « En poussant les hommes à haïr plutôt qu’à réfléchir », elle les empêche « de rechercher la véritable cause et une solution démocratique au problème. » En promettant faussement la prospérité, il incite les gens à embrasser sa sécurité.
« Le fascisme se nourrit de l’indifférence et de l’ignorance », prévient-il. La liberté exige « d’être vigilant et sur ses gardes face à toute atteinte non seulement à notre propre liberté, mais à la liberté de chaque Américain. Si nous permettons à la discrimination, aux préjugés ou à la haine de priver quiconque de ses droits démocratiques, notre propre liberté et toute la démocratie sont menacées. »
@NStrider
Merci pour le billet de HCR ! 👌
@NStrider 11h54
Selon moi, le rassemblement au Madison Square Garden est destiné avant tout à plaire aux Magas qui recherchent un bon spectacle comme celui des frites chez McDo. Cependant ce rassemblement pourrait aussi être organisé pour les raisons que vous aviez mentionnées dans vos 3 premiers paragraphes. Mais alors pourquoi consacrer du temps dans un état qu’il n’a aucune chance de gagner? Je n’en sais rien.
Carville a mentionné que Trump n’a pas pu rassembler une large coalition électorale en 2024 (comme celle de Harris) qui englobe des politiciens progressistes tels que la Rep. Alexandria Ocasio-Cortez et les anciens GOP Reps. Liz Cheney et Adam Kinzinger.
Obama et son épouse, des chanteurs (es) de renoms ont endossé la campagne de Harris et ont monté sur scène.
Pour une fois Trump a écouté ses stratèges et « organisé » un spectacle à l’image de son flop. Repassez en revue la liste de ses invités. HaHa !
Bref, le rassemblement au Madison Square Garden est une sorte de « revenge » des spectacles manqués que la campagne de Trump n’a pas pu avoir. Ouch !
Et si le Madison ce n’était que pour l’image…ce Trump défiant qui veut tellement se montrer, se faire voir et donner l’air du gars qui n’a peur de rien !?
Merci pour cette traduction.
1- Le baromètre qui coiffe le billet témoigne également d’un écart énorme entre les sexes sur le plan des préférences électorales. A quoi on peut expliquer cet écart ? Avez-vous une (des) raison (s) possible (s) pour l’expliquer?
J’ai regardé l’émission de Fareed Zakaria de ce matin et je n’ai pas très bien compris son invité qui a passé 5 minutes à discourir sur le sujet. Il parlait du taux de suicide des hommes qui a augmenté d’année en année (depuis les quelques dernières années), de sa performance scolaire, de la perte de son rôle de pourvoyeur principal de la famille au profit de son épouse, etc… Quel est le rapport entre ses préférences électorales (de l’homme versus la femme) et les changements sociaux-économiques mentionnés ?
2- Carville sera de nouveau invité par CNN à 9h00 ce soir
Pour ceux qui n’ont pas lu mon post d’hier (donc, qui ne savent pas qui est Carville) Voici les info sur Carville
Allez sur le billet d’hier intitulé La citation du jour II, commentaires postés à19h34
Oui cela peut sembler long de lire la lettre d’ Heather Cox Richardson que @NStrider 11:54, a pris la peine de nous mettre la traduction, mais ça se lit très facilement et c’est un outil utile pour convaincre notre entourage.
Les USA c’est aussi notre entourage ne l’oublions pas.
On a peur que le fascisme arrive aux USA, sauf que comme nous pouvons le lire ils ont connu leurs heures de fascisme, alors ne doutons pas que DT pourrait bien le refaire en prenant le pouvoir. Que ça vienne du président lui-même je crois que cela prendrait des dimensions pas mal plus graves que juste du peuple.
« Et en effet, les États-Unis ont connu « de tristes exemples de sadisme de foule, de lynchages, de vigilantisme, de terreur et de suppression des libertés civiles. Nous avons eu nos gangs cagoulés, nos légions noires, nos chemises argentées et nos fanatiques raciaux et religieux. « Tous, au nom de l’américanisme, ont utilisé des méthodes et des doctrines antidémocratiques qui… peuvent être correctement identifiées comme « fascistes ». »
Il n’y a rien que j’aimerais plus que de voir le Madison Square Garden à moitié vide lors de cet évènement.
Démontrer à cet être répugnant qu’il a eu la tête plus grande que son estomac et que son esprit des grandeurs n’est en réalité que du vent !
Il se croit plus intelligent, plus rusé et plus fin stratège que tout le monde et ça le rabaisserait lui qui a un égo surdimensionné.
Malheureusement, les spectateurs sont sûrement payés par MUSKÉ car TROMPE, ne peut se permettre de ce loisir car il survit parce qu’il a baisé les banques et les prêteurs.
Alors, le Madison sera rempli à craquer du POT.
Je dois admettre que je suis assez choquée par le soutien massif à Trump de la part des femmes blanches (51 % pour Trump contre 47 % pour Harris). Le soutien massif à Trump par les hommes blancs n’est pas aussi choquant. J’ai deux réflexions à ce sujet :
Premièrement, il est prévu que les blancs deviendront une minorité de la population américaine d’ici 2045. Cela provoque beaucoup de peur et d’anxiété chez les Américains blancs conservateurs et ils répondent aux promesses de Trump de freiner l’immigration. Ainsi, lorsque Trump dit « Make America Great Again », de nombreux blancs interprètent cela comme « Make America White Again ».
https://www.brookings.edu/articles/the-us-will-become-minority-white-in-2045-census-projects/
Deuxièmement, il existe d’autres explications au soutien massif à Trump de la part des hommes blancs (57 % pour Trump contre 38 % pour Harris). Pendant de nombreuses années, la gauche américaine a diabolisé les hommes (ou du moins c’était la perception des hommes, moi y compris). La masculinité est considérée comme toxique. Le fait de naître de sexe masculin est devenu la définition moderne du péché originel. Encore une fois, c’est la perception de nombreux hommes américains. Puis Trump arrive en disant qu’il est OK d’être un homme. Vous n’irez pas en enfer simplement parce que vous êtes né avec un chromosome Y.
De plus, de nombreux ouvriers, en particulier ceux du secteur manufacturier, ont vu leurs emplois disparaître soit par le transfert de la production vers d’autres pays, soit par l’automatisation. Personne n’a pris la défense de ces hommes. Même Obama a vanté les vertus de l’ALENA en promettant qu’il créerait plus d’emplois pour les Américains. C’est tout le contraire qui s’est produit. Ces hommes voient de nombreux programmes pour aider les femmes et les minorités, mais pas eux. Ils en sont venus (à juste titre, je crois) à croire que la société américaine les a simplement rejetés et oubliés comme les ordures de la semaine dernière. C’est particulièrement aigu chez les hommes plus jeunes qui ne se souviennent pas à quel point la situation était mauvaise pour les femmes au cours des décennies précédentes.
Donc, même si je ne peux pas soutenir Donald Trump pour la présidence, je peux comprendre pourquoi de nombreux hommes blancs le feraient.
Ce n’est que mon avis…
La masculinité est un mirage. C’est une vue de l’esprit. C’est une définition. Vous confondez le fait d’être un homme avec le terme « masculinité « .
Les hommes qui ne sont pas définis socialement comme étant « masculins » sont quand même des hommes.
Le problème, ce n’est pas d’être un homme. C’est le fait de se comporter en imbécile.
Le concept social (patriarcal) de la « masculinité » conduit beaucoup d’hommes à se comporter comme des imbéciles.
Très bien exprimé Jesuisfoubraque.
@Jesuisfoubraque
Vous avez raison de penser que le terme « masculinité » n’est pas nécessairement synonyme d’être un homme, mais le sentiment de nombreux hommes américains selon lequel ils ont été diabolisés et dénigrés est réel et donc important.
Plusieurs analystes avaient prévu depuis lontemps que Trump ferait une remontée en fin de course en raison des nombreux sondages affiliés aux Républicains qui « flood the zone », pour emprunter leur expression. Ça semble être ce qui s’est passé dernièrement. Si on tient compte également de la forte possibilité que ces sondages (en plus d’être rarement non-partisans) sous-estiment peut-être encore le vote démocrate comme ils l’ont fait depuis la mi-mandat, et que Harris performe actuellement merveilleusement bien sur le plan des votes déjà enregistrées (y compris et spécialement en Pennsylvanie, état pour le moins crucial), je n’ai pas le choix de conclure que denombreux médias (spécialement ici au Québec) fabriquent – volontairement ou non – une course plus serrée qu’elle ne l’est peut-être vraiment.
@ Light Seeker
« ….. la forte possibilité que ces sondages (en plus d’être rarement non-partisans) sous-estiment peut-être encore le vote démocrate comme ils l’ont fait depuis la mi-mandat…. »
J’épouse votre point de vu !!! D’ailleurs j’ai pondu un commentaire sur ces sondages partisants avant hier (si je ne me trompe pas).
» de nombreux médias (spécialement ici au Québec) fabriquent – volontairement ou non – une course plus serrée qu’elle ne l’est peut-être vraiment. »
On peut s’en douter. Sinon cette élection n’aurait AUCUN intérêt pour ceux qui sont friands de suspense. Et je ne parle même pas du pactole que ces médias se font grâce aux publicités !!!
@Tomdeboston
Je vous joins un lien d’un article tentant d’expliquer l’attirance pour la chose.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-10-27/dans-le-calepin-de-l-editeur-adjoint/les-aventures-de-tintin-au-pays-de-trump.php
Merci Toilé pour le partage de cet article de YvesBoisvert.
« Ils ont souvent la nostalgie d’un monde qui s’éloigne, du Small Town America qui se meurt, d’une époque patriarcale ou d’un pays qui « était mieux avant ». »
…nostalgie…époque patriarcale …avant…
Ouais…semble pas facile …d’aller de l’avant, d’évoluer !!!
mariefrancinef
Ouais…semble pas facile …d’aller de l’avant, d’évoluer !!!
Imaginez ,il est déjà difficile d’évoluer normalement à un rythme acceptable …
Alors, lorsque que l’on ne cesse de vouloir le statuquo ,ou même reculer,on se dit que ça va être loooooooong en titi avant d’y arriver
Toutes ces femmes qui voteront pour T**** ça aussi c’est hors de ma compréhension
Le message qu’elles envoient à leur fille c’est
Ouais c’est pas grave agresser une femme
Si ça t’arrive fait comme si ce n’était pas arrivé et continue d’approuver le geste …,
Dit comme ça ça semble terrible mais c’est ça quand -même
@constella1
…c’est terrible en effet. Consternant et triste à la fois.
Je dois admettre que j’ai peine à y croire tellement cela m’apparaît insensé.
Et cette impression constante du déclin de notre civilisation (valeurs morales, sens de l’éthique, etc..).
Déroutant tout cela.
Profitons de notre chance de vivre ici…avant que ces dérives ne nous atteignent.
Restons alertes.
@Toile
Un excellent article ! Merci de l’avoir partagé !
Oui, il est souvent nécessaire de prendre une grande inspiration et d’essayer de comprendre pourquoi les gens croient ce qu’ils croient. Les points soulevés dans l’article sont tout à fait valables. Il existe de bonnes raisons pour lesquelles le populisme est en hausse aux États-Unis et ailleurs, et il incombe fortement à la gauche de les comprendre et de les accepter.
Au Canada, ça semble ressembler à ce qui se passe aux USA, avec la montée du Poil-de- lièvre, le mini-Trump.
Ce qui signifie que les USA n’ont pas le monopole de la bêtise abyssale de millions de leurs citoyens. Préparons-nous à avoir un Premier Ministre gueulard et tapageur, aux idées drettistes loufoques… on ne s’en sauvera pas!
A moins d’avoir mal compris lors d’un Town Hall, Liz Cheney en présence de Kamala Harris a bien dit aux républicains que ce n’était pas obligatoire qu’ils fassent comme elle et son père, s’ils font la bonne chose aux urnes soit voter contre DT, soit voter pour la démocratie et la Constitution en votant pour Kamala Harris.
J’ai lu que les démocrates peuvent exprimer des opinions contraire à Joe Biden sans avoir peur pour leur famille, mais c’est loin d’être le cas des républicains avec DT. Une triste réalité, sauf qu’ils ont nourri le monstre croyant qu’il s’étoufferait de lui-même. Un montre s’est un monstre et un monstre ne meurt pas avec des paroles mais avec des actions drastiques.
Pour moi c’est de l’espoir qu’aux urnes la donne sera différente. Par contre c’est dur sur l’espoir d’entendre Mme M-i-c-h-e-l-l-e Obama dire qu’elle n’en revenait pas de voir les deux candidats à égalité ou presque.
HS, quoique…
Voici un article du Guardian :
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/26/trump-campaign-election-retribution?CMP=share_btn_url
@Haïku merci j’ai lu l’article au complet mais le premier paragraphe résume tout.
« À l’approche de l’élection, le dernier message de Donald Trump aux électeurs est sur la vengeance, avec des promesses de représailles et des rassemblements de plus en plus incohérents, vulgaires et pleins de vitriol. »
Et de dire: … »US a ‘a garbage can for the world’ … »
Ouf…attachez-le quelqu’un !!!!
:o(
HS
Biden affirme qu’Elon Musk était un « travailleur illégal » lorsqu’il a commencé sa carrière aux États-Unis
Le président Joe Biden a déclaré que le PDG de Tesla et SpaceX, Elon Musk, qui est aujourd’hui un mégadonateur républicain, a commencé sa longue carrière aux États-Unis en tant que « travailleur illégal ».
Les commentaires de Joe Biden sur Elon Musk font suite à un rapport du Washington Post qui cite des correspondances, des dossiers juridiques et de nombreuses personnes qui ont aidé Elon Musk à obtenir un visa de travail en 1996, alors qu’il travaillait déjà ici sans visa.
*https://www.cnbc.com/2024/10/26/biden-elon-musk-illegal-worker-began-career.html
La morale de mon histoire (13h03)
Méfiez-vous des immigrants sans papier. Il peut donner du travail en créant des millions d’emplois mais il peut aussi vous offrir un voyage dans l’espace (voyage subventionné aux frais des contribuables) en SpaceX Rocket – Aller simple seulement (retour ?)
Bien dit !! 😎👍
Bien voyons! des émigrants sans papiers ne peuvent pas donner du travail! Ils ne peuvent même pas voter!!!
Ils sont plutôt a la recherche d’un travail afin de pouvoir mieux vivre..n’oublions pas que les états unis d’Amérique ont pris naissances avec l’émigration.
On est tous des enfants de descendance d’émigrés!
Ah…le fameux rêve américain…même pour les illégaux …tout est possible !?
Caricature :
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2024/oct/26/chris-riddell-on-donald-trump-hitler-did-some-good-things-cartoon?CMP=share_btn_url
Ouf !
:o(
La masculinité de DT vu par Dave Bautista😉
https://youtu.be/GGxwn_N9DtE?si=du-rYj_5EBvvg1aK
@Layla
Hilarant !! 😂🤣
Oupelaye !!!!
Et… VLAN !
Merci Layla d’avoir partagé !
Hé bien. Le dernier sondage est clair :
Nouveau sondage publié aujourd’hui : Harris mène Trump de 4 points à l’échelle nationale – 51 % à 47 %. ABCNews/Ipsos.
Et pourtant on crie encore à la course serrée. Et ce sondage, comme plusieurs autres « surpondère » les votes à Trump ( pas sûr que surpondère existe comme mot mais faisons comme si).
Les sondeurs ont tellement peur de passer à côté de Trump qu’ils arrangent les statistiques.
Tout a fait,ils ne veulent pas de chaos pendant le vote.
Quand je pense qu’Elon Musk lui qui n’a pas besoin de TRUMP côté
monétaire s,est rangé de son côté,j’en reviens pas!
Quand on a des enfants et que l’on est multi millionnaire on se tient loin des problèmes!
Le monde est de plus en plus ridicule..je déteste le populisme! Un monde pas éduqué est un monde dangereux!
Alléluia KAMALA HARRIS va être Présidente des Etats-Unis le 5 novembre.. HEUREUSEMENT!
J,au jamais été aussi anxieuse de ma vie.Les sondages me rendent malades..Je n’écoute même plus les analystes et journalistes.
Si TRUMP devient a nouveau président des Etats-Unis ,ce sera le chaos total! On a pas besoin de ça en Amérique.
Notre continent a travers le monde reflète la paix,la joie, et surtout la liberté où il fait bon vivre…pas étonnant que autant d’émigrants veulent entrer dans notre pays.Je ne peux pas croire qu’un criminel va diriger a nouveau les États Unis d’Amérique..Il faut,que tous les américains ce réveillent ,c’est devenu , une question de vie ou de mort parce que si TRUMP gagne on aura une guerre civile!
J’ignorais qu’il y avait autant d’ignorants aux États-Unis! WAKE UP L’AMÉRIQUE!!!!!
Une patriote selon J.D. Vance, cette femme qui a voté en soutien-gorge après avoir contesté les règles parce qu’on lui a dit qu’elle n’avait pas le droit de voter en portant un produit de campagne.
Comme si les travailleurs aux urnes avaient besoin de propos violents et de voir ce genre de show, la femme me semble avoir une cinquantaine d’années. Pas certaine qu’une ado le ferait mais bon. La Classe MAGA pas de classe pour rendre sa grandeur à « l’Amérique »
Je lisais que des personnes disaient vouloir voter le plus vite possible n’étant pas assurées de pouvoir le faire en paix. 🤦♀️
Au moins, elle portait un soutien-gorge 😉
Cette personne est une Trumpistes,et il ne faut pas être surpris de voir de vielles folles s, exhiber!!!! Les beaux chrétiens les seins a l’air,les moins 20 de quotients intellectuels qui amusent TRUMP le FOU, IL rit d’eux ,tout ce qu’il veut ce sont leurs votent et après sa victoire ,il va fêter ça avec ELON Musk et les plus riches .Au diable la classe moyenne..il va même en déporter des milliers de niaiseux comme eux..
J,ai écouté un documentaire sûr ses 4 années au pouvoir et j’ai compris a quel point cet homme est le mal incarné.
La constitution des pères fondateurs a toujours été respectée…je ne peux pas croire que’un tel homme dérangé avec un dossier judiciaire va diriger et changer la constitution érigé par les pères fondateurs qui avaient a coeur la DÉMOCRATIE
Donald n’a écrit qu’un seul discours suivant les élections du 5 novembre.
https://www.youtube.com/shorts/Ktv72i6ck4I
Les clients des États-Unis contestent les résultats des élections dans leur pays un peu partout quand ça ne fait pas leur affaire, le dernier en liste la Géorgie. The chickens come home to roost
Peut-être une autre révolution de couleur en préparation pour l’empire ?
HS
Je sais pas c’est qui lui mais je ne pense pas qu’il se fasse des amis aujourd’hui au MSG
There’s a lot going on. I don’t know if you know this but there’s literally a floating island of garbage in the middle of the ocean right now. I think it’s called Puerto Rico”
https://x.com/Acyn/status/1850613597304455412
😳
https://x.com/atrupar/status/1850614276509032935
C’est Tony Hinchcliffe.
@Marie4Poches4 je viens de lire sur politicususa que ce que Tony Hinchcliffe a dit sur PortoRico pourrait donner la Pennsylvanie à Kamala Harris. Je ne pourrais qu’applaudir👏si c’était le cas🤞🙏
https://www.politicususa.com/2024/10/27/trump-may-have-lost-pennsylvania-with-racist-madison-square-garden-rally.html
Portoricains aux USA
Puerto Ricans by state:
Pennsylvania: 450k
North Carolina: 100k
Wisconsin: 65k
Michigan: 50k
Florida: 1.1 million
New York: 1 million
@Layla
J’espère que ça lui donnera plus que la Pennsylvanie
@Marie4Poches4 moi aussi.
Mauvais timing pour DT, avec la connerie sur PortoRico
Pendant qu’« Kamala Harris était à Philadelphie pour dévoiler son programme pour Porto Rico. »😉
A suivre.
@Layla
Quelqu’un sur Instagram, ayant 40 millions d’abonnés, a partagé le plan de Harris pour les Portoricains.
Ça devrait faire son petit bonhomme de chemin.
Jennifer Lopez a aussi partagé le plan de Harris à ses 250 millions d’abonnés sur Instagram.
Et Ricky Martin a partagé la vidéo de Hinchcliffe à ses 16 millions d’abonnés
@Marie4Poches4 Good News 😍
Ça promet comme soirée….
She is some sick bastard, that Hillary Clinton. What a sick son of a bitch. The whole fucking party. A bunch of degenerates. Lowlives, Jew-haters, and lowlives. Every one of ’em. Every one of ’em. »
https://x.com/Acyn/status/1850619000155471921
@Marie4Poches4.Et lui c’est qui?
@Layla
Aucune idée mais je présume que ses initiales sont TDC.
@Marie4Poches4 👏👏👏 je viens de sortir votre liste je vais essayer de le trouver, est ce que ça va être dans le sens de party d’ Halloween avec des vampires
@Marie4Poches4
C’est Sid Rosenberg, New York radio personality.m
Merci Layla.
Rosenberg…un juif qui dénigre les siens…comme Miller, l ‘âme damnée de Trump.
On dirait des extraits du rally de 1939, à quelques mots près.
Et ça ne fait que commencer.
Ils ont sorti les plus caves ou quoi?
Bof, c’est S.Miller qui a choisi les invités…
Ça va couter cher d’autobus…et de figurants.
Si dans 10 jours, 45 devient 47, lui qui dit son admiration pour Hitler et les Nazis, ça va poser un sacré problème à Pooh-tin, lui qui voit des Nazis partout… au point d’envahir un pays souverain au motif qu’il est dirigé par des sympathisants Nazis….
S’il veut être cohérent avec lui-même, il n’a pas le choix que d’envahir les US pour y remettre de l’ordre…
Autrement dit, l’Alaska a du souci à se faire… !
Bon , ça va être compliqué à expliquer à son pote…
Bien vu !! 😉
chanounou
On ne saurait dire mieux à ce sujet
👍👌👏👏👏
@Constella,
Merci Thanks Danke Gratias…
Lorsqu’on arrive en fin de campagne, le vote commence « à se tasser ». Les « brebis égarés » commencent à rentrer au bercail. C’est probablement ce qui arrive aux Afro Américains, aux Latinos, etc. Après avoir flirté avec Diaper Don, ils sont de retour à la maison. On voit ce phénomène à chaque élection.
On entre dans la dernière semaine de la campagne. On assistera à un véritable sprint ou chacun des candidat espère séduire le plus d’électeurs encore indécis. Ils vont mettre la pédale de l’accélérateur à fond en sillonnant surtout les États clés qui décideront du sort de cette élection.
Je ne crois pas aux sondages. Cependant, si on se fie au vote par anticipation, il est clair que les Démocrates ont mis le paquet pour faire sortir le vote. Ils feront la même chose le jour du scrutin.
Vous me direz, avec raison, que les Républicains feront la même chose. Vrai. Toutefois, la machine Démocrate est mieux organisée, bien huilée et surtout très motivée. Voilà des avantages à ne pas négliger dans une élection qu’on dit « serrée ».
Tout cela est bien beau mais le vrai sondage, le seul à qui j’accorde de la crédibilité, est celui du 5 novembre prochain. Les Américains auront à choisir dans quel genre de pays ils veulent vivre pour les quatre (4) prochaines années. On espère qu’ils choisiront celui de l’espoir, de la réconciliation, de l’unité et non celui de la haine, de la division, de l’intolérance.
Cette liste est plus facile à lire
Sign-up for Your Vote: Text with the USA TODAY elections team.
* JD Vance, Republican vice presidential nominee
* Speaker Mike Johnson, Speaker of the House of Representatives
* Rep. Elise Stefanik
* Rep. Byron Donalds
* Rep. Tulsi Gabbard, former Democrat and four-term congresswoman
* Mayor Rudy Giuliani, former Associate Attorney General of the United States and Mayor of New York City
* Robert F. Kennedy Jr., former presidential candidate
* Lara Trump, co-chair, the Republican National Committee
* Eric Trump, son of former President Trump
* Donald Trump Jr., son of former President Donald Trump
* Elon Musk, CEO of SpaceX and Tesla
* Dan Scavino, senior advisor to former President Trump
* Stephen Miller, senior advisor to former President Trump
* Dana White, CEO of the Ultimate Fighting Championship (UFC)
* Tucker Carlson, host of The Tucker Carlson Show
* Brooke Rollins, president and CEO of the America First Policy Institute
* Steve Witkoff, founder of the Witkoff Group
* Howard Lutnick, chairman and CEO of Cantor Fitzgerald and co-chair of the Trump 2024 Transition Team
* Grant Cardone, CEO, 10X
* Sergio Gor, Right for America PAC
* Michael Harris Jr., co-founder of Death Row Records
* Tiffany Justice, founder of Moms for Liberty
* Lee Greenwood, singer
* Christopher Macchio, opera singer
* Mary Millben, singer
* Sid Rosenberg, New York radio personality
* Tony Hinchcliffe, comedian and host of « Kill Tony » podcast
* Scott Lobaido, live painter
* David Rem, childhood friend of former President Trump
Après Tucker j’en connais juste 2 sur 14
Je n’en connais aucun après lui!
Le Madison Square Garden est rempli plein à craquer. Personne ne m’a dit que le show a commencé. Qui sont-ils ceux qui parlent et qui insultent à qui mieux mieux.
Trump commence son discours à 5:00 ? Merci On peut suivre le tout à la TV ?
Jerry Wartski, objet du billet de M. Hétu de vendredi dernier, est au nombre des invités selon CNN.
Le rallye est diffusée via le site du New York Post.
https://nypost.com/2024/10/27/us-news/donald-trumps-nyc-rally-at-msg-live-updates-photos-protests-more/
Il a commencé par dire:
She is the devil. She is the antichrist. »
Plus tard il s’en prend aux journalistes, crucifix à la main…
Peut-être que Layla nous dira de qui il s’agit.
https://x.com/atrupar/status/1850636022096216087
Ayoye !!!
Délire au cube ! 😨😱🤪
Son nom est David Rem.
@Marie4Poches4 16:43 David Rem, childhood friend of former President Trump
J’aimerais quand même savoir ce qu’est un américain. Seulement ceux nés aux USA?
America is for Americans and Americans only » — Stephen Miller
https://x.com/atrupar/status/1850639517281034317
J’adore (!) ça quand ils « hijackent » l’Amérique. Je suis américain. Les mexicains, haïtiens, colombiens, chiliens, argentins, … vivent en Amérique, donc tous américains !!!
« Ta gueule, Stephen Gestapo Miller » !! (Gaspacho Miller ???? 😉 )
Donc, tous les migrants venant des pays de l’Amérique sont bienvenus aux ÉU.🤔
@Madalton👍
Z’ont même pas de nom anglais les Etazuniens….
Donc vous avez parfaitement raison…
Rupture entre les gens « ordinaires » et leurs élites 😕
Une des leçons à tirer ( … ), pour qui tend l’oreille, c’est que bien des gens (ordinaires) ont l’impression de ne pas être entendus (pat l’élite). Pire, ils ont l’impression de ne pas avoir le droit de penser ce qu’ils pensent. D’où l’émergence d’une classe de politiciens (populistes) prêts à s’identifier à ces électeurs bien plus nombreux qu’on l’a cru dans le passé.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-10-27/dans-le-calepin-de-l-editeur-adjoint/les-aventures-de-tintin-au-pays-de-trump.php
Petits bouts…
Johnson: We revere the rule of law.. the other team doesn’t..
Ramaswamy: New York is a swing state.
Stefanik: I can say this as a born and raised New Yorker… New York is Trump country
Stefanik: I can say this as a born and raised New Yorker… New York is Trump country
Si c’est son pays cet état ,y a des grosses chances que ce dernier en signe de buenvenue,le déporte après les élections et le catapulte en prisonnnnn chez -euuuuuux ds son pailllllllllis
Ils sont allés chercher les MAGA dans l’état de New York, 100 milles sur une population de 20 millions, mais si on considère la participation des invités minables comme Alina Habba et Rudy Giuliani, on imagine la qualité des spectateurs.
La capacité du Madison Square Garden est de 20 milles places, non pas 100 milles.
@ctbourgeois. 17:49 Et au Texas on nous a dit que Kamala a rempli 30,000 places. Je ne sais pas si cela a été contesté mais franchement, le DT ne fait pas de miracle.
@ Layla
Justement, c’est à se demander pourquoi les médias en font un évènement exceptionnel, la liste des invités n’est qu’une brochette des alliés extrémistes de Trump, tout pour satisfaire les MAGA et les médias.
Donc, â peine 0.01% de la population de l’état! (Une personne sur 10,000)
Dire que certains se moquent du rire de Harris
https://x.com/Acyn/status/1850653237206262058
Un commentaire sur X
Profondément pas bien ce type
Ça on le sait
Son rire en témoigne d’ailleurs ,un rire de taré
@Constella1 quand ta marque de commerce, c’est un rire de taré…pas de quoi être fier.
DT il disait quoi déjà quand ils vont autoriser Kamala Harris à rire, l’élection va être terminée. Mais de son côté pas de problème plus tu as l’air d’un âne plus c’est l’fun
À bien y penser, peut-être que FoxN a terminé la carrière de Tucker, non à cause du Grand mensonge, mais à cause de son rire. « Un autre rire comme ça et ta carrière est terminée ! »
@Richard Desrochers ça fait du sens.🤔
🤕
The liberation he has brought to us is the liberation from the obligation to tell lies. »
https://x.com/atrupar/status/1850655009194533075
@Marie4Poches4 18:16 alors mon cerveau doit être à off, traduction.?
C’est cette obligation (et non cette liberté) qui a coûté plus de 700 M à ton réseau, et t’a coûté ta job.
Au milieu de ce vidéo, on peut voir une publicité de café « Trump Gold Blend »! Make cofee great again!
Et pendant que se déroule le show de boucane du peureux maître du chaos et de la bullshit devant près de ses 20,000 admirateurs, une partie de football se joue devant une assistance de près de 82,000 personnes dans le NorthWest Stadium à Washington.
Je regarde le deuxième show…pas de répétition juste du beau jeu et des Gars qui n’ont pas froid aux yeux pour plusieurs d’entre eux.🏈🏈🏈
Oui, une belle partie mais le hockey des Canadiens vient de commencer et c’est mon épouse qui contrôle la manette. Faque on est au hockey.
Je remarque que ce sont toujours ou presque les mêmes animateurs de foule qui se pointent pour motiver les spectateurs. Je me trompe?
gl000001
Hahaha!
On voit bien qui porte la culotte chez-vous
Je vs taquine bien sûr
C’était trop tentant 😒😏
Vous n’avez pas de regrets, j’en suis sûr. Remerciez votre épouse de ma part. Je n’en ai pas (d’épouse) mais comme je regarde rarement les sports j’écoute des mensonges et des inventions, mais je vais retourner voir le vieil Hitchcock que j’ai enregistré, c’est moins inquiétant.
Le hockey pourrait être le meilleur sport au monde mais ils ont des clowns comme arbitres et comme dirigeants.
Je suis aussi une fan de football alors c’est ce que je regarde même si je jette un œil ailleurs et sur le blogue
Et observer le jeu de ces types athlétiques comme diraient une amie :
Ça repose la vue😬
Et les oreilles !
Dirait grrr
Quel fin de match!😳🏈😳🏈
Paul dit :
27/10/2024 à 16:27
Peut-être une autre révolution de couleur en préparation pour l’empire ?
Révolution orange.
Ah ben, mélamine sera là!
Melania au rally…how much $$$$$$ pour parler,
Si vous pas payer moi, moi juste parader.
Si moi parle vous payer moi.
Ils ont été déçus, non seulement elle était habillée, mais elle a parlé.
Et si voulez baiser sur bouche, payez plus.
https://x.com/Acyn/status/1850678543971189096
;o)
Tellement naturel. Même Legault a embrassé sa sœur sur la bouche lors de sa victoire en 2018.😉
Oh Layla…you put me on my knees…je croule de rire, votre imitation de Mimine…mourante !!!
:o)
19:21
Mon commentaire s’est malencontreusement inséré au mauvais endroit, je voulais parler des animateurs de foule du rally de La Chose, bien sûr!
Il faut écrire « âne-imateur » . Hi-han !!!!
Les sondages me laisse songeur, j’ai beaucoup de difficultés à croire que les américains souhaitent le retour de Trump à la maison blanche .
Une excellente simulation
Hitler qui parle au rallye de ce soir
Ça vaut la peine de voir ça
cαηα∂α нαтεs тя☭мρ
@Trump_Detester
BREAKING: America’s Hitler takes stage at Madison Square Garden. pic.x.com/y2vGk9ws8s
2024-10-27 19:16
https://x.com/Trump_Detester/status/1850678065422053602
Meidas Touch a déjà sorti un clip avec quelques uns des hurluberlus qui ont fait un discours au MSG, ça comprend Giuliani plus sénile ou en état d’ébriété que jamais: https://www.youtube.com/watch?v=D0NpO1oEIMo . Plusieurs des intervenants semblent croire qu’Hillary Clinton est encore dans la course. Il en manque sûrement (Hulk Hogan aurait déchiré un autre t-shirt pour manifesté qu’il est tout un homme, on a les arguments politiques qu’on peut) mais c’est déjà plutôt pathétique.
Le plus drôle est un imitateur de Kim Jong-Un interviewé à la tv qui dit supporter Has Been-45 parce qu’ainsi il deviendra le Leader Suprême des USA.
Adam Mockler a interviewé cet imitateur et celui de Trump à ses côtés, et il paraît clair qu’ils se moquent de Trump. Vous le saviez peut-être, mais je tenais à ce qu’il n’y ait pas d’ambiguïté.
Il est vrai qu’à entendre les partisans de Trump, on se demande parfois s’ils se moquent ou s’ils croient vraiment ce qu’ils disent.
@Richard Desrochers: j’avais compris et j’y faisais référence pour que d’autres personnes aillent voir l’extrait. C’est peut-être parce qu’ils ne sont pas MAGAnés qu’ils ont de l’humour?
Rions un peu
https://x.com/ProjectLincoln/status/1850701307318849803
On dirait qu’il lui dit « Descends du stage. Ils sont venus me voir, moi. Pas toi. »
On dirait qu’il lui dit: « Eille…ça fait longtemps que j’t’ai pas touché et donné un bec…avoues que ça fait du bien »
Et qu’elle répond: « Ouin Ouin «
Hahaha
Excellent
👍LP
on devrait donner des buts et des objectifs à la démocratie sans filibuster.
On va leur envoyer le département des ressources humaines ou je travaille. Ils aiment ça les buts et les objectifs. Même si ça ne fait rien pour personne.
Un p’tit papier, un p’tit crayon…et l’zouinzouin dans l’bain tourbillon !!
Il y a une majuscule en trop 😉
Jour 9
Trump, when asked if he should be prosecuted if he ordered Seal Team 6 to assassinate a political opponent:
“If a president of the United States does not have immunity, he will be totally ineffective because he won’t be able to do anything.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1850628628947607854
Selon sa perception sur l’immunité, faut déduire que tous les autres présidents depuis 1789 n’ont rien pu faire puisqu’il n’est jamais arrivé que des juges accordent une plus grande immunité présidentielle.
Il est l’exception à la règle, mais on sait que ce jugement de faveur est pour lui éviter la prison pour ses crimes, les autres présidents n’ont jamais réclamés cette protection inédite.
on devrait donner du mental toughness à la démocratie, car les deux candidats font du broutte minoux.
On dit pas « brouette minoux »…on dit « broux minouttes ».
Sinon, c’est très bien.
Bravo.
« Brew minute » ? Du café instantané ?
Sinon … Citoyen grivois !! Cool !!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2115510/recours-collectif-todd-reseau-sociaux
la population fait la job des gouvernements qui ne bougent pas…
il est plus que temps que les Géants du Web assument leur rôle…
mais faudra pas rêver…
les pétrolières et les cigarettiers rient du monde depuis 60 ans…
et les gouvernements n’ont toujours pas encore osé bouger…
HS,
Puisque le 45 a promis qu’il serait un dictateur seulement le premier jour(!),
permettez une pause musicale de circonstance…
« The First Seven Days- Darkness/Earth in Search of a Sun. »
(Jan Hammer).
NDLR: J’ai choisi cette pièce premièrement pour le titre ironique.
Mais l’excellente musique laisse présager ce qui se passera si le 45 est élu.
https://youtu.be/n_eA–3Aw5c?si=2io3r7C1lnsiX3sW
Très intéressant. On comprend vite que ce n’est pas le cousin de Mc Hammer.
Wow. Il a joué avec les grands.
Haïku
Ca ne peut être plus effroyable comme titre et comme musique
C’est vraiment cela
On comprend rapidement ds quelle noirceur on plonge
Vs n’auriez pas pu trouver mieux ds les circonstances …
DT dirait qu’il est le Soleil qui nourrit la Terre.
Il pourrait la nourrir en étant six pieds en-dessous !!
Ariana Grande dit avoir voté pour Harris à ses 376 millions d’abonnés sur Instagram.
QUI EST INQUIET DU DÉLAI ?
Il y a plus d’une semaine ont eu lieu les élections en Colombie-Britannique.
On ne sait toujours pas qui du NPD ou du Parti conservateur aura le plus grand nombre de sièges.
Actuellement, il y a 46 NPD, 45 conservateurs et 2 verts.
La Colombie est partagée en deux.
Il a tout d’abord fallu attendre les votes par anticipation, puis les votes par la poste et maintenant, il y a des recomptages judicaires.
Encore quelques jours d’attente.
Et pourtant, il n’y a pas d’insultes à la télé ou la radio, pas de manifestations et pas de violence.
Tous savent qu’ELECTION BC fait son travail honnêtement.
Rien à voir avoir avec les canvassing boards.
Le tissu social est plus solide en BC qu’aux États-Unis.
Imaginons la même situation aux USA !
Même si aujourd’hui, le PM de la Nouvelle-Écosse a demandé au lieutenant-gouverneur de dissoudre la législature locale même s’il a fait adopter une loi sur les élections à date fixe.
Un monde de différence, tout comme les chimpanzés et les bonobos.
On se ressemble physiquement à s’y méprendre, mais c’est dans le cerveau que tout se joue!
@ducalme La différence est qu’au Canada, nous faisons confiance à nos institutions, les américains n’ont aucunement confiance à les leurs.
on devrait introduire le concept de survivance à la démocratie qui viendrait remplacer les petits piccolos qui cassent du sucre.