« S’il ne veut pas donner à vos téléspectateurs la possibilité d’avoir une conversation sérieuse et réfléchie, de répondre à vos questions, alors regardez ses rassemblements. Vous entendrez des propos qui porteront sur lui-même et sur tous ses griefs personnels. Vous n’entendrez rien sur vous, l’auditeur. Vous n’entendrez pas comment il va essayer de rassembler le pays, de trouver un terrain d’entente. C’est la raison pour laquelle je pense que le peuple américain est prêt à tourner la page. »
— Kamala Harris, candidate démocrate à la présidence, reprochant à Donald Trump son refus de participer à l’émission spéciale de 60 Minutes sur l’élection présidentielle diffusée lundi soir sur CBS.
Q: Trump canceled his plan to be interviewed on 60 Minutes. What do you think of that?
— Kamala HQ (@KamalaHQ) October 8, 2024
Vice President Harris: If he is not going to give your viewers the ability to have a thoughtful conversation, then watch his rallies. What you're going to hear is his personal grievances. What… pic.twitter.com/nJ09KiMAk5
P.S. : Scott Pelley n’a pas ménagé Trump en amorce de cette émission pour expliquer son absence :
For more than half a century, the major party candidates for president have sat down with 60 Minutes. This year, Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump accepted our invitation. Unfortunately, last week Trump canceled. https://t.co/7t5jr5nyFJ pic.twitter.com/VDJDDNYFab
— 60 Minutes (@60Minutes) October 8, 2024
P.P.S. : La question de l’immigration illégale est sans doute celle où Kamala Harris a le plus patiné, comme on dit dans le jargon politique québécois :
Bill Whitaker presses Vice President Kamala Harris on President Biden’s recent crackdown on asylum seekers as part of a policy shift on border crossings, and on whether the Biden administration should have taken those steps sooner. https://t.co/l85soF5tG7 pic.twitter.com/XNnCKNnaWS
— 60 Minutes (@60Minutes) October 8, 2024
P.P.S. : Sa réponse aux questions de Bill Whitaker sur l’économie :
Vice President Harris’ economic plan includes an expanded child tax credit and tax breaks for first-time homebuyers and small business startups. https://t.co/M3m4JyoZvs pic.twitter.com/FVSb4z5oxE
— 60 Minutes (@60Minutes) October 8, 2024
(Photo CBS)
Harris n’est pas parfaite, et donc elle est une excellente candidate, car inconsciemment les gens savent reconnaître une personne authentique (vraie). Et inconsciemment aussi, les gens savent reconnaître une personne fausse.
Dans le bureau de vote l’inconscient reprendra sa place, c’est-à-dire la première, et le peuple votera pour son réel intérêt car jamais un candidat à la présidence n’a été aussi faux, fourbe, fou à lier et fini sur tous les plans.
Nous souhaitons tous que vous ayez raison…
🤞
C’est vrai pour des gens faisant preuve de jugement et de modération. L’électorat américain est très polarisé actuellement et les adeptes de Trump sont dépourvus de ces qualités.
Effectivement Pierre Proulx , les adeptes de kekloun manquent de jugement c’est le moins qu’on puisse dire. Mais je ne crois pas que le nombre augmente . Je vois mal un indécis aller à un de ses rassemblements et en sortir décidé à voter pour lui compte tenu de toutes les conneries et vacheries qu’il peut dire. J’ai comme l’impression qu’on lui dit ce qu’il veut entendre mais qu’en arrière on l’enverra paître le moment venu.
Sur l’économie, c’est de la faute au gouvernement si les compagnies font plus d’argent en augmentant les prix…
C’est la faute au précédent gouvernement qui a enlevé des règlements et des vérifications sur comment les banques et les grandes entreprises font leur argent. Ce genre de choses ont rarement un effet immédiat, parce que ces règles gardaient les gens à distance raisonnable du bord du gouffre, alors ils doivent faire plusieurs pas avant de l’atteindre et de s’y jeter. Il y a eu combien d’années entre le retrait des règles sur l’investissement des banques et al crise des actifs toxiques? Deux, trois? On peut polluer aujourd’hui, et n’être empoisonné que des décennies plus tard. C’est la même chose.
..inconsciemment..et/ou loin des regards…
Je seconde votre hypothèse et votre optimisme !
Vieille image éculée sur ce que devrait être le journalisme :
« Si une personne dit qu’il pleut et une autre personne dit qu’il ne pleut pas, le journaliste ne doit pas se contenter de les citer toutes les deux. Il doit plutôt sortir à l’extérieur pour vérifier ce qui se passe réellement, ce qui est la vérité et la transmettre au public. »
C’est ce que Pelley a fait et ce que tous les journalistes devraient faire. C’est à dire ne plus accepter ses mensonges.
Hell yeah!
Je lisais justement un article de LaPresse ce midi qui illustrait parfaitement votre propos. Au sujet de la désinformation sur l’aide fédérale aux sinistrés, l’article mentionnait les citations de trump, nous citait la réplique de Mme Harris aux propos de trump, mais ne faisait aucune mention de la réalité et de la vérité.
Je sais que si trump avait le nez de Pinocchio il aurait pu faire fortune dans le bois d’oeuvre en se décrottant le nez, mais malheureusement, il y a encore des gens pour le croire. Un média sérieux ne peut se permettre de citer trump sans ‘fact check’.
Très décevant!
Trop d’Amers font le « American dream » à répétition : devenir très riche sans effort et sans trop de jugement .. comme 🤡
J’aime l’immondice qui se plaint qu’il seras « fact check ».
Quand une des raisons de refuser une entrevue est que tes mensonges seront dénoncé…
Foutu fake media!
On ne peut meme plus les utilisé pour faire de la fausse propagande!
Bien vu !!
C’est parce qu’il entend « Fat Check » mais à la fin, il n’y a pas de gros chèque.
Pour cette raison, il ne veut plus rien savoir des entrevues ou il y a du « fact check ».
Tsé, il carbure à l’argent … faut le comprendre 😉
Comme Melania qui a demandé 250 k$ pour aller à CNN faire la promotion de son livre.😳
J’ai vérifié a savoir si CNN avaitr fait le comble de la payer… apparemment non.
Et l’éditeur est rendu a dire que la demande de paiement a été envoyé « par erreur ».
par erreur lolll
CNN victime de phishing ?
Si vous voulez vraiment couler trump, faites le contraire d’une vrai entrevus
Faites une entrevu complaisante ou tu lui fait dire tout ce qu’il pense vraiment.
Faire ressortir toutes sa haines, son racisme et sa misogynie.
Ce serait tellement laid!
Je suis convaincu que ça marcherait. Donald le con serait vaincu…
C’est ce qui est arrivé avec l’acteur Charlton Heston, alors président de la NRA, croyant parler à des journaliste du magazine de la NRA alors qu’en réalité, c’était Michael Moore pour son documentaire « Bowling for Columbine ».
Heston avait parlé à bâton rompu et affirma que le fin fond de la raison d’être de la NRA, c’est qu’il fallait s’armer pour se protéger des noirs qui étaient devenus une menace depuis la « Civil Right Act » pour les blancs!!!
Il fut mis cela sur la faute de l’âge et 2-3 ans plus tard, mis fin à sa présidence de la NRA parce atteint de la maladie d’Alzheimer….
@PhilippeDeslauriers,
Et vous croyez que ça suffirait à faire baisser le nb d’electeurs votant pour lui et a le » couler »…🤔🤔🤔???
HS, un nouveau livre de Bob Woodward, qui mentionne que Trump a envoyé des tests pour la COVID à Poutine pour son usage personnel pendant qu’il président.
Il aurait discuté avec Poutine 7 fois une fois qu’il n’était plus président même durant qu’il mettait de la pression sur les républicains pour couper l’aide à l’Ukraine. Un moyen traître.
A new book by the journalist Bob Woodward also reports that Donald J. Trump, while still in office, secretly sent Vladimir Putin what were then rare Covid-19 tests for the Russian’s leader’s personal use.
Former President Donald J. Trump has secretly spoken with President Vladimir V. Putin of Russia as many as seven times since leaving office, even as he was pressuring Republicans to block military aid to Ukraine to fight Russian invaders, according to a new book by the journalist Bob Woodward.
https://www.nytimes.com/2024/10/08/us/politics/trump-putin-woodward-book.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Pour ceux qui n’ont pas accès au NYT
https://www.cnn.com/2024/10/08/politics/bob-woodward-book-war-joe-biden-putin-netanyahu-trump/index.html
Merci
Surprise d’Octobre pour certains aspects qui rendent Biden plus sympathique. Et sur comment Nethanyahou est un trou de cul incontrolable. Que les USA n’ont aucune influence sur lui.
Ouin, méchant bozo
Pourtant, il n’arrête pas de dire qu’une fois au pouvoir, un seul téléphone et la guerre en Ukraine est réglé. Alors la question que je me pose, c’est comment ça que ce n’est pas déjà réglé.
Russia Russia Russia comme il dit.
Tout les chemins mène en Russie avec lui
Comment un lien de CNN peut être en attente de modération????
Mon commentaire l’a aussi été. 🤷♂️
Est-ce que vous devez vous aussi rafraîchir la page pour réussir à envoyer votre commentaire?
Oui depuis quelques semaines
Je l’ai été aujourd’hui alors que je ne disais rien que des évidences. La modération devrait déménager sur X. Mais Elon la virerait, bien sûr.
Harris ne fait qu’ énoncer une vérité. Le programme républicain, c’ est lui!
J’ espère que la non présence du gros criminel soit remarquée et commentée par des personnes d’ influence….
Comme on dit en québécois, un vrai pissou et ça joue les hommes forts!!
«Vous entendrez des propos qui porteront sur lui-même et sur tous ses griefs personnels. Vous n’entendrez rien sur vous, l’auditeur. »
Malheureusement, l’auditeur MAGA se reconnaît dans les paroles du gourou. Leur rêve de la réussite, le fameux rêve américain.
Heureusement, les indécis, les non-alignés, certains républicains nostalgiques d’une joute politique plus conventionnelle ne se reconnaissent pas dans les propos démentiels du CataschTrumph Orange.
Incapable d’élargir son adhésion au-delà des fans finis, la balance semble pencher du bon bord…
Il y a des media qui sont méchants et mesquins parce qu’ils ont un biais contre les mensonges. Je ne parle qu’aux magamédia. Ils disent la magavérité.
Il faut le dire. Kamala Harris (KH) a admirablement patiné sur la question de l’immigration, et ce, malgré l’insistance de l’animateur. C’est de bonne guerre. Ça fait partie de la joute politique. Elle aura probablement droit à des critiques négatives de la part de certains médias mais je la crois capable de gérer tout ça
J’ai bien aimé l’intervention de Scott Pelley sur l’attitude de L’ESCROC face à la perspective de l’entrevue à l’émission « 60 minutes ». Le poltron a fait dans son froc lorsqu’il a réalisé qu’il y aurait une vérification des faits et que par conséquent, ses mensonges seraient dénoncés.
Cela en dit long sur l’individu surtout que les producteurs de l’émission avaient, dès le départ, accepté toutes ses conditions. La raison invoqué pour expliquer son refus est typique du gars qui n’a rien à dire ou encore à proposer au peuple américain sauf la division, la haine, l’intolérance, le fanatisme.
Finalement , les Américains n’auront pas eu à entendre:
1. Ses éternelles jérémiades sur le vol des élections de 2020;
2. Les théories du complot complètement délirantes sorti de son imagination;
3. Ses éternelles complaintes sur les persécutions dont il serait victimes de la part du « Deep State »;
4. Ses mensonges à répétition;
5. Ses propos haineux sur les migrants notamment les migrants « bouffeurs de chats et de chiens;
6. Etc.
KH semble s’être bien tiré d’affaire lors de cet entretien. Elle était calme, posée, rassurante, en plein contrôle, centré sur son programme, sur ce qu’elle a à offrir aux Américains, Elle semble avoir suivi son plan de match.
Son attitude contrastait avec ce qu’aurait été celle de son opposant, vous savez, le « convicted felon », le vieux ringard, en perte de ses facultés cognitives, grincheux , frustré, dépassé, obsolète , habité par la rancoeur, la haine, etc,.
Pour tout dire, KH avait l’air présidentiel. Les Américains ne pourront plus dire qu’ils ne la connaissent pas.
H.S. Mais je me lance. Peut-être suis-je en retard, mais je suis en train de lire « Les ingénieurs du chaos ». Sidérant, inquiétant, passionnant. Et décourageant. J’en recommande la lecture à tous; pour comprendre ce qui nous arrive, à grands pas.
Oh que je vous seconde !
Le goût du vrai de Étienne Klein chez Tracts Gallimard devrait donc vous plaire aussi alors.
Bonne lecture !
Merci pour cette suggestion !
Moi, je vous recommande Tirs Croisés, de Caroline Fourest et Fiammetta Venner.
C’est loin d’être récent (2003, chez Calmann-Lévy, et maintenant disponible en livre de poche), mais brûlant d’actualité.
J’ai lu quelques pages sur GoogleBooks et l’ai mis sur ma liste d’achat immédiatement !
Le sujet sera fort malheureusement de plus en plus d’actualité, à mon humble avis.
Merci.
Trump ne répond jamais à une question sauf si c’est un ballon de plage et même encore, il va embellir la réponse avec des mensonges. Donc aussitôt qu’on lui pose une question difficile ou que la personne le reprends sur ses mensonges, il est incapable de répondre. De plus, comme il n’aime que la facilité, il ne se présente pas aux entrevues qui sont difficile.
Trump est un peureux comme tout Bully qu’il est. Il s’est toujours caché derrière ses avocats, ses comptables, ses fanatiques. Incapable de faire une action lui même. Pas pour rien que dans les rencontres international, il n’a jamais rien dit devant les autres chefs d’états (penser à la photo que Merkle l’engueule), mais quand il était dans l’avion, il a menacé tout le monde. tres très brave devant son téléphone, pas mal moins fort en personne.
“Turn the page” ferait un excellent slogan pour la suite de la campagne de Mme Harris.
Très vrai !!
Ah non !
Vous venez de me rappeler cette chanson des Simard !
J’vais être prise à fredonner celle-ci en préparant le souper !!!
;o)
on devrait avoir une démocratie de terrain réel.