Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« En réponse à l’assassinat du martyr Haniyeh, de Seyed Hassan Nasrallah et de Sardar Nilforoshan, nous avons visé des cibles importantes, dont les détails seront bientôt annoncés. Si le régime sioniste réagit à notre attaque, nos prochaines attaques seront encore plus dévastatrices. »

Déclaration du Corps des gardiens de la révolution islamique sur Telegram après le lancement de centaines de missiles balistiques sur Israël.

P.S. : Deux personnes ont été légèrement blessées par des éclats d’obus à Tel Aviv lors de l’attaque iranienne, a déclaré Magen David Adom, le service d’urgence israélien. Aucun autre décès ou victime grave n’a été signalé dans l’immédiat.

(Photo AFP/Getty Images)

78 réflexions sur “La citation (iranienne) du jour

  1. gl000001 dit :

    « gardiens de la révolution islamique »
    Ouais !! Ils veulent préserver l’islamique de la révolution !! Le statu quo et la désévolution est bien meilleure !!
    Deux blessés à Tel Aviv. Il y aura 200 morts demain de l’autre coté pour les venger !!

    1. Kelvinator dit :

      Lorsque le principal argument pour commencer cette guerre est justement la vengeance, argument supporté par plusieurs, il est tout de même ironique de reprocher la même chose à Israël.

      1. gl000001 dit :

        « Que devrait faire Israël en réponses aux attaques de roquettes sur des civils qu’elle reçoit, sans jamais avoir provoqué le Liban ou l’Iran? »
        Et votre phrase n’est pas ironique mais onirique et erronée.

      2. Kelvinator dit :

        Tout est vrai. Étrange comment personne, mais absolument personne, n’est capable de répondre à cette question? Que devrait faire Israël face à la guerre que lui déclare l’Iran et ses alliés terroristes??

        Accorder un cessez-le-feu? C’est la solution onirique pour résoudre ce conflit?

      3. gl000001 dit :

        C’est pourtant simple, il n’y a pas de réponse unilatérale. Et ou ça devient extrêmement compliqué est que ça doit venir des deux.

      4. Kelvinator dit :

        Exactement. Quel est la branche d’olivier tendu par le Hamas qui commet un génocide et l’Iran et ses alliés qui bombarde les civils en permanence?

      5. gl000001 dit :

        Quel est la branche d’olivier tendu par Israel qui commet un génocide et encore Israel et ses alliés qui bombarde les civils à Gaza et au Liban en permanence ?

      6. Kelvinator dit :

        Déjà appelé la réponse d’Israël un génocide est faux. Hautement subjectif avec comme seul objectif de démoniser Israël et montrer le Hamas comme victime… C’est la propagande du Hamas, qui vise à faire oublier le seul génocide commis, le seul acte de tuer le plus de gens appartenant à un groupe ethnique, religieux ou culturel. Que la propagande du Hamas et de l’Iran passe aussi facilement en occident me surprends toujours!! D’autant que nous savons tous que le Hamas utilise la populkation comme martyr, indispensable selon à l’accession de l’indépendance. Leur indépendance, leur contrôle de la population de Gaza, c’est leur principal objectif.

      7. gl000001 dit :

        « me surprends toujours!!  » Parce que vous ne voulez pas comprendre tous les aspects de la situation !!

      8. Kelvinator dit :

        Je sais reconnaitre la définition d’un génocide. Intention d’exterminer un groupe. Si Israël avait vraiment l’intention de tuer les palestiniens, il y aurait eu plus que 20 000 civils de tués, qui est le nombre de mort moyen dans un conflit du genre.

      9. gl000001 dit :

        Les affamer n’est pas dans l’intention d’exterminer ce groupe ? Israel est juste sur votre très étroite définition. Avoir l’esprit très rigide ne vous donne pas toujours raison. On aimerait parfois avoir l’opinion de l’humain. Pas celle du dictionnaire.

      10. Kelvinator dit :

        Je trouve très important de ne pas galvauder des termes aussi chargé que « génocide », c’est pourquoi mon côté humain se refuse d’utiliser ce terme à outrance pour qualifier une situation hautement subjective, comme prétendre qu’Israël tente sciemment d’affamer la population de Gaza, alors que les troubles d’approvisionnement sont directement reliés à la situation du conflit, et non pas aux intentions israéliennes. N’importe qui peut inventer des intentions pour les autres, le procès d’intention, mais ça ne vous donne pas raison pour autant. Ça reste une opinion subjective qui n’Est pas basé sur des faits.

      11. gl000001 dit :

        Elle est basée sur des faits. Affamer une population est un fait. Oui, il y a une extrapolation mais « if it quacks like a duck » …

      12. Kelvinator dit :

        Rien ne démontre hors de tout doute qu’Israël veut affamer la population pour tous les tuer…
        La famine est une cause conjoncturel, hors du controle d’Israël. Il y a des groupes qui veulent empècher le transport de vivre, mais aucunement ils ne représente l’État d’Israël. C’et le genre de friction que l’on peut s’attendre après que le Hamas ait effectué ce qu’on peut correctement appeler un génocide.

      13. gl000001 dit :

        « hors du controle d’Israël. » Come on !! Des colons sont allé bloquer les convois humanitaires et l’armée n’a rien fait. Ils sont juste complices. « Non-assistance à des personnes en danger ». Ce ne sont pas que des frictions mais des agressions. Continuez `vous cacher derrière votre dictionnaire. Lui, il a un coeur. Autour de la page 150.

      14. Kelvinator dit :

        Exactement, des colons ont agit ainsi, pas l’État. Et vous accusez l’État d’être complice parce que l’armée ne les a pas arrêtés??

        Si vous croyez que je manque de coeur, ou est le vôtre lorsque la vie des juifs est en jeu?? Vous voulez que les israéliens continue à se faire bombarder pendant combien de temps avant de réagir? Combien de roquettes doivent-ils recevoir sur la tête avant de répliquer? 1000, 2000?

        La réponse est 19 000 roquettes depuis moins d’un an!!! https://www.fdd.org/analysis/2024/06/11/19000-rockets-launched-at-israel-since-hamass-october-7-atrocities/
        19 000 !!!!
        Ou est votre coeur dans cette situation? Ce sont les juifs les agresseurs selon vous, mais en quoi, puisque nous savons tous hors de tout doute qui a commencé les hostilités?

      15. Kelvinator dit :

        C’est vrai, 19 000 roquettes est un chiffre seulement pour les 9 premiers mois. Combien depuis cette escalade avec le Liban, l’Iran et les Houttis qui se regroupe pour bombarder Israël !! Et vous croyez que c’est Israël les agresseurs?!? L’Ukraine est l’agresseur aussi, selon la même logique!!

      16. gl000001 dit :

        « Et vous accusez l’État d’être complice parce que l’armée ne les a pas arrêtés?? »
        Exact. Ils ne sont pas supposés être là pour faire la loi à Gaza ?
        Relisez ce que j’ai écrit. Arrêtez d’inventer que je ne me soucie pas des israéliens. Quel culot !!!

      17. Kelvinator dit :

        J’ai agit exactement comme vous l’avez fait, dans une moindre mesure… Ce qui démontre que vous trouvez qu’il faut un sacré culot pour prétendre que quelqu’un « ne se soucie pas » des autres… Et vous l’avez fait 2 fois plutôt qu’une…

        Comment avez-vous de l’empathie pour les isréaliens si vous ne voyez pas le 7 octobre comme une déclaration de guerre? Vous voyez cela comme une vengence juste? Une représaille justifiée?? C’est impossible de qualifier autrement cet évènement qu’une déclaration de guerre des plus abjecte de l’histoire moderne.

      18. gl000001 dit :

        Wow. Plein d’accusations infondées.
        Vous ne regardez pas les faits. Juste le dictionnaire.

      19. Kelvinator dit :

        Vous évitez toute accusation contre le Hamas, préférant accuser les israéliens. Tout est là!!
        Vous ne proposez aucun faits. Vous écrivez même des faux « faits » comme « Ils ne sont pas supposés être là pour faire la loi à Gaza ? »… Non Israël ne controle pas Gaza, c’est pourquoi la frontière est coupées, parce que le Hamas a fait de Gaza une école de terroristes depuis des décénnies, et l’évènement du 7 octobre démontre hors de tout doute l’utilité d’une telle frontière fermée… Mais vous n’avez rien à reprocher au Hamas..

      20. gl000001 dit :

        « Vous évitez toute accusation contre le Hamas, » Complètement faux.
        Affamer les gazaouis est un fait.
        J’ai une tonne de choses à reprocher au Hamas.
        Arrêtez s.v.p. de déformer la réalité. La mienne et celle qui se passe à Gaza !! Vous êtes plus articulé que ça d’habitude.

      21. Kelvinator dit :

        Pourquoi vous évitez de condamner le Hamas et reconnaitre leur tort? On parle quand même d’un des pire régime théocratique, liberticide et anti-démocratique qui existe aujourd’hui. Mené par un objectif ultime de tuer tout les juifs et détruire Israël, mais vous les considérez comme des victimes à cause des colonies illégales juives…

        Accuser l’État Israélien de provoquer intentionnellement la difficulté d’approvisionnement est une opinion… Pourquoi dois-je vous expliquer ce fait basique?? Vous n’avez aucune preuve de cela, il ne s’agit que d’accusations sans fondement, basé sur votre biais anti-Israël.

        La réalité est qu’Israël se fait bombardé continuellement depuis des années par le Hamas et les alliés d’Iran. Israël est en état de siège permanent, et doit se défendre, notamment en coupant les frontières pour empècher les terroristes du Hamas de faire des morts. Hors, chaque mesure de défense israélienne est perçu comme une atteinte à la liberté des palestiniens par les anti-Israël, qui ne comprenne pas le problème de l’intégrisme islamiste et sa volonté de tuer tous les juifs… Imaginez un seul instant si Netanyahou disait à peine 1/10 des énormités que dit le Hamas… Vous seriez plus que frustré!! mais non, les responsables sont les juifs…

      22. gl000001 dit :

        « Pourquoi vous évitez de condamner le Hamas et reconnaitre leur tort?  »
        Encore une fois, pourquoi vous inventez ça ? Vous amalgamez tout. Tout est noir ou blanc avec vous. Comme dans le dictionnaire !! Mais il y a une bonne chose dans le dictionnaire : tout est vrai. Ce que vous écrivez sur moi, c’est de la fiction !!

      23. Kelvinator dit :

        Montrez-moi où vous dénoncez le Hamas?

      24. gl000001 dit :

        Haha !! Au cours de la dernière année, je l’ai surement écrit plusieurs fois. Si vous ne me croyez pas (ce qui serait une grave insulte), faites vos recherches !!

      25. Kelvinator dit :

        Dans notre conversation actuelle qui parle de la guerre actuelle?? Vous n’avez pas manqué d’accuser Israël, pourquoi les accusations sont aussi lente et pénible contre le Hamas, dix fois pire que Netanyahou en tout points?

      26. gl000001 dit :

        40,000 morts vs 2000 = dix fois pire !!
        C’est quoi l’affaire. Il faut faire une profession de foi, un résumé de tout ce qu’on pense, dans chaque conversation ?

      27. Kelvinator dit :

        Vous pensez vraiment que 40 000 civils sont morts??

        Simplement parler du sujet suffit à mon avis. Parler des évidences, comme le fait que le Hamas a commis un génocide peut-être, plutôt que faussement accuser Israël.

      28. Kelvinator dit :

        La solution au conflit est pourtant très simple : la fin du Hamas est la fin du conflit. L’ONU n’a qu’à voter pour l’expulsion du Hamas et l’établissement d’un gouvernement démocratique élu, qui pourra avoir des relations pacifique avec Israël. Cet État sera rapidement et facilement reconnu par tous.

        Pourquoi l’ONU ne fait rien contre le Hamas? Pourquoi personne ne fait rien contre le Hamas en fait? Contre les autres terroristes comme le Hezbollah? Contre les Houttis? Pourquoi accuser uniquement Israël?

      29. gl000001 dit :

        « Pourquoi accuser uniquement Israël? »
        Qui fait ça ?
        « Très simple » Vraiment ?

      30. Kelvinator dit :

        Oui c’est simple. Le Hamas a déclenché la guerre et fait tout depuis sa création pour fomenter la guerre et la violence, sans jamais chercher des solutions de paix. C’est plus qu’une évidence pour quiconque : Le plan du Hamas de faire la guerre pour vivre en paix n’a aucun espèce de bon sang, encore moins lorsqu’il exige un État, alors qu’il refuse ce privilège à Israël. La définition même d’hypocrisie!!

        Donc si le Hamas part et qu’un vrai gouvernement démocratique est en place, il sera possible de vivre en paix.

        Dans tous les groupes pro-palestinien qui existe en occident, lesquels demandent le départ du Hamas??? Je n’en ai vu aucun, absolument aucun… Ils veulent tous le statuquo, ils veulent tous récompenser le Hamas d’avoir accompli un génocide en lui donnant ce qu’il veut, sans aucune restriction ou punition.

        Prouvez que j’ai tort!!

      31. gl000001 dit :

        Y’a rien à prouver autre que ça ne sera pas simple de faire partir le Hamas. Vous le dites vous-même « Je n’en ai vu aucun, absolument aucun ». Comment ça peut être facile ????

      32. gl000001 dit :

        « nous savons tous hors de tout doute qui a commencé les hostilités? » Oui, les juifs il y a bien des décennies.

      33. Kelvinator dit :

        Vous niez que le 7 octobre était une déclaration de guerre du Hamas contre Israël, avec l’aide des alliés du Hamas par la suite, le Hezbollah, l’Iran et les Houttis? Vous niez ces faits?

      34. gl000001 dit :

        Ou prenez-vous ça ?

      35. Kelvinator dit :

        « « nous savons tous hors de tout doute qui a commencé les hostilités? » Oui, les juifs il y a bien des décennies. »

      36. gl000001 dit :

        Relisez-vous. Vous comprendrez peut-être.

      37. Achalante dit :

        @Kelvinator: Israël a ses torts, et pas juste un peu. De un, ils ont envahi le sud du Liban, ce sont eux qui ont entamé cette guerre. De deux: https://m.youtube.com/watch?v=NqK3_n6pdDY

      38. Kelvinator dit :

        Israël a entamé la guerre au Liban? Je ne suis pas certain de vous suivre.

  2. Linda dit :

    On va avoir droit à une escalade de celui qui pisse le plus loin. A mon sens aussi con l’un que l’autre, et ceux qui payent ce sont la population. Faut dire qu’Israël n’ayant plus personne pour les retenir, y vont à fond. N’écoute plus personnes.

  3. lechatderuelle dit :

    oups… donc encore une attaque symbolique iranienne….
    étrange gain politique d’attaquer « l’Ennemi » absolu 2 fois en étant à peine dérangeant lors des émissions de fin de soirée à Tel-Aviv…

    Une preuve de quoi, ces bravades?
    Heureusement d’ailleurs que ça demeure des bravades… mais pourquoi les faire?
    Sinon pour entretenir la « flamme » des membres des mouvements politico-milice-terroristes financés….

    Pour cacher le désarroi iranien?

    Maintenant, espérons que le israéliens descendront de leurs ergots quelque peu …

    Il me semble que le 7 octobre prochain serait une très bonne date pour entamer des discussions entre Israël et l’Iran…
    Seul à seul, face à face… pas de USA, pas d’Occident, pas de russes ou chinois…
    Les 2 clans.

    On stoppe les frais, on respire et on évalue comment faire pour qu’aucun des 2 ne perde la face….

    1. Madalton dit :

      Pour sauver la face devant le peuple iranien. Ont-ils avisé Israël au préalable comme la dernière fois. L’Iran ne peut pas laisser la mort de Nasrallah sans riposte.

      1. Serge dit :

        En répondant à la mort de Nasrallah par l’envoie de missile sur Israël, l’Iran vient de donner à Israël l’occasion qu’ils attendaient pour en finir avec le régime des mollahs. Beaucoup de pays arabes souhaiteraient voir la décapitation du gouvernement iranien.
        Sans compter le peuple de l’Iran qui en a raz le bol des Gardiens de la Révolution.

  4. Oeufoupoussin dit :

     »Tout cela aurait pu être évité. Des fous absolus à Tel-Aviv veulent mettre la région à feu et à sang, et nous les avons laissés faire jusqu’au bout. »

    Omar Baddar est un analyste politique, producteur numérique et défenseur des droits de l’homme basé à Washington, DC. Il est titulaire d’une maîtrise en relations internationales et en politique comparée de l’Université de Memphis, où ses recherches ont porté sur la politique des États-Unis au Moyen-Orient. Il est l’ancien directeur exécutif du Comité anti-discrimination américano-arabe du Massachusetts et l’ancien directeur du Centre culturel palestinien pour la paix à Boston, MA.

    https://x.com/OmarBaddar/status/1841164218080305559

  5. Philippe Deslauriers dit :

    La russie et l’Ukraine
    La chine et Taiwan, japon, Philipine
    Isreal et Gaza, cisjordanie, liban, Iran

    On vas ressortir nos banderole « ca vas bien aller » tout en chantant en se tenant la main autour d’un feu de joie.
    Bonne journée a tous…. du moins à ceux qui se rendront jusqu’a la fin de cette journée.

    Chantons tous en choeur!

    1. gl000001 dit :

      🌈🏳️‍🌈🍭🦄☮️🕊️

  6. P-o Tremblay dit :

    Bon, bin il voulait une guerre, ils l’ont. Maintenant ils pourront dire qu’ils avaient raisons de frapper et les occidentaux pourront se mettre derrière eux…

    Cibole

  7. tomdeboston dit :

    Israël et les Etats-Unis croient-ils vraiment qu’ils ne réagiraient pas aux attaques et au meurtre de tant de civils perpétrés par les premiers ? Si tel est le cas, leur arrogance atteint le niveau de l’orgueil !

    1. Kelvinator dit :

      La question inverse se pose aussi, l’Iran et le Hezbolah « croient-ils vraiment qu’ils ne réagiraient pas aux attaques et au meurtre de tant de civils »

      Je rappel que ce sont le Hezbollah et l’Iran qui ont commencé à bombarder les civils.

      1. gl000001 dit :

        🕊️☮️🕊️☮️🕊️

  8. Philippe Deslauriers dit :

    J’imagine que le prochain commentaire de Kelvinator vas resembler a ca:

    Israel is not invading Lebanon, it is liberating it.
    This is a historic moment, not only for the Israelis, but for the Lebanese, Arabs, and Eastern Christians.
    To not understand this is to have lost all moral and political compass.
    #StandWithIsrael #Lebanon #IDF

    1. Kelvinator dit :

      L’utilisation de l’homme de paille révèle un manque profond d’argument habituellement…

      Que devrait faire Israël en réponses aux attaques de roquettes sur des civils qu’elle reçoit, sans jamais avoir provoqué le Liban ou l’Iran?

      1. infophile2 dit :

        Je réponds : Aller dans le sens de la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Ça apaiserait énormément les tensions. C’est d’une évidence indiscutable.

      2. Kelvinator dit :

        Comment ça peut arrêter l’Iran et le Hezbollah de faire comme le Hamas et bombarder les civils israéliens?

        Je vous rappel que le Hamas veut la destruction complète d’Israël.

      3. Philippe Deslauriers dit :

        hmmm….

        Par commencer ne pas envahir 2 pays en 1967 (Gaza de l’Égypte et Cisjordanie de Jordanie).
        Ne pas imposer régime dictatorial militaire.
        Ne pas y installer des colonnie sauvage en volant terre et maison au habitant local.
        Ne pas donner l’impunité au colon de tuer allègrement les Palestiniens.

        Choisir la solution de paix a deux états en 1990
        Ne pas assassiner leur président Juif en faveur d’une solution de paix

        Ne pas tirer dans le tas d’une protestation pacifique – sous le prétexte que des jeunes ont lancé des roches dans leurs directions.

        Ne pas garder un peuple complet entre 4 murs dans la misère totale.
        Ne pas emprisonner des enfants et les torturer pour qu’ils  »dénoncent » les membre de leur famille

        Donner accès a une justice digne de se nom au Palestienien – au lieux de procès vite fait en hébreux qu’il ne comprennent meme pas.

        etc.

      4. Kelvinator dit :

        Pourquoi vous éviter toujours la question???

        Je parle de la guerre actuelle… Pas d’une vision biaisé de l’histoire qui laisse de côté touus les faits reproché aux pays arabes…

      5. spritzer dit :

        Que faites vous des centaines de fois que les auteurs des attaques contre Israël ont dit qu’elles cesseraient dès qu’il y aurait un cessez-le-feu permanent à Gaza, une fin au génocide ?… Dites vous que ce qui se passe à Gaza ne les regarde pas, qu’ils n’ont pas à s’en mêler ?

      6. Kelvinator dit :

        Justement, le Hamas ne veut pas négocier autrement qu’un accord de statu-quo. Donc reporter la guerre à dans 1 an ou 2… Qu’est-ce que ça reglerai, sinon laisser le temps aux terroristes de s’armer et à nouveau déclencher une guerre, sachant qu’ils n’ont rien perdu la dernière fois et qu’ils ont même gagné sur plusieurs points stratégiques?

        Ça ne reglerai rien. Cela créerai encore plus de morts dans l’avenir.

      7. spritzer dit :

        Justement, après un cessez-le-feu il faudra régler la question palestinienne. Et qui représenterait les Palestiniens, ça les regarde. Combien de terroristes ont dirigé Israël au cour de l’histoire: Begin, Sharon, Shamir etc.

      8. Kelvinator dit :

        Vous avez tout à fait raison. La vrai question est « que sera l’après cessez-le-feu? » Quel seront les conditions mise en place? Créer une Palestine, bien sur, mais dirigé par qui? Comment enlevé les vélléités de guerre des deux côtés?

  9. Igreck dit :

    Ah ces guerres de religion ☠️

  10. gl000001 dit :

    C’est certain qu’avec le con-pétant DT au pouvoir, il aurait survolé l’Iran avec son Air Farce One. Et comme la femme de Loth qui a osé regarder Sodome, ils seraient tout devenus pétrifiés en statue de sel en osant regarder Sodomite et Gonorrhée.

  11. Haïku dit :

    Holy chiite !!! 😱

  12. lechatderuelle dit :

    Si « ce n’est que ça » la réplique pour venger les martyrs patriotes pour l’Iran…
    Ça semble démontrer beaucoup plus la supériorité israélienne que la puissance vengeresse iranienne…
    Mais personne ne s’en plaindra… sinon quelques iraniens circonspects devant la futilité des attaques après avoir parlé d’ouvrir les portes de l’Enfer…

    Ça demeure une « routine » dans ce coin du monde de s’entre-attaquer…
    Après 60 ans, c’est un peu comme connaitre les réactions dans un vieux couple…

    Chacun a eu son moment… maintenant le temps de s’asseoir et de discuter est arrivé…
    Il est temps de négocier, non pas une trêve, mais une finalité à leur stupide confrontation….

    Évidemment ça semble plus complexe que ça en a l’air…
    La religion, la glorification du passé, le racisme, la haine, les armes, l’habitude de la violence… doit en avoir pas mal qui sont devenus sociopathes ou même psychopathes des 2 côtés des bombes… ça ne doit pas aider à chercher des compromis….

    Mais la question demeure, que serait ce coin du monde si l’argent investit en bombes, des 2 côtés avait servi à développer ce coin du monde???
    On parle de centaines de milliards….
    Qui sait si ça avait pu devenir un Silicone Valley….

  13. Steve dit :

    C’est certain que Trump avec son but de tout détruire pour rebatir de belle villa sur le bord de la mer va arrêter la guerre.
    Selon lui, il est a 2 coups de téléphone de tout arrêter. C’est drole, pour quelle raison il ne le fait pas maintenant? Il a pourtant le numéro de téléphone personnel de Poutine et de Netanyahu. Il me semble que s’il faisait arrêter la guerre avant l’élection, ça pourrait l’aider à gagner, non?

    Ben non la nouille, avec ses plan qui ne sont que de la pensée magique, Trump ne vas rien arrêter parce qu’il est le clown de service des deux autres.

    En passant, Trump ressemble plus à Plante que Harris ressemble à Plante. Trump et Plante son deux personne sans plan crédible qui croit aux licornes et à la pensée magique.

  14. kintouai dit :

    S’il y avait un « participe futur » du verbe aller, ce serait sans doute « irant » (ou, en d’autres mots, « on ne va nulle part, mais on y va à bride abattue »).

    1. Richard Desrochers dit :

      Parole d’un politicien français non identifié : « Nous ne savons pas où nous allons. Si nous le savions, nous n’irions peut­‐être pas. »
      (tiré de Jérôme Duhamel, « Perles, gaffes et vacheries »)

      1. Haïku dit :

        Est bonne ! 😉

  15. MarcB dit :

    L’Iran lance des centaines de missiles balistiques visant des cibles importantes, et tout ça pour deux blessés légers en Israël?!?!

    Alors que l’Iran voulait faire une démonstration de force contre Israël, j’y vois plutôt un aveux d’impuissance de leur force militaire. Cela pourrait être une bonne nouvelle et baisser un peu l’ardeur guerrière Iranienne. Mais en même temps, un attentat possiblement terroriste a causé la mort de 8 civils à Tel Aviv.

    C’est dangereux que l’Iran se rendent que des frappes asymétriques terroristes ont un meilleur « retour sur l’investissment » que des attaques militaires classiques qui ont du coûter cher en missiles! (9K720 Iskander est 3M$ par missile…)

    1. spritzer dit :

      Si l’Iran avait voulu tuer en quantité avec ses missiles ils l’auraient fait, juste à voir le résultat d’aujourd’hui. Les US ont été prévenu un peu à l’avance semble-t-il.

      Ici une base militaire.
      https://x.com/Lebnews2004/status/1841184639832019258

      Des scènes à Tel Aviv
      *https://x.com/mariresisting/status/1841185347184533686

  16. infophile2 dit :

    L’Iran vient de tomber dans le piège que Israël/USA lui ont tendu en assassinant Nasrallah et autres membres/dirigeants du Hezbollah. Ça risque très fort d’être majeur.

    On dit malgré tout que cette attaque est contenue.

    Un million de déplacés du côté du Liban…

  17. Madalton dit :

    HS, Dernier Lincoln Project sur l’ouragan Helene:

    https://youtu.be/d5LfezXDB98?si=0Ff17_mjXcdbnFf5

    1. Haïku dit :

      Bravo Lincoln Project ! 🎯👍

  18. Monsieur T dit :

    Dieu merci, les États-Unis sont dirigés par des adultes responsable pendant cette crise. Imaginez le bordel avec l’idiot orange.

  19. Philippe Deslauriers dit :

    D’habitude je fait des HS Palestiniens dans un billet de politique americaine… question de faire changement, voila un HS de politique americaine dans un billet sur la Palestine : )

    Alors que tout le monde sait que les débats ont historiquement aucun impact sur le choix des electeurs.
    Les media en manque d’affection de la part de la campagne electorale de Harris tente de créer un momentum de suspense émotionnel:

    Le débat entre Tim Walz et J.D. Vance pourrait être décisif au scrutin
    *https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-09-30/le-debat-entre-tim-walz-et-j-d-vance-pourrait-etre-decisif-au-scrutin.php

    La campagne du duo weirdo bat de l’aile.
    Je parie que les media vont nommer Vance grand gagnant du débats – quelque soit leur raison tordu – question d’égalisé les chance des coureur pour une course serrer, promesse d’un plus grands auditoire!

    Stay tune! Entertaining suspense to come next to the publicity!

  20. Gilles Morissette dit :

    Ça y est. On est en plein dedans. Cela a beau être une attaque « symbolique » comme certains semblent le prétendre, il apparaît évident qu’Israël ne laissera pas passer ce qu’il considère comme un « affront ». On peut donc s’attendre à des représailles qui risquent de ne pas être aussi « symbolique ».

    Voilà ou aura conduit l’intransigeance de Netanyahou et son refus d’engager des discussions constructives concernant un accord de paix ou du moins un cessez le feu.

    Son fanatisme, sa haine ont donné de l’oxygène à un autre fanatisme tout aussi dangereux. Jamais un accord de paix ou un cessez le feu n’ont paru aussi lointain. Tous les efforts ders différents pays que ce soit les USA, la France, l’ONU, etc. viennent d’être torpillé , et ce, pour longtemps.

    Un beau gâchis !!

Répondre à HaïkuAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture