Au Texas, les candidats républicains au Congrès semblent croire que les droits des personnes trans représentent un thème électoral plus payant que la frontière sud ou l’économie. C’est du moins ce qu’on est enclin à penser en prenant connaissance des sommes d’argent qu’ils investissent dans des pubs dénonçant l’appui de leurs rivaux démocrates à des lois défendant les membres de la communauté LGTBQ+.
Le sénateur républicain sortant Ted Cruz a notamment dévoilé mardi dernier deux pubs accusant son rival, le représentant démocrate Colin Allred de soutenir des lois permettant aux hommes d’utiliser les toilettes des femmes et de ne pas connaître « la différence entre les garçons et les filles ». Voici l’une des pubs en question :
Donald Trump a également diffusé une pub accusant Kamala Harris de soutenir la prise en charge des soins d’affirmation de genre pour toutes les personnes, y compris les personnes incarcérées et les immigrés. La pub est accompagnée d’images caricaturales de personnes trans. L’accusation fait notamment référence à la réponse de Harris à un questionnaire remontant à 2019.
En réponse à une question de l’ACLU, Harris avait répondu : « Je soutiens les politiques visant à garantir que les prisonniers et détenus fédéraux puissent obtenir les soins médicaux nécessaires à leur transition de genre, y compris les soins chirurgicaux, pendant leur incarcération ou leur détention. Le traitement de transition est médicalement nécessaire et j’ordonnerai à toutes les agences fédérales chargées de fournir des soins médicaux essentiels d’assurer le traitement de transition. »
D’autres candidats républicains au Texas et dans d’autres États misent aussi sur des pubs critiquant leurs rivaux démocrates pour leur défense des droits des personnes trans. Lors des élections de mi-mandat de 2022, les pubs anti-trans n’avaient pas semblé influencer les électeurs. On verra si la réponse des électeurs sera différence cette année.
(Photo capture d’écran)
Quel est le pourcentage des prisonniers aux USA qui ont demandé et obtenu une conversion de genre???
Une goutte ridicule…. mais combien coutera la reconstruction des états frappé par l’ouragan Helen dopé par les changements climatiques que le Texas nie????
Combien d’américains sur les quelques 300 millions d’individus ont obtenu une conversion de genre, payé par l’état??????
Pendant ce temps-là, les thérapies de conversion (illégales dans plusieurs états) continuent. Elles visent à rendre hétéro un LGBTQIA+. Combien ont réellement fonctionné ? Surement proche de zéro. Combien ont brisé des familles ? La grande majorité !!
Dans l’armée peut-être.
Ils ont le sens des priorités ces républicons…
Exactement !!
¯\_(ツ)_/¯
Oui ripoublicons – cons -cons !
Ils ne peuvent plus faire peur aux trop-religieux avec l’avortement, puisqu’ils ont « réussi » à renverser Roe v Wade. Alors ils ont besoin de quelque chose d’autre pour faire oublier leur vacuité, et leurs intérêts aux antipodes de ceux de leurs électeurs.
Ce débat me rend curieux… il se passent quoi dans les salle de bain des filles?
A écouté le ripous les femme s’y promènerait tout nue pret a être agresser.
Il y a aussi le sous entendu que les homme sont des agresseur par définition.
Et que leurs donner acces une salle de bain de fille est l’équivalent de lacher libre dans un bordel.
« Et que leurs donner acces une salle de bain de fille est l’équivalent de lacher libre dans un bordel »
Le fantasme du gros torrieu. Et si Ivanka s’y trouve, c’est encore mieux
Il y a de plus en plus de toilettes mixtes dans les endroits publics et ça fonctionne bien.
En Europe, il y a des vestiaires mixtes.
« … les hommes sont des agresseurs par définition. »
Une idée qui flotte sans aucun doute dans le grenier dévasté de 🤡 et alimente les fantasmes inavoués qui hantent le cerveau délavé de nombreux de ses disciples chrétiens (hypocrites)⁉️
: ) A quelque exception qui confirme la règle, chrétien = hypocrites
Les Démocrates devraient contre attaquer en faisant une pib où ils nomment tous les élus et membres du GOP qui ont été reconnu coupables d’agression sexuelle.
Ça va prendre une pub de plus de 30sec!
Philippe Deslauriers
il demeure qu’une femme américaine est violée aux 37 minutes aux USA
15 par heure dans ce pays si incroyablement évolué….
Même pas besoin de se promener à poil… Juste exister suffit….
quand tu dois abaisser et attaquer une minorité pour te justifier, c’Est que tu n’as rien à proposer d’intelligent
Bien vu !!
Ya pas à dire, ils ont le sens des priorités ces républicains !
De quoi ont-ils peur, de perdre leur virilité?
Il faut être insécure pas à peu près pour penser que tous ceux ou celles qui sont différents(es) sont une menace pour eux, pour leurs enfants, pour l’ordre établi ainsi que pour les coutumes et croyances millénaires.
J’ose espérer que la majorité des américains sont plus ouverts et ont suffisamment confiance en eux pour ne pas être influencés par ces publicités ridicules.
C’est la pays ou la violence au cinema y est pour tout les age, 14 ans si il y a du sang.
Dans 30 états americain un parent peut donner un fusil (long canon) a un enfant a partir de 9 ans
Mais
14 ans est l’age pour avoir le droit de voir un baiser au cinema, 18 ans si c’est un baiser autre que hétéro
18 ans pour voir un sein quelque soit la situation (sexuel ou non).
Les US ont un coté très prude!
21 ans pour acheter de l’alcool et 18 pour acheter une arme ou pour être envoyé au front.
Bonjour Louise,
À part avoir un pénis, des couilles et de la barbe au mention, c’est quoi la virilité?
Jesuisfoubraque
Fabuleuse question…. mais loin de la réalité de la virilité…
Le monde glauque du porno a perverti le sens de la virilité derrière Hollywood…
Par nécessité on a associé la virilité à la force, la puissance, la domination…. les religions ont été d’incroyables véhicules de ce stéréotype….
La virilité est essentiellement la capacité de procréer, au sens pur, version mâle. Un genre de livreur de pizza… Mais bon, ça ne fait pas winner surtout face à l’image de conceptrice d’être humain!!!!
Mettons que la barre était, un tantinet, haute….
Quelques secondes de béatitude pour une vie…
Bref, ça été sublimé… Fallait rivaliser…
D’où la force physique…. ce qui demeure un non sens car un ennuque peut être terriblement fort et dominant….
Fallait autre chose… de la barbe! Ah Ah! ça la grande majorité des femmes n’en avaient pas…
Bon, faut se remettre à l’époque… Voilà quelques centaines d’années, des femmes avaient du poil au menton, sous le nez et pas mal partout… mais pas autant que la majorité des mecs, pas tous…
Des couilles… nécessairement très masculin mais abstraitement plusieurs femmes en ont plus que beaucoup de gars…. mais ne nous égarons pas…
Bref, la différenciation de la virilité est la violence.
C’est ce qui a donné l’ascendance mâle sur les femmes…. et le reste….
La virilité est une vue de l’esprit car ça ne sert à rien de réellement constructif….
Bien gérée elle a une certaine utilité…. mais comme l’humain mâle est plutôt primitif…. ça servi à inventer des bombes, des guerres stériles et le sport…
En gros, c’est ça…
Au chatderuelle:
Bien essayé… Mais la violence n’est pas l’apanage des hommes. Je suis un homme, et je ne suis pas violent pour 5 sous.
Ce qu’on a appelé la virilité, ce sont tout simplement les caractéristiques secondaires, tels que la pilosité. Même la musculature peut difficilement entrer là-dedans, car à l’origine, le physique des femmes n’était probablement pas très différent de celui des hommes.
Du côté comportemental, désolé, mais il n’y rien de fondamentalement »naturel » là-dedans.
Le fait d’être fort ne conduit pas à la violence. C’est une affirmation qui ne tient tout simplement pas debout.
Essayez autre chose…
Jesuisfoubraque
Je comprends que vous n’êtes pas le stéréotype viril de la société occidentale… for bien, moi non plus…
Mais les films. les internets, les influenceurs, les émissions télé américaine prônent une virilité violente…
1 égale l’autre…
la virilité est complexe et probablement plus dans la vision des choses que dans les apparats physiques…
Voilà le mot clé! …. prône…
On parle donc d’une induction culturelle, et non naturelle.
Merci. 🙂
On pourra dire à Vance, qui trouve qu’une femme ne devrait pas se séparer de son conjoint abuseur ou violent, qu’il y a bien moins de risques d’abus ou d’agression de la part des transgenres. Comme si on devenait transgenre pour devenir voyeur !
Très bon point ! 😅
@ Richard Des rochers,
Cette position de Vance me fait soupçonner qu’il pourrait être lui-même violent et mort de trouille à l’idée de se faire quitter par sa femme…
Qui d’autre, en effet, en plein XXI° siècle peut défendre des idées pareilles…?
Mon père, né en 22 et quasi illettré à 20 ans ayant été témoin de violence domestique dans les années 35/40 m’a répété toute ma jeunesse que je devais faire des etudes, avoir un métier exerçable partout et ce, afin » de pouvoir me barrer avec mes 3 gamins sous le bras si jamais je m’étais trompée et étais tombée sur un connard(sic) »!
Vance a déjà dit, dans mes mots, qu’il était vain ou malsain de négliger sa famille pour embrasser ou favoriser sa carrière (on comprend qu’il sous-entendait… les femmes).
Anecdote non confirmée mais d’une source qui m’a parue fiable : alors que son fils, très enthousiasmé, lui parlait d’un personnage de Pokémon, il a reçu l’appel de Trump lui proposant la vice-présidence. Son fils continuant à parler, Vince lui a dit « Shut the f*** up ! ». Il me semble qu’il y a des façons plus civilisées d’enjoindre son enfant à se taire quand ce dernier parle de choses qui lui tiennent à cœur à cause d’un appel « important pour sa carrière. »
@Richard Desrochers
Anecdote confirmée
https://cdn.jwplayer.com/previews/E1jFVrGP
« Donald Trump a également diffusé une pub accusant Kamala Harris de soutenir la prise en charge des soins d’affirmation de genre pour toutes les personnes, y compris les personnes incarcérées et les IMMIGRÉS . »
Les majuscules, cette fois, sont de moi. 45 est absolument incapable de ne pas en parler. Mais ce qui m’inquiète le plus, c’est que Harris veut soutenir la prise en charge des soins d’affirmation de genre pour toutes les personnes! Et celles qui ne veulent pas de ces soins pour des raisons personnelles (moi, par exemple) que leur arrivera-t-il? C’est un pensez-y bien dans l’isoloir, en tout cas moi j’y penserais 😱
Ben … si elle veut me donner de l’argent pour affirmer mon genre (homme hétéro), je n’ai aucun problème avec ça !! Une Mustang 5 litres ronflante, ça affirme en ta… 😉
Vu sous cet angle, c’est un pensez-y bien, en effet 😂
voici un peu de multipolitique 2024…
1. les valeurs canadiennes avec l’économie américaine…
2. capital nomade sans frontière sans liberté…
3. libéralisme sans démocratie..
4. paternalisme sans paratonnerre…
Hi! Ha! Hi! Ha! Hi! Ha! Hi! Ha! Hi! Ha!
L’extrême droite a besoin d’ennemis pour justifier son existence. Des ennemis intérieurs, si possible.
Un jour, ce sont les migrants, l’autre ce sont les non-hétéros.
Ce qui est constant, c’est qu’elle s’en prend généralement à des personnes vulnérables et – souvent – déjà ostracisés. Des vrais champions!
Que c’est futile comme combat quand il y a bien d’autres sujets qui valent bien plus la peine qu’on s’y attardent.
La société a bien évoluée face à ces enjeux de genres mais les répus sont tellement bigots et effrayés par le changement qu’ils préfèrent dépenser des fortunes pour de la pub dont tout le monde ou presque n’en ont rien à cirer.
Les vrais enjeux ne sont pas là, les vrais enjeux s’appellent par exemple : « Hélène »…
Les Républicains, qui ont toujours eu le sens des priorités, viennent de trouver un autre grave danger qui menacent la sécurité du pays et ce n’est pas la Frontière Sud, encore moins l’économie en « décomposition » (selon eux).
NON. Après « les migrants bouffeurs de chats », « ceux qui égorgent les gens dans leur cuisine », voilà maintenant « les personnes trans genres ».
« Alerte aux abris; »
« Les femmes et les enfants d’abord; »
« Sauve-qui-peut; »
« Code rouge. »
On dirait que les Républicains font tout en leur pouvoir pour avoir l’air complètement ridicule. Croyez moi, ils sont très doués pour ça.
Pourtant, ils devraient se préoccuper davantage des coûts astronomiques (sans oublier les pertes de vie) résultants des ouragans de plus en plus violents et dévastateurs, des tornades destructrices , etc, le tout étant la conséquence directe des changements climatiques qu’ils s’obstinent à nier.
Il est là le vrai problème mais ils sont trop connards pour s’en rendre compte. Bande de losers
Décidément, ces salopards d’enfoirés savent ou mettre leurs priorités.
Attendez-vous que Vance interroge Walz, ce soir, sur les tampons qu’il a mis aussi dans les toilettes des gars des écoles du Minnesota.
LOL !! 😅
Vance va dire que tous les élèves du Minnesota ont voulu ensuite changer de genre.
Trump veut abolir le ministère de l’éducation et transférer l’éducation aux États car tout est transgenre dans les écoles.
Bizarre, c’est une recommandation du projet 2025 mais il ne sait pas son contenu.
https://www.rawstory.com/trump-transgender-education/?cx_testId=15&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=1&cx_experienceId=EXQZWTHDAGO3&cx_experienceActionId=showRecommendationsSZFBANK586LR14&cxTrackingId=%7Bkpdx%7DAAAAqYSqxOnwmgoKWmpjU0JGbzFwdRIQbTFxd2dxanh1Y29uOHdsaxoMRVhRWldUSERBR08zIiUxODA3Mm9nMGQwLTAwMDAzNGk5cGwxcDZ1dGZnaTlscm1mZjE0KiFzaG93UmVjb21tZW5kYXRpb25zU1pGQkFOSzU4NkxSMTRSEnYtbTFxdzc4bHF0ZnFxbGZlMFoOMTg1LjE5My42NC4yMzhiA21pY2iB3va3BnAHeBg#cxrecs_s
Bande de crétins. On dirait vraiment qu’ils font exprès pour perdre. Pendant ce temps, dans la ville où je vis et qui est normalement républicaine à l’os, les pancartes Trump-Vance/Cruz sont très rares alors que celles Harris-Walz/Allred apparaissent un peu partout. Je commence sérieusement à croire que le Texas peut tourner bleu cette fois-ci.
: ) Bonne nouvelle!