La nouvelle a fait la une de l’édition papier du New York Times vendredi : « Trump soutient [la création] d’un groupe d’experts sur l’efficacité ». Le candidat républicain à la présidence avait annoncé la veille son appui à cette idée lors d’un discours devant l’Economic Club of New York. Et il avait dévoilé son intention de nommer à la tête du groupe d’experts Elon Musk, celui-là même qui lui avait suggéré cette idée lors de leur conversation récente diffusée sur X.
Selon les dires de l’ancien président, la commission dirigée par Musk serait chargée de mener un audit du gouvernement fédéral et de proposer des « réformes draconiennes » qui permettraient de réaliser des « milliers de milliards de dollars » d’économies. Après avoir évoqué cette idée dans les deux premiers paragraphes de son texte, le Times ajoute un peu plus loin que « l’adhésion de M. Trump au concept d’une commission sur l’efficacité du gouvernement – une solution favorite de Washington pour retarder le traitement des problèmes difficiles – intervient alors qu’il tente de définir en quoi sa gestion de l’économie serait différente de celle de son adversaire démocrate, la vice-présidente Kamala Harris ».
Le journal précise que les conseillers de Trump ne savent pas comment une telle commission serait dotée en personnel. Et avant de délaisser complètement le sujet, il note que la nomination de Musk à la tête d’une telle commission poserait des questions de conflit d’intérêts, compte tenu qu’une de ses compagnies (SpaceX) a des contrats avec le gouvernement fédéral et qu’une autre (Tesla) profite de crédits d’impôts.
Pas un mot sur le fait que Musk n’a aucune expertise en matière d’audit, de budget gouvernemental ou de crédits fédéraux, sauf en tant que récipiendaires de subventions. Pas un mot non plus sur le fait que Trump n’a jamais fait le moindre effort pour réduire les dépenses gouvernementales inutiles pendant son mandat à la Maison-Blanche. Et pas un mot sur le fait que la promesse de « milliers de milliards de dollars » d’économies est insensée ou inquiétante quand on parle d’un budget d’environ 6 000 milliards de dollars.
Bref, une idée farfelue, voire dangereuse, que le journal le plus important des États-Unis traite sans scepticisme réel, en lui accordant un titre à la une. À la toute fin de son article, comme pour se dédouaner, le Times cite la réponse incohérente offerte par Trump à une question soulevée après son discours. Quelle législation entendait-il privilégier pour faire face à l’augmentation des coûts de la garde d’enfants ? La réponse est devenue virale sur les réseaux sociaux. Mais plusieurs médias, dont le Times, ont choisi de la minimiser ou de l’ignorer. En voici une traduction :
« Eh bien, je le ferais. Et nous sommes assis. Vous savez, j’étais quelqu’un. Nous avons eu le sénateur Marco Rubio, et ma fille Ivanka a eu un impact considérable sur cette question. C’est une question très importante. Mais je pense que lorsque l’on parle du genre de chiffres dont je parle, c’est parce que – écoutez, les services de garde d’enfants sont des services de garde d’enfants. Ce n’est pas, vous savez, c’est quelque chose qu’il faut avoir – dans ce pays, il faut l’avoir. Mais si l’on compare ces chiffres à ceux dont je parle en taxant les nations étrangères à des niveaux auxquels elles ne sont pas habituées – mais elles s’y habitueront très vite – cela ne les empêchera pas de faire des affaires avec nous, mais elles devront s’acquitter d’une taxe très importante lorsqu’elles enverront des produits dans notre pays. Ces chiffres sont tellement plus importants que tous ceux dont nous parlons, y compris la garde d’enfants, qu’il va falloir s’en occuper. Nous allons avoir – j’espère – un déficit nul dans un délai assez court, associé aux réductions dont je vous ai parlé sur le gaspillage, la fraude et toutes les autres choses qui se passent dans notre pays, parce que je dois rester dans le domaine de la garde d’enfants. Mais ces chiffres sont faibles par rapport au type de chiffres économiques dont je parle, y compris la croissance, mais aussi la croissance stimulée par le plan dont je viens de vous parler. Nous allons encaisser des milliers de milliards de dollars, et même si l’on dit que les services de garde d’enfants sont coûteux, ils ne le sont pas, relativement parlant, par rapport aux chiffres que nous allons encaisser. Nous allons faire de ce pays un pays incroyable qui peut se permettre de prendre soin de ses habitants, puis nous nous préoccuperons du reste du monde. Aidons les autres, mais prenons d’abord soin de notre pays. Il s’agit de l’Amérique d’abord. Il s’agit de rendre à l’Amérique sa grandeur, nous devons le faire parce qu’à l’heure actuelle, nous sommes une nation en faillite, alors nous allons nous en occuper. »
àDonald Trump’s answer on how he will make childcare more affordable: pic.twitter.com/Hwu7R5aIt6
— Acyn (@Acyn) September 5, 2024
Je publie ci-dessous un titre coiffant un article de l’Associated Press sur la réponse incohérence de Trump. Ce titre, comme l’article du Times sur l’idée de Musk, fait partie d’un phénomène médiatique auquel certains ont donné un nom – « sanewashing » -, une pratique qui consiste à résumer les discours de Trump en occultant les parties les plus disjonctées ou controversées afin de les rendre cohérents et acceptables.
Au cours de son discours, Trump a également promis de réduire la dette américaine grâce à de nouvelles réductions d’impôts, une idée à laquelle aucun économiste sérieux accorde le moindre crédit. Un discours économique « majeur », a titré l’AP.
(Photo CNBC)
On dirait bien un cas de démence avancé, dû en partie à l’age. Un dément ?
Moi ce que je n’arrive décidément à comprendre c’est pourquoi les journaux ce font les complices de l’étron. J’ai l’impression de voire devant moi un peuple qui tombe dans le vide et le leader leur dit… Jusqu’ici tout va bien. Ces cinglés aiment se faire peur, ils veulent voir jusqu’où ils peuvent aller
On ne vous démentira pas là-dessus 😂
Je ne peux pas prévoir le sort des coffres de l’État, mais le chenapan a déjà mis à sec mon dictionnaire Larousse des synonymes sous le mot « abject »!
Hello, Ceptik,
Je me suis aussi posé la question et il semble que ce soit le terme « odieux » qui soit un peu au-dessus dans l’abjectitude !
Quand trois paragraphes disjonctés ne donnent qu’une seule phrase qui a du sens, on peut se poser des questions… Est-ce que ça va, M. l’ex?
Je viens tout juste de finir mon déjeuner………Ce n’est pas un article à lire par la suite.
La digestion se fait difficilement. Plus imbécile que ça………
Et les journaux qui embarquent dans ces conneries.
Comme si les journalistes ne pouvaient plus faire la différence entre leur devoir journalistique et l’honnêteté intellectuelle !
Ils pourraient a minima…se taire ou éditer ces inepties/folies/aberrations après la section nécrologie !
… et ça veut être Président….
Ce « discours majeur » est une litière à chat…. ça pue, c’est aggloméré en n’importe quoi…
CE n’est même pas un discours!
C’est une divagation confuse et vide de sens….
un vieux monsieur en habit bleu qui délire tranquillement lui-même surpris par l’alignement des mots qui germent dans sa tête…. des phrases décousues…. des concepts fumeux…. et surtout une réponse qui n’en est pas une….
Mais les médias US semblent heureux…. le bon peuple le sera nécessairement….
Les USA feront-ils une vraie analyse de cette élucubration enfantine afin d’informer les citoyens sur la pertinence de cette … approche économique ??
Probablement pas.
Pas nécessaire.
Chacun a le droit de se faire une idée par soi-même….
c’est le prix à payer de vivre en démocratie….
« Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et à donner l’apparence de la solidité à ce qui n’est que vent. » (George Orwell)
@Ceptik
Excellent !! 👍👍
@lechatderuelle
Les élucubrations et fantasmes d’un psychopathe (reconnu criminel) publié par des médias qui les croient pertinents. La démocratie de ce pays s’en va directement au caniveau, lieu de prédilection des déjantés trumpiss⁉️🇺🇸RIP🇺🇸
avec une démocratie barrée n’importe qui peut faire n’importe quoi.
Je comprend rien à ces propos.
Et lui non plus je suis certaine.
Donnez lui vite les clés de la maison blanche.
Il a des solutions pour tous les problèmes.
Non mais quel beau gâchis.
Bon week-end tout le monde
Plus personne ne comprend ce qu’il dit…mais certains font comme si…et bien d’autres s’empressent de dire « moé tout » !
Et est-ce que les médias parlent aussi de ce fonds que 45 veut créer?
Trump: Why don’t we have a wealth fund? Other countries have wealth funds. We have nothing. We are going to have a sovereign wealth fund. We will put tremendous amounts of money through all this money will be taking in through tariffs
https://x.com/Acyn/status/1831742086481326332
ou de cette vérité?
Trump: Four straight years.. I took care of our economy like I would take care of my own company.
*https://x.com/Acyn/status/1831730409786503663
Ouff !!
Bravo champi[gn]on magique. 🤪
Ces compagnies qui ont fait faillite ? Comme TMTG et Truth Social ? C’est vrai qu’il a pris soin de l’économie américaine de la même façon.
Et Musk va l’aider comme il a aidé TwitteX 🪓🪓🪓
@: concernant la dernière phrase, quand on voit la chute de l’action DJT, on ne peut que s’inquiéter s’il devait recommencer.
@Marie4Poches4
Des fonds souverains pour le futur souverain.🤣
@Layla
Est bonne !! 😂
@Layla
Bravo, vous avez tout compris 😂
En cryptomonnaie trumpienne?
Ouais, Combien de faillite déjà ?
Effectivement l’une des rares vérités qu’il ait proférées. Évidemment, cette vérité est trompeuse: tout comme pour ses compagnies, il n’a pas fait grand chose: il a laissé les autres s’occuper de presque tout. (Dont ramasser la m… pardon: les pots cassés quand il faisait quelque chose.)
Bonjour, dame Marie.
« I took care of our economy like I would take care of my own company. »
Et ces compagnies ont fait faillite combien de fois ?
(Pas rassurant du tout, cette phrase !)
Stéphanie Ruhle en a justement parler hier ! La responsabilité des mainstream medias dans le traitement totalement inégal des propos de Kamala ou Biden, comparé à ceux du traître séditieux …
J’ai sortis TOUS mes grigris
– et mon popcorn – pour que la vermine séditieuse se fasse totalement humilier et annihiler mardi prochain !!! 🤞🏼🤞🏼🤞🏼🤞🏼🤞🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼 😈 🪳🪓
C’est fou quand on y pense, dans 60 jours ça se pourrait que Poutine prenne le contrôle du gouvernement Américain.
Il à déjà pris le contrôle d’une grande partie du discours public avec sa propagande, tout ce qui lui manque maintenant le vote de quelques milliers d’électeurs des swing states pour prendre le gouvernement.
Pour mieux comprendre El Duce:
https://www.esantementale.ca/Ottawa-Carleton/Sels-mixtes-damphetamine-Adderall-XR/index.php?m=article&ID=20979
Faut en fumer du bon…
« Le demi-savoir triomphe plus facilement que le savoir complet: il voit les choses plus simples qu’elles ne sont, et par là en donne une idée plus compréhensible et plus convaincante. »
Friedrich Nietzshe
« Brandir son non-savoir pour délivrer à la cantonade toutes sortes d’injonctions, telle est la forme la plus manifeste du narcissisme contemporain. »
Étienne Klein, dans Le goût du vrai.
(Nota: OK, je sais ce bozs n’a que des centièmes de savoir…mais bon… c’est suffisant pour le public cible, je crois !!)
@mariefrancinef
Bien vu ! 👌
Un crétin + un crétin = 11 crétins
J’ai écrit un commentaire il y a quelques jours parlant des médias qui cherchent à rendre lisible et censé les idioties de sac poubelle45. Nous y sommes en plein dedans.
Quant au NYT j’ai toujours trouvé louche leur façon de traiter les femmes candidates à la présidentielle, H Clinton et maintenant K Harris…qui plus est face un idiot dangereux.
« Bref, une idée farfelue, voire dangereuse, que le journal le plus important des États-Unis traite sans scepticisme réel, en lui accordant un titre à la une. »
Le mot d’ordre de trop de médias: Faut surtout pas vexer le lectorat républicain.
Du moins, ceux qui savent lire !!
Et il faut soustraire de « ceux qui savent lire » …ceux qui le savent mais n’y comprennent rien du tout…
Genre: « J »te l’dis, j’l’ai lu su l’ternet ».
…pas gentil ce que je viens d’écrire là..je sais !
;o)
La durée réalité
HS
Je déteste cette section de commentaires qui fonctionne HYPER mal !!! On ne peut même pas répondre aux réponses des commentaires, on ne peut que répondre directement à la personne qui envoie le 1er message et c’est super poche !
Je viens d’écouter la série “ we crashed “ sur une plateforme de streaming et le type en question me faisait tellement penser à Trump quant à sa manière de bullshitter n’importe quoi pour perdre ses interlocuteurs dans une salade de mots , encore un déluge de mots dans un désert d’idée .
Déluge de mots dans un désert d’idée, j’adore la formule !
Même idée que : « moulin à paroles, que du vent, pas d’idée », mais dans la première, l’image est sublime.
Je seconde !!
——————
Elon Musk c’est pas le crétin qui a acheté Twitter pour écœurer un peu tout le monde pour ensuite congédier la moitié des employés et planter la valeur de l’entreprise de façon spectaculaire ??? Et là il veut prendre en otage le gouvernement américain en manipulant une gros débile coincé par la justice américaine.
WOW !
Au fait, il aurait été de ceux qui l’ont convaincu que nommer JD Vance était une bonne idée.
Une idée farfelue, totalement improvisée, lancé à la sauvette comme si elle avait été rédigée sur un napperon au coin d’une table. C’est du délire à l’état pur, de la fabulation, une fumisterie que Diaper Don a été incapable d’expliquer en termes cohérents. Ce type a fait exploser la dette durant son mandat et voilà qu’il prétend pouvoir épargner des MILLIARDS de dollars avec son « plan ».
On a assisté au festival de la confusion, de la divagation, de la BOULECHITE. « Y-a-t-il un psychiatre dans la salle »?
Comme l’explique M. Hétu, ELMO a ZÉRO expertise en matière d’Audit. À part encaisser du fric provenant de subventions de toutes sortes et de congédier des employés après son acquisition de « X », qu’a-t-il accompli d’autres? Ah oui, c’est un génie. Vous savez ce qu’on dit: « Une mince ligne sépare le génie de la folie et ELMO l’a franchi depuis très longtemps ».
Comme à l’habitude, les médias n’ont pas fait leur « job » en édulcorant les propos délirants de Diaper Don afin de les rendre « digérables ». Ces médias, dont le NYT, seraient prêts à n’importe laquelle bassesse incluant celle de transgresser les règles en matière d’éthique, afin de protéger les « fesses » de L’ESCROC » et de le faire bien paraître.
Plus cette campagne avance, plus leur parti pris devient de plus en plus évident et on en connait les raisons. Nul besoin de les réexpliquer.
Croyez vous que Kamala Harris aurait eu droit au même traitement de faveur? Poser la question est y répondre
Etron Musk n’est PAS un génie. Arrêtez de dire ça. C’est un crétin qui se fait passer pour un génie. Écoutez n’importe quel de ses entrevues. De la pure stupidité mais dit de façon à plaire au idiots et le faire paraître intelligent.
Je viens de relire la déclaration de Trump pour la cent soixante-quinzième fois et je n’y comprend toujours rien.
Mais, derrière cette incohérence apparente, il y a une stratégie de communication éprouvée.
Quand tu es pris au dépourvu et que tu ne sais pas quoi dire, tu dois parler de tout et de rien, mais le plus longtemps possible, afin de tenter de noyer le poisson et chercher intérieurement une porte de sortie pendant que tu parles.
Au Canada, Jean Chrétien était un maître en la matière. Il semblait parler pour ne rien dire alors qu’il se sortait de toutes sortes de guêpiers par cette technique et montrait une connaissance de communication élite.
Je l’ai déjà vu à l’œuvre à la Chambre des communes et c’était du grand art.
Je ne mettrais cependant pas Chrétien dans la même phrase que Trump, car ce dernier est simplement un escroc qui essaye continuellement d’embobiner ses victimes par des phrases creuses et des punchs viraux sur les médias sociaux.
Je me dis que Trump ne pense rien de ce qu’il dit, sauf si ça l’arrange. Il dit souvent tout et son contraire.
Avec lui, la réalité et la fiction se mêlent dans sa tête. Et il n’y a rien à faire avec ce type.
Il est prisonnier de son personnage et ses cellules grises brûlent à vue d’œil.
Fake News? Il perd le lien avec la réalité. Il se crée sa propre réalité et y croit dur comme fer.
Et dire qu’on veut lui donner quatre ans de pouvoir de plus.
Il faut observer très attentivement qui mène le show en sourdine derrière lui. Ce sont eux qui sont dangereux. Ils savent exactement quel est l’état d’esprit de Trump, mais c’est l’idiot utile pour reprendre le pouvoir. Et pas sûr que Vance est assez solide pour prendre le relais, si besoin est, sans se faire manipuler aussi.
Il y a des styles Stephen Miller et Steve Bannon quelque part en arrière, et du très gros capital, pour s’accrocher au pouvoir au maximum.
J’adhere a votre propos. Matricule, c’est le porte voix, pas le penseur. Ca sort cul par dessous bouche de sa grande trappe. On le regarde allez et on commente sa désorganisation, son non sens.
Or faudrait concentrer nos efforts sur les forces en arrière: Banon, Miller, les libarta..riens, la federal Society, la Russie, les mangeux de balustres. Ben des entités d’extrêmes droites qui veulent « notre bien » peu importe ce que l’on en pense.
Miller, Bannon et les autres…car il y en a bien d’autres… avaient déjà trouvé l’idiot de service et là ils ont trouvé « Le Capital » avec Musk !
Épeurant sachant très bien que l’argent et la désinformation mènent le monde…notre monde pour l’instant !
Car l’avenir sera celui des grands cataclysmes climatiques…et la désinformation, et l’argent…ni pourront rien…je crois.
Et c’est sans compter sur l’IA qui va nous inverser la réalité, la verité.
@Toile:
Que oui…
Petit détail:
Je ne suis pas certaine du tout que Trump soit – présentement pour le moins, en mesure de réfléchir en même temps qu’il parle…j’en doute vraiment.
Je crois qu’il peine même à parler…il semble n’être en mesure que d’articuler les mots à grand débit …comme le babillement des touts petits.
« en taxant les nations étrangères à des niveaux auxquels elles ne sont pas habituées »
Qui assumera ces taxes, les consommateurs américains ou les producteurs étrangers ? Et qui risqueront de rester avec leurs productions agricoles sur les bras sinon les producteurs américains ?
« Nous allons avoir – j’espère – un déficit nul dans un délai assez court »
Ça été tout le contraire lors de ses quatre années à la présidence.
« Nous allons encaisser des milliers de milliards de dollars »
Baptême, y’é fou !
Répréhensible, plus exactement, dangereuse, la complaisance du NYT et de l’AP.
——————
et ses réponses …. quelle diaré verbale, absolument rien de cohérent et de substantiel, juste des mots.
Après le greenwashing, le pink, purple, et redwashing, on assiste au Trumpwashing.
Pourquoi, mais pourquoi donne-t-on ce passe droit à quelqu’un qui est reconnu comme étant un menteur « invertébré », un fabulateur hors normes, et un opportuniste de carrière ?
Un discours économique « majeur ».
Personnellement, c’est mon majeur qui se redresse lui-même lorsque mon cerveau tente de comprendre une simple parcelle de sens dans son bla-bla.
Fort bien dit ! 😉👍
Dire qu’il peut avoir la clé de l’asile !
Matricule PO1135809 a divagué des propos incohérents, sans suite logique dans un langage incompréhensible. Risible d’entendre l’auditoire applaudir alors que la majorité de l’assistance n’a probablement pas pigé un seul mot de ce qu’il a dit.
Ces connards se sont fait entuber à la puissance MILLE et ils ne s’en sont même pas rendu compte. À moins que ce soit des « applaudissements par politesse », ce qui expliquerait bien des choses sur ce que pensent vraiment ces gens.
Si ce que put dit n’a aucun sens, attention à un sursaut de son éveil.
Permettez que je m’explique.
Cette semaine, s’est amorcé un changement dans le discours de put. Il a admis, du bout des lèvres, qu’il avait bien perdu l’élection 2020.
Pourquoi se revirement aussi soudain qu’incongru alors que ces 4 dernières années il a soutenu avec force et vigueur le contraire ?
Les réactions des influenceurs pro put ont été virulentes, pourquoi prendre ce risque de fractionner ses appuis à ce moment ci de la campagne ?
Put peut-il se permettre de perdre ces élections ? NON !
KH ébranle t’elle à ce point les colonnes vaniteuses du temple put ? OUI faut croire !
Alors il réagit comme il peut, avec l’énergie du désespoir et surtout, va avec une dynamique de campagne qui est nouvelle pour lui, idéalement se départir des longues lithanies d’insultes qui ne mènent nulle part et faire de la politique, et peut être ce qui va nous sauver, son incapacité à écouter ses conseillers.
Et là, bien qu’incompétent en la matière, annonce des plans farfelus certes, mais des plans politiques qui risquent de marquer des points. Sur ce point, il a beau jeu.
Comprenez bien que ce que j’avance, ces projets politiques de put, même élu, ne seront jamais réalisés, c’est de la frime au cube.
Imaginez le frottement perpétuel d’égos démesurés entre put et Musk. Juste cette derniere phrase relevé de l’hérésie.
Ce qui m’agace par dessus tout, est une possible acceptation de ces projets politiques farfelus irréalisables, devenant des projets unificateurs d’imbéciles de tous horizons et sans valeurs politiques, qui seraient susceptibles de créer un buzz d’octobre. Il sont assez fou pour ça.
J’espère profondément me tromper et que ce que je viens de vous raconter demeurera au rang de mes peurs personnelles car comme vous, envisager un autre 4 ans supplémentaires de cette folie, je ne me fait pas à cette idée.
https://www.journaldemontreal.com/2024/09/07/qui-gagne-le-debat-harris-trump-gagne-la-presidence
Je peux déjà vous écrire ici les suggestions qui viendront de Musk:
– Coupe drastique dans tous les services sociaux et son remplacement par une augmentation des déductions caritatives.
Comme le gouvernement est incapable de bien gérer les impôts, laissons les riches donner leur argent à des oeuvres de bienfaisances qui étant privées seront plus efficaces. Comme dans le temps avant que FDR impose sont agenda woke.
– Coupe chez l’IRS, cet organisme totalement discriminatoire qui cible surtout les riches. C’est extrêmement discriminatoire que l’IRS passe seulement 10 minutes à inspecter un rapport d’impôt de 50k$ alors que le dossier de mes amis millliardaires ont été scrutés à la loupe pendant des semaines.
– Les dépense militaires sont trop élevées! Il faudrait sous-contracter des forces militaires du secteur privé, comme mon ami Vlad avec le groupe Wagner. Et en bonus, l’état n’aura plus la responsabilité de s’occuper des vétérans loosers devenus handicapés.
etc…
En gros, Musk va suggérer des moyens de réduire ses impôts et des manière de se graisser encore plus la patte. Sans oublier qu’il donnera une « cut » à son ami Donald pour service rendu…
Musk fera un beau (gâchis) travail comme il a fait avec Twitter. Il pourrait aussi mieux définir le travail pour les Noirs, les Latinos… et redonner à l’Amerikkke sa grandeur et sa blancheur!
——————-
Le gros lard nous avait rentré Bannon, S Miller et une belle bande de débiles à la maison blanche en 2016
et ce sera encore pire si il est élu l 5 novembre. Et de donner les clefs de la Maison Blanche à Elon Musk est
pratiquement apocalyptique.
Ce débile réactionnaire va plonger la planète au complet dans une univers psychotique.
Et le gros lard lui, ben il va rien faire, juste être à l’abris de la justice à jouer au golf et dire n’importe quoi.
Il y a aussi la réponse à cette question qui est passée sous le radar parce que moins pire.
Overall what do you estimate will be the impact of the fiscal deficit from your policies? »
Well, we just hit record highs at numbers that nobody ever thought possible. You’re right, over $2 trillion. Nobody thought that was a number that was – I mean, you could go back four years. Nobody thought a number like that would be possible. It’s crazy. It’s like – it’s just horrible, actually.
But yeah, we’re – $2 trillion – and I view it as profit and loss to a certain extent. A lot of people say, oh, it’s trade. You know, you have many people say trade deficits don’t matter. I think they matter a lot.
I think they matter a lot. We’re going to have tremendous growth. This – what I’m talking about is all about growth. The tax is relatively minor compared to the growth. We’re going to make our money back on growth. We’re going to also – I mean, we’re going to grow like nobody has ever grown before. I think if this all works out, you’re going to have the auto industry come back to America. Right now, China is building two auto factories in Mexico – massive auto factories.
And they think they’re going to make their cars in Mexico and send them back into the United States with no tax. It’s not going to happen. Under this administration, it’s going to happen. And they wanted to do that during my administration.
I said, if you do it, we’re going to put a 200 percent tariff on every car and you’ll never be able to see it. There will never be one car coming across our border. And if I would have let them do it, we would have had these two factories. Well, now they’re building massive factories – more than two – and they’re going to kill Detroit.
And the head of the union, the United Auto Workers in Detroit, has done a terrible, terrible job – just a terrible job. But we’re going to bring tremendous growth back. And remember, we’re also taking in a certain percentage – I won’t name the percentage today, but it’ll be a certain tariff percentage, which will be higher than people had heard in the past. And we will be bringing in billions and billions of dollars, which will directly reduce our deficits.
Okay? Thank you very much. Good job you’ve done, by the way. Very good.
https://x.com/JustinWolfers/status/1832398160125440127
Complètement fou !
@Marie4Poches4 10:31
Juste dans un petit paragraphe de 5 lignes il a prononcé le mot « croissance » 5 fois.
Il est cave comme ça se peut pas. Il n’a aucune compréhension du fonctionnement des tarifs. #$$?? qu’il est imbécile. Y’a du monde qui est prêt à voter pour ça.
%??&&&(((*!
Bonjour marie4p4
J’aime bien un des commentaires dans votre lien qui dit, à propos de ce discours de Trump: « C’est une salade de mots avec un extra laitue! »
🤣
Bienvenue dans le cerveau disjoncté d’un homme qui se croit un génie et qui, sans aucun complexe, aspire à diriger le pays le plus puissant au monde.
En relisant ce discours incohérent, j’ai accroché sur une petite phrase: « Vous savez j’étais quelqu’un»
Vient-il d’avouer qu’avant il était quelqu’un et que maintenant, il n’est plus qu’un vieil homme sénile ?
Ce qui est difficile à comprendre c’est la différence de traitement entre Biden et Trump.
Il y a quelques semaines à peine, on a fait de l’âge et des performances de Biden une affaire d’État alors que dans le cas de Trump, les journaux essaient de minimiser son incompétence et son imbécilité.
Si c’est ça que les américains veulent eh bien ils l’auront et en subiront les conséquences.
Toute la nation est concernée par le choix crucial qu’ils vont faire le 5 novembre.
Ah Louise….si seulement ce n’était que la nation qui est concernée, je leur souhaiterais aussi qu’ils élisent 45 pour voir par leurs propres yeux à quel point ils se font rouler dans autre chose que de la farine mais malheureusement, c’est une bonne partie de la planète qui va en souffrir.
De sérieux monsieurs cravatés écoutent sérieusement un monsieur sérieusement dérangé tenter de discourir sérieusement de sujets sérieux. D’autres monsieurs qui se prennent au sérieux essaient sérieusement de traduire ces propos pour les livrer sérieusement au bon peuple qui prend tout ça trop au sérieux. Et tous ces gens sérieux pensent sérieusement vivre dans un pays sérieux. Sérieux? 🤨🤪
Louise,
C’est vrai que le traitement entre put et Biden est sans commune mesure.
Après les élections remportées par KH, souhaitons le, il y ait une refonte de l’éthique du pouvoir de la presse.
Mes idées se bousculent dans ma tete et sortiront surement désordonnées.
L’etron avait l’idée de subvenir à raison de 40 millions par mois, si ma mémoire est bonne à l’autre étron. Peu importe le montant, cela signifie en clair qu’il l’appuie.
L’etron supporte Vlad et relaye sur sa plateforme une gigantesque désinformation. L’autre étron admire Vlad. Belle équipe.
L’etron est raciste et l’autre etron itou.
L’etron a mis le feu en Angleterre, l’autre au Capitole.
L’étron est le centre de l’univers pis l’autre aussi.
L’étron ne supporte aucune censure, l’autre itou.
« Pas un mot sur le fait que Musk n’a aucune expertise en matière d’audit, de budget gouvernemental ou de crédits fédéraux« . Est ce nécessaire de posséder une expertise quand tu congedies tous tes employés qui s’opposent à toi? Il runera le show selon ses diktats.
Les deux étrons partagent finalement pas mal ce choses en commun mais chacun ne tolerera qu’un seul soleil, le sien.
Et Trump du haut de sa grandeur se dit:
« Bah..Musk ne peut pas prendre MA place…il est pas né ici…alors JE n’ai rien à perdre. »
la tendance médiatique teintée de partisanerie ne s’estompera pas après les élections…
elle sera, encore, plus vicieuse.
Ce qui anime certains médias n’est pas le gros weird mais bien la philosophie qui le pousse et le garde en place, non pas pour sa gloriole personnelle mais pour l’obtention du pouvoir lui-même par ce groupe de stratèges…
Si Harris gagne, faudra s’attendre à un suivi biaisé sans précédent de cette presse droitiste.
si le gros weird a décomplexé un courant raciste et suprémaciste, l’élection de Harris décomplexera le courant machiste et misogyne à un niveau fabuleux qui se servira de l’avortement comme tremplin emmêlant la pensée conservatrice religieuse, le patriotisme et le machiste…
Harris aura tout un vent de face à affronter et quantité de crocs-en-jambes conservateurs arrogants…
La résistance des crétins de la chambre des représentants sera ahurissante en bêtises dépassant de loin ce qu’on a vu depuis 4 ans….
la disparition trumpienne sous le radar médiatique ne se fera pas rapidement…. il demeurera très présent pour 2 ou 3 ans encore…
Si Biden a eu un mandat difficile à cause de la partisanerie… ce sera de la petite bière face à ce que Harris devra affronter en mauvais foi, condescendance, stupidités et autres …
Vivement qu’elle gagne les 2 chambres pour installer son gouvernement, sinon ce sera 4 ans extrêmement difficiles …. non seulement elle devra tenir tête aux républicains mais aussi à plusieurs médias et à la Cour Suprême…. sans oublier les commentaires haineux machos…..
La haine s’amplifiera…. le clivage sera encore plus agressif…. plusieurs groupes d’influence voudront rendre ce mandat impossible afin de donner une image incompétente à une présidence féminine tout en jouant sur les teintes de peaux… cherchant à créer un lien chez le bon peuple…. tout sera observé sous l’angle féminin versus l’attitude mâle…
En janvier 2021, le Congrès étasunien avait l’opportunité de se débarrasser de ce cancer. Mitch McConnell a priorisé le parti plutôt que le pays. Trois ans plus tard, le cancer a évolué et gangrené le parti, la politique en général et la nation. DJT annonce ouvertement qu’il met le pays au service des ses intérêts et d’autres milliardaires égocentriques comme lui en les invitant à se joindre à lui.
On émince la fonction publique, on se débarrasse du ministère de l’éducation, on promet des baisse d’impôt. Avec ses coupures, on pourra rédiger un pamphlet, le Petit Capitalisme, glissé gratuitement dans chaque missel du bon pratiquant.
Du déjà vu, 100 année de dévolution…
————————–
Vraiment dommage que le juge ait reporté au 26 novembre le prononcé de la sentence du gros lard.
Quoi que, si il y a un aspect positif é cette décision c’est que si Mme Harris est élue, le prononcé de
cette sentence sera le début d’une suite de conséquences judiciaires et criminelles qui vont suivre le
gros lard jusque dans sa tombe.
Et moyennant que par miracle le gros lard vole les élections, cette sentence tombera alors que Biden
sera toujours président … et surtout que dans cette cause, le gros lard ne peut pas s’auto gracier ni se
défiler … ce sera alors le début clairement identifié comme la première présidence criminelle de l’histoire
des USA.
Pas un seul de ces supposés journalistes professionnels n’a fait remarquer que ce ne sont pas les pays exportateurs qui vont payer les tarifs, que le gros plouc appellent des taxes, mais les consommateurs. Ça aura un impact négatif sérieux sur l’inflation. Et pas dans le bon sens.
En général, les ouiailles de Trump l’écoutent mais ne le lisent pas. Il fait un show, dit n’importe quoi et son contraire et jure qu’il les rendra heureux. Que de grands journaux publient à la Une les derniers discours de Trump me semble être une manière de faire lire aux adversaires de Trump ou à celles etc eux qui s’inquiètent de le voir accéder à la Présidence qu’il continue à être Trump: un bouffon magicien menteur qui continue à être l’homme irresponsable qu’il ne faut pas élire.
Ce serait une façon plutôt tordu de la part des journalistes, supposément sérieux, de passer leurs messages.
D’autant plus que le bouffon magicien menteur livre des discours « majeurs », toujours selon AP.
FIOU!
Le désordre des mots est majeur, le discours est incompréhensible de la première à la dernière ligne, mais un journal y trouve un sens intéressant à quelque part assez pour en faire sa première page, aucun respect envers les lecteurs.
L’Etron connait ça les coupure massive. Il a fait la même chose a son arrivé chez Twitter. Le problème est qu’il coupe sans ce soucier des conséquences. On a vu les problèmes chez Twitter, je n’ose imaginer ça chez un gouvernement. Après lui, il ne va rester que l’armée, la chambre, le congrès et le président comme dépense.
Faut pas oublier que le gars est un libertarien donc il ne veut pas de gouvernement.
————–
le véritable danger …..
Elon le troll est propriétaire d’un outil (X) qui peut permettre de voler une élection par le truchement
d’images de synthèses, de mensonges décomplexés présenté comme des vérité et d’une capacité à monter
une campagne de calomnie, de grossiers mensonges, de menaces et d’intimidation à l’endroit
de la candidate Harris.
Cette démocratie est actuellement hi jacké par des gens puissants, malveillants et un épouvantail qui se
cherche à tout prix une immunité contre la justice américaine.
Cette élection est déterminante.
…sans compter tous les satellites !
ça serait plus le fun d’avoir une démocratie de terrain qu’une démocratie de bureau.
J’ai lu dans un article
« Trump n’est pas seulement mauvais en affaires. L’ex-président est également mauvais pour les affaires. »
Ça fait des semaines que je le dis presque quotidiennement sur ce blogue et ça me révolte de plus en plus. Comment ces salopards peuvent le protéger et dormir la nuit? Est-ce que le NYT et l’AP reçoivent également des fonds de Putin? Probablement pas mais ils font tellement d’argent avec le gros débile qu’ils sont prêts à sacrifier la démocratie pour le garder.
On se demande souvent comment Trump et Harris peuvent encore être au coude-à-coude malgré les délires du gros mongole. Ce billet apporte LA réponse. Les médias commerciaux font tout pour cacher ses pires déclarations et amplifier et embellir au maximum celles qui ont un minimum de sens. Ceux qui s’informent avec ces médias n’ont aucune idée du ramassis de conneries et de mensonges qu’il vomit à chacun de ses discours.
Ça risque d’être la même chose pour le débat. C’est pas tout le monde qui va le regarder en direct. Bien des gens vont se fier au compte rendus de ces médias qui vont, comme d’habitude, ne montrer que les bons coups de Trump et les mauvaise sorties de Harris.
Certains parlent d’un biais dû au sexisme. Je n’y crois pas vraiment car c’était déjà comme ça avant que Joe Biden ne se retire. Les médias ne sont pas contre Kamala Harris, ils sont pour Trump ($$$$$$) et c’est révoltant.
Trump donne des entrevue, donc il a beaucoup de temps de glace , KH a donné UNE entrevue et elle avait amené son candidat VP avec elle, c’est aussi simple que ça!
Je crois que Walz Disney et Kamalanouille feront bien le travail pour achever l’économie Américaine.
Tiens une nouille.
Elle doit être prête, elle colle
En manque d’inspiration simonouille? Tu savais pas trop quoi écrire aujourd’hui alors tu as demandé à un enfant de 11 ans de trouver quelque chose?
Et tu te bases sur quoi pour dire que l’économie américaine est à terre? Je vis aux États-Unis et je peux t’assurer que ça va très bien. Les restaurants et les épiceries sont constamment remplis de monde, les livreurs d’Amazon ne savent plus où donner de la tête, les concessionnaires automobiles nagent dans l’argent et durant les 3 dernières années un nouveau quartier gigantesque qui compte plus de 200 maisons flambant neuves est apparu juste à côté du mien. Non ça va très bien, même mieux qu’avant.
Monsieur Nouille,
Respirez, expirez, respirez, expirez…
Ça va mieux ?
OK
Expirez…
Attendez, attendez, …attendez encore…encore un peu…et encore…
————
Et bien sur l’homme aux 7 faillites et le fossoyeur de twitter vont remonter l’économie américaine …
« Trump soutient [la création] d’un groupe d’expert sur l’inefficacité, dirigé uniquement par lui, étant lui-même un maître en ce domaine ». Le candidat républicain à la présidence avait annoncé la veille son appui à cette « idée » lors d’un discours devant l’Economic Club of New York. Mais le concept d’idée lui échappant, on peut plutôt parler de délire et d’incohérence manifeste, les deux étant chronique chez lui. »
Ce que l’on peut faire avec de l’$$$$$$$ et qui devrait faire suer DT.
Fans de football🏈
Le DNC fait voler des bannières de campagne contre Trump et Vance lors de certains des plus grands matchs de football universitaire du pays au Michigan, en Pennsylvanie, au Wisconsin et en Géorgie.
4 bannières VOLENT au dessus du MICHIGAN STADIUM
—Texas vs. Michigan: “JD Vance [heart] Ohio State + Project 2025”
—Bowling Green vs. Penn State: “Penn St: Beat Trump, Sack Project 2025”
—Tennessee Tech vs. Georgia: “Bulldogs: Beat Trump, Sack Project 2025”
—South Dakota vs. Wisconsin: “Jump Around! Beat Trump + Project 2025”
***Le Michigan Stadium est le plus grand stade de l’hémisphère occidental avec une capacité de plus de 107 000.
Politicususa
@Layla
Intéressante stratégie.
Ne cherchea pas la recette Trump-Elon… Elle est toute trouvée et c’est en Argentine. On fait disparaître tous les ministères et il n’y aura plus de déficits…
…la technique de la « chain saw » !!
‘C’est une question très importante. Mais je pense… Est-que je pense? C’est quoi penser? Lorsque l’on parle du genre de chiffres dont je parle, et fouillez moi à quoi je fais référence, c’est parce que – écoutez, les services de garde d’enfants sont des services de garde d’enfants; aprèes tout, quand je suis sous les douche je suis mouillé après, et ça personne ne le sait. Ce n’est pas, vous savez, c’est quelque chose qu’il faut avoir – dans ce pays, il faut l’avoir. Avoir quoi? Je ne sais pas. Au fond, si j’étais honnête (honnête; que-sé?), je dois avouer que je ne sais pas, je ne sais rien.’
Donald Trompe, proche de la fin ou de l’asile psychiatrique.
;o)
Trump et Musk efficace !?!?!
Ils ne sont efficace qu’à tourner les coin rond et à bullshitter!
Gilles Gougeon
Pourquoi croire que les fans du gros weird ne lisent pas ce qui concerne trump? Des fans consomment tout qui concerne leur idole, leur représentant, leur chef….
Les fans du gros weird sont de toutes les couches de la société américaine… C’est une erreur de croire que les fans trumpiens sont des imbéciles déconnectés.
Ils lisent, écoutent les nouvelles, écoutent leur pasteur, leurs collègues de travail… ils sont journaliers, professionnels, riches et pauvres, de toutes les couleurs de peau et de tous les niveaux académiques…
Des trumpiens il y en a partout car le conservatisme est partout… comme au Canada.
Les citoyens canadiens qui voteront poilievre ne sont pas tous des adeptes des fusils qui se promènent en pick-up avec une croix dans le cou….
Catégoriser les « adversaires » de façon péjorative est une grave erreur.
les magas ont fort probablement une base plus « bornée ». Pour eux c’est blanc ou noir. Avec eux ou contre eux. Mais on est loin de la majorité…. 10 % serait impressionnant….
La grande majorité des fans sont avant tout, républicains. Ils tiennent à leur mode de vie. Des chars, des fusils, du fric et une place prépondérante à leur religion, leurs « valeurs ».
Ils voteront trump malgré lui pour une large part et à cause de lui pour un groupe moins grand car il représente les « valeurs » américaines (fric, réussite, condescendance, arrogance).
Les fans trumpiens lisent les journaux, écoutent la télé et les podcasts.
Ils imaginent que moins d’impôts est un gage de prospérité. (D’ailleurs pas mal tous les gouvernements en élections affirment ça de temps à autre…. Legault a enfourché ce cheval lors des dernières élections… poilievre le fait en ce moment…)
ils imaginent qu’une image « forte » aidera le pays à faire trembler les ennemis…
ils imaginent que leurs impôts sont bouffés par des paresseux et des profiteurs…
ils imaginent que s’ils ne sont pas riches c’est à cause des autres….
Au Québec on a aussi une frange de la société qui pensent ainsi… Ils lisent les journaux et écoutent la télé… Certains accusent RC d’être de gauche, d’autres c’est TVA qui est le pantin du Système… les radio-poubelles sont le reflet de leurs croyances… sont-ils magas? illettrés? pas sûr…
Mal renseignés, ont une mauvais lecture des mouvements internationaux…. mais ils sont au niveau des médias qui les abreuvent….
Aux USA c’est la même chose… sauf que chez-eux, en prime, il y a des tas et des tas de sites web sur Youtube et ailleurs qui faussent les informations…. et malheureusement des médias nationaux qui ont l’éthique très relâché…
plusieurs médias officiels jouent la même carte pour attirer des clics…. avec complaisance et paresse….
La répétition des grands titres 24 fois par jour sur ce qui s’appelle les chaines d’information en continue est aliénant…. et désintéresse les citoyens de plu sen plus… comme la publicité répétitive à la télé… combien de fois les auditeurs peuvent voir 2 fois de suite la même publicité et 2 à 3 fois pendant la même émission?…..
Il ne faut pas sous évaluer les fans trumpiens… il faut plutôt les trouver et les interpeler….
plusieurs votent pour les fusils, d’autres pour la religion, certains par patriotisme blanc, la « liberté », d’autres pour avoir plus de fric, etc.. très peu votent parce que c’est trump.
Depuis 25 ans les partis politiques passent plus de temps à diaboliser l’autre qu’à rendre leur vison des choses étoffée et compréhensible pour les citoyens…. ça donne les discours décousus et débiles de trump qui passent comme des lettres à la poste car les médias mettre l’emphase sur les coups de gueule… les vacheries échangées…
Gilles Gougeon. 11h37
J’ai écrit cette semaine que le rôle des médias était de rapporter la nouvelle, pas de la juger ou de la discriminer.
Votre logique m’échappe, expliquez moi.
Me suis-je trompé à ce point ?
Ce sont les médias qui priorisent leurs nouvelles, mais dans le cas de ce discours brouillon, c’est exagéré de le qualifier de ‘discours économique majeur’ et de le publier en primeur.
Le journal a accordé une importance injustifiée pour que le lecteur croit que Trump présente une solution économique digne de mention.
Le rôle des médias est justement de rapporter les faits d’intérêt public, de les vérifier, de les contrevérifier et de les publier s’ils sont d’intérêt public. Dans le contexte actuel aux USA, je crois que publier des faits (commer par exemple les paroles deTrump) est d’intérêt public. Toutefois, si la diretion d’un journal décide de mettre ces informations à la UNE, c’est une décision éditoriale qui ne relève pas des journalistes mais de la Rédacrtion en chef. Cette « Rédaction » , quelque soit l’orientation politique du journal (voir les journaux français, par exemple) pose parfois des gestes qui laissent voir que leur jupon politique déborde.
Donald Trump a également reçu le soutien vendredi d’un puissant syndicat de policiers, dont il a profité pour redoubler d’attaques contre Joe Biden et Kamala Harris sur les thèmes de la sécurité et de l’immigration.
Eh ben…
Harris est procureure pourtant…
mais non les flics trippent sur trump… fou pareil…
Trump leur a promis l’immunité dans le cadre de leurs fonctions. Ces flics sont déjà dangereux, et Trump veut leur permettre de faire ce qu’ils veulent en toute impunité. Et ils l’applaudissent pour ça. Une belle chemise brune pour agrémenter leur uniforme avec ça? Vraiment terrifiant.
Bouillie pour les chats de ruelle puisqu’ils ne sont qu’une minorité très négligeable ces faux jetons de la justice américaine. Il doit y en avoir plusieurs d’entre eux qui sont coupables de crimes contre leur propre système de justice et qui ont peur d’écoper de plusieurs années de prison.
Je me répète:
Le gourou des prédictions des résultats des élections présidentielles américaines s’est prononcé et a nommé Kamala Harris et les démocrates gagnants. Ça ne vaut plus la peine de tergiverser ici sur les gagnants mais plutôt sur les moyens que les républichiants tout azimut vont prendre pour les invalider.
Carl Poulin
je me méfie des gourous….
toutefois je suis convaincu de la victoire de Harris…
Dans mon optique, le gros weird devrait en manger une sincère… mais les USA étant ce qu’ils sont….
Et je vous rejoins dans les tentatives de tricherie républicaine … car il y en aura…
en premier lieu le vote postal.
Ils l’ont tellemetn dénigré qu’ils l’utiliseront maintenant. Les doléances démocrates seront, selon eux, une réplique de leurs doléances précédentes, une copie qui, dans leur logique confirmera leur dénonciation….
mais précédemment les bureaux de vote, les nouvelles règles lors des jours du scrutin, les resserrements des vérifications tatillonnes des électeurs, les refus de plusieurs bulletins de votes et des résultats modifiés…
Et, on ne comptera pas les contestations juridiques… utilisant les « juges » plantés ici et là…
ça sera pénible de novembre à janvier…
les complotistes auront une autre période faste….
Nous, les vrais démocrates, allons gagné, aucun doute depuis l’abrogation de le loi Roe-vs-Wade par la cour vraiment plus suprême des États-Unis.
Je regardais une vidéo de MSNBC hier qui rapportait que le nombre de nouveaux inscrits sur les listes électorales a atteint des niveaux époustouflants chez les groupes qui tendent à voter Harris. Chez les femmes afro-américaines, par exemple, c’est un taux de 175% comparé à celui de septembre 2020, ce qui veux dire que presque 3 fois plus de femmes noirs se sont inscrites pour voter qu’au même moment il y a quatre ans. Les deux gars sur le plateau n’en revenaient pas mais c’est pourtant la réalité.
Donc, des sondages qui mettent les deux candidats au coude à coude mais deux et même trois fois plus d’électeurs susceptibles de voter pour le ticket démocrate qui s’inscrivent qu’il y a quatre ans. Ça sent pas bon pour le gros taré et comme vous dites, si tout se passe bien il devrait en manger toute une.
Oui, une tabarnak!!!
En complément,
Voici un article du Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/07/election-trump-speeches?CMP=share_btn_url
C’est la meilleure celle-là! Il essaie de faire passer ses délires pour de l’intelligence. Mais comme ils disent dans l’article, s’il fait ça c’est qu’il est conscient qu’il n’y arrive plus et qu’il est désespéré.
Bravo à The Guardian en passant. Un des rares journaux qui ne se gêne pas pour exposer le gros mongole comme ce qu’il est, un vieille homme malhonnête dont les capacités mentales dépérissent de jour en jour.
Article très intéressant!
Merci Haïku. 😁
Musk a de l’expérience dans les coupures massives, ils l’a déjà après avoir acheté twitter.
Par contre, on a vu les résultats. Moins de contrôle, mauvais contenu, moins d’utilisateur, revenu en baisse ainsi que l’action.
Avec lui, il ne va rester que l’armée, la chambre, le sénat et le président comme dépense.
Bien hâte d’écouter ce débat.
Republicans worry Trump will be ‘like a lab rat hitting the cocaine’ at debate
https://www.rawstory.com/trump-2669145341/
Un rat de laboratoire sur la coke ou un rat amorphe comme lors de son discours devant l’Economic Club of New York?
https://x.com/Acyn/status/1831731141029851616
@marie4poches4
Il va avoir l’air d’en plein ça…un insignifiant imbécile heureux de détenir ces trois titres.
@marie4poches
Merci pour le lien vers l’excellent article ! 👍
Moi qui ait souffert d’un cancer colorectal, j’aimerai lui réserver ma dernière phase chiante merdique en pleine gueule.
Musk, l’homme le plus riche du monde est un mental. Plus dangeureux que Trump, car plus plus jeune, plus riche et pas plus intelligent.
drivenwildlyc7ef398d85
plus riche , sans doute… plus jeune, évident… plus intelligent… faudrait des preuves… car depuis 5 ans…ouffff….. pas si sûr ….
plus dangereux… pas réellement…
ça demeure difficile de mesurer le niveau de dangerosité des humains, mais Musk est petit, 6 pieds 2… a plus d’enfants, mais est-ce un critère? Sa façon de penser demeure limitée…
Musk c’est vraiment pas un génie… il est très riche, mais là s’arrête les superlatifs dans son cas….
on devrait avoir un tableau de bord pour évaluer le travail de la démocratie et non pas le compte d’elon.
Imposer des tarifs sur les importations permet dans certains secteurs de contrer le dumping et de protéger son marché. Mais penser imposer des tarifs sur toutes les importations est insensé. Cela produirait une inflation monstre et déstabiliserait le commerce international.
HS…mais c’est l’heure de l’apéro !
https://youtu.be/B23tnmvTlVY?si=Vs57TQ_QK3qmSGcC
Deux heures de recherche et rédaction boudées par la modération. Doux Jésus que c’est frustrant. Anyway, à lire :
https://www.latimes.com/business/story/2024-09-06/i-know-what-trump-was-really-talking-about-in-his-child-care-rant-and-its-even-dumber-than-you-thought
« Au cours de son discours, Trump a également promis de réduire la dette américaine grâce à de nouvelles réductions d’impôts, une idée à laquelle aucun économiste sérieux accorde le moindre crédit. »
Réduire la dette en baissant les impôts? Trump a-t-il volé l’idée de Pierre Poilievre?
Et Élonne en charge de l’audit? Un plan qu’il se trouve de l’argent pour renflouer X qui se dirige allègrement vers une faillite retentissante…
A la lecture des commentaires, je vous sent très nerveux, Ou est passé tout le bel enthousiasme du congrès démocrate? Ça devait pourtant être si facile une procureure contre un convicted félon comme vous aimez tellement l’appeler!
Hello,
Quel ramassis de débilités ! Sa tirade n’a absolument aucun sens !
Ca me fait penser à la phrase que disait toujours Rémi Gaillard dans ses vidéos :
« C’est en faisant n’importe quoi qu’on devient n’importe qui ! »
*https://www.youtube.com/watch?v=eB4j22lUZsE
Écrire dans ce texte ridicule que Musk n’est qu’un récipiendaire de subventions dénote bien la stupidité profonde de l’auteur. L’unanimité des commentaires approbateurs à ce torchon de démagogie représente bien aussi les directives médiatiques de masse d’orienter le discours et l’impression que tous adhèrent à cette démagogie de vérité distordue. Pathétique.
Je ne vous insulterai pas mais je noterai qu’il n’est écrit à nulle part dans mon texte que Musk n’est qu’un récipiendaire de subventions. Vous commencez donc votre attaque sur un mensonge.