Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le juge chargé du procès de Donald Trump en lien avec l’affaire Stormy Daniels a reporté au 26 novembre le prononcé de sa peine qui devait avoir lieu le 18 septembre, soit sept semaines avant l’élection présidentielle du 5 novembre. Le candidat présidentiel du Parti républicain a été reconnu coupable en mai dernier de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux au premier degré. Il risque une peine maximale de quatre ans d’emprisonnement, bien que les personnes reconnues coupables de crimes similaires soient souvent condamnées à des peines plus courtes, à des amendes ou à un sursis avec mise à l’épreuve.

Le juge Juan Merchan se plie ainsi à une demande de Trump, qui avait réclamé ce report (il s’agit en fait du deuxième report, le prononcé de la peine devant à l’origine avoir lieu le 11 juillet). Le procureur de Manhattan Alvin Bragg avait de son côté déclaré qu’il s’en remettait au juge pour trancher cette question. De toute évidence, le magistrat a tourné le dos à sa promesse de traiter Trump comme n’importe quel autre prévenu ou condamné.

Après le verdict du jury new-yorkais, Trump est devenu le premier candidat présidentiel d’un grand parti américain à hériter du titre de criminel condamné. Il aurait pu poursuivre sa campagne présidentielle derrière les barreaux. Mais une telle situation aurait suscité une controverse épique que le juge Merchan a voulu éviter, qu’il ait ou non déjà décidé de la peine à infliger à Trump.

La décision du juge est intervenue quelques heures après la tenue d’une audition devant un tribunal d’appel de New York où les avocats de Trump tentent d’annuler le verdict d’un jury new-yorkais qui a condamné l’ancien président à verser 5 millions de dollars à l’ex-journaliste E. Jean Carroll après l’avoir déclaré responsable d’agression sexuelle et de diffamation. Trump a également été condamné à verser 83,3 millions de dollars à Carroll par un autre jury qui l’a déclaré responsable de diffamation.

Il pourrait s’écouler des semaines, voire des mois, avant que les juges de la cour d’appel de New York se prononcent sur la demande de Trump.

Lors d’une conférence de presse suivant cette audition, Trump a déversé son fiel contre les femmes qui l’ont accusé d’agression sexuelle et exprimé sa déception à l’endroit de ses propres avocats. Après un monologue de 45 minutes, il a quitté les journalistes sans répondre à leurs questions.

(Photo Reuters)

77 réflexions sur “Affaire Stormy Daniels : report du prononcé de la peine de Trump

  1. Jacques dit :

    Et qu’est-ce qui se passe avec l’amende dans le procès Carroll ?

    1. Magellan dit :

      Et du remboursement pour fraude fiscale ?

    2. Duduche dit :

      @Jacques: Has Been-45 utilise tout l’argent qu’il peut, ce qui comprend des fonds donnés à sa campagne électorale, pour repousser les échéances. Tant qu’il peut payer ses frais juridiques, il peut paralyser le système. « Justice » de riche, inaccessible au commun des mortels.

      Et comme il dispose d’alliés politiques à la Cour Suprême, les juges des autres instances doivent très attention à ce qu’ils font. « Justice » de corrompus, inaccessible au commun des mortels.

      1. galgator dit :

        Exactement! Un sysytème de justice distinct pour les pauvres et les riches. Voilà un rdv manqué pour la justice envers la population qui n’a pas une armée d’avocats et de juges de la cour suprême à leur bottes!
        Encore une fois, je suisTELLEMENT déçu de ce système fait pour aider les corrumpues.

  2. MARIO BEAUREGARD dit :

    Le gros tab…

    1. jacpollock dit :

      Attaboy.

      Quoi? Vous voulez ENCORE que Trump détourne les électeurs des vrais enjeux de cette élection et rallient $$$ ses partisans? Pour vous en convaincre, regardez sa courbe de popularité à chacune de ses comparutions!

      Non, c’est la saison des élections. La saison de la justice reprendra au lendemain du 6 novembre.

      Que les démocrates en profitent:  »Vous voulez que justice soit rendu? Vous voulez connaitre la sentence? Vous voulez que Trump soit enfin imputable de ses actes criminels? ALLEZ VOTER! »

  3. Le baron dit :

    C’est pas la faute de la Cour Suprême cette fois là….doit-on aussi réformer les tribunaux New-yorkais?😉

    1. jaylowblow dit :

      Mais de quoi tu parles simonouille? Si c’était pas de la Cour Suprême ton gourou aurait eu sa sentence en juillet. Tous ces retards sont directement reliés à la décision de la CS. Et ta petite blague de crétin ne fait que trahir ton identité (encore une fois).

      1. Le baron dit :

        Les faits dans la cause Stormy Daniels sont survenu clairement avant l’immunité présidentielle… Donc le jugement de la Cour Suprême ne s’applique pas à cette cause …pour ce qui est du clin d’œil in fine, vous devez juste être conséquent, chaque fois qu’un jugement favorise Trump il faudrait réformer la Cour. Gardez confiance le 5 novembre c’est le vrai procès:Vox populi Vox dei M jaylowblow😉

  4. Dekessey dit :

    Câliss.
    Il s’en tire encore.
    Foutu pays de merde, système de justice pourri. J’en suis presque rendu à souhaiter sa ré-élection et qu’ils se débrouillent avec les conséquences.

    1. Linda dit :

      C’est ce que je me dis depuis longtemps, il mérite Trump. Tu te dis que la Cour Suprême et les juges du Sud sont fourbes mais quand tu voies un juge de New York ne pas traiter Trump comme un vulgaire fraudeur, manipulateur, menteur, violeur qu’il est, ca donne l’étendue de son pouvoir. Les USA ne sont pas mieux que les pays qu’ils pourfendent.

  5. Marylap dit :

    Même si j’aurais aimé voir Trump condamné à la prison, je comprends la décision du juge Merchant. De toute manière, Trump a été reconnu coupable. Ce qui n’a pas fait changer d’avis les membres de sa secte à propos de lui.
    Si seulement Comey avait eu la même décence avec Clinton.

    1. Léo Mico dit :

      @Marylap :
      au contraire, ça aurait changé beaucoup de choses!
      La majorité des électeurs de Trump ne croient pas que Trump a été reconnu coupable car ils n’ont pas vu de condamnation.
      Des sondages montraient que si Trump étaient effectivement condamné à une peine, de nombreux électeurs auraient cessé de voter pour lui.

  6. Chris dit :

    Pourquoi l’ensemble du système de justice américain semble soumis, dans chacun des procès, a ce criminel condamné ? La haine sur les réseaux sociaux peut-être ? Ce système de justice a maintenant deux vitesses.

    1. Chris dit :

      Un jugement de la cour suprême vient tout juste d’être émis. Maintenant, les tribunaux doivent prendre en compte les faits alternatifs. Voilà qui explique tout!

  7. Treblig dit :

    Cet ajournement est à-propos. Il va de soi que si Trump avait subi une punition quelconque avant les élections, ce serait du pain béni pour lui de jouer au martyr et d’en faire un cheval de bataille dans ses rallyes. On aurait entendu «  interférence » plus d’une fois.

    L’important est qu’il y est une suite à ce procès tout juste après les élections . Et si Trump est élu ? Il pourra se gracier lui-même. Au mépris de la justice bien sûr.

    1. Lamontagne A dit :

      Il ne paux pas se gracier lui-même pour cette cause

      1. Treblig dit :

        @Lamontagne A

        Tout juste. C’est une cause entendue par une cour new-yorkaise et non par une cour fédérale. Or Trump n’a pas juridiction sur cette cour de NY.

        Merci pour la correction

      2. Lamontagne A dit :

        Peux au lieu de paux

  8. marie4poches4 dit :

    Il ne nous reste qu’à espérer que le 26 septembre il y aura des preuves accablantes concernant le 6 janvier qui le feront descendre drastiquement dans les sondages. Un mince espoir…

  9. loulaf dit :

    Ben oui! Comme je l’ ai souvent répété : un système à trois vitesse, les pauvres, les riches et la grosse crapule qui finit toujours par s’ en sortir…

  10. Layla dit :

    Lors du report du 10 juillet au 18 septembre, c’était bien connu par ce juge que le 5 novembre était le jour des élections, et aujourd’hui il le reporte au 26 novembre et ça devrait mieux servir la justice. Ben voyons donc, on ne me dira pas que ça sert la justice…

    Que de belles paroles… la justice est apolitique, ce ne sont que des excuses. Juste le fait de tenir compte des élections c’est politique. Me semble que c’est clair.

    1. marie4poches4 dit :

      @Layla

      Bon point que vous apportez, pourquoi avoir choisi le 26 septembre?

      1. marie4poches4 dit :

        Pas le 26! Le 18 septembre.

  11. Laurent Pietre dit :

    Que du gros niaisage la « justice » états-unienne envers le Weirdo orangè, ça traîne en longueur, ça lui accorde l’immunité, ça l’accomode au max, bref tout à fait digne d’une république de banane. Alors qu’au Brésil ça pas niaisé longtemps avant de régler le cas de Bolsonarrow. À se demander lequel des deux pays fait plus « tiers-monde ».

  12. Treblig dit :

    Les procureurs avaient également convenu qu’un retard pourrait être « approprié » et n’y étaient pas opposés. Dans ce contexte ou même les procureurs reconnaissent qu’un délai serait nécessaire, la cause était entendu. Le juge s’est rallié.

    Malheureusement.

    1. jacpollock dit :

      Tsé un moment donné.

      Aussi coupable est-il, peux-t-on vraiment en vouloir à Trump d’essayer d’éviter la prison? L’enquête de NY a commencé en 2018…2018! 7 ans plus tard, on a toujours pas la sentence! Le DOJ a nommé Jack Smith presque 2 ans APRÈS le J6. Avec Trump qui a toujours multiplié les appels, qu’est ce qu’on espèrait.

      Tsé, après une décennie et bientôt 3 élections, le problème n’est peut-être plus Trump, mais 47% des américains qui sont prêt à le réélire, non?

      Et si vous n’ètes toujours pas convaincau, sachez qu’aujourd’hui, la National Fraternal order of Police et ses 377 000 membres viennent d’endosser un criminel comme prochain Président des États-Unis d’Amérique.

  13. Jocnob dit :

    Une justice égale pour tous? Mon Q. Que se passe t’il dans ce pays de demeurés? Ce sont les ordures qui tiennent le haut du pavé?

    1. gl000001 dit :

      Blague du vendredi après-midi :

      Il était une fois, les organes du corps humain
      Un jour, le cœur décide de se proclamer « Roi du corps humain »
      – Je dois être le Roi, dit-il, car c’est moi qui vous irrigue tous. Sans moi, pas de sang, pas de vie.

      Là dessus, les poumons s’époumonent :
      – Comment ça !!! Tout ton sang ne vaudrait rien s’il n’avait pas d’oxygène. C’est donc à nous d’être les Rois du corps !

      – Comment ça, s’écrient les reins. Nous, nous filtrons et débarrassons des impuretés. Sans nous, vous seriez tous contaminés !

      Et la rate, puis l’estomac s’y mettent de leurs arguments, jusqu’à ce que tous se disputent.

      C’est une petite voix qui les arrête en disant :
      – Moi aussi je veux être le roi du corps.

      Les organes cherchent d’où ça provient, et découvrent le trou du cul en train de dire :
      – Moi aussi je veux être le roi du corps.

      Moment de silence, puis énorme fou rire général de la part de tous les organes.

      Vexé comme un pou, le trou du cul ne dit plus rien.

      Du jour au lendemain, il refuse de fonctionner et se renferme sur lui même.
      Très rapidement, le cerveau commence à s’embrumer, les muscles à trembler, le cœur à s’emballer, l’estomac à gonfler, le foie à engraisser….

      Au bout de quelques jours, les organes n’en pouvant plus, finissent par supplier le trou du cul de les pardonner, et lui demandent de devenir le Roi du corps humain.

      1. jmaveja48a dit :

        A transposé sans modération avec l’étron 😁

  14. marie4poches4 dit :

    HS

    Dick Cheney votera pour Harris!

    1. Haïku dit :

      Wow !!

    2. gl000001 dit :

      OUF !!! Ca, c’est un gros morceau !! Un ancien président … oups … un ancien très grand influenceur de président 😉

      1. lanaudoise dit :

        Il a été le véritable président pendant huit ans…

    3. La stratégie mise en place par les démocrates continue de faire son chemin…un jour à la fois, une déclaration à la fois, …le meilleur pourrait être à venir !

    4. Layla dit :

      Si je regarde cela du côté de la politique,

      —-DT ne pourra pas la jouer en victime,
      —-Pas bon pour soulever l’ire des gens pour un autre coup d’argent pour lui sauver la mise.
      —-Les démocrates n’auront pas à mettre de l’énergie pour se défendre qu’ils ne sont pas responsables.
      Mais c’est frustrant de se faire manipuler avec tous ces reports. Très frustrant.

      Ca va être quoi l’excuse le 26 novembre? Deux jours avant la Thanksgiving (le 28) cela pourrait créer des troubles dans les familles, cela gâcherait l’ambiance? La dinde pourrait se plaindre que ça lui vole la vedette?

    5. Madalton dit :

      Est-ce que G W Bush va changer d’idée de rester neutre?

  15. Treblig dit :

    J’aime pas Dick Cheney.

    Sauf qu’ici il est courageux de se braquer contre le RNC . Il aurait pû se taire et laisser faire.

    Ça indique, pour moi, qu’un nombre appréciable de membres du parti républicain vont voter Harris ou s’abstenir.

  16. Richard Dufour dit :

    Treblig 14h07

    Même rallie totalement à votre propos.

    « Cet ajournement est à-propos. Il va de soi que si Trump avait subi une punition quelconque avant les élections, ce serait du pain béni pour lui de jouer au martyr et d’en faire un cheval de bataille dans ses rallyes. On aurait entendu « interférence » plus d’une fois.

    L’important est qu’il y est une suite à ce procès tout juste après les élections . »

    Il y a eu un jugement, c’est entendu.

    Cette décision est loin d’être populaire mais elle a le mérite, comme le soutien Treblig, de le soustraire de toutes occasions de jouer au martyr et d’en faire une distraction suffisante pour parler de lui gratuitement, d’asseoir ce qu’il dit sur un message connu sans grand risque de se tromper et de le sortir de la zone la plus dangeureuse pour lui, la politique.

    1. Richard Desrochers dit :

      À plus forte raison si Merchan prévoyait une peine de prison ou une assignation à résidence. Les MAGA risquaient de se déchaîner.

      1. lechatderuelle dit :

        Richard Desrochers

        Des magas ça ne se déchainent pas…

        ça jappe, ça couine, ça hurle au pire, mais ça ne se déchaine pas…
        les magas sont castrés socialement….

        c’est inoffensif même si ce n’est pas attirant….

    2. lechatderuelle dit :

      Richard Dufour

      Après les élections, un jugement servira à quoi???
      le gros weird sera en poste et se foutera de la gueule de la Justice, gonflant son aura encore plus….

      Après les élections, ça ne voudra rien dire… il aura gagné son pari.
      Les gens ne se souviendront que de ça.

      Élu, il fera le ménage des autres procès. Il s’autograciera. Il sera sauf.

      Les accusations? Comme ancien Président, vieux, il ne ressentira rien, ne subira aucun préjudice, en sera béatifié par son audace et sa fronde contre le Système….

      Le juger n’est pas parler de lui gratuitement… on parle de lui gratuitement depuis 7, 8 ans…!!
      Se taire est lui donner raison.
      Il démontre sa force, ses capacités…. il tient tête au Big Brother…. ça entretient son mythe….

      Même Jésus n’ a pas fait plier la Justice. trump oui.

      Un précédent.

      Faudra vivre avec.
      Les peureux tempèrent, cherchent des « gains »… mais on le constate, ils sont les perdants de cette saga…

      Les démocrates ne peuvent pas être satisfaits.
      Les intellectuels ne peuvent pas être satisfaits.
      Les juristes et les constitutionnalistes ne peuvent pas être satisfaits.
      Les citoyens honnêtes, les braves gens, les optimistes ne peuvent pas être satisfaits…

      La Justice, le politique, les institutions les laissent tomber par couardise…
      ça pue la pisse …. la queue entre les pattes…

      le cognac et le champagne seront de mise dans plusieurs sous-sols ce soir….

  17. Gilles Gougeon dit :

    La décision du juge Merchan va à moyen et long terme nuire plus à Trump et aux Républicains qu’aux Démocrates; Si la sentance avait été rendue publique AVANT les élections, elle aurait évidemment aidé Trump à se redéfinir comme martyr. La sentance étant publiée APRÈS les élections, Trump ne pourra jamais dire qu’il est vicitme de fraude puisque la justice n’aura pu potentiellement aidé les Démocrates. S’il est élu, il sera perçu comme le Président-fraudeur et ses amis de la CS ne feront que refuser d’entendre l’affaire. S’il n’est pas élu, il ne pourra jamais dire que la Justice est corrompue puisque la peine n’avait pas encore été prononcée. Si la CS intervient, ce sera à son risque et péril.
    Oui, le report de la décision est subtilement « politique ». Les procureurs de la poursuite ne peuvent rêver de mieux; c’est pouquoi ils ont rapidement accepté la décision du juge Merchan. De toute manière le grand public connaît déjà la décision du Grand Jury: coupable!

    1. lechatderuelle dit :

      Gilles Gougeon
      C’est une vision de choses.
      Ça demeure frileux.
      La Justice doit être au-dessus des tiraillements de la politique, de la victimisation de l’un et du profit d’un autre….

      Chacun y trouvera son positif mais ça demeure une soumission de la Justice…
      Le manque de volonté, la craintive approche des procès expliquent ce recul peureux de la Justice qui a volontairement fait de se peinturer elle-même dans un coin en étant lente et conciliante….

      Pourtant les pauvres hères, les épais manipulés ont eu une Justice sans pitié et expéditive…
      Étrange et pas…
      Toujours la même injustice …

      Les sociétés évoluent peu au final.

      La Justice qui évalue les « Si » est une nouveauté…
      Dans sa volonté de ne pas intervenir, elle intervient.
      C’est bête de même.

      La Justice est aveugle disait-on.
      Elle ne se souciait pas du statut des accusés, des circonstances, des moments sociétaux….
      Une autre fable, une autre connerie comme la religion….

      Le verdict de culpabilité en 2025 ou 2026 n’aura plus d’importance.
      Et, ça confirmera la victoire des crosseurs…
      Comme d’habitude.

      Le verdict devait être rendu avant 2024. Comme celui du Capitole, comme celui de la tentative de vouloir des votes, comme celui des dossiers secrets, comme celui d’avoir menti.
      C’est à ça que sert la Justice… sinon elle sert à quoi ???

      4 ans plus tard, la Justice ne sert à rien.
      On haussera les épaules, mais le détournement de la suite des choses aura été fait et on sera ailleurs, une place dans l’Histoire qui compliquera les choses, qui retardera l’éclosion de quelque chose….

      La lâcheté humaine… résultat classique et redondant ….

      Avancez par en arrière… suicide sociétal volontaire par absence de probité…
      Accélérons le réchauffement qu’on en finisse…

      1. Richard Dufour dit :

        Je ne répondrai pas pour Gilles Gougeon mais étant du même avis, je me permet de vous répondre.

        Vous jugez la société et la justice en leur accolant cette lâcheté humaine, comme vous dites, qui l’empêche de réagir au moment opportun. Ça je vous l’accorde. La date du règlement de l’affaire du 6 janvier aurait dû être le 6 janvier.

        Mais vu les circonstances, je maintiens ma position sur la décision du juge Merchan de reporter la sentence après les élections.

      2. Gilles Gougeon dit :

        En principe vous avez raison. Mais comment faire respecter la raison lorsque l’ennemi vous force à « faire de la « realpolitik ». Qu’on aime ça ou pas, aux USA il faut savoir se battre, déraciner l’adversaire et, après avoir été élu, redresser la barre et redonner vie au respect des principes. Tout le reste n’est que « littérature et poésie » dans les conditions actuelles.

    2. Toile dit :

      Votre raisonnement me rassure et me console.

  18. Snoopy dit :

    Vieux cr… de mononcle pervers! L’écouter décrire sa rencontre dans l’avion avec une femme qui clame avoir été agressée est d’un risible et tend à démontrer un peu plus les égarements cognitifs du vieux débris, mélangeant dates, situations et la sortie de son torchon Heart of the Dill (écrit par lui-même, Pickle Head!). Délabré du ciboulot, le gros, pis ça va de plus en plus vite!

    1. Richard Desrochers dit :

      Il donne tellement de détails qu’on dirait bien que ce « non-événement » l’a beaucoup marqué. Ce n’est pas arrivé, mais je me souviens de tous les détails !

  19. Alexander dit :

    La décision du juge Merchant se défend.

    À la base, on parle d’une condamnation pour une cause en soi insignifiante. Trump aura probablement droit à une sentence bonbon comme bien d’autres avant lui. La justice est faible et molle dans ce genre de cas.

    Ça n’aurait pas été une si bonne idée de politiser une condamnation et d’en faire une chasse aux sorcières et Trump un martyr.

    Les cours ne traitent pas Trump comme un citoyen ordinaire car il ne l’est pas. On ne parle que de lui. Il a déjà de solides condamnations et amendes contre lui et gagne du temps sur tout.

    Mais, vous savez quoi, c’est le principe de l’élastique:

    Plus tu tires dessus, plus il risque de te péter en pleine face.

    C’est ti-vident.

  20. peperecussion dit :

    Le juge a été menacé.
    Point barre.
    C’est comme ça que ça fonctionne.
    Pensez aux SS.
    L’équipe de Trump ne carbure pas aux calinours.
    La violence ne se résume pas qu’à la Mafia, motards et gang de rue.
    Cet homme est peut-être con mais il est avant tout dangereux.
    Mais qui vit par l’épée, périt par l’épée.
    6 petits milimètres, 1/4 de pouce + à droite….quand j’y pense…
    Misère.

    1. Ouais…j’y pense aussi à ces six si petits millimètres…à peine un soubresaut..et zou !

  21. lechatderuelle dit :

    trump est un des ultra riches des USA… donc il reçoit la même clémence que les autres…
    rien de plus…

    On pourra se vanter d’avoir vu la Justice se tordre et faire des ronds-de-jambes grotesques pour « sauver le cul » d’un de leurs commanditaires….

    Dire que des idiots croient trump et croient que les 2 procès sinon 3 sont politiques… alors que ce n’est que le résultat d’un gros parvenu fat, et idiot qui se croit au-dessus des lois…
    ça semble lui donner raison.

    Refuser d’agir avec célérité amène ce genre de dérive….

    La Justice USA est une pute de luxe.
    Suffit de payer très cher pour un service habituel et on débarque ailleurs…

    Ce délire hallucinant depuis 7 ans sinon 8 nous confirme que les USA sont un mauvais théâtre et qu’il y a beaucoup de cons qui applaudissent, ébaubis….

    Maintenant on sait.
    On sait que les USA ne sont pas la solution à rien.

    Les USA sont un mauvais spectacle.
    Les USA sont un mensonge depuis longtemps.
    Les USA n’ont pas de crédibilité.

    Ça prend des feux d’artifices, des femmes sexys, des ours sur des monocycles, des paillettes pour nous aider à avaler leur chimère….
    C’est un show en carton pâte…

    Y’a pas d’honneur, d’éthique, de fierté…
    Aux USA le mot magique est « Combien? »

    Tout commence et finit avec Combien….

    Ça se vante de récolter des centaines de millions de dollars pour des élections… comme si c’était positif.
    En 2028, on parlera de milliard… et alors?

    Plus y’a de fric dans les élections et pire c’est….

    Un ultra-riche peut mentir, tricher, corrompre… c’est ok…
    Même les aveugles le voient…

    Ça ne peut pas ben aller en découvrant ce qui existe depuis toujours….

    Pourquoi le bon peuple respecterait les lois?
    Pourquoi le bon peuple serait obéissant alors que le 1 % n’obéit à rien et prend ce qu’il estime être son dû…
    Go américains… fourrez le système avant qu’il ne le fasse!
    Armez-vous! Ne croyez personne! Tirez et questionnez après….

    Acquittez ce gros porc…. Pas de sa faute, il est milliardaire….
    Comme les membres de la royauté… toujours innocents.

    Pays dépravé dont tous les autres pays aspirent ressembler!
    Pas pour rien que la planète fout le camp….

    1. jaylowblow dit :

      Vous devriez aller prendre une marche et respirer un peu. Vous parlez des peureux qui cherchent des gains mais cette histoire semble vous affecter pas mal aussi (pour quelqu’un qui n’a pas « peur »).

      1. jacpollock dit :

        @jaylowblow

        C’est parce-qu’après une décennie, il faudrait commencer à se faire à l’idée que ce n’est plus Trump le problème, mais 47%, des dizaines de millions d’américains qui s’apprêtent à voter pour lui.

        Tsé, des tatas, on s’entend qu’y’en a dans chaque famille.

        Mais pourquoi ca leur tente tant de faire élire celui-là pour la 3e fois? Pourquoi?

        Aujourd’hui, dans le pays des Prix Nobel, des médaillés d’or et de la Silicon Valley, la Fraternité des policiers américains et ses 377 000 membres viennent d’endosser un criminel comme prochain Président des États-Unis.

        C’est comme un peu décourageant.

    2. Alexander dit :

      @lechatderuelle

      Vous avez une vision cynique de la justice.

      La justice des hommes a toujours été à deux vitesses. Une pour les riches et une pour les autres. Pas juste aux Eu, partout, et de tous temps.

      Les lois sont rédigées par des hommes, donc imparfaites par définition.

      Du pain et des jeux disait Cesar pour le peuple. Il n’en demande pas plus. Vivre correctement et s’amuser pour se changer les idées.

      Le reste, il s’en fout tant que ça le touche pas directement.

      La vraie justice, c’est celle où on se ramasse tous. Au cimetière.

      C’est juste qu’avant d’y arriver, les parcours de chacun sont différents. Et les conséquences varient selon les actes de chacun.

  22. Treblig dit :

    Déjà que Trump crie au scandale: à la sortie du tribunal, il proclame :

    « Trump a affirmé qu’il ne pouvait pas obtenir un procès équitable à New York et a accusé le juge dans le procès initial d’être « truqué » et politiquement motivé ».

    Imaginez si une condamnation avait été prononcée.

    1. Treblig dit :

      En supplément: Trump a trainé ses avocats dans la boue. Devriez leur voir la face en conférence après le tribunal. Pas sûr qu’ils vont être payés.

  23. Têtedeminou dit :

    Continue comme ça mon gros kekloun : sondage du vote des femmes :
    54 % Kamala
    41 % kekloun

    Avec ses commentaires imbéciles je crois que le %age de Kamala va augmenter !!

  24. Pierre S. dit :

    ———————

    y a des juges qui ont un gun sur la tempe.

  25. gl000001 dit :

    HS: James Murdoch, un des fils à « Fox News » Murdoch supporte Kamala !!
    https://www.cnn.com/2024/09/06/business/ceos-support-kamala-harris/index.html

    1. Le baron dit :

      Ça change quoi?

      1. gl000001 dit :

        Ceux qui savent, savent. Visiblement vous en faites pas partie 🤗

  26. Gilles Morissette dit :

    Il fallait s’attendre un peu. J’avais le « feeling » que le Juge Merchan en arriverait à une telle décision. Il ne voulait certainement pas être pris avec une telle controverse en donnant l’impression qu’il avait un parti pris envers les Démocrates. On aurait pu lui reprocher de faire preuve de partialité.

    Ceci dit, en y réfléchissant, ce report n’est pas une si mauvaise affaire que ça. Pensez y. Matricule PO1135809 va devoir traîner son étiquette de « convicted felon » pendant toute la campagne électorale et toutes les « crises du bacon » qu’il pourra faire n’y changeront rien.

    Il ne pourra pas « jouer à la victime » et se plaindre de l’instrumentalisation de la Justice car le Tribunal a accédé à sa demande. Il vient de perdre une carte dans son jeu. D’ailleurs, vous avez certainement remarqué que le DA Bragg ne s’est même pas objecté à la requête de l’ESCROC, laissant le tout à la discrétion du Juge.

    Les procédures d’Appel pour tenter d’annuler le verdict vont prendre des semaines voire des mois, ce qui nous renvoie après les élections. Il ne faut pas non plus oublier les trois autres causes qui vont nécessairement cheminer dont celle du Procureur Spécial Smith laquelle devrait s’enclencher le 26 septembre à moins que l’accusé obtienne un sursis. Tous ces dossiers planeront néanmoins au dessus de sa tête durant toute la campagne électorale, de quoi lui donner des cauchemars.

    Je sais. On est tous déçus. On aurait souhaité que la sentence soit rendu le 18 septembre. Cependant, cela aurait sûrement aidé la cause de l’ESCROC et mobilisé sa secte d’adorateurs comme cela est arrivé à chacune de ses comparutions. Cela risque de ne pas être le cas.

    Dernière précision. Non, Diaper Don n’est pas un citoyen « ordinaire ». C’est un ancien président qui jouissait de pouvoirs énormes et qui est accusé de délits graves qui ont compromis le processus électoral, voire la démocratie. La Justice doit donc se montrer doublement prudente car la moindre erreur, le moindre faux pas peuvent faire basculer les dossiers.

    Il faudrait toujours garder ça en tête car, qu’on le veuille ou non. l’ESCROC n’est pas et ne sera jamais traité comme n’importe lequel « citoyen ordinaire ». Cela m’enrage autant que vous mais c’est la réalité auquel est confronté la Justice, surtout aux USA

  27. MarcoUBCQ dit :

    Trump on himself: « I make up stories all the time. True a 100 percent, that I attacked her (E Jean Carroll) … her favorite show is Law & Order (wait, WTF has that to do with anything?). And there’s almost an exact story as mine, a novel that predicted that a humongous moron will one day be president ».

    1. Richard Desrochers dit :

      Il ne la connaît pas, il ne l’a jamais vue, mais il sait quelle est son émission préférée.

      Et même si elle l’avait dit dans son livre, on se doute qu’il ne l’a pas lu.

  28. Gilles Morissette dit :

    Le non-verbal des deux (2) avocats placés derrière Diaper Don parle par lui-même. Si on avait pu lire dans leurs pensées, on aurait probablement pu les entendre dire: « TA YEULE GROS CON. TU ES EN TRAIN DE T’ENFONCER DANS LA SCHNOUTE ».

    Kamala Harris a engrangé des votes sans même avoir prononcé une seule parole, tenu un rassemblement. C’est la beauté de la chose.

    Finalement, le pire « ennemi » de Matricule PO1135809 est lui-même. On risque d’avoir tout un spectacle lors du débat du 10 septembre.

  29. marie4poches4 dit :

    HS

    Réaction de la femme qui a posé la fameuse question hier à 45 dont la réponse passera à l’histoire pour les mauvaises raisons.

    Reshma Saujani, the Economic Club of NY official who asked Trump about child care, prompting his epic word salad, is on CNN criticizing Trump for his « insulting » response and saying he’s unfit to be president

    https://x.com/atrupar/status/1832155922245746818

    1. jacpollock dit :

      @marie4poches4

      Et il parait qu’elle n’est pas la seule…
      https://twitter.com/maddenifico/status/1832066870255742993

    2. Richard Desrochers dit :

      Trump essaie de dire ce qui peut se dire en une phrase simple. « L’argent qu’on va retirer des tarifs va tellement compenser ce qu’on dépenserait pour le « child care ».

      Mais comme il ne sait pas lui-même ce qu’il veut dire, il ne peut qu’en faire une macédoine de mots où le « precisely » de la question est totalement frustré. Il veut faire quelque chose de désastreux pour l’économie (les tarifs) en espérant que ça va rapporter la manne (alors que ça va causer la disette).

  30. marie4poches4 dit :

    Et voilà 45 qui retourne ça à son avantage.

    Trump: The big news today is that the Manhattan DA witch hunt against me has been postponed because everyone realizes that there was no case because I did nothing wrong. It’s a witch hunt.

    https://x.com/Acyn/status/1832158502334427481

    1. jaylowblow dit :

      Pauvre imbécile! C’est la sentence qui a été remise tu es déjà COUPABLE. Le gros débile a commis des crimes durant toute sa foutue vie et il se plain de chasse aux sorcières quand c’est le temp de payer pour. Et des millions de dégénérés le croient en plus.

      1. Richard Desrochers dit :

        Ce n’est pas la chasse aux sorcières qui a été remise à plus tard, c’est l’heure où on va t’envoyer sur le bûcher.

        T’es déjà dans le couloir de la mort.

  31. Che Sausage dit :

    Hello,

    On ne peut pas y faire grand-chose. C’est Merchan qui a le choix dans la date… C’est lui qui décide. Mais bon, Farty-Five ne perd rien pour attendre. Il a été jugé coupable, il sera nécessairement condamné. Tout vient à point à qui sait attendre.

    Repousser le verdict pour ne pas interférer avec les élections. Pas son meilleur coup au Juan. Ca revient à faire aller voter les gens en ne leur donnant qu’une partie des infos sur ceux qui se présentent. Ca ne dérangera bien entendu absolument pas les MAGA. Mais d’un point de vue démocratique, c’est un désastre. A-t-il oublié la séparation des pouvoirs ?

    Pffffffffffffft !

    1. Chanounou dit :

      @Le choix ds la date…..

      Pussy Graboid la comprendrait celle là???
      😹😹😹😹😹😹😹😹😹

      1. Che Sausage dit :

        Ah ah !

        Content de voir que cela n’est pas passé inaperçu ! 😀

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture