« ABC est la pire chaîne en termes d’équité. C’est la chaîne la plus malhonnête, la plus méchante, mais c’est ce qu’on m’a présenté. On m’a présenté ABC, George Slopadopoulos. C’est un sale type. »
— Donald Trump, candidat présidentiel du Parti républicain, attaquant la chaîne qui présentera mardi le débat qui l’opposera à Kamala Harris lors d’une assemblée publique organisée par Fox News au Wisconsin et qui sera diffusée jeudi soir. L’ancien président a également insinué que sa rivale démocrate recevra les questions et les réponses à l’avance. « Je ne suis pas sûr que ça l’aidera », a-t-il précisé.
P.S. : L’équipe Harris a accepté mercredi les règles du débat, qui seront celles qui avaient été établies lors de l’affrontement entre Trump et Joe Biden à Atlanta le 27 juin dernier. Elle avait réclamé que les micros des deux candidats ouverts restent durant tout le débat. Cependant, des journalistes seront dans la salle où aura lieu l’affrontement pour écouter ce que le candidat dont le micro est coupé pourrait essayer de dire. Le débat sera modéré par les journalistes David Muir et Lindsey Davis. George Stephanopoulos, que Trump attaque en déformant son nom, ne sera donc pas de la partie.
(Photo AP)
C’est du Trump tout craché. Il commence par dénigrer le processus et ensuite quand il va se planter dans le débat et pourra dire je vous l’avait dit que c’était biaisé en faveur de Kamala Harris.
Quand j’écoute l’étron je me dis que cette chose est encore un enfant de maternelle. Pour lui les autres sont toujours méchant. Et franchement il n’y a que des enfants en bas âge qui traitent les autres de méchant
Les mots qui sortent de notre bouche sont le reflet de notre univers.
C’est le reflet du sien. Toxique et malveillant, comme si tout le monde était constamment mal intentionné et malhonnête. C’est l’univers de sa vie. Il ne fait confiance à personne et « exige » la loyauté mais lui ne l’est aucunement.
Vous voyez un peu la dynamique…
Pas plus compliqué que cela. 🧐
Ben oui! La grosse crapule qui dénigre ABC, car il commence à penser qu’ il va perdre le débat.
Naturellement, ce sera un débat arrangé …. On commence à connaître sa rengaine par coeur…
J’ espère qu’ il se fera planter d’ aplomb!
Ne mettez pas la barre trop haute pour Kamala.
Car avec son comportement trop souvent normalisé et la fausse équivalence accordés à Trump, un débat où il n’aura pas complètement déraillé sera un bon débat pour lui selon ces standards.
P.S: Ses insinuations de tricherie ne viennent pas de nulle part. En 2016, Donna Brazile, à la fois dirigeante du Parti démocrate et collaboratrice à CNN avait transmis des questions au clan Clinton. Mais ne comptez pas sur Trump pour préciser que c’était un Townhall de primaires, pas un débat présidentiel. Et que Brazile a été remercié et CNN, totalement blanchi.
Don Old va se faire ramasser solide. Je ne manquerai pas ce débat même si on m’annonce la fin du monde. Panique quand tu nous tiens…
Il est sur la défensive parce qu’il sait qu’il va se faire démolir par Harris pendant le débat.
Trump est incapable de débattre. Il sait seulement mentir et insulter. Même avec le micro coupé, il va avoir l’air fou.
Tout un warm up préparatoire à une dégelée!
Parce que poser des questions serrées par des journalistes est synonyme de méchanceté pour Trump. Et son immense égo ne peut supporter des questions qui le contredisent.
DT n’a pas, lui, besoin de recevoir les questions et les réponses à l’avance, parce qu’il a déjà toutes les réponses quelles que soient les questions. On doit juste se demander après quelles questions il placera les requins et les batteries, le vent et le bacon, les immigrants et le crime, Hannibal Lector, l’injustice de ne pas affronter Biden, l’assassinat pour être allé acheter du pain, et toutes ces sortes de choses.
Nous aussi on connaît déjà ses réponses. On sait juste pas où il va les placer.
Lui non plus.
Hé hé hé ! 😉
toujours la même tactique…
ça fait 7 ans qu’Il la joue celle-là.
Crier au loup, avant.
Pavoiser ou geindre après…. j’vous l’avais dit.
il parle encore comme un gamin de 7 ans…
il en aura fait perdre du temps, celui-là….
Let’s get ready to rambllllllllleeeee !!!
« Kamala connait les questions. DT connait les réponses. Ca veut dire que c’est scripté tout ça. Comme la lutte. Ca parait que ABC avait besoin de cotes d’écoute. » -Nouilles-aux-Kalamari
😂😂😂sérieux c’est quand même tout un événement! Jamais on est excité d’un débat au Canada, bon c’est sur qu’à 5,6 candidats avec 3,4 qui massacrent le français ça perd un peu de tempo!!!
DT massacre l’intelligence avec ses mensonges à répétition, son manque de discipline et sa grande incapacité à expliquer comment il va s’y prendre.
-Comment allez-vous créer plus d’emplois.
-Je suis le meilleur pour créer des emplois. Les démocrates veulent détruire les emplois pour que les gens soient pauvres. Kamala a échoué à son examen du Barreau. Elle n’a pas l’intelligence que j’ai pour …. Oups. Mon 5 minutes est fini.
Aux Zétats, il n’y a que l’ahuri qui massacre l’anglais.
Donc, l’idiot avoue qu’il s’est fait arnaquer solide par les Démocrates, Kamala et ABC.
poutine, Xi, ti-kim et autres dictateurs de ce monde ont mis leurs notes à jour. S’il est élu, il va être encore plus facile à rouler dans la farine que lors de son premier mandat.
Pauvre tata!
Je ne comprends pas bien. Un homme comme sac poubelle45, si intelligent, si visionnaire, si doué, si beau…ne devrait pas avoir peur avec tous les atouts dont ils disposent et dont tout être humain normalement constitué est dépourvu. Il devrait aller à ce débat en toute décontraction et certain de sa victoire….là il me déçoit, je n’ai jamais vu un big winner se transformer en big looser ever en si peu de temps…à suivre
Il essaie d’influencer les modérateurs pour qu’ils soient moins durs envers lui pour ne pas montrer qu’ils ont un biais envers Harris. Il a fait la même chose lors du débat de juin. Les modérateurs de CNN l’ont laissé faire ce qu’il voulait.
Comment les républicains vont concilier leurs attaques contre Harris qui ne donne pas d’entrevue et qui ne respecte pas les médias selon eux, et Trump qui ne fait pas de débat en attaquant les médias??
Ses gérémiades commencent à nous lasser. Tiens-toi debout et fais un homme de toi Donald.
Comme le dit le chatderuelle, il a un langage d’un gamin de sept ans.
«Maman ils sont méchants les messieurs de ABC»
Je ne suis pas certaine qu’il déforme le nom de Stephanopoulos pour se moquer de lui, je crois plutôt qu’il n’arrive pas à le prononcer correctement.
Mardi on va voir un p’tit gars qui va faire face à sa maman et comme un enfant gâté qu’il est, il va lui crier après et lui donner des coups de pied.
Sa réaction va être à la mesure de sa peur.
S’il avait un minimum d’érudition (!), il l’apperait Rastapopoulos. Le méchant dans Tintin et le lac aux requins. Une bande dessinée, c’est à son niveau.
Nice ! 😉
Hello gl000001,
J’aurais cru qu’il avait pas dépassé Mimi Cracra ou Oui-Oui.
😉
PS : en plus Rastapopoulos, il est dans pas mal d’albums, trop pour sa mémoire défaillante (Tintin en Amérique, les Cigares du pharaon, le Lotus bleu, Coke en Stock, Vol 714 pour Sydney et même Les bijoux de la Castafiore).
Ne soyez donc pas si méchant envers les bandes dessinées. Elles ne méritent pas ça.
Ou est la méchanceté ? 😉
Louise, vous en demandez trop là au Donald…il a quand même ses limites le pauvre !
;o)
Moi je ne m’attends pas à un knock-out.
On connaît bien la bibitte et on peut deviner le déroulement: Il va constamment attaquer Harris-la-communiss et les dems sur le prix du bacon et sur l’invasion des millions d’aliens canibales à la frontière sans jamais répondre directement aux questions des modérateurs, et ces derniers ne le reprendront pas quand il va sortir ses délires mensongés.
Harris restera stoïque et présidentielle, elle répondra aux questions clairement et remettra l’abruti à sa place au besoin. Au moins on est assuré qu’elle fera 100x mieux que Biden, et quand viendra le temps de parler avortement, elle saura quoi dire!!
Seul un certificat médical « à la bone spur » pourrait l’exempter d’une participation au débat. Ou celui d’un vétérinaire vu qu’il a la chienne.
Cette fois, son « Viet Nam personnel » serait d’être épargné de la KH plutôt que des MTS.
Kamala va le laisser se couler lui-même en ignorant ses attaques personnelles et en fixant la caméra pour s’adresser au public.
C’est rare un k.o. dans un débat présidentiel, Biden en a subit un mais c’est pas grâce à Trump il n’était tout simplement plus apte à monter dans le ring!Chacun va placer c’est ligne et éviter de répondre directement à la question quand le sujet les désavantage et à la fin du débat les spineux de chaques cotés vont revendiquer la victoire! Nil novo sub sole…
Vous demanderez à vos amis spineux de comparer le nombre de fois ou ils répondront à la question. Je prédis un 5 pour 1 pour Kamala.
Remarquez que je ne demande même pas que la réponse ait du sens. Juste qu’il réponde sans « rambler ».
J’ai pas d’ami spineux , je voulais simplement dire que les modalités du débat sont tellement restrictives que cela empêche un débatteur de vraiment se surpassé!
Pas du tout. Une va surpasser l’autre parce qu’il ne sait pas débattre sous quelque forme que ce soit.
Le donald auras la chance de pouvoir se surpasser en commencant par répondre au questions
Une tactique complètement puérile de l’ESCROC pour tenter de déstabiliser les modérateurs afin qu’ils fassent comme ceux de CNN en juin dernier et qu’ils le faire ce qu’ils veulent.
En réalité, ce débat lui fout la trouille. Il sait qu’il n’aura pas face à lui, un président vieillissant mais une ancienne AG coriace qui ne lui fera pas de quartier. Elle va lui mettre en pleine gueule ses mensonges et n’hésitera pas à le confronter lorsqu’il tentera de la déstabiliser.
On peut s’attendre à ce qu’il continue à se plaindre ainsi jusqu’au débat. Il se comportera comme un gamin « mal élevé » qui fait « une crise du bacon », « se roule par terre » parce qu’il n’a pas obtenu ce qu’il veut. Ça fait partie de son ADN
Heureusement, aujourd’hui, demain et en fin de semaine, ce sera le début de la saison régulière de la NFL (football). Les fans auront autre chose que les lamentations de Diaper Don pour s’occuper l’esprit.
GO PACKERS GO !!!
Chu pus capable,c est pas vrai qu’il sera élu.
On va avoir du fun au débat du 10 ..
Ouf je suis contente de vivre ici au Québec.
Bonne journée tout le monde
Ça fait du bien votre optimisme Louise Tanguay !
;o)
Pourtant c’est Harris qui a tout à perdre dans ce débat…
le gros weird va radoter comme c’est son habitude et mentir à tous vents…. tout le monde le sait et personne ne s’en étonnera.
Mais Harris sera scrutée à la loupe… ses vêtements, ses souliers, son rire, ses mots, ses moindres hésitations, son ton.
C’est elle qui a tout à perdre.
Elle a un sacré défi devant elle.
@ ChatdeRuelle
Exactement. Et à lire les attentes qu’on a ici de sa performance, elle a en effet tout un défi devant elle.
Le chat… c’est peut-être une raison majeur pourquoi les stratèges démocrates ont réduit au maximum ses conférences de presse{une!}de cette façon on réduit les attentes! Le résultat c’est que KH est avant tout une procureure chevronnée et elle va livrer une solide performance
En effet, et c’est probablement son plus grand défi professionnel à vie !
Mais, elle a ce qu’il faut.
Je ne pense pas qu’:elle a tout a perdre. Avoir l’air de dominer un débat par n’importe quel moyen ne prouve pas la valeur d’un candidat.
La pensée de chose est indubitablement et irrémédiablement clivée en 2 univers opposé: les best ever ou les looser, lui contre l’univers, ses adeptes ou ses infidèles, un triomphant déclaré ou une éternelle victime. Aucune nuance de gris, une certaine preuve d’ouverture. Un « génie stable » agirait bien autrement.
Tout son propos c’est encore et toujours du bla bla, que ça. Sa stratégie est claire: se protéger. Il en aura besoin car le crash dans le mur approche….enfin. Et ne déployez pas les sacs gonflables et prière de ne pas pratiquer la respiration artificielle.
Je répond, tu réponds, je répond, tu réponds et ainsi de suite.
À tour de rôle, tout le temps et on appelle ça un débat ? Vraiment !
Avec un micro ouvert et l’autre fermé, il ne peut y avoir d’interaction, l’essence même du débat.
Ceci dit, la formule est devenue obligatoire dû à l’indiscipline crasse de put et la couardise apparente ces animateurs. J’insiste sur le mot « apparente » car put est à ce point sournois, qu’il profiterait à son avantage de la moindre remise à l’ordre en criant à la censure.
Alors voilà, on nous présentera ce qui s’apparentera à un débat.
Une formule salvatrice et idéale pour put à la condition expresse qu’il réponde aux questions. S’il joue la même carte qu’avec Biden, raconter une histoire bédéiste truffée de mensonges il va se faire ramasser par la critique car, je me répète ici, la formule est la plus facile possible pour put.
Harris n’aurait qu’à signaler, à chacune de ses interventions, que put divague et ne répond pas à la question. En signalant une petite fois que les grands présidents répondent aux questions, à toutes les questions même les plus difficiles et les critiques se chargeront du reste le lendemain.
Imaginez le genre de réponses s’il décide de jouer cette « game ».
Sa seule force, si tant est que l’on puisse appeler ça une force, c’est devant son clavier sur « Truth » à déverser son fiel sans droit de réplique de personne. Là il est fort, très fort heuuu très, très fort !
« Sa seule force, si tant est que l’on puisse appeler ça une force, c’est devant son clavier sur « Truth » à déverser son fiel sans droit de réplique de personne. Là il est fort, très fort heuuu très, très fort !« .
Je comprends votre satire. Dans la vraie vie, ca prend des couilles en acier, à l’abri de tous, de vomir des insanités. Mon petit coté cynique.
Vous avez raison Richard Dufour, il ne s’agit pas d’un débat !
Et je crois que KHarris le sait très bien.
Elle saura tout autant profiter de ces règles absurdes compte tenu de ses compétences comme procureur.
Un enfant de 7 ans qui pleurniche. Il a peur de se faire torcher par Kâmala. Et il a raison à ce sujet. Mais s’il inonde et submerge tout le monde de ses mensonges et bullshit, il va s’en tirer. Assez paradoxal. Le débat est en soi complètement inutile parce qu’il n’y a rien à voir. Personne ne va rien apprendre et se laisser convaincre de changer son vote.
Ciao
Complément de réflexion,
Ce que je souhaite, que KH ne parte pas avec la mission de démolir put.
Plutôt de lui donner l’occasion de se démolir seul.
Elle jouera des deux côtés…confiante que Trump ne pourra s’abstenir et qu’au final il l’aidera à le mettre KO …à se mettre KO lui-même ! C’est d’ailleurs ce qu’il prévoit lui même dès maintenant.
Il faudrait définir ce que veut dire « démolir » et « KO ». Un adulte et un enfant dans la pièce, on comprend: l’enfant (7 ans) qui ne comprend pas les règles et par manque de connaissances et d’habilité de discours est certain de perdre. Mais l’enfant et ses admirateurs ne comprennent même pas ce qui se passent devant les caméras, ils ne comprennent pas les critères de « KO »: ils sont complètement ailleurs. Contre toutes évidences (pleurnichages le lendemain du débat), ce taré de Donald dira qu’il a gagné le débat durant lequel il va arriver à paqueter 2-3 mensonges par phrase avec un vocabulaire très limité. « Many, many sentences, many… »
On le voit aujourd’hui déjà se faire interviewer et où il raconte qu’on envoie notre enfant à l’école et qu’il y revient après avoir changé de sexe. Quoi!?! Plus débile que ça, il meurt.
Ciao
Vraiment un loser ce Trump. Et pas à peu près.
Au lieu de bien se préparer au débat, il se prépare déjà à se plaindre et se chercher des excuses si le débat tourne mal pour lui.
S’il devait perdre les élections, il se prépare déjà à contester le résultat et chercher de la triche à quelque part. Comme en 2021.
Des excuses, toujours des excuses.
Quand Sidney Crosby, Tom Brady, Roger Federer ou autres Tiger Woods arrivent à une grande finale, ils ne parlent jamais de défaite au préalable, ils parlent de leur préparation et de quête de la victoire.
Ça, on appelle ça des gagnants, gagne ou perd, ils donnent leur maximum sans se chercher d’excuse.
Rien à voir avec l’autre.
Un lamentable braillard, faible et loser.
Et dire que les gens le supportent encore.
la caricature offre une meilleure version de la réalité
Au minimum qu’ils lui demandent de répondre au question.
Ce qu’il n’as jamais fait avec Biden.
Ce qui est sidérant c’est que si les modérateurs veulent l’amadouer, ils n’ont qu’a lui dire que c’est lui le plus beau des candidats!!!
Il commence déjà dire les raisons de sa défaite.
Toujours la faute des autres. Pauvre Diaper Don, pire incompris depuis Caliméro.
Si tu avais un programme solide et que tu savais argumenté, tu n’aurais pas besoin d’essayer de faire piter.
on devrait désarmer l’égo.
Quelle extraordinaire pourriture ! On a rarement vu quelqu’un d’aussi abject et répugnant. Si je croyais au diable, je le qualifierais ainsi et j’ajouterais que les évangéliques pactisent avec le diable. Il y a quelque chose de funeste et des plus inquiétants chez cet immonde personnage. Pourquoi, comment est-ce possible que des gens ne puissent voir ça. C’est ce qu’il y a de plus épouvantable dans tout ça.
——————–
PROJECTION GROSSIERE …
le sale type on sait tous c’est qui ….
Ça va tu finir par finir, toujours le nez dans la cour de l’autre, toujours accusé sans jamais apporter la moindre preuves, un grand bébé lala.