Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le ministère de la Justice américain a annoncé mercredi une série de mesures destinées à contrer les efforts déployés par le gouvernement russe pour influencer l’élection présidentielle de 2024 et aider Donald Trump à retourner à la Maison-Blanche. Figurent parmi ces mesures des sanctions contre dix personnes et entités russes, la saisie de 32 sites internet et l’inculpation de deux ressortissants russes qui ont versé 10 millions de dollars à une société du Tennessee associée à des influenceurs de droite populaires, dont Dave Rubin, Tim Pool et Benny Johnson.

Selon un acte d’accusation déposé devant un tribunal fédéral de New York, deux ressortissants russes employés par RT, média d’État russe, ont financé secrètement la société de contenu Tenet Media basée dans le Tennessee pour qu’elle publie des vidéos en faveur de la Russie. Le ministère de la justice affirme que la société n’a pas révélé qu’elle était financée par RT et que ni cette chaîne ni ses employés ne se sont enregistrés auprès du gouvernement américain, comme l’exige la loi, en tant qu’agents d’un mandant étranger.

Selon l’acte d’accusation, Tenet Media verse à Pool un salaire hebdomadaire de 100 000 $.

Pool et Johnson, dont les comptes YouTube, comptent des millions d’abonnés ont réagi en affirmant être des « victimes » dans cette affaire, si tant est que les accusations de la justice américaine sont véridiques (Rubin a tenu des propos semblables). Autrement dit, ces influenceurs n’auraient pas été mis au courant de la relation entre RT et Tenet Media. Une chose est certaine : à en juger par le clip ci-dessous, Vladimir Poutine ne pourrait compter sur un propagandiste plus enthousiaste que Pool, dont la popularité lui a notamment valu d’interviewer Trump en mai dernier :

À noter que les Tim Pool et Benny Johnson font partie des influenceurs de droite dont Elon Musk aiment bien relayer les messages à ses quelque 200 millions d’abonnés :

Poutine, soit dit en passant, a affirmé ce jeudi soutenir Kamala Harris dans la course à la Maison-Blanche. On le croit sur parole.

76 réflexions sur “Des influenceurs de droite « victimes » d’une campagne de désinformation russe ?

  1. belwet dit :

    « Poutine, soit dit en passant, a affirmé ce jeudi soutenir Kamala Harris dans la course à la Maison-Blanche. On le croit sur parole. »
    Quoi? Vous croyez qu’il ment? INCROYABLE!
    Farce à part: les « influencés » « ne savaient pas » au sujet d’où provenait l’argent… Ben oui, chose! Tu fais la promotion de l’armée russe, la 2e meilleure armée en Ukraine, de tout ce que dit Putin MAIS tu ne savais pas que tu étais payé par eux? M’a essayé d’être influencé par toi pis dire: Pôve ti-pit.

    1. Salvelinus dit :

      L’armée russe est maintenant la 2e meilleur armée en Russie

    2. Youno dit :

      Si c’est le cas TFG doit être mêlé car il ne sait s’Il doit être content ou fâché

    3. Kamalanouille dit :

      Poutine a été séduit par le sourire niais de Kamala. C’est tout de même une nouille souriante qui apporte la bonne humeur😂😂😂

      1. Monsieur Nouille, pourquoi ne pas vous inscrire à un blogue d’humoristes qui bien sûr devrait convenir à votre style. Vous auriez peut-être plus de succès que sur celui-ci ? Une suggestion… que j’espère subliminale.

  2. belwet dit :

    J’ai oublié d’ajouter « Pensées et prières pour ces « charmants » garçons, ils en ont besoin plus que les élèves des écoles! »

  3. _renaud dit :

    J’avoue que si j’étais à la place de MTG, Vivek ou autre candidat MAGA je serais outré de cette nouvelle. Je veux dire, de savoir que certains commentateurs sont payés pour faire de propagande russe tandis qu’eux le font gratuitement.

    C’est certains que j’appellerais au Kremlin pour avoir des explications. Certaines personnes auraient des comptes à rendre. Quoique techniquement ce serait probablement mieux d’utiliser de l’argent liquide qu’un compte bancaire. C’est mieux de faire attention présentement.

    1. Duduche dit :

      @_renaud : et pas payé des peanuts. Si le chiffre de 100 000$/ semaine est juste, on parle de million de $. Ça doit quand même laissé un « petit » quelque chose une fois les frais retirés (surtout si la déclaration au fisc est légèrement amnésique quant à certains versements).

      1. belwet dit :

        5 millions 200 milles bidous…

      2. Cyto dit :

        La partie le fun, c’est qu’au cours du rouble, c’est ruineux pour les russes.

        D’un autre côté, ils utilisent des missiles à 1.2 millions pour faire péter des faux tank ukrainien gonflables… pendant que les vrais entrent au Kursk!

  4. Gilles Morissette dit :

    Il est temps que la Justice commence à examiner de plus près les liens entre la Russie et « ces enfoirés d’influenceurs » de la « DRETTE » qui mentent à répétition et qui sont en adoration devant l »ESCROC. Rassurant de constater que l’administration Biden prend cette histoire au sérieux et prend toutes les mesures nécessaires afin d’enrayer ce fléau qui met en péril la démocratie.

    Ces salopards prétendent qu’ils n’étaient pas au courant de cette arnaque? BOULECHITE. Et moi, je crois au ¨Père Noël, à la Fée des dents, à la Fée des Étoiles ».

    Le mensonge de tous les mensonges appartient cependant à Putin qui prétend soutenir Kamala Harris. Et il y a des connards qui vont avaler ça. Bienvenue dans le monde imaginaire des adorateurs de la secte.

  5. Darth Smart dit :

    « L’Ukraine est la plus grande menace pour les États-Unis. » dixit Tim Pool.

    Vraiment ?

    C’est vrai que l’Ukraine a de grandes visées expansionnistes. Mais pas autant que le Togo, tout de même. Le Togo est la plus grande menace pour les États-Unis. Je vous aurai averti M. Pool.

    Franchement, comment peut-on croire de telles âneries ? Si ce n’était pas autant dramatique quant à l’influence de tels imbéciles, on pourrait en rire.

    1. Haïku dit :

      @Darth Smart
      Fort bien dit ! 👍

    2. kramushannibalus dit :

      « Comment peut-on croire de telles âneries? »
      Justement. Ils n’y croient pas.

    3. Benton Fraser dit :

      « L’Ukraine est la plus grande menace pour les États-Unis. » dixit Tim Pool.

      Traduction:
      « Poutine est le plus grand bien pour mon portefeuille. »

  6. loulaf dit :

    Pour Vlad, tous les moyens sont bons pour placer son pion à la MB. Tricher et mentir, ils ont ça en commun.
    Tant qu’ aux fameux influenceurs qui jouent aux victimes, j’ ai un gros doute là -dessus..

  7. Richard Desrochers dit :

    Poutine qui soutiendrait Harris ? Réaction attendue de Donald : « C’est parce qu’il sait qu’il peut la manipuler. »

    Je me demande comment Poutine va la convaincre de laisser tomber l’Ukraine. Et l’OTAN.

    Je sais qu’il y a un candidat qui est déjà convaincu.

    1. Benton Fraser dit :

      « C’est parce qu’il sait qu’il peut la manipuler. »

      Traduction de la trumplangue:
      « C’est parce qu’il sait qu’il peut manipuler les américains que je manipule déjà. »

    2. Poutine soutient peut-être Harris publiquement, mais il supporte le clown orange financièrement et surement par d’autres moyens de l’ombre. D’ailleurs, sur un sujet parallele, j’ai toujours été intrigué par le support d’Elon Musk a la campagne du clown, par ses dons mais aussi et surtout par la propagande de son réseau X. Cela c’est sans parler de son support à l’armée Russe en Ukraine (voir interruption du service Starlink a un moment critique). Comme par hasard, Elon a acheté les moteurs de ses premières fusées SpaceX à la Russie et ca ne m’étonnerait pas qu’il soit aujourd’hui la cible de chantage de la part de Poutine. Oui je sais que ce ne sont que pures spéculations mais ca expliquerait plusieurs choses.

  8. Racza dit :

    « ces influenceurs n’auraient pas été mis au courant de la relation entre RT et Tenet Media. »
    Ben voyons ! Et il parait que la terre est plate un jour sur deux

  9. Samati dit :

    Ce n’est que la pointe de l’iceberg.
    Comment Carlson a-t-il reçu? Ritter au passé trouble? Tous ceux qui gravite autour de Trump?
    Poser la question c’est y répondre.

  10. Pierre Belley dit :

    Ayoye ! Va falloir s’en occuper de ceux-là aussi ! La liste commence à être longue si on y ajoute les Proud boys. Musk serait-il sur le point de se le faire botter ? Ça commence à gronder en Europe avec ce fêler.

  11. March dit :

    Tiens tiens, encore les russes qui veulent prendre le parti de Trump.

    Je ne dis pas que Trump était au courant de ça, mais n’importe qui avec un peu de regul (tout le monde sauf les MAGA) sont capable de reconnaître que Trump aide la Russie par ses actes et mensonges.

    Je pense même qu’ils ont fait le même coup avec certaine personne au Québec.

  12. Toile dit :

    Je ne sais pas pour vous mais en ce qui me concerne un seul dépôt de $10,000 (us) dans mon compte de banque et je suis étonné, intrigué, suspicieux. A toutes les semaines pour avoir rien fait et c’est normal? Je ne savais pas d’où venait les fonds? Ca c’est vraiment plaider l’innocence stupide. Ben voyons.

    Vlad est un fossoyeur en règle.

    1. Benton Fraser dit :

      Comme quoi on ne mord pas la main qui nous nourrit!

    2. jaylowblow dit :

      C’est tellement injuste quand un côté à le droit de mentir et de délirer autant qu’il le veut alors que l’autre doit faire attention à tout ce qu’il dit. Trump et ses sous-fifres peuvent inventer toutes les histoires les plus fausses et les plus farfelues sans être inquiétés, mais si Kamala, Biden ou n’importe quel démocrate déforme le moindrement un fait ou un propos c’est le scandale du siècle.

      Je regardais une vidéo sur Youtube hier dans laquelle ils tentaient de déchiffrer ce que Trump avait dit durant un autre de ses discours totalement délirants. Ça n’avait absolument aucun sens, mais vraiment aucun. On aurait dit qu’il était sur le LSD ou quelque chose du genre tellement c’était incompréhensible et le gars disait que si Trump tenait ce genre de discours dans le bureau d’un psychiatre il sortirait certainement de là avec un diagnostique de maladie mental. Mais pas un mot dans les médias. Ils font comme si de rien n’était alors que ça devrait faire la une. Le gars est totalement fou et pourrait se retrouver à nouveau président mais les médias continuent de le traiter comme un candidat normal.

      Nous on le voit, mais les électeurs qui ne regardent que les nouvelles à la télé ou lisent seulement les sites des grand médias ne savent absolument rien de tout ça. Pour eux Trump est juste un candidat républicain comme un autre. Ça explique pourquoi la course est si serrée alors que ça ne devrait même pas être course mais une démolition.

      C’est de l’avenir du monde dont il est question et tout ce qui intéresse les médias (je n’inclus pas Fox News dans la catégorie média), c’est de ne pas perdre leur poule aux oeufs d’or.

      1. bachibouzouk dit :

        Donner le pouvoir à Deranged Orange ou à un itinérant en pleine crise qui crie à tue-tête sur la rue (ce que je constate présentement sur une terrasse intersection du Parc et Milton au centre-ville de Montréal) ne semble pas plus absurde un que l’autre.

  13. Kelvinator dit :

    J’écoutais dernièrement une chaine youtube qui relate les bourdes de Rubin, assez comique à voir! Surtout sa débandade après sa certitude que Trump allait gagner en 2020 et qu’une vague républicaine allait noyer le congrès!! *https://www.youtube.com/@clipsdave

    Tim Pool est juste un innocent qui ne veut surtout pas qu’on lui enlève sa tuque qui cache sa calvitie, c’est important s’il veut rejoindre les jeunes de ne pas avoir l’air d’un vieux échevelé! Some More news a fait un long topo dernièrement sur les prédictions fausses de Tim, et son côté servile…
    *https://www.youtube.com/watch?v=uM_zrWT2_bQ

  14. Jean Létourneau dit :

    QAnon vs le Melon Masqué et ses amis Pool et Johnson, les zinzins-fluenceurs

    Je ne vois pas ltrop a différence, sauf que Musk est un entrepreneur sous-contractant pour le gouvernement fédéral.
    kôlisssssssse…

    1. Très bien dit JeanLétourneau !

  15. jeani dit :

    Pour paraphraser Django, j’adore voir des influenceurs se faire influencer (lire, fourrer)!

    1. Philippe Deslauriers dit :

      Je ne prend pas de gant blanc pour ce monde la: ce sont des fourreurs
      Ce sont fait fourrer??? payer 100 000$ par SEMAINES = 5.2M par année

      Il plaident d’être des osti d’innocent et de pas savoir que c’était des intérets russe qui les payait 5M$ par ans pour faire des topos positif envers la Russie.

      Quoiqu’il en soit… est-ce que l’origine de l’argent a vraiment de l’importance?
      Il ont accepter de prendre de l’argent pour faire des video en faveur d’un ennemi de leur pays.

      Le tout en traitant les démocrate de communiste pendant une entrevu avec le wierdo

      1. jeani dit :

        @Philippe

        Il faut parfois lire ou savoir lire au 2e niveau.

        Des influenceurs qui croient tous qu’ils détiennent la vérité en influençant les autres qui se disent « victimes ». Des influenceurs qui ne connaissent (?) pas d’où leur vient les informations.

        C’est se faire mettre leur nez dans leur propre caca, l’argent n’a rien à voir là-dedans.

      2. Toile dit :

        En vous lisant, j’ai constaté mon erreur: pas $10,000 par semaine, $100,000.
        Sur que je capote si je vois ca dans mon compte de banque.

  16. Treblig dit :

    Cette campagne des Russes a, en partie, réussi. Désigner l’Ukraine comme l’ennemi des États Unis, est une réussite dans les milieux maga. Le but ultime étant de couper l’aide américaine à l’Ukraine pour permettre une victoire russe lors du retour de Trump au pouvoir. Des idiots utiles en somme.

  17. citoyen dit :

    on devrait apprendre par la compétition pour éviter que le pouvoir tombe dans les mains d’une bête assoiffée de pouvoir.

  18. NStrider dit :

    Ils auraient, « unwittingly » c’est à dire, involontairement été pris dans un réseau de désinformation. Pour des gens qui se targuent de transmettre de l’information qu’ils affirment être validée et vérifiée, ce n’est pas fort comme excuse. J’espère que dorénavant leur clientèle cible va consommer leur discours avec une tasse de sel…mais… j’en doute. Ce serait trop difficile de vivre avec la dissonance cognitive accompagnant leur « réveil ».

  19. Anizev dit :

    C’est bien, mais ces accussations arrivent un peu tard. D’accord, qu’il fallait faire une enquête avec de porter des accussations, mais le mal est fait.

  20. lechatderuelle dit :

    ces « influenceurs » droitistes soutiendraient n’importe quoi pour 100 000 hebdomadaire… (ce qui semble ridicule quand on y pense 2 minutes)
    si le salaire est vrai, les « influenceurs » savaient pertinemment le pourquoi du salaire et la raison de leur embauche… radoter de la bullshit de propagande.
    Sinon pourquoi des illustres inconnus seraient payés autant ?? Certains diront oui mais les suiveux… ça ne tient pas….

    Se présenter comme des victimes… on connait ce film… y’a un gros weird qui nous le fait depuis 7 ans…

    ah le rêve américain…
    Faire 100 000 par semaine … Réussir selon les critères USA…`

    Les sociétés devront, plus tôt que tard, mettre des garde-fous au net…
    des bullshitteux patentés, des désinformateurs reconnus, des politiciens biaisés et des PDG débiles font trop de ravages…
    les entreprises qui acceptent de faire de la publicité sur ses forums ou sites n’ont aucune morale et donc ne peuvent pas servir de rempart face à tout ce que ces sites massacrent.

    Bêtement, il faudrait restreindre la publicité sur le net des partis politiques et des multinationales.
    Déjà là on pourrait épurer le système.
    Chaque fausse publicité devrait entrainer des amendes dans les millions de dollars…
    Chaque pays qui hébergent des sites douteux ou frauduleux devraient aussi subit des sanctions économiques mondiales…

    le far-west nuit à tout le monde et ne sert que les bandits et les dictateurs.

    À force d’abuser, ça va finir par arriver mais évidemment, comme d’habitude 25 ans trop tard…. et on en aura pour 100 ans à gérer les dommages collatéraux…..
    Cigarettiers, pétrolières, Géants du Web… toujours la même recette….

    immunité totale, maximiser les intrants (profits) et externaliser les couts et les conséquences, abuser, s’indigner, trafiquer, maximiser les profits et faire des doigts d’honneur aux gouvernements et citoyens… en les laissant payer pour corriger le tir….

  21. NStrider dit :

    J’ai été beaucoup moins assidu dernièrement (vive la grande nature) alors, je m’excuse si c’est une redite.
    Lichtman vient de donner son avis sur l’état de chacune de ses 13 clés.

    https://www.thedailybeast.com/presidential-election-nostradamus-allan-lichtman-reveals-his-2024-prediction?utm_campaign=owned_social&utm_medium=socialflow&utm_source=twitter_owned_tdb&via=twitter_page

    1. Haïku dit :

      @NStrider
      Merci pour l’info ! 👌

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Bizarement, il ne donne pas la seconde clé a Harris par ce que Biden a abandonner la course, donc Harris n’as pas le « Incombacy ».

      Je trouve ca réflexion bizzare, en tant que présente VP, l’abandon de Biden lui a donné un énorme souffle de popularité… et il voit ca comme un avantage au weirdo.

      De toute facon Harris gagne déjà assez de clé pour gagner, meme sans la seconde…

      1. NStrider dit :

        Il faut lire les clés comme elles t été défini et non pas les interpréter. Donc, Harris était-elle présidente ? Non, donc la clé n’est pas à elle, point. Il ne la donne pas au 45. Il ne fait que dire qu’elle n’appartient pas à Harris.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        J’ai regarder partiellement la video.
        Les clé sont soit « true » or « false » soit que ca donne l’avantage a l’un ou a l’autre, elle ne peuvent pas etre nul.

        Plusieurs des clés sont subjective a savoir a qui la donné. – Le charisme des concurrents? L’effet d’un troisieme partie? Quoi considéré comme un échec militaire (sortie de l’Afghanistan?)?

        Donc selon lui, le fait que Biden ne se représente pas donne un avantage a donald.
        Ce que je ne crois aucunement car il n’y a pas eu de course a la chefferie. Oui, Harris n’est pas President, mais elle est tout de meme la VP. Elle a autant l’avantage de la continuité que le président.

        Vous croyez que le fait que Biden a quitter donne un avantage a trump?
        Vous croyez que Harris n’est pas favoriser par la  »continuité » d’un gouvernement comme le serait Biden?

      3. NStrider dit :

        « Vous croyez que le fait que Biden a quitter donne un avantage a trump?
Vous croyez que Harris n’est pas favoriser par la  »continuité » d’un gouvernement comme le serait Biden? »
        « Je ne suis qu’un pion dans le jeu de la vie » et non pas le créateur des 13 clés, j’essaie donc de ne pas faire dans l’ultracrépidarianisme en substituant mon interprétation à celle de celui qui a inventé le concept.
        S’il dit qu’elle n’appartient pas à Harris, je vais me ranger à son avis. Comme je me rangeais derrière les conseils des épidémiologistes durant la pandémie. Devant l’opinion de l’expert en la matière, je m’incline.

    3. Jean-Pascal dit :

      Bonjour
      Pouvez vous en faire un résumé?
      The Daily Beast me refuse l’accés à cause de mon bloqueur de publicités, et je me refuse de me faire inonder de cette chose envahissante et inutile qu’est la publicité.
      Merci

      1. NStrider dit :

        Et voici sans pub : Harris présidente.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        Kamala Gagne des points car BIDEN a eu une présidence sans probleme, sans scandale et une bonne économie et sans 3e partie dans la course.

        il donne le gain de siege ripou, le retrait de Biden, les guerres (palestine et Ukraine) et le charisme comme les avantage au Weirdo

        Au final 8 Harris contre 5 Weirdo

  22. Encorutilfaluquejelesus dit :

    You better watch out!
    Poutine soutient Kamala Harris! À la place de ces Russes, j’aurais peur pour mes fesses!

  23. lechatderuelle dit :

    poutine est de sa génération de mononcle….
    il soutient Harris car il se dit qu’elle ne pourra résister à son charme animal et qu’elle sera trop émue pour lui tenir tête….
    un gros con.

    De plus, pas mal tout le monde s’en tape joyeusement de son choix….

    il en a fait la preuve plusieurs fois qu’il n’avait aucun jugement ….

    1. @lechatderuelle
      Heim…
      J’connais pas mal de « mononcle » qui ont ni neveu ni nièce !

      Mais c’est bien vrai qu’on s’en fou de l’opinion ou des sarcasmes de Poutine !

  24. Duduche dit :

    On vit une époque curieuse quand Poutine, un autocrate nostalgique de la Russie communiste version Staline, finance à coup de millions de $US une campagne de salissage dont un des moyens est de présenter Harris comme une communiste.

    1. gl000001 dit :

      Poutine = russe = communiste !! Trop de gens croient encore à cette équation. 😉

      1. Duduche dit :

        @gl000001: je ne dis pas que lui-même est forcément communiste. Comme tous les autocrates, sa philosophie politique est avant tout celle qui le sert mieux. Mais il est un produit du régime communisme, admirateur de Staline et flatte la nostalgie de pas mal de russes envers le communisme. Difficile de ne pas l’associer au terme « communiste ».

      2. gl000001 dit :

        Je ne parlais pas de vous. Juste que trop de gens aux USA vont faire cette association parce qu’ils manquent gravement d’éducation et ont des épouvantails qui pour nous sont des peluches !! Il découle du communisme mais a des milliards en poche. Staline l’aurait fait mettre une balle en tête assez vite !!
        J’ai déjà dit à un américain qu’on avait un parti communiste au Canada. Que 10,000 personnes votaient pour eux aux élections. Il voulait que ces gens soient arrêtés. Je lui ai dit de ne pas avoir peur d’eux car ils ne sont pas dangereux. Là, je l’ai insulté !!! Ils ont peur de rien haha !!

  25. Philippe Deslauriers dit :

    Poohtine qui donne publiquement son soutient a Harris en espérant que ca vas refroidir la motivation de certain.
    Et par en arriere paie des zigotto a coup de million pour faire de la propagande russe et pro-weirdo.

  26. citoyen dit :

    on devrait avoir une démocratie plus représentative de la réalité sociale sur le terrain.

    1. gl000001 dit :

      Voila pourquoi il faut voter démocrate.

  27. citoyen dit :

    on fait passer la démocratie par-dessus le pouvoir.

    1. gl000001 dit :

      Good !!!

    2. NStrider dit :

      « Par dessus le pouvoir passe la démocratie » dirait Yoda

  28. lechatderuelle dit :

    pour en rajouter une bonne couche à cette désinformation…
    https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-09-05/une-chercheuse-en-desinformation-deplore-une-chasse-aux-sorcieres.php

    Le contrat de Renee DiResta au Stanford internet Observatory (SIO), un projet de recherche apolitique sur la désinformation, comme celui de beaucoup d’autres n’a d’ailleurs pas été renouvelé à la suite d’une enquête réalisée par cette commission.

    Nous avons reçu une lettre et une citation à comparaître de Jim Jordan, à la tête d’une commission parlementaire. On nous a demandé tous les courriels que nous avions échangés avec le pouvoir exécutif américain et avec les plateformes. C’était une demande très large pour apparemment déterminer s’il y avait eu une sorte de complot où le gouvernement nous aurait demandé de réclamer aux plateformes de supprimer des informations ou du contenu. Ce qui n’est jamais arrivé.

    Les USA n’ont pas à s’inquiéter des influenceurs russes…. dans leur propre société, leur monde politique, il y a des influenceurs qui désinforment le public et qui tordent la vérité ou font tout ce qu’ils peuvent pour nuire à la vérité…..

    les républicains sont imbuvables…. totalement déconnectés et ça laisse croire que l’on ne voit que la pointe du iceberg….
    une défaite du gros weird ne garanti aucunement la fin du délire complotiste….

    1. Madalton dit :

      Jordan et sbires ont convoqué Tim Walz. Ils ne font rien d’utile depuis 2 ans et là ils continuent à chercher de la 💩.

      https://www.nbcnews.com/politics/congress/republican-house-panel-subpoenas-gov-walz-investigation-minnesota-non-rcna169436

      1. Philippe Deslauriers dit :

        ** ont « convoqué » des documents de Tim Walz

        Il feront tout pour essayer de miner sa réputation
        Je m’attends a ce qu’il sortent un rapport « a la robert hur » avec des commentaires totalement innaproprié et non relier au dossier quelque semaine avant les elections.

  29. infophile2 dit :

    @Samati

     » Ritter au passé trouble? »

    Suborneur d’adolescentes, oui. D’ailleurs il a été condamné pour ça. Mais un passé trouble alors qu’il a été un des rares à prévenir les Américains que l’administration Bush/Cheney leur mentait ?

    Vrai qu’il ne semble pas travailler pour la CIA.

    1. Samati dit :

      Non il travaille maintenant pour Putin et doit être bien payé. C’est un être dégoûtant en raison du passé et du présent.

      1. infophile2 dit :

        Ouais, je veux bien croire, mais vous devez étayer vos allégations. Et n’oubliez pas qu’il a été persécuté en raison de ses affirmations concernant les supposées armes de destruction massive. La presse américaine s’était déchaînée contre lui. Or, il disait vrai !

      2. Samati dit :

        À date d’aujourd’hui Ritter a décidé de ne plus être financé par Putin. Il a mis fin à ses liens avec RT et Sputnik. On peut prévoir que d’autres collaborateurs de Putin vont devenir plus discrets sur les réseaux sociaux.

        Il a été persécuté par la presse pour ses comportements illégaux avec des mineurs. Il a fait 3 ans de prison. Plusieurs personnes ont dénoncé la guerre en Iraq et n’ont pas eu le même traitement que cet individu toxique.

        Lis les commentaires qui suivent le lien.

        https://x.com/olganyc1211/status/1831548784783888839?s=61&t=B8INfRdW6D5j1jR35MUWhg

      3. infophile2 dit :

        C’est précisément ce qui explique que j’ai écrit : « D’ailleurs il a été condamné pour ça. »

        Mais n’oubliez pas qu’il n’était pas un simple citoyen lambda s’opposant à l’invasion en Irak, c’était un inspecteur qui avait travaillé sur le terrain irakien. Les médias l’ont bel et bien persécuté. D’ailleurs, tous avaient endossé les fausses allégations formulées par l’administration Bush/Cheney.

        Il semble bien que c’est en raison de sanctions par le Département du trésor qu’il ne peut poursuivre son travail de liaison avec RT et Sputnik. Ce n’est pas un choix mais une obligation.

        Ces sanctions me font penser aux fermetures par Zelensky des médias ukrainiens supposément d’opposition. C’est passablement poutinien comme mesure.

        Poutine recoure à la tactique favorite de Staline depuis longtemps : la peur. Il n’a pas besoin de se salir les mains, les sbires abondent. J’ai compris ça dans la foulée de l’assassinat de la courageuse Anna Politkovskaïa en 2006.

        La persécution des Whistleblower est condamnable où que l’on se trouve.

      4. infophile2 dit :

        Un peu plus crédible, la déclaration de Ritter :

        « I regret the actions of my government in silencing legitimate journalistic outlets, and look forward to the day when freedom of speech and a free press is not constrained by a dubious “Russian exception” that is violative of Constitutional norms and values. » S.Ritter.

        https://x.com/RealScottRitter/status/1831523886376083774

      5. Kelvinator dit :

        C’est la pire déclaration d’asservissement au pouvoir du dictateur Putin. Quiconque parle de liberté de presse pour défendre la propagation de la propagande russe n’a aucune objectivité et aucune crédibilité…

  30. citoyen dit :

    on devrait avoir une sorte de neutralité démocratique disponible en tout temps.

  31. Kelvinator dit :

    Tim Poole incarne toute la vacuité critique des pro-russes et des anti-ukrainiens…
    Il dit être « victime », ne pas savoir qu’il était payé par de l’argent du Kremlin. Alors il affirme qu’il est naturellement, personnellement responsable de ces opinions anti-ukrainiennes et pro-russe. Ce n’est pas le premier, plusieurs pro-russe n’ont pas besoin d’argent de Moscou pour propager leur propagande, la seul haine des USA suffit comme motivation. Carlson, Ritter, Stone, Seagal… Des idiots utiles comme on dit!

    1. infophile2 dit :

      En 2003 Ritter disait vrai et avec une conviction de l’âme si je puis dire. Des gens comme vous le traitaient de tous les noms, mais il disait vrai et nous en avons eu la preuve subséquemment. Une démocratie se doit de respecteur les droits de ses sonneurs d’alerte. Mais pas en autocratie.

      P.S. Au moins vous démontrez que vous pouvez écrire intelligiblement. C’est ça de pris.

      1. Kelvinator dit :

        Parce qu’il a dit la même chose que plusieurs autres journaliste, une fois il y a 20 ans, cela voudrait dire que tout ce qu’il dit en lien avec la Russie est véridique?? C’est un appel à l’autorité assez bizarre…

        Je ne comprends pas pourquoi vous voulez, volontairement, montrer une quelconque incapacité à lire…

  32. Haïku dit :

    HS,
    Pause musicale relaxante en fin de soirée…
    Bach/ »Chaconne ».

    Oups, s’agit-il d’un violon à boutons ? 😉
    https://youtu.be/0v56JcmKzNU?si=WG_1uSqy3vR4PzJ-

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture