540 millions : montant en dollars américains récolté par Kamala Harris depuis le début de sa campagne présidentielle, il y a un peu plus d’un mois, selon des données fournies ce dimanche par son équipe de campagne. Ce montant inclut la somme de 82 millions de dollars récoltée durant les quatre jours de la convention démocrate à Chicago.
« C’est la plus grande somme jamais atteinte par une campagne présidentielle au cours d’une telle période », a écrit Jen O’Malley Dillon, directrice de l’équipe de campagne de Harris, dans une note diffusée aux médias, en faisant allusion aux 540 millions de dollars. Somme qu’elle a attribuée à l’enthousiasme suscité par le ticket Harris-Walz. L’équipe de campagne de Donald Trump a déclaré 327 millions de dollars de liquidités au début du mois d’août.
(Photo Reuters)
)
Ça doit faire mal au Moron Morose qui aime les gros chiffres : plus d’argent que lui, des plus grosses foules que lui, une plus grosse convention que la sienne.
Et de ses 327 millions, combien vont aller à la campagne républicaine ?
Et Harris n’a pas même pas eu besoin de vendre des sneakers, des NFT, des bibles et de faux 2 $.
Oui mais il est plus beau que Kamala Harris, il l’a dit, donc, comme il n’est pas menteur c’est la vérité
Il aime tout ce qui est « gros ». Les gros montants, les grosses foules …, les gros hôtels, les grosses maisons, les « gros pétards (femmes), etc.
Bref, il est comme les nouveaux riches (parvenus), il faut que ce soit « big » pour montrer son $$$, que « lui il a réussi’…., qu’il est meilleur que les autres (ce qui lui donne la fausse légitimité de les mépriser). Ce qui en fait d’ailleurs tout un « tc »…
Durant la Convention Démocrate, Stephanie Grisham (une ancienne Répub. qui a changer de camps depuis un moment) a bien exprimé dans une allocution, qu’il considérait les gens de sa base comme étant « des losers qui vivaient dans des semi sous-sols »….
Rien de moins…
Pour le mépris des autres, on ne peut trouver mieux.
Wow ! Bingo ! C’est comme ça que ça se passe chez les Yankee 😉 Money talk !
Oh boy! Matricule va bien en faire une dépression! Autant d’argent en si peu de temps et pas un sou pour lui.
Ça l’air qu’il la traite de sale p*** en privé. Ça va voler de plus en plus bas. J’espère qu’elle va lui faire la peau lors du débat s’il ne se désiste pas le gros peureux.
Quelle saleté d’expression….!!!
C’est vraiment un ignoble personnage.
Ça va prendre bien plus que ça pour déstabiliser Kamala. Elle en a vu d’autres (je crois) comme Procureur. Elle est certainement capable d’avoir du mordant, de la répartie. 👍
867 millions, depuis un mois, partagés entre les 2 partis politiques.
867 millions, n’est-ce pas exagéré ?
Et ce n’est pas fini !
Après on ne pourra dire que l’argent mène le monde.
Et l’argent mène le monde qui mène le monde.
Il est possible que certains fonds soient détournés pour les besoins personnels d’un candidat. Méchante langue sale que je suis.
https://www.motherjones.com/politics/2013/11/rich-people-more-votes-hunt-alpaca/
What If Rich People Got More Votes?
“L’argent ne fait pas le bonheur”. Celui qui a dit ça est un sacré menteur.🎼🎼🎼
« L’argent ne fait pas le bonheur, mais il rend le malheur plus confortable. »
« L’argent ne fait pas le bonheur, mail il y contribue. »
Je suis sure qu’il y a d’autres variations. Certaines personnes riches sont malheureuses parce qu’entourées de personne qui n’en veulent qu’à son argent, mais s’empressent de les trahir dès qu’ils en ont l’occasion. Alors qu’une personne pauvre saura qu’elle est aimée pour ce qu’elle est, pas pour ce qu’elle a (sauf en période d’élection, il va de soi).
Il n’en reste pas moins que la personne riche a une manière facile de régler le problème: qu’elle donne la majorité de son argent (ou du moins, n’en fasse pas étalage), et elle trouvera plus facilement qui l’aime vraiment et qui aime son argent. Ah mais voilà, bon nombre de personnes riches ont pour but d’avoir toujours plus de richesse, alors elles en sont incapables… Leur problème, ce n’est pas leur argent, c’est leur avarice! Parce qu’après tout, qu’importe si une personne se sauve avec un million ou deux, quand tu en a plus que tu ne peux en dépenser?
In his primetime speech at the Democratic National Convention in Chicago on Tuesday, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) condemned the outsized influence of billionaire « oligarchs » on the U.S. political process, particularly in the wake of the Supreme Court’s 2010 Citizens United ruling.
« Billionaires in both parties should not be able to buy elections, » said Sanders. « For the sake of our democracy, we must overturn the disastrous Citizens UnitedSupreme Court decision and move toward public funding of elections. »
Que voulez-vous ?
C’est ça qu’il en coûte aujourd’hui , un combat ou plutôt, une bataille entre la dictature et la démocratie .
« Follow the money » ou « Suivez l’argent » en français, ce qui illustre bien ce proverbe marocain qui se dit comme suit :
*Celui qui n’a pas d’argent, a les paroles amères.*
On pense à qui là ? 😇
L’argent c’est le nerf de la guerre, donc c’est une très bonne nouvelle pour Kamala et le parti démocrate. C’est vraiment une coutume américaine de publier son trésor de guerre et le but de cela n’est pas que pécunier.
Bien sûr ça permet d’avoir l’esprit en paix pour pouvoir payer les dépenses mais l’argent sert aussi de point de comparaison entre les deux partis pour démontrer quel candidat est le plus populaire et finalement il y a une pression psychologique sur l’autre parti, une certaine façon de l’inquiéter pour la suite des choses.
Pour Trump c’est d’autant plus vrai que son image magnifiée de lui-même repose sur sa popularité et sur les signes extérieurs de la richesse.
On dit: pécuniaire et non pécunier.
Lucien
Vous avez raison. Merci de le souligner.
Louise 8h43
Vous dites, avec raison, les avantages de l’argent mais qu’en est il des inconvénients ?
Vite de même je pense au retour d’ascenseur qu’imaginent où espèrent les gros donateurs.
Pourquoi les dons au Québec sont réglementés dans pareilles situation ?
Parce que le Québec est un « pays communiss ».🙄
Selon eux, c’est la plus grande démocratie sur terre et elle ne s’achète pas.
Les Présidents, les gouverneurs, les procureurs, les shérifs se font élire et ils ne doivent rien à personne.
Quelle farce pour ne pas dire autre chose.
À mes yeux, c’est la plus grande Hypocrisie sur notre planète.
La joie et l’enthousiasme se traduit en argent !
Plus Kamala va avoir du succès, plus il va la décrire en la rabaissant vulgairement. Ça ne peut que mal aller pour lui. L’ascension dans les sondages et la popularité croissante de la vice-présidente vont tellement le faire dérailler qu’il ne sera plus du tout maîtrisé et contrôlable…je sais il ne l’est déjà pas, mais il va falloir s’attendre à des bassesses inouies que même son cercle rapproché voudra le museler en l’envoyant en retraite fermée, prétextant un choc post traumatique. Panique à bord du Titanic, même l’orchestre est médusé, pétrifié.
La conséquence d’une certaine décision de la Cour Suprême:
Citizens United v. FEC
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC
On est loin ici de René Lévesque. Et plus près du « un dollar un vote » que de la soit-disante protection du droit de parole. D’ailleurs, il y a même eu réclamant que les riches aient plus de droits de vote.
Ma réponse à Richard Dufour.
Lanaudoise, tout un complément d’information, merci.
Voici un extrait du lien wiki
« Le sénateur Mitch McConnell a salué la décision, affirmant qu’elle représentait « une étape importante dans la restauration des droits garantis par le Premier Amendement ». En revanche, le président de l’époque, Barack Obama, a déclaré que la décision « donne aux groupes d’intérêts particuliers et à leurs lobbyistes encore plus de pouvoir à Washington. »
Question de point de vue.
Au Québec, les dons sont réglementés et des élections il y en a. Maintenant, à savoir si c’est parfaitement respecté !
Je suspecte que Trump va vendre les actions de sa portefeuille avant que la valeur des titres commence à piquer du nez.
Besoin d’argent pour acheter du Ketchup.
Appel à l’aide à la veuve Miriam Adelson
Nous attendons toujours ses attaques et insultes sur la femme métissée aux sourires moches et obscènes de la femme la plus vilaine et laide de l’histoire présidentielle des USA… Bla Bla Bla !!!
PS: Vance est resté sans mots depuis la fin de la Convention. Il tente de trouver un message frappant pour fesser sur tout ce qui bouge. Après les mots « femmes à chats », il veut tenter « hommes à chiennes ». Ses conseillers ont refusé un tel usage d’insultes très proche d’une filiation qui commence à tourner à la bestialité
Son dernier slogan a été « J’aime les beignes même si je ne les connais pas ».
Titejasette,
J’ai lu hier et votre 8h57, que put vendrais des actions de son porte feuille.
Serait ce les actions « Truth Social » ?
@Richard Dufour 10h27
Article datant du 22 août dernier
« …Donald Trump pourra bientôt commencer à vendre sa participation de plusieurs milliards de dollars dans sa jeune entreprise de médias sociaux, Trump Media.
Mais ce gain potentiel – la participation de Trump représente plus de la moitié de sa valeur nette sur papier, selon Forbes – comporte des risques tant pour le candidat républicain à la présidence que pour son entreprise.
M. Trump détient 114 750 000 actions, soit près de 59 %, de Trump Media, qui possède la plateforme de médias sociaux Truth Social. Jeudi, sa participation valait un peu plus de 2,6 milliards de dollars.
Ces dispositions sont une caractéristique commune des offres publiques initiales, destinées à empêcher les initiés d’une société d’encaisser immédiatement leurs actions dès qu’une société entre en bourse. Cela permet de maintenir la stabilité des actions et leur négociabilité pour les investisseurs au cours des premiers mois de cotation.
Mais M. Trump, ainsi que d’autres personnes ayant reçu des actions de la société avant son entrée en bourse, n’ont pas le droit de vendre leurs actions pendant environ 180 jours, en vertu d’un « accord de blocage ».
Ces dispositions sont une caractéristique commune des offres publiques initiales, destinées à empêcher les initiés d’une société d’encaisser immédiatement leurs actions dès que la société entre en bourse. Cela permet de maintenir la stabilité des actions et leur négociabilité pour les investisseurs au cours des premiers mois de cotation.
Les restrictions de blocage, qui ont commencé après la fusion des entreprises, devraient prendre fin le 25 septembre.
Elles pourraient également être levées plus tôt, si le prix de l’action reste égal ou supérieur à 12 dollars par action pendant 20 jours de bourse au cours de la période de 30 jours de bourse qui commence vendredi, selon les documents réglementaires déposés par la société.
Si les actions de DJT restent au-dessus de ce prix – ce qui semble probable – le blocage pourrait expirer dès le 20 septembre.
Personne ne sait ce qui se passera ensuite. »
———————————————————————————–
En date du 28 août, j’ai posté les commentaires suivants sur le billet « TRISTE FIN D’UNE TRISTE HISTOIRE »
titejasette dit :
24/08/2024 à 17:28
HS
A 16h57 vendredi (la Bourse ferme à 16h00) on annonce queTrump Media & Technology Group Corp (qui détient les titres DJT) a déposé un prospectus en vue de vendre 5 102 002 actions ordinaires par les actionnaires vendeurs
A 17h37 vendredi, Trump Media & Technology Group Corp. a autorisé le rachat d’un total de 128 138 actions de la part de cadres dirigeants
Volume transigé après la fermeture 344 900 actions aux environs de 23.00$
Variaton du prix de l’action depuis les 12 derniers mois entre 14.32$ et 79,38$
Je n’ai aucune espèce d’idées de ce qui se passe.
—————————————————————————————-
Ainsi donc,
A titre d’actionnaire principal détenant 115 M d’actions, Trump s’est conformé aux règlements et il vient d’obtenir l’autorisation de la vente prochaine des 5 M actions.
Seulement 5 M sur 115 M actions ? soit seulement 4% de ses actions?
S’il ne gagne pas les élections de novembre, le prix des actions va plonger et non pas en Novembre mais ce, possiblement au lendemain de la vente des 5 M d’actions.
Je ne suis pas une experte de la Bourse, loin de là !
Harris vend un projet de société. Elle récolte 540 millions.
Trump vend de la camelote et de la boulechite. Il récolte 327 millions.
The Price is right.
Come on down, disait Feu Bob Barker.
Never going back, dirait Coach Walz et sa gang.
@Alexander
« Come on down, disait Feu Bob Barker. »
—-
Excellent rappel ! 👍
« CES CHIFFRES SONT FAUX !!! » pourra dire l’homme qui a une petite partie de lui en forme de champignon.
De la sorte, dans sa tête, ce Monsieur n’aura pas à vivre de complexe d’infériorité. Mais que d’Énergies cela doit lui demander afin de pouvoir faire comprendre aux autres que les grosses foules de Mme Harris sont bidons, que ses collectes de fond sont bidons aussi, que les sondages d’opinions sont de + en + bidons eux aussi. Mon Dieu : QUEL MONDE BIDON doit-il se dire, et surtout à faire croire aux autres … à force de répétitions.
Oui, pauvre petit monsieur, ressemblant de + en + à une PETITE SOURIS, devant FABULER de + en + en ÉLÉPHANT afin de pouvoir maintenant son équilibre mental intérieur. Sinon qu’arriverait-il ? ÉCROULEMENT (décompensation, en termes psychologiques ; bref, maladie mentale allant alors en s’aggrivant).
Mais que d’efforts mentaux et en fabulation cela a dû lui demander ces 30 derniers jours ! Car lui le WINNER devient de + en + LOOSER au niveau de la réalité.
Ce pauvre homme plaqué or doit être abolument épuisé (mentalement et physiquement) à l’heure qu’il est.
@claude le chat
Si ça n’était que des chiffres!
Donold a maintenant une nouvelle raison de déprimer. Il ne pourra pas présenter une défense de « insanity » afin d’éviter la prison, dans une ou plusieurs des causes qui pèsent sur ses épaules. Glenn Kirschner explique:
on devrait avoir une démocratie moderne qui s’éloigne du paternalisme superficiel de 1492.
@citoyen
Il s’est passé deux choses en 1492
Les rois catholiques d’Espagne ont complété la reconsquista en expulsant les derniers juifs et maures du pays ou en les forçant à se convertir
Colomb a découvert l’Amérique
Dans les deux cas, j’ai de la misère à y trouver un paternalisme superficiel. J’ai besoin, donc , d’explications supplémentaires.
@Treblig
Je pense qu’il parle de s’éloigner du paternaliste superficiel de DT en 2024😉
Synonymes de paternaliste.
hautain.
condescendant.
protecteur( de lui-même)😉
méprisant.
Propos sentant l’intelligence artificielle.
Avons-nous hérité d’un troll d’une célèbre usine dont le français n’est pas la langue?
C’est bien trop vrai que l’argent mène les USA. D’autant plus qu’il ne s’agit pas d’une vraie démocratie. Quand Hillary Clinton a environ 7 millions de votes de plus que T et ne peut être élue… quand un état comme le Wyoming a le même poids au Sénat que la Californie… on est bien loin d’une véritable démocratie.
3 millions. C’est Joe en 2020 qui a eu 7 millions d’avance.
Vote steal!
Oups… erreur mais c’est quand même plus que T
Justement. Je continue ma série sur DT et les seuls Ètats qui comptent:
How a Far-Right Takeover of Georgia’s Election Board Could Swing the Election
https://www.nytimes.com/2024/08/19/us/politics/trump-2024-georgia-elections.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Oh la joie qu’il prend à s’immiscer, cette fois avec succès, dans les élections de Géorgie.
Les Grands Électeurs: en restreignant l’importance du vote à quelques États, on ménage son (vieil) homme (aigri, diminué).
Quelle proportion vient de petits donateurs vs grosses compagnies ? Le ratio ne doit pas être le même du coté repu !!
Oui mais. Les très riches participent tellement plus à la société. Tripple down!
Leurs dons à passe d’obscurs organismes soit-disant sans but lucratif (une bonne blague) leur valent des crédits d’impôts. Et une bonne partie de leur fortune se trouve dans dans des îles ensoleillées et autres refuges monétaires , mais passons
Trickle down…
Garoloup: merci pour la rectification!
Après la comparaison sur la taille de la foule, la comparaison sur le montant de la caisse électorale… Trump est en plein désarroi.
Il cherche à trouver un autre facteur qui pourrait le rendre plus avantageux par rapport à Harris.
Hum…Attention Mme Harris….
Trump est capable de vous challenger. Il peut pisser plus loin que vous et ça il peut le prouver à la planète entière.
Il prétends qu’il est « light-plus bodied, with appealing plum, nutty, spice and red fruit flavours and balanced, dry finish. A straightforward, juicy and reliable … »
Il n’est pas certain que Dumbdon puisse pisser plus dans la mesure où le règlement du concours interdit l’usage des mains…
HS – les chiffres les plus importants pour le 45
Ce sont les données sur l’assistance des deux conventions en million de téléspectateurs. 21,8 vs 19,1 en faveur des démocrates en moyenne pour les quatre jours.
Et le dernier soir 26,2 va 25,3 toujours en faveur des démocrates malgré un discours quasi « castroesque » de plus d’une heure et demi du 45.
Le 45 qui ne vit que pour les « rating » va piquer une autre crise de bacon.
Oups, voici la référence
https://www.msnbc.com/top-stories/latest/dnc-ratings-rnc-trump-tv-crowds-rcna168089
@NStrider 9:40 Ils n’en parlent pas dans l’article, mais j’ai l’impression que l’écart entre les deux auraient été plus grand sans la tentative de l’assassinat de DT.
Immédiatement après cet attentat tout le monde disait ou presque que cela donnerait à DT une victoire certaine, et il me semble que cela lui a juste donné une certaine victoire.
Par contre la tentative d’assassinat a peut-être poussé encore plus les démocrates à vouloir le désistement de Joe Biden.
Comme le mentionne l’article le long discours de DT soit un peu mois de trois fois celui de Kamala a aussi joué dans la balance.
Ah les chiffres!
L’élection la plus fascinante de l’histoire des U.S.A.
497 rebondissements par semaine.
Un homme pour qui disgrace ne suffit pas pour le décrire tellement il est ignoble.
Il ne manque plus qu’un retrait du gros, pour cause de folie, dépression, choc post-traumatique ou assassinat, qui sait ?!
Remplacé par Nikki Haley.
Haley vs Harris
Ha vs Ha
Ha, ha !
Coude à coude il y a 6 mois, coude à coude aujourd’hui…
Malgré tout ce qui s’est passé, ça tourne toujours autour de 50/50.
Est-ce qu’au fond le parti à vraiment un role à jouer ?!
Est-ce qu’on vote pour celui ou celle qui se présente ?!
Il semble difficile de nier qu’au fond, peu importe les scénarios mis en place, ça reste, au final, l’éternel combat NORD/SUD qui dicte la volonté du peuple.
Cette élection est loin d’être terminée, nous sommes toujours, à peu près, au coude à coude.
Ne crions pas victoire trop vite…
HS mais pas tant, Républicains de longue date expliquant pourquoi ils ne voteront plus pour le GOP et Trump et la liste s’alonge :
Oui mais Kennedy va sauver le cul du gros car son parti collectionne les weirdos dans son genre.. faut bien rire un peu…
@peperecussion
Les sondages sont une chose, ce qui compte vraiment c’est ce qui sort de l’isoloir.
Il reste suffisamment de temps d’ici l’élection pour que le 45 perde de plus en plus les pédales publiquement, et là le « 50-50 » aura la chance de se transformer à l’avantage de Mme Harris.
Gardons confiance.
En autant que le vote des bottines suivent l’argent des babines!
Oups! Petite faute de conjugaison ici : « le vote suit… »
Excusez-la, me suis couché tard hier à rédiger mon commentaire du billet précédent! Que voulez-vous! La fascination de la politique américaine rend insomniaque!
@Encorutilfaluquejelesus
Fort bien dit ! 👌
Vous rendez vous compte !! Plus de un demi milliard de dollars (541 millions) amassé par Kamala Harris (KH) depuis le début de sa campagne présidentielle. C’est un record, du jamais vu. Et tout ce fric sera injecté pour la campagne électorale et non pour payer des frais juridiques comme c’est le cas pour les Républicains.
NON, KH n’aura pas besoin de vendre toutes sortes de cossins (Bibles, casquettes, bijoux en toc, T-Shirts, baskets, etc. ) pour financer sa campagne électorale.
Diaper Don va sûrement « sauter un gasket » en prenant connaissance de tous ces chiffres. Il va délirer, crier à la fraude, mentir, mentir et encore mentir. C’est dans son ADN. Il ne peut s’en empêcher.
On peut certes déplorer qu’on en soit rendu là dans le pays qui se targue d’être la plus grande démocratie de la planète. Oui, le fric est le nerf de la guerre lors des élections américaines. Tout ça en raison d’une décision de la SCOTUS.
Les Démocrates n’ont donc pas le choix. Ils doivent s’adapter aux règles découlant de ce jugement. Ils auront néanmoins réussi à amasser, en peu de temps, un vrai butin de guerre qui leurs sera fort utile dans la campagne qui s’en vient.
Impressionnant trésor de guerre.
En tout cas, on n’est pas aux bouts de nos surprises. Fin juin, on ne donnait pas cher de la peau des démocrates et de Biden et deux mois plus tard, Kamala remonte au nez à nez et suscite l’espoir.
Il y a des génies de communication quelque part chez les démocrates d’avoir monté la candidature de Harris en si peu de temps. Et Harris elle-même semble savoir exactement où elle s’en va. Elle a un plan articulé et l’énergie pour le suivre.
Susciter l’espoir et rejeter la fatalité, ça fait du bien à entendre.
Surtout quand on a affaire à un râleur qui passe son temps à se plaindre et à jouer à la victime.
Le meilleur message, c’est la mère de Harris qui nous le transmets:
« Si tu vois des problèmes, cesse de te plaindre, retrousse toi les manches et travaille à améliorer les choses. »
Harris l’a compris celle-là.
Trump sûrement pas.
« Travaille … the kessey😳 » – le 🤡
😉👍 !!
HS- Perturbations à l’horizon
Si vous voulez dormir comme un bébé au cours des prochains jours, c’est à dire vous réveillez en pleurant à toutes les heures, il y a trois textes à lire en ce dimanche tranquille.
Premièrement, deux textes dans Le Devoir sur l’essai de Charles Philippe David intitulé « L’aigle en péril » qui sera publié cette semaine. Le deuxième est un extrait de sa conclusion et les questions qu’il pose ont de quoi vous garder éveillé.
Deuxièmement, un texte publié par la boîte du gouvernement canadien chargé faire de la prospective. Le texte est basé sur les réponses à un sondage de 500 personnes, sous-ministres et experts.
Rien de bien jojo pour mes enfants et petits-enfants. Des défis importants pour les futures générations. Dont le principal est de faire la différence entre la vraie et la fausse information.
https://horizons.service.canada.ca/fr/2024/perturbations/index.shtml
@NStrider
Merci pour les tuyaux ! 👌
—————–
soyons lucide …
gagner l’élection est une premiere étape pour Kamala Harris … les 4 années qui suivront ne laiss
pas de place à l’erreur, elle sera scruttée attentivement.
Comme dit Mme Dillon le plus encourageant, c’est d’où viennent ces dons :
« Un tiers des dons de cette semaine proviennent de nouveaux contributeurs.
Près d’un cinquième de ces contributeurs pour la première fois étaient de jeunes électeurs et les deux tiers d’entre eux étaient des femmes – qui sont toutes deux sur le point de décider des circonscriptions en novembre.
Les enseignants et les infirmières continuent également de faire partie des professions de donateurs les plus courantes. »
J’ai l’impression qu’il y a beaucoup d’argent versé aux Démocrates qui vient directement des électeurs qui veulent en finir avec le Gros Bouffon une fois pour toute.
Hello,
Il y a sûrement cela et aussi, je pense, les 82 millions (ou une bonne partie) qui ont été donnés lors de la convention seraient sagement restés dans les poches des donateurs si c’était Biden qui avait été investi plutôt que Ha-Ka 47.
Il y a de fortes chances qu’une partie de ces dons viennent effectivement des Republicans for Harris (et aussi probablement de « petits » donateurs individuels habituellement associés aux Républicains mais qui ne veulent plus voir Farty-Five souiller une nouvelle fois les tapis du bureau ovale).
À n’en pas douter et comme à son habitude, le fétide va crier aux fake news, persuadé qu’il est d’être toujours meilleur que tout le monde.
Proverbe chinois : plus on s’élève et plus dure sera la chute.
Des nouvelles de ma belle-soeur!
Mais que va faire une femme comme Kamala Harris lorsqu’elle va négocier avec des dirigeants comme pourine et ti-kim?
Réponse facile!
Elle va les rouler dans la farine plutôt que de se faire rouler dedans, comme le faiblard.
Décevant comme questionnement lorsque tu es une femme, n’est-ce pas?
@jeani très bonne et juste réponse à votre belle-sœur😂👏👏👏
J’ai fait un lien avec DL Hughley entendu à la convention démocrate.
Qui est il? Un acteur humoriste américain
« Je peux vous dire ceci : je ne reproche pas à Donald Trump de ne pas vouloir débattre avec Kamala. Je suis marié à une femme noire depuis 40 ans et je n’ai pas gagné un seul débat. »😉
@Lùayla
« Je suis marié à une femme noire depuis 40 ans et je n’ai pas gagné un seul débat.! »
Seul un humoriste noir américain pouvait lancer cette blague d’humour noir inoffensive mais d’une efficacité certaine.
L’autre blague que j’ai bien aimée, c’est quand Bill Clinton, qui a été Potus au siècle dernier, s’autorise ouvertement la petite vanité de dire qu’il était encore à ce jour plus jeune que Donald Trump…! 🙂
@Onbo
« Seul un humoriste noir américain pouvait lancer cette blague… »
Ce n’est pas sans raison que j’ai tenu à préciser qu’il était humoriste.😉
J’ai déjà entendu que pour certaines blagues seul Yvon Deschamps pouvait se les permettre. Quel humoriste cet homme!
Hello,
C’est absolument dingue de lire que de telles sommes peuvent être évoquées pour des élections ou alors pour ce qui gravite autour.
Pourquoi « pour ce qui gravite autour » ? C’est un montant qui est dans le même ordre de grandeur que le montant initial de l’amende infligée à Farty-Five à la clôture de son procès pour fraude à New-York.
Puisqu’il faut bien que tous ces billets verts servent à quelque chose et sans vouloir paraître méchant, j’espère que cette somme sera aussi bénéfique à la campagne d’Ha-Ka 47 que l’amende a pu être une grosse écharde dans les affaires du bas-de-plafond.
Et à propos de gravitation, pour ceux que ça intéresse, je viens de tomber par hasard sur un film que j’ai vraiment trouvé chouette sur Youtube (assez rare pour être signalé car la plupart du temps, ce sont plutôt de sacrés nanards).
Stowaway :
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Passager_no_4
*https://www.youtube.com/watch?v=aMB2Mz0huVw
Belle ambiance, musique à l’avenant, sobriété, tension. Je n’ai pas décroché de mon siège jusqu’à la fin ! 🙂
@Che Sausage
Merci pour le lien vers le film. 👌
Ce n’est pas la femme Kamelas Harris qui va nécocier avec Poutine et Kim Jong.
Il ne faut pas oublier qui dirigeait l’Angleterre lorsque l’Argentine a envahi les Maloines, c’est Margaret Thatcher qu’on a surnormé la dame de fer.
On va peut-être avoir affaire à une autre dame de fer ou à la procureur.
On pourrait appeler Trump TT soit Trump le tweet.
@Cyto
Absolument hilarant ! 😅🤣
Est-ce que Cornel West abandonnera la course pour appuyer le trio weird?
Brothers and sisters, it’s time we commit to understanding and addressing the role of pharmaceutical influence in public policy. I propose a COVID-19 Truth Commission to explore the disproportionate impact on marginalized communities, seek reparations, and ensure justice and equity in our future responses. We must also challenge the censorship that silences diverse voices in these critical conversations. Additionally, we will establish a Vaccine Safety and Utilization Panel to restore trust in our public health institutions through science, transparency, and community engagement. Together, let’s protect our nation’s health and respect the autonomy of its people.
#TruthJusticeLove #WestAbdullah2024
https://x.com/notcapnamerica/status/1827745487169929360
@marie4poches
« Est-ce que Cornel West abandonnera la course pour appuyer le trio weird? »
—-
Pertinente question !!
Beaucoup d’arrosage par de bons amis, qui aurons de belles faveurs en retour. Business as usual pour les démocrite😂
@Kama Lanouille Chow Mein
La meilleure nouille que j’ai mangé c’est avec de la sauce aux huitres arrosée de l’huile de sésame. C’est EXTRA ! C’est une recette chinoise mais j’en connais d’autres comme l’Italienne, c’est EXTRA-ordinaire !
Vous êtes le genre EXTRA ou l’ordinaire ?
——————-
Bien hâte de voir si elle va monnayer les pardons présidentiels et les médaille d’honneur
comme l’a fait le former fake president …
Probablement pas. Elle n’est pas la cible de nombreuses poursuites criminelles qui coute une fortune en
avocats et en frais de toute sorte.
@Kamalanouille (13:11)
Et le « business as usual », les petites faveurs sous la couverture faites par les Républicains qu’en faites-vous?
Ah oui, c’est vrai. Ça ne vous intéresse pas, car vous êtes trop occupé à vous prosterner devant l’ESCROC pour le vénérer. Chacun met ses priorités là ou il le peut !!
Une chose est certaine, Kamala Harris n’aura pas besoin de vendre des cossins « bons marchés » (sneakers, casquettes, T-Shirts, bijoux en toc, photos dédicacées, Bibles, etc) pour financer sa campagne électorale. Elle laisse ça au « GROS LOSER ».
Tout le fric qu’elle aura amassé servira uniquement pour sa campagne électorale et non pas pour payer des frais juridiques.
L’arrosage pour de bons amis? Elle laisse ça également à l’ESCROC. C’est d’ailleurs la spécialité de ce dernier.
Sur ce, vous pouvez retourner dans votre caverne avec les Hommes de Cro-Magnon. C’est la seule place qui vous convienne.
Simonouille qui fait de la projection encore une fois.
HS
Déclaration de DT
« Bret Baier de FoxNews m’a appelé, je ne l’ai pas appelé, juste avant le discours de la Convention de Kamala, et m’a demandé si je voulais la critiquer après qu’elle ait terminé. »
« De même, je n’ai pas appelé d’autres médias qui m’ont demandé de s’en aller, ils m’ont appelé. Je n’ai pas besoin de passer des appels pour aller à la télévision, ou quoi que ce soit d’autre – ils m’appellent ! »
OK 👌 j’ai compris DT n’a pas besoin d’appeler les médias.
C’est seulement
« John Barron »
« John Miller »
« David Dennison »
Qui appellent les médias.
En complément,
Voici un article intéressant du Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/25/harris-trump-presidential-race?CMP=share_btn_url
« As Republicans flail from ‘one stupid jackass thing to another’, Harris strives to define vision »
Wow ! Merci !
Jour 72
Donald Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”
https://x.com/AccountableGOP/status/1827798236003778822
Ouff !!!
Ébouriffant au cube. 😨
@Marie
Trump dit qu’il « has done more for religion of ALL TYPES than me »
C’est comme la fois où il dit qu’il a fait beaucoup de choses pour les « black jobs » Quelles choses ? Heu… Heu…Quelless choses dont je ne sais pas trop quoi ?
Les programmes de Biden/Harris ont/vont faire: … lowering child care costs; supporting HBCUs; proposed tax credits for housing; promoting Black business ownership, lowering Black unemployment and significantly cutting the rate of Black people without health insurance.
« Do more for religion of ALL TYPES than me » – Je vends des Bibles à 59.99$ et les copies de Bible dédicacées à 1 000$
Pour les autres ALL religions monothéistes, allez voir le curé de votre paroisse
Toujours la même rengaine. Nobody has done more for…(votre choix ).
Il en a fait en ta des choses pour tout le monde dans sa vie. En plus, il en connaît plus que quiconque sur tous les sujets.
Donc Donald a fait plus que Jesus pour le Christianisme, plus que Mohammed pour l’Islam, plus que Bouddha pour le Bouddhisme, plus que Moïse pour le Judaïsme!
Je ne comprends vraiment pas comment les fondamentalistes chrétiens peuvent appuyer quelqu’un comme lui qui renie tout ce qu’ils prêchent. Si on cherchait une autre preuve que certains mouvements religieux sont hypocrites…
Tssssss, ENCORE une fois c’est lui qui a fait plus que n’importe qui !
Mais dans ce cas précis, il fait quoi de Jésus ? Je ne suis pas religieux pour deux sous, mais si on me demande à brûle-pourpoint de citer un personnage-clé de la chrétienté, quelqu’un qui a fait beaucoup, je n’ai pas besoin de réfléchir : Jésus.
Qu’il ait ou non existé, il s’est sacrifié pour l’humanité et ça, je doute que Farty-Five ait les roubignolles pour aller aussi loin (Stormy approves ! 😀 ).
Et puis Jésus a dit « aime ton prochain ». Pas Farty-Five, plutôt coutumier des insultes.
Jésus soignait les malades (pas avec de l’Eau de Javel), Farty-Five en a laissé un sacré nombre sur le pavé.
Jésus ne vendait pas des bibles à 60 $ à la sauvette ni des baskets bling-bling. Encore moins des casquettes ou des t-shirts avec son mugshot. Farty-Five si !
Qu’il ne vienne pas nous dire qu’il a fait plus que n’importe qui pour la chrétienté. S’il fallait qu’il fasse quelque chose à ce sujet il pourrait par exemple commencer par respecter les dix commandements. Ces mêmes dix commandements que ses petits copains conservateurs veulent mettre sous le nez des gamins dans les écoles…
Quand je l’entends dire ça, j’ai juste envie de l’affubler d’un qualificatif auquel on ne l’associe pas beaucoup, mais qui me semble tout à fait approprié dans le cas présent : hypocrite !
La seule chose que ce type ait en commun avec la religion, la seule chose qu’il vénère, ce sont les billets verts sur lesquels il est noté « In God We Trust ».
Harris s’est bien positionnée à date et l´argent rentre à flot.
Maintenant, j’ai hâte de voir comment elle va répondre aux attaques de Trump sur l’inflation, l’immigration massive, Israël et la sécurité. Si elle réussit à faire passer son message, il ne restera plus d’armes pour Trump, à part ses habituelles insultes grotesques et insignifiantes.
Rien de simple cependant dans ces quatre thèmes.
L’inflation est structurelle et ne dépend pas de la présidence nécessairement, mais c’est facile de faire porter le chapeau au président en place pour les hausses de coût de la vie quand t’es pas économiste pour en comprendre les subtilités. Mais ça touche les gens dans leur quotidien et faut leur donner des outils pour y faire face. Des baisses d’impôts pour la classe moyenne? Des programmes ciblés d’aide financière?
L’immigration, Trump a torpillé l’entente bipartite et elle l’a répété souvent. Faut la ramener sur la table.
Israël, elle a maintenu la position de Biden lors de son discours, mais il faut qu’un cessez le feu survienne avant les élections, au minimum. Gros travail à venir pour Blinken pour aider sa patronne.
La sécurité, ils ont commencé à en parler à la convention démocrate avec les fonctionnaires et policiers qui en ont parlé.
On voit qu’ils ont déjà amené plein d’idées, maintenant, le 500 millions va devoir servir à en faire la promotion tous azimuts chez les gens qui ne suivent pas l’actualité mais qui votent.
L’élection est encore serrée.
Alexandre 16h34
Vous dites avec justesse,
« Maintenant, j’ai hâte de voir comment elle va répondre aux attaques de Trump sur l’inflation, l’immigration massive, Israël et la sécurité. Si elle réussit à faire passer son message, il ne restera plus d’armes pour Trump, à part ses habituelles insultes grotesques et insignifiantes.
Rien de simple cependant dans ces quatre thèmes. »
Rien de simple, en effet mais c’est aussi compliqué pour put qui est désavantagé par 4 ans de présidence paresseuse.
De plus, sans aucun mandat politique n’étant pas élu lors du mandat de Biden, il a fortement influencé le GOP pour refuser toute entente bipartite sur l’immigration. Dans les faits, il a provoqué que des refus face à l’ensemble des projets démocrates pour aider les citoyens.
Je ne doute pas de la capacité de bonne politicienne de KH pour répondre à put et se faisant, de lui faire perdre de sa belle couleur orange, qui lui va si bien.
Mais au fond, répondre à put, n’est ce pas jouer le jeu de ce dernier ? Est-ce pertinent tant il est innocent ?
Jusqu’à maintenant, elle n’est pas tomber dans le panneau. Dès lors, elle aura à expliquer ses politiques sur ces sujets qui, comme vous dites, ne sont pas simples.
Ça ne sert a rien de mettre de l’énergie sur un épais orange qui, par sa vacuité, ne fait frémir que les nouilles.
Et on a la nôtre, chanceux que nous sommes.
@Richard Dufour
Notre nouille, elle change de couleur (et de pseudo) au fil des semaines. Et elle colle.
Les américains ont tous vus comment le pays a été malmené pendant les 4 années de la présidence d’un déséquilibré qui n’a rien fait de bon pour eux, au contraire, il a réussit à causer plus de morts COVID au pays en proportion que n’importe quel autre pays.
Plusieurs américains sont incapables de réaliser que l’économie se portait bien pendant et après les 8 ans de la présidence de Obama, non pas parce que les riches ont bénéficiés de fortes diminutions fiscales pendant la présidence Trump.
Malgré tout ce qu’il dit et fait depuis les élections de 2016, ce criminel menteur et fraudeur condamné existe encore comme candidat à la présidence et de surcroît, en compétition serrée si peu de temps avant les élections 2024, un fait inexplicable ‘only in USA’.
Malgré tout ce qui s’écrit dans tout les réseaux sociaux et ceux de la presse, je reste indubitable devant l’issue des prochaines élections présidentielles américaines…les républichiants d’extrême droite vont souffrir de ne pas s’être débarrasser du cochon d’or de leur république lorsqu’il en était encore temps. Les femmes vont lui régler son cas ainsi que celui de ses inconditionnels supporters.
.
Pour 2 sujets, c’est facile:
L’immigration: vous avez demander à vos sujets de bloquer toute les actions à ce sujet.
A chaque fois que Trump pose une question à ce sujet, le lui mettre sur le nez.
Pour Israel, il a demande au premier ministre d’israelien ne faire aucune entente tant que Biden est là.
Idem comme réponse.
Pour l’économie, la réponse est une personne qui a fait non pas 1 mais 6 faillites n’est pas un expert en économie et le répéter à chaque fois qu’il parle d’économie.
@Daniel Legault 18:11
Pour ce qui est de l’immigration, il y a une très bonne vidéo qui pourrait être utilisée avec la présentation du républicain James Lankford. Moi dans ce dossier, je vois cet homme comme un Adam Kinzinger et une Liz Cheney.
C’est lui qui faisait signe oui lors du dernier discours de L’Union.
Lu sur Wikipédia.
« Lankford était le principal négociateur républicain du Sénat sur un projet de loi bipartisan destiné à résoudre la crise frontalière entre le Mexique et les États-Unis .
Lankford a déclaré à l’Assemblée avant le vote qu’un « commentateur populaire » lui avait dit un mois plus tôt :
« Si vous essayez de faire avancer un projet de loi qui résout la crise frontalière pendant cette année présidentielle, je ferai tout ce que je peux pour vous détruire, car je ne veux pas que vous résolviez cela pendant l’élection présidentielle. »
Et ce M. Lankford a dit pendant sa présentation au Sénat qu’ ils ont mis leurs promesses de le détruire à exécution.
—-Deux jours avant le vote, Trump a déclaré à un animateur de radio : « C’est un très mauvais projet de loi pour sa carrière » c’est carrément de l’intimidation
—-Le Parti républicain de l’Oklahoma a censuré Lankford quelques jours avant la publication du projet de loi, affirmant qu’il « jouait avec les démocrates » encore de l’intimidation
—-Le National Border Patrol Council , un syndicat représentant 18 000 agents de patrouille frontalière, a rapidement approuvé le projet de loi dès sa publication »
Pourtant on peut lire que ce syndicat …
« avait soutenu Trump en 2020 et vivement critiqué les politiques frontalières de Biden. [ 30 ] »
https://youtu.be/80FrtC_ev6E?si=k-TRHyCmfhiAeeFH
Ils avaient besoin de 14 votes et ils n’en ont eu que quatre parce que DT leur a ordonné de ne pas voter en faveur de ce projet.
Voilà la bonne méthode avec le gros criminel…lui faire ravaler ses mensonges immédiatement…et s’il use de la tactique de divaguer sans répondre à la question, LA LUI RÉPÉTER inlassablement à chaque droit de parole pour que les citoyens comprennent que Trump est un hypocrite qui n’a aucune réponse sensée â donner.
Il avait utilisé ce subterfuge envers Biden et s’était défilè en vociférant ses mensonges sans se faire semoncer par les supposés modérateurs médiocres. Ça ne doit pas se reproduire cette fois-ci.
Est-ce que quelqu’un sait s’il est possible d’insérer une photo sur le blogue et si oui, quelle est la méthode ?
Je n’ai pas de lien, seulement la photo.
Via un hébergeur de photos peut-être ? :
https://goopics.net/
@Guy Trempe 18:53 est ce une photo personnel ou une photo dans image Google?
Si c’est sur Google cliquer sur consulter à droite et ensuite en haut de la page cliquer dans le rectangle souvent c’est écrit Google.com et copier . Dans le premier cas moi pas savoir🤷♀️
Complètement HS mais pas tant en ce qui concerne la question finale…
Suis toute déçue.
En ce 25 Août, j’ai essayé de commenter en insérant un lien you tube et mon post est parti ds les limbes…
Donc sans lien ( chanson de M. Sardou » les Ricains » – Sardou a souvent eu des positions limites, mais là, il faut bien reconnaître qu’il a mis dans le mille…. ), je voulais juste vous dire que j’étais donc allée à une mini fête de village commémorant la Libération de ce village a 15km de chez moi par les troupes canadiennes (régiments Sherwood et Blackwatch) le 25 Août 1944 ( même jour que Paris )
Le village était pavoisé aux couleurs franco-canadiennes, les vitrines décorées de souvenirs, sur la place un big band alternant avec Piaf et Maurice Chevallier , une touche d’outre-Atlantique au menu du restau et des Jeeps de collection avec des conducteurs en uniformes US proposant un tour ds la campagne avoisinante…
J’y ai eu une profonde pensée pour vos pères et grand-pères qui ont consenti tant de sacrifices pour mettre hors d’état de nuire un criminel dėlirant assoiffé de sang et prêt à tout pour satisfaire son ego… et me suis VRAIMENT demandée ce que les USA auraient fait si Trumpf avait alors été à la barre… Probablement pas grand chose et sûrement pas un Débarquement … ce qui ne doit pas nous étonner, venant d’un admirateur des aphorismes de Mussolini….
Merci encore à eux . Sans la guerre, sans eux, sans l’apres-guerre, la vie en Europe et ma vie eurent été différentes….
De Juno Beach à cette petite localité de Normandie , il y a exactement 121 km. Les boys et vos » p’tits gars » ont mis exactement 150 jours depuis le 6 Juin 44 pour les reconquérir au nom de la Liberté . Ce qui fait 1230m( 1,230km) par jour…. ! Effrayant non?
Et quand je pense aux résultats des Européennes et du 1er tour des législatives en France et à ceux de l’AfD prévisibles en Thuringe et en Saxe Dimanche prochain ( 30 a 33% attendus😱😭) , je ne peux que hocher tristement la tête en me répétant : » Tout ça pour çà…! »
PS: si un jour vous venez en Normandie, il FAUT aller à Arromanches au Musée pour bien comprendre la prouesse technique et humaine que ce D-Day a représenté…
@Chanounou Les ricains
https://youtu.be/j0XA5LSbdo8?si=7gFEA5h_aZiDbmPk
Merci @Layla
En tout cas, le duo Harris-Walz a beaucoup à se mettre sous la dent pour des pubs montrant tous les travers de RFK. En voici un!
RFK Jr. cheated on his wife with 37 different women in a single year…and kept a journal detailing the cheating.
His wife killed herself after finding the journal.
Evangelicals, what say you?
https://x.com/MichaelJStern1/status/1827821318013878520
Beau bonhomme. Pire que Trump.
@Lanaudoise
Concernant le citoyen citoyen.
J’ai aussi soupçonné que ses propos étaient le fruit d’un algorithme sommaire…
Mais je crois qu’il est vraiment réel …:
Pink Floyd – Comfortably Numb
@infophile2
Je suis pas très habile il faut bien l’avouer, alors j’ai ouvert votre lien pour l’hébergeur et j’y ai transféré la photo mais c’est la suite que je sais pas faire.
Et excusez pour le délai, j’étais sorti prendre une marche.
Je crois bien avoir réussi…
La photo est une caricature du 45 devant Mar a Lago en 2025 après sa défaite 😊
https://i.goopics.net/7wq1ef.jpg
À propos de l’article de M. Hétu sur les sondages (https://www.lapresse.ca/elections-americaines/2024-08-25/decryptage/les-sondages-mieux-vaut-s-en-mefier.php), je crois qu’il faut en effet s’en méfier mais cette fois ça risque fort bien d’être le contraire qui va se produire: ce seront les démocrates qui seront sous-estimés. Et pourquoi ça? Tout simplement parce que c’est ce qu’on voit systématiquement depuis 2022.
La fameuse vague rouge que tout le monde attendait aux mid-terms ne s’est jamais produite et ça a plutôt été catastrophiques pour les républicains malgré des sondages qui les avantageaient énormément. Et depuis ce temps, tous les sondages semblent les surestimer (élections ou référendums). On dirait que les sondeurs on trop bien appris de leurs erreurs de 2016 et 2020 et qu’ils sont passé tout droit (ils ont fait de trop grosses corrections à leurs méthodologies et au lieu de sous-estimer les républicains ils les surestiment systématiquement).
Et quand on regarde la campagne démocrate qui cartonne, avec des stades pleins à craquer alors que Trump peine à remplir de petites salles, les grosses pointures républicaines qui appellent à voter pour Harris, les électeurs républicains qui disent en avoir assez de Trump, les sondages qui montrent que des groupes traditionnellement républicains se tournent massivement vers les démocrates (les 65 ans et plus sont pour la première fois depuis 50 ans plus nombreux à vouloir voter démocrate), l’enthousiasme que je ressens dans les commentaires en ligne (les gens ont l’air plus que jamais déterminé à se débarrasser de Trump une fois pour toute), la campagne Trump qui est de plus en plus pathétique (on dirait qu’il n’essaie même plus), et surtout, la colère des femmes contre les républicains au sujet de l’avortement, on risque de voir une vague bleue massive en Novembre, malgré des sondages qui laissent entrevoir une (autre) élection très serrée.
HS,
@Che Sausage.
Vous avez proposé le film « Personnage n°4 ».
J’ai visionné. C’est effectivement un film déchirant.
https://www.youtube.com/watch?v=aMB2Mz0huVw
——-
Donc je vous suggère un film de Steven Soderbergh,
« Solaris ».
Cela a été ignoré par le public.
Peut-être parce que qu’il a été « produced » par James Cameron,
et que le public s’attendait à un film d’action.
Au contraire, il s’agit d’un drame psychologique
sous couvert d’un film de science-fiction.
(Inspiré par le film d’Andrei Tarkovsky,
et le livre de Stanislaw Lem).
—‐——-
PS: la trame sonore de Cliff Martinez est hallucinate ! 🎵
——–
PPS:
Je ne posède pas les talents en informatique que certains sur ce blogue.
Donc désolé, je n’ai pas pu trouver un lien pour le film « Solaris ».
Solaris avec sous-titres :
Gracias. 👌
Merci Haïku !
Je connais Solaris effectivement, cela fait un sacré bout de temps que je ne l’ai pas vu. C’est vrai qu’il n’avait pas déchaîné les passions quand il était sorti.
Concernant Stowaway, ce que j’ai aimé, c’est la tension présente dans une bonne partie du film. Ce que j’ai trouvé flippant, c’est la quasi-absence d’étoiles lors des sorties dans l’espace, ce qui fait ressortir l’isolement. Et si on ajoute à cela la façon dont c’est filmé, cela fait perdre les repères ! On ne sait pas reconnaître le haut du bas. Brrrrr ! Quand on sait que le câble est leur seul lien avec la station et qu’il est loooooong comme un jour sans pain. On lâche et bam, on se retrouve à la dérive dans l’espace. Cauchemardesque ! Et d’autres petits détails aussi qui m’ont interpellé :
– on ne voit la Terre que par le hublot dont Zoe dit que c’est son endroit préféré dans la station. C’est la seule chose qui les relie à un environnement familier et c’est aussi l’endroit que choisit Michael pour mettre fin à sa vie (on transforme le seul endroit « positif » en endroit « négatif ») ;
– tout a l’air calme en apparence en dehors de la station mais, à quelques reprises, il y a des mouvements rapides qui viennent rappeler à quel point tout ça se déplace à une vitesse vertigineuse (ce qui augmente encore plus le stress lors de la sortie dans l’espace) ;
– je n’arriverai jamais à me faire aux bruits que l’on entend lors des sorties. J’ai l’impression que le seul film où on entend le silence, tel qu’il devrait être, c’est Interstellar. Très dommage, si on ajoutait le silence à l’absence des étoiles, cela augmenterait de manière très significative la tension dans le film. Des tas de gens s’adaptent lorsqu’ils perdent un sens, pas sûr que ce soit aussi facile si on perd deux !).
Au sujet du haut et du bas que l’on peine à reconnaître : je suis sujet au vertige et si je vois une scène où je pourrais avoir le vertige si j’y étais, si je pense à une situation où je pourrais avoir le vertige et si bien sûr je suis dans une telle situation, il y a un truc étrange qui m’arrive : j’ai des douleurs dans les mains. Il me semble que les deux films où cette sensation était la plus forte, c’était dans l’avocat du diable, avec Keanu Reeves et Al Pacino (scène de l’entrevue entre les deux, sur la terrasse d’un building à je ne sais pas quelle hauteur) et un autre film bien plus récent, sorti en 2022, dont le nom est Fall ! Deux nanas qui se décident à escalader une vieille antenne radio de 600 m de haut abandonnée au milieu du désert. Et bien sûr, tout ne se passe pas comme prévu (ça m’a tellement mis mal à l’aise que j’ai dû à un moment ne laisser que le son, je ne pouvais plus supporter les images, tant la prise de vue était réaliste !!!!!).
@Che Sausage
Superbe commentaire ! 🙏
Peureux!
Donald J. Trump
@realDonald Trump
I watched ABC FAKE NEWS this morning, both lightweight reporter Jonathan Carl’s(K?) ridiculous and biased interview of Tom Cotton (who was fantastic!), and their so-called Panel of Trump Haters, and I ask, why would I do the Debate against Kamala Harris on that network? Will panelist Donna Brazil give the questions to the Marxist Candidate like she did for Crooked Hillary Clinton? Will Kamala’s best friend, who heads up ABC, do likewise. Where is Liddle’ George Slopadopolus hanging out now? Will he be involved. They’ve got a lot of questions to answer!!! Why did Harris turn down Fox, NBC, CBS, and even CNN? Stay tuned!!!
350 ReTruths
1.16k Likes
8/25/24, 10:04 PM
https://x.com/RonFilipkowski/status/1827892164812030402
Hi Marie,
Je me demande bien ce qu’il va inventer pour se défausser.
Et s’il ne trouve rien alors Let There Be Carnage !
*https://fr.wikipedia.org/wiki/Venom:_Let_There_Be_Carnage
« Anytime, anywhere, anyplace », huh ?
*https://www.youtube.com/watch?v=uGjvyq6Fi_g
Quand ça l’arrange…
Pour rester chez les super-héros ou, plutôt, les super-vilains. Il y avait le Bouffon vert. Il faut aussi compter sur le Bouffon orange.
Je partage votre avis à 200% !!! Tout converge pour faire de 2024 un raz-de-marée démocrate…et les Démocrates seront majoritaires chez les sénateurs et les représentants! ils auront le champ libre pour remanier le sénat et se débarrasser des quelques sénateurs pourris et vendus aux plus offrants.
C’était en réponse à JAYLOBLOW
Désolé s’il s’agit d’un doublon.
Donc voici pour la deuxième fois:
———
HS,
@Che Sausage.
Vous avez proposé le film « Personnage n°4 ».
J’ai visionné. C’est effectivement un film déchirant.
https://www.youtube.com/watch?v=aMB2Mz0huVw
——-
Donc je vous suggère un film de Steven Soderbergh,
« Solaris ».
Cela a été ignoré par le public.
Peut-être parce que qu’il a été « produced » par James Cameron,
et que le public s’attendait à un film d’action.
Au contraire, il s’agit d’un drame psychologique
sous couvert d’un film de science-fiction.
(Inspiré par le film d’Andrei Tarkovsky,
et le livre de Stanislaw Lem).
—‐——-
PS: la trame sonore de Cliff Martinez est hallucinate ! 🎵
——–
PPS:
Je ne posède pas les talents en informatique que certains sur ce blogue.
Donc désolé, je n’ai pas pu trouver un lien pour le film « Solaris ».
RE: « le chiffre du jour »
(billet).
———
-« Le dernier mot dans une affaire est toujours un chiffre. »
(DT45/Albert Brie).
-« Quand on parle pognon, à partir d’un certain chiffre, tout le monde écoute. »
(DT45/M. Audiaurd)
-« Cher DT45, plutôt zéro : c’est un chiffre rond. »
(Haïku) 😉
Sur le sujet de l’économie, supposément la force des Républicains, JD Vance ne l’a pas.
En effet, à propos du salaire minimum:
https://youtu.be/frleevunpTE?si=hH7nVndjvq68F7WQ
Hello Lanaudoise,
Cette manie des politiques de toujours répondre à côté de la plaque. Fatigant, horripilant ! :@ Et pire encore, cette manie de noyer le poisson (a.k.a. langue de bois) en donnant l’air de donner une réponse qui n’est, en réalité, qu’une coquille vide.
Je me demande bien ce que Poupée Barbue trouverait à répondre à une question telle que celle-ci : « qu’allez-vous faire de tous les enfants de migrants que vous laisserez naître si vous abolissez le droit à l’avortement ? ». Ça va en faire une sacrée tripotée d’aliens qui vont à terme piquer les emplois des « vrais » américains !
Sûrement pas le genre de question qu’on entendrait sur Fow News ! :p
Put est mêlé, on le sait.
Tantôt KH est une camarade communisme, tantôt socialiste. Il semble que pour lui, c’est du pareil au même.
Voici le différence simple entre le communisme et le socialisme 101.
« Le socialisme est une doctrine sociale et politique de gauche qui émerge au début du 19e siècle. Elle dénonce les inégalités sociales qui sont engendrées par le capitalisme. Les socialistes souhaitent une redistribution des richesses et l’égalité sociale.
Le communisme s’inspire fortement du socialisme, mais est plus radical. Ce courant de pensée apparait au milieu du 19e siècle. C’est une doctrine sociale, politique et économique qui est fondée sur la propriété collective des moyens de production. Ainsi, pour les communistes, la propriété privée n’existe pas. Le communisme vise une société égalitaire où il n’y a pas de classes sociales.
Pour les socialistes, les moyens de production (les usines et les machines) devraient appartenir à la collectivité et non à quelques riches seulement. De cette façon, chacun pourrait en retirer des profits. Leur objectif est de faire passer l’intérêt général au-dessus de l’intérêt particulier.
Le communisme, quant à lui, vise un renversement du système capitaliste afin d’éliminer la division de la société en classes sociales, soit les prolétaires (les ouvriers et les paysans) et la bourgeoisie (les propriétaires d’entreprises et les riches). Après le renversement du Tsar Nicolas II en 1917, la Russie est le premier pays à adopter un régime communiste jusqu’à la dissolution de l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) en 1991. »
Il reste le léninisme, le marxisme, le stalinisme, le trotskisme, le bolchévisme et j’en oublie sûrement. Le dénominateur commun semble être une haine viscérale du capitalisme.
Put est un capitaliste acharné alors pourquoi ses meilleurs amis s’appellent Poutine, Xi, Kim ?
on s’en vient détruire le guichet en plein centre de la démocratie.