« Je condamne toute personne s’associant à l’organisation terroriste brutale du Hamas, qui a juré d’anéantir l’État d’Israël et de tuer les Juifs. Les graffitis et la rhétorique pro-Hamas sont odieux et nous ne devons pas les tolérer dans notre pays. Je condamne l’incendie du drapeau américain. Ce drapeau est le symbole de nos idéaux les plus élevés en tant que nation et représente la promesse de l’Amérique. Il ne devrait jamais être profané de cette manière. Je soutiens le droit de manifester pacifiquement, mais soyons clairs : l’antisémitisme, la haine et la violence sous toutes leurs formes n’ont pas leur place dans notre pays. »
— Kamala Harris, vice-présidente des États-Unis, réagissant aux manifestations pro-palestiniennes qui se sont déroulées à Washington mercredi avant, pendant et après le discours de Benyamin Nétanyahou devant le Congrès et qui ont donné lieu à des actes de vandalisme, dont la mise à feu de drapeaux américains.
(Photo Getty Images)
Dans 5,4,3,2,1….les repu vont mettre ça sur le dos KH
Je n’aurais jamais pensé voir ça de mon vivant. Une reprise de ce qu’avaient fait les amis de Donald un certain 6 janvier. Tout le monde pourra maintenant se servir de ce symbole de ce qu’à déjà représenter les USA pour y foutre le bordel ? Il ne faut pas se gêner ?
Kamala devrait faire TRÈS ATTENTION. La démission de Biden est la chance de sauver le Michigan. J’espère qu’elle sera très diplomate au cours des prochains mois. Elle ne peut pas ne pas savoir ça.
Le Michigan, et les jeunes.
@Marc-Andre (12:46, 12:47).
Si les Jeunes du Michigan ne comprennent pas que brûler le drapeau de son pays, peu importe les raisons, les justifications, est un geste anti-patriotique, une insulte envers le peuple americain, ils méritent qu’on leurs enlève le droit de vote.
Les raisons ne manquent pas. Profonde ignorance de l’Histoire de leur propre pays, manque de jugement, de discernement, stupidité. 👎👎👎
Point final
Marc-André
Qu’a-t-elle dit ide mal???
Manifester pacifiquement c’est ok…
Bruler le drapeau américain c’est non
supporter le hamas et être antisémite c’est non.
c’est le simple bon sens,…
Vouloir que la tuerie à Gaza cesse est légitime mais tomber dans l’antisémitisme est inutile, fait preuve d’ignorance et d’utilisation d’amalgames faciles…
Vouloir la fin de la tuerie à Gaza ne veut pas dire supporter le hamas…
Vouloir la fin de la tuerie à Gaze n’autorise pas à bruler des drapeaux USA
si les citoyens du Michigan et les jeunes ne comprennent pas le message… y’a un très sérieux problème avec ces gens….
Bruler un drapeau est un crime, il me semble…
On peut protester contre Netanyahou et Israël mais sans symboles nazis, sans insultes antisémites, sans vouloir vengeance… sans bruler de drapeaux, sans haine ….
Vous croyez de le dire haut et fort risque de faire basculer le Michigan et rebuter les jeunes??? Vraiment????
Ce n’est pas ce qu’elle a dit de mal. Vous le savez, c’est ce que les gens vont interpréter de ce qu’elle a dit. Pas besoin de vous expliquer qu’être pro-palestinien n’est pas nécessairement pro-hamas. Mais pour beaucoup trop de gens, ça l’est.
« y’a un très sérieux problème avec ces gens…. » Il y a un très sérieux problèmes avec CERTAINS gens !!!
Bruler le drapeau n’est pas un crime depuis 1984. https://www.uscourts.gov/sites/default/files/free-speech-flag-burning_1.pdf
👍
« Les graffitis et la rhétorique pro-Hamas sont odieux et nous ne devons pas les tolérer dans notre pays »
Si j’étais une pourriture sioniste, j’irais faire de la provocation à ces manifestations anti-Israël. Il ne faut pas grand-chose pour que nos politiciens condamnent la manif au complet pour une phrase ou un graffiti, ils n’attendent que l’occasion pour le faire.
https://x.com/asadabukhalil/status/1816347839687188844
J’aime qu’elle dise clairement ce qu’elle pense.
Mettre des limites aux manifestants ce n’est pas un rejet du peuple Palestinien.
C’est une affirmation de ce qui est acceptable et de ce qui ne l’est pas.
Ce n’est pas une question de gagner ou de perdre des votes, c’est une question de respect des valeurs américaines qui est symbolisé par le drapeau.
Souiller, brûler le drapeau américain est une insulte envers le peuple américain. C’est un manque total de respect de la part de ces fanatiques habités par la haine, l’intolérance, le fanatisme.
Dénoncer le discours de Netanyahou est une chose mais ça ne vous donne pas le droit de commettre des actes de vandalisme, de vous comportez comme des voyous. Il y a des façons plus démocratiques d’exprimer son désaccord envers ce criminel de guerre comme l’ont démontré certains Démocrates de la Chambre des Représentants.
Ne leurs chercher pas des excuses, encore moins des justifications, il n’y en a pas. Ces enfoirés ne valent pas mieux que ce que les MAGAs ont fait lors des évènements du « 06/01/21 ». Recourir à de tels gestes est INACCEPTABLE dans n’importe laquelle société qui favorise la démocratie et la liberté d’expression.
Le message que cela envoie est que la violence commise envers le peuple palestinien est inacceptable. Il faut la dénoncer haut et fort. Par contre celle commise par les manifestants qui dénonce une telle situation serait , disons le franchement, « justifiable », « excusable » voire « acceptable ». Deux (2) poids, deux (2) mesures quoi, comme chez les MAGAs.
Voilà le genre d’évènements qu’il fallait éviter car cela va donner du poids aux propos tenus par Netanyahou lors de son discours. Tout ce que ces manifestants auront réussi à faire aura été de discréditer leur cause, de jeter de l’huile sur les braises de l’antisémitisme. Ils se sont comportés comme de vrais pyromanes comme sait si bien le faire Matricule PO1135809.
Netanyahou doit jubiler. Il n’en demandait pas tant. Son voyage n’aura pas été, somme toute, inutile. J’imagine tout ce que lui et le CONVICTED CRIMINAL vont se dire lors de leurs rencontres, et ce, entre deux (2) bouchées d’un succulent « Big Mac ».
Kamala Harris (KH) a bien agi en dénonçant les gestes de violence de ces fanatiques. De cette façon, elle a montré que contrairement à l’ESCROC, elle ne tolérerait pas des gestes de violence, des gestes qui attisent la haine de l’autre sous quelque forme que ce soit. Toutefois, on sait tous que cela n’empêchera certainement les Républicains de lui en faire porter le blâme.
N’importe quoi pour la discréditer encore un peu plus.. C’est minable, c’est démagogique, c’est loser mais c’est, hélas, la réalité.
On comprend qu’il serait politiquement suicidaire de simplement reconnaître que le sionisme extrémiste est la cause contemporaine de l’antisémitisme. Outre les bombes de 900 kilos sur la tête des civils palestiniens, l’odieux, il est là, mais chuttt, faut pas le dire.
Je reprends les mots de la représentante du parti vert américain :
« L’AIPAC devrait être tenue de s’enregistrer en tant qu’agent étranger. Cela mettrait effectivement fin à l’influence démesurée que l’AIPAC exerce au nom de l’État d’Israël. » Dr. Jill Stein (femme politique juive américaine)
https://x.com/DrJillStein/status/1816178495292100936
« On comprend qu’il serait politiquement suicidaire de simplement reconnaître que le sionisme extrémiste est la cause contemporaine de l’antisémitisme. »
C’est une justification de l’antisémitisme.
La politique de l’État d’Israël n’a absolument rien, mais rien à voir avec les juifs.
C’est comme dire que les politiques d’Arabie saoudite est la raison pourquoi il y a de l’islamophobie dans le monde. Aucun lien entre les deux, sauf celui de vouloir justifier sa propre islamophobie.
Parce qu’attaquer l’AIPAC comme agent étranger ressemble beaucoup à de l’antisémitisme, en récupérant le stéréotype du juifs qui manigance en coulisse pour tirer les ficelles, le veau d’or de l’antisémitisme moderne depuis les protocoles des sages de Sion. Stein est reconnu pour son penchant complotiste et crack-pot de toute façon, rien de nouveau. Son penchant pro-russe est connu.
Hier, elle a boycotté Bibi. Aujourd’hui, elle trace une ligne entre pro-palestiniens et pro-hamas. Elle s’est très bien positionnée pour l’instant.
Biden et Harris vont rencontrer Bibi aujourd’hui.
Ils le feront séparément, c’est ce qui m’intrigue. Pourquoi séparément? La vision d’Harris serait-elle différente de celle de Joe? Il va se dire des choses que l’autre ne doit pas entendre? Ou alors on considère que Biden n’est plus dans le coup et on s’arrange sans lui?
Je m’interroge.
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna163590
PS: et demain, Bibi sera a Mare-A-Lago, pour clôturer sa tournée américaine sur une apothéose… !
Merci de l’info. J’imagine qu’il veut rencontrer Mme Harris la candidate, tout comme il souhaite rencontrer trump le candidat. Il souhaite probablement évaluer lequel des deux appuyer.
À moins que dans le cas de la visite à marre-à-gogo, ils veulent juste s’échanger des trucs pour rester à l’abri de la justice.
« ils veulent juste s’échanger des trucs pour rester à l’abri de la justice »
😂
Probablement! On a 2 experts ici.
@Capitaine B
Je seconde @monsieur8
😂👍
Joe a l’immunité présidentielle. Harris ne l’a pas encore. Conjecturons …
😉
Ca ressemblait a une manifestation au moyen-orient qui sont plus des proffessions de haines que des manifestations symboliques… pas de bonne augure pour la suite 🙁
@lechatderuelle « Vous croyez de le dire haut et fort risque de faire basculer le Michigan et rebuter les jeunes??? Vraiment???? »
Ah, la beauté d’avoir des œillères…
Ces évenements ne sont pas isolés, les démonstrations débiles qui dègènèrent sont chose commune aux États-Unis depuis le début du conflit à Gaza.
Il y a un ÉNORME problème d’anti-sémitisme dans la base démocrate. Josh Shapiro, gouverneur de la Pennsylvanie, un candidat sensiblement parfait, pourrait être écarté de la course de VP justement parce que sa religion pourrait plomber le ticket démocrate, c’est tout dire.
Anti-Hamas est bien différent de anti-sémite.
@ Henri Dorceus (13:55)
Vous savez que vous devenez de plus en plus imbuvable pour ne pas dire dégoûtant 😱😱😱
Avez vous des données pour justifier vos affirmations concernant l’antisémitisme des Démocrates? Bien sûr que non
Mon hypothèse est que vous projetez sur ces derniers votre propre antisémitisme. On appelé ça l’effet miroir, un phénomène bien connu et documenté en psychologie. Votre gourou est d’ailleurs un expert en la matière.
Si vouloir écarter Shapiro sous prétexte qu’il est de religion juive n’est pas de l’antisémitisme, je ne demande bien ce que c’est.
Vos analyses « à cinq (5) cennes » sont tellement odieuses que je trouve pas de mots assez forts pour vous exprimez le fond de ma pensée.
Vous me levez le coeur 🤮🤮🤮🤮
Dans le temps, Respectable était pro-Israel à 110%. C’est peut-être quelque chose de bien plus simple 😉
Je n’approuve pas ce genre de manifestation. En revanche, critiquer le gouvernement d’Israël et son premier ministre ce n’est pas de l’antisémitisme.
Il faut vraiment être 200% taré pour supporter le Hamas en pensant prendre le parti de la Palestine. Le Hamas est autant responsable que le gouvernement Israélien pour ce qui se passe en ce moment. Ils ont lancé l’attaque d’octobre 2023 en sachant très bien que les israéliens répliqueraient de manière disproportionnée. Ils ont volontairement sacrifié des dizaines, voir même des centaines de milliers de civils palestiniens afin de gagner la sympathie de l’occident. Impossible d’être plus cruel et salop que ça.
HS,
Voici un article très intéressant sur le phénomène Hannibal Lecter/Trump:
https://www.theguardian.com/culture/article/2024/jul/25/donald-trump-hannibal-lecter?CMP=share_btn_url
La conclusion est tordante !
Le Hamas est une création machiavélique des sionistes extrémistes. Poussés dans leurs derniers retranchements, meurtris autant dans leur chair que dans leur âme, les résistants/Gazaouis/Hamas sont tombés dans le panneau.
Où était la communauté internationale pendant que Netanyahou provoquait les Palestiniens et nourrissait leur ressentiment en faisant la sourde oreille à la création d’un État palestinien et, au contraire, en colonisant illégalement dans un esprit de répression coloniale des opposants ?
En dehors de rares et timides exceptions, elle se terrait dans un lâche silence, servilement et conformément aux consignes implicites d’un pouvoir prêt à fondre sur la moindre dissidence, où qu’elle se trouve en Occident. On est rendu là ! …
« Le Hamas est une création machiavélique des sionistes extrémistes. »
C’est toujours la faute des juifs.
Les terroristes islamistes meurtrier et génocidaire sont les pauvres victimes dans cette histoire…
« en faisant la sourde oreille à la création d’un État palestinien »
Ce que vous ne comprenez pas, c’est que contrairement à vous, la large majorité des États ne veulent pas un État palestinien dirigé par des islamistes. Vous ne voulez pas qu’Israël soit dirigé par des extrémistes, on s’entend? Vous avez tout à fait d’accord et la communauté internationale aussi est d’accord la-dessus, reflété par les reproches faites à Netanyahou.
Alors pourquoi acceptez-vous pour les palestinien (un État dirigé par des extrémistes) ce que vous dénoncez chez les israéliens? Il y a un double standard évident. L’aplat-ventrisme devant le Hamas ne donne rien. La population palestinienne est autant otage du Hamas que des extrémistes israéliens, mais vous n’arrivez jamais à voir les tares du côté palestiniens.
« La population palestinienne est autant otage du Hamas que des extrémistes israéliens »
Je ne dis pas autre chose. Mais il semble que cela vous a échappé. Je peux l’écrire en anglais si vous voulez.