Purgatoire. C’est le mot du jour. Le journaliste du Washington Post Aaron Blake et un stratège démocrate anonyme l’emploient pour décrire ce lieu de souffrance particulier où se trouve le Parti démocrate après la conférence de presse de Joe Biden. Malgré quelques gaffes, dont l’une est survenue dès la première question, le président a fourni une performance acceptable qui a réjoui ses alliés (et les républicains) mais qui n’a pas convaincu ses critiques démocrates qu’il peut vaincre Donald Trump.
« Après la première gaffe, le président Biden s’est exprimé avec assurance et maîtrise sur les questions de politique étrangère. Le problème, c’est qu’il nous a laissés au purgatoire », a déclaré au site Politico le stratège démocrate. « Les candidats et les campagnes sont censés nous faire ressentir quelque chose – de l’espoir, de l’optimisme, du courage – mais au lieu de cela, la plupart d’entre nous n’ont rien ressenti après cette conférence de presse. Et c’est en ne ressentant rien que l’on perd les élections. »
Au moins trois autres représentants démocrates ont ressenti du découragement, en fait. Ils ont ajouté leurs noms à la liste des représentants qui ont appelé Biden à se retirer de la course à la Maison-Blanche. Ils sont 16 au total. Aucun sénateur n’a encore imité Peter Welch du Vermont pour demander à Biden de passer le flambeau. Mais « une importante majorité » de sénateurs démocrates sont convaincus que le président ne peut battre Trump, selon le site Punchbowl News.
N’empêche : Biden aura peut-être réussi à mettre un stop à l’hémorragie publique de ses appuis. Et il pourra ce vendredi matin citer au moins un sondage qui le favorise. Selon un baromètre NPR/NewsHour/Marist, le président récolte 50 % des intentions de vote contre 48 % pour Donald Trump. Il a amélioré ainsi par 1 point de pourcentage son résultat d’avant le débat.
Cependant, Biden tire de l’arrière d’un point sur Trump lorsque d’autres candidats sont mentionnés, dont Robert Kennedy Jr, qui récolte 8 % des intentions de vote.
À noter : 64 % des électeurs croient que Biden n’a pas la santé mentale pour être président. En revanche, 68 % des électeurs pensent qu’il est plus préoccupant d’avoir un président qui ne dit pas la vérité qu’un président qui pourrait être trop vieux pour servir.
Ces résultats donnent à penser que ce sont les États-Unis au complet qui se trouvent aujourd’hui au purgatoire et pas seulement le Parti démocrate.
P.S. : Le faits saillants de la conférence de presse pour ceux qui ne l’ont vue :
(Photo Getty Images)
Troisième paragraphe, le président ne peut battre Biden… devrions-nous nous interroger sur votre santé mentale mon chère Richard? Non, bien entendu. C’est ce qui me désole de l’acharnement que tous ont sur Biden. C’est ce qui me fait peur pour novembre.
Vous répondez « non » un peu vite. Merci de la correction !
Le fait même que l’on se questionne sur les capacités de Biden de remplir le poste de président est très mauvais. Vous ne pouvez pas vous permettre d’avoir un candidat qui sème l’inquiétude à chacune de ses allocutions publiques.
Si Biden ne se retire pas, c’est foutu.
Il va surement s’améliorer en vieillissant, comme le bon vin…
Elle est bien bonne 😂 … ☹️
J’ai retrouvé hier soir le Joe Biden que je connais et que j’aime.
Sans prompteur, il a répondu avec aplomb aux journalistes tant sur sa santé que sur la politique extérieure et intérieure.
Joe Biden n’est pas un orateur à la JFK ou à la Barack Obama, peu s’en faut, mais il est égal à lui-même : honnête, un peu taquin et enjoué lorsque c’est le temps.
Sauf les déchaînés de CNN, sa performance honnête devrait faire taire les Brutus et autres conspirateurs démocrates.
Quant aux Républicains, quoique le président fasse, ce sera toujours mauvais.
Oui un purgatoire…un long chemin de croix. Tellement pénible de voir Biden. Ça pourrait être mon père et le vôtre. Comment pourra-t-il tenir le coup pendant 4 ans. Bien sûr, il n’est pas seul. Un gouvernement c’est plusieurs personnes, mais il demeure le chef.
Exact. Ce n’est pas juste pour les prochains mois … 4 ans à son âge ça peut dégénérer vite. C’est plate mais il y a bcp un effet de perception sur l’apparence et non sur sur le fond dans la société américaine. Et cette perception, elle influencera bcp le vote. Pour le bien de la nation, il doit céder le témoin au prochain sprinteur(se).
D’autant plus qu’il ne se pardonnera pas (et ne sera pas pardonné) s’il échoue❗️On a souvent les défauts de nos qualités … sa détermination lui a permis de pousser le 🤡 hors du BO mais cette même qualité le pousse lui aussi vers une sortie déshonorante ☹️
« Ces résultats donnent à penser que ce sont les États-Unis au complet qui se trouvent aujourd’hui au purgatoire et pas seulement le Parti démocrate ».
Les démocrates si, les républicains logent plutôt en enfer, Asmodée matricule étant leur roi de l’enfer. Le purgatoire suppose un état transitionnel, l’enfer est plutôt éternel.
Ce qui m’a un peu déçu, c’est qu’à une question de la deuxième ou troisième journaliste qui portait sur les élus démocrates qui voulaient le voir se retirer, il a répondu par son bilan économique, évitant ainsi un peu le sujet.
Ce qui m’a un peu réjoui, c’est qu’à la fin il s’est laissé porter par l’enthousiasme quand il a parlé des armes à feu et qu’il a paru si convaincu. Pourquoi n’a-t-il pas eu cette fougue tout au long ?
Les montagnes 🎢 (russes) de la vieillesse❗️
Advenant une victoire des démocrates en novembre prochain, les américains passeront du purgatoire en enfer, car les républicains se trouveront une multitude de raisons pour ne pas concéder la victoire. Et c’est la Justice qui tranchera, ou ne tranchera pas.
Cela me rappelle l’élection de Georges W. Bush. Les démocrates voguaient vers la victoire, mais la Floride n’avait pas dit son dernier mot.
»Un reportage du correspondant à Washington Guy Gendron au Téléjournal/Le Point du 8 novembre 2000 montre clairement que, pendant la nuit, la confusion s’est installée sur le nom de celui avait remporté l’élection présidentielle. »
Ce n’est que le 12 décembre que la Cour suprême des États-Unis – par une décision de cinq contre quatre juges – arrête le recomptage des votes en Floride. »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1746666/etats-unis-election-bush-archives
Pas besoin que le perdant concède la victoire pour que le gagnant soit déclaré gagnant ! Le plus grave sera les tentatives de fraudes républicaines et les accusations de fraude démocrate qui seront portées. Mais comme la dernière fois, ils iront à la cour sans preuves réelles.
Voici un résumé des gaffes de Trump EN ANGLAIS :
For those freaking out about Biden
Trump confused Obama with Biden 7 times
He called his wife Melania “Mercedes”
He confused his ex Marla Maples with Carroll his rape victim
He confused Haley with Pelosi 4x
He said Ronny Jackson was Ron Johnson
Il était temps! Que quelqu’un mentionne qu’il est préférable d’avoir un président qui dit la vérité, même si il est plus âgé. Calvaire c’est à croire que Trump est le bouton à 4 trous.
Tout étant une question d’image, comportement humain. 🙁
C’est ce que je ne comprend pas de toute cette folie »biden est trop vieux »…
Dans une course entre deux viellard.
La crise de panique par ce que Biden s’enfarge dans un mot alrso que l’autre n’est pas pas capable de faire une phrase de plus de 3 mots compréhensible.
Les transcript de l’immondice lor de sa premiere présidence sont rempli de »… incomprehensible rambling… ».
De la peur d’avoir peur.
Et ces cette peur qui enlève les chance biden.
Pendant les primaires les média parlait des difficulté de Biden lors d’élection avec seulement 95% des votes
Et de victoire victorieuse que le Donald avait arracher avec des 65%
Et la frontière Mexique-Colorado.
JImmy Connors vs Jimmy Carter
Orban vs Erdogan
Très bon point !
« En revanche, 68 % des électeurs pensent qu’il est plus PRÉOCCUPANT d’avoir un président qui ne dit pas la vérité qu’un président qui pourrait être trop vieux pour servir.
Ces résultats donnent à penser que ce sont les États-Unis AU COMPLET qui se trouvent aujourd’hui au purgatoire » – Billet
J’aime bien lire ces quelques lignes
Enfin, quelle belle vérité qui doit faire très mal au camp Trump ! il y a 68% de gens préoccupés d’avoir un président qui ne dit pas la vérité…Ils vont mordre la poussières, les imbéciles de GOP qui continuent de donner leur appui à un escroc. Presque 3/4 ?
Pourquoi les citoyens US se sentent-ils être au purgatoire ? Pourquoi accepter de vivre ce TEMPS D’ÉPREUVE ? Débarassez-vous de cet imposteur, alors Biden n’a plus de raison de s’accrocher.
Avec cette possible victoire démocrate, s’il y a un remplaçant pour Biden, je prévois une vague bleu en Novembre. Je suis déçue de la performance de Biden (1) qui a été égale à lui-même. Ce que je crains c’est une possible rechute de Biden disons en octobre, début novembre, alors c’est la catastrophe ?
(1) « une performance acceptable » comme dit le billet
Je ne comprends pas tout à fait tout cet acharnement alors que l’on dit qu’ordinairement ça devrait être Kamala Harris qui prendrait sa place, que ce soit elle tout de suite ou plus tard , les électeurs savent qu’en votant Biden c’est aussi voter Harris. Je sais bien que son âge est un handicap important mais bon moi j’aime mieux une personne âgée sensée qu’un malade mental comme 45 qui est quand même âgé aussi et en plus qui s’entoure de personnes aussi folles que lui. On devrait plus se concentrer pour faire une coalition et mettre en avant toutes les gaffes de Trump et les mensonges avec des preuves, pour les Maga il n’y a rien à faire mais pour les autres ce serait temps qu’on s’active pour les convaincre. Pour ce qui est de son erreur de nom, moi la première cela m’arrive et je ne m’en aperçoit pas, c’est les autres qui me le disent, je ne crois pas que je sois la seule à qui cela arrive. C’est certain que pour un président ça devrait être un sans faute , mais il reste un humain, et pourquoi que lorsque Tr.. se trompe de nom, personne n’en parle…Hier enfin j’ai lu l’article du New York times sur 45 , oh lala que ça fait du bien , bonne journée 🙂
La surprise d’octobre des républicains va venir de la chambre des représentants et Mike Johnson : ils vont IMPEACHE Biden. Ça marchera pas au senat mais ça va faire le bruit nécessaire comme avec Hilary et ses courriels. En octobre le directeur du FBI a mentionné qu’il allai relancer l’enquête sur ces dits courriel. Ça a eu un effet de bombe avec le résultat que l’on connaît.
ça n’arrivera pas. Il y a plusieurs représentants républicains venant de districts emportés par Biden en 2020 et élu en 2022 qui ont déjà laissé savoir qu’ils s’opposeraient à toute résolution de destitution. Parce que les « preuves » de Comer sont tellement risibles que ces représentants craignent de perdre leur poste.
Quand même un peu injuste envers Biden. Hier je l’ai trouvé bon mais on dirait qu’il est condamné et que importe ce qu’il va montrer ce ne sera jamais suffisant.
D’ailleurs je me pose la question, tous ces analystes et journalistes et éditorialistes qui ont demandé sont départ, est qu’ils vont revenir sur leur parole s’ils jugent que Biden est encore capable et que le débat était seulement une contre-performance?
On parle de l’égo de Biden mais ces gens-là ont également de très gros égos et je crois pas qu’ils vont admettre qu’ils avaient tort après s’être prononcé de manière aussi expéditive et irrévocable.
Biden ne mérite pas toute cette promotion vers la sortie. C’est injuste, hautement injuste même car l’homme a fait un travail remarquable lors de son mandat.
Mais………
Au delà de cette injustice liée au respect et à l’honnêteté de cet homme, n’y a t’il pas la réalité politique associée à l’implacable vie ?
La somme des avantages doit être plus grande que celle des inconvénients, peu importe la décision.
Analyser la situation de Biden avec les yeux du coeur ou la rigueur de l’esprit ?
Déchirant !
@Richard Dufour: si on excepte ses opposants politiques (surtout le gros pas-d’classe), ceux et celles qui aimeraient voir Bdien céder sa place reconnaissent ses qualités et le travail remarquable qu’il a accompli. C’est injuste, oui, mais ce qui les motive est une forme de pragmatisme. Ça ne veut pas dire qu’ils ont raison (peut-être que Biden est effectivement un bon sinon le meilleur candidat pour battre l’autre) mais leurs inquiétudes sont rendues légitimes, au moins en apparence, par l’image que projette Biden. Image certainement déformée par rapport à la réalité car Biden est bien plus en forme qu’il ne le parait parfois. À mon avis, même à 40-50 ans, ça n’est pas tout le monde qui serait capable de tenir son emploi du temps. (Son mandat, il ne le passe pas à golfer l’équivalent d’un jour sur 4, lui.)
Les deux arguments les plus solides en faveur de Biden me paraissent être que, en général, le Président sortant jouit d’un avantage dans l’opinion public et que la campagne est déjà organisée pour lui et Harris (financement, etc.). Comme le bilan de Biden (et Harris) est positif, que l’économie se porte relativement bien, que l’inflation pourrait diminuer de manière notable au cours des prochains mois, ça pourrait inciter les électeurs à voter pour lui ne serait-ce que par facilité: pourquoi changer, on le connait.
Toutefois, son principal opposant est un ex-POTUS dont les mensonges – souvent délirants – et le caractère totalitaire semblent plaire à pas mal de monde. En plus, il est soutenu par une SCOTUS et un parti qui acceptent de le placer au-dessus des lois et règles sociales. Ça brouille la situation et inquiète ceux qui ne veulent pas le revoir à la tête du pays (pour d’excellentes raisons).
Cette situation est tout simplement intenable. On est entrain de célébrer le fait que le Président des États-Unis ait participé à une conférence de presse sans avoir fait trop de gaffe. Est-ce que sa campagne peut tenir le coup pendant 4 autres mois à analyser toutes les syllabes qui sortent de sa bouche?
Biden s’enfarge à chaque apparition publique.
Au Canada, faire l’apologie – sans le savoir- d’un ancien nazi et tu te fais mettre dehors. Présenter Zelenskyy comme le président Poutine, ça tourne en boucle sur les réseaux sociaux en dérision. Une autre grande différence entre le Canada et les EU.
Un peu comme le comportement des juges à la CS. Aux EU, t’es achetable, au Canada, non.
Pour Biden, c’est un peu comme mon correcteur qui me fait parfois écrire des choses hors contexte. Pas méchant, mais ça te fait dire ou écrire des niaiseries de temps en temps.
Mais au moins, il ne passe pas son temps à dire des niaiseries de façon agressive, immature, déplacée, et à mentir et jouer à la girouette, comme l’autre vieillard devant lui, qui ment avec un aplomb incroyable.
Les EU se retrouvent devant un choix terrible et ils méritent mieux.
Biden a fait de grandes choses, mais s’il s’accroche, tout peut foirer clairement.
J’ai vu bien des gens qui avaient des décisions difficiles mais évidentes à prendre et qui ne les ont pas pris quand c’était le temps, et vous savez quoi, leurs proches ont toujours ramassé les pots cassés du prix de leur inaction.
Autant personnel qu’en affaires. C’est immanquable.
Savoir se retirer quand c’est le temps, ça relève du grand art.
Monsieur Hétu titrait un ticket Harris Whitmer comme électrochoc possible. Pas convaincu que les américains sont prêts à aller aussi loin, conservateurs comme ils sont, mais j’espère que les démocrates réalisent que leurs troupes ont besoin de sang neuf et d’une bouffée d’oxygène. Et d’urgence.
Et être Whitmer, j’hésiterais à aller à l’abattoir prématurément et je viserais 2028. Harris est déjà dans le tordeur, mais pas elle.
Il est hilarant de constater que ce qui est attribué à Joe Biden correspond en fait à son adversaire. Ça illustre parfaitement que l’inconscient nous mène tous et que les élections de l’automne prochain vont être un miroir de cette confusion. Dans les faits, la presse fait prendre conscience à la population le danger d’élire un homme tsunamiquement faible comme Trump, pas Biden (On dira sans doute, à l’avenir, « Ne fais pas un trump de toi », ou « Ne trumpe pas le monde », ou « C’est pas mal trump (abyssalement stupide) » trump ce que tu viens de dire). Dans le bureau de vote, en privé, l’inconscient collectif reprendra la place qu’il prend tout le temps, et élira une (un) présidente (président) démocrate; Biden, Harris ou autre, ce n’est qu’un détail.
La même chose s’est produite en France et se reproduira partout sur la planète, toujours avec les exceptions inévitables, on s’entend.
Relaxez, respirez, détendez-vous, et sortez le popcorn pour voir le cirque qui s’en vient en automne. Ou accrochez vous à vos peurs; c’est la stratégie des vilains, alors continuez à nourrir votre propre malheur (Bon-heur: Bonheur = Coeur en paix, libre de toute peur). Dans quelques mois votre calvaire va prendre fin.
Purgatoire : Emprunté au latin ecclésiastique médiéval purgatorium, emploi substantif de l’adjectif purgatorius « qui purifie » que l’on trouve souvent chez St Augustin en rapport avec la purification des péchés.
C’est quand même bien de s’y retrouver. Le parti républicain s’en va directement en enfer, lui !!! En fait, les démocrates insoumis (!) sont chanceux car un parricide mérite l’enfer !!
Et Tom Brady?
Et Mario Lemieux?
Et Michael Jordan?
N’est-il pas injuste qu’ils soient si jeunes à la retraite à la suite de leurs remarquables carrières? Come on.
Au pays de Rambo, Hulk Hogan et Captain America, le vieux et fragile Joe Biden N’INCARNE PLUS la fonction du leader du monde libre. Une grande majorité d’électeurs américains + démocrates le pensaient avant le débat. Jusqu’à 80%, en sont maintenant certains. Ils-ont-vu-de-leurs-yeux-vus. That’s all.
Hier, Biden a eu beau faire son p’tit Joe Connaissant, mais ce matin:
1-Il nie toujours qu’il soit derrière Trump (-3 moyenne RCP Vs +9 moyenne RCP, 07/20) qu’il perd tous les swing states à part le Michigan et que certains états sûrs sont maintenant considérés lean republican.
2-Il n’a toujours pas présenté de plan de relance ou d’espoir de sa campagne. Et non seulement, il n’a plus la force de contrer Trump, mais sa présence est devenu une distraction qui empêche maintenant qu’on parle de Trump.
Bien sûr qu’en novembre, les démocrates ne voteront pas Trump, mais s’ils sont démotivés et que les indépendants n’obtiennent pas leur changement (comme en France et UK), vous aurez 2016.
Joe Biden doit passer le ballon.
Sinon, arrachez-lui.
« Le faits saillants de la conférence » …
En plus de toutes ses bourdes ?!
» ANYWAY » 🤦🏻♀️