Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump n’a pas convaincu grand monde la semaine dernière en affirmant qu’il ne connaissait rien du Project 2025, cette feuille de route conçue par le groupe de réflexion Heritage Foundation en vue de son retour à la Maison-Blanche. Comme l’ont souligné quantité de journalistes, plusieurs anciens collaborateurs de Trump ont contribué à ce programme qui propose notamment le démantèlement de l’« État profond », la répression brutale de l’immigration clandestine, l’élimination des politiques vertes de Joe Biden et la restriction de l’accès à l’avortement et à la pilule abortive, entre autres.

Mais l’ancien président a peut-être oublié ses propres paroles lors d’un discours prononcé le 21 avril 2022 devant le groupe : « [Heritage] est un groupe formidable qui va préparer le terrain et élaborer des plans détaillés sur ce que fera notre mouvement lorsque le peuple américain nous donnera un mandat colossal pour sauver l’Amérique », a-t-il déclaré.

À l’approche de la convention nationale du Parti républicain à Milwaukee, Trump a tenté de faire oublier les idées radicales et impopulaires du Project 25 en donnant son aval au programme officiel du GOP. Adopté plus tôt cette semaine, le mince document de 16 pages adoucit notamment la position du parti sur l’avortement et le mariage homosexuel. Il se lit parfois comme ces messages que Trump a l’habitude de publier à l’intention de ses disciples MAGA sur les réseaux sociaux, en lettres majuscules de surcroît, comme dans cette liste de 20 promesses :

Les conservateurs sérieux sont consternés par ce programme. « Même si l’on s’en tient aux normes les plus basses des programmes politiques, c’est une honte », a écrit Brian Riedl, chercheur au Manhattan Institute et ancien conseiller économique du sénateur républicain d’Ohio Rob Portman. « Il est à peine lisible (c’est quoi toutes ces majuscules bizarres ?), pas du tout conservateur, et rempli de propositions politiques qui sont soit inconstitutionnelles, soit illégales, soit inapplicables, soit incohérentes, ou encore extrêmement contradictoires. Et le préambule se lit comme le manifeste d’une secte. C’est comme si quelqu’un avait nourri un programme d’intelligence artificielle avec tous les mèmes politiques écervelés pour qu’il recrache ce charabia. »

Mais ce programme aura réussi à détourner pendant un instant l’attention du Project 2025.

(Photo Jeff Westcott)




59 réflexions sur “La preuve que Trump ment sur le Project 2025

  1. Achalante dit :

    Est-ce qu’on a vu les déclarations d’impôt de ce type, finalement? Parce que je considère ce document au même niveau de promesses: faites pour faire taire les opposants, sans la moindre intention de s’y tenir.

  2. lechatderuelle dit :

    un plan niveau secondaire 3…. rempli de voeux pieux absurdes…

    Ces gens vivent sous une roche, assurément….

    1. Madalton dit :

      Et encore. Aucune façon comment ils vont s’y prendre. Écrit sur une napkin.

  3. Charlot dit :

    Liste d’épicerie pour épicurien dépravé et magané. Rien de plus. Avec mes excuses à Épicure.

    1. Haïku dit :

      Génial ! 😂👍

  4. gl000001 dit :

    Des promesses !!! Des promesses d’ivrogne oui !! C’est flou comme les paroles d’un gars saoul.
    « Le dérésumé méméandreux de ses zozobsessions menmensongères qu’il répépète à tous ses rarallies. » Hic !

    « Les conservateurs sérieux sont consternés par ce programme.  »
    Ils ont bien raison mais ça existe encore des conservateurs sérieux ? Des intellos qui pourraient bien se faire canceller par le « système immunitaire » de DT s’il se fait élire. Vous êtes fichu/fiché Mr Riedl !!
    Je sors mes Riedel et je me verse une bonne rasade de vin pour oublier tout ça !! Santé sti !!!

  5. Richard Desrochers dit :

    Lincoln Project avait raison, ils veulent remplacer l’Intelligence artificielle par la Stupidité naturelle.

    Le nombre de promesses — et leur ambition — prouvent qu’il n’y a aucune véritable intention derrière, sinon de propagande. Et ça ne sera gobé que par les électeurs MAGA. Ça c’est quand ces promesses ne contredisent pas leurs intentions avouées.

    1. Dekessey dit :

      « ils veulent remplacer l’Intelligence artificielle par la Stupidité naturelle. »
      😊
      J’adore

    2. Benton Fraser dit :

      La stupidité naturelle…

      Il semble que il a beaucoup d’américains qui se reconnaissent en lui!

      Personnellement, je crois que Trump a un minimum d’intelligence et ne fait que parler un langage que sa base comprends!

  6. citoyen dit :

    on devrait avoir des lois démocratiques.
    pas des lois pour trouver des criminels ou pour ralentir le rythme, mais des lois pour une démocratie active.

  7. Plesage dit :

    C’est « Son combat » après tout

    1. Charlot dit :

      Joli lien 😉. Heil!

  8. Philippe Deslauriers dit :

    Come je l’ai pointé la semaine derniere.
    En plus de la ridiculité enfantine des ligne du programme
    La plupart d’entre sont en total contradiction.

    De toute facon, l’immondice n’y comprend rien sauf de trouver des moyen de s’en mettre plein les poches.
    Le liste d’épiceries mentionné plus est est celle du RNC, pas de l’immondice.
    Lui, il n’as aucun programme politique.

    Il n’as que des chants de rally, des phrases creuses comme sont  »je vais réparé l’ACA » pour finalement se plaindre que  »c’est trop compliqué » pour lui.

    Je peux comprendre que les suiveux du donald, lavé du cerveau a l’eau de javel, n’y voit que du feu.
    Mais comment les  »indécis/non-affilié » peuvent encore hésité dans leurs choix?

    Il me semblent qu’apres 4 ans de l’immondice il est clair que les US ne survivront pas a 4 années de plus!

  9. Têtedeminou dit :

    Kekloun ment sur le projecy 2025 ? Pas surprenant , il ment sur TOUT !!!

  10. Toile dit :

    La preuve que t…ment.

    Disons que la fardeau de la preuve pour me convaincre est mince. Quand sa bouche s’ouvre, c’est ce que ca donne dans 100% – 1.

    Cela étant dit, il promet le « paradis » sous la coupole de la pure folie. Le projet a le mérite ( non mais ca se peut tu le mérite) d’être clair. L’état aura votre âme….si bien sur vous vous soumettez.

    Ca me fait penser à un film ( dont j’oublie le nom) visionné il y qq décennies: les américains franchissaient la frontière canadienne, demandant l’asile, l’avortement étant interdit.

  11. Duduche dit :

    Dès qu’il a dit qu’il ne savait pas grand-chose du Project 2025, on avait la preuve qu’il mentait. N’empêche, c’est presque un exploit de renier autant de proches collaborateurs et de les lancer sous le proverbial autobus.

    Ce Brian Riedl aurait pu sortir de sa tour d’ivoire ces 8 dernières années. Il semble s’ouvrir les yeux sur ce qu’est vraiment Has Been-45. J’espère que Riedl n’aura pas une attaque en découvrant que Lara Trump est un cran au-dessous de Has Been-45 en terme de compétence politique, juridique, constitutionnelle, etc. C’est pour ça qu’elle est « seulement » co-présidente du RNC.

    [R. Hétu:] « Il se lit parfois comme ces messages que Trump a l’habitude de publier à l’intention de ses disciples MAGA sur les réseaux sociaux »

    Et on y trouve les mensonges que radote Has Been-45. Par exemple, un concentré en une seule phrase d’introduction:
    « Yet after nearly four years of the Biden administration, America is now rocked by Raging Inflation, Open Borders, Rampant Crime, Attacks on our Children, and Global Conflict, Chaos, and Instability. »

    L’inflation vient de s’inverser après des mois de diminution; les crimes diminuent aussi de manière générale, les « frontières ouvertes » tient de l’exagération et Has Been-45 a fait sa part pour empêcher qu’elles soient plus refermées; les « attaques sur les enfants » tiennent de la « dragqueenophobie » niaiseuse; les MAGAnés ne sont pas les derniers pour alimenter le chaos et l’instabilité. Pour les conflits globaux, suggérer que Biden est responsable de la guerre en Ukraine ou de la situation en Palestine est juste outré. Ce que j’ai lu de l’introduction représente bien l’insignifiance de Has Been-45: « tout ce qui est excessif est insignifiant » (phrase attribuée à Talleyrand).

  12. jeani dit :

    C’est vraiment la première fois que je vois un extrait du Mein Kampf traduit aussi clairement en anglais.

    C’est ben pour dire, parfois on se déniaise sur le tard.

    1. Haïku dit :

      Excellente remarque ! 🎯

  13. loulaf dit :

    Je vais parodier les Cyniques:  » Quand il se touche l’ oreille, il dit la vérité, quand
    Il se touche le nez, il dit la vérité, c’est quand il ouvre la bouche, qu’ il ment ».

  14. galgator dit :

    Des conservateurs sérieux ? Alors, s’ils sont vraiment sérieux, ils devraient se créé un nouveau parti car le parti des Républicains n’est plus du tout le même et ils est gouverné par des extrémistes.

  15. Richard Dufour dit :

    J’ai hâte que ça commence à jaser politique pour de vrai.

    Je veux bien admettre que put rm a un talent inné pour le mensonge mais il a été loin, très loin dans ses affirmations mensongères.

    Ça va finir par le rattraper.

    Quand tu craches en l’air…….

    J’pense au moton, iiicccchhhh y’é gros !

    1. gl000001 dit :

      « J’ai hâte que ça commence à jaser politique pour de vrai. »
      Vous allez attendre longtemps !

      1. Oeufoupoussin dit :

        Richard Dufour dit :
        gl000001 dit :

        Tant que Biden sera en lice pour la présidence, le seul sujet de discussion tournera autour de ses égarements. C’est pourquoi tant de démocrates cherchent à le remplacer, afin de se donner la chance de parler des vrais affaires.
        Le plus récent exemple, lors de la présentation de Zelensky.
        https://x.com/Megatron_ron/status/1811519338781753556

      2. gl000001 dit :

        Je pensais plutôt du coté repu.

  16. Richard Desrochers dit :

    DT veut se distancier du Projet parce qu’il sait que ce qui y est proposé n’est pas populaire. Ça inclut une interdiction fédérale de l’avortement, de la contraception, du mariage entre personnes du même sexe, etc.

    Alors il s’est mis à inventer que tout le monde voulait que ce soit réservé aux États, alors que jamais personne ni à gauche ni à droite n’a voulu ça. Il cherche à ménager la chèvre et le chou et à passer pour un modéré, sauf quand il s’adresse à des extrémistes. Et ses fans ne s’aperçoivent même pas qu’il parle des deux côtés de la bouche.

    Alors le GOP a mis au point un programme édulcoré pour cacher leurs véritables intentions, mais tellement gros et ridicule qu’il est une caricature du roi Ubu épousant Lady Macbeth.

    Et qui peut croire au point 6, quand il supplie les entreprises de dérégulariser et leur promet des baisses d’impôt ? Et qu’il s’oppose aux ‘unions’ ?

    1. gl000001 dit :

      Édulcoré ? Bof. C’est juste un résumé flou qui leur permet de faire n’importe quoi.

  17. marie4poches4 dit :

    Une démocrate en quête d’attention? Il me semble que ça va assez mal, nul besoin d’en rajouter…

    Rep. Marie Glusenkamp Perez suggests that Biden should not only withdraw from the race but also resign from office.

    “I doubt the President’s judgement about his health, his fitness to do the job, and whether he is the one making important decisions about our country, rather than unelected advisors. Americans deserve to feel their president is fit enough to do the job. The crisis of confidence in the President’s leadership needs to come to an end. The President should do what he knows is right for the country and put the national interest first. »

    https://x.com/reesejgorman/status/1811504804646039814

  18. Oeufoupoussin dit :

     » Le président de United Auto Workers, Shawn Fain, a déclaré au conseil d’administration du syndicat qu’il craignait que Biden ne batte Trump, selon des sources. L’UAW envisage les prochaines étapes.  »
    https://x.com/nanditab1/status/1811528832941232454

    P.S. Conférence de presse prévue à 19:00…..

    1. Richard Desrochers dit :

      Votre traduction est fallacieuse. Elle dit le contraire de ce que les propos de Fain disent. Il craint que Biden ne puisse battre Trump, et non pas qu’il batte Trump.

      1. Oeufoupoussin dit :

        Richard Desrochers dit :
        11/07/2024 à 19:15

        qu’il craignait que Biden ne  »PUISSE » batte Trump, selon des sources.

        Désolé si je vous ai induit en erreur.

  19. Richard Desrochers dit :

    Vous savez quel est le vrai scandale médiatique (je suis un peu HS, mais dans le fond… )

    Toutes les fois que Biden doit parler — discours, avec ou sans téléprompter, interview, conférence… ), les média nous préparent : va-t-il être à la hauteur, va-t-il paraître en confiante, en maîtrise, trop âgé ou confus, etc. ? Depuis le débat, Biden est scruté comme un criminel en puissance.

    Pendant ce temps, quand on présente des rallyes de 45 ou des interviews, personne ne demande : va-t-il délirer, va-t-il dévier des questions pour mentir pas-rapport, va-t-il trébucher et ne jamais finir ses phrases, va-t-il commettre des paraphasies ou des parallalies, phonémiques ou sémantiques, va-t-il étaler son ignorance, et va-t-il jouer à la victime ?

    Non, avant les faits, personne ne s’en inquiète, bien qu’il ait commis ces bourdes bien avant le le débat. On les commente après (ou on les tait, ou on le coupe pour ne pas troubler l’auditoire, chez FoxN) comme des choses anecdotiques, mais chez lui c’est normal. Les écarts sont des catastrophes chez Biden, mais des traits de caractère chez 45.

    Il a tellement normalisé la vulgarité, le mensonge, l’exagération. la fable et les défauts d’élocution, de syntaxe, les non-sens et les contradictions qu’on n’annonce pas que ce qu’il va dire ne contiendra rien d’autre.

    Mais Biden, il faut le surveiller.

    1. Kelvinator dit :

      J’ai entendu une donnée qui a changé ma perception de la situation quelque peu.

      Selon le journaliste Chris Cillizza, Biden a donné moins de conférence de presse comme président depuis Reagan. Il donne un point de vue venant d’un journaliste politique affecté à la Maison Blanche, et à quel point le manque d’accès au président affecte son travail.
      *https://www.youtube.com/watch?v=q5KlH6R8Nno

      Comment les questions sur la santé et les capacités de Biden étaient rejetés et assimilés à des attaques partisanes, même lorsque ces questions, en rétrospective, étaient très légitimes.

      Donc vous avez un président que les gens recherche et qui minimise les rencontres.
      Et de l’autre la grande gueule qui dit tout ce qui lui passe par la tête constamment, en permanence, avec une armée de zélotes pour le relayer.
      C’est normal que la couverture médiatique des deux soit différentes.

  20. littlerob dit :

    La conférence de presse est à la télé actuellement. Pas rassurant. Biden parlait du « vice-président Trump; » il voulait dire Harris, bien sûr.

    Difficile à regarder.

    1. jeani dit :

      Peut-être plus facile à regarder, pour certains, lorsqu’un imbécile ne répond pas aux questions et multiplie les mensonges et fabulations à chaque question.

  21. Oeufoupoussin dit :

    Les gens qui croient en Biden seront certainement content de cette conférence, et ceux qui pensent que Biden doit quitter y trouveront des éléments qui appuieront leurs affirmations.
    Bien hâte de lire les analyses des spécialistes.

    Ex.
    Lorsque Biden mélange les noms de Harris et de Trump au début de la conférence de presse. C’était un peu gênant.

    1. Oeufoupoussin dit :

      Voici l’extrait.
      https://x.com/NationalIndNews/status/1811562198675632275

    2. Madalton dit :

      Quand Trump dit qu’il a battu Obama en 2016…

      1. Benton Fraser dit :

        Il dit aussi qu’il a battu Biden en 2020….

  22. lechatderuelle dit :

    Vivement que cette saga se termine et que Biden abdique… c’est devenu lourd à chaque occasion, les moindres mots sont suranalysés… déjà que Biden n’a jamais été un très bon orateur…

    Une fois Biden sorti de la course, curieux de voir si les médias et les experts mettront autant d’emphase aux délires trumpiens…
    Vont-ils suranalyser tous les mensonges, les exagérations, les dérives…

    faudra voir les réactions républicaines à subir ce qu’ils imaginaient faire subir aux démocrates….

    Les démocrates devraient mettre 2 ou 3 membres de leur gang sur le cas trump à chaque sortie publique…
    ça pourrait être drôle…

  23. titejasette dit :

    « Le président Joe Biden a déclaré que rien ne l’amènerait à reconsidérer sa décision de rester dans la course à l’élection présidentielle de 2024, à moins que les données des sondages ne montrent « qu’il n’y a aucune chance que vous gagniez ».

    1. titejasette dit :

      Oups ! Voici la suite de 20h53 – 2è paragraphe:

      M. Biden a répondu à un journaliste qui lui demandait s’il reviendrait sur sa décision de rester dans la course si son équipe de campagne « revenait et vous montrait des données selon lesquelles » la vice-présidente Kamala Harris « s’en sortirait mieux face à l’ancien président Donald Trump ».

      This is breaking news. Please refresh for updates.

      1. titejasette dit :

        PS: Il n’y a que 2 paragraphes dans cet article. Si je ne vous fais pas de mise à jour dans la soirée, M. Hétu nous fera sûrement un billet demain matin

  24. Haïku dit :

    « Toute grande pensée est de l’ordre du lapsus. »
    (Jean Baudrillard).

  25. spritzer dit :

    Il a tout bien fait selon lui, ou presque, mais il doit se présenter à nouveau parce que la situation dans le monde est catastrophique… Il ne faut pas compter sur Biden pour amener la paix.

    1. lechatderuelle dit :

      spritzer

      Qui travaille pour la Paix dans le monde???

      Y’en a pas…

      Mais une chose est sûre, les poutine, Netanyahou, les généraux au Darfour, petit kim, Xi ça travaille pas fort pour la Paix non plus…

      Donc votre intervention insinue quoi???

      1. infophile2 dit :

        Rappelez-vous que la Chine a réussi un coup diplomatique avec le rapprochement de l’Iran et l’Arabie Saoudite.

        https://www.la-croix.com/Monde/Rapprochement-Iran-Arabie-saoudite-grand-pas-Chine-Moyen-Orient-2023-04-06-1201262414

      2. spritzer dit :

        lechatderuelle

        Les US sont complices de ce qui se passe à Gaza (ex: une autre livraison de bombes de 500 lbs cette semaine), Biden n’a jamais été intéressé par une des occasions de négocier qui se sont présentées depuis mars 2022 en Ukraine, et son accomplissement dans le Pacifique est la création d’alliances militaires pour contrer la Chine. Est-ce assez pour vous ? La militarisation est la seule réponse de Biden.

      3. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        Avec Trump, la livraison d’armes à l’Israël va être multiplié par 10…. et Trump touchera même une ristourne là-dessus!!!

    2. ctbourgeois dit :

      @ spritzer
      Faut pas compter sur DT s’il est élu pour amener la paix dans son propre pays pour commencer avant de penser qu’il sera un héro à l’international.

      Son héritage est un pays divisé et il a réussit à créer une base en colère contre la justice et la démocratie tout comme il le démontre lui-même depuis des années, le contraire d’un patriote et d’un sauveur.

      Biden n’est pas un héro qui se vante sur tous les toits, mais il n’est pas un destructeur comme l’autre. Il est entêté pour justifier sa candidature, mais il n’est pas un criminel qui veut éviter la justice.

  26. titejasette dit :

    Conférence de Presse de Biden – Refresh for updates

    https://www.cnbc.com/2024/07/12/biden-wont-drop-out-unless-polls-say-theres-no-way-you-can-win.html

  27. Madalton dit :

    J’ai été absent aujourd’hui et j’ai lu rapidement les commentaires de tous les billets. Je n’ai pas vu si quelqu’un avait joint le dernier Lincoln Project créé avec l’IA.

    https://youtu.be/pygxuhEUcnA?si=3oqxxR8tLzWfy_jg

    1. marcandreki dit :

      C’est vraiment méchant!!! 🙂

  28. marie4poches4 dit :

    Pour ceux qui focussent sur les deux erreurs de Biden sur putin et vp trump, voici 3 minutes d’erreurs de 45 qui sont passées plus inaperçues…

    https://x.com/KaivanShroff/status/1811529781294318035

  29. Igreck dit :

    Un programme 😳 Quel programme❓- La brue de la Brute

  30. Igreck dit :

    ChatDJT is bullshit❗️

    Puisque l’IA est incapable de percevoir la réalité elle se contente de faire semblant de savoir de quoi elle parle, sans pouvoir juger de la valeur du résultat. Le danger tient bien sûr au fait qu’elle puisse répandre des faussetés, mais plus encore au fait qu’elle est indifférente vis-à-vis de la vérité : quand l’IA ment, elle ne sait même pas qu’elle ment – d’où le choix du mot bullshit pour décrire sa logorrhée.

    La coïncidence est frappante : alors que nous voyons apparaître des machines capables de produire de la bullshit à volonté, nous assistons au retour du bullshiteur en chef qui s’apprête à revenir à la tête de l’empire américain : 🤡

    https://www.lapresse.ca/dialogue/chroniques/2024-07-10/ceci-n-est-pas-une-chronique-d-opinion.php

  31. Racza dit :

    À ce point il faut trouver des preuves quand le gros ne ment pas…on perd moins de temps

  32. Kelvinator dit :

    Biden qui mélange Zelensky avec Putin…
    Après avoir mélanger Trump avec Harris…

    On ne parle pas de mélanger un président français d’il y a 3 ans avec celui d’Allemagne, on parle de mélanger deux ennemis absolu.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture