Un des sondeurs démocrates les plus réputés a refilé au site Politico les résultats d’un sondage qui donne à deux femmes des chances égales ou meilleures que Joe Biden de l’emporter contre Donald Trump. La différence est minime, mais elle contredit l’idée répétée par le président selon laquelle il est le seul démocrate à être en mesure d’éliminer la menace incarnée par son prédécesseur.
Selon ce sondage réalisé par Bendixen & Amandi, dont les services ont été retenus par Barack Obama en 2008 et 2012, Joe Biden récolte 42 % des intentions de vote contre 43 % pour Donald Trump. Or, dans un duel contre l’ancien président, Kamala Harris est en tête par 1 point de pourcentage (42-41) et Hillary Clinton par deux points de pourcentage (43-41).
Clinton, il faut tout de suite le préciser, a déjà juré avoir fait son deuil de la présidence (elle est âgée de 76 ans). Mais son résultat laisse croire aux sondeurs que les électeurs sont attirés par la candidature d’une personne ayant été testée sur la scène internationale.
Le sondage indique par ailleurs que sur les 86 % d’électeurs probables qui ont suivi le débat d’Atlanta en partie ou au complet, seuls 29 % estiment que Biden a les capacités mentales et l’endurance physique nécessaires pour remplir un nouveau mandat de quatre ans, contre 61 % qui estiment qu’il n’en a pas les capacités. Et à peine la moitié des démocrates estiment que Biden devrait être le candidat présidentiel de leur parti ou qu’il est mentalement et physiquement apte à effectuer un nouveau mandat.
« Les électeurs sont très préoccupés par l’âge avancé du président Biden, et leurs inquiétudes n’ont fait que croître », a déclaré Fernando Amandi, un des partenaires de Bendixen & Amandi. « Mais [elles] ne sont pas encore suffisantes pour faire de la course un succès assuré pour Trump. »
Aucun autre démocrate, y compris les gouverneurs Gavin Newsom et Gretchen Whitmer, ne fait mieux que Harris ou Clinton contre Trump.
(Photos Getty Images)
Les femmes vont sauver les hommes des hommeries.
Et les citoyens états-uniens vont voter contre Trump l’automne prochain. Le RN était en avance dans les sondages, et s’est déconfituré aux élections. Des cons en fritures, ça donne le RN?
Le RN n’a pas fait un mauvais score au 2eme tour. Mais il a été battu par une coalition anti extrême droite. Une union circonstancielle qui a tenu bon parce que la menace était bien réelle.
Ils ont fait un ABB… Anybody But Bardella. Et ça a marché.
Aux USA, pour éviter l’extrême droite, ça leur prendrait aussi un ABB… Anybody But Biden.
Je me méfie des Américains, même de leur majorité silencieuse. Ils ont toujours un petit fond anti-femme, anti-noir, et homophobe, en tout cas en ce qui concerne le poste (maintenant entaché par Trump) de POTUS.
Ciao
Ok je veux bien qu’ont explore les possibilité de remplacement de Biden, mais les trois scores restent dans des écarts de 1 à 2%. C’est dans la marge d’erreur. De la à pouvoir dire que Harris et Clinton ferait mieux… c’est un peu exagéré comme conclusion non?
Ce qu’il faut retenir c’est qu’elles feraient mieux que Biden.
Clinton est presque totalement absente du paysage médiatique, pensez-y!
Les sondages sont peu fiables depuis un certain temps un peu partout dans le monde. Peu importe le candidat, rendu aux élections ce sera un choix entre la démocratier et l’autoritarisme.
Le problème c’est le nombre effarant de voteurs qui sont très mal informés et qui pensent que trump est un bon homme d’affaire et que l’économie sera meilleure avec lui. Il y a plein d’autres exemples.
Je me répète mais les USA c’est une giblotte vraiment difficile à comprendre et évaluer. Il y a le meilleur et le pire dans ce pays imprévisible
« les électeurs sont attirés par la candidature d’une personne ayant été testée sur la scène internationale. »
Et l’autre a échoué lamentablement tous ses tests sur la scène internationale. Je le revois encore tourner autour de la Reine en sachant pas ou se placer.
Bon rappel ! 😉
J’ai écrit plus bas que j’ai de doutes que les sondeur vivent sur la meme planete que moi pour faire ce genre de conclusion.
L’internationnal a toujours été le dernier des soucis de l’électorat amaricain pour leur choix de président.
Dans leur monde plate il sont quand meme le centre de l’univers!
Vous faites erreur : avec Poutine il savait très bien où se placer. Dessous.
Fin renard ! 😉
Au fait, Trump s’était positionné DEVANT la reine! Gros criss de colon.
Hihihi. Les soldats avaient tous des baïonnettes au fusil. Il aurait suffi qu’un seul échappe son arme pour nous débarrasser de DT. Il ne devait pas faire assez chaud pour qu’un ou deux tombe dans les pommes.
Et le gros pas de classe avec son veston ouvert !!
Le peuple américain est comme : «N’importe qui, même l’évier de la cuisine, mais pas Biden»!
43%/42% Trump malgré tout.
Biden a déjà remonté la pente.
Ce n’est qu’UN sondage, d’autres à venir doivent aller dans le même sens.
Marteler le projet 2025 sans arrêt, c’est ça qui va (finalement) couler les Ripoux.
D’ailleurs (gracieuseté d’un blogueur sur ce site) la diffusion de ce projet n’a cessé de grimper en flèche depuis les deux dernier mois et, si on en croit ce sondage (je sais lechatderuelle, les sondages…;-)), c’est payant.
On aura beau mettre en place un enfant de cinq ans aux commandes….
Les Démocrates vont gagner !
« 43%/42% Trump malgré tout. » J’ai toujours de la misère à croire ces chiffres. Haley avait toujours 20-30% dans les primaires. J’ai peine à croire que ces gens vont se boucher le nez et voter DT.
Haley a dit qu’elle allait voter pour Trump. Ceux qui l’appuyaient vont faire même.🤦♂️
Dans les dernières primaires (qui ne voulaient plus rien dire) après que Haley se soit prononcée pour DT, des gens ont encore voté pour elle.
Il va doubler son déficit électoral. Il va perdre par 14 millions de votes. Les démocrates auront fabuleusement « triché » 😉
Elle l’a redit aujourd’hui. Et les TDC ne l’ont même pas invitée à leur convention !!
She was not invited, and she’s fine with that,” Haley spokeswoman Chaney Denton told CNN. “Trump deserves the convention he wants. She’s made it clear she’s voting for him and wishes him the best.”
https://www.cnn.com/2024/07/09/politics/nikki-haley-delegates-presidential-convention/index.html
Comme la stratégie électorale républicaine se résume à dire que Biden est trop vieux, le remplacer par quelqu’un de plus jeune pourrait foutre en l’air tout les efforts républicains s’attaquant à l’âge de Joe depuis des mois.
Est-ce que 3 mois seraient suffisant pour mentir, faire de la propagande, et convaincre l’électorat que:
1) Kamala Harris est une woke, lesbienne radicale, et transgenre?
2) Newson est un communiste pédophile?
3) etc…
Come la stratégie de Trump est de mentir assez souvent pour que cela devienne « la vérité du peuple », garder un certain flou sur le candidat démocrate pourrait être une bonne option. Il ne faut pas oublier que ça a pris 4 ans d’attaques continues et sournoises (Hunter, agisme, prétendu détournement de fond par Biden, etc…) de Trump pour convaincre l’électorat de lâcher Joe. Je ne suis pas certain que cette « stratégie » pourrait s’exécuter aussi bien en 3 mois.
Ce sondage est un méchant clin d’oeil au blogueur qui écrivais hier que les femmes et les noirs était toujours éclipsés par les hommes.
Ayoye !!!
Ça devait être une éclipse partielle !
« Clinton, il faut tout de suite le préciser, a déjà juré avoir fait son deuil de la présidence (elle est âgée de 76 ans) »
Convaincu qu’elle reviendrait demain matin si elle en avait la chance.
Pourquoi les sondages sont désormais trompeurs ?
Avec l’arrivée des cellulaires, le comportement de la population a changé. On regarde si il y a un nom avec l’appelant et on décroche (ou pas). Les appels anonymes ont les laisse rentrer sur la boîte vocale et on rappelle ( ou pas). C’est excellent pour éviter les vendeurs de toutes sortes … et les compagnies de sondages.
Seuls les personnes plus âgées ( en gros) ont encore une ligne terrestre et répondent à chaque coup de téléphone. Ce qui surestime le nombre personnes plus âgées ou réfractaires aux nouvelles technologies dans les sondages.
Un autre match « Hilary – Donald », c’est du délire!? Les Américains veulent du changement. Comme les Britanniques, les Français, et bientôt les Canadiens. Pourquoi seraient condamnés à vivre avec des politiciens octogénaires?
L’heure est grave. Ça doit sonder pas à peu près dans ce pays, à toute heure… Je pense que les Démocrates sont mal équipés pour la stratégie électorale. Trump va passer, encore grâce au jeu des Grands Électeurs… Système politique dépassé.
Ciao
Ce sont des candidatures génériques, ça ne veut pas dire grand-chose au final. Plusieurs démocrates semblent être encore amouracher à l’idée qu’il y a peut-être quelqu’un d’autre qui pourrait les sauver mais ce sont des faux espoirs. Advienne que pourra, il faut se ranger derrière Biden.
Un autre sondage qui contredit l’autre sondage qui donnait trump gagnat quoi que se soit et qui avait créer la crise de panique généralisé
Biden était le meilleur choix en 2020 pour battre l’immondice.
Ce n’est aucunement le cas en 2024 qui seras un votre contre le donald.
POur ce qui est des sondages: (…) laisse croire aux sondeurs que les électeurs sont attirés par la candidature d’une personne ayant été testée sur la scène internationale.
Quoi? Depuis quand les amaricain ont une quelconque conscience d’un monde internationnal???
De tout les raisons pour voté pour un président, la scene internationnal a toujours été le dernier des soucis des amaricains.
Selon moi, la seul raison Harris ne fait pas mieux sont les media qui la dénigre continuellement…. et ca capacité a faire des allocutions sans rien dire tout en tournant autour du pot.
Bonjour à tous.
« Aucun autre démocrate, y compris les gouverneurs Gavin Newsom et Gretchen Whitmer, ne fait mieux que Harris ou Clinton contre Trump. »
Simplement parce que très peu savent qui ils sont…
Faites-les connaître avec un gros buzz de pub et ce sera un véritable raz-de-marée démocrate !
Car hormis les MAGAs, une minorité d’Américains veulent Trump, mais ils n’ont pas le choix en l’état présent des candidatures.
(Clinton ? Tout de même…)
En 2016, Clinton menait dans les sondages. On peut supposer qu’elle a perdu à cause de Comey qui faisait d’elle une quelqu’un de malhonnête…
Pourquoi alors 45 ne subit pas le même sort?
En 2016 c’était un vote anti-establishment.
Je ne croient pas que la sortie de Comey a eu un grand impact dans les résultats.
Mais plutot les Bernies-bros et les anti-establishement, soupoudré d’un ressac raciste de 8 ans de présidence par un noir.
Je ne comprends pas les dem de ramener Clinton sur le tapis.
Ceux a convaincre sont les indécis, clinton est un des pires choix pour cela.
Avec clinton se serait de répété 2016 all over again.
Vous pouvez être sur que les ripous referait une autre enquete sur ces e-mails…
Le sondeur est démocrate mais est-ce que ce sont les démocrates qui ont ramené Clinton ? Si le sondeur avait présenté le Teletubbies mauve, j’aurais dit que je vote pour lui devant l’enflure orangée.
D’ailleurs, je trouve ça dommage pour Youppi parce que plein de gens vont avoir appris à haïr les grosses mascottes orange !!
Le pire est que si tu ajoute un choix farfelu comme un télétubbies ou un Kanye West et le monde vont dire qu’il vont voter pour lui.
Ca aurait au moins le mérite de démontrer tout le sérieux des réponse faites au sondeurs
Harris devant?
Ah bon
https://www.realclearpolling.com/latest-polls
6 points d’avance pour Trump contre Harris
Clinton?? Voyons donc. N’importe quoi.
Au dernier sondage il y a … quelque temps, il y avait 27% d’indécis qui disait qu’il pourrait changer d’idée.
Mais ca ne disait pas si les indécis était des trumpeux ou des bidonneux.
Quand tu as des résultats de a une différence de 2% entre les candidats, une marge d’erreur de 5% et le quart des répondant qui disent qu’il pourrait changer d’avis.
Moi je vous le dit, c’est tellement clair que l’un des deux cadidats vas perdre que ca vaux la peine de faire une crise d’apoplexie et de tout décapité pour recommencer a zéro pour s’assurer que l’un des deux puisse gagner.
Et les gens qui vont voter Kenedy ils vont prendre les voix de qui ? Trompe ou Bidon ?
C’est dur a évaluer.
Des ripous voterons pour lui pour c’est théorie complotiste débile
Des démocrate voterons pour son nom de famille
On peux conclure que son effet seras d’une grande nullité.
; )
Incroyable. Alors qu’il serait à peine exagéré sinon sage de dire qu’il serait mieux d’élire un porc que Trump à la tête des États-Unis, il a encore un soutien électoral considérable. Ce n’est pas qu’incroyable. C’est affligeant et même consternant. Où donc ces gens ont la tête hormis ceux plus éclairés qui veulent un État autoritariste. Est-ce de l’inconscience ou de la peur de la démocratie ou les deux à la fois ? Il est grand le mystère du culte de la personne.