« Compte tenu de ce que j’ai vu et entendu de la part du président lors du débat de la semaine dernière à Atlanta, ainsi que de l’absence de réponse énergique de la part du président lui-même à la suite de ce débat, je ne pense pas que le président puisse faire campagne efficacement et gagner contre Donald Trump. C’est pourquoi je demande respectueusement au président Biden de se retirer en tant que candidat démocrate pour un second mandat présidentiel et de permettre à une nouvelle génération de dirigeants de se mettre en avant. »
— Angie Craig, représentante du Minnesota, devenant ce samedi le cinquième membre du groupe démocrate à la Chambre des représentants à appeler Joe Biden à se retirer de la course à la Maison-Blanche. Elle est le premier membre de ce groupe à devoir défendre son siège dans une circonscription pivot.
P.S. : Le chef de la minorité de la Chambre Hakeem Jeffries doit tenir avec les membres de son groupe un appel conférence dimanche au cours duquel la question de la candidature de Biden sera abordée.
(Photos AP et ABC)
les démocrates doivent évaluer les options, tâter le pouls des donateurs, écouter les craintes et les appréhensions des lobbys et grands chefs d’entreprises en se donnant du temps pour récupérer le momentum…
Ils tenteront d’utiliser cet éventuel retrait comme un levier qui leur fera aspirer tout l’air de la pièce en laissant les républicains en plan…
Ceux-ci ne pourront que répliquer aux propos et gestes démocrates, demeurant chaque fois, un coup derrière…
Pour une fois, les stratèges démocrates ont un bon réflexe… prendre du temps…
du temps qui semblait négatif et qui, maintenant, sera positif car il amènera vers un nouveau dynamisme, une bouffée d’air frais plutôt que de rejouer dans le même vieux film avec les même vieux acteurs…
ce changement de tempo qui sera véritablement effectif en août, pas avant et juste à temps pour recevoir la sentence du gros trump, quelques semaines plus tard…
Ce que l’on peut demander à un octogénaire pendant une campagne électorale est limité, tout le monde s’en doutait. Au lieu de repartir toute la machine à zéro, les dissidents devraient proposer des ténors démocrates pour appuyer le président dans ses sorties et défendre ses politiques contre le fascisme de Donald. Pendant qu’on parle de Joe et ses faiblesses, on ne parle pas de politique, on perd un temps énorme pour convaincre les gens de sauver ce qui reste de démocratie et de l’état de droit.
@Politicon: « Pendant qu’on parle de Joe et ses faiblesses, on ne parle pas de politique ».
C’est vrai et c’est dommage, parce que les propositions des dems sont bien plus en phase avec les aspirations du peuple que celles des repus.
Mais c’est « la condition » de Joe qui pompe tout l’air médiatique. On n’y peut rien… et il faut avouer que c’est compréhensible. Avec une candidate plus jeune, on n’aurait pas cette situation et on pourrait effectivement se concentrer sur les programmes… et fesser plus énergiquement sur Trump!
Selon les sondages, la moitié des Étatsuniens se foutent de la démocratie et de l’État de droit puisqu’ils n’accordent pas d’attention à ce qui s’est passé le 6 janvier (une simple visite du Capitole) et ne se formalisent pas de la condamnation du 🤡. Tout ce qu’ils voient c’est un vieux qui perd ses moyens et un pas tellement moins vieux qui déconne solide … et ils ont plus confiance en ce dernier. Il faut enlever celui qui a une moins bonne « image » du décor pour le remplacer par un.e candidat.e qui bat l’image du 🤡.
Pendant ce temps, on ne parle que très peu du project 2025, du deal avec la trump org et la saudite arabie pour un projet d’hôtel et de Cannon qui vient encore d’accorder des faveurs à 45. Je commence à penser qu’il est l’Élu tellement tout fonctionne à merveille pour lui.
À moins que Craig ne se déguise en Dieu le Père, Biden de l’écoutera pas.
Très bon point ! 😂👍
45 représente le pire danger qu’a connu les USA et tous les répus sont derrière lui au point de se ridiculiser et de perdre toute crédibillité et dignité…. Biden, même s’il était sénile, ne représente aucun danger et il le fait lessiver par des démocrates. Et je ne parle même pas des médias….
C’est la preuve qu’il doit laisser la place à la génération montante. Une nouvelle équipe républicaine serait gagnante, et profiterait du momentum pour aplatir le gros taré de Trump et son projet de régime totalitaire. Biden l’a avoué avec naïveté: il doit se coucher très tôt?…il a moins de résistanrce et ne pourrait suivre le rythme d’enfer d’une campagne sans Merci avec les Ripouxblicains. Biden doit être poussé vers la sortie rapido presto, n’en déplaise à son gros ego et à son passé glorieux. On ne gagne pas des guerres en laissant toute la place à l’adversaire!
Erreur: une nouvelle équipe DÉMOCRATE….🙄
J’aimerais bien vous croire mais pa capable…
Voici le genre de nouvelles qui fera la une dans les jours, semaines, mois à venir.
»Selon le New York Post, le médecin personnel du président Joe Biden, le Dr Kevin O’Connor, a rencontré le Dr Kevin Cannard, un expert de la maladie de Parkinson du centre médical militaire national Walter Reed, à la Maison Blanche plus tôt cette année.
Cette réunion, à laquelle participaient deux autres personnes, a eu lieu à la clinique de la résidence de la Maison Blanche le 17 janvier 2024. »
https://x.com/NationalIndNews/status/1809625400231747680
Le Dr Sanjay Gupta, un neurochirurgien, ainsi que d’autres collègues disent que Biden devrait passer un test cognitif ainsi qu’un test pour le trouble de mouvement.
https://www.politico.com/news/2024/07/05/biden-sanjay-gupta-testing-00166644
Et puis?
Monsieur Oeufoupoussin, le Dr Cannard, c’est votre père ?!? 😉
C’est mon petit cousin de la cuisse gauche.
Comment convaincre des électeurs indécis ou indépendants de voter pour lui après que des représentants, des gouverneurs ou des sénateurs démocrates auront demandé pendant des semaines à Biden de se retirer ? C’est le temps de mettre une nouvelle génération de démocrates en avant. Si c’est pas le cas maintenant, ça ne le sera jamais.
@probert
C’est l’un des meilleurs arguments que j’ai lu.
Arrêtez de mettre la faute sur les médias. L’effroi chez les démocrates est réél et justifié.
Et l’interview de Biden confirme son état de déni:
1-Il n’a pas revu son débat. Je répète: IL N’A PAS REGARDÉ SON FOUTU DÉBAT.
2-Il minimise l’impact d’avoir vu un POTUS dans cet état de sénilité. »C’était seulement un mauvais soir ».
3-Il refuse de subir de nouveaux tests neurologiques.
4-Il déclare qu’il n’est pas derrière Trump dans les intentions de votes national et des principaux états swings.
5-Il nie son taux de satisfaction qui est plus bas que Trump 45, Bush 41 et Carter (Présidents défaits en réélections).
6-Il déclare qu’une majorité des électeurs veulent qu’ils reste. (Jusqu’à 80% veulent qu’il quitte).
7-Il refuse d’envisager que des congressistes démocrates lui demandent de céder sa place.
8-Seul le Seigneur tout-puissant pourrait le convaincre d’abandonner et »cela n’arrivera pas ».
9-S’il perd contre Trump, il sera satisfait d’avoir tout donné.
10-IL N’A PAS DE PLAN POUR RENVERSER LA SITUATION ET RASSURER SON CAMP.
10e jour de crise. 4 mois avant les élections.
Vouloir conserver intact le ticket de Biden pour cette élection me fait tristement penser à de l’acharnement thérapeuthique…
Le problème est de nommer un successeur à Biden et de rattraper le retard en 4 mois dans tous les états où les démocrates tirent de l’arrière.
Faut vraiment comprendre pourquoi ces états virent leur capot vers Trump si on veut renverser la vapeur.
Ce n’est pas juste l’âge de Biden qui est en cause, il doit bien y avoir autre chose, mais quoi?
L’inflation galopante? Elle a beau régresser, les gens ne le perçoivent pas nécessairement dans leur quotidien. C’est facile pour les républicains de taper sur le clou quand tu n’es pas au pouvoir. Le temps d’être élus et on va commencer à voir des baisses de taux d’inflation et d’intérêt et les républicains vont en tirer tous les bénéfices, alors que c’est la Fed sous Biden qui a fait le sale travail.
On dit que 4 mois en politique c’est une éternité, mais quand ton président est dans le déni et que le nouveau candidat n’est même pas proche d’être nommé aux Primaires, on est loin du compte.
@Alexander
Ils n’ont qu’a mettre De Niro.
De Niro vs Trump.
Le problème est réglé. 🙂
Oh que oui…Trump en mangerait une maudite!!! ☠️😖
De Niro était le jeune Don Corleone, un escroc qui a réussi ! Mais méfiez-vous, il est mort en mangeant une orange !
@Richard Desrochers
Touché ! 😉👌
C’est le monde à l’envers, Biden est affaibli et devenu un candidat indésirable dans son parti pendant qu’un criminel fou à lier occupe le haut du pavé dans son parti comme s’il méritait tous les honneurs d’avoir évité ses procès. Maintenant, aucun obstacle devant lui pour détruire la démocratie grâce à l’approbation des juges conservateurs de la CS.
Qui aurait pu prévoir un gâchis de cet ampleur ? La réalité dépasse la fiction, only in USA !
*cette ampleur*
Fort bien dit ! 👍
Je crois que Joe Biden et son équipe attendent le meilleur moment pour l’annonce du changement à la tête d parti démocrate, je réitère ma pensée que ce moment sera en pleine période du congrès du parti républicain.
Tout un choc à prévoir pour Donald Trump, car sans la présence de M. Biden , ses chances de gagner la présidence sont pratiquement nulles.
Les démocrates devraient plutôt se regrouper et entourer leur président . Il faut montrer aux électeurs qu’ils forment une équipe . Il a grandement besoin de leur support parce que ce ne sont pas les médias qui vont l’encourager. Ils font la même chose qu’en 2016 et favorise nettement les républicains en s’attaquant à Biden de la sorte.
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/06/biden-trump-race-rebecca-solnit
Réveillez-vous les médias parce si kekloun reprend le pouvoir , il ne le lâchera plus et il n’y aura plus de presse libre.
Donc, pour éviter cet abîme, oublions la bienveillance envers Biden et laissons les jeunes tigres du parti démocrate ferrailler avec le bandit Trump et sa gang de décérébrés. Seule façon d’empècher la folie trumpienne de ravager cette démocratie.
Biden va remonter à 50/50 mais perdra à cause des états pivots.
Avec un p’tit nouveaux, on parle plus d’une victoire serrée.
Avec un p’tit nouveaux énergique et charismatique, ben là, c’est ciao bye la visite.
Simple de même.
Qu’est-ce qu’ils ne comprenne pas ?!
Si Trump fait l’affaire, ben mettez Eminem…Justin Bieber…50cents…pourquoi Mike Tyson tiens.
Je suis sûr qu’il ne ferais pas moins bien que Biden.
Bien sûr, je niaise mais au final, c’est la stricte vérité !
Bête de même…..misère.
peperecussion
le truc est de mettre d’accord les lobbys et les donateurs sur le nom du p’tit nouveau….
Tout va avec le cash…..
Fait que ça négocie… et ça prendra le temps qu’il faudra avant août…. pas de stress…
En août, vers la fin du mois, on aura l’annonce… les règles imposeront Harris et un nouveau VP pour pouvoir profiter du fric déjà engagé….
un homme blanc… pour calmer le jeu…
une femme blanche… histoire de secouer quelques « colon »-nes du Temple….
une femme noire … par pure provocation…..
un homme « ethnique » , cinglant et au fait des dossiers…
on mesurera la dose d’audace du parti…
Harris va fesser fort sur le gros trump….
La marge d’erreur est nulle… donc… fesse baby fesse!…
Pas de quartier…
En espérant qu’Harris intègre AOC dans la bagarre…. Elle a le don de faire partir les situations en vrille….
Elle doit revenir dans le portrait….
Mike Tyson est déjà un « pro-Trump ».
Voici un très bon article du Guardian en complément:
https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/06/democrats-disarray-trump-immunity-ruling-stakes?CMP=share_btn_url
45 et le project 2025
https://pbs.twimg.com/media/GR0uhTEacAIPeua?format=jpg&name=medium
Ouch !!!
Pile dans la cible ! 👍
Depuis le débat, Trump n’a qu’à jouer au golf et il est certain de l’emporter.
Pendant ce temps-là on ne parle que de Biden et de ses problèmes cognitifs.
Joe a dû affronter de dures épreuves dans sa vie et c’est ainsi qu’il a développé une résistance à toute épreuve, jamais il n’a abandonné et c’est probablement ce qui lui a sauvé la vie.
Mais aujourd’hui cette qualité qui l’a tellement aidé dans le passé est en train de causer sa perte. Très triste.
Malgré tout ce qu’on dit d’eux, les américains méritent mieux que ça.
C’est le problème récurrent aux États-Unis pour les élections, il n’ont toujours que 2 choix : démocrates / républicains
On est chanceux ou plus ouvert au Canada car on au moins 4 choix pour les élections au fédéral.
Pendant ce temps, Trump, lui, s’amuse comme jamais!
https://pbs.twimg.com/media/GR0mBKpXcAAHNqO?format=jpg&name=medium
Et notre troll, il s’amuse lui ??
🥳🥳🥳
Biden, tellement incompétent qu’il a réussi à faire tout ça, et a gagné trois (même quatre) procès contre 45. Dieu qu’on aimerait qu’il soit compétent.
À notre extra-terrestre..
Avez vous analysé la prose de POTUS45 sur son réseau privé?
Dites moi si c’est un programme électoral national Républicain pour les quatres prochaines années, alors que notre pauvre planète s’en vas chez le Yable??
Rien de positif, rien de constructif…
Retournez écouter le miséreable discours d’introduction du donald lors de son serment d’office.
Rien n’a changé dans sa manière de penser (SIC) si il en est capable.
Une vision à trés court terme, alors que la diplomatie mondiale doit voir à long terme.
On ne saura jamais ce qui serait arrivé avec l’Iran si le bouffon n’avait pas déchiré le traité.. Le peuple Iranien est, en grande majorité, contre les Mollahs. Une hausse de leur niveau économique aurait, on l’espère, entrainé la chute des intégristes religieux.
Mais les Iraniens ont pris des USAiens en otage il y a quelques décennies. Il faut les faire payer.
Même chose pour Cuba, qu’Obama a tenté de ramener dans la communauté internationale. Mais donald n’aimait pas ça (à cause de l’argent de la communauté Cubaine de Miami????)
Un autre pas en arrière.
Et de ces pas en arrière, il y en aura d’autres si trump (pas de T majuscule..) reviens.
Bonne chance àla planéte
trump ne devrait pas s »amuser… il devrait bûcher, travailler, élaborer, occuper l’espace…
ben non…. trop con….
@lechatderuelle Occuper l’espace? Ça serait le rêve des démocrates, oui. SI Trump « occupe l’espace » ça veut dire que l’attention médiatique sera en fin détournée de l’enfer persistant de 10 jours dans lequel les démocrates sont plongés depuis le débat.
La discipline démontrée par Donald Trump présentement est honnêtement ce qui me surprend le plus. Il semble avoir compris qu’en fermant sa gueule, son retour à la Maison-Blanche est assuré.
Vous avez perdu toute crédibilité (et pourtant vous n’en aviez plus de reste) en disant « La discipline démontrée par Donald Trump ».
Vous m’avez bien fait rire.
Quand t’as besoin de renouveler ta banque de pseudos c’est sûr que côté crédibilité ça vole pas haut
Il la traité de sac de merde. Belle discipline 🪖🫡
Ça serait cool que tu suives ce conseil toi aussi, ça aiderait ta crédibilité.
🤡
Je repondais à notre parasite suite à cette affirmation : « Il semble avoir compris qu’en fermant sa gueule… »
@JVBlanch…
Écoute, si tu aimes the water, the BIG water in the ocean, les Scott Towel, les aéroports de 1772 et te faire un fix d’Hertel contre la covid comme programme électoral, c’est sûr qu’avec ton Orange Croche, tu vas être servis à souhait.
Même si vous êtes tous sympathique, je suis tanné des commentaires anti-virus. On va se poser la vraie question que personne n’a encore posé … Joseph Robinette Biden est-il réellement né aux USA ?
😜
Anti-VIEUX 🤣
@gl000001
Remplaces le n par un t à la fin et ça sonne drôlement Parisien !! 😉
trump écrit des imbécilités….
c’est férocement stupide ce dernier tweet mais si les gens le trouvent pertinents… que peut-on faire??
La stupidité a sa propre énergie et sa propre finalité…
il y a une fin du monde chaque jour pour plein de trucs, d’essais, de tentatives de formes de vie….
trump et ses sbires en sont une….
Faut être épais rare pour croire ce dernier tweet et s’appuyer sur ce délire….
Ça dépasse l’entendement…
Qui en 2024 est d’accord avec ce ramassis de crétinisme??? Ah!? une majorité de 49 % des amerloques…. ok…
ça ne va pas bien…. et avec eux à la tête du pays, ce n’en sera que pire….
C’est un syndrome connu ….
« La findumondiste »….
Un phénomène neurologique qui fait anticiper la fin du monde et les adeptes font tout pour que se produise ce qu’ils appréhendent…
Une fuite par en avant qui les condamnent à cette fin du monde qu’Ils provoquent pour avoir raison….
c’est documenté…
St-Jean-Baptiste a été un des membres les plus connus de ce genre de paranoïa collective…
À son époque, convaincu que la société avait atteint son summum, ils étaient une large partie de la société à croire que cette atteinte du top, du nec plus ultra des humains commandait le retour de Dieu sur Terre pour juger sa Création….
Ils se réunissaient dans le désert pour vivre de simplicité volontaire….
Son cousin Jésus y fut amené, sa mère et Marie, la mère de Jésus voulant refaire leur vie auprès de riches palestiniens et romains, en profitaient pour aller cruzer…
Jésus, petit nouveau a adhérer aux croyances de fin du monde, mais pas con, y a vu une possibilité de soulèvement sociétal pour botter les Romains hors de la Palestine… Fallait suivre la légende… les tribus juives… Lui étant membre d’un tribu qui marie Marie-Madeleine d’une autre tribu… 2 ur 7… le truc de l’âne, les rameaux, le souper, le stool, son cousin Judas.. l’Histoire de la mort et le retour à la vie avec 2 commères… fallait amener les 5 autres tribus pour avoir une gang capable de refouler les Romains… Bref, le plan comme celui du gros trump était bon… mais ça chié…
Marie-Madeleine, sa blonde et femme, a foutu le camp en France avec leur fille, Sarah…
Sarah a épousé un roi mérovingien, les plus puissants de cette époque pour que le gars récupère sa dot…. un royaume,,,, Ainsi sont nées les Croisades…
et depuis le bordel….
Toutes les cathédrales en l’honneur de Notre-Dame…. ça devient clair… C’était pas une pute (Comme les Filles du Roy ne l’étaient pas, mais bon autre dossier…)
Sarah la fille de chose…. ça éclaire aussi, ça… Prénom très palestinien, genre…
Le reste est de la bullshitte utile pour entretenir le mythe… Les Croisades, ça couté un bras quand même… inutilement… ça donné les Templiers… de solides crinqués sur l’acide….
Une légende dans la légende…
Les évangélistes, très religieux et très excités de la chose supportent, peut-être la mauvaise gang depuis 2000 ans!!
Leur « dieu » était palestinien… faudra démêler l’affaire des « disciples » avec des noms latins… pas mal sûr que si disciples il y avait, ils s’appelaient Ben, Ali, Mustafa et Mohamed et non pas Pierre, Jean et Mathieu…
Mais bon….
Marie ne devait pas être le vrai nom de la petite palestinienne de 14 ans que « Dieu » a mis enceinte….
on jase…
Jos, le gars de la construction, pas de carte a Hérité de la p’tite enceinte… Il avait 40 ans elle 14…
Il s’est dit. Le jeune on le laissera au prochain village… et on en fera d’autres…. au pire je la vend….
ça pas été de même… et au fait, lui,…. il a fini comment???
Bref, le gros trump joue le jeu…
C’est tellement facile de « lire » la société américaine…
Friand de fantômes, d’esprits, d’astrologie… ce peuple est crédule malgré l’éducation ….
Malgré les diplômes, ce peuple est con….
À la Silicone Valley ils insistent! Il faut une immigration pour simplement maintenir le niveau intellectuel obligatoire pour la technologie….
Sans cette immigration, le pays sombre….
Les citoyens américains ne parviennent pas à combler les postes névralgiques du pays…. trop cons… illettrés, analphabètes…
Comme le Québec…
C’est ça le XXI ème siècle….
Ça va ben aller…
En passant…
Environ 130 millions de personnes étaient menacées samedi par une vague de chaleur de longue durée qui a déjà battu des records avec des températures dangereusement élevées. D’autres records devraient être battus de la côte est à la côte ouest, ont indiqué les prévisionnistes. Le pire reste à venir dans une grande partie de l’ouest, avec des températures probablement entre 8 et 16 °C plus élevées que la moyenne la semaine prochaine, a déclaré le service météorologique national. Le mercure à Palm Springs, en Californie, a atteint 51,1 °C vendredi, battant le record historique de la ville de 50,5 °C.
Merveilleux….
On vit une époque géniale….
@lechatderuelle
Et à Mar-A-Lago, ils annoncent combien ?!? 🙂 🙂
Et à Mar-A-Lago, ils annoncent combien ?!?
Comme le gros crétin… d’la marde…
Pas grave, le gros cave dit drill baby, drill!
Biden, Trump ou n’importe qui d’autre ?
Dans le fond, ça n’a pas beaucoup d’importance.
Tant que le prochain président des USA pour les prochaines 4 années, aime le peuple.
S’il fallait que ce soit Trump, le monde (démocrates inclus) n’aura qu’à lui envoyer de l’argent pour qu’ils soient respectés et aimés par lui.
Ça « achètera » la paix.
Pas pu compliqué que ça.
Cesser donc de vous casser la tête et angoisser pour rien.
Il a l’immunité. Il va se voter un salaire de quelques milliards par année !
bachibouzouk
tout est selon le prix que chacun imagine …
parfois on ne peut payer le prix anticipé…
même les cons ont leur limite…
Les avocats de Walt Nauta, le valet personnel de Donald Trump, avaient demandé à la juge de district Aileen Cannon de rejeter l’acte d’accusation contre leur client.
Ils ont fait valoir, entre autres choses, que Walt Nauta avait été accusé en raison d’une coopération insuffisante à l’enquête des procureurs et d’une animosité personnelle que, selon eux, les procureurs entretenaient contre l’un des avocats de Walt Nauta.
L’équipe du conseiller spécial Jack Smith a nié toutes les allégations. La juge Cannon, dans son ordonnance de quatre pages publiée samedi, a déclaré que M. Nauta n’avait pas satisfait aux exigences élevées requises pour obtenir le rejet de l’affaire.
M. Nauta et le gestionnaire immobilier de Mar-a-Lago Carlos De Oliveira sont accusés d’avoir conspiré avec Donald Trump pour dissimuler des preuves aux enquêteurs alors qu’ils cherchaient à récupérer des documents classifiés qui ont été apportés dans sa propriété de Palm Beach, en Floride, après sa présidence.
Les trois hommes ont plaidé non coupables.
Aucune date de procès n’a été fixée dans ce dossier.
Donald Trump a également cherché à classer l’affaire.
La juge Cannon a souligné que « l’ordonnance ne doit pas être interprétée comme un commentaire sur le bien-fondé de la requête de Donald Trump visant à rejeter l’acte d’accusation fondé sur des poursuites sélectives et vindicatives ou sur toute autre requête judiciaire en cours ».
Ça semble plus simple de condamner les « serviteurs » que le maitre…
La norme du 17 ème siècle….
Puisque les sondages indiquent que le 45 va dévaliser la Maison Blanche,
permettez une pause musicale de circonstance:
« Intruder »/(Peter Gabriel)….
https://youtu.be/yxA8I2edT1o?si=UQPCtynGOgoAXap4
———————–
Force est d’admettre que les démocrates sont beaucoup plus lucides et patriotes
que les débiles républicains qui appuient un criminel complètement névrosé.
À écouter ceux qui sont derrière ce malade mental aux États-Unis, rien n’est rassurant pour la démocratie et les services sociaux. Plusieurs américains ignorent les signaux, ils ne savent pas ce qui les attend, le projet 2025 est inconnu.
Au bout du compte, plusieurs aiment se faire raconter des sornettes invraisemblables, ils dorment mieux et pensent que tous les problèmes internes et de la planète seront réglés subito presto par un vendeur d’illusions comme Trump, ce qui est désolant, il n’est qu’un parvenu expert en faillites et sorti d’une télé-réalité, n’ayant aucune expérience politique dans son cv.
Angie Craig, représentante du Minnesota fut la première.
Un autre parlementaire démocrate, Mike Quigley (D-Il) a demandé à Biden de se retirer de la course à la présidence.
Les Reps. Lloyd Doggett, D-Tx. Raúl Grijalva (D-Ariz) et Seth Moulton (D-Mass) ont également demandé publiquement à M. Biden de se retirer.
Pas loin du KKK
À Nashville Tennessee, des membres du groupe d’extrême droite Patriot Front marchent en scandant “reclaimed America.”
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1809759352250638422
@Marie
Je les regarde ces jeunes masqués. Ils me font penser à un article que j’ai lu tout récemment, dans lequel on critiquait Biden d’être trop à gauche, plus particulièrement quand Biden a accepté d’effacer une partie des dettes des étudiants.
« To date, the Biden-Harris Administration has approved $146 billion in student debt relief for 4 million Americans through more than two dozen executive actions. That includes fixing Public Service Loan Forgiveness and Income-Driven Repayment plans, so borrowers finally get the relief they are entitled to under the law. »
Les manifestants n’ont pas entièrement tord d’être révoltés (et jaloux). Quand ça ne va pas bien à l’école (pas trop brillant dans ses études…ils décrochent quels type d’emplois ?)
Loin de moi l’idée de critiquer les gestes posés par l’Administration Biden. Ce que je veux souligner ici c’est le choix politique de réduire les dettes d’étude de Biden versus le choix Trump de faire baisser l’impôt de riches.
Il y a toujours des mécontents qui manifestent bruyamment
Ajout à 22h35
Les dettes d’étude sont un des sujets dont se servent les électeurs pour justifier à tord ou à raison la colère contre l’administration Biden (et les votes en faveur de Trump)
J’ai constaté que ce sujet n’a pas été traité par les défenseurs démocrates. Pourquoi ? Est-ce je ressens un silence malaisant ? Oui peut-être …
@titejasette
Excellent commentaire ! 👌
@titejasette
Je crois que ça va beaucoup plus loin que ça. Le groupe Patriot Front est un groupe suprémaciste blanc et néo-fasciste. De là le lien que j’ai fait avec le KKK.
L’étau se resserre autour du président. Son narratif s’effondre un peu plus à chaque jour qui passe. Comment peut-il continuer à persister dans son déni alors que son dossier s’alourdit de plus en plus.
Les Démocrates devraient être en train de varloper l’ESCROC au lieu de gérer une crise qui perdure en raison de l’entêtement et l’ego d’un président qui continue obstinément à nier la réalité. Tout ce temps perdu en vaines palabres.
Le leader de la minorité Hakam Jeffries a décidé de s’en mêler, estimant sans doute que cela avait assez duré. Surveillez bien Jeffries. Il a de a graine de président pour 2028 ou 2032.
C’est pas « dieu » qui va faire débarquer Biden mais bien les gros donateurs des Corporate Democrats ! Ya déjà l’héritière Disney qui a conditionné sa donation au départ de Biden.
Biden est cuit. Les USA sont cuits. Il était supposé faire un mandat, pourquoi il y a 0 autre option? Sur 340 millions de personnes, mettons au moins 175 millions non maga, peut pas croire qu’ils n’ont pas pu trouver de relève solide. Damn, le manque de vision des dems va être fatal. Ben beau l’équipe, ça prend un front fort. Biden est trop faible, trop vieux, c’etait évident. On dirait que tout est arrangé pour que le TDC de criminel redevienne président. En plus, ils le laisse faire et dire n’importe quelles menteries. Fachez-vous un moment donné cibole. Des jours sombres nous attendent…
Je persiste à croire que Biden s’accroche au pouvoir non pas à cause de son égo mais c’est à cause de ce qu’il croit fermement=>il croit être est capable de finir sa job. Que de bonnes réalisations ces 3.5 bonnes années. Il se trompe et sous-estime ses nombreaux adversaires. Avec l’aide et les coups fourrés de la CS et les 170 millions de MAGAs, Biden n’arrivera pas à performer, même avec l’intervention du bon Dieu (ici encore Biden se trompe et divague dans l’entrevue).
Les républicains sont IMPOSSIBLES à battre. Ils avaient choisis le bon cheval (Trump) pour les représenter (ce, depuis longtemps). Tout a été planifié, arrangé pour débarquer les démocrates du pouvoir pour TOUJOURS. Je ne crois plus à l’alternance des 2 partis politiques dans les années futurs (j’espère me tromper ?)
La relève ? Les bons candidats existent mais ils ont été intimidés par le Bully, le GOP et le Congrès, la libre circulation des armes, les attaques/kidnappings contre les hommes/femmes politiques, les MAGAs. Alors ils laissent le Vieux encaisser les coups et préfèrent se la couler douce. Le Vieux sort ses gants de boxe et boxe…
Ajout à 7h18
Quand j’ai vu la violence des insurgés attaquer le Capitol le 6 janvier et quand j’ai vu Trump encourager et remercier les fiers-à bras dans cette casse, je m’étais demandée si les casseurs et leur Chef étaient concients de la conséquence de leurs actes.
Maintenant avec du recul, j’ai compris que Trump et les casseurs avaient le consentement et l’appui du plus haut tribunal du pays. Ils n’avaient rien à craincre. Ils avaient obtenu un passe-droit DIVIN de la CS au préalable.
Même réflexion quand Trump avait appelé le sec-d’État de la Géorgie pour lui demander de trouver les votes bidons. Cette témérité de vol des votes de Trump était cautionnée au préalable par la CS. Il le savait que l’immunité pénale lui sera accordée.
La bête n’est pas si bête…
Quelle qu’elle soit la relève, le candidat (e) peut être le meilleur (e) en terme de compétence et possédant toutes les qualités du monde, il (elle) ne pourrait pas (le verbe est conjugué au conditionnel) faire mieux que Biden. Donc je ne fais pas d’illusion.
A moins de 4 mois avant les élections ?
Cependant, il faut tenter notre chance avec un autre candidat. Il faut aller chercher les votes des indécis. Je ne sais pas comment cela donnera comme résultat. Les lendemains qui désenchantent ?
La bataille entre les deux partis est inégale en terme de préparatio. D’une part les Républicains se sont préparés depuis plusieurs années, ils ont maintenant l’appui de la CS, de l’autre côté les démocrates ont 4 mois pour se chercher la relève. Les MAGAs sont toujours la force du Mal qui rongent ce pays. Ce sont eux-autres qui voteront contre les démocrates et la relève (le candidat choisi). Rien n’a changé depuis les pertes cognitives de Biden et rien ne changera avec le nom du candidat choisi.
Stephen Colbert
https://x.com/BidensWins/status/1809783477895589949
Est-ce le bon extrait? Parce que les paroles de Colbert ne concorde pas avec les accusations faites par celui qui le retweet. Il pousse le bouchon pas mal loin en écrivant : « are covering President Biden’s every word and completely ignoring anything Donald Trump says. »
C’est frustrant, mais c’est l’État de la politique américaine depuis Trump… Même en continuant à répéter les crimes de Trump, il y a toujours 40% des américains qui croient qu’il est faussement accusé.
La réalité est devenue une commodité, que l’on jette dès qu’elle ne nous convient plus, comme tout les autres produits de la société de consommation américaine : objets, personnes, idées, réalité…
HS … quoique …
Get back, Joe ! – Sir Paul (McCartney)
Ce n’est pas l’âge, le problème de la campagne présidentielle américaine, c’est la proposition. Biden ou Trump ? Comment un peuple de 333 millions d’habitants peut-il en arriver à devoir choisir entre ces deux individus pour les diriger ? La première puissance mondiale. La patrie des Abraham Lincoln, John F. Kennedy et Martin Luther King. Le pays du meilleur et du pire. Comment peut-il se retrouver à choisir entre le pire et le moins pire ?
La question est de savoir qui impose ce choix au peuple américain ? C’est le monde de la finance. C’est lui qui, à coups de millions, permet à un politicien de se hisser en haut du billet démocrate ou républicain. La finance a des intérêts qui sont souvent à l’opposé de ceux des citoyens. Et c’est pour ça qu’on se retrouve avec deux candidats qui n’incarnent pas le rêve américain.
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2024-07-07/get-back-joe.php
Il semble bien que la Floride rougira encore plus….
https://www.lapresse.ca/elections-americaines/chroniques/2024-07-07/lettre-americaine/miami-la-rouge.php
Ouff !!!
Témoignage très révélateur !
@Marie4X4 9h45
Comment faire pour convaicre ces gens (mentionnés dans l’article de La Presse qu’ils sont dans l’erreur ?) Il faut leur laisser le temps de vivre sous l’Administration Trump et ensuite sous la gestion des Républicains comprendre.
A ma connaissance, ce n’est pas la Floride qui devient rouge
Ce n’est pas la relève (le nouveau candidat) qui va leur faire changer d’idées
Bonne chance mes amis !
Biden en met épais en affirmant qu’Il est le seul à posséder la compétence…
On l’a vu, être Président est surtout un concours de circonstances…
L’actualité fait le Président…. et non pas le Président qui fait l’actualité…
L’économie, le chômage, les effets des changements climatiques, l’inflation, le prix du gaz, entre autre ont leur propre rythme sans tenir compte de qui est le Président….
Dans les années 50-60 les USA « Pouvaient » influer, s’inviter dans des moments qui sont devenus historiques, par la suite, généralement en renversant des gouvernements étrangers pour y placer un homme de paille favorables à aux intérêts USA…
Ce n’est plus possible au XXI ème siècle.
Tout est de plus en plus intégrés entre les états qui ont généralement, tous, les mêmes multinationales qui offrent les mêmes trucs ou services…
Le Président, comme tous les chefs d’état, est « l’image » du pays…. pas le cerveau.
Donc, Biden est-il si « essentiel » pour la suite des choses? Pantoute.
Cette fois-ci, l’image du chef d’état a un certain impact, mais la nuance majeure est la philosophie derrière les hommes.
Les autres élections américaines proposaient les 2 partis qui avaient une très grande similitude….
Les électeurs savaient qu’Ils votaient pour un parti de droite.
Le changement de garde n’était pas aussi tranchant que maintenant.
trump rend le moment encore plus débile parce qu’il ne respecte rien. Ça semble exciter plusieurs personnes…
Mais surtout, c’est ce qui couve derrière le pantin trump qui est nouveau, du moins, plus articulé et structuré….
Il serait douteux de voir une chasse aux immigrants aux USA comme l’annonce trump…
trump est dans les superlatifs sans arrêt…
il serait douteux de voir le pays reculer pour plonger dans les énergies fossiles alors que toute l’économie américaine est en changement….
il serait douteux que le pays se referme sur lui-même comme promis par trump… alors que l’économie mondiale est globale et intégrée….
Ce qui est malsain avec ce groupe subversif derrière trump est sa volonté à changer la démocratie mais simplement en fonction de leurs besoins et non pas pour revamper la démocratie.
Ils ne planchent pas sur une Démocratie 2.0… ils veulent autre chose. Un autre chose plus libertarien, plus favorable à un groupe de mieux nantis et surtout favorable à un groupe restreint de gens….
En mettant le focus sur Biden ou pas Biden, ça cache le véritable enjeu…
trump ou pas trump est aussi une distraction, mais avec un bémol pour les stratèges derrière le candidat républicain. Peuvent-ils en trouver un autre aussi demeuré et facile à rouler dans la farine? Tout est là.
trump est le cheval idéal… narcissique, peu intéressé à la politique, il a une connaissance très limitée du monde… Miss Monde est pas mal son top en connaissances de la planète…
trump dit tout et n’importe quoi avec une aisance rarement vue…. C’est rare mentir autant et sans jamais être pris de court…
Santos a été démoli en peu de temps… trump perdure, persiste et signe…
trump doit être le candidat républicain pour que la suite ait une chance de s’installer….
Biden n’a pas cette utilité…
Pas mal n’importe qui peut le remplacer… suffit d’être charismatique, un peu, articulé et « jeune » 70 et moins!!
Biden peut encore gagner…
Les votes sont cimentés aux USA…
Des 2 côtés, les électeurs ont 100 000 raisons de ne pas voter pour leur picouille mais le feront malgré tout.
Les USA ne sont pas le Canada qui « punit » un parti ou un chef de temps à autre…
Aux USA tout est très souvent relié au taux de participation…
Plus ça vote et plus ça favorise les démocrates…
Mais Biden a pris un coup de vieux depuis 1 an….
L’Ukraine, Gaza, la Chine, les coups bas républicains, le temps qui passe ont usé le bonhomme….
Les USA se donneraient une chance en ayant un candidat plus dynamique et qui a un certain enthousiasme positif pour contraster avec trump qui bafouille sans cesse que tout va mal…
N’est pas put rm qui veut !
Lechat, je vous suis dans votre raisonnement avec ceci de différent, put rm est-il gouvernable ?
« Si je suis rendu où je suis rendu c’est grâce à mes qualités de leader, ne suis-je pas un génie stable ? »
Put rm, je le vois comme un électron libre qui n’a d’ordre à recevoir de personne sauf peut être de dirigeants au profil qui lui plait et aimerait avoir la carrure comme Xi et Poutine.
Encore là, vouloir imiter n’inclut pas automatiquement être diriger.
Put rm est un dirigeant qui est comme un enfant de 5 ans à qui on demande de diriger la famille. À cet âge, on a pas encore appris à vivre en groupe avec ce regard sur soi et que ce regard.
Le concept de l’enfant roi quoi !
HS – Pause musicale (2e tour des législatives)
Génial !! 🎶😂👍
Lechat
J’aurais aimer l’écrire celle là
« trump dit tout et n’importe quoi avec une aisance rarement vue…. C’est rare mentir autant et sans jamais être pris de court… »
Tellement vrai.
5 chroniqueurs du WP analysent les candidats potentiels ainsi que ceux au poste de VP. Intéressant.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/07/03/potential-joe-biden-replacement-candidates-democrats/?campaign_id=9&emc=edit_nn_20240707&instance_id=128127&nl=the-morning®i_id=108484959&segment_id=171500&te=1&user_id=2c125d47be51bf0008008d7ac2ea5374
Intéressant pour ceux qui ont accès au WAPO…😢
J’y ai eu accès via un lien du NY Times dont je suis un abonné.
J’ai accès aussi à certain articles du WP gratuitement en ayant créé un compte.
@lechatderuelle 10:18
Ce n’est pas « Biden en met épais en affirmant qu’Il est le seul à posséder la compétence… »
C’est moi dans mon post qui dis que Biden est le meilleur…pour l’instant car on ne connait pas QUI est le nouveau. Quoi qu’il en soit le nouveau ne pourrait pas faire mieux. Pourquoi ? relisez mon post.
Mes commentaires sont terminés sur le sujet. J’ai d’autres choses à faire de ma journée. Il est inutile pour moi de continuer le débat sur ce même sujet
titejasette
C’est surtout cette affirmation qui m’avait « accroché »….
Dans ce qui avait été présenté comme une interview télévisée décisive, Joe Biden a jugé vendredi que personne d’autre que lui n’était « plus qualifié » pour battre Donald Trump en novembre, semblant nier la réalité des sondages qui le placent en nette difficulté face à son adversaire républicain.
HS
Je ne me souviens pas si j’avais déjà posté ce lien mais vu qu’il refait surface, je le publie.
C’est John McEntee du project 2025 qui a été près de 45 presque toute sa « présidence »
https://x.com/patriottakes/status/1809766534203474090
Non mais quel abruti !!
LES ABONNÉS DU WAPO SONT AUTORISÉS ÀPARTAGER GRATUITEMENT 10 ARTICLES PAR MOIS.
VOICI DONC l’article auquel MaDaldon RÉFÈRE, sauf les photos, qu’il me fait plaisir de partager avec vous :
___________________________________________________________
Opinion
If not Biden, who?
Five columnists rate the field of potential replacements for the Democratic presidential nominee.
By 5 Post Opinions columnists
July 3, 2024 at 3:15 p.m. EDT
1. A woman who’s been a governor?
2. Are we sure about this?
3. What about Kamala Harris?
4. Aren’t we forgetting a lot of someones?
5. Progressives should have a say, too
If President Biden were to decide not to run for reelection, who should replace him? That would be a question for the 4,000-plus delegates in August at the Democratic National Convention in Chicago, but before then, it’s a question for five Post Opinions columnists, who kicked the tires on the options over email this week. This conversation has been edited for length and clarity.
A woman who’s been a governor?
Michigan Gov. Gretchen Whitmer delivers her State of the State address, Jan. 24, 2024, at the state Capitol in Lansing, Mich. (Al Goldis/AP)
Perry Bacon Jr.:
The delegates at the Democratic National Convention showing up, hearing nationally televised speeches from 10 candidates or so and eventually choosing Gov. Gretchen Whitmer of Michigan as the Democratic nominee and Sen. Cory Booker (N.J.) as her running mate seems an ideal outcome. I am not sure how plausible that is, though.
This problem was not unanticipated. Here’s a piece I wrote in January 2022 (not a typo) suggesting that Biden’s age was an issue and calling for an open Democratic primary. Here’s another call for a primary in February 2023. I was far from the only person making this argument.
There were two clear advantages to having an extended primary, starting early last year. First, and most important, Democratic Party voters would have gotten to choose their candidate. Second, the best way to see if a person is good at running for president … is seeing them run for president.
Now, we all have our guesses about who would be a strong candidate. We can look at polling. But there is no way to watch Whitmer compete for months against other candidates and see how she fares.
There have only been two polls of Whitmer vs. Trump in Michigan this year. Not a large body of evidence. But in both surveys, Whitmer led over Donald Trump while Biden trailed him. Her strong wins in 2018 and 2022 suggest she really bolsters Democrats’ chances in one of the three states (the others are Pennsylvania and Wisconsin) that the party needs to get to 270 electoral votes. She has a policy record that could appeal to progressives and moderates.
Why pair Whitmer with Booker?
He, like Kamala D. Harris, tried to run in between the left (Sens. Bernie Sanders and Elizabeth Warren) and the center-left candidates (Biden) during his 2020 presidential run. That strategy didn’t work in such a crowded field. But a candidate who is not a clear leftie or moderate could be a unifying figure. Booker remains very well-liked in the party. Diversity matters, so it’s important to have a non-White candidate. Booker (who is 55) combined with Whitmer (52) are a ticket that could address some of Biden-Harris’s current shortfalls among younger and Black voters as well as appealing to the majority of voters who don’t want a president in his 80s.
Commerce Secretary Gina Raimondo during a Senate Appropriations Hearing in May in Washington. (Ricky Carioti/The Washington Post)
David Von Drehle: The truth is, the party has dozens of possible presidents, starting with its governors and former governors. But there is one they could sincerely present to the American public as the best-prepared and most talented public servant of her generation: Commerce Secretary Gina Raimondo.
A very serious person, Raimondo is not a good match for the silliness of a years-long campaign. But she is perfect for the compressed window of time her party faces, because the first 30 things Americans would learn about her will all appeal massively to the despairing center of the electorate that will decide this election.
Imagine the impact of a hard pivot from the geriatric dyspepsia of Biden vs. Trump to a new face whose whole career says problems can be solved and challenges can be met. Raimondo, a Rhodes Scholar, gave up her path to massive wealth to rescue her home state of Rhode Island from bankruptcy due to unfunded pension promises. She accomplished this in her rookie year as state treasurer by touring hundreds of open meetings, patiently explaining the nature of the problem while enduring wails of anguish and abuse from current and retired public employees who had trusted the phony promises of her reckless predecessors.
Guess what: Voters could handle the truth. In fact they liked it and made Raimondo governor. During two successful terms, she cut taxes yearly, raised the minimum wage, delivered tuition-free community college, streamlined government regulations, guaranteed sick-leave benefits, attracted new businesses, expanded renewable energy sources and excelled in managing the covid-19 crisis.
The next president should understand the A.I. revolution, right? Raimondo is arguably the most knowledgeable public official on the topic. The next president needs expertise in managing the competition with China, no? Raimondo has skillfully managed the more than $700 billion trading relationship at the heart of hopes for global peace and stability. As the daughter of a dad who lost his job to China when Raimondo was in school, she has eyes wide open.
Democrats have an opportunity to demonstrate that they hear the voices of America’s unhappy middle, that they believe in the nation’s future, and that they can finally elect America’s first female president.
David Ignatius: I agree with Perry Bacon’s nomination of Gov. Gretchen Whitmer of Michigan and David Von Drehle’s boost for Commerce Secretary Gina Raimondo. Both are centrist Democrats; both would crush Donald Trump in a debate, and both have the toughness and brains to be president. Of the two, I’d lean toward Raimondo because she has the ambition and daring to reach for big, transformative goals. She did that as governor of Rhode Island and now as commerce secretary.
Maryland Gov. Wes Moore on June 7 in Landover.
I’d add Maryland Gov. Wes Moore to the list. Think about his résumé: He started at a community college, went on to make Phi Beta Kappa at Johns Hopkins, won a Rhodes Scholarship to Oxford, served as an Army Captain in combat with the fabled 82nd Airborne division in Afghanistan, headed a big charitable foundation, made money on Wall Street and is now off to a great start as governor. He would eat Trump alive on the debate stage.
How to get the ball rolling? One possibility would be for a few delegates from, say, Michigan, Rhode Island and Maryland to announce that they cannot in good conscience vote for Biden, to whom they’re officially pledged. (Yes, there’s a “good conscience” escape hatch written into the Democratic convention rules, as I read them.) These delegates would instead say they planned to vote for a favorite daughter (Whitmer or Raimondo) or son (Moore). Voting for a state favorite used to be a regular opening bid in national conventions. The prospective nominees could disavow any role in the process, of course. And then, the race would be on!
Are we sure about this?
Dana Milbank: I haven’t been as declarative as some others on this chain, so I’ll just go out and say it: Yes, I think Donald Trump should step down as his party’s presidential nominee. He is manifestly unfit to serve, both dangerously incompetent and clearly out of his mind.
My thoughts about Biden are more complicated. I’ve long wished that the Democrats had a different nominee, and I feel that way now more than ever. It’s hard to see how he wins. If he and his family and advisers decided that withdrawing as the nominee would be his highest service to the country, I would applaud that decision.
But demanding he withdraw is another matter. For all the abuse he has received, he has been highly successful as president, particularly given the dysfunctional politics of the moment. Democratic voters chose Biden knowing that he had lost a step; the extent of his decline was shocking in last week’s debate, but it didn’t come out of nowhere.
Also, there isn’t some Goldilocks alternative to Biden. Would Vice President Harris be a stronger nominee? That’s not at all clear. The other names typically floated — California Gov. Gavin Newsom, Whitmer — may only seem more appealing because they have not (yet) been the main focus of the MAGA disinformation machine. A free-for-all at the Democratic convention could work out well, or it could destroy the party. The question is whether a Biden defeat seems to be so certain (and, with it, heavy losses in the House and Senate) that Democrats have nothing to lose.
Perry Bacon Jr.: I’m very conflicted about the question of whether Biden should step aside. None of the potential replacements have been vetted by their opponents and the media as would happen in a presidential primary. State government coverage is very thin these days. The investigative teams of The Post, the New York Times, ProPublica and other outlets might find really damaging information about Whitmer or one of these other governors being floated as candidates.
We don’t know how a very unusual replacement/convention process would affect voters’ perception of whoever ends up being the candidate. Also, I am really wary of the 4,672 Democratic delegates picking the nominee, instead of voters. Perhaps the best way forward is for the Democrats to keep Biden on the ticket but lean into the idea that this is not an election about Trump vs. Biden as individuals but the Republican vision for the country vs. the Democratic one.
What about Kamala Harris?
Vice President Harris in New York on June 21.
David Von Drehle: Vice President Harris should, by all means, toss her hat into the ring if President Biden chooses not to run. If she can make a better case than she made as a candidate for president four years ago, she will have a real shot.
However, Democrats should not assume that because she was Biden’s chosen running mate, she somehow deserves to have the nomination handed to her.
The unspoken entitlement of vice presidents to inherit a nomination of their own is a purely modern invention, and it doesn’t have a good track record — just ask Hubert Humphrey, Walter Mondale or Al Gore. In the 70 years before 1960, the Democratic Party rarely nominated a former Veep. Adlai Stevenson of Illinois (grandfather of the Eisenhower-era nominee), Thomas Marshall of Indiana, John Nance Garner of Texas, Henry Wallace of Iowa and Alben Barkley of Kentucky all served as Democratic vice presidents without subsequently receiving the party’s nomination to head a ticket.
The party should get back to that healthy separation between serving as a running mate and winning an open fight for top billing. The alternative is anti-democratic. Giving vice presidents a leg up in nomination contests ties the choices available to future voters to unilateral decisions made by past nominees. Vice presidents should not be at a disadvantage; but they shouldn’t be advantaged, either.
Perry Bacon Jr.: There has been some speculation that Black voters would be very disappointed if Biden were replaced by a candidate other Harris. The argument is that choosing Whitmer or any other candidate risks depressing the Black vote, which would be very bad for Democrats. I am not so sure of that. Harris’s approval numbers among Black voters are fairly similar to Biden’s. Neither of them is beloved. Citing those numbers is a bit unfair to Harris, since vice presidents don’t get to define themselves.
I am not promising that there would be no backlash among some Black activists or voters if Harris were removed from the ticket along with Biden. But this issue is complicated and nuanced. It’s possible Harris isn’t that much more popular than Biden among Black voters — or that other candidates can match or exceed her on that front.
I think Harris could be a strong candidate. 2020 was a long time ago. She seems much more confident in speaking about her positions now. I think she could have won an open primary that started early last year. Harris with a running mate of Kentucky Gov. Andy Beshear would be a youthful, energetic ticket ready to lean into what is the Democrats’ best argument: fighting Republican radicalism on abortion, book bans and other issues.
I consider Whitmer a stronger candidate than Harris largely because Whitmer is particularly useful in a key state. Democrats will win Harris’s native California with or without her on the ticket.
Also, Harris is the candidate least able to present a clean break from Biden. The president is very unpopular. Ideally, a new candidate could distance themselves from high inflation, the messy withdrawal from Afghanistan, the lack of candor about the president’s aging. Harris actually isn’t very influential in the administration. But she has been suggesting for four years that she is one of Biden’s closest advisers.
David Ignatius: The political dilemma surrounding Vice President Harris illustrates some of President Biden’s biggest weaknesses.
Harris was a poor choice to begin with. She hadn’t been a strong candidate in the 2020 primaries, and she didn’t have a broad political base. Two days before Biden announced that she was his choice back in 2020, he was considering Gretchen Whitmer. Why he embraced Harris is a mystery.
Once Harris was elected, Biden needed to help her get traction. But the Biden White House is a prickly, insular family — and they basically let her sink or swim. They gave her the thankless task of overseeing border issues and Central America; when she went to the region and expressed the administration’s policy — telling migrants to stay in their countries — she took flak from progressives and the White House left her hanging. That created a breach that was never fixed.
Having concluded that Harris wasn’t winning public trust (and was running behind Biden in the polls) the president and his White House team should have had the political courage to fix the problem — by easing her out, if necessary. FDR’s decision to jettison Henry Wallace in 1944 in favor of Harry S. Truman was one of the most consequential decisions of his presidency.
But Biden is bad at saying no. With Harris, he acted like he was walking on eggshells. To this day, he and his advisers fear the political fallout from abandoning a running mate they know is unpopular.
Donald Trump mostly spewed lies about Biden last Thursday. But one accurate criticism was that Biden never fires anyone. He rarely holds people accountable for bad performance, even when it’s in his political interest to do so.
Harris is a case in point. He may have deserved better from her, but she deserved better from him.
Aren’t we forgetting a lot of someones?
California Gov. Gavin Newsom, Sen. Raphael G. Warnock, (Ga.), Sen. Amy Klobuchar (Minn.) (Photos by Kevin D. Liles for The Washington Post, Alex Brandon/AP
Matt Bai: Harris would have a lot of built-in advantages if Biden were to step aside. If she can’t capitalize on those advantages in an open process, then she probably shouldn’t be the nominee.
Let me just say a word about Gavin Newsom. Whether or not you think he’s too slick, and some people do, Newsom has shown real political boldness over the past year. He’s had the guts to go out there and offer himself up as a fallback option, and he runs a huge and diverse state. If Biden were to stand down now, I think Newsom has earned the right to be considered, and I think he’d be a relatively safe choice. I actually think the party has a bunch of talented candidates-in-waiting who could beat Trump — Whitmer, Pennsylvania Gov. Josh Shapiro, Transportation Secretary Pete Buttigieg. (Yes, I think Pete would beat Trump.)
Perry Bacon Jr.: Sen. Bob Casey (Pa.) is a very skilled politician and would be a great candidate but is running for reelection this year. I really want him to hold that seat. Gov. Josh Shapiro of Pennsylvania just won in 2022. Gov. Tony Evers of Wisconsin has won two terms in a really hard state. But if you watch him speak, he lacks the charisma of Whitmer. He is also 72, not ideal if the goal is to project youth.
Sen. Raphael G. Warnock (Ga.) might be the best politician in the Democratic Party right now. He has won a really hard state twice, in federal elections. (Voters often back candidates from the opposite party in gubernatorial races. So that’s why I’m less bullish on my own governor, Kentucky’s Andy Beshear.) But Republican Gov. Brian Kemp of Georgia would choose Warnock’s replacement, taking the Democrats down a seat in the Senate.
Dana Milbank: There are 213 Democratic members of the House, 23 governors and 51 senators. Except for a few who are constitutionally ineligible by age or birth, almost all would be preferable to Trump. And many could beat Trump. To the fine list my colleagues have amassed, I’d add Illinois Gov. J.B. Pritzker, Sen. Mark Kelly of Arizona and Sen. Amy Klobuchar of Minnesota. Heck, I’d even be happy with West Virginia Sen. Joe Manchin III if he were still a Democrat.
Sen. Mark Kelly (Ariz.) outside the White House on May 4. (Brendan Smialowski/AFP/Getty)
But I fear that this sort of parlor game leaves the impression that it would be easy to replace Biden on the ticket, and that’s just not true. I think this is what drives the hesitancy among Democrats to demand that Biden be replaced, not the lack of a desire for him to be replaced. There have been many references to Democratic leaders and leading Democrats and Democrats as a collective whole: why “they” nominated Biden and don’t want to replace him. This is all fair comment, and I share some of the frustration. But I think this framing radically overstates the power of the party and its leaders, assigning to them the ability to remove Biden and to organize a rational process to produce an alternative. I think Will Rogers’s nearly century-old admonition still prevails: “I’m not a member of any organized political party. I am a Democrat.” But now, thanks largely to changes in campaign finance, the Democratic Party, and parties in general, are historically weak. There are no party bosses, no Politburo or deep state that can decide how things will be done.
Matt Bai: Parties are barely relevant in modern politics, as Trump has painfully demonstrated. Personalities rule. I think there might be worse things than letting the country get a close-up look at some of the Democrats’ most compelling personalities who aren’t in their 80s. I’m not saying Biden can’t win — he can. I’m saying that this campaign will inevitably now be about his age and fitness, more than about his opponent’s lack of morality or patriotism. And that’s a scenario he can still prevent.
Dana Milbank: If Biden does step aside — again, this can only happen voluntarily — is there a universe in which he doesn’t pass the baton to his vice president, who would carry on the Biden agenda and legacy? If the nominee isn’t Harris, it’s not at all clear what would happen to the massive war chest and campaign apparatus Biden has amassed. Contributions would have to be returned or sent off to state parties. Reservations for ad buys might have to be surrendered. Ballot access would potentially become a problem. This doesn’t mean leading Democrats are stacking the deck for Harris or trying to create a closed process. It’s just that the structural obstacles to choosing somebody else are formidable.
Anyway, I disagree with my colleagues on tactics more than substance. I would be happy if Biden decided that it is in the country’s interest for him to let somebody else carry the torch. While we shouldn’t be naive about how difficult and perilous a switch would be, I think it may well be worth the risk, particularly if polls show substantial changes post-debate. But this decision is up to one man only, the man who won the nomination. In the meantime, I’m going to keep my focus on the singular threat posed by the return of Trump, now given free rein by the Supreme Court to abuse power in almost any way he desires.
Progressives should have a say, too
Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.) and Ro Khanna (Calif.) (Photos by Olga Federova/EPA-EFE/Shutterstock; Allison Bailey/Middle East
Perry Bacon Jr.: Two of my colleagues named Raimondo as a potential replacement. I don’t follow Rhode Island politics or the Commerce Department closely. I am not an expert on her. What I know is that Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) has criticized Raimondo pretty sharply and progressives view her as one of the most centrist, pro-corporate figures in the administration. (Those are not compliments from a progressive point of view.)
I suspect the progressives would resist her as a Biden replacement much more than they would Harris or Whitmer.
And that brings me to an issue that would come to the forefront if there was a real move to replace Biden: ideology. The two last Democratic primaries have featured a real ideological battle in a way that the Hillary Clinton vs. Barack Obama 2008 race really wasn’t.
The more center-left candidate (Clinton in 2016, Biden in 2020) won both races. But there was a sizable progressive vote. In 2016, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) won 43 percent of the primary vote; in 2020, Sanders and Sen. Elizabeth Warren (Mass.) combined for about 33 percent. And both Biden and Clinton moved left on some issues because Democratic primary voters liked what the progressives were saying. (That’s how Biden ended up promising to cancel student debt.)
The candidates being floated right now are more center-left/traditional liberal than left/progressive: Newsom, Harris, Whitmer, Moore. There is no talk of Warren and Sanders (who are also quite old like Biden) or younger progressives such as Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.) or Rep. Ro Khanna (Calif.), who is positioning himself for a 2028 run.
The discourse is largely about center-left candidates for a few reasons. Most of the sitting Democratic governors and senators (the obvious pool of candidates) are more center-left. Second, the whole point of replacing Biden is to increase the Democrats’ chances of winning the election and more moderate candidates are perceived as being more electable. Third, the people who write columns in the New York Times and the New Yorker and are some of the biggest voices in this Dump Biden discourse are more moderate themselves and pushing candidates they are more aligned with.
In a contested convention process, the candidates would almost certainly be pushed to give some sense of who they would put in top jobs in their Cabinet, their positions on the Israel-Gaza conflict, their general economic policy vision. I suspect there are some differences between these politicians, even if they are all generally Obama-ish ideologically. And if the progressives don’t have a candidate but have some votes, they could play the role of vetoing some candidates (Raimondo) and bolstering others (Pritzker is pretty well-liked on the left).
I’m all for vigorous debate on policy issues. I think that’s democratic and positive. But I assume Democratic Party leaders don’t share that view — and this is one reason they are wary of pushing aside Biden.
@ducalme
Merci du partage !! 👌
Merci
Pas content le bonhomme.
https://www.rawstory.com/trump-fox-news-2668697137/
Heh heh heh ! 😎
Réflexion intéressante à savoir comment l’on traite le sujet à propos de Biden
Traduit par Google
Dr. Tracy A. Pearson
Legal, Political & Cultural Analyst on TV and Radio Host & Producer Writer & Researcher Implicit Bias, Investigations Expert
J’écris le nouveau manuel sur ce que tout le monde pense que Biden peut et ne peut pas faire :
Il ne peut pas se présenter aux postes occupés et où il fait un travail extraordinaire ; je ne peux pas parler doucement ; je ne peux pas crier ; je ne peux pas être malade; je ne peux pas être vieux ; je ne peux pas être faible ; je ne peux pas être confiant; je ne peux pas être honnête ; je ne peux pas proférer des mensonges ; il ne peut pas parler de ses propres compétences car cela semblerait trop arrogant ; je ne peux pas être fatigué; je ne peux pas dormir; ne peut pas prendre de médicaments pour éviter d’être fatigué et qui sont une option pour lui en raison de l’apnée du sommeil ; je ne peux pas avoir de décalage horaire ; je ne peux pas bégayer ; je ne peux pas me tromper; je ne peux pas faire mal ; je ne peux pas bien faire ; il ne peut pas voir son médecin ; il ne peut pas ne pas voir son médecin ; ne peut pas faire confiance à son médecin parce que celui-ci le voit fréquemment ; doit travailler 24 heures sur 24; ne peut pas utiliser d’expressions idiomatiques, de figures de style ou de métaphores ; je ne peux pas dire que tu feras de ton mieux…
Restez à l’écoute pour plus.
#WeAreWithBidenHarris
Ce récit fabriqué et poussé par les médias et les opportunistes renforce les opinions comme un —-.
@BidenHQ
HS, la gauche aurait le plus de sièges devant le parti de Macron et le RN en 3e. Aucun parti n’aura la majorité.
Aux Français à l’écoute- Vous pouvez être fier de vous. Lorsque c’est le temps de faire face au danger vous vous unissez.
Un gros bravo du Québec.
Est-ce que les amerloques feront pareil en novembre ?
Je seconde @loup2. 👏👏👏
👍👍👍👍👍👍👍👍👍